December 13, 2019, 05:47:17 am

Author Topic: Objectievendiscussietopic deel 2  (Read 25887 times)

Mb

  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 79219
    • View Profile
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #15 on: April 28, 2008, 10:07:29 am »
zodat je tijdens een spottrip niet zoveel lenzen hoeft te wisselen?
Je zou in Londen eens een spot missen :o
Flickr!
106 S2 Rallye 1.6
In Frankrijk moet je op vakantie gaan, geen auto's kopen.

Tim Bussink

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3630
  • D80+18-105VR+50mm f/1.8+70-300APO
    • View Profile
    • Autopoets-service + Fotosessie
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #16 on: April 28, 2008, 11:19:38 am »
met een 55-200 zou ik idd niet gaan spotten, daarom wil ik ook graag een 18-200, maar die is er geloof ik niet voor de d40, 0f is heel duur.... :(

Jordy Leenders

  • Mercedes SLK55 AMG Driver
  • *****
  • Posts: 4972
  • www.JORDYLEENDERS.com
    • View Profile
    • Jordyleenders.com
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #17 on: April 28, 2008, 11:24:44 am »
met een 55-200 zou ik idd niet gaan spotten, daarom wil ik ook graag een 18-200, maar die is er geloof ik niet voor de d40, 0f is heel duur.... :(

Is er wel voor de D40 net als voor álle andere moderne Nikon body's ;) Kost alleen tussen de €500 - €699 euro
WWW.JORDYLEENDERS.COM. Get yours at bighugelabs.com" title="WWW.JORDYLEENDERS.COM

Tim Bussink

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3630
  • D80+18-105VR+50mm f/1.8+70-300APO
    • View Profile
    • Autopoets-service + Fotosessie
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #18 on: April 28, 2008, 12:36:42 pm »
haha dat bedoel ik dus ja :P
maar heb je voor de d80 bijv. dan wel een 18-200 VR IF ( en al die andere benamingen ) voor minder dan 250?

Rawprinter-Thijs

  • RAW Printer
  • Pagani Zonda F Driver
  • *****
  • Posts: 45395
  • Automotive Terror Art
    • View Profile
    • Thijs van Wijk. Fotografie
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #19 on: April 28, 2008, 12:48:02 pm »
haha dat bedoel ik dus ja :P
maar heb je voor de d80 bijv. dan wel een 18-200 VR IF ( en al die andere benamingen ) voor minder dan 250?

nee

mijn 16-85mm VRII IF was 520,-
Bij de mediamarkt zelfs 720,-


Focus Automotive Art
Quote from: Egzon.
over geld wordt niet gesproken, dat is er gewoon

Tim Bussink

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3630
  • D80+18-105VR+50mm f/1.8+70-300APO
    • View Profile
    • Autopoets-service + Fotosessie
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #20 on: April 28, 2008, 01:32:48 pm »
haha zoiets koop ik nog wel eens als ik geld teveel heb :+

Alain.

  • Corvette C6 Z06 Driver
  • *****
  • Posts: 6632
    • View Profile
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #21 on: April 29, 2008, 09:20:20 am »
Erik, een 55-200 kan je niet gebruiken om te spotten hoor ;) Die 55 is teveel tele.

Zeker wel, ik spot heel vaak met de 70-300. :) Maar Erik bedoelt denk ik als je over straat loopt en er weer eens een LP640 langsschuift.

AnthonyR

  • Testkonijnen
  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *
  • Posts: 21347
  • Renault Sport
    • View Profile
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #22 on: April 29, 2008, 09:27:38 am »
Nikon D80 + 18-200 VR :), ultieme spotcombinatie

Alain.

  • Corvette C6 Z06 Driver
  • *****
  • Posts: 6632
    • View Profile
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #23 on: April 29, 2008, 09:43:57 am »
Dan heeft Danny met z'n D200 + 18-200 VR het nog beter. :) Echt een fijn lensje zo'n 18-200. Als je even snel wat foto's wilt maken is die lens ideaal, want je hoeft niks te verwisselen. Maar bij een echte shoot vind ik mijn 18-55 + 70-300 APO toch wel fijner. Ik moet trouwens eens gaan sparen voor een vervanger van de 18-55.

Koert

  • Guest
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #24 on: April 29, 2008, 09:46:33 am »
T enige verschil Tussen Danny en Anthony is dan toch de camera? Geeft dat zoveel verschil dan

AnthonyR

  • Testkonijnen
  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *
  • Posts: 21347
  • Renault Sport
    • View Profile
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #25 on: April 29, 2008, 09:55:42 am »
D200 is opzich wel beter, maar de 18-200 vr is erg fijn voor spotten.. Nooit hoef je eigenlijk lenzen te wisselen :)

Kees

  • Testkonijnen
  • Pagani Zonda F Driver
  • *
  • Posts: 42662
  • Dit is niet mijn profiel, vriend!
    • View Profile
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #26 on: April 29, 2008, 09:57:07 am »
Erik, een 55-200 kan je niet gebruiken om te spotten hoor ;) Die 55 is teveel tele.

Zeker wel, ik spot heel vaak met de 70-300. :) Maar Erik bedoelt denk ik als je over straat loopt en er weer eens een LP640 langsschuift.
Hmm, en als er een auto ingeparkeerd staat?
Dan kun je alleen details doen.

Koert

  • Guest
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #27 on: April 29, 2008, 10:07:22 am »
Erik, een 55-200 kan je niet gebruiken om te spotten hoor ;) Die 55 is teveel tele.

Zeker wel, ik spot heel vaak met de 70-300. :) Maar Erik bedoelt denk ik als je over straat loopt en er weer eens een LP640 langsschuift.
Hmm, en als er een auto ingeparkeerd staat?
Dan kun je alleen details doen.
Afstand houden _O-

Koert

  • Guest
Re: Objectievendiscussietopic deel 2
« Reply #28 on: April 29, 2008, 10:08:05 am »
Ik spotte laatst een M5 met m'n 55-200, en daar had ik al bijna niet genoeg ruimte om hem er volledig op te krijgen :P

Jer0en

  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *****
  • Posts: 21238
  • Honda FTW
    • View Profile
    • Flickr

"Let's waste time, chasing cars."