December 15, 2019, 04:48:27 pm

Author Topic: Cameradiscussietopic Deel 7  (Read 18715 times)

Wessel

  • Lamborghini Gallardo Driver
  • *****
  • Posts: 8782
  • Alle geilheid op een stokje!
    • View Profile
    • Wesselvannierop.com
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #255 on: August 26, 2007, 01:16:20 am »
pas een nieuwe gekocht!! zeeer tevreden!! goede flitser en uitstekende zoom!!!



ga je foto's maken van schuwe dieren ? :+

Hij werkt bij de landmacht :D

Rawprinter-Thijs

  • RAW Printer
  • Pagani Zonda F Driver
  • *****
  • Posts: 45395
  • Automotive Terror Art
    • View Profile
    • Thijs van Wijk. Fotografie
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #256 on: August 26, 2007, 09:32:30 am »
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???

Ja :+
Maar je hebt al een PM :P
Posted on: August 25, 2007, 11:31:21 pm
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???

heel goed beginnersttoestel... verder één van de beste instap dslrs

Wat is tegenwoordig nog een beginners toestel ? een medion camera van de aldi vind ik een beginners toestel. een D40, of welk dan ook andere DSLR vind ik geen beginners toestel meer hoor.

Ik bedoel een begin dslr..

En laat me raden je probeert de jouwe te verpatsen aan kevin omzelf een D80 te kopen?

Lol nee :') Ik heb em net pas man :P


Focus Automotive Art
Quote from: Egzon.
over geld wordt niet gesproken, dat is er gewoon

Glenn N.

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 19540
    • View Profile
    • glennnuijens.be
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #257 on: August 26, 2007, 10:18:40 pm »
Ben weer aan het twijfelen geslagen...

Ben ik beter af met een D80 met 18-200 VR of met een Eos 30D + EF-S 17-85?

:{

Josh

  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *****
  • Posts: 20249
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #258 on: August 26, 2007, 10:34:13 pm »
Ik zou zeggen EOS 30D (ja, natuurlijk ook omdat ik goede ervaringen heb met Canon), de 30D is meer een concurrent van de D200 dacht ik, maar dan was de D200 beter testte een fotoblad. Over de lens, met 18-200 heb je natuurlijk meer bereik, maar het gaat vaak ook op dat allroundlenzen meestal op volle opening en bij 200mm erg softe plaatjes geven. 17-85 heeft ook nog een imagestabilizer, dat is ook erg fijn! Heeft die 18-200 dat ook?

Kees

  • Testkonijnen
  • Pagani Zonda F Driver
  • *
  • Posts: 42662
  • Dit is niet mijn profiel, vriend!
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #259 on: August 27, 2007, 04:16:44 pm »
Quote
Door Jeroen HorlingsGeplaatst: donderdag 23 augustus, 2007 om 10:55

d3front-001.jpgNa jaren van geruchten is het dan zover, Nikon gaat ‘fullframe’. De nieuwe D3 reflex, de opvolger van zowel de D2Xs als de D2Hs, beschikt net zoals de Canon 1Ds en 5D over een fullframe sensor, die dus net zo groot is als het oorspronkelijke kleinbeeldnegatief. Het gevolg: lenzen werken weer zoals voorheen (28mm is groothoek) en de pixels zijn veel groter dan camera’s met een kleinere sensor. Dat laatste resulteert in meer detail, meer dynamisch bereik, maar vooral minder ruis. Op het gebied van ruis had Canon altijd een streepje voor, maar met de D3 lijkt daar nu verandering in te komen. De camera biedt naast 200-6400 ISO ook nog twee Hi-modi, met ISO 12.800 èn 25600(!!!). Volgens journalisten in Japan die de camera al hebben gezien is het resultaat verbazend goed (de Nederlandse persconferentie is later vandaag). Andere punten waar de camera mee scoort zijn 9 tot 11 beelden per seconde, een nieuw AF-systeem met 51 punten en live view met autofocus. DX-lenzen kunnen ook op de D3 blijven worden gebruikt , zij het dat de resolutie dan uitkomst op 5 megapixels. Zouden we bijna de vernieuwde D300 nog vergeten: 12,3 cmos sensor, ISO 200-3200 (Hi 6400), 6 beelden per seconde (8 met powergrip) en dezelfde 51-punts AF module. Beide camera’s beschikken ook over een zelfreinigende sensor en een 3-inch lcd-scherm met 922.000 pixels (bijna hd kwaliteit). Indrukwekkend!

woei :D

darkkingll

  • Corvette C6 Z06 Driver
  • *****
  • Posts: 6705
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #260 on: August 27, 2007, 04:24:13 pm »
Vet ding!!!!
Zeker qua prijs net zo duur als de goedkoopste Hasselblad? (ik dacht 5000 euro)

Josh

  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *****
  • Posts: 20249
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #261 on: August 27, 2007, 04:46:20 pm »
Ja, had ik een paar dagen geleden ook al gelezen :P
Canon komt met de 1Ds Mark III en de 40D, en gelijk daarachteraan Nikon met de D3 en de D300.
Tegenstanders van elkaar :)

darkkingll

  • Corvette C6 Z06 Driver
  • *****
  • Posts: 6705
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #262 on: August 27, 2007, 05:20:00 pm »
Sony komt binnenkort ook met 2 nieuwe modellen :)
1 profi DSLR en een middenmotor

AnthonyR

  • Testkonijnen
  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *
  • Posts: 21347
  • Renault Sport
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #263 on: August 27, 2007, 06:25:26 pm »
Ik zou zeggen EOS 30D (ja, natuurlijk ook omdat ik goede ervaringen heb met Canon), de 30D is meer een concurrent van de D200 dacht ik, maar dan was de D200 beter testte een fotoblad. Over de lens, met 18-200 heb je natuurlijk meer bereik, maar het gaat vaak ook op dat allroundlenzen meestal op volle opening en bij 200mm erg softe plaatjes geven. 17-85 heeft ook nog een imagestabilizer, dat is ook erg fijn! Heeft die 18-200 dat ook?

18-200 VR, Vibration Reduction.. 18-200 is een hele mooie lens, D80 is zeker een goed toestel, ik zou naar de winkel gaan en ze allebei eens vast houden..

17-85 is weinig bereik, als je weer een zoomlens wil die aansluit op je 30d ben je alsnog weer meer als 500 euro kwijt.

Josh

  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *****
  • Posts: 20249
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #264 on: August 27, 2007, 06:26:51 pm »
Sigma 70-300, 200 euro....

Ruud

  • Autogespot Crew
  • Pagani Zonda F Driver
  • *****
  • Posts: 49090
  • Baas Boink 8-)
    • View Profile
    • Autogespot
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #265 on: August 27, 2007, 06:30:19 pm »
Maar dat is zonder IS :)



Josh

  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *****
  • Posts: 20249
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #266 on: August 27, 2007, 06:36:55 pm »
Ja, da's waar, anders wordt het 70-200 f/4 L IS voor 1000 euro :P
: 27 augustus 2007, 18:33:36
Maar Glenn, ik snap alleen niet waarom je gelijk een semi-prof. spiegelreflex wilt, terwijl het je eerste spiegelreflex is.... Als je zou gaan voor een Canon EOS 400D of Nikon D40(x) of zo'n soort camera van een ander merk dan heb je veel meer geld over voor mooie(re) lenzen ;)

Ruud

  • Autogespot Crew
  • Pagani Zonda F Driver
  • *****
  • Posts: 49090
  • Baas Boink 8-)
    • View Profile
    • Autogespot
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #267 on: August 27, 2007, 06:37:52 pm »
Nikon is de hype. begrijp dat nou es joh.



Glenn N.

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 19540
    • View Profile
    • glennnuijens.be
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #268 on: August 27, 2007, 07:03:51 pm »
Ik zou zeggen EOS 30D (ja, natuurlijk ook omdat ik goede ervaringen heb met Canon), de 30D is meer een concurrent van de D200 dacht ik, maar dan was de D200 beter testte een fotoblad. Over de lens, met 18-200 heb je natuurlijk meer bereik, maar het gaat vaak ook op dat allroundlenzen meestal op volle opening en bij 200mm erg softe plaatjes geven. 17-85 heeft ook nog een imagestabilizer, dat is ook erg fijn! Heeft die 18-200 dat ook?

18-200 VR, Vibration Reduction.. 18-200 is een hele mooie lens, D80 is zeker een goed toestel, ik zou naar de winkel gaan en ze allebei eens vast houden..

17-85 is weinig bereik, als je weer een zoomlens wil die aansluit op je 30d ben je alsnog weer meer als 500 euro kwijt.

D80 kit 18-70
met Nikkor 70-300 VR ?

darkkingll

  • Corvette C6 Z06 Driver
  • *****
  • Posts: 6705
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic Deel 7
« Reply #269 on: August 27, 2007, 08:16:46 pm »
Ja een Sony A100 is ook goed hoor..
Ze zeggen dat ie bij ISO 400 al last heeft van ruis maar daar heb ik nog niks van gemerkt :)

Plus lensen zijn redelijk goedkoop (70-300 is 150 euro voor een Sigma of Tamron)