September 20, 2019, 08:07:59 am

Poll

Welk beleid m.b.t. spotwaardigheid op KG staat jullie het meeste aan?

Huidige beleid is prima, alleen bijzondere klassiekers en nog wat iets modernere bijzondere dingen
18 (58.1%)
Alle klassiekers van voor 1960, en nog een aantal bijzondere van daarna
5 (16.1%)
Tussenweg: zoals optie twee, maar dan zonder dingen die je nog echt veel ziet: DS, Volvo Amazone, Kever, (203 mag wel ;))
8 (25.8%)
Anders, namelijk...
0 (0%)

Total Members Voted: 31

Voting closed: November 24, 2006, 06:51:30 pm

« previous next »
Pages: [1] 2

Author Topic: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot  (Read 23717 times)

Appeltje

  • Klassiekermods
  • Bugatti EB110 Driver
  • ****
  • Posts: 15376
  • Stad vol krotten = heel triest spotten
    • View Profile
Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« on: November 03, 2006, 06:51:16 pm »
Na een aanta opmerkingen over mijn verwijder-actietjes lijkt het me een goed idee om nog eens te bespreken wat er interesant genoeg wordt gevonden voor KG. Mijn idee was om er dingen op te plaatsen die ook in hun tijd 'iets hadden', daarom heb ik auto's als een Peugeot 203 ook verwijderd. Daarnaast heb ik ook redelijk veel geluisterd naar wat er absoluut niet op hoort, en heb veel rommel verwijderd. Hoe zou het spotwaardigbeleid van KG er volgens jullie uit moeten zien?
Logged

Mb

  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 79219
    • View Profile
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #1 on: November 03, 2006, 06:55:18 pm »
Het is goed zoals het nu is, anders krijg je allemaal van die spot krikkende auto's erbij...
Logged
Flickr!
106 S2 Rallye 1.6
In Frankrijk moet je op vakantie gaan, geen auto's kopen.

Mick

  • Bentley Continental GTC Driver
  • *****
  • Posts: 7224
  • TVR
    • View Profile
    • mickkleijwegt.nl
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #2 on: November 03, 2006, 06:57:53 pm »
ik vind het beleid goed zo alleen somige dingen kloppen niet helemaal zoals bijv.: Corvette C3 niet spotwaardig maar de C3 Stingray wel (waarvan er meer gemaakt zijn)

en zoals al die amerikaanse jenkebakken vind ik ook niet echt spotwaardig (dat is mijn mening)

veder vind ik KG heel leuk om te bekijken :)
Logged

Kevin

  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 58979
  • youtube.com/kgrootnl
    • View Profile
    • Kgroot.nl Automotive Photography
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #3 on: November 03, 2006, 07:09:55 pm »
ik vind het wel goed zoals het nu is
lekker laten zo
Logged

Appeltje

  • Klassiekermods
  • Bugatti EB110 Driver
  • ****
  • Posts: 15376
  • Stad vol krotten = heel triest spotten
    • View Profile
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #4 on: November 03, 2006, 09:05:48 pm »
@Mick er zitten inderdaad nog wat kromme onnauwkeurigheden in, zoals die C3 (-Stingray), Amerikaanse bagger mag er van mij ook af zodra ik weet of het niet iets heel bijzonders is, zoals van sommige modellen die er nog op staan.
Logged

Jonas!

  • Mercedes SLK55 AMG Driver
  • *****
  • Posts: 4200
    • View Profile
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #5 on: November 03, 2006, 09:57:36 pm »
dit heb ik gekozen : Alle klassiekers van voor 1960, en nog een aantal bijzondere van daarna

omdat de bijzonderste , vetste en mooiste oldtimers allemaal voor 1960 zijn gebouwd
Logged

Alfaxa

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1169
  • BMW Concept CS
    • View Profile
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #6 on: November 03, 2006, 10:04:27 pm »
Quote from: Z06-Crew on November 03, 2006, 09:57:36 pm
dit heb ik gekozen : Alle klassiekers van voor 1960, en nog een aantal bijzondere van daarna

omdat de bijzonderste , vetste en mooiste oldtimers allemaal voor 1960 zijn gebouwd
Vind ik ook, maar snap ook niet dat er een Chevrolet Caprice opstaat en andere Caproci's mogen er niet op. Bedoel je met een aantal bijzondere klassiekers van daarna dat het maar weinig auot's dan zijn of dat alleen de auto's erop mogen die bijzonder zijn en niet veel van gemaakt of iets anders?
Logged

Appeltje

  • Klassiekermods
  • Bugatti EB110 Driver
  • ****
  • Posts: 15376
  • Stad vol krotten = heel triest spotten
    • View Profile
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #7 on: November 03, 2006, 10:07:19 pm »
Daarmee bedoel ik dat dus dat er gewoon strengeren isen aan worden gesteld, dus alleen dingen vanaf het kaliber E-Type ofzo. Die Caprice Coupé staat er inderdaad nog op, ik heb er niets over kunnen vinden/nooit van gehoord, dus ik denk dat het best een bijzonder ding is.
Logged

Alfaxa

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1169
  • BMW Concept CS
    • View Profile
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #8 on: November 03, 2006, 10:08:47 pm »
http://www.klassiekergespot.nl/viewimages.php?id=1973 Ik bedoel deze, want mijn Caprice was eraf gehaald toen ik hem erop zette dat is ook bij andere gebeurd.
Logged

SUITable

  • Corvette C6 Z06 Driver
  • *****
  • Posts: 6416
  • Legends for Life
    • View Profile
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #9 on: November 03, 2006, 10:11:51 pm »
Het huidige beleid is goed genoeg. Niet te moderne auto's erop. :)
Logged

Topspots: Aston Martin DB6 - Ford Shelby G.T.500 E Eleanor - Porsche 997 GT3 - Rolls-Royce Phantom EWB

Maarten

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13865
  • Keep your dreams alive.
    • View Profile
    • geen
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #10 on: November 03, 2006, 11:39:22 pm »
Idd, niet meteen een auto erop als hij meteen uit 1995 ofzo komt. Ook niet té veel Amerikanen, verder vind ik het prima! ^O^
Logged

Shicomm

  • BMW M3 Driver
  • ****
  • Posts: 2883
  • Watashi wa Shicomm desu né !
    • View Profile
    • MDforum
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #11 on: November 03, 2006, 11:50:14 pm »
Het beleid lijkt me goed zoals het nu is :)
Eventueel kunnen we als de collectie spots groot word wat meer gaan schiften.
Logged
Hou het leuk voor iedereen , spot eerlijk !
---
Shicomm @ Japan : the 8th Mission  * The mission is ON!

Alfaxa

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1169
  • BMW Concept CS
    • View Profile
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #12 on: November 04, 2006, 11:08:35 am »
Quote from: Maarten on November 03, 2006, 11:39:22 pm
Idd, niet meteen een auto erop als hij meteen uit 1995 ofzo komt. Ook niet té veel Amerikanen, verder vind ik het prima! ^O^
Na 1980 mogen ze er ook niet meer, tenzij ze het hele bijzondere zijn zoals de Isdera
Logged

Vossie

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 15405
    • View Profile
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #13 on: November 04, 2006, 11:32:53 am »
Ik vind het zo ook prima :)
Wellicht kunnen er nog wat oude Amerikaanse bakken af en wat andere zooi die minder bijzonder is, want er staan nu genoeg auto's op die mij totaal niet boeien... vooral die Amerikaanse bakken :)
Maar voor de rest is het nu prima, wat modernere auto's kunnen er ook best tussen als ze maar bijzonder genoeg zijn
Logged

HansU

  • Ford Focus ST Driver
  • ****
  • Posts: 738
    • View Profile
Re: Beleid spotwaardigheid klassiekergespot
« Reply #14 on: November 04, 2006, 07:26:51 pm »
Van mij mogen er best een stel Amerikanen af. Die worden echt een stuk minder bekeken dan de rest.
Maar waar het hier ook om draait is dat op het moment 50 of 60 jarige auto's niet worden toegelaten omdat zo op het moment van productie niet interessant waren (lees, er zat geen V8 in) Daar ben ik het dus absoluut mee oneens.
Een aantal mensen die de eerste optie kozen snappen volgens mij de vraag niet helemaal. Het draait hier niet om de vraag of al die Jaguars en Amerikanen uit de jaren 70 of 80 hier wel thuishoren maar het draait hier om een leeftijdsgrens in te stellen om alle echte oude auto´s (50, 60 jaar en ouder) op de site toe te laten. Dit zal echt de site niet vervuilen omdat deze oude auto´s vrijwel nooit gespot worden.

Tevens vind ik ook dat er zooi auto´s van AG naar KG mag (Aston Martin DB4,5, zeer oude Ferrari´s ed.) maar dat is weer een ander onderwerp.
« Last Edit: November 04, 2006, 07:30:21 pm by HansU »
Logged
Pages: [1] 2
« previous next »