September 23, 2019, 01:35:47 am

Author Topic: Cameradiscussietopic deel 23  (Read 70231 times)

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #60 on: December 28, 2009, 12:01:47 am »
Die lens is ook niet super wat ik ervan heb gehoord.
Heeft die externe focus of interne?
EF-S :Y
EF-S is de vatting, heeft niets te maken met de focus.
My bad, ik zie het nu ook. :) Ik dacht dat IF voor Internal Focus stond, en EF dus voor iets als External Focus ofzo. :+ Maar goed, ik zal me er niet mee bemoeien, ik heb niet veel verstand van de Canon-afkortingen.

Mr. Oomen

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3250
    • View Profile
    • Website
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #61 on: December 28, 2009, 01:16:48 pm »
IS = stabilisatie bij Canon :)

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #62 on: December 28, 2009, 04:38:28 pm »
IS = stabilisatie bij Canon :)
Wat bedoel je daar nou mee? Dat weet ik ook wel. :+

Mr. Oomen

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3250
    • View Profile
    • Website
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #63 on: December 28, 2009, 07:12:08 pm »
Gewoon even voor de duidelijkheid ;)

Josh

  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *****
  • Posts: 20249
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #64 on: December 28, 2009, 09:09:13 pm »
Is het met allebei de lenzen zo? De 18-55 is niet geweldig maar heeft toch meestal wel een acceptabel resultaat.
En je moet hem gewoon meteen van die automatische stand afhalen, eigenlijk al een beetje vreemd dat je je geld uitgeeft aan 2 dSLR's en nog niet in staat bent om zelf wat in te stellen...

Mr. Oomen

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3250
    • View Profile
    • Website
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #65 on: December 29, 2009, 12:28:50 pm »
De 18-55 is niet geweldig maar heeft toch meestal wel een acceptabel resultaat.
+1
Gebruik de 18-55 nu zo'n 2 maanden en niet echt veel minpunten tegen gekomen. Zeker, alles zou wat beter kunnen. Maar wat wil je met een kitlens ;)

BmwRon

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1091
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #66 on: December 29, 2009, 03:28:43 pm »
Kben terug gegaan naar de winkel en daar me foto´s laten zien op me laptop. Ze vertelde mij dat het indd niet helemaal goed zat, dus heb nu een nieuwe mee gehad. Nieuw resultaat:

http://i49.tinypic.com/11j2dfk.jpg

Dit is toch 10x beter als:

http://i45.tinypic.com/2ueha1d.jpg

Morgen weer even verder met wat test plaatjes maken :)

BmwRon

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1091
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #67 on: December 29, 2009, 03:31:01 pm »
Is het met allebei de lenzen zo? De 18-55 is niet geweldig maar heeft toch meestal wel een acceptabel resultaat.
En je moet hem gewoon meteen van die automatische stand afhalen, eigenlijk al een beetje vreemd dat je je geld uitgeeft aan 2 dSLR's en nog niet in staat bent om zelf wat in te stellen...

Jah het was met allebei de lenzen. Ik weet zelf ondertussen wel wat je met de ISO, TV en AV kan, maar om wat vergelijkings materiaal te hebben met me oude pentax wilde ik gewoon de auto stand gebruiken. Vind het zelf niet heel erg op de AUTO stand te gebruiken, maar goed ieder zijn mening!

Mr. Oomen

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3250
    • View Profile
    • Website
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #68 on: December 29, 2009, 03:33:42 pm »
Maar wat is dan het voordeel van een DSLR als je alleen maar op Auto schiet? Oké, je hebt hogere kwaliteit foto's maar dan houd het ook op. Kan je beter een Bridge kopen.

BmwRon

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1091
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #69 on: December 29, 2009, 04:07:38 pm »
Maar wat is dan het voordeel van een DSLR als je alleen maar op Auto schiet? Oké, je hebt hogere kwaliteit foto's maar dan houd het ook op. Kan je beter een Bridge kopen.

Omdat ik zo langzamer hand steeds meer functies wil gaan leren. Niet alles in 1x. Zelf ben ik niet heel technisch dus dan vergeet je soms weer wat, maar goed gaande weg leer je steeds weer meer. Dat de kwaliteit hoger is vind ik ook belangrijk. En zo lang ik denk dat ik leuke foto´s kan maken, vind ik het geslaagd

Rawprinter-Thijs

  • RAW Printer
  • Pagani Zonda F Driver
  • *****
  • Posts: 45395
  • Automotive Terror Art
    • View Profile
    • Thijs van Wijk. Fotografie
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #70 on: January 03, 2010, 10:21:00 pm »
Jongens, dit is toch helemaal prachtig ?....

Tros Wondere Wereld 1 (3 uit 3)


Focus Automotive Art
Quote from: Egzon.
over geld wordt niet gesproken, dat is er gewoon

Nick

  • Stoppie-koning
  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 17628
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #71 on: January 03, 2010, 10:27:06 pm »
Old school. :+
Klik even op koekiemonster! Hij weet alles!

Richard.

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13960
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #72 on: January 05, 2010, 10:04:57 pm »
De 18-55 is niet geweldig maar heeft toch meestal wel een acceptabel resultaat.
+1
Gebruik de 18-55 nu zo'n 2 maanden en niet echt veel minpunten tegen gekomen. Zeker, alles zou wat beter kunnen. Maar wat wil je met een kitlens ;)

Toen ik hem 2 maanden in bezit had was ik er ook nog over te spreken, als je doorgroeit in fotografie kom je er achter dat de kwaliteit gewoon niet goed is.

f-autogek

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1185
  • Porsche 911 gt3 rs
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #73 on: January 05, 2010, 10:22:26 pm »
Dit zul je altijd blijven hebben. Er is altijd een betere/mooiere lens. Maar je kunt niet blijven doorgaan met beter spul kopen. Fotografie moet een hobby blijven, geen obsessie. Een goedkoop/licht kitlensje is in 'fotografieland' niet super. Maar de resultaten zijn acceptabel als je niet met je neus boven op de foto hangt. De beeldkwaliteit van een dslr met kitlens is sowieso al superieur aan een compactje met 4mp waar je tante altijd mee aan het flitsen is. Bovendien zien alleen serieuze hobbyfotografen hoekonscherpte, chromatische aberratie en scherptediepte. En die personen bekijken de foto's toch alleen op flickr oid. Dus boeiend!

Moraal van het verhaal,
Ga gewoon lekker experimenteren en zie de goede dingen van de lens en ga niet klagen over de mankementen die je bij een afdruk toch niet ziet. Of bekijkt iedereen zijn foto's alleen op 200% op een monitor?
:)

Fabio

  • Aston Martin Vanquish S Driver
  • *****
  • Posts: 10752
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 23
« Reply #74 on: January 05, 2010, 10:52:27 pm »
De 18-55 is niet geweldig maar heeft toch meestal wel een acceptabel resultaat.
+1
Gebruik de 18-55 nu zo'n 2 maanden en niet echt veel minpunten tegen gekomen. Zeker, alles zou wat beter kunnen. Maar wat wil je met een kitlens ;)

Toen ik hem 2 maanden in bezit had was ik er ook nog over te spreken, als je doorgroeit in fotografie kom je er achter dat de kwaliteit gewoon niet goed is.
Het is zo zeer ook geen slechte lens, alleen is de scherpte gewoon niet goed.