April 02, 2020, 11:16:39 am

Author Topic: Objectieven discussietopic deel 9  (Read 80713 times)

Thijs.

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 18616
  • 306 1.8 Cabriolet
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #435 on: December 06, 2009, 01:15:58 am »
Let wel op het verschil tussen wel en geen stabilisatie. Kan bij een telezoom nog wel veel uitmaken!

PJH

  • Seat Ibiza FR Driver
  • ***
  • Posts: 443
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #436 on: December 06, 2009, 12:58:25 pm »
Voor de mensen met een Canon die nog opzoek zijn naar een telezoom.

Canon 55-250 F4-5.6 IS is nu bij Foka in de aanbieding. 179 euro.
Ik heb er destijds 300 nog wat voor betaald :+

onmiddelijk kopen!!!
The 5% man

Mr. Oomen

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3250
    • View Profile
    • Website
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #437 on: December 06, 2009, 02:06:33 pm »
Let wel op het verschil tussen wel en geen stabilisatie. Kan bij een telezoom nog wel veel uitmaken!
Hoe kan ik bij die Sigma zien of er stabilisatie opzit?

Timo

  • Mercedes SLK55 AMG Driver
  • *****
  • Posts: 4430
  • Spykerfreak!
    • View Profile
    • Spykerfreak.
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #438 on: December 07, 2009, 10:45:33 am »
Let wel op het verschil tussen wel en geen stabilisatie. Kan bij een telezoom nog wel veel uitmaken!
Hoe kan ik bij die Sigma zien of er stabilisatie opzit?
Bij die Sigma zit het er niet op :N. Bij Sigma heet het volgens mij OS (Optical Stab.) :).

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #439 on: December 07, 2009, 01:30:34 pm »
Let wel op het verschil tussen wel en geen stabilisatie. Kan bij een telezoom nog wel veel uitmaken!
Hoe kan ik bij die Sigma zien of er stabilisatie opzit?
Bij die Sigma zit het er niet op :N. Bij Sigma heet het volgens mij OS (Optical Stab.) :).
Klopt, heet OS bij Sigma. :Y En bij de 70-300 (zowel de non-APO als de APO) zit het er niet op. ;)

Mr. Oomen

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3250
    • View Profile
    • Website
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #440 on: December 07, 2009, 04:05:20 pm »
Canon = IS
Nikon = VR
Sigma = OS
Hoe heet het bij Tamron dan? En wat is APO precies?

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #441 on: December 07, 2009, 04:20:16 pm »
Canon = IS
Nikon = VR
Sigma = OS
Hoe heet het bij Tamron dan? En wat is APO precies?
Hoe stabilisatie bij Tamron heet ben ik even vergeten. APO staat voor beter glas dat gebruikt is (net als ED bij Nikon). Dat zorgt o.a. voor minder CA (chormatische aberatie) en voor een betere / meer natuurlijke kleurweergave. :)

Mr. Oomen

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3250
    • View Profile
    • Website
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #442 on: December 07, 2009, 06:53:08 pm »
Thanks! ^O^

Micheal

  • Pagani Zonda F Driver
  • *****
  • Posts: 40541
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #443 on: December 07, 2009, 11:18:41 pm »
Voor de mensen met een Canon die nog opzoek zijn naar een telezoom.

Canon 55-250 F4-5.6 IS is nu bij Foka in de aanbieding. 179 euro.
Ik heb er destijds 300 nog wat voor betaald :+

Tja, de prijs zakt natuurlijk.

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #444 on: December 10, 2009, 02:10:46 pm »
Binnekort zeer waarschijnlijk een Nikkor 35mm F/1.8 hier. :) Ben al een tijdje aan het denken over een zo'n soort lens. Daar kun je heerlijk mee experimenteren, en ik hoor ook vaak dat het een uitdagende lens is, en daar hou ik wel van (des te groter is de kick bij een mooi resultaat). :D

KoenM

  • Corvette C6 Z06 Driver
  • *****
  • Posts: 6167
  • KoenM
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #445 on: December 10, 2009, 06:10:22 pm »
Zou je niet beter een lens met wat meer mm nemen? :)
60mm oid? Dan heb je volgens mij iets meer macro effect :P
Weet niet wat het prijsverschil en je budget is  :baard:

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #446 on: December 10, 2009, 06:35:06 pm »
Zou je niet beter een lens met wat meer mm nemen? :)
60mm oid? Dan heb je volgens mij iets meer macro effect :P
Weet niet wat het prijsverschil en je budget is  :baard:
Een 50mm-lens noemen ze altijd een 'standaard-lens', omdat die het meest natuurlijke beeld (met dus een brandpuntsafstand van 50mm) vormt. :) Alleen omdat de meeste dSLR's van deze tijd een cropfactor van 1,5 hebben, kom je met 50mm op 75 weergegeven mm' s uit. :) Met die 35mm kom je met de cropfactor om nagenoeg 50mm uit. Ik koop 'm ook niet specifiek als macro-lens. Mocht ik iets meer macro effect willen, kan ik laterna altijd nog wat croppen (het is dat wel niet exact hetzelfde effect, maar het komt in de buurt :P).

KoenM

  • Corvette C6 Z06 Driver
  • *****
  • Posts: 6167
  • KoenM
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #447 on: December 10, 2009, 08:38:10 pm »
Zou je niet beter een lens met wat meer mm nemen? :)
60mm oid? Dan heb je volgens mij iets meer macro effect :P
Weet niet wat het prijsverschil en je budget is  :baard:
Een 50mm-lens noemen ze altijd een 'standaard-lens', omdat die het meest natuurlijke beeld (met dus een brandpuntsafstand van 50mm) vormt. :) Alleen omdat de meeste dSLR's van deze tijd een cropfactor van 1,5 hebben, kom je met 50mm op 75 weergegeven mm' s uit. :) Met die 35mm kom je met de cropfactor om nagenoeg 50mm uit. Ik koop 'm ook niet specifiek als macro-lens. Mocht ik iets meer macro effect willen, kan ik laterna altijd nog wat croppen (het is dat wel niet exact hetzelfde effect, maar het komt in de buurt :P).

Voor wat anders dan macro wil je hem gebruiken dan? :)

AnshoB

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 14754
    • View Profile
    • Ansho.nl
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #448 on: December 10, 2009, 08:41:37 pm »
voor wat niet?

alles behalve macro lijkt me.
daar is die lens niet voor bedoeld.

KoenM

  • Corvette C6 Z06 Driver
  • *****
  • Posts: 6167
  • KoenM
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #449 on: December 10, 2009, 08:43:22 pm »
Nou, ik dacht, als je hem bijv. voor portretfotografie wilt gebruiken, je wat mm te kort komt omdat je anders wel heel dicht bij moet gaan staan..
Bij auto's lijkt me 1.8 niet echt een toevoeging als je niet een klein detail neemt..

Oh je post is nu iets uitgebreider :+
Nee, daarom vroeg ik ook waarom hij voor die had gekozen inplaats van voor eentje met meer MM :)