April 02, 2020, 11:09:37 am

Author Topic: Objectieven discussietopic deel 9  (Read 80711 times)

lorenzo13

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1410
  • don`t think... Just do it.
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #90 on: October 04, 2009, 11:30:33 pm »
Dat kan alleen met een speciale ring.
Sony/Canon/Nikon hebben allemaal een andere vatting.

Is die ring prijzig?

dat is vaak toch kwestie van omlaten bouwe.
dat is het vaak niet waard.
Klopt :Y

ik heb het wel eens in de winkel gehad.
dat mensen vragen of ze hun oude nikon lens over konden zetten naar canon.
dan keek ik meestal voor ze op marktplaats want de prijzen van een 2e hands waren gelijk aan het verbouwen.

Hmm, lig nog altijd een beetje in de knoop. Ik heb dus nu de Sony A200, maar ben niet zo tevreden over de body in het algemeen en de kwaliteit van de foto's. Volgens mij gaat het beter gaan met een andere lens, maar ik van plan om in de nabije of verre toekomst toch over te stappen naar Canon. Als ik van plan ben om die nieuwe lens te kopen is het misschien beter om die sony A200 nu al te verkopen nu hij eigenlijk nog vrij nieuw is en nu al te kijken voor een Canon...

dat zou ik wel doen ja.

a200 is meer een beginners camera. waardoor de waarde van kwaliteit nog niet zo hoogt ligt.
ik zou als ik jou was kijken naar een canon 1000D met een leuke lens erbij.
Ik ben natuurlijk een CanonBoy maar als je een A200 beginnerscam noemt moet je dat ook zeggen van de 1000D

laatste ding.

1000D is minder beginner dan een a200.
de overstap maken van een a200. op gelijk een 50D zal ik dan weer niet doen.

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #91 on: October 05, 2009, 10:05:24 am »
Dat kan alleen met een speciale ring.
Sony/Canon/Nikon hebben allemaal een andere vatting.

Is die ring prijzig?

dat is vaak toch kwestie van omlaten bouwe.
dat is het vaak niet waard.
Klopt :Y

ik heb het wel eens in de winkel gehad.
dat mensen vragen of ze hun oude nikon lens over konden zetten naar canon.
dan keek ik meestal voor ze op marktplaats want de prijzen van een 2e hands waren gelijk aan het verbouwen.

Hmm, lig nog altijd een beetje in de knoop. Ik heb dus nu de Sony A200, maar ben niet zo tevreden over de body in het algemeen en de kwaliteit van de foto's. Volgens mij gaat het beter gaan met een andere lens, maar ik van plan om in de nabije of verre toekomst toch over te stappen naar Canon. Als ik van plan ben om die nieuwe lens te kopen is het misschien beter om die sony A200 nu al te verkopen nu hij eigenlijk nog vrij nieuw is en nu al te kijken voor een Canon...

dat zou ik wel doen ja.

a200 is meer een beginners camera. waardoor de waarde van kwaliteit nog niet zo hoogt ligt.
ik zou als ik jou was kijken naar een canon 1000D met een leuke lens erbij.
Ik ben natuurlijk een CanonBoy maar als je een A200 beginnerscam noemt moet je dat ook zeggen van de 1000D

laatste ding.

1000D is minder beginner dan een a200.
de overstap maken van een a200. op gelijk een 50D zal ik dan weer niet doen.
450 / 500D eventueel. :engel:

lorenzo13

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1410
  • don`t think... Just do it.
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #92 on: October 05, 2009, 04:22:26 pm »
Zet mij maar bij de

canon 17-40L 4.0 USM.

mag hem morgen ophalen :D

Cedric

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3844
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #93 on: October 05, 2009, 04:31:15 pm »
Zet mij maar bij de

canon 17-40L 4.0 USM.

mag hem morgen ophalen :D

Mooie kapitaal aan lenzen heb jij zeg :)

lorenzo13

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1410
  • don`t think... Just do it.
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #94 on: October 05, 2009, 04:36:09 pm »
Zet mij maar bij de

canon 17-40L 4.0 USM.

mag hem morgen ophalen :D

Mooie kapitaal aan lenzen heb jij zeg :)

Nou dat valt best mee.

Sigma 18-200 (verkocht)
Sigma 17-70 (verkocht)
Tamron 17-50 2.8(verkocht)
Canon 18-55 IS (word door mijn broertje gebruikt.)
canon 60 mm marco USM
canon 70-300 IS USM
canon 17-40 (vanaf morgen)

Cedric

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3844
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #95 on: October 05, 2009, 04:40:49 pm »
Zet mij maar bij de

canon 17-40L 4.0 USM.

mag hem morgen ophalen :D

Mooie kapitaal aan lenzen heb jij zeg :)

Nou dat valt best mee.

Sigma 18-200 (verkocht)
Sigma 17-70 (verkocht)
Tamron 17-50 2.8(verkocht)
Canon 18-55 IS (word door mijn broertje gebruikt.)
canon 60 mm marco USM
canon 70-300 IS USM
canon 17-40 (vanaf morgen)

Sigma 17-70 en Tamron 17-50 2.8. Een van de twee wil ik kopen, alleen weet ik nog niet welke :)

lorenzo13

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1410
  • don`t think... Just do it.
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #96 on: October 05, 2009, 05:15:51 pm »
ik zou als ik jou was zowiezo voor de 17-70 gaan.
of zelfs een 17-85 van canon.


AnshoB

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 14754
    • View Profile
    • Ansho.nl
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #97 on: October 05, 2009, 05:19:20 pm »
ha ha, die bovenste heb ik hem juist afgeraden.

lorenzo13

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1410
  • don`t think... Just do it.
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #98 on: October 05, 2009, 05:21:11 pm »
ha ha, die bovenste heb ik hem juist afgeraden.

en waarom heb je die afgeraden?

Mb

  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 79219
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #99 on: October 05, 2009, 05:28:56 pm »
of zelfs een 17-85 van canon.
+1
Die is fakking chill.
Flickr!
106 S2 Rallye 1.6
In Frankrijk moet je op vakantie gaan, geen auto's kopen.

lorenzo13

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1410
  • don`t think... Just do it.
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #100 on: October 05, 2009, 05:32:45 pm »
of zelfs een 17-85 van canon.
+1
Die is fakking chill.

voordeel aan die lens is.

IS en USM. waardoor je toch net wat scherpere foto`s schiet

Tom en Thijs

  • Golf 4 GTI Driver
  • **
  • Posts: 246
    • View Profile
    • Thijs´ Flickr
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #101 on: October 05, 2009, 06:47:14 pm »
of zelfs een 17-85 van canon.
+1
Die is fakking chill.

voordeel aan die lens is.

IS en USM. waardoor je toch net wat scherpere foto`s schiet

Ik ben echt wel blij met de 17-70 die ik van je heb overgekocht.
Stukken beter dan de 18-55.

Cedric

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3844
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #102 on: October 05, 2009, 07:13:30 pm »
of zelfs een 17-85 van canon.
+1
Die is fakking chill.

voordeel aan die lens is.

IS en USM. waardoor je toch net wat scherpere foto`s schiet

Ik ben echt wel blij met de 17-70 die ik van je heb overgekocht.
Stukken beter dan de 18-55.

Dat is wel normaal :+, de vraag is of hij echt beter is dan de tamron :bassie: ;)

AnshoB

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 14754
    • View Profile
    • Ansho.nl
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #103 on: October 05, 2009, 07:24:30 pm »
tja..
je zet 20mm tegenover f2.8 over het hele bereik.

ik zou voor de f2.8 gaan, en daarom heb ik die gekocht en raad ik de 17-70 af :)

lorenzo13

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1410
  • don`t think... Just do it.
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #104 on: October 05, 2009, 08:52:22 pm »
tja..
je zet 20mm tegenover f2.8 over het hele bereik.

ik zou voor de f2.8 gaan, en daarom heb ik die gekocht en raad ik de 17-70 af :)

ik vind die 2.8 eigenlijk niet zo nodig.
bij auto fotografie gebruik ik het nooit.