January 20, 2020, 01:11:38 pm

Author Topic: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32  (Read 27179 times)

Egzon.

  • Testkonijnen
  • Aston Martin Vanquish S Driver
  • *
  • Posts: 12465
  • (°o\_!_/o°)
    • View Profile
    • Flickr.com
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #105 on: August 24, 2009, 08:33:11 pm »
Nee.

MrMister

  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *****
  • Posts: 24916
  • The Evolution Theory!
    • View Profile

MrMister

  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *****
  • Posts: 24916
  • The Evolution Theory!
    • View Profile
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #107 on: August 24, 2009, 08:54:50 pm »
wat een onzin toch.

zo vind ik hier wel meer wagens die ik vind hier niet thuis horen
zo sta er een saker bij is een bezonder auto.
maar het is een blijf een race wagen.
ik weet dat er over een tijd een saker op kenteken kom want daar zijn ze mee bezig.
maar voor die tijd vind ik dat het niet mag omdat het een race wagen is.
anders kan je ook wel rally wagens enzo erop zetten die je tegen kom.

Als je het niet eens bent met het beleid van AG, dan begin je zelf toch gewoon een site? :)

Sorcerer

  • Fiat Panda Driver
  • Posts: 2
    • View Profile
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #108 on: August 31, 2009, 12:24:44 pm »
Regels mbt spotwaardigheid hier blijven raar... Een S4 B7 die je heel vaak op straat tegenkomt mag wel worden gespot, een Opel Speedster met 150 pk ook, maar de TT-S die ik tot nu toe maar 2x ofzo op de openbare weg heb gezien mag weer niet (ondanks dat die resp. veel sneller is en minder lelijk is)...  8)7

Maargoed, de TT is 'maar een kappersauto' en de S4 heeft een V8, dus is wel stoer. Of zit het niet zo?

AudiBryan

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1244
    • View Profile
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #109 on: August 31, 2009, 12:30:43 pm »
Regels mbt spotwaardigheid hier blijven raar... Een S4 B7 die je heel vaak op straat tegenkomt mag wel worden gespot, een Opel Speedster met 150 pk ook, maar de TT-S die ik tot nu toe maar 2x ofzo op de openbare weg heb gezien mag weer niet (ondanks dat die resp. veel sneller is en minder lelijk is)...  8)7

Maargoed, de TT is 'maar een kappersauto' en de S4 heeft een V8, dus is wel stoer. Of zit het niet zo?
+1

JM

  • Specificatie-baas
  • Ferrari 599 GTB Fiorano Driver
  • *****
  • Posts: 9820
  • You're never too late with a V8!
    • View Profile
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #110 on: August 31, 2009, 12:31:52 pm »
Ergens moeten er grenzen getrokken worden wat wel en niet spotwaardig is.

AnshoB

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 14754
    • View Profile
    • Ansho.nl
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #111 on: August 31, 2009, 12:36:48 pm »
Zo snel is een TT-S ook weer niet ;) zeker niet vergeleken met z'n snellere broertje, de RS.
S4 b7 en speedster hebben ook snellere broertjes, maar zijn nu al sneller dan de TT-S.

Overigens een S4 vaak zien? de RS zie je vaker hoor... als een soort audi exclusief is hier in NL is het wel de S4 B7 ;)

maar de regels van AG kloppen niet, klopt. heerlijk toch? :) ik zit er niet mee.

Driver R

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1604
  • Member of the SV-Drivers
    • View Profile
    • Driver R Photography
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #112 on: August 31, 2009, 12:41:13 pm »
Jullie hebben gelijk, veel auto's die je zelden ziet( Opel GT, Audi TT-S enz) zijn niet spotwaardig, maar waarom dan wel niet? k bedoel een S4 is ook spotwaardig waarom dan geen TT-S Speedster is dat ook zo want zn opvolger is de GT waarom is die dan niet spotwaardig?

Mugello Blue Audi RS4! Love it!



Uploaded with ImageShack.us

JM

  • Specificatie-baas
  • Ferrari 599 GTB Fiorano Driver
  • *****
  • Posts: 9820
  • You're never too late with a V8!
    • View Profile
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #113 on: August 31, 2009, 12:55:49 pm »
Regels zijn regels, ze zijn gewoon niet boeiend genoeg. :)

Dennis-v-b

  • Golf 4 GTI Driver
  • **
  • Posts: 130
  • VERWIJDER MIJN PROFIEL!
    • View Profile
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #114 on: August 31, 2009, 03:05:00 pm »
Hallo ik heb een aantal auto gezien maar weet niet of ze er op mogen.
Deze 16-XG-BZ foto 1 + 6
Porsche 986 BOXSTER; AUTOMATIC - 45-RJ-XD
Porsche Cayenne GTS - 69-ZH-DB


Laat ajb snel wat horen..

Groetjes Dennis van Beusichem

[attachment deleted by admin]
« Last Edit: August 31, 2009, 03:34:45 pm by Dennis-v-b »

Jeroen

  • Discussiemod
  • Modder-Eter
  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 114759
  • Lekker mekkeren!
    • View Profile
    • Flickr
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #115 on: August 31, 2009, 03:12:00 pm »
S6 wel, rest niet.

Kevin

  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 58979
  • youtube.com/kgrootnl
    • View Profile
    • Kgroot.nl Automotive Photography
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #116 on: August 31, 2009, 03:47:56 pm »
Die S6is nep :P
bumper klopt niet
geen chrome spiegels

Wouter

  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *****
  • Posts: 28968
    • View Profile
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #117 on: August 31, 2009, 03:50:52 pm »
Klopt, rdw zegt ook A6

DavkeG

  • Klassiekermods
  • Porsche 911 Turbo Driver
  • ****
  • Posts: 5344
    • View Profile
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #118 on: August 31, 2009, 04:30:40 pm »
Groeten,
Dave.

Tata Nano-fan. 8-)

Dennis-v-b

  • Golf 4 GTI Driver
  • **
  • Posts: 130
  • VERWIJDER MIJN PROFIEL!
    • View Profile
Re: Het centrale spotwaardigheidstopic deel 32
« Reply #119 on: September 04, 2009, 08:28:22 pm »
Hallo ik heb vandaag een Porsche gezien alleen ik weet niet of hij op de side mag hier zijn de gegevens:

PORSCHE 911 TURBO - 59-ZN-NZ
(als iemand foto wil zien laat het maar even weten.

---
Laat ajb snel wat horen.

Groetjes Dennis van Beusichem