Autogespot

Fotografie => Hardware => Topic started by: Jeroen on April 26, 2008, 06:28:59 pm

Title: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on April 26, 2008, 06:28:59 pm
^O^ Ben je van plan om een nieuwe camera aan te schaffen? Wil je tips van anderen? Doe eerst zelf wat research via www.tweakers.net/pricewatch of www.google.com. Of wil je een beetje makkelijk kijken wat een camera kost en wat de specs zijn? Kortom, nuttige sites:

- www.digicamshop.nl
- www.cameranu.nl
- www.letsgodigital.org
- www.dpreview.com
- www.fotocentraal.nl

:) Stel dan pas je vragen hier. Dit is niet "het grote pats hier met je uber-cam topic" dus reageer een beetje normaal. Als je advies wilt geven, geef dan goed advies. En geen loze kreten zoals:

-Sony is beter
-Koop een nikon D80
Etc...

^O^ Wil je een advies? Zet dat dan duidelijk in je vraag / bericht. Net als wanneer je de mening van andere mensen over een bepaald product wil. Op deze manier wordt het voor iedereen duidelijk wat je met je bericht wil bereiken en hoeven mensen je bericht ook niet verkeerd op te vatten.

De volgende camera's zijn hier op het forum vertegenwoordigd:
- Canon EOS 30D: mauske
- Canon EOS 300D: Pim360, Adam!
- Canon EOS 350D: Josh, Mr.Keitaroyoshida
- Canon EOS 40D: Pterps
- Canon EOS 400D: Eddow & Boink, cas, Spykie, le visser, Brian, Jornn, Siender, Jer0en, Petit, daan330, Buysie, Pim360, Laurens Jobse
- Canon Ixus 60: Mb
- Canon Ixus 65: Hainz, Pim360
- Canon Ixus 75: Forbes, db
- Canon Ixus 750: Sandros
- Canon Powershot A85: Vossie, Shicomm
- Canon Powershot A430: Thizzle
- Canon Powershot A510: Ibokaya
- Canon Powershot A520: MrMister
- Canon Powershot A530: Veyron, Mr.Keitaroyoshida, MercedesFreak, Mick
- Canon Powershot A540: FleX
- Canon Powershot A620: le visser
- Canon Powershot A710: WKD
- Canon Powershot A720 IS: Edwin
- Canon Powershot G2: Duvel
- Canon Powershot G3: Thizzle
- Canon Powershot S3 IS: Cé, Ghost, Michiel, Thizzle, RickM, joenes
- Canon Powershot S5 IS: Ollie, A.V.
- Canon Powershot SX100 IS: T.D.
- Casio Exilim EX-Z500: Jaggie
- Casio Exilim EX-Z750: cel
- Fuji Finepix S5600: Bas, Tim, EJ, Teun
- Fuji Finepix S5700: LeonVermaas, Basje, Jurvie, Gumball 69
- Fuji Finepix S6500 FD: Ernst_01, Timotjuh, Mick
- Fuji Finepix S9500: Gijs en Jaimy
- Fuji Finepix S9600: david
- Fuji Finepix Z2: spykerfreak1
- HP Photosmart M527: Ties
- Kodak Z612: Smark.
- Kodak Z740: Kees
- Kodak Z812 IS: jorrik
- Konica Minolta Dimage Z3: F.575.M
- Konica Minolta Dimage Z10: david
- Nikon D200: Danny
- Nikon D300: Mark Nauta, Ziggy
- Nikon D40: Ironstar, Ties, Porsche RS, joeri, Kevin_BMW, Roy, Koert, PimmetJ, Stoes, St@kje
- Nikon D40x: FleX, Sandros
- Nikon D50: rjv, Duvel, Renault Sport, Que, FvR, Wessel, DB crew, Alain., REDLINE---
- Nikon D70: Mark Nauta
- Nikon D70s: Jaggie, Bart-Nega, Daantke, Ensjow
- Nikon D80: Michiel, Glenn Nuijens, LOWrider_NL, Kees, Luuk
- Nikon E4600: papiertje
- Olympus C310-Zoom: Petrolhead-Emil
- Olympus C480-Zoom: Big Bol
- Olympus D535-Zoom: FleX
- Olympus E500 MercedesFreak
- Olympus FE-200 Timotjuh
- Olympus MJU-700: Kevin_BMW
- Olympus SP510 UZ: Michael
- Olympus SP550 UZ: Petrolhead-Emil
- Olympus X790: Marcel
- Panasonic DMC FX-10: Bart-Nega
- Panasonic DMC FZ-8: papiertje, Robin Veere
- Panasonic DMC LS2: Pieter01
- Panasonic DMC TZ-2: ArieDB
- Panasonic DMC TZ-3: Charger23
- Panasonic Lumix LZ6: yori88
- Pentax K100D: BMWRon
- Pentax K110D: Tim Oosting
- Pentax K10D: Appeltje, Vossie
- Samsung Digimax S700: Tim Oosting
- Samsung Digimax S730: mattijs13
- Samsung Digimax V4: Tim Oosting
- Samsung GX 1S: Big Bol
- Samsung NV3: darkkingll
- Samsung NV10: Renault Sport
- Sony A100: Brabus, Martijn, MercedesFreak, cel, darkkingll, Jasper
- Sony A200: Erik Geskes
- Sony DSC-H2: Brabus, Sander
- Sony DSC-H3: donovan, steffen
- Sony DSC-H9: Mikhail Castelein
- Sony DSC-P100: Brabus
- Sony DSC-P52: Tim Oosting
- Sony DSC-P72: St@kje
- Sony DSC-P93A: Gijs en Jaimy
- Sony DSC-R1: Dieter
- Sony DSC-S600: Josh
- Sony DSC-T5: Porsche RS
- Sony DSC-V3: Martijn
- Sony DSC-W7: daan330
- Sony DSC-W15: Ironstar
- Sony DSC-W35: Annemieke
- Sony DSC-W50: FvR
- Sony DSC-W55: Frankie91
- Sony DSC-W70: Martijn
- Sony DSC-W85: Plons
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on April 26, 2008, 06:29:21 pm
:) Mocht je nog ontbreken in de OP, post het dan hier.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Leon. on April 26, 2008, 07:05:41 pm
Zal ik er erg veel spijt van krijgen als ik een D40 koop? :+
M'n pa zegt dat je naast de kitlens er nog een zoomlens bij kan kopen en dat ik dan wel ongeveer klaar ben. :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on April 26, 2008, 07:09:42 pm
:) Mocht je nog ontbreken in de OP, post het dan hier.

Redline--- spot ook met een d50 :)
Posted on: April 26, 2008, 07:07:30 pm
Zal ik er erg veel spijt van krijgen als ik een D40 koop? :+
M'n pa zegt dat je naast de kitlens er nog een zoomlens bij kan kopen en dat ik dan wel ongeveer klaar ben. :P

....het is een erg lekkere instaplens vind ik zelf, als ik veel meer geld had gehad, had ik zeker weten een nikon d80 gekocht, maar tot nu toe ben ik er erg tevreden mee, en wat je pa zegt, daar heeft ie opzich wel gelijk in :)

-edit- Weer een nikon d40 duscussie! :') ik raad je wel even aan om verder te kijken voor een nikon d50 ( niet meer nieuw verkrijgbaar, een iets ouder model als de d40, overigens, een EOS 400d is nu ook nog maar 400 euro :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on April 26, 2008, 07:18:30 pm
Zal ik er erg veel spijt van krijgen als ik een D40 koop? :+
M'n pa zegt dat je naast de kitlens er nog een zoomlens bij kan kopen en dat ik dan wel ongeveer klaar ben. :P
Ik vind wel dat je pa een punt heeft hoor :Y
Maar dan moet je ook echt niets anders willlen, dus bv geen 50mm
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Glenn N. on April 26, 2008, 07:21:09 pm
Koop gewoon een Eos 400D, dan heb je al dat gezeik met die lenzen niet.

:+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Leon. on April 26, 2008, 07:21:19 pm
Zal ik er erg veel spijt van krijgen als ik een D40 koop? :+
M'n pa zegt dat je naast de kitlens er nog een zoomlens bij kan kopen en dat ik dan wel ongeveer klaar ben. :P
Ik vind wel dat je pa een punt heeft hoor :Y
Maar dan moet je ook echt niets anders willlen, dus bv geen 50mm
50mm F1,8 ook niet met AF?

Maar ik denk er nog wel even over na. En tweede hans heeft ook niet echt mijn voorkeur. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Glenn N. on April 26, 2008, 07:21:50 pm
Zal ik er erg veel spijt van krijgen als ik een D40 koop? :+
M'n pa zegt dat je naast de kitlens er nog een zoomlens bij kan kopen en dat ik dan wel ongeveer klaar ben. :P
Ik vind wel dat je pa een punt heeft hoor :Y
Maar dan moet je ook echt niets anders willlen, dus bv geen 50mm
50mm F1,8 ook niet met AF?

Maar ik denk er nog wel even over na. En tweede hans heeft ook niet echt mijn voorkeur. :)

Nee, de 50mm heeft geen AF.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on April 26, 2008, 07:34:38 pm
Zal ik er erg veel spijt van krijgen als ik een D40 koop? :+
M'n pa zegt dat je naast de kitlens er nog een zoomlens bij kan kopen en dat ik dan wel ongeveer klaar ben. :P
Ik vind wel dat je pa een punt heeft hoor :Y
Maar dan moet je ook echt niets anders willlen, dus bv geen 50mm
50mm F1,8 ook niet met AF?

Maar ik denk er nog wel even over na. En tweede hans heeft ook niet echt mijn voorkeur. :)

Nee, de 50mm heeft geen AF.

klopt, erg vervelend...

-edit- maakt het veel verschil uit of je nou een SD geheugenkaartje hebt, of een SD ultra II nog wat en die dingen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on April 26, 2008, 09:38:41 pm
Zal ik er erg veel spijt van krijgen als ik een D40 koop? :+
M'n pa zegt dat je naast de kitlens er nog een zoomlens bij kan kopen en dat ik dan wel ongeveer klaar ben. :P
Ik vind wel dat je pa een punt heeft hoor :Y
Maar dan moet je ook echt niets anders willlen, dus bv geen 50mm
50mm F1,8 ook niet met AF?

Maar ik denk er nog wel even over na. En tweede hans heeft ook niet echt mijn voorkeur. :)

Nee, de 50mm heeft geen AF.

klopt, erg vervelend...

-edit- maakt het veel verschil uit of je nou een SD geheugenkaartje hebt, of een SD ultra II nog wat en die dingen?
Met normaal gebruik niet. Ik heb een paar normale kaartjes, en een Ultra III
De Ultra III kan .RAW wegschrijven zonder te bufferen. Maar bij hoogste .JPG kwaliteit is een normale SD kaart geen probleem. Bij een D80 althans, daar is de buffer groot genoeg. (Uit m'n hoofd zo'n 40 .JPG foto's)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Joeri on April 26, 2008, 10:33:47 pm
@ Glenn Nuijens

Jij staat nog als NVD in de lijst.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on April 27, 2008, 03:03:42 am
Waarom gaat iedereen investeren in een nieuwe body's? :')
ja ok, ik van de D40 naar de D80, maar het bleek dat die D40 gewoon niet zo best is.

Beter geef je je geld uit aan mooie lenzen, die gaan je leven lang mee.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Vossie on April 27, 2008, 12:06:52 pm
Tenzij ze na een half jaar al kaduk zijn ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on April 27, 2008, 12:09:21 pm
;) Om te investeren in mooie lenzen moet je wel een body hebben die die lenzen kunnen hebben.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: AnshoB on April 27, 2008, 02:15:29 pm
Ik mag bij de Nikon D70s gezet worden :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on April 27, 2008, 02:38:26 pm
Done.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on April 27, 2008, 05:21:26 pm
@kees.

Ik wel, want ik heb de JPG op zijn slechts gezet ;) Voor snelle preview in Explorer.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on April 27, 2008, 05:22:37 pm
@ LOWrider_NL:

6. Wat bedoel je met "staat alles wel goed ingesteld"?

:)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on April 27, 2008, 05:29:53 pm
ja, kwa grote of ieder dergelijks. Maar heb inmiddels al door dat je aantal MB ongeveer gelijk loopt aan je Mega pixels :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on April 27, 2008, 06:37:42 pm
;) Om te investeren in mooie lenzen moet je wel een body hebben die die lenzen kunnen hebben.

idd, voor een d40 heb je heel wat lenzen, maar de bij de meeste lenzen werken er enkele functie's het niet, zoals enkele standen, autofocus, lichtmeting en dergelijken...:+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on April 27, 2008, 06:43:54 pm
;) Om te investeren in mooie lenzen moet je wel een body hebben die die lenzen kunnen hebben.

idd, voor een d40 heb je heel wat lenzen, maar de bij de meeste lenzen werken er enkele functie's het niet, zoals enkele standen, autofocus, lichtmeting en dergelijken...:+

Oftewel. Ze zijn niet voor de D40/D60 :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on April 27, 2008, 07:46:09 pm
;) Om te investeren in mooie lenzen moet je wel een body hebben die die lenzen kunnen hebben.

idd, voor een d40 heb je heel wat lenzen, maar de bij de meeste lenzen werken er enkele functie's het niet, zoals enkele standen, autofocus, lichtmeting en dergelijken...:+

Oftewel. Ze zijn niet voor de D40/D60 :+

ik heb zelf een d40?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on April 27, 2008, 07:59:17 pm
;) Om te investeren in mooie lenzen moet je wel een body hebben die die lenzen kunnen hebben.

idd, voor een d40 heb je heel wat lenzen, maar de bij de meeste lenzen werken er enkele functie's het niet, zoals enkele standen, autofocus, lichtmeting en dergelijken...:+

Oftewel. Ze zijn niet voor de D40/D60 :+

ik heb zelf een d40?
Ja, dat weet ik. Maar lenzen waarbij de functies niet werken, lijken me dus niet voor de D40 gemaakt, anders deden ze het wel he :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on April 27, 2008, 08:38:45 pm
;) Om te investeren in mooie lenzen moet je wel een body hebben die die lenzen kunnen hebben.

idd, voor een d40 heb je heel wat lenzen, maar de bij de meeste lenzen werken er enkele functie's het niet, zoals enkele standen, autofocus, lichtmeting en dergelijken...:+

Oftewel. Ze zijn niet voor de D40/D60 :+

ik heb zelf een d40?
Ja, dat weet ik. Maar lenzen waarbij de functies niet werken, lijken me dus niet voor de D40 gemaakt, anders deden ze het wel he :P

lenzen worden meestal gemaakt in het algemeen voor een merk... heeeeel soms voor een type
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on April 27, 2008, 08:45:16 pm
;) Om te investeren in mooie lenzen moet je wel een body hebben die die lenzen kunnen hebben.

idd, voor een d40 heb je heel wat lenzen, maar de bij de meeste lenzen werken er enkele functie's het niet, zoals enkele standen, autofocus, lichtmeting en dergelijken...:+

Oftewel. Ze zijn niet voor de D40/D60 :+

ik heb zelf een d40?
Ja, dat weet ik. Maar lenzen waarbij de functies niet werken, lijken me dus niet voor de D40 gemaakt, anders deden ze het wel he :P

lenzen worden meestal gemaakt in het algemeen voor een merk... heeeeel soms voor een type

Niet waar. Alle DX lenzen zijn voor de D40 +D60 gemaakt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on April 27, 2008, 08:58:44 pm
;) Om te investeren in mooie lenzen moet je wel een body hebben die die lenzen kunnen hebben.

idd, voor een d40 heb je heel wat lenzen, maar de bij de meeste lenzen werken er enkele functie's het niet, zoals enkele standen, autofocus, lichtmeting en dergelijken...:+

Oftewel. Ze zijn niet voor de D40/D60 :+

ik heb zelf een d40?
Ja, dat weet ik. Maar lenzen waarbij de functies niet werken, lijken me dus niet voor de D40 gemaakt, anders deden ze het wel he :P

lenzen worden meestal gemaakt in het algemeen voor een merk... heeeeel soms voor een type

Niet waar. Alle DX lenzen zijn voor de D40 +D60 gemaakt.

maar dan heb je het ook over de DX lenzen, die zijn er specifiek voor gemaakt ja... maar ( zover ik weet ) zijn dat maar weinig lenzen.... :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on April 27, 2008, 09:00:29 pm
;) Om te investeren in mooie lenzen moet je wel een body hebben die die lenzen kunnen hebben.


idd, voor een d40 heb je heel wat lenzen, maar de bij de meeste lenzen werken er enkele functie's het niet, zoals enkele standen, autofocus, lichtmeting en dergelijken...:+


Oftewel. Ze zijn niet voor de D40/D60 :+


ik heb zelf een d40?

Ja, dat weet ik. Maar lenzen waarbij de functies niet werken, lijken me dus niet voor de D40 gemaakt, anders deden ze het wel he :P


lenzen worden meestal gemaakt in het algemeen voor een merk... heeeeel soms voor een type


Niet waar. Alle DX lenzen zijn voor de D40 +D60 gemaakt.


maar dan heb je het ook over de DX lenzen, die zijn er specifiek voor gemaakt ja... maar ( zover ik weet ) zijn dat maar weinig lenzen.... :)


Weinig? Valt mee.
http://www.d40-lenzen.nl/
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on April 28, 2008, 11:37:10 am
;) Om te investeren in mooie lenzen moet je wel een body hebben die die lenzen kunnen hebben.


idd, voor een d40 heb je heel wat lenzen, maar de bij de meeste lenzen werken er enkele functie's het niet, zoals enkele standen, autofocus, lichtmeting en dergelijken...:+


Oftewel. Ze zijn niet voor de D40/D60 :+


ik heb zelf een d40?

Ja, dat weet ik. Maar lenzen waarbij de functies niet werken, lijken me dus niet voor de D40 gemaakt, anders deden ze het wel he :P


lenzen worden meestal gemaakt in het algemeen voor een merk... heeeeel soms voor een type


Niet waar. Alle DX lenzen zijn voor de D40 +D60 gemaakt.


maar dan heb je het ook over de DX lenzen, die zijn er specifiek voor gemaakt ja... maar ( zover ik weet ) zijn dat maar weinig lenzen.... :)


Weinig? Valt mee.
[url]http://www.d40-lenzen.nl/[/url]


de ...-200 mm lenzen zijn toch echt erg duur, of bijna onbruikbaar omdat ze VR missen...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ziggy on April 28, 2008, 02:57:28 pm
Eindelijk n's een overzichtsfoto gemaakt van m'n gear :) :
http://www.flickr.com/photos/ziggym/2448268691/
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on April 28, 2008, 03:13:26 pm
Eindelijk n's een overzichtsfoto gemaakt van m'n gear :) :
[url]http://www.flickr.com/photos/ziggym/2448268691/[/url]


Puike shit wat je daar hebt staan :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on April 28, 2008, 06:56:46 pm
hoe bedoel je, veel lenzen :tong: zulle we ruilen :L
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Glenn N. on April 28, 2008, 09:48:35 pm
Een van de volgende dagen koop ik waarschijnlijk een nieuw geheugenkaartje.
Iemand aanraders?

Ik zat te denken aan deze: http://www.dphotonews.com/images/cms/sandisk_sdhc_4gb_extreme3.jpg
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on April 28, 2008, 09:52:11 pm
:) Jup, die koop ik ook binnenkort. Via de spleetogen in HK, scheelt weer.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on April 28, 2008, 09:52:36 pm
SDHC, weer een marketingfoefje?
: april 28, 2008, 09:52:15 pm
:) Jup, die koop ik ook binnenkort. Via de spleetogen in HK, scheelt weer.
Kosten?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on April 28, 2008, 10:01:36 pm
ik heb vandaag gewoon de simpelste SD kaart gekocht die er is, bij dixons voor 13 euro, 2gb :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on April 28, 2008, 11:20:02 pm
Ik kan het goedkoper :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on April 29, 2008, 12:21:20 am
:) Jup, die koop ik ook binnenkort. Via de spleetogen in HK, scheelt weer.

linkje ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on April 29, 2008, 10:19:03 am
boeit het nou het veel of het een extreme geheugenkaartje is of een normaal. ik bedoel dus, merk ik die hoge schrijfsnelheid met mijn canon powershot S3? (ik fotografeer gewoon in JPG) :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on April 29, 2008, 10:21:50 am
boeit het nou het veel of het een extreme geheugenkaartje is of een normaal. ik bedoel dus, merk ik die hoge schrijfsnelheid met mijn canon powershot S3? (ik fotografeer gewoon in JPG) :)


Zodra je panned ? Ja.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Koert on April 29, 2008, 10:23:08 am
Die Canon kan niet sneller foto's maken dan je kaartje de info weg kan schrijven ;)
Althans, ik kon er nooit zo snel foto's mee maken :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on April 29, 2008, 10:26:39 am
Die Canon kan niet sneller foto's maken dan je kaartje de info weg kan schrijven ;)
Althans, ik kon er nooit zo snel foto's mee maken :P
ok, maar merk ik die hogere schrijfsnelheid? ;)

Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Koert on April 29, 2008, 10:28:57 am
Die Canon kan niet sneller foto's maken dan je kaartje de info weg kan schrijven ;)
Althans, ik kon er nooit zo snel foto's mee maken :P
ok, maar merk ik die hogere schrijfsnelheid? ;)


Nope :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on April 29, 2008, 10:40:38 am
Die Canon kan niet sneller foto's maken dan je kaartje de info weg kan schrijven ;)
Althans, ik kon er nooit zo snel foto's mee maken :P
ok, maar merk ik die hogere schrijfsnelheid? ;)


Nope :P
ok :+
dan koop ik een gewone :Y :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on April 29, 2008, 12:47:53 pm
oh, volgens mij is het bij mijn d40 zo, als ik ga pannen, kan eerst heel veel foto's achter elkaar klikken, en daarna slaat ie ze pas op... volgens mij zeg ik he :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: ErikG_NL on April 29, 2008, 02:58:06 pm
Nou ik heb bijna de knoop doorgehakt: waarschijnlijk ga ik een Sony A200 kopen :) Ik weet dat er mensen zijn die dat nog wat vroeg vinden, maar financieel gezien (boeiende reden ik weet het :')) is dat het beste, aangezien ik volgende week jarig ben en daardoor mijn ouders een aardig deel kan laten betalen  :+ In totaal gaat het 687.50 kosten en dat is een 'pakket' met:
-Sony A200
-18-70mm lens
-8 gb sandisc cf-kaart
-55mm B+W polarisatiefilter
-extra NP-FM500H accu

Op zich lijkt me dat een aardige starterskit toch? (alleen geen zoomlens, maar dat kan altijd nog) En dan kan ik vanuit deze 'basis' altijd nog extra lenzen of andere snufjes aanschaffen. En uiteraard ga ik heel goed mijn best doen om er goed mee overweg te kunnen  :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on April 29, 2008, 03:00:43 pm
Doet Sony het nog met CF kaarten? Irritant grote dingen... :{

Mag ik zeggen dat ik het wel een beetje raar vind aangezien je huidige nog maar een tijdje hebt (of heb ik dat verkeerd?)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on April 29, 2008, 03:06:54 pm
wat is uberhaupt een cf-kaart?

en weer een dslr op ag :P binnekort wordt er nog een speciale autogespot-dslr ontwikkeld :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on April 29, 2008, 03:08:26 pm
wat is uberhaupt een cf-kaart?
en weer een dslr op ag :P binnekort wordt er nog een speciale autogespot-dslr ontwikkeld :+
Kijk. Door dit soort vragen begin ik mee steeds meer af te vragen waarom mensen als jij een DSLR kopen... :{
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on April 29, 2008, 03:09:55 pm
:sad: Ik word hier zo droevig van he. Kan je ook gewoon onder je eigen account posten ipv die van St@kje?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Sander on April 29, 2008, 03:11:32 pm
sorry jaggie. ik ben alweer uitgelogd
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on April 29, 2008, 03:12:37 pm
:) Bedankt Sander.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jer0en on April 29, 2008, 03:15:09 pm
wat is uberhaupt een cf-kaart?
en weer een dslr op ag :P binnekort wordt er nog een speciale autogespot-dslr ontwikkeld :+
Kijk. Door dit soort vragen begin ik mee steeds meer af te vragen waarom mensen als jij een DSLR kopen... :{
Die mensen kopen de cam om er mooie foto's mee te kunnen maken niet om te weten hoe elk fritsel frasteltje van de camera genoemd wordt! ;) ik snap niet dat je als "AG fotograaf" moet weten hoe alles heet.. het gaat toch om de foto's ;)

OT ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: ErikG_NL on April 29, 2008, 03:44:46 pm
Doet Sony het nog met CF kaarten? Irritant grote dingen... :{

Mag ik zeggen dat ik het wel een beetje raar vind aangezien je huidige nog maar een tijdje hebt (of heb ik dat verkeerd?)
Ja ze doen nog steeds aan CF kaarten, maar ik lees net op de site van Sony dat er ook anderen in kunnen:
"Compact Flash Type I / II / MicroDrive-sleuf. Memory Stick Duo / MS Pro Duo en MS-PRO HG met optionele adapter"
Dan doe ik toch liever een MS Duo.. Snapt iemand dat stukje over die optionele adapter eigelijk? Moet je voor de MS Duo ook een adapter hebben of alleen voor de MS Pro Duo en MS-PRO HG? :+ Beetje onduidelijk vind ik  :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on April 29, 2008, 03:49:30 pm
:sad: Ik word hier zo droevig van he. Kan je ook gewoon onder je eigen account posten ipv die van St@kje?

wat bedoel je hiermee...?

en mijn camera heeft geen zogenaamde cf-kaart nodig, waarom moet ik dan weten wat het betekent..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on April 29, 2008, 05:57:07 pm
Doet Sony het nog met CF kaarten? Irritant grote dingen... :{
Mag ik zeggen dat ik het wel een beetje raar vind aangezien je huidige nog maar een tijdje hebt (of heb ik dat verkeerd?)
Ja ze doen nog steeds aan CF kaarten, maar ik lees net op de site van Sony dat er ook anderen in kunnen:
"Compact Flash Type I / II / MicroDrive-sleuf. Memory Stick Duo / MS Pro Duo en MS-PRO HG met optionele adapter"
Dan doe ik toch liever een MS Duo.. Snapt iemand dat stukje over die optionele adapter eigelijk? Moet je voor de MS Duo ook een adapter hebben of alleen voor de MS Pro Duo en MS-PRO HG? :+ Beetje onduidelijk vind ik  :P
Adapter is voor Mini/Micro MS kaarten :Y. Net als je een speciale adapter nodig hebt voor een micro-SD kaart :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Emil on April 29, 2008, 06:00:50 pm
wat is uberhaupt een cf-kaart?
en weer een dslr op ag :P binnekort wordt er nog een speciale autogespot-dslr ontwikkeld :+
Kijk. Door dit soort vragen begin ik mee steeds meer af te vragen waarom mensen als jij een DSLR kopen... :{
Hihi :sad:

Ook nog eens dit soort comments op AG lezen :sad:

laaama is niet erg ofzo, foto zelf is wel erg mooi, maar komt de foto zelf recht uit de camera?


                 t0ch is ie scheef :P


Ik vind uberhaut dat je je een beetje raar opstelt. Altijd raar commetaar e.d op foto's. Viel me op bij je posts in dit gedeelte. Doe gewoon even normaal, ondanks dat je 14, dus jong bent.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on April 29, 2008, 06:24:59 pm
:sad: Ik word hier zo droevig van he. Kan je ook gewoon onder je eigen account posten ipv die van St@kje?
sorry jaggie. ik ben alweer uitgelogd
:) Bedankt Sander.

Wtf ?  :{
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on April 29, 2008, 06:32:49 pm
wat is uberhaupt een cf-kaart?
en weer een dslr op ag :P binnekort wordt er nog een speciale autogespot-dslr ontwikkeld :+
Kijk. Door dit soort vragen begin ik mee steeds meer af te vragen waarom mensen als jij een DSLR kopen... :{
Hihi :sad:

Ook nog eens dit soort comments op AG lezen :sad:

laaama is niet erg ofzo, foto zelf is wel erg mooi, maar komt de foto zelf recht uit de camera?


                 t0ch is ie scheef :P


Ik vind uberhaut dat je je een beetje raar opstelt. Altijd raar commetaar e.d op foto's. Viel me op bij je posts in dit gedeelte. Doe gewoon even normaal, ondanks dat je 14, dus jong bent.

dammn, word ik nou zo negatief bekeken hier, ik geef gewoon mijn mening op de foto's, en soms op iets anders... is dat nou zo erg? :')

OT dan maar weer...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on April 29, 2008, 06:44:58 pm
:sad: Ik word hier zo droevig van he. Kan je ook gewoon onder je eigen account posten ipv die van St@kje?
sorry jaggie. ik ben alweer uitgelogd
:) Bedankt Sander.

Wtf ?  :{
:') Ja intern mod-grapje enzo.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on April 29, 2008, 06:48:28 pm
:sad: Ik word hier zo droevig van he. Kan je ook gewoon onder je eigen account posten ipv die van St@kje?
sorry jaggie. ik ben alweer uitgelogd
:) Bedankt Sander.

Wtf ?  :{
:') Ja intern mod-grapje enzo.

Ja  ja... Nee ok :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 01, 2008, 09:27:26 pm
Even een vraagje... ik ben van plan om een ND-filter aan te schaffen, aangezien het beter is met panning tijdens zonnig weer (langere sluitertijden haalbaar), en tevens langere sluitertijden bij bijvoorbeeld watervallen of iets dergelijks. Ik had daar een aantal vragen over... Ik ben er al achter dat er een maat is voor de donkerheid, aangegeven door een aantal keer verdonkering (bijv. 4x), of een aantal stops onderbelicht.

1. Is er bij ND-filters een verlies van kwaliteit, zoals een polfilter een slechte coating kan hebben, zodat er vage foto's uitkomen?
2. Wat is een beetje een normale prijs voor een ND-filter en wat is de oorzaak van het prijsverschil? Zijn donkere filters duurder?
: 29 april 2008, 21:21:58
Niemand? :? (gb)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 01, 2008, 09:32:13 pm
@ thizzle, ik weet er niks vanaf :X


''Cameradiscussietopic. Straks krijgen we nog de volgende topics:

- Hoe groot is jouw camera?
- Hoe klein is jouw camera?
- Hoe zwaar is jouw camera?
- Hoe licht is jouw camera?
- Hoe goedkoop is jouw camera?
- Hoeveel mp heeft jouw camera?
- Heb je een camera?
- Hoeveel mp heeft jouw camera niet?
- Hoe groot is het lcd schermpje van jouw camera?
- Heb je een lcd schermpje op jouw camera?
- Wat is een lcd schermpje?
- Wat is cf?
- Moet je aan een polfilter draaien?''

citaat van Jaggie...

ik moest laggen lachen 8)7
speciaal voor thizzle :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 01, 2008, 09:34:10 pm
Laggen :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 01, 2008, 11:42:08 pm
Mr Stakje, dat hebben we al lang gelezen hoor :') Beter ga je Thijs even helpen met een ND-filter.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 02, 2008, 11:00:19 am
Ik ga straks even langs een aantal fotozaken... eens kijken wat zij hierover te vertellen hebben :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Pieter-Bas on May 02, 2008, 09:08:41 pm
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=36679

Iemand ervaring met zo'n dergelijke externe harde schijf?!
Ik heb maar een kaartje van 2Gb(200 raw bestanden) en moet een groter kaartje, maar ook een externe harde schijf is, zoiets dan een goede oplossing?!  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 02, 2008, 09:14:28 pm
:) Wil je persé zo'n kleine? Je kan ook kijken voor de dingen van Lacie, voor 139 euro heb je namelijk dan wel heel wat meer GB's.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Pieter-Bas on May 03, 2008, 01:41:05 pm
:) Wil je persé zo'n kleine? Je kan ook kijken voor de dingen van Lacie, voor 139 euro heb je namelijk dan wel heel wat meer GB's.

Nee hoeft niet zo'n kleine hoor, was maar een voorbeeld!
Heb jij die Lacie? ;)

Kun je met die Lacie's ook direct van je camera naar die harde schijf kopieren?! Dus zonder computer want daar gaat het om!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Glenn N. on May 03, 2008, 01:43:38 pm
:) Wil je persé zo'n kleine? Je kan ook kijken voor de dingen van Lacie, voor 139 euro heb je namelijk dan wel heel wat meer GB's.

Bedoel jij niet gewoon een externe HD? Voor thuis?

Die link die Pieter-Bas geeft is toch zo'n ImageTank?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Pieter-Bas on May 03, 2008, 01:45:07 pm
:) Wil je persé zo'n kleine? Je kan ook kijken voor de dingen van Lacie, voor 139 euro heb je namelijk dan wel heel wat meer GB's.

Bedoel jij niet gewoon een externe HD? Voor thuis?

Die link die Pieter-Bas geeft is toch zo'n ImageTank?
Ja het gaat mij om zo'n ImageTank :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 03, 2008, 03:32:49 pm
:) Ah okee, daar heb ik dan geen ervaring mee. Ik dacht dat je een gewone externe hd voor thuis bedoelde. Voor een imagetank wellicht even Pterps of mauske contacteren. Die hebben er ervaring mee volgens mij.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Miguel on May 03, 2008, 07:34:31 pm
Nieuwe cam => Canon EOS 400D
Iemand ervaring met dit toestel? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 03, 2008, 07:38:53 pm
:) Gezien de OP denk ik niet.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: steffen on May 03, 2008, 07:42:03 pm
Nieuwe cam => Canon EOS 400D
Iemand ervaring met dit toestel? :)

Daan dacht ik :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Leon. on May 03, 2008, 07:43:58 pm
Nieuwe cam => Canon EOS 400D
Iemand ervaring met dit toestel? :)

Daan dacht ik :)
:')

Eddow & Boink, cas, Spykie, le visser, Brian, Jornn, Siender, Jer0en, Petit, daan330, Buysie, Pim360
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: steffen on May 03, 2008, 07:47:13 pm
Nieuwe cam => Canon EOS 400D
Iemand ervaring met dit toestel? :)

Daan dacht ik :)
:')

Eddow & Boink, cas, Spykie, le visser, Brian, Jornn, Siender, Jer0en, Petit, daan330, Buysie, Pim360

Wel, daan staat er toch tussen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Daann on May 03, 2008, 07:48:53 pm
Nieuwe cam => Canon EOS 400D
Iemand ervaring met dit toestel? :)

Daan dacht ik :)
:')

Eddow & Boink, cas, Spykie, le visser, Brian, Jornn, Siender, Jer0en, Petit, daan330, Buysie, Pim360

Wel, daan staat er toch tussen?
miguel vraagt ervaring, en dat is wel het laatste dat je over mij kan zeggen _O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Leon. on May 03, 2008, 07:49:10 pm
Nieuwe cam => Canon EOS 400D
Iemand ervaring met dit toestel? :)

Daan dacht ik :)
:')

Eddow & Boink, cas, Spykie, le visser, Brian, Jornn, Siender, Jer0en, Petit, daan330, Buysie, Pim360

Wel, daan staat er toch tussen?
Daar bedoel ik mee te zeggen dat er veel meer mensen zijn :P

Ontopic maar weer :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 03, 2008, 08:02:30 pm
:) Beetje jammer dat deze enorme lijst in de OP nog niet genoeg opvalt en er dan hier gevraagd moet worden wie er ervaring met een bepaalde camera hebben.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Miguel on May 04, 2008, 01:50:02 pm
:) Beetje jammer dat deze enorme lijst in de OP nog niet genoeg opvalt en er dan hier gevraagd moet worden wie er ervaring met een bepaalde camera hebben.
Oeps, nooit de openingspost gelezen :X Sorry :P
Miguel mag ondertussen toegevoegd worden bij Canon EOS 4OOD
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: ErikG_NL on May 06, 2008, 09:26:11 pm
Kan iemand mij in de nieuwe lijst zetten met een Sony A200? :) Hij is vandaag binnengekomen en ik ben er tot nu toe erg tevreden mee  :bier:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: AnthonyR on May 06, 2008, 10:15:05 pm
Veel oefenen, ik heb je met je vorige camera's ook al zien groeien, maar gewoon veel oefenen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: ErikG_NL on May 06, 2008, 10:32:47 pm
Veel oefenen, ik heb je met je vorige camera's ook al zien groeien, maar gewoon veel oefenen :)
Ja dat ga ik zeker doen. Er zijn zo superveel mogelijkheden, ik kan niet wachten om 'mn rolletje' vol te schieten in de PC Hooft zaterdag :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Glenn N. on May 07, 2008, 11:26:42 am
Ik weet niet goed waar ik dit kwijt kan.
Hier dan maar.

http://flickr.com/photos/sjoerdtenkate/2466865773/

rotterdam - may 3 (2008)

one shot taken every five minutes in a two and a half hour timeframe, standing at the euromast (112m) looking towards the erasmus bridge.

music by:
gustavo santaolalla - can light be found in the darkness
(21 grams soundtrack)


Vind ik echt schítterend gedaan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: AnthonyR on May 07, 2008, 11:47:46 am
Inderdaad erg gaaf, moet opzich wel te doen zijn met statief en een berg tijd :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Glenn N. on May 07, 2008, 11:50:39 am
Inderdaad erg gaaf, moet opzich wel te doen zijn met statief en een berg tijd :')

Met de nadruk op die berg tijd dan.
En een hoop geduld. :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 07, 2008, 02:48:50 pm
1 tikje tegen je statief is ook fataal...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: DaanH on May 07, 2008, 03:23:24 pm
wow, da's echt mooi gedaan ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thomax on May 07, 2008, 05:44:28 pm
1 tikje tegen je statief is ook fataal...
Een klein tikje en je hele dag is verneukt (als je dat mag zeggen) :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Leon. on May 07, 2008, 06:59:44 pm
Gewoon je hele camera-gear neerzetten. Dan ga je lekker in het restaurant daar chillen en af en toe is een foto maken. :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 07, 2008, 07:00:27 pm
Inderdaad, heel makkelijk met de remote control :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on May 07, 2008, 07:16:47 pm
Inderdaad, heel makkelijk met de remote control :)
je kunt dat ook instellen, toch? :)
iig bij mij, dat ie om de zoveel tijd een foto maakt! :Y ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 07, 2008, 07:18:04 pm
Inderdaad, heel makkelijk met de remote control :)
je kunt dat ook instellen, toch? :)
iig bij mij, dat ie om de zoveel tijd een foto maakt! :Y ;)
Oké, handig! Niet bij mij volgens mij :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Daann on May 07, 2008, 08:20:03 pm
wat is eigenlijk het beste een sd-kaart of een cf ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 07, 2008, 08:41:45 pm
wat is eigenlijk het beste een sd-kaart of een cf ?
Ik zou eerst kijken wat er in je camera past :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: pieliej on May 08, 2008, 12:25:29 am
Mijn vader wil een DSLR kopen.

Iemand een aanrader? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Glenn N. on May 08, 2008, 12:27:42 am
Mijn vader wil een DSLR kopen.

Iemand een aanrader? :+

Meer info? :P
Budget... Semi-pro, beginner,...?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 08, 2008, 12:31:05 am
D40!!!!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Glenn N. on May 08, 2008, 12:33:34 am
Ik zou een Leica nemen. :Y






:')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 08, 2008, 12:33:53 am
goh, echt serieus schitterend gewoon, die overgang van lichtvallen, en licht-donker, erg mooi!
-edit-  ik typ een bericht in het bewerking topic, en hij komt hier terecht?   :we:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: pieliej on May 08, 2008, 12:52:16 am
Mijn vader wil een DSLR kopen.

Iemand een aanrader? :+

Meer info? :P
Budget... Semi-pro, beginner,...?

Budget? Geen idee. 1000 euro ofzo?

Ehm, ik zie hem niet als ervaren, maar hiervoor plaatte hij altijd met een Spiegelreflex (Pentax, Appeltje-style).
Dus hij kan er redelijk mee overweg denk ik.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 08, 2008, 11:49:08 am
Mijn vader wil een DSLR kopen.

Iemand een aanrader? :+

Meer info? :P
Budget... Semi-pro, beginner,...?

Budget? Geen idee. 1000 euro ofzo?

Ehm, ik zie hem niet als ervaren, maar hiervoor plaatte hij altijd met een Spiegelreflex (Pentax, Appeltje-style).
Dus hij kan er redelijk mee overweg denk ik.

€1000 = Nikon D80
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: AnthonyR on May 08, 2008, 12:17:14 pm
Nikon D80 Kit (AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5G IF-ED) € 789,-   

Eventueel: Nikon AF-S 70-300 f/4.5-5.6G á € 414,-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: pieliej on May 08, 2008, 04:25:26 pm
Mijn vader wil een DSLR kopen.

Iemand een aanrader? :+

Meer info? :P
Budget... Semi-pro, beginner,...?

Budget? Geen idee. 1000 euro ofzo?

Ehm, ik zie hem niet als ervaren, maar hiervoor plaatte hij altijd met een Spiegelreflex (Pentax, Appeltje-style).
Dus hij kan er redelijk mee overweg denk ik.

€1000 = Nikon D80

Nikon D80 Kit (AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5G IF-ED) € 789,-   

Eventueel: Nikon AF-S 70-300 f/4.5-5.6G á € 414,-

Thanks :)
Ik zal mijn vader eens wat voorleggen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Glenn N. on May 08, 2008, 04:32:08 pm
Of als hij gewoon 1 allround lens wil, kan hij de D80 body doen + Nikkor 18-200 VR. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 08, 2008, 05:44:17 pm
Of als hij gewoon 1 allround lens wil, kan hij de D80 body doen + Nikkor 18-200 VR. :)

 :Y , 18-200 VR kost +- 600
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 08, 2008, 06:38:50 pm
Eventueel: Nikon AF-S 70-300 f/4.5-5.6G á € 414,-

Vergeet niet dat daar VR in zit hé! Mag ik vragen waar jij die (goedkope) prijs vandaan haal?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 08, 2008, 07:52:50 pm
Eventueel: Nikon AF-S 70-300 f/4.5-5.6G á € 414,-


Vergeet niet dat daar VR in zit hé! Mag ik vragen waar jij die (goedkope) prijs vandaan haal?


http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=23_202&products_id=3664&osCsid=ik7vadouf5c5gjiodqs1qaefg0   is een betrouwbare zaak! vaak wel duitse producten.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 09, 2008, 09:40:58 pm
^O^ Vandaag een 4gb CF SD Extreme III kaartje aangeschaft.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Glenn N. on May 09, 2008, 09:43:36 pm
^O^ Vandaag een 4gb CF SD Extreme III kaartje aangeschaft.

:Y ^O^
Heb ik ook laatst gekocht, maar dan SD. Uiteraard.
:')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 09, 2008, 09:44:45 pm
Hoeveel was je kwijt Glenneke?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Glenn N. on May 09, 2008, 09:47:22 pm
Hoeveel was je kwijt Glenneke?

43.
Heb zoiets met zo'n usb-stukje bij: https://www.digitalstreet.nl/images/Sandisk-ExtremeIII-SD4Gb.jpg
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 09, 2008, 09:49:18 pm
Sjiek. Ik heb die van mij voor 28.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Glenn N. on May 09, 2008, 09:51:40 pm
Sjiek. Ik heb die van mij voor 28.

Uit HongKong?
Vind ik teveel moeite, dan betaal ik liever 15eur meer. :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 09, 2008, 09:53:12 pm
Klopt, duurt ongeveer een weekje maar ik heb hem toch nog niet nodig.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 09, 2008, 10:45:20 pm
Klopt, duurt ongeveer een weekje maar ik heb hem toch nog niet nodig.

Zijn lenzen vanuit Hongkong ook goedkoper of niet?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: AnthonyR on May 10, 2008, 11:35:38 am
Jawohl
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 10, 2008, 11:42:47 am
De ene keer niet, de andere keer wel maar over het algemeen kan het veel schelen. De 80-200 kost nieuw in HK zo'n 600 euro + porto, scheelt toch 350 euro met Nederland. Nadeel is dat als je pakket eruit gepikt wordt je belasting + invoerrechten kan gaan betalen over het hele bedrag.

Ik heb wel een flitser daar vandaan gehaald, scheelde ruim 80 euro met NL.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 10, 2008, 10:25:46 pm
De ene keer niet, de andere keer wel maar over het algemeen kan het veel schelen. De 80-200 kost nieuw in HK zo'n 600 euro + porto, scheelt toch 350 euro met Nederland. Nadeel is dat als je pakket eruit gepikt wordt je belasting + invoerrechten kan gaan betalen over het hele bedrag.

Ik heb wel een flitser daar vandaan gehaald, scheelde ruim 80 euro met NL.

En die kans van "eruit" gepakt worden is hoe groot dan?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 10, 2008, 10:28:38 pm
Dat is dus echt niet te zeggen. Bij mij hebben ze eens een pakketje opengemaakt waar alleen een geheugenkaartje in zat. Is daarna weer keurig netjes dichtgetaped met tape van de douane waar op staat dat het pakket door de douane is geopend.

Het is echt een kwestie van mazzel hebben. Wat nog wel eens wil helpen is dat de verzender op het pakket iets als "refurbished camera parts value 10$" zet en dan geen factuur insluit maar die per email opstuurt. Alhoewel je dan weer gekut kan krijgen als je naar de bv VS gaat en je bij terugkomst op Schiphol eruit gepikt wordt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on May 11, 2008, 04:04:06 pm
is dat een beetje te vertrouwen uit honkong? geen nep ofzo? zijn dat dan gewoon dezelfde spullen die wij ook hebben maar dan goedkoper omdat ze daar worden gemaakt? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 11, 2008, 04:06:00 pm
Jup.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on May 11, 2008, 04:20:44 pm
en dan via internet? :)

(zoja, site bitte! :P ;))
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 11, 2008, 04:22:22 pm
Voor filters: http://hvstar.net/

Voor lenzen: http://www.hk-digi.com/ & Ebay.nl
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 11, 2008, 04:23:39 pm
Voorbeeld, 80-200 f2.8: http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=product_info&cPath=71_90_101_113&products_id=205
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on May 11, 2008, 08:50:18 pm
Voor filters: [url]http://hvstar.net/[/url]

Voor lenzen: [url]http://www.hk-digi.com/[/url] & Ebay.nl

nice! :Y :D
zouden de camera's daar te vertrouwen zijn? :) :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 11, 2008, 10:17:55 pm
Voor filters: [url]http://hvstar.net/[/url]

Voor lenzen: [url]http://www.hk-digi.com/[/url] & Ebay.nl

nice! :Y :D
zouden de camera's daar te vertrouwen zijn? :) :P


Als in de zin van een camera daar vandaan halen?
Lijkt me wel, Nikon komt volgens mij zowieso al uit die landen, weet niet of het dat land specifiek is maar ze komen toch uit die richting :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on May 11, 2008, 10:19:42 pm
Voor filters: [url]http://hvstar.net/[/url]

Voor lenzen: [url]http://www.hk-digi.com/[/url] & Ebay.nl

nice! :Y :D
zouden de camera's daar te vertrouwen zijn? :) :P


Als in de zin van een camera daar vandaan halen?
Lijkt me wel, Nikon komt volgens mij zowieso al uit die landen, weet niet of het dat land specifiek is maar ze komen toch uit die richting :P

ja, die zin! ;)
denk het ook wel dat het te vertrouwen is...scheelt wel best veel! :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: AnthonyR on May 11, 2008, 10:22:06 pm
Let op! Het betreft dan wel een buitenlandse camera en is niet altijd gedekt tegen defecten. je moet opletten voor internationale garantie.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on May 11, 2008, 10:22:42 pm
Let op! Het betreft dan wel een buitenlandse camera en is niet altijd gedekt tegen defecten. je moet opletten voor internationale garantie.
ok, thnx :)
was toch niet van plan nog een cam te kopen, maar dan weet ik dat alvast. ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Fiorano on May 11, 2008, 10:44:36 pm
is er iemand hier met een sony h10 / h50?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 11, 2008, 11:34:26 pm
is er iemand hier met een sony h10 / h50?

denk het niet, staat niet in de OP
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 12, 2008, 09:06:42 am
Jaggie, je kunt niet via iDeal betalen? Ik heb niet zo'n CrekkigCard.

We ship to these Countries
(...) Holand (...)

Wat is Holand?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 12, 2008, 05:32:19 pm
Jaggie, je kunt niet via iDeal betalen? Ik heb niet zo'n CrekkigCard.

We ship to these Countries
(...) Holand (...)

Wat is Holand?
Waaro?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 12, 2008, 10:14:15 pm
Jaggie, je kunt niet via iDeal betalen? Ik heb niet zo'n CrekkigCard.

We ship to these Countries
(...) Holand (...)

Wat is Holand?
Waaro?
Voor filters: http://hvstar.net/

Voor lenzen: http://www.hk-digi.com/ & Ebay.nl
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 12, 2008, 10:15:12 pm
Jaggie, je kunt niet via iDeal betalen? Ik heb niet zo'n CrekkigCard.

We ship to these Countries
(...) Holand (...)

Wat is Holand?
Waaro?
Voor filters: [url]http://hvstar.net/[/url]

Voor lenzen: [url]http://www.hk-digi.com/[/url] & Ebay.nl
Ohnee das logisch. Buitenlandse sites kan je nooit met Ideal betalen. Dan moet je idd een credit card hebben. Of Paypal maar ik weet niet of 1 van genoemde sites (behalve Ebay) PP accepteren.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 12, 2008, 10:16:07 pm
Ik weet ook heel niet hoe zo'n credit card werkt :'(
Die moet je toch aanvragen en per jaar voor betalen ofzo?

edit: hmm, kan het ook zelf uitzoeken trouwens _O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 12, 2008, 10:16:35 pm
Je betaalt daar een bepaald bedrag voor idd. Ik heb geen idd hoeveel ik betaal overigens.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 12, 2008, 10:27:45 pm
- De Postbank Card kost € 20 per jaar, voor studenten € 12,50
- Betalen met uw Postbank Card is gratis voor betalingen in Nederland en de overige eurolanden*, in de niet eurolanden betaalt u 1% koersopslag per transactie.

Die kaart gaat via MasterCard :Y

Maargoed, laten we het weer over cams hebben ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: ErikG_NL on May 13, 2008, 08:34:53 am
Kan iemand mij nog in de lijst zetten? Sony A200
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Fiorano on May 13, 2008, 10:36:28 am
Zet Fiorano even bij:
Canon Powershot A530 (peter) Canon Powershot A720 IS (Edwin)
Fujifilm Finepix A510 (Peter)

A.V. bij S5 IS van Canon
T.D. bij SX100 IS van Canon

 :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 14, 2008, 05:12:02 pm
:) De Saturn die hier morgen opent heeft een D40 body in de aanbieding voor 299 euro.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 14, 2008, 05:51:36 pm
:) De Saturn die hier morgen opent heeft een D40 body in de aanbieding voor 299 euro.

daaaamnn! hij kostte al bijna niks meer, maar 299 is echt helemaal een spotprijsje!  :o
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Leon. on May 14, 2008, 05:52:48 pm
:) De Saturn die hier morgen opent heeft een D40 body in de aanbieding voor 299 euro.
Verleidelijk maar, ik begin er niet aan :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 14, 2008, 09:11:19 pm
:) De Saturn die hier morgen opent heeft een D40 body in de aanbieding voor 299 euro.
Verleidelijk maar, ik begin er niet aan :)

zeg je me daar nou een d40 ''body'' of bedoel je daarmee ook de kit..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Leon. on May 14, 2008, 09:15:06 pm
:) De Saturn die hier morgen opent heeft een D40 body in de aanbieding voor 299 euro.
Verleidelijk maar, ik begin er niet aan :)

zeg je me daar nou een d40 ''body'' of bedoel je daarmee ook de kit..
D40 begin ik gewoon niet aan :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 14, 2008, 09:58:41 pm
:) De Saturn die hier morgen opent heeft een D40 body in de aanbieding voor 299 euro.
Verleidelijk maar, ik begin er niet aan :)

zeg je me daar nou een d40 ''body'' of bedoel je daarmee ook de kit..

Dat staat er toch?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Laurens Jobse on May 15, 2008, 12:49:24 pm
Ben nu iets langer dan een jaar in het bezit van een Canon EOS 400D + BG-E3 en een Canon Speedlite 430EX flitser, plus kitlenzen 18-55 en 55-200. vind het een geweldige camera, maar het is niet een camera die je zo maar meeneemt, het gebeurd heel vaak dat ik een spotwaardige auto zie en geen camera bij de hand heb. dus meeste spots zijn bij huis, als ik er even snel om kan of op spottripjes.

Zit er aan te denken om er nog een kleine goedkope compact bij te kopen die je altijd op zak kan dragen.

p.s. Je mag me ook wel in de openingspost zetten :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 15, 2008, 12:50:32 pm
Ben nu iets langer dan een jaar in het bezit van een Canon EOS 400D + BG-E3 en een Canon Speedlite 430EX flitser, plus kitlenzen 18-55 en 55-200. vind het een geweldige camera, maar het is niet een camera die je zo maar meeneemt, het gebeurd heel vaak dat ik een spotwaardige auto zie en geen camera bij de hand heb. dus meeste spots zijn bij huis, als ik er even snel om kan of op spottripjes.

Zit er aan te denken om er nog een kleine goedkope compact bij te kopen die je altijd op zak kan dragen.

p.s. Je mag me ook wel in de openingspost zetten :)

Heb je geen tas bij je hele boeltje zitten dan? Dankzij die tas heb ik m'n camera overal waar het kan bij me :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 15, 2008, 04:59:28 pm
:) De Saturn die hier morgen opent heeft een D40 body in de aanbieding voor 299 euro.
Verleidelijk maar, ik begin er niet aan :)

zeg je me daar nou een d40 ''body'' of bedoel je daarmee ook de kit..
D40 begin ik gewoon niet aan :P

dan is het gewoon helemaal niet zo'n geweldige actie, want de kit kost 50 euro duurder... en dan heb je een lens erbij die 88 euro kost... :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 15, 2008, 05:00:30 pm
Ben nu iets langer dan een jaar in het bezit van een Canon EOS 400D + BG-E3 en een Canon Speedlite 430EX flitser, plus kitlenzen 18-55 en 55-200. vind het een geweldige camera, maar het is niet een camera die je zo maar meeneemt, het gebeurd heel vaak dat ik een spotwaardige auto zie en geen camera bij de hand heb. dus meeste spots zijn bij huis, als ik er even snel om kan of op spottripjes.

Zit er aan te denken om er nog een kleine goedkope compact bij te kopen die je altijd op zak kan dragen.

p.s. Je mag me ook wel in de openingspost zetten :)

Heb je geen tas bij je hele boeltje zitten dan? Dankzij die tas heb ik m'n camera overal waar het kan bij me :P
maar zo'n hele tas neem je ook niet altijd mee :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: darkkingll on May 15, 2008, 05:02:02 pm
:) De Saturn die hier morgen opent heeft een D40 body in de aanbieding voor 299 euro.
Verleidelijk maar, ik begin er niet aan :)

zeg je me daar nou een d40 ''body'' of bedoel je daarmee ook de kit..
D40 begin ik gewoon niet aan :P

dan is het gewoon helemaal niet zo'n geweldige actie, want de kit kost 50 euro duurder... en dan heb je een lens erbij die 88 euro kost... :+
T'is ook niet alleen de body die je krijgt voor 299. Je krijgt er ook een 18-55 mm lens bij.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 15, 2008, 05:12:19 pm
:) De Saturn die hier morgen opent heeft een D40 body in de aanbieding voor 299 euro.
Verleidelijk maar, ik begin er niet aan :)

zeg je me daar nou een d40 ''body'' of bedoel je daarmee ook de kit..
D40 begin ik gewoon niet aan :P

dan is het gewoon helemaal niet zo'n geweldige actie, want de kit kost 50 euro duurder... en dan heb je een lens erbij die 88 euro kost... :+
T'is ook niet alleen de body die je krijgt voor 299. Je krijgt er ook een 18-55 mm lens bij.

De Saturn die hier morgen opent heeft een ''D40 body'' in de aanbieding voor 299 euro.


Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 15, 2008, 05:12:49 pm
:) De Saturn die hier morgen opent heeft een D40 body in de aanbieding voor 299 euro.
Verleidelijk maar, ik begin er niet aan :)

zeg je me daar nou een d40 ''body'' of bedoel je daarmee ook de kit..
D40 begin ik gewoon niet aan :P

dan is het gewoon helemaal niet zo'n geweldige actie, want de kit kost 50 euro duurder... en dan heb je een lens erbij die 88 euro kost... :+
T'is ook niet alleen de body die je krijgt voor 299. Je krijgt er ook een 18-55 mm lens bij.
Ok, was niet duidelijk uit Jagsters post ;)

Is wel leuk om de reflex fotografie in te stappen. Als je maar bewust van bent wat je koop.
Ik zou het echt niet in alle gevallen een miskoop noemen :N
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 15, 2008, 05:14:26 pm
Ik heb het opgezocht :')

(http://i47.servimg.com/u/f47/12/17/34/01/nikonn10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=31&u=12173401)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Leon. on May 15, 2008, 05:16:23 pm
Sommige Hybridecamera's zijn nog duurder :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 15, 2008, 05:34:23 pm
Ik heb het opgezocht :')

([url]http://i47.servimg.com/u/f47/12/17/34/01/nikonn10.jpg[/url]) ([url]http://www.servimg.com/image_preview.php?i=31&u=12173401[/url])


Maar dit is inclusief de kitlens? Jaggie zei toch alleen de body?

EDIT: Ik lees het hierboven al ;) Erg goedkoop inderdaad :o
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 15, 2008, 05:37:06 pm
:) Dat hoorde ik van een collega. In het krantje staat idd dat het met een lens is.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 15, 2008, 06:04:22 pm
dammn, wat een koopje!  voor zo'n camera :o

Sommige Hybridecamera's zijn nog duurder :+

er zijn zelfs compacte die nog wel duurder zijn  :o
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on May 15, 2008, 06:09:57 pm
dammn, wat een koopje!  voor zo'n camera :o

Sommige Hybridecamera's zijn nog duurder :+

er zijn zelfs compacte die nog wel duurder zijn  :o
en toch zou ik hem niet kopen voor deze prijs :N :)
denk dat je dan beter een camera zoals de 400D kunt kopen. die heeft wel autofocus in de body. :)
(nu weet ik niet precies wat het verschil is tussen lenzen met en zonder autofocusmotor, maar ik hoor van meer mensen, zowel op het forum als in mijn omgeving, dat je beter een camera met motor in de body kunt hebben ;))
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 15, 2008, 06:11:46 pm
dammn, wat een koopje!  voor zo'n camera :o

Sommige Hybridecamera's zijn nog duurder :+

er zijn zelfs compacte die nog wel duurder zijn  :o
Precies! En bij een compact/hybride kun je ook niet wisselen van objectief.
Daarom vind ik het zo'n verkeerde koop nog niet :N
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 15, 2008, 06:37:15 pm
Wellicht een tip voor iemand. Het is geen geld, en misschien het proberen waard.
Ik geef geen garantie dat het je dslr houdt... Ik zou zeggen: geef hier je ervaring :)
http://www.kijkshop.nl/product/16017/251-305-308/beeld_geluid/digitale-fotografie/accessoires/luxon-statief-met-zuignap/
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 15, 2008, 06:37:37 pm
Dat houdt geen DSLR.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 15, 2008, 06:41:34 pm
Dat houdt geen DSLR.
500 gram hé, de meerderheid heeft hier geen dslr, dus leek mij een waardevolle tip.

Leuk voor het filmen vanuit een auto. (Trackdays?)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kevin on May 15, 2008, 06:45:32 pm
Dat houdt geen DSLR.
500 gram hé, de meerderheid heeft hier geen dslr, dus leek mij een waardevolle tip.

Leuk voor het filmen vanuit een auto. (Trackdays?)
hmm moet toch een nieuw statief hebben misschien dak die erbij neem voor de compacte camera handig met filmen :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 15, 2008, 06:46:04 pm
Dat houdt geen DSLR.
500 gram hé, de meerderheid heeft hier geen dslr, dus leek mij een waardevolle tip.

Leuk voor het filmen vanuit een auto. (Trackdays?)
Ja voor een compact kan het wel, mijn videocamera houdt hij maar net.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 15, 2008, 06:48:05 pm
Dat houdt geen DSLR.
500 gram hé, de meerderheid heeft hier geen dslr, dus leek mij een waardevolle tip.

Leuk voor het filmen vanuit een auto. (Trackdays?)
Ja voor een compact kan het wel, mijn videocamera houdt hij maar net.
Heb jij dat ding dan?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 15, 2008, 06:50:39 pm
Ja ik heb destijds eens zo'n Hama dingetje gekocht om te kijken of het werkt. Dit ziet er exact hetzelfde uit maar dan met een andere merknaam erop.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 15, 2008, 06:54:14 pm
Oké, maarja, aangezien ik geen compact meer hebt vind ik het ook beetje doelloos... Over een paar jaar misschien een videocamera aanschaffen, maar fotograferen en video doen is niet handig tegelijk.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 15, 2008, 07:52:00 pm
Ik ben nog steeds op zoek naar een nieuwe camera (dSLR). Na lang onderzoek op internet ben ik er nog steeds niet uitgekomen, ook in de winkel heb ik nog geen besluit kunnen maken. Ik roep jullie hulp nog een keer in.

De 2 kanshebbers zijn: - Canon EOS 450D
                               - Nikon D80

Ik neig meer naar de Nikon door de kwaliteit van de camera (materiaalgebruik), en hij lag wat beter in de hand. Hij is weliswaar wel wat duurder dan de Canon, maar prestaties zijn redelijk gelijik.

Wat voor advies kunnen jullie mij geven? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 15, 2008, 08:30:33 pm
Ik kan het fout hebben, maar zitten de 450D en D80 niet in een heel ander segment van DSLR's? :?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Daann on May 15, 2008, 08:34:32 pm
er staat 450D ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 15, 2008, 08:35:19 pm
er staat 450D ;)
Dan nog ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Josh on May 15, 2008, 08:35:56 pm
Ja, wat dat betreft zijn de Canons en Nikons niet echt goed te vergelijken.
In volgorde is het dan een beetje:
Nikon D40
Canon 400D/450D
Nikon D80
Canon 30D/40D
....

Dus ja :P
Wat zijn de voordelen van de 450D tov de 400D?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 15, 2008, 08:38:54 pm
- 12.2 megapixel
- 14 bit
- DIGIC III
- LiveView
- HighLight Tone Priority

Maar dat is inderdaad wat ik bedoelde, Josh :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Josh on May 15, 2008, 08:44:15 pm
Ik hoop niet dat het net zo'n stap is van 350D -> 400D met de megapixels (gewoon softwarematig upgegraded).
Liveview vind ik niet echt een toevoeging. Dat mogen ze van mij er af laten hoor :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 15, 2008, 08:45:21 pm
Tja, het wordt nog moeilijk om een goede keuze te maken :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Josh on May 15, 2008, 08:46:44 pm
Misschien helpt het om te oriënteren op lenzen. Als je een mooie lens vindt, kan je daar misschien je keuze gedeeltelijk op baseren :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: darkkingll on May 15, 2008, 08:56:47 pm
Heb je al naar de Sony A350 gekeken?
Ook 12 mp, kantelbaar scherm(geloof ik) en noem maar op. In Live vieuw mode kan hij zelfs nog scherpstellen! (Nikon's enz. kunnen dat dan niet.)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 15, 2008, 08:58:08 pm
Waarom zou hij niet kunnen scherpstellen in Live view-mode?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: darkkingll on May 15, 2008, 09:07:12 pm
Waarom zou hij niet kunnen scherpstellen in Live view-mode?
Omdat voor de Live-view mode de spiegel moet worden opgeklapt zodat het beeld op de sensor valt. Daardoor krijgt de autofocus geen signaal meer (scherpstellen doet ie namelijk via de spiegel) waardoor er dus handmatig moet worden scherpgesteld.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 15, 2008, 09:12:29 pm
Waarom zou hij niet kunnen scherpstellen in Live view-mode?
Omdat voor de Live-view mode de spiegel moet worden opgeklapt zodat het beeld op de sensor valt. Daardoor krijgt de autofocus geen signaal meer (scherpstellen doet ie namelijk via de spiegel) waardoor er dus handmatig moet worden scherpgesteld.
En wat is dan het verschil met camera's waarbij dat wel kan?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: darkkingll on May 15, 2008, 09:16:13 pm
Waarom zou hij niet kunnen scherpstellen in Live view-mode?
Omdat voor de Live-view mode de spiegel moet worden opgeklapt zodat het beeld op de sensor valt. Daardoor krijgt de autofocus geen signaal meer (scherpstellen doet ie namelijk via de spiegel) waardoor er dus handmatig moet worden scherpgesteld.
En wat is dan het verschil met camera's waarbij dat wel kan?
Het verschil met de Sony(Is volgens mij de enigste die dat wel kan) is dat de Sony een speciaal systeem heeft waarbij de sensor voor het live view gedeelte weggewerkt zit in hetzelfde gedeelte als waar je normaal doorheen kijkt. Dus dan hoeftde spiegel niet opgeklapt te worden en kan de camera wel scherpstellen in live-view stand
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 15, 2008, 09:19:58 pm
Waarom zou hij niet kunnen scherpstellen in Live view-mode?
Omdat voor de Live-view mode de spiegel moet worden opgeklapt zodat het beeld op de sensor valt. Daardoor krijgt de autofocus geen signaal meer (scherpstellen doet ie namelijk via de spiegel) waardoor er dus handmatig moet worden scherpgesteld.
En wat is dan het verschil met camera's waarbij dat wel kan?
Het verschil met de Sony(Is volgens mij de enigste die dat wel kan) is dat de Sony een speciaal systeem heeft waarbij de sensor voor het live view gedeelte weggewerkt zit in hetzelfde gedeelte als waar je normaal doorheen kijkt. Dus dan hoeftde spiegel niet opgeklapt te worden en kan de camera wel scherpstellen in live-view stand

Same as 450d
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 15, 2008, 09:26:47 pm
:) De Saturn die hier morgen opent heeft een D40 body in de aanbieding voor 299 euro.
Is bij alle Saturn winkels :Y Bij Groningen en Hoofdorp :P
Wel een hele goede aanbieding, twijfel.... :{
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 15, 2008, 09:37:22 pm
live view vind ik helemaal niet fein dus :p ik kijk het liefst gewoon door de zoeker...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 15, 2008, 09:47:03 pm
:) De Saturn die hier morgen opent heeft een D40 body in de aanbieding voor 299 euro.
Is bij alle Saturn winkels :Y Bij Groningen en Hoofdorp :P
Wel een hele goede aanbieding, twijfel.... :{
Laat je niet op de kast jagen door mensen die zeggen dat een D40 kut is. Je moet gewoon weten wat je koopt, eerder vandaag kwam de vergelijking nog voorbij met compact- en hybrid camera's. Voor minder geld heb je nu een dslr (en ja, je kan zelfs lenzen wisselen :P)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 15, 2008, 09:54:09 pm
:) De Saturn die hier morgen opent heeft een D40 body in de aanbieding voor 299 euro.
Is bij alle Saturn winkels :Y Bij Groningen en Hoofdorp :P
Wel een hele goede aanbieding, twijfel.... :{
Laat je niet op de kast jagen door mensen die zeggen dat een D40 kut is. Je moet gewoon weten wat je koopt, eerder vandaag kwam de vergelijking nog voorbij met compact- en hybrid camera's. Voor minder geld heb je nu een dslr (en ja, je kan zelfs lenzen wisselen :P)
Ja dat zit ik nu ook te denken :Y
Als ik een dslr zou kopen, heb ik voorlopig toch geen geld om veel lenzen erbij te kopen :)
Een zoomlens zou ik er wel bij willen dan maar dan is de spaarpot echt leeg :P

Ik wacht trouwens toch liever tot de 400d ergens een keer in de aanbieding, aangezien mijn vader een 350d heeft met een zoomlens die ik dan zou kunnen gebruiken :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 15, 2008, 09:56:03 pm
Ik heb besloten: Ik wacht op een goede aanbieding van de D80 :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 15, 2008, 09:58:07 pm
Ik heb besloten: Ik wacht op een goede aanbieding van de D80 :)
Gaat hard hoor. Als ik zie voor hoeveel ik 'm in Februari gekocht heb, nu is 'ie al 150 euro goedkoper.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 15, 2008, 10:00:11 pm
@Ernst:

http://www.topdeals.nl/catalog/product_info.php?products_id=1895

Nikon D80 Kit + AF 18-70 NL!!!     Tijdelijk van €859.00
voor €789.00
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 15, 2008, 10:14:36 pm
En nu neig ik weer naar de 400/450d :') kut :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 15, 2008, 10:54:05 pm
Ik heb besloten: Ik wacht op een goede aanbieding van de D80 :)
Gaat hard hoor. Als ik zie voor hoeveel ik 'm in Februari gekocht heb, nu is 'ie al 150 euro goedkoper.

Dat kan inderdaad héél hard gaan ja, merkte het zelf ook met m'n D40X. Toen ik hem kocht heb ik er bijna €900 euro voor betaald als ik het me nog goed kan herinnerren, een jaar later bieden ze hem al aan voor minstens €300 tot €400 minder :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 15, 2008, 10:57:40 pm
Ik heb besloten: Ik wacht op een goede aanbieding van de D80 :)
Gaat hard hoor. Als ik zie voor hoeveel ik 'm in Februari gekocht heb, nu is 'ie al 150 euro goedkoper.

Dat kan inderdaad héél hard gaan ja, merkte het zelf ook met m'n D40X. Toen ik hem kocht heb ik er bijna €900 euro voor betaald als ik het me nog goed kan herinnerren, een jaar later bieden ze hem al aan voor minstens €300 tot €400 minder :P
Is nu ook al €200, gaat sneller dan ik dacht. Maar niet getreurd, ik heb er nog nooit spijt van gehad, en al er veel plezier mee gehad. Ik zit dan ook alweer tegen de 10.000 foto's aan sinds februari dit jaar. Een paar lange daagjes je camera mee tikt hard aan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 16, 2008, 12:08:36 am
je wilt wel een nieuwe ? Een D70s is ook nog steeds een zeer goede camera :)\
Ask Jeroen...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 16, 2008, 08:55:20 am
je wilt wel een nieuwe ? Een D70s is ook nog steeds een zeer goede camera :)\
Ask Jeroen...

Bij Mark kun je ook nog een hele boel vragen neerleggen mocht je ze hebben over de D70(s) :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 16, 2008, 09:45:40 am
@Ernst:
[url]http://www.topdeals.nl/catalog/product_info.php?products_id=1895[/url]
Nikon D80 Kit + AF 18-70 NL!!!     Tijdelijk van €859.00
voor €789.00

D80  Nikon D 80 met Nikkor 18-55 en Nikkor 55-200   899,- N

Wat zou goedkoper zijn? Ik weet niet hoe duur deze twee lenzen zijn t.o.v. de 18-70?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: AnthonyR on May 16, 2008, 11:35:08 am
@Ernst:
[url]http://www.topdeals.nl/catalog/product_info.php?products_id=1895[/url]
Nikon D80 Kit + AF 18-70 NL!!!     Tijdelijk van €859.00
voor €789.00

D80  Nikon D 80 met Nikkor 18-55 en Nikkor 55-200   899,- N

Wat zou goedkoper zijn? Ik weet niet hoe duur deze twee lenzen zijn t.o.v. de 18-70?


Thizzle vergeet die 18-55 zoiezo en ga gelijk voor de 18-70, die is zoveel beter en sneller, robuuster en fijner :). 55-200 heb ik geen ervaring mee maar die valt in de range van de 18-55. Ik zou dan doorsparen tot een 70-300mm VR.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 16, 2008, 04:32:19 pm
Nikon D60 heeft geen VR motortje in de body toch? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: japper on May 16, 2008, 04:36:22 pm
ik ga waarschijnlijk de fuji finepix s5700 kopen omdat ik een goedkope goeie camera wil.
maar als iemand een andere niet al te dure camera weet laat jhet ff weten
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 16, 2008, 04:37:13 pm
Nikon D60 heeft geen VR motortje in de body toch? :)

nee. Dat heeft geen enkele Nikon.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 16, 2008, 04:42:01 pm
Nikon D60 heeft geen VR motortje in de body toch? :)

nee. Dat heeft geen enkele Nikon.

Sorry typvout:

AF motortje
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 16, 2008, 04:49:59 pm
Nikon D60 heeft geen VR motortje in de body toch? :)

nee. Dat heeft geen enkele Nikon.

Sorry typvout:

AF motortje

nope. Zelfde als D40. Het is ook de vervanger van de D40 ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 16, 2008, 05:35:21 pm
Nikon D60 heeft geen VR motortje in de body toch? :)

nee. Dat heeft geen enkele Nikon.

Sorry typvout:

AF motortje

nope. Zelfde als D40. Het is ook de vervanger van de D40 ;)

Opzich best apart dat ze dan wéér zo'n "productiefout" als de D40 uitbrengen, snap niet dat ze zich eens achter de oren gekrapt hebben sinds de D40 in nog geen half jaar tijd bijna meer dan €500 euro in prijs gezakt is :P :'(
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Adam on May 16, 2008, 06:04:50 pm
D40 word wel veel verkocht :Y

Daarom :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: AnthonyR on May 16, 2008, 06:34:34 pm
Nikon D60 heeft geen VR motortje in de body toch? :)

nee. Dat heeft geen enkele Nikon.

Sorry typvout:

AF motortje

nope. Zelfde als D40. Het is ook de vervanger van de D40 ;)

Opzich best apart dat ze dan wéér zo'n "productiefout" als de D40 uitbrengen, snap niet dat ze zich eens achter de oren gekrapt hebben sinds de D40 in nog geen half jaar tijd bijna meer dan €500 euro in prijs gezakt is :P :'(

500 euro  :')

Is goede seller hoor die D-40/60. Komt alleen omdat iedereen zich gek staart op die oude lenzen, terwijl heel veel D40 gebruikers toch niet verder gaan dan de 18-55 en 55-200. Dus zowat?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 16, 2008, 09:08:19 pm
@Ernst:
[url]http://www.topdeals.nl/catalog/product_info.php?products_id=1895[/url]
Nikon D80 Kit + AF 18-70 NL!!!     Tijdelijk van €859.00
voor €789.00

D80  Nikon D 80 met Nikkor 18-55 en Nikkor 55-200   899,- N

Wat zou goedkoper zijn? Ik weet niet hoe duur deze twee lenzen zijn t.o.v. de 18-70?


Thizzle vergeet die 18-55 zoiezo en ga gelijk voor de 18-70, die is zoveel beter en sneller, robuuster en fijner :). 55-200 heb ik geen ervaring mee maar die valt in de range van de 18-55. Ik zou dan doorsparen tot een 70-300mm VR.
80-200 f/2.8 voor een enkele honderd euro meer.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 17, 2008, 09:55:46 am
.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 17, 2008, 02:54:51 pm
8-) 4GB Extreme III is vandaag gearriveerd.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 17, 2008, 02:56:53 pm
8-) 4GB Extreme III is vandaag gearriveerd.

Nice! Eindelijk Pannen in RAW he ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: AnshoB on May 17, 2008, 03:00:18 pm
8-) 4GB Extreme III is vandaag gearriveerd.

kosten? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 17, 2008, 03:04:38 pm
Zo. Zojuist geboden op deze advertentie :)

-advertentieweg- Iemand anders was me net voor...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: AnthonyR on May 17, 2008, 05:58:51 pm
Advertentie is gone
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 17, 2008, 06:02:41 pm
Advertentie is gone

Ja, een uurtje voordat ik hem had gebeld, heeft ie hem verkocht aan een ander...

Best jammer :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: pieliej on May 17, 2008, 07:54:02 pm
Canon EOS 400-D. €400,-.
Aan te raden?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 17, 2008, 08:22:18 pm
Canon EOS 400-D. €400,-.
Aan te raden?

Ik zou hem niet kiezen, maar is absoluut niet duur :N
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Daann on May 17, 2008, 08:23:16 pm
Canon EOS 400-D. €400,-.
Aan te raden?

Ik zou hem niet kiezen, maar is absoluut niet duur :N
waarom niet, ben er wel tevreden over?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 17, 2008, 08:28:48 pm
Canon EOS 400-D. €400,-.
Aan te raden?

Ik zou hem niet kiezen, maar is absoluut niet duur :N
waarom niet, ben er wel tevreden over?

Toen ik hem vasthad in de winkel voelde het allemaal een beetje plastic aan, niet echt solide. Hij is ook iets te klein vind ik. In tegenstelling tot de Nikon D80 die ik vast had was het een groot verschil :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Daann on May 17, 2008, 08:29:40 pm
Canon EOS 400-D. €400,-.
Aan te raden?

Ik zou hem niet kiezen, maar is absoluut niet duur :N
waarom niet, ben er wel tevreden over?

Toen ik hem vasthad in de winkel voelde het allemaal een beetje plastic aan, niet echt solide. Hij is ook iets te klein vind ik. In tegenstelling tot de Nikon D80 die ik vast had was het een groot verschil :Y
is ook een andere klasse en een enorm prijsverschil ;) en klein vind ik geen nadeel :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 17, 2008, 08:30:50 pm
Canon EOS 400-D. €400,-.
Aan te raden?

Ik zou hem niet kiezen, maar is absoluut niet duur :N
waarom niet, ben er wel tevreden over?

Toen ik hem vasthad in de winkel voelde het allemaal een beetje plastic aan, niet echt solide. Hij is ook iets te klein vind ik. In tegenstelling tot de Nikon D80 die ik vast had was het een groot verschil :Y
is ook een andere klasse en een enorm prijsverschil ;) en klein vind ik geen nadeel :)

Ja ok, niet specifiek de D80 maar over het algemeen zijn de Nikons beter afgewerkt ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Pieter-Bas on May 18, 2008, 10:47:04 am
Het is wel een leuke dSLR hoor! Ik vind ook dat de EOS 400D een magere grip had daarom heb ik er de battery-grip bij gekocht en is dat probleem verholpen.. Als je er een leuke lens bij koopt is het een heerlijke camera! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: RS6 on May 18, 2008, 11:01:16 am
Ik heb een Sony Cyber-shot DSC-W35. En hij maakt (vindt ik) mooie foto's. vb. http://spots.autogespot.com/viewimages.php?id=c214748364831032008190929 :) 
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Adam on May 18, 2008, 12:36:03 pm
Het is wel een leuke dSLR hoor! Ik vind ook dat de EOS 400D een magere grip had daarom heb ik er de battery-grip bij gekocht en is dat probleem verholpen.. Als je er een leuke lens bij koopt is het een heerlijke camera! :)
Dat vind ik zo jammer aan de 400/450D ze zijn zo klein. Nog nooit eentje met grip geprobeerd eigenlijk. Als dat het verhelpt zou dat wel een leuke overstap kunnen zijn :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Paul23 on May 19, 2008, 03:27:57 pm
Ik heb een Sony Cyber-shot DSC-W35. En hij maakt (vindt ik) mooie foto's. vb. [url]http://spots.autogespot.com/viewimages.php?id=c214748364831032008190929[/url] :) 

Niet slecht, maar ook echt niet bijzonder, gewoon een standaard kwaliteit voor zo'n camera :Y Maar de fotograaf zelf maakt ook een groot deel uit in 'het goed lukken van foto's' he :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 19, 2008, 03:40:12 pm
8-) 4GB Extreme III is vandaag gearriveerd.

kosten? :)
28 euro.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Paul23 on May 19, 2008, 06:14:57 pm
Het is wel een leuke dSLR hoor! Ik vind ook dat de EOS 400D een magere grip had daarom heb ik er de battery-grip bij gekocht en is dat probleem verholpen.. Als je er een leuke lens bij koopt is het een heerlijke camera! :)
Dat vind ik zo jammer aan de 400/450D ze zijn zo klein. Nog nooit eentje met grip geprobeerd eigenlijk. Als dat het verhelpt zou dat wel een leuke overstap kunnen zijn :Y
Wat voor camera heb je nu dan Adam? :) Gewoon uit nieuwsgierigheid... :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: AnthonyR on May 19, 2008, 06:31:13 pm
Adam = 350300D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Josh on May 19, 2008, 06:32:40 pm
300D.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Paul23 on May 19, 2008, 06:58:13 pm
+ andere lens, zonnekap etc neem ik aan :+
Ok, whatever, thanks :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 19, 2008, 10:23:35 pm
De niewe camera wordt:

Canon EOS450d met 18-55 IS en 55-250 IS objectieven. Hier komt ook nog een batterygrip bij + 4GB Extreme III SD geheugen.

:)

Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on May 20, 2008, 04:40:50 pm
De niewe camera wordt:

Canon EOS450d met 18-55 IS en 55-250 IS objectieven. Hier komt ook nog een batterygrip bij + 4GB Extreme III SD geheugen.

:)


netjes! :Y :D
wat heb je er ongeveer voor betaald? (of: wat gaat dat kosten?) :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Mitch on May 20, 2008, 06:40:44 pm
Hallo,
Ik zit met een dillema ik heb de kans mijn eerste DSLR te kopen  :holland: Maar nu heb ik 2 camera's geselcteerd: de Nikon D40 + 18-55mm (6 megapixel) & de Canon Eos 400D + 18-55mm (10 megapixel). Ik heb al een beetje rond gekeken bij de spots van de spotters die of de Nikon of de Canon hadden. Daaruit heb ik opgemaakt dat ik de Nikon mooier vond maar door Autogespot gaat de kwaliteit van de foto's ook wat naar beneden. Zo vind ik Scherpte diepte ook heel mooi met welke camera krijg je dat het mooist eruit.
Nu heb ik een aantal vragen:
- Wat zijn de grote verschillen tussen deze camera's?
- Welk is makkelijker te bedienen?
- Wat zou de beste keuze zijn als eerste DSLR?
Prijzen:  Nikon D40 + 18-55mm : 314.-
            Canon Eos 400D + 18-55mm : 350,-

Alvast bedankt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Daann on May 20, 2008, 06:42:52 pm
neem de 400D geen d40, de d40 heeft geen autofocus in de body en daardoor ben je beperkt in lenzen, er zijn al een paar mensen hier die hun d40 weg gedaan hebben om die rede
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 20, 2008, 06:56:52 pm
400D zonder twijfel.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: yori88 on May 20, 2008, 06:58:22 pm
Waar vind jij een 400D voor die prijs?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Mitch on May 20, 2008, 07:08:40 pm
Waar vind jij een 400D voor die prijs?
In groningen bij de Saturn
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: yori88 on May 20, 2008, 07:10:47 pm
Waar vind jij een 400D voor die prijs?
In groningen bij de Saturn
ok, ik zit met de zelfde twijfel als jou maar ga toch voor de D40 denk ik.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 20, 2008, 08:32:29 pm
neem de 400D geen d40, de d40 heeft geen autofocus in de body en daardoor ben je beperkt in lenzen, er zijn al een paar mensen hier die hun d40 weg gedaan hebben om die rede
je hebt gelijk, maar een d40 is absoluut niet af te raden, het is meer een instap model, om er leuke foto's mee te maken en ooit eens een a twee lenzen erbij te kopen, maar meer ook niet, als je wat minder beperkt wil fotograferen zou ik voor de 400d gaan, al moet je zelf beslissen of je canon of nikon wilt, qua kwaliteit vind ik nikon net een tikkeltje aangrijpender, maar je moet zelf kijken of je nikon of canon fijner vind, dit is per persoon verschillend. je zou eventueel ook nog voor een 2ehands nikon d50 kunnen kijken, hierbij zou ik alleen de body kopen, en er zelf een lens bij kopen ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 20, 2008, 08:34:16 pm
Waar vind jij een 400D voor die prijs?
In groningen bij de Saturn
ok, ik zit met de zelfde twijfel als jou maar ga toch voor de D40 denk ik.
Zelfde twijfel hier ook :{
En dat met die autofocus, ik ben vorlopig niet van plan lenzen erbij de kopen omdat het geld gewoon op is dan.
Wel heb ik al de beschikking over een Tamron 55-200 voor Canon (mn vader heeft een 350d)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 20, 2008, 08:36:03 pm
neem de 400D geen d40, de d40 heeft geen autofocus in de body en daardoor ben je beperkt in lenzen, er zijn al een paar mensen hier die hun d40 weg gedaan hebben om die rede
je hebt gelijk, maar een d40 is absoluut niet af te raden, het is meer een instap model, om er leuke foto's mee te maken en ooit eens een a twee lenzen erbij te kopen, maar meer ook niet, als je wat minder beperkt wil fotograferen zou ik voor de 400d gaan, al moet je zelf beslissen of je canon of nikon wilt, qua kwaliteit vind ik nikon net een tikkeltje aangrijpender, maar je moet zelf kijken of je nikon of canon fijner vind, dit is per persoon verschillend. je zou eventueel ook nog voor een 2ehands nikon d50 kunnen kijken, hierbij zou ik alleen de body kopen, en er zelf een lens bij kopen ;)
Voor de prijzen waar je nu een nieuwe d40/400d voor hebt vind ik het het niet meer waard om een 2dehands d50 te kopen
2dehands D50 is waarschijnlijk nog niet eens 100 euro goedkoper, dan heb ik liever een nieuwe camera met lens :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 20, 2008, 08:44:52 pm
Ik vind het een beetje onzin om foto's te vergelijken die met een bepaalde camera zijn gemaakt.

99% van een foto komt nog steeds van de fotograaf. Met een Canon of Nikon kun je geen verschil maken met scherptediepte. Dat ligt aan je lenzen (diafragma) en aan de keuze van de fotograaf, en nog enkele andere dingen.

Nog steeds maakt de fotograaf het verschil, anyway, veel succes met kiezen :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Miguel on May 21, 2008, 01:18:17 pm
Zie dat ik er nog niet bij sta, dus mag me toevoegen bij Canon EOS 400D ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kasper on May 21, 2008, 04:55:17 pm
Ik wil volgende week de eos 400d bestellen. Nu vroeg ik mij af hoeveel foto's er op een geheugenkaartje van 2gb passen, uitgaande van een "normale" kwaliteit foto's.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 21, 2008, 04:57:53 pm
2000 MB delen door 4/5 MB per stuk is ongeveer 400 foto's.

Zijn allemaal niet de meest exacte cijfers, maar geeft een kleine indicatie.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 21, 2008, 05:21:27 pm
2000 MB delen door 4/5 MB per stuk is ongeveer 400 foto's.

Zijn allemaal niet de meest exacte cijfers, maar geeft een kleine indicatie.

Met normale kwaliteit bedoelt ie denk ik de kwaliteit van de foto's als alle instellingen op normaal staan, basis dus. Dan kom je denk ik niet op die 4 tot 5 MB per foto uit ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ruud on May 21, 2008, 05:31:19 pm
Ik wil volgende week de eos 400d bestellen. Nu vroeg ik mij af hoeveel foto's er op een geheugenkaartje van 2gb passen, uitgaande van een "normale" kwaliteit foto's.

512 op ISO 100 en hoogste kwaliteit :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ties on May 21, 2008, 05:56:39 pm
Kun je ergens in Nederland een D80 kopen voor onder de 800 euro?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 21, 2008, 05:57:37 pm
Kun je ergens in Nederland een D80 kopen voor onder de 800 euro?
799 was laatst een aanbeiding... Met een 18-70 volgens mij...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ties on May 21, 2008, 06:06:27 pm
Kun je ergens in Nederland een D80 kopen voor onder de 800 euro?
799 was laatst een aanbeiding... Met een 18-70 volgens mij...
Heb je een linkje o.i.d.?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ruud on May 21, 2008, 06:15:42 pm
http://tweakers.net/pricewatch/142740/nikon-d80-kit-(af-s-dx-18-70-mm-f-35-45g-if-ed).html
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Brian on May 21, 2008, 07:25:11 pm
Ties jij hebt toch al een D40?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 21, 2008, 07:44:00 pm
Ties jij hebt toch al een D40?
Een D40 moet na maximaal een half jaar vervangen worden. Je weet zelluf.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 21, 2008, 07:47:58 pm
Ties jij hebt toch al een D40?
Een D40 moet na maximaal een half jaar vervangen worden. Je weet zelluf.

 _O-

heb net ff gekeken naar een d80, er zitten best wel wat pluspuntjes aan t.o.v. een d40, maar is het kwaliteit nou ook echt minder bij de d40? want dat al wel een doorslag gevend middel zijn, maar nu zie ik het nog niet echt in waarom je perse een d80 zou willen terweil je ook een d40 kan nemen...
ik wil een bereik hebben van 18-200 mm, dus vervang ik de kitlens voor een 18-55 VR, en de rest door een 55-200 VR, en dan ben ik klaar! dat is 124 + 200 = 324,- en dan ben je dus gewoon klaar...!

al met al lijkt me een d40 verdomd goedkoop, en heb je toch best heel wat... :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kevin on May 21, 2008, 07:49:59 pm
ik heb ook een d40 met de 18-55 en 55-200 maar vind het zeker geen verkeerde camera :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 21, 2008, 08:45:35 pm
Ik wil volgende week de eos 400d bestellen. Nu vroeg ik mij af hoeveel foto's er op een geheugenkaartje van 2gb passen, uitgaande van een "normale" kwaliteit foto's.

512 op ISO 100 en hoogste kwaliteit :+

Wat lul jij nou over ISO? _O- hahaha :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Glenn N. on May 21, 2008, 08:54:15 pm
Maakt volgens mij wel degelijk verschil hoor.
Hoe hoger ISO, hoe groter je foto/bestand.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 21, 2008, 08:59:00 pm
Maakt volgens mij wel degelijk verschil hoor.
Hoe hoger ISO, hoe groter je foto/bestand.

Je hebt gelijk. Ik zat fout :Y
Excuses ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Miguel on May 21, 2008, 09:41:14 pm
Ik wil volgende week de eos 400d bestellen. Nu vroeg ik mij af hoeveel foto's er op een geheugenkaartje van 2gb passen, uitgaande van een "normale" kwaliteit foto's.
Ik heb er 945 opgekregen vorig weekend :o op bijna hoogste formaat
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ties on May 22, 2008, 06:40:55 pm
Ties jij hebt toch al een D40?
Een D40 moet na maximaal een half jaar vervangen worden. Je weet zelluf.
Ik heb nu 1 jaar en 2 maanden.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: AnshoB on May 22, 2008, 08:44:42 pm
Kun je ergens in Nederland een D80 kopen voor onder de 800 euro?


http://www.cameranu.nl/artikel/4010/Nikon_D80.html

565 euro.

en kijk ook eens hier:

http://www.foka.nl

zoeken kan je zelf ook wel. d80 is te vinden op de laatste pagina bij Nikon (D)SLR.

beiden sites zijn betrouwbaar. want ik heb er al me zooi van, en nooit problemen gehad en snelle levertijd :)!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ties on May 22, 2008, 10:08:33 pm
Dankje! ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Koert on May 22, 2008, 10:37:10 pm
http://link.marktplaats.nl/167587404
D50 is wel aan te raden toch? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 23, 2008, 09:06:47 am
[url]http://link.marktplaats.nl/167587404[/url]
D50 is wel aan te raden toch? :)


Het is een goede camera naar verluidt Koert :) Ik zou dan alleen de keuze maken tussen een D80 of die D50, waarna het waarschijnlijk die D80 zou worden als ik in jouw schoenen stond ;) De D50 gaat namelijk ook al weer heel wat jaartjes mee.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Koert on May 23, 2008, 09:09:15 am
Te laat :') _O-
D80 vind ik een beetje te veel van het goede. Ik heb nu een D50 body gekocht voor 220 euro. Lijkt mij wel een nette prijs.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 23, 2008, 12:04:19 pm
Mooi prijsje. Wat had jij eigenlijk voor een cam?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 23, 2008, 01:15:12 pm
Mooi prijsje. Wat had jij eigenlijk voor een cam?

Hij had ook de D40 volgens mij :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Koert on May 23, 2008, 01:18:15 pm
Jeps
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Smark. on May 23, 2008, 03:37:48 pm
Iemand nog tips voor 400D-aanbiedingen oid? :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on May 23, 2008, 04:06:40 pm
:) zoiets? (http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/canon/eos_400d/)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 23, 2008, 04:52:13 pm
399 euro bij MM Utrecht :)
Deze week alleen, weet eigenlijk niet of die aanbieding nog geldig is :P
Anders zou ik gewoon wachten (tenzij je heel erg veel haast hebt) tot hij overal 399 zal zijn
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Smark. on May 23, 2008, 06:14:03 pm
399 euro bij MM Utrecht :)
Deze week alleen, weet eigenlijk niet of die aanbieding nog geldig is :P
Anders zou ik gewoon wachten (tenzij je heel erg veel haast hebt) tot hij overal 399 zal zijn
Denk dat ik voor die laatste optie ga, ja. :Y Heb niet zo heel veel haast. :+
Over wat voor termijnen praten we denk je? Paar maanden?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Paul23 on May 23, 2008, 07:08:45 pm
Damn, ik heb me op de Canon S5 van me vader toch 2 vette functies (horen wel bij mekaar maja :P) ontdekt!! :D
In het rijtje met SCN-modes (scenes) had ik ze al es opgemerkt, maar wist eigenlijk niet wat het was... Colour Swap en Colour Accent. Dat is echt geniaal :D
Het schijnt ook zo te zijn dat er maar heel erg weinig camera's met deze functie zijn. Dat scheelt je bovendien een hele zooi werk met photoshop. Nu stel je dat gewoon voor je de foto maakt, en klaar is kees 8-)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Josh on May 23, 2008, 07:10:46 pm
En wat houdt het dan precies in?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 23, 2008, 07:17:23 pm
Em wat houdt het dan precies in?
Dat vroeg ik me ook af :')

@Smark
Ik heb helaas geen glazen bol, maar als je gewoon de acties in de gaten bij de winkels bij jou in de buurt zal er vanzelf wel een keer eentje ergens in de aanbieding zijn :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 23, 2008, 08:50:43 pm
Ik vind dit wel behoorlijk 'Hardware' dus post het ff hier :P

Net deze poster binnen. Heel jammer dat het in het kokertje 'gepropt' was dat je ook op de foto ziet. Vandaar ook nog niet opgehangen. Ligt even tussen een stapel boeken plat te worden. Aan de randen zie je ook echt een lelijke bolling.

Overigens ligt de koker over m'n naam en de datum van de foto, had ik even niet door bij het maken van de foto.
Verder ben ik tevreden met het resultaat! Op zo'n grootte ziet het er nog heel scherp uit, en nog geen korrel te ontdekken :)


(http://img152.imageshack.us/img152/3254/dsc0128ib1.jpg) (http://img152.imageshack.us/my.php?image=dsc0128ib1.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 23, 2008, 10:52:27 pm
Ik heb het al tegen je gezegd Kees, het is een superplaat hoor! ^O^ Erg vet dat je hem op papier hebt, komt ie in een lijstje of blijft ie zo?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 23, 2008, 11:05:14 pm
Ow, ik denk gewoon zo, kan ik 'm ook weer makkelijk wegdoen als ik 'm zat ben :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Koert on May 23, 2008, 11:28:38 pm
Hoeveel heeft die poster je gekost? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 24, 2008, 10:14:47 am
Damn, ik heb me op de Canon S5 van me vader toch 2 vette functies (horen wel bij mekaar maja :P) ontdekt!! :D
In het rijtje met SCN-modes (scenes) had ik ze al es opgemerkt, maar wist eigenlijk niet wat het was... Colour Swap en Colour Accent. Dat is echt geniaal :D
Het schijnt ook zo te zijn dat er maar heel erg weinig camera's met deze functie zijn. Dat scheelt je bovendien een hele zooi werk met photoshop. Nu stel je dat gewoon voor je de foto maakt, en klaar is kees 8-)
Let wel op dat deze functies je foto verpesten... Color accent geeft aan de randen van de kleuren een erg korrelig effect... Overigens hebben alle Canon compact en hybride camera's dit ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 24, 2008, 10:51:13 am
Hoeveel heeft die poster je gekost? :)

Die koste niks voor hem aangezien ie nog een tegoed bon had liggen/een gratis afdruk had liggen :P (Uit vertrouwelijke bron vernomen :+ )
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Paul23 on May 24, 2008, 03:29:55 pm
Damn, ik heb me op de Canon S5 van me vader toch 2 vette functies (horen wel bij mekaar maja :P) ontdekt!! :D
In het rijtje met SCN-modes (scenes) had ik ze al es opgemerkt, maar wist eigenlijk niet wat het was... Colour Swap en Colour Accent. Dat is echt geniaal :D
Het schijnt ook zo te zijn dat er maar heel erg weinig camera's met deze functie zijn. Dat scheelt je bovendien een hele zooi werk met photoshop. Nu stel je dat gewoon voor je de foto maakt, en klaar is kees 8-)
Let wel op dat deze functies je foto verpesten... Color accent geeft aan de randen van de kleuren een erg korrelig effect... Overigens hebben alle Canon compact en hybride camera's dit ;)
Ja klopt, waar de kleuren weer overgaan is het vaak idd wat wazig, maar als ik bijv. een rode remklauw alleen rood wil, en de rest zwart-wit, dan gaat dat wel prima, want voor de rest komen daar in de buurt geen rood-tinten voor :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 24, 2008, 04:01:56 pm
Damn, ik heb me op de Canon S5 van me vader toch 2 vette functies (horen wel bij mekaar maja :P) ontdekt!! :D
In het rijtje met SCN-modes (scenes) had ik ze al es opgemerkt, maar wist eigenlijk niet wat het was... Colour Swap en Colour Accent. Dat is echt geniaal :D
Het schijnt ook zo te zijn dat er maar heel erg weinig camera's met deze functie zijn. Dat scheelt je bovendien een hele zooi werk met photoshop. Nu stel je dat gewoon voor je de foto maakt, en klaar is kees 8-)
Let wel op dat deze functies je foto verpesten... Color accent geeft aan de randen van de kleuren een erg korrelig effect... Overigens hebben alle Canon compact en hybride camera's dit ;)
Ja klopt, waar de kleuren weer overgaan is het vaak idd wat wazig, maar als ik bijv. een rode remklauw alleen rood wil, en de rest zwart-wit, dan gaat dat wel prima, want voor de rest komen daar in de buurt geen rood-tinten voor :)
Kan je eens een voorbeeldje laten zien van zo een foto :P
Ben wel benieuwd hoe dat eruit gaat zien dan :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 24, 2008, 07:09:32 pm
Hoeveel heeft die poster je gekost? :)

Die koste niks voor hem aangezien ie nog een tegoed bon had liggen/een gratis afdruk had liggen :P (Uit vertrouwelijke bron vernomen :+ )
Inderdaad ;) Normaal gesproken zou het op 8.50 komen. Inclusief verzendkosten.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 25, 2008, 12:17:29 am
Jeps
En nu dus ook binnen het half jaar overgestapt?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: darkkingll on May 25, 2008, 10:58:52 am
Ach, Nikon zal er wel geen problemen mee hebben..
Echt een geniale zet van hun, die D40
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 25, 2008, 12:40:08 pm
Jeps
En nu dus ook binnen het half jaar overgestapt?

ik zie er het nut niet van in... heb zelf ook even overnagedacht om nu toch een d50 of d80 te kopen, maar er zit zowat geen vooruitgang in... :N
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 25, 2008, 02:13:39 pm
Jeps
En nu dus ook binnen het half jaar overgestapt?

ik zie er het nut niet van in... heb zelf ook even overnagedacht om nu toch een d50 of d80 te kopen, maar er zit zowat geen vooruitgang in... :N
Geen vooruitgang in? Dan zou ik me toch nog maar even wat dieper daarin gaan verdiepen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 25, 2008, 02:16:36 pm
Jeps
En nu dus ook binnen het half jaar overgestapt?

ik zie er het nut niet van in... heb zelf ook even overnagedacht om nu toch een d50 of d80 te kopen, maar er zit zowat geen vooruitgang in... :N

_O- Ze brengen zulke camera's niet voor spek en bonen uit hoor :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 25, 2008, 07:46:54 pm
Jeps
En nu dus ook binnen het half jaar overgestapt?

ik zie er het nut niet van in... heb zelf ook even overnagedacht om nu toch een d50 of d80 te kopen, maar er zit zowat geen vooruitgang in... :N
Geen vooruitgang in? Dan zou ik me toch nog maar even wat dieper daarin gaan verdiepen.

heb ik gedaan, alle specificatie's bekeken, en met die kennis ben ik tot de conclusie gekomen dat er niet erg veel vooruitgang in zit...
ok, er zit een AF-motortje in de body waardoor je een groter lens-keuze hebt, maar wat schiet je daar nou mee op als je bedenkt dat je in deze klasse fotografie niet meer wilt dan een bereik van 18-200.
d80 heeft horizontale en verticale lijnen in de zoeker, en een 11-velds meting, en je hebt iets meer knopjes om functie's directer te besturen, maar wil voor dat beetje nou serieus 400 euro meer voor uitgeven? :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 25, 2008, 07:57:39 pm
Jeps
En nu dus ook binnen het half jaar overgestapt?

ik zie er het nut niet van in... heb zelf ook even overnagedacht om nu toch een d50 of d80 te kopen, maar er zit zowat geen vooruitgang in... :N
Geen vooruitgang in? Dan zou ik me toch nog maar even wat dieper daarin gaan verdiepen.

heb ik gedaan, alle specificatie's bekeken, en met die kennis ben ik tot de conclusie gekomen dat er niet erg veel vooruitgang in zit...
ok, er zit een AF-motortje in de body waardoor je een groter lens-keuze hebt, maar wat schiet je daar nou mee op als je bedenkt dat je in deze klasse fotografie niet meer wilt dan een bereik van 18-200.
d80 heeft horizontale en verticale lijnen in de zoeker, en een 11-velds meting, en je hebt iets meer knopjes om functie's directer te besturen, maar wil voor dat beetje nou serieus 400 euro meer voor uitgeven? :')

Jezus kerel. Als je het niet weet waar je het over hebt, maak dan a.u.b. niet van deze belachelijke opmerkingen, want je zet je zelf echt voor paal hoor.

Ik noem even op:

Iso waarden
CCD waarden
Matglas verbetering

dat zijn er ff heel snel 3, maar er zijn er natuurlijk tientallen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 25, 2008, 07:58:02 pm
:') Ik vraag mij serieus af waarom jij ooit aan een DSLR bent begonnen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 25, 2008, 08:00:07 pm
ik vraag me af waarom je negatieve reactie's geeft op iets wat best feitelijk is...
of geef een nuttige reactie met iets waarom ik wel over zou stappen op een d80...  :')

-edit-

@ lowrider
die had ik nog niet gezien :X

citaat ''  Ik vraag mij serieus af waarom jij ooit aan een DSLR bent begonnen. '' waar de **** slaat dat dan weer op :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Vossie on May 25, 2008, 09:29:32 pm
:') Ik vraag mij serieus af waarom jij ooit aan een DSLR bent begonnen.

+ 2000000
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 25, 2008, 10:02:03 pm
ik vraag me af waarom je negatieve reactie's geeft op iets wat best feitelijk is...
of geef een nuttige reactie met iets waarom ik wel over zou stappen op een d80...  :')

-edit-

@ lowrider
die had ik nog niet gezien :X

citaat ''  Ik vraag mij serieus af waarom jij ooit aan een DSLR bent begonnen. '' waar de **** slaat dat dan weer op :+

Nou ik snap wel waar dat op slaat hoor. Wat dacht je, dat die D80 gewoon voor de grap 2x zo duur is als een D40?
Je hebt hem nog nooit in je handen gehad, maar schiet er maar eens een maand mee, dan kom je er achter dat het een totaal andere klasse is als een D40. Ik spreek uit ervaring. :Y Een D40 is een consumenten camera, een D80 niet meer :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Emil on May 25, 2008, 10:17:04 pm
Iemand leeft hier in een eigen wereld...prima dat je een D40 aanschaft maar ik het meer de indruk dat sindsdien je dat ding hebt je denk dat je degene bent verreweg de meeste vaardigheden en kennis. Beetje raar, merk ik namelijk ook bij comments die je overal bijplaatst. Niet beledigend bedoelt maar ik vind het wel een beetje verzeurd :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 25, 2008, 10:49:19 pm
Iemand leeft hier in een eigen wereld...prima dat je een D40 aanschaft maar ik het meer de indruk dat sindsdien je dat ding hebt je denk dat je degene bent verreweg de meeste vaardigheden en kennis. Beetje raar, merk ik namelijk ook bij comments die je overal bijplaatst. Niet beledigend bedoelt maar ik vind het wel een beetje verzeurd :')

daarom ben ik ook 14 en jullie 18+ :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 25, 2008, 11:19:07 pm
Huh? :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 26, 2008, 11:13:33 am
toch besloten om waars over te stappen op een d80  8)7  :X
nu nog een flinke tijd sparen...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 26, 2008, 11:19:39 am
Gast, ha ha. Waarom was je dan eerst zo fanatiek?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 26, 2008, 11:20:43 am
te productief er tegenaan gekeken :P

-edit- en stiekem kan ik er gewoon niet tegen dat ie nog best duur is, voor dat wat ik kan betalen... sparen dan maar :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 26, 2008, 11:22:06 am
_O- Nu neem ik je dus echt niet meer serieus he. Eerst verkondigen "dat er niet erg veel vooruitgang in zit" maar nu ga je toch overstappen?! Raar hoor.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 26, 2008, 11:25:21 am
te productief er tegenaan gekeken :P
Nu laat mijn Nederlands me in de steek. Kun je dat uitleggen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 26, 2008, 11:29:47 am
_O- Nu neem ik je dus echt niet meer serieus he. Eerst verkondigen "dat er niet erg veel vooruitgang in zit" maar nu ga je toch overstappen?! Raar hoor.
te productief er tegenaan gekeken :P
Nu laat mijn Nederlands me in de steek. Kun je dat uitleggen?
@jaggie, ik know, ik ben raar.
@kees, niet ver genoeg gekeken, Lowrider tipte me over bijv. iso waarden, en andere glas elementen, daar had ik nog niet aan gedacht ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Koert on May 26, 2008, 12:02:05 pm
Mensen aanwezig met een Nikon D50? :) Als ik foto's terugkijk wil ik erop inzoomen, maar ik kan maar 1 keer inzoomen, verder gaat ie niet :gek: Of hoort dit? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 26, 2008, 12:09:47 pm
Mensen aanwezig met een Nikon D50? :) Als ik foto's terugkijk wil ik erop inzoomen, maar ik kan maar 1 keer inzoomen, verder gaat ie niet :gek: Of hoort dit? :+

Ligt dat niet aan de resolutie van de foto? Bij mij hangt het daar van af.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 26, 2008, 12:37:24 pm
Mensen aanwezig met een Nikon D50? :) Als ik foto's terugkijk wil ik erop inzoomen, maar ik kan maar 1 keer inzoomen, verder gaat ie niet :gek: Of hoort dit? :+
:) Kijk even in de openingspost. Daar staan volgens mij wel mensen met een D50.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 26, 2008, 02:41:18 pm
Mensen aanwezig met een Nikon D50? :) Als ik foto's terugkijk wil ik erop inzoomen, maar ik kan maar 1 keer inzoomen, verder gaat ie niet :gek: Of hoort dit? :+
Handleiding :+
Kan inderdaad komen wat Flex zegt ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Koert on May 26, 2008, 02:43:06 pm
Mensen aanwezig met een Nikon D50? :) Als ik foto's terugkijk wil ik erop inzoomen, maar ik kan maar 1 keer inzoomen, verder gaat ie niet :gek: Of hoort dit? :+
Handleiding :+
Kan inderdaad komen wat Flex zegt ;)
Handleiding is er redelijk kortaf over. Ene knopje is om in te zoomen, andere om uit te zoomen. Echter als ik op het inzoomknopje druk dan zoomt ie maar 1 keer en dan springt ie weer terug naar het grote formaat. En ik schiet de foto's gewoon op hoogste kwaliteit dus je zou toch zeggen dat ie dan genoeg gan zoomen :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 26, 2008, 02:49:48 pm
Mensen aanwezig met een Nikon D50? :) Als ik foto's terugkijk wil ik erop inzoomen, maar ik kan maar 1 keer inzoomen, verder gaat ie niet :gek: Of hoort dit? :+
Handleiding :+
Kan inderdaad komen wat Flex zegt ;)
Handleiding is er redelijk kortaf over. Ene knopje is om in te zoomen, andere om uit te zoomen. Echter als ik op het inzoomknopje druk dan zoomt ie maar 1 keer en dan springt ie weer terug naar het grote formaat. En ik schiet de foto's gewoon op hoogste kwaliteit dus je zou toch zeggen dat ie dan genoeg gan zoomen :P

neem een keertje mee naar een meeting ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Koert on May 26, 2008, 02:51:35 pm
Mensen aanwezig met een Nikon D50? :) Als ik foto's terugkijk wil ik erop inzoomen, maar ik kan maar 1 keer inzoomen, verder gaat ie niet :gek: Of hoort dit? :+
Handleiding :+
Kan inderdaad komen wat Flex zegt ;)
Handleiding is er redelijk kortaf over. Ene knopje is om in te zoomen, andere om uit te zoomen. Echter als ik op het inzoomknopje druk dan zoomt ie maar 1 keer en dan springt ie weer terug naar het grote formaat. En ik schiet de foto's gewoon op hoogste kwaliteit dus je zou toch zeggen dat ie dan genoeg gan zoomen :P

neem een keertje mee naar een meeting ;)
Zal ik doen :Y Of ik wacht even tot Alain dit topic bezoekt :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 26, 2008, 03:25:01 pm
Mensen aanwezig met een Nikon D50? :) Als ik foto's terugkijk wil ik erop inzoomen, maar ik kan maar 1 keer inzoomen, verder gaat ie niet :gek: Of hoort dit? :+
Handleiding :+
Kan inderdaad komen wat Flex zegt ;)
Handleiding is er redelijk kortaf over. Ene knopje is om in te zoomen, andere om uit te zoomen. Echter als ik op het inzoomknopje druk dan zoomt ie maar 1 keer en dan springt ie weer terug naar het grote formaat. En ik schiet de foto's gewoon op hoogste kwaliteit dus je zou toch zeggen dat ie dan genoeg gan zoomen :P

neem een keertje mee naar een meeting ;)
Zal ik doen :Y Of ik wacht even tot Alain dit topic bezoekt :+

of je stuurt een pm naar een van de volgende kandidaten : rjv, Duvel, Renault Sport, Que, FvR, Wessel, DB crew, Alain., REDLINE---
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Koert on May 26, 2008, 03:25:50 pm
Mensen aanwezig met een Nikon D50? :) Als ik foto's terugkijk wil ik erop inzoomen, maar ik kan maar 1 keer inzoomen, verder gaat ie niet :gek: Of hoort dit? :+
Handleiding :+
Kan inderdaad komen wat Flex zegt ;)
Handleiding is er redelijk kortaf over. Ene knopje is om in te zoomen, andere om uit te zoomen. Echter als ik op het inzoomknopje druk dan zoomt ie maar 1 keer en dan springt ie weer terug naar het grote formaat. En ik schiet de foto's gewoon op hoogste kwaliteit dus je zou toch zeggen dat ie dan genoeg gan zoomen :P

neem een keertje mee naar een meeting ;)
Zal ik doen :Y Of ik wacht even tot Alain dit topic bezoekt :+

of je stuurt een pm naar een van de volgende kandidaten : rjv, Duvel, Renault Sport, Que, FvR, Wessel, DB crew, Alain., REDLINE---
Zal vanmiddag wel even actie ondernemen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: AnthonyR on May 26, 2008, 05:19:01 pm
Mensen aanwezig met een Nikon D50? :) Als ik foto's terugkijk wil ik erop inzoomen, maar ik kan maar 1 keer inzoomen, verder gaat ie niet :gek: Of hoort dit? :+
Handleiding :+
Kan inderdaad komen wat Flex zegt ;)
Handleiding is er redelijk kortaf over. Ene knopje is om in te zoomen, andere om uit te zoomen. Echter als ik op het inzoomknopje druk dan zoomt ie maar 1 keer en dan springt ie weer terug naar het grote formaat. En ik schiet de foto's gewoon op hoogste kwaliteit dus je zou toch zeggen dat ie dan genoeg gan zoomen :P

neem een keertje mee naar een meeting ;)
Zal ik doen :Y Of ik wacht even tot Alain dit topic bezoekt :+

of je stuurt een pm naar een van de volgende kandidaten : rjv, Duvel, Renault Sport, Que, FvR, Wessel, DB crew, Alain., REDLINE---
Zal vanmiddag wel even actie ondernemen :)

Je moet inzoomen met de draaiknop, je drukt eerst enter bij de gewenste foto. Daarna de 2 knoppen daarboven meen ik met die vier vierkantjes. Als je die indrukt plus je draait aan je sluitertijdwiel, dan moet het als goed inzoomen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Alain. on May 26, 2008, 10:13:05 pm
Zal ik doen :Y Of ik wacht even tot Alain dit topic bezoekt :+

Daar ben ik dan :+
edit: en Renault Sport was me al voor..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Koert on May 26, 2008, 10:17:52 pm
Het werkt :D :+
Dankje! ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 26, 2008, 10:59:49 pm
Het werkt :D :+
Dankje! ^O^
Zo zie je dat een D80 toch nét iets eenvoudiger werkt :+

Toch, St@kje?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 27, 2008, 02:35:27 pm
Het werkt :D :+
Dankje! ^O^
Zo zie je dat een D80 toch nét iets eenvoudiger werkt :+

Toch, St@kje?


ging dat niet over een d50 :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 28, 2008, 06:22:06 pm
Vandaag een aantal leuke filters besteld ^O^
En dan niet de meest gangbare filter :P Resultaat verschijnt hopelijk spoedig ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 28, 2008, 06:42:28 pm
Zoals? Sterfilter? Infraroodfilter? ND-filter? Diffuser?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 28, 2008, 06:58:13 pm
Zoals? Sterfilter? Infraroodfilter? ND-filter? Diffuser?
Nummertje 2 en 3 :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 28, 2008, 07:05:41 pm
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=1332913
Iemand die weet of hier een filter op zal kunnen? :{
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 28, 2008, 07:07:14 pm
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1288577

"Volgens mij zit er geen lensthread op, dus kan je eenvoudigweg geen filter gebruiken"

Helaas....
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 28, 2008, 07:51:57 pm
[url]http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1288577[/url]

"Volgens mij zit er geen lensthread op, dus kan je eenvoudigweg geen filter gebruiken"

Helaas....
Thanks :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 28, 2008, 09:07:25 pm
[url]http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1288577[/url]

"Volgens mij zit er geen lensthread op, dus kan je eenvoudigweg geen filter gebruiken"

Helaas....
Thanks :)


of je gaat naar de hobo en klust er zelf ff wat aan :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 28, 2008, 09:10:29 pm
Zoals? Sterfilter? Infraroodfilter? ND-filter? Diffuser?
Nummertje 2 en 3 :Y
Wat betaal je zo ongeveer voor dat soort filters? Heb je nog een goed merk genomen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 28, 2008, 10:02:53 pm
Zoals? Sterfilter? Infraroodfilter? ND-filter? Diffuser?
Nummertje 2 en 3 :Y
Wat betaal je zo ongeveer voor dat soort filters? Heb je nog een goed merk genomen?
Jazeker. Gewoon Cokin. Dat is dus een tussenring, een houder, en enkele filters.
Filters variëren van 13 euro tot 23 in prijs.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 29, 2008, 09:04:49 am
[url]http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1288577[/url]

"Volgens mij zit er geen lensthread op, dus kan je eenvoudigweg geen filter gebruiken"

Helaas....
Thanks :)


of je gaat naar de hobo en klust er zelf ff wat aan :)
Dan koop ik liever een camera waar ik er zelf 1 op kan zetten :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Pony on May 29, 2008, 12:12:59 pm
Ik ben nu aan het kijken voor een Spiegelreflex :)  Het liefst een Canon, vanaf de 350D..  ;)
Bij de Dixons verkopen ze nu de Canon EOS 400D met 18-55 en (Tamron) 70-300 objectief..
Nu zie ik dat best veel forumleden een 400D hebben, en is mijn vraag aan jullie:
Raad je hem mij aan..? En zijn er nog mensen die ervaring hebben met deze lens? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on May 29, 2008, 01:54:36 pm
Ik ben nu aan het kijken voor een Spiegelreflex :)  Het liefst een Canon, vanaf de 350D..  ;)
Bij de Dixons verkopen ze nu de Canon EOS 400D met 18-55 en (Tamron) 70-300 objectief..
Nu zie ik dat best veel forumleden een 400D hebben, en is mijn vraag aan jullie:
Raad je hem mij aan..? En zijn er nog mensen die ervaring hebben met deze lens? :)

je heb nu toch een superzoom van sony, of niet? probeer daar anders eerst mee te experimenteren, en als je die camera volledig kent en je hebt wat ervaring dan een dslr te kopen. :)
(ik weet niet hoelang je deze cam al hebt, dus ik kan het mis hebben, maar als ik naar je foto's kijk hier en daar zou ik nog even wachten ;) (dit is geen kritiek ofzo...puur wat ik zou doen!))
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 29, 2008, 03:25:36 pm
Ik ben nu aan het kijken voor een Spiegelreflex :)  Het liefst een Canon, vanaf de 350D..  ;)
Bij de Dixons verkopen ze nu de Canon EOS 400D met 18-55 en (Tamron) 70-300 objectief..
Nu zie ik dat best veel forumleden een 400D hebben, en is mijn vraag aan jullie:
Raad je hem mij aan..? En zijn er nog mensen die ervaring hebben met deze lens? :)

je heb nu toch een superzoom van sony, of niet? probeer daar anders eerst mee te experimenteren, en als je die camera volledig kent en je hebt wat ervaring dan een dslr te kopen. :)
(ik weet niet hoelang je deze cam al hebt, dus ik kan het mis hebben, maar als ik naar je foto's kijk hier en daar zou ik nog even wachten ;) (dit is geen kritiek ofzo...puur wat ik zou doen!))

zit wel wat waarheid in, alhoewel een dslr gewoon totaal anders fotografeerd, met name de compositionering, je zit door een zoeker beter wat je fotografeerd :) en dat is van de meeste digitale-camera-fotografen het grootste probleem ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: joenes on May 29, 2008, 03:42:39 pm
Ik ben nu aan het kijken voor een Spiegelreflex :)  Het liefst een Canon, vanaf de 350D..  ;)
Bij de Dixons verkopen ze nu de Canon EOS 400D met 18-55 en (Tamron) 70-300 objectief..
Nu zie ik dat best veel forumleden een 400D hebben, en is mijn vraag aan jullie:
Raad je hem mij aan..? En zijn er nog mensen die ervaring hebben met deze lens? :)

je heb nu toch een superzoom van sony, of niet? probeer daar anders eerst mee te experimenteren, en als je die camera volledig kent en je hebt wat ervaring dan een dslr te kopen. :)
(ik weet niet hoelang je deze cam al hebt, dus ik kan het mis hebben, maar als ik naar je foto's kijk hier en daar zou ik nog even wachten ;) (dit is geen kritiek ofzo...puur wat ik zou doen!))

zit wel wat waarheid in, alhoewel een dslr gewoon totaal anders fotografeerd, met name de compositionering, je zit door een zoeker beter wat je fotografeerd :) en dat is van de meeste digitale-camera-fotografen het grootste probleem ;)
in feite heeft zoeker of schermpje niks met de compositie te maken volgens mij...;)
ik heb (en de sony heeft dat ook dacht ik) een digitale zoeker en gebruik die altijd, omdat ik het idd wel handiger vind! :)
maar dat je met een dslr betere composities gaat maken is niet waar, hoor! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Pony on May 29, 2008, 04:13:58 pm
Ik heb voor mezelf nog helemaal geen camera, heb altijd het compact-camera'tje van mijn ouders gebruikt ;)
De circuitfoto's die je van mij misschien wel gezien hebt, zijn met de  camera van mijn broer gemaakt..
Die heeft idd een Sony H7 :)  Maar die heb ik nu maar 2 x gebruikt..

Je praat me niet meer van het kopen van een dslr af, ik heb er al hele discussies over gehad met verschillende mensen.. :)
Het ging mij er nu meer om, of die camera goed bevalt bij mensen hier op het forum,
het lijkt me onhandig om een EOS 400D te hebben met een '70-300' lens en een standaard 18-55!
Aangezien je dan alleen met de standaard lens normale foto's kunt maken, omdat je  met de 70-300 gelijk te veel zoom heb ;) Dus dan zou je blijven wisselen.. 

Ik ben nu gewoon benieuwd hoe jullie daar over denken.. ;)
Misschien slimmer om de EOS 400D body te kopen, en een 17-200 lens erbij ofzo..?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 29, 2008, 04:18:17 pm
@ joenes, nou de compositie is mischien een fout begrip om het te omschrijven, maar met digitale camera'tjes waar je door zo'n beeldschermpje kijkt heb je vaak lichtinval waardoor je hoeken van het beeldscherm niet meer heel goed ziet, hierdoor heb je vaak de auto er niet helemaal op staan, en je ziet niet echt heel goed wat je precies doet. ( had ik altijd last van )

@ Pony, dat wisselen van lenzen kan mischien best vervelend zijn, maar het kwaliteit zal wel optimaal zijn, een lens met een bereik van 17-200 is nergens helemaal optimaal.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Pony on May 29, 2008, 04:22:33 pm
Je bedoeld dat er kwaliteitsverschil in de lenzen 70-300 en de 17-200 zit..?
Of hoe bedoel je nergens helemaal optimaal? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: david on May 29, 2008, 04:30:00 pm
Je bedoeld dat er kwaliteitsverschil in de lenzen 70-300 en de 17-200 zit..?
Of hoe bedoel je nergens helemaal optimaal? :)


Een vergroting van meer dan 4x is gewoon niet goed en dan ontstaan er vervormingen en/of onscherpheden. Niet aan beginnen dus.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Daann on May 29, 2008, 05:08:58 pm
Idd lenzen met een groot bereik zijn nooit top, 400D vind ik persoonlijk wel een lekkere cam geen nadelen eigenlijk, alleen wel handig om een battery grip erbij te kopen ;)

edit: Wat joenes zegt vind ik niet helemaal waar, je kan wel beginnen met een dslr, ik fotografeerde eerst ook met een compact cam, en toen rade iedereen mij af om een dslr te kopen, maar als je er nooit mee werkt kan je het ook niet leren vind ik( mijn foto' leken in het begin wel nergens naar :') )
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Vossie on May 29, 2008, 05:26:57 pm
Als je een goede standaardlens wilt op een 400D zou ik alleen geen kitlens nemen, want die 18-55 is zo ongeveer de slechtste kitlens die je op een DSLR kunt krijgen. Samen met de 18-55 van Nikon volgens mij....
Die Tamron 70-300 is trouwens ook geen toplens volgens mij. Dan zou ik eerder 100 euro meer uitgeven voor een Sigma 70-300 APO :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Pony on May 29, 2008, 05:30:04 pm
Oké Oké..  Is Sigma over het algemeen ook beter dan Tamron? :) 
Ik zat idd ook al te denken om de 400/450D Body te kopen, en dan een leuke lens er bij :)
Maar ik wil zeker geen miskopen doen, dus voorlopig ff alles goed uitzoeken! ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 29, 2008, 10:32:47 pm
Als je een goede standaardlens wilt op een 400D zou ik alleen geen kitlens nemen, want die 18-55 is zo ongeveer de slechtste kitlens die je op een DSLR kunt krijgen. Samen met de 18-55 van Nikon volgens mij....
Die Tamron 70-300 is trouwens ook geen toplens volgens mij. Dan zou ik eerder 100 euro meer uitgeven voor een Sigma 70-300 APO :)

van de kitlens klopt ja, ik fotografeer nu ook alleen nog met de standaard lens van nikon, maar vind hem niet eens zo heel slecht, op den duur wel een 18-55 VR kopen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 30, 2008, 07:55:44 am
Als je een goede standaardlens wilt op een 400D zou ik alleen geen kitlens nemen, want die 18-55 is zo ongeveer de slechtste kitlens die je op een DSLR kunt krijgen. Samen met de 18-55 van Nikon volgens mij....
Die Tamron 70-300 is trouwens ook geen toplens volgens mij. Dan zou ik eerder 100 euro meer uitgeven voor een Sigma 70-300 APO :)

van de kitlens klopt ja, ik fotografeer nu ook alleen nog met de standaard lens van nikon, maar vind hem niet eens zo heel slecht, op den duur wel een 18-55 VR kopen :)

Nee man. Dan ben je echt gek als je dat doet. Koop dan die 18-70 of 18-135 die ik heb....
Je hebt toch geen VR nodig op 55mm :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 30, 2008, 12:30:24 pm
Als je een goede standaardlens wilt op een 400D zou ik alleen geen kitlens nemen, want die 18-55 is zo ongeveer de slechtste kitlens die je op een DSLR kunt krijgen. Samen met de 18-55 van Nikon volgens mij....
Die Tamron 70-300 is trouwens ook geen toplens volgens mij. Dan zou ik eerder 100 euro meer uitgeven voor een Sigma 70-300 APO :)

van de kitlens klopt ja, ik fotografeer nu ook alleen nog met de standaard lens van nikon, maar vind hem niet eens zo heel slecht, op den duur wel een 18-55 VR kopen :)

Nee man. Dan ben je echt gek als je dat doet. Koop dan die 18-70 of 18-135 die ik heb....
Je hebt toch geen VR nodig op 55mm :')

Inderdaad, pure geldverspilling. Dan is het inderdaad beter om de 18-70 /135mm te kopen al hoewel je op de 135mm toch wel VR zou moeten hebben naar mijn mening :Y

Een ander (overigens wel duurder) alternatief is de 16-85, schijnt volgens vele proffessionals echt een topper te zijn ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ties on May 30, 2008, 02:44:30 pm
D80 met 18-55 (VR) iets?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 30, 2008, 02:45:16 pm
Je hebt toch al een 18-55?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ties on May 30, 2008, 02:49:47 pm
Je hebt toch al een 18-55?
Ja, maar die werkt niet helemaal goed meer.. :{ En ik denk dat ik de D40+die half werkende 18-55 gewoon aan me pa geef :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 30, 2008, 02:51:25 pm
Als je een goede standaardlens wilt op een 400D zou ik alleen geen kitlens nemen, want die 18-55 is zo ongeveer de slechtste kitlens die je op een DSLR kunt krijgen. Samen met de 18-55 van Nikon volgens mij....
Die Tamron 70-300 is trouwens ook geen toplens volgens mij. Dan zou ik eerder 100 euro meer uitgeven voor een Sigma 70-300 APO :)

van de kitlens klopt ja, ik fotografeer nu ook alleen nog met de standaard lens van nikon, maar vind hem niet eens zo heel slecht, op den duur wel een 18-55 VR kopen :)

Nee man. Dan ben je echt gek als je dat doet. Koop dan die 18-70 of 18-135 die ik heb....
Je hebt toch geen VR nodig op 55mm :')

Inderdaad, pure geldverspilling. Dan is het inderdaad beter om de 18-70 /135mm te kopen al hoewel je op de 135mm toch wel VR zou moeten hebben naar mijn mening :Y

Een ander (overigens wel duurder) alternatief is de 16-85, schijnt volgens vele proffessionals echt een topper te zijn ^O^

Ik ben een proffessional :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on May 30, 2008, 04:20:06 pm
Als je een goede standaardlens wilt op een 400D zou ik alleen geen kitlens nemen, want die 18-55 is zo ongeveer de slechtste kitlens die je op een DSLR kunt krijgen. Samen met de 18-55 van Nikon volgens mij....
Die Tamron 70-300 is trouwens ook geen toplens volgens mij. Dan zou ik eerder 100 euro meer uitgeven voor een Sigma 70-300 APO :)

van de kitlens klopt ja, ik fotografeer nu ook alleen nog met de standaard lens van nikon, maar vind hem niet eens zo heel slecht, op den duur wel een 18-55 VR kopen :)

Nee man. Dan ben je echt gek als je dat doet. Koop dan die 18-70 of 18-135 die ik heb....
Je hebt toch geen VR nodig op 55mm :')

Inderdaad, pure geldverspilling. Dan is het inderdaad beter om de 18-70 /135mm te kopen al hoewel je op de 135mm toch wel VR zou moeten hebben naar mijn mening :Y

Een ander (overigens wel duurder) alternatief is de 16-85, schijnt volgens vele proffessionals echt een topper te zijn ^O^

Ik ben een proffessional :+

Had geen andere reactie van jou verwacht eigenlijk :+

Je hebt toch al een 18-55?
Ja, maar die werkt niet helemaal goed meer.. :{ En ik denk dat ik de D40+die half werkende 18-55 gewoon aan me pa geef :)

Waarom in hemelsnaam een D80 kopen met die 18-55mm lens erbij!? Dat is werkelijk waar zo'n beetje dé slechtste kitlens ooit, en je gooit het geld wat je aan die lens uitgeeft eigenlijk weg want het is gewoon echt een miskoop. Koop dan alleen de D80 zou ik zeggen en neem er een 18-70 lens bij of een andere lens uit dat segment, maar absoluut niet die 18-55mm. Het scheelt veel in kwaliteit en in prijs, maar dan heb je ook wat vergeleken met die kitlens.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ties on May 30, 2008, 04:43:46 pm
Is de 18-55 zo slecht dan in vergelijking met andere lenzen? En met een 18-70 zit al al gauw op 900 euro, en ik wil hem het liefst voor de vakantie hebben. En voor die tijd heb ik nog geen 900 euro bij elkaar :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 30, 2008, 04:48:47 pm
:) Beter nog even doorsparen dan een boutlens kopen he. Je hebt anderhalf jaar geleden ook al de D40 gekocht waar je nu al achterkomt dat hij een beperking heeft, beter spaar je dus langer door en maak je niet weer een inschattingsfout.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 30, 2008, 04:51:02 pm
Is de 18-55 zo slecht dan in vergelijking met andere lenzen? En met een 18-70 zit al al gauw op 900 euro, en ik wil hem het liefst voor de vakantie hebben. En voor die tijd heb ik nog geen 900 euro bij elkaar :P
Zo duur is die 18-70 toch niet?
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=21523
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ties on May 30, 2008, 04:51:02 pm
:) Beter nog even doorsparen dan een boutlens kopen he. Je hebt anderhalf jaar geleden ook al de D40 gekocht waar je nu al achterkomt dat hij een beperking heeft, beter spaar je dus langer door en maak je niet weer een inschattingsfout.
Ja, klopt ook wel.

1 vraagje, geld de garantie van Nikon wereldwijd? Ik kom namelijk in Amerika in de zomer, en de Dollar staat enorm laag. Dus zou een D80 daar kopen zo'n 200 euro in prijs schelen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ties on May 30, 2008, 04:51:56 pm
Is de 18-55 zo slecht dan in vergelijking met andere lenzen? En met een 18-70 zit al al gauw op 900 euro, en ik wil hem het liefst voor de vakantie hebben. En voor die tijd heb ik nog geen 900 euro bij elkaar :P
Zo duur is die 18-70 toch niet?
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=21523[/url]

Is nog duur :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 30, 2008, 04:52:54 pm
Is de 18-55 zo slecht dan in vergelijking met andere lenzen? En met een 18-70 zit al al gauw op 900 euro, en ik wil hem het liefst voor de vakantie hebben. En voor die tijd heb ik nog geen 900 euro bij elkaar :P
Zo duur is die 18-70 toch niet?
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=21523[/url]

Is nog duur :+
35 meer als een 18-55, dat kan je er toch wel bijsparen? :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 30, 2008, 04:53:22 pm
Is de 18-55 zo slecht dan in vergelijking met andere lenzen? En met een 18-70 zit al al gauw op 900 euro, en ik wil hem het liefst voor de vakantie hebben. En voor die tijd heb ik nog geen 900 euro bij elkaar :P
Zo duur is die 18-70 toch niet?
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=21523[/url]

Is nog duur :+
35 meer als een 18-55, dat kan je er toch wel bijsparen? :P

Voor 800 euro heb je al een D80 met 18-55 én 55-200 ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ties on May 30, 2008, 04:55:12 pm
Is de 18-55 zo slecht dan in vergelijking met andere lenzen? En met een 18-70 zit al al gauw op 900 euro, en ik wil hem het liefst voor de vakantie hebben. En voor die tijd heb ik nog geen 900 euro bij elkaar :P
Zo duur is die 18-70 toch niet?
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=21523[/url]

Is nog duur :+
35 meer als een 18-55, dat kan je er toch wel bijsparen? :P

Uhh, nee. :+
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=21455
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ties on May 30, 2008, 04:55:29 pm
Is de 18-55 zo slecht dan in vergelijking met andere lenzen? En met een 18-70 zit al al gauw op 900 euro, en ik wil hem het liefst voor de vakantie hebben. En voor die tijd heb ik nog geen 900 euro bij elkaar :P
Zo duur is die 18-70 toch niet?
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=21523[/url]

Is nog duur :+
35 meer als een 18-55, dat kan je er toch wel bijsparen? :P

Voor 800 euro heb je al een D80 met 18-55 én 55-200 ;)

Waar zie je dat?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 30, 2008, 04:56:37 pm
Is de 18-55 zo slecht dan in vergelijking met andere lenzen? En met een 18-70 zit al al gauw op 900 euro, en ik wil hem het liefst voor de vakantie hebben. En voor die tijd heb ik nog geen 900 euro bij elkaar :P
Zo duur is die 18-70 toch niet?
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=21523[/url]

Is nog duur :+
35 meer als een 18-55, dat kan je er toch wel bijsparen? :P

Voor 800 euro heb je al een D80 met 18-55 én 55-200 ;)

Waar zie je dat?

Excuseer; dat was 899 euro, ik dacht 799 gelezen te hebben :X
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ties on May 30, 2008, 04:57:25 pm
Is de 18-55 zo slecht dan in vergelijking met andere lenzen? En met een 18-70 zit al al gauw op 900 euro, en ik wil hem het liefst voor de vakantie hebben. En voor die tijd heb ik nog geen 900 euro bij elkaar :P
Zo duur is die 18-70 toch niet?
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=21523[/url]

Is nog duur :+
35 meer als een 18-55, dat kan je er toch wel bijsparen? :P

Voor 800 euro heb je al een D80 met 18-55 én 55-200 ;)

Waar zie je dat?

Excuseer; dat was 899 euro, ik dacht 799 gelezen te hebben :X

Die heb ik ook ergens gezien ja, bij Teurlings geloof ik.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Thijs. on May 30, 2008, 04:58:22 pm
Is de 18-55 zo slecht dan in vergelijking met andere lenzen? En met een 18-70 zit al al gauw op 900 euro, en ik wil hem het liefst voor de vakantie hebben. En voor die tijd heb ik nog geen 900 euro bij elkaar :P
Zo duur is die 18-70 toch niet?
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=21523[/url]

Is nog duur :+
35 meer als een 18-55, dat kan je er toch wel bijsparen? :P

Voor 800 euro heb je al een D80 met 18-55 én 55-200 ;)

Waar zie je dat?

Excuseer; dat was 899 euro, ik dacht 799 gelezen te hebben :X

Die heb ik ook ergens gezien ja, bij Teurlings geloof ik.

Die aanbieding die ik had gezien was bij een fotozaak hier in Schiedam; was toen (maandje terug) een erg goede aanbieding, maar blijkbaar nu een beetje achterhaald...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Mb on May 30, 2008, 05:04:57 pm
899 voor een D80 + 18-55 + 55-200 is ook niet duur.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Adam on May 30, 2008, 05:15:37 pm
Al mensen met een Canon 450D hier? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 30, 2008, 05:25:52 pm
Als je een goede standaardlens wilt op een 400D zou ik alleen geen kitlens nemen, want die 18-55 is zo ongeveer de slechtste kitlens die je op een DSLR kunt krijgen. Samen met de 18-55 van Nikon volgens mij....
Die Tamron 70-300 is trouwens ook geen toplens volgens mij. Dan zou ik eerder 100 euro meer uitgeven voor een Sigma 70-300 APO :)

van de kitlens klopt ja, ik fotografeer nu ook alleen nog met de standaard lens van nikon, maar vind hem niet eens zo heel slecht, op den duur wel een 18-55 VR kopen :)

Nee man. Dan ben je echt gek als je dat doet. Koop dan die 18-70 of 18-135 die ik heb....
Je hebt toch geen VR nodig op 55mm :')

Inderdaad, pure geldverspilling. Dan is het inderdaad beter om de 18-70 /135mm te kopen al hoewel je op de 135mm toch wel VR zou moeten hebben naar mijn mening :Y

Een ander (overigens wel duurder) alternatief is de 16-85, schijnt volgens vele proffessionals echt een topper te zijn ^O^

Ik ben een proffessional :+

Had geen andere reactie van jou verwacht eigenlijk :+

Je hebt toch al een 18-55?
Ja, maar die werkt niet helemaal goed meer.. :{ En ik denk dat ik de D40+die half werkende 18-55 gewoon aan me pa geef :)

Waarom in hemelsnaam een D80 kopen met die 18-55mm lens erbij!? Dat is werkelijk waar zo'n beetje dé slechtste kitlens ooit, en je gooit het geld wat je aan die lens uitgeeft eigenlijk weg want het is gewoon echt een miskoop. Koop dan alleen de D80 zou ik zeggen en neem er een 18-70 lens bij of een andere lens uit dat segment, maar absoluut niet die 18-55mm. Het scheelt veel in kwaliteit en in prijs, maar dan heb je ook wat vergeleken met die kitlens.

is een 18-55 VR dan net zo slecht als de 18-55 zonder VR ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Daann on May 30, 2008, 05:33:26 pm
Als je een goede standaardlens wilt op een 400D zou ik alleen geen kitlens nemen, want die 18-55 is zo ongeveer de slechtste kitlens die je op een DSLR kunt krijgen. Samen met de 18-55 van Nikon volgens mij....
Die Tamron 70-300 is trouwens ook geen toplens volgens mij. Dan zou ik eerder 100 euro meer uitgeven voor een Sigma 70-300 APO :)

van de kitlens klopt ja, ik fotografeer nu ook alleen nog met de standaard lens van nikon, maar vind hem niet eens zo heel slecht, op den duur wel een 18-55 VR kopen :)

Nee man. Dan ben je echt gek als je dat doet. Koop dan die 18-70 of 18-135 die ik heb....
Je hebt toch geen VR nodig op 55mm :')

Inderdaad, pure geldverspilling. Dan is het inderdaad beter om de 18-70 /135mm te kopen al hoewel je op de 135mm toch wel VR zou moeten hebben naar mijn mening :Y

Een ander (overigens wel duurder) alternatief is de 16-85, schijnt volgens vele proffessionals echt een topper te zijn ^O^

Ik ben een proffessional :+

Had geen andere reactie van jou verwacht eigenlijk :+

Je hebt toch al een 18-55?
Ja, maar die werkt niet helemaal goed meer.. :{ En ik denk dat ik de D40+die half werkende 18-55 gewoon aan me pa geef :)

Waarom in hemelsnaam een D80 kopen met die 18-55mm lens erbij!? Dat is werkelijk waar zo'n beetje dé slechtste kitlens ooit, en je gooit het geld wat je aan die lens uitgeeft eigenlijk weg want het is gewoon echt een miskoop. Koop dan alleen de D80 zou ik zeggen en neem er een 18-70 lens bij of een andere lens uit dat segment, maar absoluut niet die 18-55mm. Het scheelt veel in kwaliteit en in prijs, maar dan heb je ook wat vergeleken met die kitlens.

is een 18-55 VR dan net zo slecht als de 18-55 zonder VR ?
op 55mm heb toch echt geen vr nodig :we
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Tim Bussink on May 30, 2008, 05:42:10 pm
Af en toe mis ik hem toch! vooral als het net even iets donkerder is, zoals onder de bomen, aangezien ik de 18-55 standaard kitlens niet bepaald lichtgevoelig vind..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 30, 2008, 06:02:23 pm
Al mensen met een Canon 450D hier? :)
Ernst toch?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 30, 2008, 07:08:06 pm
:) Beter nog even doorsparen dan een boutlens kopen he. Je hebt anderhalf jaar geleden ook al de D40 gekocht waar je nu al achterkomt dat hij een beperking heeft, beter spaar je dus langer door en maak je niet weer een inschattingsfout.
Ja, klopt ook wel.

1 vraagje, geld de garantie van Nikon wereldwijd? Ik kom namelijk in Amerika in de zomer, en de Dollar staat enorm laag. Dus zou een D80 daar kopen zo'n 200 euro in prijs schelen.
:) Daarvoor zou je even op de site moeten kijken van Nikon. Ik zou zo'n camera niet kopen in de VS, de kans dat je er bij de douane uitgepikt wordt is namelijk vrij groot in de zomerperiode.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 30, 2008, 07:29:14 pm
:) Beter nog even doorsparen dan een boutlens kopen he. Je hebt anderhalf jaar geleden ook al de D40 gekocht waar je nu al achterkomt dat hij een beperking heeft, beter spaar je dus langer door en maak je niet weer een inschattingsfout.
Ja, klopt ook wel.

1 vraagje, geld de garantie van Nikon wereldwijd? Ik kom namelijk in Amerika in de zomer, en de Dollar staat enorm laag. Dus zou een D80 daar kopen zo'n 200 euro in prijs schelen.
:) Daarvoor zou je even op de site moeten kijken van Nikon. Ik zou zo'n camera niet kopen in de VS, de kans dat je er bij de douane uitgepikt wordt is namelijk vrij groot in de zomerperiode.
Je kan hem toch om je nek hangen of in je handbagage doen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 30, 2008, 07:30:56 pm
:) Beter nog even doorsparen dan een boutlens kopen he. Je hebt anderhalf jaar geleden ook al de D40 gekocht waar je nu al achterkomt dat hij een beperking heeft, beter spaar je dus langer door en maak je niet weer een inschattingsfout.
Ja, klopt ook wel.

1 vraagje, geld de garantie van Nikon wereldwijd? Ik kom namelijk in Amerika in de zomer, en de Dollar staat enorm laag. Dus zou een D80 daar kopen zo'n 200 euro in prijs schelen.
:) Daarvoor zou je even op de site moeten kijken van Nikon. Ik zou zo'n camera niet kopen in de VS, de kans dat je er bij de douane uitgepikt wordt is namelijk vrij groot in de zomerperiode.
Je kan hem toch om je nek hangen of in je handbagage doen?
Juist als jij hem om je nek gaat hangen wordt je er uitgehaald! Dan wil men wel errug graag weten waar je hem vandaan hebt. Als je dan geen Nederlands bonnetje hebt ben je dus de sjaak. Maar handbagage helpt niet hoor, ze maken dan alles open. Trust me, I know,
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 30, 2008, 07:32:53 pm
:) Beter nog even doorsparen dan een boutlens kopen he. Je hebt anderhalf jaar geleden ook al de D40 gekocht waar je nu al achterkomt dat hij een beperking heeft, beter spaar je dus langer door en maak je niet weer een inschattingsfout.
Ja, klopt ook wel.

1 vraagje, geld de garantie van Nikon wereldwijd? Ik kom namelijk in Amerika in de zomer, en de Dollar staat enorm laag. Dus zou een D80 daar kopen zo'n 200 euro in prijs schelen.
:) Daarvoor zou je even op de site moeten kijken van Nikon. Ik zou zo'n camera niet kopen in de VS, de kans dat je er bij de douane uitgepikt wordt is namelijk vrij groot in de zomerperiode.
Je kan hem toch om je nek hangen of in je handbagage doen?
Juist als jij hem om je nek gaat hangen wordt je er uitgehaald! Dan wil men wel errug graag weten waar je hem vandaan hebt. Als je dan geen Nederlands bonnetje hebt ben je dus de sjaak. Maar handbagage helpt niet hoor, ze maken dan alles open. Trust me, I know,
Ok :)
Ik dacht misschien kan het wel, laatst bij zo een luchthaven programma op TV werd iemand er ook uitgepikt, moest ie betalen voor een horloge maar als hij hem gewoon om zn pols had gehangen was er waarschijnlijk niks aan de hand geweest
Maar een camera is waarschijnlijk wel iets te groot en valt iets teveel op daarvoor :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Brian on May 30, 2008, 07:35:01 pm
Al mensen met een Canon 450D hier? :)
Ernst toch?
Ernst koopt maandag D70/D80 weet 't niet meer. :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on May 30, 2008, 09:22:54 pm
Al mensen met een Canon 450D hier? :)
Ernst toch?
Ernst koopt maandag D70/D80 weet 't niet meer. :+

D80 met 17-70 Sigma :)

Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 30, 2008, 09:35:16 pm
Jeroen, dus als je gaat vliegen moet je van elk artikel een bonnetje meenemen?
Je Gucci bril, je Armani horloge, je Nikon D300, enz. enz. Je Hilfiger spijkerbroek (:'))

Beetje gein, maar m'n vraag is serieus. Als je gewoon al die dingen in Holland gekocht hebt?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Vossie on May 30, 2008, 09:40:45 pm
Er schijnt bij camera's ook een stickertje met een nummer op te zitten, waaraan de douane kan zien dat hij uit Nederland komt. Maar zo'n stickertje kun je er natuurlijk ook zo opplakken :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 30, 2008, 09:41:24 pm
Waar suggereer ik dat dan? Volgens mij hebben we het hier over een camera en reageer ik er ook zo op. Nee, natuurlijk hoef je niet van elke onderbroek een bonnetje mee te nemen. Met een beetje boerenverstand kan je ook wel nagaan bij wat voor soort artikelen wel: nieuwe en dure electronica bv,
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Vossie on May 30, 2008, 09:42:46 pm
Zal ook per bestemming verschillen. Vanuit Zweden zullen ze niet snel controleren, maar vanuit de VS of Singapore wel.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 30, 2008, 09:59:58 pm
@Jaggie, dat suggereer jij nergens, dat is een vraag van mijn kant.
Lijkt me dus ook wel gelden voor horloges en dergelijke.

@Vossie, uiteraard. Volgens mij komt uit de kant van Singapore ook veel namaak :P Mag je het gelijk inleveren.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jeroen on May 30, 2008, 10:01:20 pm
Alles wat duur is en ergens anders heel veel goedkoper, vooral electronica.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on May 30, 2008, 10:03:19 pm
Jo :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 30, 2008, 11:23:19 pm
Douane ziet natuurlijk ook wel of iets gloednieuw is of niet ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Adam on May 31, 2008, 11:32:25 am
Als het in je handbagage zit kunnen ze het toch niet ruiken? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Rawprinter-Thijs on May 31, 2008, 11:37:58 am
Als het in je handbagage zit kunnen ze het toch niet ruiken? :)

Nee dat ruiken ze ook niet nee :')
Detectie poortjes, Röntgenstralen...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Adam on May 31, 2008, 11:39:28 am
Als het in je handbagage zit kunnen ze het toch niet ruiken? :)

Nee dat ruiken ze ook niet nee :')
Detectie poortjes, Röntgenstralen...
Bij mij was dat wel een keer gewoon gelukt hoor :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on May 31, 2008, 12:20:22 pm
Als het in je handbagage zit kunnen ze het toch niet ruiken? :)

Nee dat ruiken ze ook niet nee :')
Detectie poortjes, Röntgenstralen...
Bij mij was dat wel een keer gewoon gelukt hoor :+
Boefje! :o

Ik kan trouwens bij de Canon 350D gezet worden :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Mb on May 31, 2008, 03:38:31 pm
Ik zag in het Mediamarkt krantje een Tamron 70-300mm lens voor 170 euro ofzo. Dat is toch niet zo duur? :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Josh on May 31, 2008, 03:42:33 pm
Ik zag in het Mediamarkt krantje een Tamron 70-300mm lens voor 170 euro ofzo. Dat is toch niet zo duur? :P
Jawel, die is normaal nog goedkoper volgens mij.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Brian on May 31, 2008, 04:19:33 pm
Ik zag in het Mediamarkt krantje een Tamron 70-300mm lens voor 170 euro ofzo. Dat is toch niet zo duur? :P
Jawel, die is normaal nog goedkoper volgens mij.
135 bij een winkel in Capelle. ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ruud on May 31, 2008, 04:40:33 pm
119 Euro bij digicamshop ( waar urnie werkt )

http://tweakers.net/pricewatch/117818/tamron-70-300mm-f-40-56-di-ld-12-macro.html
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Adam on June 01, 2008, 11:55:26 am
Ik kan trouwens bij de Canon 350D gezet worden :)
Gefeliciteerd ^O^

Hoe bevalt hij? :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on June 01, 2008, 04:40:24 pm
Ik kan trouwens bij de Canon 350D gezet worden :)
Gefeliciteerd ^O^

Hoe bevalt hij? :D
Heb nog niet veel tijd gehad om fotos te maken :P
Maar al wel wat fotos hier in de tuin gemaakt, is heel anders als een compact cam natuurlijk maar wel leuk :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Adam on June 01, 2008, 09:32:00 pm
Ik kan trouwens bij de Canon 350D gezet worden :)
Gefeliciteerd ^O^

Hoe bevalt hij? :D
Heb nog niet veel tijd gehad om fotos te maken :P
Maar al wel wat fotos hier in de tuin gemaakt, is heel anders als een compact cam natuurlijk maar wel leuk :Y
Snap je het al een beetje? :)
Of heeft hij alleen nog op het groene vlakje gestaan? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on June 02, 2008, 12:49:35 am
Ik kan trouwens bij de Canon 350D gezet worden :)
Gefeliciteerd ^O^

Hoe bevalt hij? :D
Heb nog niet veel tijd gehad om fotos te maken :P
Maar al wel wat fotos hier in de tuin gemaakt, is heel anders als een compact cam natuurlijk maar wel leuk :Y
Snap je het al een beetje? :)
Of heeft hij alleen nog op het groene vlakje gestaan? :)
Diafragma, sluitertijden en parameters lukt al wel :P
Maar is natuurlijk wel even aan wennen aan al die dingen die je kunt instellen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Adam on June 02, 2008, 08:07:03 am
Nou dat is iig alvast de basis :)

Wat kan je allemaal nog meer instellen dan ? :+
Bij mij kan eigenlijk niet veel meer instellen :+
Behalve de standaard dingen :P En parameters
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on June 02, 2008, 09:06:10 am
Nou dat is iig alvast de basis :)

Wat kan je allemaal nog meer instellen dan ? :+
Bij mij kan eigenlijk niet veel meer instellen :+
Behalve de standaard dingen :P En parameters
Euh...weet ik niet :+
Maar iig vind ik het niet zo ingewikkeld :N
Moet alleen nog wel even de juiste instellingen weten maar dat komt wel :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on June 03, 2008, 10:01:34 pm
Wat is dit?

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=22096

:+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Gijs. on June 03, 2008, 10:02:28 pm
Wat is dit?

[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=22096[/url]

:+


Een Mitsubishi XL650U ;)!


:')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Leon. on June 03, 2008, 10:08:47 pm
Wat is dit?

[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=22096[/url]

:+

*Google*

Beamer ofzo?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Kees on June 03, 2008, 10:36:40 pm
Wat is dit?

[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=22096[/url]

:+

*Google*

Beamer ofzo?
Ik had al gegoogled :+
Misschien een auto? :P

(sorry voor de topic-vervuiling :P)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Ernst. on June 04, 2008, 09:45:44 am
Pakketje is binnen :D

D80 body
Sigma 17-70
4gig Extreme III SD
Pola filter
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Jordy Leenders on June 04, 2008, 10:04:55 am
Pakketje is binnen :D

D80 body
Sigma 17-70
4gig Extreme III SD
Pola filter

Leuke combinatie Ernst, ben benieuwd naar de eerste plaatjes :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Adam on June 04, 2008, 04:41:50 pm
Pakketje is binnen :D

D80 body
Sigma 17-70
4gig Extreme III SD
Pola filter
Gefeliciteerd jongen ^O^
Dat je er veel plezier mee mag hebben :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Smark. on June 04, 2008, 09:13:53 pm
Sinds een paar uur ben ik in het bezit van Sony A200. :)

Ernst, vet pakketje! Veel plezier er mee!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: steffen on June 04, 2008, 09:14:58 pm
Sinds een paar uur ben ik in het bezit van Sony A200. :)

Ernst, vet pakketje! Veel plezier er mee!

Jij hebt ook een vette camera hoor :) wat had je ervoor?

in ieder geval succes ermee en hopelijk krijgen we mooie foto's te zien! :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Marcel on June 04, 2008, 09:40:47 pm
Binnen 1 week 3 nieuwe dSLR's erbij op het forum :+

Veel succes met je nieuwe camera :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 13
Post by: Smark. on June 04, 2008, 09:57:08 pm
Binnen 1 week 3 nieuwe dSLR's erbij op het forum :+

Veel succes met je nieuwe camera :)
Vet toch.
Ben jij de eerste van die drie? 350D? :) Erg dik :Y