Autogespot

Fotografie => Hardware => Topic started by: Vossie on July 28, 2007, 11:10:09 am

Title: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Vossie on July 28, 2007, 11:10:09 am
Ben je van plan om een nieuwe camera aan te schaffen? Wil je tips van anderen? Doe eerst zelf wat research via www.tweakers.net/pricewatch of www.google.com. Of wil je een beetje makkelijk kijken wat een camera kost en wat de specs zijn? Kortom, nuttige sites:

- www.digicamshop.nl
- www.cameranu.nl
- www.letsgodigital.org
- www.dpreview.com
- www.fotocentraal.nl

Stel dan pas je vragen hier. Dit is niet "het grote pats hier met je uber-cam topic" dus reageer een beetje normaal.  Als je advies wilt geven, geef dan goed advies. En geen loze kreten zoals:

-Sony is beter
-Koop een nikon D80
Etc...

De volgende camera's zijn hier op het forum vertegenwoordigd:
- Canon EOS 300D: Pim360
- Canon EOS 350D: Josh, Mr.Keitaroyoshida
- Canon EOS 400D: Eddow & Boink, cas, Spykie, le visser, Brian, Jornn
- Canon Ixus 60: Mb
- Canon Ixus 65: Hainz, Pim360
- Canon Ixus 75: Forbes, db
- Canon Powershot A85: Vossie
- Canon Powershot A430: Thizzle
- Canon Powershot A510: Ibokaya
- Canon Powershot A520: MrMister
- Canon Powershot A530: Veyron, Mr.Keitaroyoshida, MercedesFreak, Mick
- Canon Powershot A540: FleX
- Canon Powershot A620: le visser
- Canon Powershot A710: WKD
- Canon Powershot G2: Duvel
- Canon Powershot G3: Thizzle
- Canon Powershot S3 IS: Cé, Ghost, Michiel, Thizzle
- Casio Exilim EX-Z500: Jaggie
- Casio Exilim EX-Z750: cel
- Fuji Finepix S5600: Alain., Bas, Tim, NVD, EJ
- Fuji Finepix S9500: Gijs en Jaimy
- Fuji Finepix Z2: spykerfreak1
- HP Photosmart M527: Ties
- Kodak Z612: Smark.
- Kodak Z650: pimmetje
- Kodak Z740: Keezzz2Fast4You
- Konica Minolta Dimage Z3: F.575.M
- Konica Minolta Dimage Z10: david
- Nikon D40: Ironstar, Ties, LOWrider_NL
- Nikon D40x: FleX
- Nikon D50: rjv, Duvel, Renault Sport, Que, FvR, Wessel, DB crew
- Nikon D70: Mark Nauta
- Nikon D70s: Jaggie
- Nikon E4600: papiertje
- Olympus C310-Zoom: Petrolhead-Emil
- Olympus C480-Zoom: Big Bol
- Olympus D535-Zoom: FleX
- Olympus E500 MercedesFreak
- Olympus MJU-700: Kevin_BMW
- Olympus SP550 UZ: Petrolhead-Emil
- Panasonic DMC FX-10: Bart-Nega
- Panasonic DMC LS2: Pieter01
- Panasonic Lumix LZ6: yori88
- Pentax K100D: BMWRon
- Pentax K10D: Appeltje
- Samsung Digimax S700: Tim Oosting
- Samsung Digimax S730: mattijs13
- Samsung Digimax V4: Tim Oosting
- Samsung GX 1S: Big Bol
- Sony A100: Brabus, Martijn, MercedesFreak, cel, darkkingll
- Sony DSC-H2: Brabus, Sander
- Sony DSC-H9: Mikhail Castelein
- Sony DSC-P100: Brabus
- Sony DSC-P52: Tim Oosting
- Sony DSC-P93A: Gijs en Jaimy
- Sony DSC-R1: Dieter
- Sony DSC-S600: Josh
- Sony DSC-T5: Porsche RS
- Sony DSC-V3: Martijn
- Sony DSC-W15: Ironstar
- Sony DSC-W50: FvR
- Sony DSC-W70: Martijn
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Smark. on July 28, 2007, 01:46:31 pm
Mijn polfilter is zojuist binnengekomen :D Nu die verrekte adapterring nog :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Alain. on July 28, 2007, 05:04:27 pm
Renault Sport, ontzettend bedankt!!
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Que on July 28, 2007, 05:07:50 pm
Mijn polfilter is zojuist binnengekomen :D Nu die verrekte adapterring nog :+

Adaptering ?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Thijs. on July 28, 2007, 05:11:12 pm
Mijn polfilter is zojuist binnengekomen :D Nu die verrekte adapterring nog :+

Adaptering ?
Stukje om op sommige compact camera's te zetten waardoor je o.a. filters erop kunt schroeven ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Que on July 28, 2007, 05:12:35 pm
Mijn polfilter is zojuist binnengekomen :D Nu die verrekte adapterring nog :+

Adaptering ?
Stukje om op sommige compact camera's te zetten waardoor je o.a. filters erop kunt schroeven ;)

Ahh oke. Bedankt :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Smark. on July 28, 2007, 06:05:06 pm
Mijn polfilter is zojuist binnengekomen :D Nu die verrekte adapterring nog :+
Adaptering ?
Stukje om op sommige compact camera's te zetten waardoor je o.a. filters erop kunt schroeven ;)

Ahh oke. Bedankt :)
Maandag al besteld, maar Kodak schijnt er minstens 2 weken over te moeten doen, lees ik net... <_<
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on July 28, 2007, 06:37:37 pm
Ik kreeg gewoon adapterring bij de Kodak camera zelf :P Nu ook polfitler gekocht. Was alleen geen keus bij MediaMarkt :')
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Que on July 28, 2007, 06:39:31 pm
Ik kreeg gewoon adapterring bij de Kodak camera zelf :P Nu ook polfitler gekocht. Was alleen geen keus bij MediaMarkt :')

Moet je maar een DSLR kopen, dan heb je keus genoeg :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Smark. on July 28, 2007, 08:21:27 pm
Ik kreeg gewoon adapterring bij de Kodak camera zelf :P Nu ook polfitler gekocht. Was alleen geen keus bij MediaMarkt :')

Moet je maar een DSLR kopen, dan heb je keus genoeg :+
Is alleen wel duurder.
@ Kees; wat voor polfilter heb jij nu dan? En hoe duur? Ik ga maandag naar de MediaMarkt, had ik er misschien net zo goed daar heen kunnen halen misschien. :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on July 28, 2007, 10:05:24 pm
Weet iemand een goede fotozaak in Nederland waar er een D80-kit te verkrijgen is? (liefst dicht bij Belgie :') )
Want in Belgie zijn ze een pak duurder niet normaal..
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on July 28, 2007, 10:06:43 pm
welke kit? 18-70 of  18-135
Posted on: July 28, 2007, 10:06:12 pm
http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=Nikon+D80&catID=&priceMin=0&priceMax=&land=&scoreMin=0&scoreMax=5&x=0&y=0
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on July 28, 2007, 10:10:35 pm
welke kit? 18-70 of  18-135
Posted on: July 28, 2007, 10:06:12 pm
[url]http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=Nikon+D80&catID=&priceMin=0&priceMax=&land=&scoreMin=0&scoreMax=5&x=0&y=0[/url]


Wrs 135, handige website, thanks :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Daan Smit on July 28, 2007, 10:52:07 pm
Mijn Canon Ixus 50 mag van het lijstje af, hij is plots overleden :{
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on July 28, 2007, 10:57:39 pm
Gecondoleerd.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on July 28, 2007, 11:03:05 pm
Mijn Canon Ixus 50 mag van het lijstje af, hij is plots overleden :{

Garantie?

Ik ben me D50 al een kleine 8 Weken kwijt  8)7

Ze wachten op een nieuwe printplaat ?¿

Ik hoop hem voor 12 augustus terug te hebben maar dat ziet er nog niet naar uit  :'( :'(
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on July 28, 2007, 11:22:57 pm
Renault Sport: in de garantieperiode heb je recht op vervangend materiaal!
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on July 28, 2007, 11:33:31 pm
Laatst kwam ik op zo'n minisite van de D80.. maar ik vind em niet meer, iemand?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on July 29, 2007, 11:38:48 am
http://www.nikon-euro.com/doesnotdisappoint/main.php?lang=NL&country=NL
Posted on: July 29, 2007, 11:33:18 am
Renault Sport: in de garantieperiode heb je recht op vervangend materiaal!


Kan je dat laten zien op 1 van de andere manier? Staat dat ergens, want dan kan ik er een gooi naar doen.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on July 29, 2007, 02:21:22 pm
Dit kwam ik net tegen, mss handig.

(http://i14.tinypic.com/5x4lamc.gif)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Ruud on July 30, 2007, 04:35:24 pm
Weet iemand voor en nadelen van de Sony DSC H9 en de Canon Powershot S5?


Dan nog een vraagje over sluitertijden.. snap er geen zak van.. Als ik naar links toe draai op mijn EOS ( =  is naar langere sluitertijd. ) En hem dan op 1/100 laat staan bijv worden mijn foto's uberlicht. Draai ik hem verder naar bijv 1/40 dan worden ze al wat donkerder. Maar de spiegel blijft ook langer open dus vage foto's. Draai ik een teringeind naar rechts. 1/1000 dan worden de foto's weer donkerder.. Kan iemand mij uitleggen wat er nou precies gebeurt?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Mr.Keitaroyoshida on July 30, 2007, 04:53:49 pm
Weet iemand voor en nadelen van de Sony DSC H9 en de Canon Powershot S5?


Dan nog een vraagje over sluitertijden.. snap er geen zak van.. Als ik naar links toe draai op mijn EOS ( =  is naar langere sluitertijd. ) En hem dan op 1/100 laat staan bijv worden mijn foto's uberlicht. Draai ik hem verder naar bijv 1/40 dan worden ze al wat donkerder. Maar de spiegel blijft ook langer open dus vage foto's. Draai ik een teringeind naar rechts. 1/1000 dan worden de foto's weer donkerder.. Kan iemand mij uitleggen wat er nou precies gebeurt?

Boekje lezen?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on July 30, 2007, 06:08:43 pm
Het kan niet zijn dat ze donkerder worden bij 1/40 dan van 1/100...

1/40 is een lange sluitertijd dus je sluiter blijft langer open en vangt dus meer licht
1/100 is stukje korter dan 1/40 maar is nog steeds een lange sluitertijd voor overdag als de zon schijnt
1/1000 is erg kort maar is ideaal voor zonnige dagen

Maak anders even wat foto's met die sluitertijden en post ze hier..
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on July 30, 2007, 06:29:20 pm
[url]http://www.nikon-euro.com/doesnotdisappoint/main.php?lang=NL&country=NL[/url]
Posted on: July 29, 2007, 11:33:18 am
Renault Sport: in de garantieperiode heb je recht op vervangend materiaal!


Kan je dat laten zien op 1 van de andere manier? Staat dat ergens, want dan kan ik er een gooi naar doen.


Hier las ik wat erover:

Quote
Er staat in de Computertotaal deze maand een heel verhaal over garantie. Belangrijke punten:
* Je hebt als consument te maken met de verkopende partij. Laat je niet afschepen om zelf contact op te nemen met de fabrikant.
* Je hebt in de garantieperiode recht op een vervangend artikel.
* Garantie betekent o.a. dat de bewijslast dat iets kapot is gegaan door verkeerd gebruik bij de leverancier ligt.
* Als men een economische levensduur van 10 jaar kan verwachten en er gaat na 7 jaar iets kapot, dan is het het billijk dat de consument 7/10e van de kosten op zich neemt en de leverancier 3/10e. En ik schrijf met nadruk kosten, waartoe je ook verzendkosten e.d. moet rekenen.

Garantie is helaas een kwestie waar veel consumenten zich met een kluitje het riet in laten sturen. Ze hebben vaak veel meer rechten dan waar ze gebruik van maken.


Post (http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?p=856440#856440)

En dit:

Quote
Vervangend apparaat

Stel, je hebt een nieuw fototoestel gekocht en dat gaat tijdens de garantieperiode kapot net voordat je op vakantie gaat. Heb je dan recht op een vervangend toestel? Ja, in principe wel. Je hebt je goeie geld betaald voor een apparaat dat het behoort te doen en als dat niet het geval is (wat het natuurlijk wel moet zijn), is dat niet jouw schuld. Wil je nu toch vakantiefoto's maken, dan zul je dus bijvoorbeeld een ander toestel moeten huren. De kosten die je daarvoor maakt zijn schade en schades die worden veroorzaakt doordat een product niet doet wat er redelijkerwijze van mag worden verwacht, zijn verhaalbaar op de leverancier van dat product. Echt recht op een vervangend product heb je dus niet direct, maar wel recht op schadevergoeding. Voor een winkelier is het in zo'n geval natuurlijk veel praktischer zolang een ander fototoestel aan te gedupeerde klant mee te geven.


Lees het hele artikel! (http://www.computerconsument.nl/pages/printen.php?redartID=279)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on July 31, 2007, 06:52:40 pm
Hier een hele mooie site waar je van de meest gangbare dSLR's en lenzen de raw files kan downloaden en vergelijken ^O^

http://raw.fotosite.pl/





Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on July 31, 2007, 07:03:18 pm
Weet iemand voor en nadelen van de Sony DSC H9 en de Canon Powershot S5?


Dan nog een vraagje over sluitertijden.. snap er geen zak van.. Als ik naar links toe draai op mijn EOS ( =  is naar langere sluitertijd. ) En hem dan op 1/100 laat staan bijv worden mijn foto's uberlicht. Draai ik hem verder naar bijv 1/40 dan worden ze al wat donkerder. Maar de spiegel blijft ook langer open dus vage foto's. Draai ik een teringeind naar rechts. 1/1000 dan worden de foto's weer donkerder.. Kan iemand mij uitleggen wat er nou precies gebeurt?

haha. Net zoiets als de Pol-filter discussie, maar het maakt niks uit vind ik, niemand kan ales weten.

Dit is hoe het werkt:

1/40 betekend dat hij " één-veertigste" van en seconde open blijft staan. Als je er aan draaid, en op 1/100 zet, betekend dat dus dat hij "één-honderdste" open blijft staan. Dat is dus een flink stuk sneller, en daarom heeft het licht ook minder tijd om naar binnen te komen, waardoor je foto's lichter worden. Normale omstandigheden buiten zitten tussen de 1/450 en de 1/750
Zonnig weer is vanaf 1/800 tot hoger.

Hoe hoger het getal, des te minder licht er in valt, want minder tijd om naar binnen te komen.
Als het donker is , zet je dus de sluiter tijd lager (1/40) maar zet dan de witbalans weer wat hoger, en de F-waarde (diafragma) op zijn laagst.

Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on July 31, 2007, 07:38:58 pm
Weet iemand voor en nadelen van de Sony DSC H9 en de Canon Powershot S5?


Dan nog een vraagje over sluitertijden.. snap er geen zak van.. Als ik naar links toe draai op mijn EOS ( =  is naar langere sluitertijd. ) En hem dan op 1/100 laat staan bijv worden mijn foto's uberlicht. Draai ik hem verder naar bijv 1/40 dan worden ze al wat donkerder. Maar de spiegel blijft ook langer open dus vage foto's. Draai ik een teringeind naar rechts. 1/1000 dan worden de foto's weer donkerder.. Kan iemand mij uitleggen wat er nou precies gebeurt?

haha. Net zoiets als de Pol-filter discussie, maar het maakt niks uit vind ik, niemand kan ales weten.

Dit is hoe het werkt:

1/40 betekend dat hij " één-veertigste" van en seconde open blijft staan. Als je er aan draaid, en op 1/100 zet, betekend dat dus dat hij "één-honderdste" open blijft staan. Dat is dus een flink stuk sneller, en daarom heeft het licht ook minder tijd om naar binnen te komen, waardoor je foto's donkerder worden. Normale omstandigheden buiten zitten tussen de 1/450 en de 1/750
Zonnig weer is vanaf 1/800 tot hoger.

Hoe hoger het getal, des te minder licht er in valt, want minder tijd om naar binnen te komen.
Als het donker is , zet je dus de sluiter tijd lager (1/40) maar zet dan de witbalans weer wat hoger, en de F-waarde (diafragma) op zijn laagst.

Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is.

Is vrij duidelijk denk ik. Klein foutje even verbeterd ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: FvR on July 31, 2007, 08:11:00 pm
Hoe kan je trouwens je witbalans hoger zetten? :')
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Vossie on July 31, 2007, 08:20:29 pm
*Kuch*..... instructieboekje ......*kuch*:+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Sander on July 31, 2007, 08:49:27 pm
Hoe kan je trouwens je witbalans hoger zetten? :')
Dat zal onder Wb zitten
White balance
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: FvR on July 31, 2007, 09:13:15 pm
haha, nee dat snap ik. Maar het bestaat niet dat je je witbalans HOGER zet, het zijn gewoon allemaal aparte standen voor andere situaties, dus niks hogers of lagers..
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on July 31, 2007, 09:22:39 pm
Hij bedoelt de EV. Was ik eerst ook mee in de war.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on July 31, 2007, 10:54:08 pm
Ja sorry, misschien niet helemaal de juiste benaming. In ieder geval "belichtings correctie"

(http://i192.photobucket.com/albums/z143/LOWrider_NL/310720073170.jpg)

Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on July 31, 2007, 11:31:08 pm
Equivalent Variation = vrij vertaald belichtingscorrectie. Kun je gebruiken als je cam niet donkerder/lichter kan of als die verkeerde meting doet. In het geval van donkerder/lichter werkt het nogal knullig op een compactcam, omdat het beeld op het lcd scherm compleet ver*piep*t  wordt. (bij mij althans)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 01, 2007, 06:43:13 pm
Equivalent Variation = vrij vertaald belichtingscorrectie. Kun je gebruiken als je cam niet donkerder/lichter kan of als die verkeerde meting doet. In het geval van donkerder/lichter werkt het nogal knullig op een compactcam, omdat het beeld op het lcd scherm compleet ver*piep*t  wordt. (bij mij althans)

Geen last van bij mijn D40. blijft scherp beeld.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 01, 2007, 09:29:12 pm
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=13684

Iemand ervaring hiermee? Volgens wat ik lees een toplens.. ?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 01, 2007, 09:46:44 pm
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=13684[/url]

Iemand ervaring hiermee? Volgens wat ik lees een toplens.. ?


Ja, is een erg leuke lens. er zijn betere, maar de prijs/kwaliteit is erg hoog bij deze lens. Ik heb er een stuk over gelezen in "zoom" waar ik een abbo op heb.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 01, 2007, 09:56:12 pm
Equivalent Variation = vrij vertaald belichtingscorrectie. Kun je gebruiken als je cam niet donkerder/lichter kan of als die verkeerde meting doet. In het geval van donkerder/lichter werkt het nogal knullig op een compactcam, omdat het beeld op het lcd scherm compleet ver*piep*t  wordt. (bij mij althans)

Geen last van bij mijn D40. blijft scherp beeld.
Wordt niet vaag, wordt gewoon overbelicht op me lcd scherm. Zodra ik foto maak kan ik eigenlijke resultaat bekijken.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 01, 2007, 10:07:17 pm
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=13684[/url]

Iemand ervaring hiermee? Volgens wat ik lees een toplens.. ?


Ja, is een erg leuke lens. er zijn betere, maar de prijs/kwaliteit is erg hoog bij deze lens. Ik heb er een stuk over gelezen in "zoom" waar ik een abbo op heb.
^O^ Leuk dat je daar een abbo op hebt!
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: cel on August 02, 2007, 11:49:12 am
Equivalent Variation = vrij vertaald belichtingscorrectie. Kun je gebruiken als je cam niet donkerder/lichter kan of als die verkeerde meting doet. In het geval van donkerder/lichter werkt het nogal knullig op een compactcam, omdat het beeld op het lcd scherm compleet ver*piep*t  wordt. (bij mij althans)

Geen last van bij mijn D40. blijft scherp beeld.
Wordt niet vaag, wordt gewoon overbelicht op me lcd scherm. Zodra ik foto maak kan ik eigenlijke resultaat bekijken.

Misschien je LCD scherm wat donkerder zetten?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 02, 2007, 02:52:45 pm
Equivalent Variation = vrij vertaald belichtingscorrectie. Kun je gebruiken als je cam niet donkerder/lichter kan of als die verkeerde meting doet. In het geval van donkerder/lichter werkt het nogal knullig op een compactcam, omdat het beeld op het lcd scherm compleet ver*piep*t  wordt. (bij mij althans)


Geen last van bij mijn D40. blijft scherp beeld.
Wordt niet vaag, wordt gewoon overbelicht op me lcd scherm. Zodra ik foto maak kan ik eigenlijke resultaat bekijken.


Misschien je LCD scherm wat donkerder zetten?


Nee , dat heeft daar niks mee te maken, maar ik denk dat hij bedoeld dat zijn lcd scherm een voorproef laat zien hoe het er ongeveer uit zou komen te zien. ze gooien dan gewoon het beeld wat je ziet een maar tikkie's hoger en zo slaat het beeld witter uit. als je dan de uiteindelijk foto neemt, is het een normale foto, maar word meteen bewerkt en ziet er daarna wel goed uit. dus geen witte waas er over heen, maar een foto die lichter is.
Posted on: August 02, 2007, 02:51:38 pm
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=13684[/url]

Iemand ervaring hiermee? Volgens wat ik lees een toplens.. ?


Ja, is een erg leuke lens. er zijn betere, maar de prijs/kwaliteit is erg hoog bij deze lens. Ik heb er een stuk over gelezen in "zoom" waar ik een abbo op heb.
^O^ Leuk dat je daar een abbo op hebt!


Erg informatief blad voor de beginnende fotograaf. een echte aanrader! Makkelijk en duidelijk geschreven leesvoer. :iza:
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 02, 2007, 05:35:59 pm
Juist LOWrider_NL, jij snap 'm. Compact cam kwaliteit hé.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 02, 2007, 05:43:36 pm
Juist LOWrider_NL, jij snap 'm. Compact cam kwaliteit hé.

Je weet tochhh! ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 02, 2007, 06:56:43 pm
Ok, ben ik weer.

Wat is in feite de beste D80 kit? De 18-70 of 18-135? Aanvankelijk sprak de 135 me het meeste aan maar na het lezen van nog een aatnal reviews blijft die ook niet zó super te zijn, de 18-70 scoort meestal beter.. In de 135 zit ook geen VR, vaak last van te ondervinden, of enkel sporadisch? Ik raak er niet meteen uit :) En ja, die 18-200 VR Nikkor spreekt me heel erg aan, maar die is er al niet in kit, en vind ik nét te prijzig om bij een eerste DSLR aan te schaffen, dat zou een goede 2e lens zijn denk ik dan..

Iemand wat raad? :)
Thanks
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 02, 2007, 07:10:19 pm
Als jij naar de fotozaak gaat en je zegt ik wil de D80 inclusief 18-200 en met alle spullen die je eromheen nodig heb maken ze wel een mooi prijsje voor je..
Zoniet niet kopen en ergens anders naar toe gaan..

Kit is 18-70 het beste..
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 02, 2007, 11:16:08 pm
Hier nog zo'n mooie foto met een auto statief. Je hoef maar heel langzaam te rijden. Als je hard ga ligt je camera op het spoor :+
(http://www.xs4all.nl/~akoevoet/GoT/S3/img_6535.jpg)

Gaaf!
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Wessel on August 02, 2007, 11:36:17 pm
Alleen voor zo een foto moet je nog wel een tijdje oefenen en prutsen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 02, 2007, 11:38:05 pm
Dat denk ik ook wel ja. Hoe heet zo'n statief precies? Ik kan bij Google geen afbeelding vinden, wil wel 's weten hoe dat exact vast zit enzo.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: darkkingll on August 03, 2007, 12:36:16 pm
Je hebt van die zuignappen die je zo aan auto's kan plakken e.d. en daar kan je dan een camera op doen... Zoiets zou het ook best wel eens kunnen zijn...
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 03, 2007, 06:29:32 pm
Ja dat weet ik, doel op een plaatje.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 03, 2007, 06:36:16 pm
Hier nog zo'n mooie foto met een auto statief. Je hoef maar heel langzaam te rijden. Als je hard ga ligt je camera op het spoor :+
([url]http://www.xs4all.nl/~akoevoet/GoT/S3/img_6535.jpg[/url])

Gaaf!


Waar is die camera dan nu op bevestigt? op een fiets die half in de berm van het fietspad rijd ? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 03, 2007, 07:11:58 pm
Op het dak of op de zijkant, met een lange arm (en afstandsbediening?). Op de foto zie je dan nog dat statief, maar dat is weggeshopped.
Langzaam rijden, en lange sluitertijd.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 03, 2007, 07:22:27 pm
Op het dak of op de zijkant, met een lange arm (en afstandsbediening?). Op de foto zie je dan nog dat statief, maar dat is weggeshopped.
Langzaam rijden, en lange sluitertijd.

wtf, dus je wilt zeggen dat er een arm van ruim 4 meter of zo op zit ? lijkt me erg sterk hoor.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 03, 2007, 07:25:54 pm
Op het dak of op de zijkant, met een lange arm (en afstandsbediening?). Op de foto zie je dan nog dat statief, maar dat is weggeshopped.
Langzaam rijden, en lange sluitertijd.

wtf, dus je wilt zeggen dat er een arm van ruim 4 meter of zo op zit ? lijkt me erg sterk hoor.

En dan moest ie plots f*cking hard remmen omdat anders de camera vol tegen dat rood-wit bord/licht knalde... :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 03, 2007, 07:26:40 pm
Op het dak of op de zijkant, met een lange arm (en afstandsbediening?). Op de foto zie je dan nog dat statief, maar dat is weggeshopped.
Langzaam rijden, en lange sluitertijd.

wtf, dus je wilt zeggen dat er een arm van ruim 4 meter of zo op zit ? lijkt me erg sterk hoor.

En dan moest ie plots f*cking hard remmen omdat anders de camera vol tegen dat rood-wit bord/licht knalde... :P

Idd, en ondertussen al 4 fietsers geschept  :')
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 03, 2007, 07:41:23 pm
Die gast maakt wel meer leuke foto's. Dit bijvoorbeeld, dan hang je het statief toch gewoon over het hek :+

(http://www.xs4all.nl/~akoevoet/DPZ/Fabia/img_7560.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 03, 2007, 07:46:27 pm
Die gast maakt wel meer leuke foto's. Dit bijvoorbeeld, dan hang je het statief toch gewoon over het hek :+

([url]http://www.xs4all.nl/~akoevoet/DPZ/Fabia/img_7560.jpg[/url])


Mmm.... k weet het niet hoor. vraag me af hoe ie het doet.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 03, 2007, 08:01:45 pm
Met een statief, dat zeg ik al 3x.
Zegtie toch zelf. Dachtje dattie in het weiland ging lopen :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 03, 2007, 08:02:44 pm
Met een statief, dat zeg ik al 3x.
Zegtie toch zelf. Dachtje dattie in het weiland ging lopen :+
nee, maar ik van mijn leven nog nooit zo'n lang statief gezien. En dan kan ie ook nog eens goed fotoshoppen. heeft ie geen foto met dat ding er nog op ?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 03, 2007, 08:07:52 pm
Gewoon, lekker onder de helikopter :')
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Smark. on August 03, 2007, 08:09:23 pm
Misschien heeft hij zo'n bestuurbaar vliegtuigje :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 03, 2007, 08:12:03 pm
Misschien heeft hij zo'n bestuurbaar vliegtuigje :+

_O-
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 03, 2007, 08:36:26 pm
Met een statief, dat zeg ik al 3x.
Zegtie toch zelf. Dachtje dattie in het weiland ging lopen :+
nee, maar ik van mijn leven nog nooit zo'n lang statief gezien. En dan kan ie ook nog eens goed fotoshoppen. heeft ie geen foto met dat ding er nog op ?
Ja dat wilde ik ook wel 's zien hoe zo'n statief eruitziet :P Zoals je zegt moet er wel een arm aan zitten van een meter of wat.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Thijs. on August 03, 2007, 09:08:58 pm
Met een statief, dat zeg ik al 3x.
Zegtie toch zelf. Dachtje dattie in het weiland ging lopen :+
nee, maar ik van mijn leven nog nooit zo'n lang statief gezien. En dan kan ie ook nog eens goed fotoshoppen. heeft ie geen foto met dat ding er nog op ?
Ja dat wilde ik ook wel 's zien hoe zo'n statief eruitziet :P Zoals je zegt moet er wel een arm aan zitten van een meter of wat.
Met een flinke groothoeklens heb je niet zo'n lang statief nodig :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 03, 2007, 09:13:32 pm
Met een statief, dat zeg ik al 3x.
Zegtie toch zelf. Dachtje dattie in het weiland ging lopen :+
nee, maar ik van mijn leven nog nooit zo'n lang statief gezien. En dan kan ie ook nog eens goed fotoshoppen. heeft ie geen foto met dat ding er nog op ?
Ja dat wilde ik ook wel 's zien hoe zo'n statief eruitziet :P Zoals je zegt moet er wel een arm aan zitten van een meter of wat.
Met een flinke groothoeklens heb je niet zo'n lang statief nodig :)
Maar een fietspad is toch wel zo'n 1,5 meter breed, dan nog een paar stukjes berm enzo.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Thijs. on August 03, 2007, 09:15:21 pm
Met een statief, dat zeg ik al 3x.
Zegtie toch zelf. Dachtje dattie in het weiland ging lopen :+
nee, maar ik van mijn leven nog nooit zo'n lang statief gezien. En dan kan ie ook nog eens goed fotoshoppen. heeft ie geen foto met dat ding er nog op ?
Ja dat wilde ik ook wel 's zien hoe zo'n statief eruitziet :P Zoals je zegt moet er wel een arm aan zitten van een meter of wat.
Met een flinke groothoeklens heb je niet zo'n lang statief nodig :)
Maar een fietspad is toch wel zo'n 1,5 meter breed, dan nog een paar stukjes berm enzo.
Ja, ik zat me ook al af te vragen of bij die S3 na deze foto niet heel hard geremd is, anders zou die camera toch tegen dat bord geknald zijn? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: darkkingll on August 03, 2007, 09:23:23 pm
Mischien is het niet 1 foto maar zijn het een stuk of wat..
Iemand op Zoom (geloof ik) heeft ook een keer zoiets gedaan met een kennis.. Steeds de auto een heel klein stukje verplaatsen en dan weer foto maken... En dat een stuk of  30 keer..
En dan in een Fotobewerkingsprogramma de fotos over elkaar hene plakken :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 03, 2007, 09:28:35 pm
Quote
Quote
Quote
Quote
Wat zijn die rijdende platen toch gaaf.. Hoe doe je dat?

Met een zelfgebouwd autostatief.

Maar door de trillingen op het wegdek is hij dan toch alsnog onscherp?

Zo hard gaat-ie niet met dat statief erop, stapvoets rijden is al genoeg
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 04, 2007, 11:07:34 am
Quote
Quote
Quote
Quote
Wat zijn die rijdende platen toch gaaf.. Hoe doe je dat?

Met een zelfgebouwd autostatief.

Maar door de trillingen op het wegdek is hij dan toch alsnog onscherp?

Zo hard gaat-ie niet met dat statief erop, stapvoets rijden is al genoeg

Leipe shit ouwe!
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Sander on August 04, 2007, 12:20:35 pm
http://www.autogespot.com/viewimages.php?id=0214748364812122006003946

Zoiets dus :)

(http://www.autogespot.com/files/12_12_2006/0214748364812122006003946_2.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 04, 2007, 09:09:27 pm
Ik heb nu sinds vandaag een Nikon D80 bij mijn Canon Powershot IS s3. Echt een fijne camera die d80 :holland: :papas:
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 04, 2007, 09:45:47 pm
Ik heb nu sinds vandaag een Nikon D80 bij mijn Canon Powershot IS s3. Echt een fijne camera die d80 :holland: :papas:

Welke kit? Al wat foto's gemaakt? Laat dan wat zien :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 05, 2007, 08:19:39 pm
Ik heb nog niet echt foto's gemaakt maar ik heb een Nikkor 18-55 MM objectief, niet echt super maar, ik kan op mijn opleiding objectieven lenen. En misschien koop ik ze nog wel..
Posted on: August 04, 2007, 09:49:36 pm
Ik heb vandaag wat foto's gemaakt met mijn nieuwe Nikon D80, hier is een simpele foto van een bloem.

(http://img109.banned.com/loc620/th_38159_DSC_0034328_122_620lo.JPG) (http://img109.banned.com/img.php?image=38159_DSC_0034328_122_620lo.JPG)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 05, 2007, 08:25:59 pm
Laat es wat meer zien aub :) ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 05, 2007, 08:49:17 pm
Ok, deze ook nog met een filter erop.

(http://img155.banned.com/loc823/th_39889_DSC_0039225_122_823lo.JPG) (http://img155.banned.com/img.php?image=39889_DSC_0039225_122_823lo.JPG)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 05, 2007, 08:51:22 pm
Recht tegen de zon in? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 05, 2007, 08:57:57 pm
Jep een beetje wel ja

Recht tegen de zon in? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 06, 2007, 06:15:46 pm
Bij die MB powerpacks/grips van Nikon, zitten daar dan ook al de nodige batterijen bij? Niet waarschijnlijk? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 06, 2007, 08:41:41 pm
Goedkoopste aanbieder op het moment:

http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=MKZN12
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 06, 2007, 11:08:14 pm
Iemand ervaring met deze zaak?
http://www.eyesonmedia.nl/webshop/objectieven/objectieven-35mm-camera/nikon.html

Wel goedkoop hoor.. :Y

edit, toch niet, waren prijzen zonder btw _O- :')
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 07, 2007, 11:23:16 am
Kan iemand mijn naam bij de Canon Powershot S3 IS weghalen en bij Nikon D80 zetten?, nou ja ik gebruik ze nu allebei maar dat is makkelijker als je er 1 hebt staan.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 07, 2007, 11:28:39 am
Kan iemand mijn naam bij de Canon Powershot S3 IS weghalen en bij Nikon D80 zetten?, nou ja ik gebruik ze nu allebei maar dat is makkelijker als je er 1 hebt staan.

Patsert :P Doe je fotografie opleiding ?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 07, 2007, 11:53:51 am
Ga ik doen:P, maar het klopt het is een beetje patsen, ik heb hem voor auto;s nog niet eens gebruikt hahah, dus het kan wel ff w8ten.

Kan iemand mijn naam bij de Canon Powershot S3 IS weghalen en bij Nikon D80 zetten?, nou ja ik gebruik ze nu allebei maar dat is makkelijker als je er 1 hebt staan.


Patsert :P Doe je fotografie opleiding ?

: augustus 07, 2007, 11:31:47 am
Gisteren heb ik deze foto met mijn toestel gemaakt, om een beetje te oefenen.

(http://img156.banned.com/loc1199/th_80539_DSC_0057328_122_1199lo.JPG) (http://img156.banned.com/img.php?image=80539_DSC_0057328_122_1199lo.JPG)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Alain. on August 08, 2007, 11:30:47 am
Schrijf mij maar bij de Nikon D50, de Fuji S5600 kan blijven staan.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 08, 2007, 12:22:11 pm
Ga ik doen:P, maar het klopt het is een beetje patsen, ik heb hem voor auto;s nog niet eens gebruikt hahah, dus het kan wel ff w8ten.

Kan iemand mijn naam bij de Canon Powershot S3 IS weghalen en bij Nikon D80 zetten?, nou ja ik gebruik ze nu allebei maar dat is makkelijker als je er 1 hebt staan.


Patsert :P Doe je fotografie opleiding ?

: augustus 07, 2007, 11:31:47 am
Gisteren heb ik deze foto met mijn toestel gemaakt, om een beetje te oefenen.

([url]http://img156.banned.com/loc1199/th_80539_DSC_0057328_122_1199lo.JPG[/url]) ([url]http://img156.banned.com/img.php?image=80539_DSC_0057328_122_1199lo.JPG[/url])


Ligt het aan mij Michiel of was die foto veel lichter toen we hem bij jou bekeken ;) ?

Ik ben van plan om binnekort een andere lens te kopen naast de standaard 18-55mm die ik al heb.
Ik zit te twijfelen tussen een Macro-objectief, en een zoom-objectief.
Welke lens raden jullie aan?, het merk moet gewoon Nikon blijven.
Met een zoom-objectief hoef je niet meteen te denken aan een mega zoomlens van 300mm, maar tussen de 150 en de 200mm zou een goed begin zijn denk ik.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 08, 2007, 12:27:14 pm
Goedkoopste aanbieder op het moment:

[url]http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=MKZN12[/url]
http://kieskeurig.nl/product/22E1382C3FC80B36C125717A003F05C0.htm

_O_
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 08, 2007, 12:32:11 pm
Goedkoopste aanbieder op het moment:

[url]http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=MKZN12[/url]
[url]http://kieskeurig.nl/product/22E1382C3FC80B36C125717A003F05C0.htm[/url]

_O_


Ohh die prijzen liggen maar tussen de €1879 en de €1999 in ;) :P
Maarja dat is de prijs die je betaald voor de kwaliteit, en de getalletjes op de lens..
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 08, 2007, 12:32:47 pm
:) Misschien dat hij tweedehands goedkoper is.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 08, 2007, 12:33:02 pm
:) Misschien dat hij tweedehands goedkoper is.

Ik zat al te kijken op marktplaats.nl ja :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 08, 2007, 05:04:04 pm
FleX ik zou de Nikkor AF-S 55-200 MM VR nemen... Net onder de 300 en leuk lensje die goed bij je kitlens aansluit...

Overigens heb ik een 2e camera gekocht..

Het is een Samsung NV10 geworden  :) Mag ook op de lijst  :bier: Inclusief 2 GB en Tasje  :holland:

(http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/3445-1.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 08, 2007, 05:53:58 pm
Oeh die Samsungs ken ik!
Voordat ik mijn camera ging kopen heb ik ook naar die gekeken, hij heeft een beetje een oldskool look, maar toch 10 megapixels dacht ik, en dat voor 499 euro als ik het goed heb, erg mooi ding :Y

Dankje voor de tip RS, ik ga binnekort eens prijzenvergelijken. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Ties on August 08, 2007, 10:24:20 pm
Die is klein :o
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 08, 2007, 11:28:01 pm
Oeh die Samsungs ken ik!
Voordat ik mijn camera ging kopen heb ik ook naar die gekeken, hij heeft een beetje een oldskool look, maar toch 10 megapixels dacht ik, en dat voor 499 euro als ik het goed heb, erg mooi ding :Y

Dankje voor de tip RS, ik ga binnekort eens prijzenvergelijken. :)

Ik voor 285 met accessoires..
Klein valt wel mee, al die compactjes zijn niet zo groot meer..
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 08, 2007, 11:34:13 pm
:) Wat Flex zegt wilde ik ook nog posten. Ik heb ook het eea over die camera gelezen. Ziet er echt oldskool uit!
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 08, 2007, 11:36:16 pm
:) Wat Flex zegt wilde ik ook nog posten. Ik heb ook het eea over die camera gelezen. Ziet er echt oldskool uit!

Klopt, best oldskool maar techniek en bediening is erg gaaf.. Op de achterkant naast en onder je lcd scherm zitten ongeveer 12 knopjes zonder specifieke functie.
Als je in menu zit kan hoef je alleen je vinger erop te houden en dan weet die dat al, soort van touchscreen, en dan kan je ook nog indrukken.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Alain. on August 08, 2007, 11:52:56 pm
Mooie camera RS! :o Ziet er echt vet uit.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 09, 2007, 10:54:52 am
Ja 2e hands is goed, ik zal als ik jou zo ken een zoom objectief kopen. Heb je meer aan.

:) Misschien dat hij tweedehands goedkoper is.

Ik zat al te kijken op marktplaats.nl ja :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 09, 2007, 12:37:53 pm
Ja 2e hands is goed, ik zal als ik jou zo ken een zoom objectief kopen. Heb je meer aan.

:) Misschien dat hij tweedehands goedkoper is.

Ik zat al te kijken op marktplaats.nl ja :Y

Nu is 2e hands in een keer wél goed, toen jij ging kijken voor een bijpassende lens voor je D80 was 2e hands allemaal rommel ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 09, 2007, 01:48:43 pm
Als je de lens test bij de verkoper en er zou niks mis mee zijn dan zal het niet erg zijn.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 09, 2007, 08:35:06 pm
Dat zij  ik nie, ik wil alleen geen goedkoop merk

Ja 2e hands is goed, ik zal als ik jou zo ken een zoom objectief kopen. Heb je meer aan.

:) Misschien dat hij tweedehands goedkoper is.

Ik zat al te kijken op marktplaats.nl ja :Y

Nu is 2e hands in een keer wél goed, toen jij ging kijken voor een bijpassende lens voor je D80 was 2e hands allemaal rommel ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 10, 2007, 03:00:18 pm
Dat zij  ik nie, ik wil alleen geen goedkoop merk

Ja 2e hands is goed, ik zal als ik jou zo ken een zoom objectief kopen. Heb je meer aan.

:) Misschien dat hij tweedehands goedkoper is.

Ik zat al te kijken op marktplaats.nl ja :Y

Nu is 2e hands in een keer wél goed, toen jij ging kijken voor een bijpassende lens voor je D80 was 2e hands allemaal rommel ;)

Als je toch een 2e hands Nikon Nikkor objectief koopt, heeft dat toch niks te maken met een goedkoop merk :?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Ruud on August 10, 2007, 09:30:13 pm
Net een WIDE ANGLE LENS FISHEYE-CANON EOS DIGITAL REBEL XT 400D gekocht :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Alain. on August 10, 2007, 10:52:46 pm
Pics!
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Mr.Keitaroyoshida on August 10, 2007, 11:12:29 pm
Net een WIDE ANGLE LENS FISHEYE-CANON EOS DIGITAL REBEL XT 400D gekocht :)


Lekker duur zeker.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 10, 2007, 11:14:46 pm
Net een WIDE ANGLE LENS FISHEYE-CANON EOS DIGITAL REBEL XT 400D gekocht :)


Lekker duur zeker.

Niet zeuren jij koopt ook dure dingen.

:+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Ruud on August 11, 2007, 01:11:20 pm
Foto's komen later deze week.. Moet nog opgetuurd worden :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 12, 2007, 09:50:42 am
Net een WIDE ANGLE LENS FISHEYE-CANON EOS DIGITAL REBEL XT 400D gekocht :)


Nice! :D Die wil ik dus ook hebben, alleen dan voor een D40. Gefeliciteerd :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 12, 2007, 10:08:34 am
Ja sorry, misschien niet helemaal de juiste benaming. In ieder geval "belichtings correctie"

([url]http://i192.photobucket.com/albums/z143/LOWrider_NL/310720073170.jpg[/url])



Ik lees nu nog heel het topic door, beetje laat dus, maar bedoel je niet de ISO?


haha. Net zoiets als de Pol-filter discussie, maar het maakt niks uit vind ik, niemand kan ales weten.

Dit is hoe het werkt:

1/40 betekend dat hij " één-veertigste" van en seconde open blijft staan. Als je er aan draaid, en op 1/100 zet, betekend dat dus dat hij "één-honderdste" open blijft staan. Dat is dus een flink stuk sneller, en daarom heeft het licht ook minder tijd om naar binnen te komen, waardoor je foto's lichter worden. Normale omstandigheden buiten zitten tussen de 1/450 en de 1/750
Zonnig weer is vanaf 1/800 tot hoger.

Hoe hoger het getal, des te minder licht er in valt, want minder tijd om naar binnen te komen.
Als het donker is , zet je dus de sluiter tijd lager (1/40) maar zet dan de witbalans EV weer wat hoger, en de F-waarde (diafragma) op zijn laagst.

Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is.

Want EV staat in verband met de sluitertijd, hoe meer je hem op + zet dan worden de sluitertijden langer, en naar de - worden ze korter.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 12, 2007, 11:33:29 am
Ik heb vrijdag wat foto's gemaakt van een 997 GT3 met mijn nieuwe Nikon D80 en ik ben erg onder de indruk van het toestel.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Alain. on August 12, 2007, 11:50:21 am
Laat eens wat foto's zien dan.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 12, 2007, 11:52:41 am
Dit is alvast een foto, de rest komt nog op AG.

(http://img184.banned.com/loc144/th_12283_DSC_0142_122_144lo.JPG) (http://img184.banned.com/img.php?image=12283_DSC_0142_122_144lo.JPG)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 12, 2007, 01:52:48 pm
Ligt het aan mij of zijn de velgen wat wazig?
Alsof er een ligt blurry effect op zit.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 12, 2007, 02:34:26 pm
Ik denk dat er veel meer uit te halen is dan dit, hij is wel gewoon goed maar ik vind hem nog een beetje 'soft'. Misschien een iets kleiner diafragma gebruiken (rond de f/8 een beetje)?

Oh, EXIF gecheckt, hij stond op f/8, dan weet ik het niet, misschien de kwaliteit van de lens ofzo dan... Op welke stand heb je hem trouwens gefotografeerd?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 12, 2007, 03:39:41 pm
Ik denk dat er veel meer uit te halen is dan dit, hij is wel gewoon goed maar ik vind hem nog een beetje 'soft'. Misschien een iets kleiner diafragma gebruiken (rond de f/8 een beetje)?

Oh, EXIF gecheckt, hij stond op f/8, dan weet ik het niet, misschien de kwaliteit van de lens ofzo dan... Op welke stand heb je hem trouwens gefotografeerd?

Camera instellingen aanpassen. Meer contrast, en meer kleur verzadiging er in gooien.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 12, 2007, 03:52:00 pm
Nee, ik bedoel de scherpte van de foto, niet de kleuren en contrast e.d.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 12, 2007, 05:40:08 pm
Nee, ik bedoel de scherpte van de foto, niet de kleuren en contrast e.d.

Ik snap wat je bedoeld.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Sander on August 12, 2007, 08:04:14 pm
Mijn auto-focus is gisteren overleden in Londen :'(

Het is nu een point en shoot cam geworden boehoeoeheo
van de week maar eens terug gvd
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 12, 2007, 08:37:40 pm
Dit komt omdat ik hem gerisized heb anders kon ik hem niet versturen.

Ik denk dat er veel meer uit te halen is dan dit, hij is wel gewoon goed maar ik vind hem nog een beetje 'soft'. Misschien een iets kleiner diafragma gebruiken (rond de f/8 een beetje)?

Oh, EXIF gecheckt, hij stond op f/8, dan weet ik het niet, misschien de kwaliteit van de lens ofzo dan... Op welke stand heb je hem trouwens gefotografeerd?

Camera instellingen aanpassen. Meer contrast, en meer kleur verzadiging er in gooien.
Ligt het aan mij of zijn de velgen wat wazig?
Alsof er een ligt blurry effect op zit.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 12, 2007, 09:13:20 pm
Mijn auto-focus is gisteren overleden in Londen :'(

Het is nu een point en shoot cam geworden boehoeoeheo
van de week maar eens terug gvd

Das nooit leuk!
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 14, 2007, 09:24:37 pm
Ok, weer ff een beginnersvraag.

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=13684
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=21518

Waarom is die 2e goedkoper? Want die heeft toch meer zoom?

:?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 14, 2007, 09:26:34 pm
Eerste is lichtsterker = duurder.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 14, 2007, 09:30:12 pm
Eerste is lichtsterker = duurder.

Maar zoveel ? :o
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 14, 2007, 09:40:51 pm
Eerste is lichtsterker = duurder.

Oh, ok, omdat de F waarde kleiner is dus?

Weet er iemand mss een link van een site waarop zowat alle basisinfo over lenzen (en al die waarden) en dslr's staat?

(niet zeuren, iedereen moet het leren :) )
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 14, 2007, 09:43:00 pm
Eerste is lichtsterker = duurder.

Maar zoveel ? :o
Is vrij normaal hoor. Het prijsverschil tussen een 50mm 1.8 en 1.4 is ook 160 euro.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 14, 2007, 09:44:15 pm
Eerste is lichtsterker = duurder.


Oh, ok, omdat de F waarde kleiner is dus?

Weet er iemand mss een link van een site waarop zowat alle basisinfo over lenzen (en al die waarden) en dslr's staat?

(niet zeuren, iedereen moet het leren :) )


Neem eens een kijkje op http://dslr.nl :)
Posted on: August 14, 2007, 09:43:03 pm
Eerste is lichtsterker = duurder.


Maar zoveel ? :o
Is vrij normaal hoor. Het prijsverschil tussen een 50mm 1.8 en 1.4 is ook 160 euro.


Ja, maar dat zijn redelijk byzondere lenzen met een vast brandpunt afstand. van die dingen die je gebruikt tijdens party's
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 14, 2007, 09:45:10 pm
Eerste is lichtsterker = duurder.


Oh, ok, omdat de F waarde kleiner is dus?

Weet er iemand mss een link van een site waarop zowat alle basisinfo over lenzen (en al die waarden) en dslr's staat?

(niet zeuren, iedereen moet het leren :) )
Ja, een 2.8 zoomlens is bv nog duurder. Die zit nieuw op 1800 euro en staat erg hoog op mijn lijstje. Nadeel is dat het een 80-200 is en je dus verder van een object moet staan. Je zou hier eens kunnen kijken om wat prijzen (Nederlandse) te vergelijken: http://tweakers.net/pricewatch/cat/544
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 14, 2007, 09:50:30 pm
Thanks! :Y Meteen al een stuk duidelijker :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 14, 2007, 09:52:38 pm
Eerste is lichtsterker = duurder.


Oh, ok, omdat de F waarde kleiner is dus?

Weet er iemand mss een link van een site waarop zowat alle basisinfo over lenzen (en al die waarden) en dslr's staat?

(niet zeuren, iedereen moet het leren :) )


Neem eens een kijkje op [url]http://dslr.nl[/url] :)
Posted on: August 14, 2007, 09:43:03 pm
Eerste is lichtsterker = duurder.


Maar zoveel ? :o
Is vrij normaal hoor. Het prijsverschil tussen een 50mm 1.8 en 1.4 is ook 160 euro.


Ja, maar dat zijn redelijk byzondere lenzen met een vast brandpunt afstand. van die dingen die je gebruikt tijdens party's
Ja dus? Wat heeft een vast brandpuntsafstand met het verschil in prijs te maken van zoomlenzen?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 14, 2007, 09:55:51 pm
Ik heb laatste met Flex een Pol filter gekocht, (52 MM) Hama voor 30,00 bij de Media Markt... Nu nog ff uittesten.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Sander on August 14, 2007, 09:58:44 pm
Ik heb laatste met Flex een Pol filter gekocht, (52 MM) Hama voor 30,00 bij de Media Markt... Nu nog ff uittesten.
*tip*
je moet er aan draaien
hahahhahihihihhohohoho

sorry :X
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 14, 2007, 10:01:17 pm
Ja daar ben ik al achtergekomen Sander, ik heb hem alleen nog niet gebruikt, en ow ja zo dom ben ik ook weer niet  8)7
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Sander on August 14, 2007, 10:01:41 pm
Ja daar ben ik al achtergekomen Sander, ik heb hem alleen nog niet gebruikt, en ow ja zo dom ben ik ook weer niet  8)7
gelukkig maar :D
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 14, 2007, 10:03:18 pm
Je hebt volgens mij wel een lollig buitje he.. ff ot.

Ja daar ben ik al achtergekomen Sander, ik heb hem alleen nog niet gebruikt, en ow ja zo dom ben ik ook weer niet  8)7
gelukkig maar :D

Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Sander on August 14, 2007, 10:04:27 pm
Je hebt volgens mij wel een lollig buitje he.. ff ot.

Ja daar ben ik al achtergekomen Sander, ik heb hem alleen nog niet gebruikt, en ow ja zo dom ben ik ook weer niet  8)7
gelukkig maar :D


Nou het was meer dat een bepaald persoon hier op het forum zo'n ding kocht en een week of 2 later er pas achter kwam dat je er aan kon draaien en dat het dan een effect gaf :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 14, 2007, 10:05:46 pm
Je hebt volgens mij wel een lollig buitje he.. ff ot.

Ja daar ben ik al achtergekomen Sander, ik heb hem alleen nog niet gebruikt, en ow ja zo dom ben ik ook weer niet  8)7
gelukkig maar :D


Nou het was meer dat een bepaald persoon hier op het forum zo'n ding kocht en een week of 2 later er pas achter kwam dat je er aan kon draaien en dat het dan een effect gaf :+

Wie?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 14, 2007, 10:06:20 pm
Echt waar :P

Je hebt volgens mij wel een lollig buitje he.. ff ot.

Ja daar ben ik al achtergekomen Sander, ik heb hem alleen nog niet gebruikt, en ow ja zo dom ben ik ook weer niet  8)7
gelukkig maar :D


Nou het was meer dat een bepaald persoon hier op het forum zo'n ding kocht en een week of 2 later er pas achter kwam dat je er aan kon draaien en dat het dan een effect gaf :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 14, 2007, 10:07:05 pm
Ik heb laatste met Flex een Pol filter gekocht, (52 MM) Hama voor 30,00 bij de Media Markt... Nu nog ff uittesten.
*tip*
je moet er aan draaien
hahahhahihihihhohohoho

sorry :X

Kerel toch. hou op met die goede grappen want ik kom niet meer bij :')

Ik lach me kont kapot, er zit al een scheur in :') :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 14, 2007, 10:08:45 pm
Ze zijn wel heel goed he :P :'), opzich ook wel te begrijpen hoor

Ik heb laatste met Flex een Pol filter gekocht, (52 MM) Hama voor 30,00 bij de Media Markt... Nu nog ff uittesten.
*tip*
je moet er aan draaien
hahahhahihihihhohohoho

sorry :X

Kerel toch. hou op met die goede grappen want ik kom niet meer bij :')

Ik lach me kont kapot, er zit al een scheur in :') :+
:P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 14, 2007, 10:09:32 pm
Ik wacht even op Sanders reply.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 14, 2007, 10:10:35 pm
Ik wacht even op Sanders reply.

Hij word niet boos toch ? :o Het was meer als humor ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 14, 2007, 10:12:21 pm
Ik heb al wel een aantal foto's gemaakt met m'n nieuwe filter erop, het scheelt een hoop vergeleken met een foto zonder filter :Y

Foto 1: Mijn moeders auto als proefkonijn.
Foto 2: Michiels tuin als proefkonijn.

(http://img252.imageshack.us/img252/3407/dsc3037cp1.jpg) (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D40X (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D40X&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14

(http://img168.imageshack.us/img168/2294/dsc3011aw1.jpg) (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D40X (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D40X&make=NIKON+CORPORATION) at 2007-08-14
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 14, 2007, 10:13:32 pm
Heey mijn achtertuin :P ;)

Ja is echt mooier dan zonder ja

Ik heb al wel een aantal foto's gemaakt met m'n nieuwe filter erop, het scheelt een hoop vergeleken met een foto zonder filter :Y

Foto 1: Mijn moeders auto als proefkonijn.
Foto 2: Michiels tuin als proefkonijn.

([url]http://img252.imageshack.us/img252/3407/dsc3037cp1.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us[/url])
Shot with NIKON D40X ([url]http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D40X&make=NIKON+CORPORATION[/url]) at 2007-08-14

([url]http://img168.imageshack.us/img168/2294/dsc3011aw1.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us[/url])
Shot with NIKON D40X ([url]http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D40X&make=NIKON+CORPORATION[/url]) at 2007-08-14
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 14, 2007, 10:14:01 pm
Pol filter ?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 14, 2007, 10:15:01 pm
Ja daar draait het verhaal nu eenmaal om...

Pol filter ?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 14, 2007, 10:17:26 pm
Ja daar draait het verhaal nu eenmaal om...

Pol filter ?

Hoezo ?

En zou je voortaan je antwoord onder de Quote willen zetten? Leest een stuk prettiger. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 14, 2007, 10:18:13 pm
:') :) Wtf boeit het of iemand het er onder of er boven zet. Niks he. Laat hem dat toch zelf bepalen.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 14, 2007, 10:19:43 pm
Pol filter ?

Jep polfilter :P
Mooi effect?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 14, 2007, 10:21:14 pm
:') :) Wtf boeit het of iemand het er onder of er boven zet. Niks he. Laat hem dat toch zelf bepalen.

Ik vroeg het netjes :(

Pol filter ?

Jep polfilter :P
Mooi effect?

kan het niet heel goed zien op die auto, omdat je net de kant van de auto pakt waar het niet zo'n nut heeft. je moet de kant pakken waar de zon op schijnt.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Koert on August 14, 2007, 10:21:14 pm
:') :) Wtf boeit het of iemand het er onder of er boven zet. Niks he. Laat hem dat toch zelf bepalen.
Ik vind het ook redelijk storend hoor :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 14, 2007, 10:21:33 pm
Ja inderdaad Jag, ik vind dit fijner... iedereen zijn ding.

:') :) Wtf boeit het of iemand het er onder of er boven zet. Niks he. Laat hem dat toch zelf bepalen.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 14, 2007, 10:22:13 pm
:') :) Wtf boeit het of iemand het er onder of er boven zet. Niks he. Laat hem dat toch zelf bepalen.
Ik vind het ook redelijk storend hoor :P


:) Ik niet. Ik stoor me ook niet aan de spelling van bepaalde mensen. OT maar weer he.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Sander on August 14, 2007, 10:24:29 pm
Ik heb laatste met Flex een Pol filter gekocht, (52 MM) Hama voor 30,00 bij de Media Markt... Nu nog ff uittesten.
*tip*
je moet er aan draaien
hahahhahihihihhohohoho

sorry :X

Kerel toch. hou op met die goede grappen want ik kom niet meer bij :')

Ik lach me kont kapot, er zit al een scheur in :') :+
:o
was jij het nou

ik weet het niet eens meer :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 14, 2007, 10:34:21 pm
Ik heb laatste met Flex een Pol filter gekocht, (52 MM) Hama voor 30,00 bij de Media Markt... Nu nog ff uittesten.
*tip*
je moet er aan draaien
hahahhahihihihhohohoho

sorry :X

Kerel toch. hou op met die goede grappen want ik kom niet meer bij :')

Ik lach me kont kapot, er zit al een scheur in :') :+
:o
was jij het nou

ik weet het niet eens meer :+

:o Nee dat was ik niet :')

Maar omdat die grap nu al 400x gemaakt is :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Alain. on August 14, 2007, 11:45:39 pm
Wat een gelul hier zeg.... Ga lekker over camera's discussieren!
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Porsche RS on August 15, 2007, 01:15:02 am
Ik heb nu al een maand een Nikon D40 met de 18-55mm kitlens en ben aan het kijken voor een lens met meer zoom omdat ik vaak bots op het beperkte zoombereik dat ik heb met 55mm. Zelf ben ik aan het kijken voor de 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor, heeft iemand hier goede ervaringen mee?

Ik ben 17 jaar dus houd er aub wel rekening mee dat ik geen honderden euro's kan uitgeven voor een lens, €300 is nu zo'n beetje de limiet.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 15, 2007, 06:18:11 am
Ik heb nu al een maand een Nikon D40 met de 18-55mm kitlens en ben aan het kijken voor een lens met meer zoom omdat ik vaak bots op het beperkte zoombereik dat ik heb met 55mm. Zelf ben ik aan het kijken voor de 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor, heeft iemand hier goede ervaringen mee?

Ik ben 17 jaar dus houd er aub wel rekening mee dat ik geen honderden euro's kan uitgeven voor een lens, €300 is nu zo'n beetje de limiet.

Helaas heb je voor die prijs niet die lens :(
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 15, 2007, 08:11:55 am
Ik heb nu al een maand een Nikon D40 met de 18-55mm kitlens en ben aan het kijken voor een lens met meer zoom omdat ik vaak bots op het beperkte zoombereik dat ik heb met 55mm. Zelf ben ik aan het kijken voor de 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor, heeft iemand hier goede ervaringen mee?

Ik ben 17 jaar dus houd er aub wel rekening mee dat ik geen honderden euro's kan uitgeven voor een lens, €300 is nu zo'n beetje de limiet.

http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2481
Is dat dan niet wat?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: darkkingll on August 15, 2007, 01:49:33 pm
Ik wou net zeggen: voor zo'n 220 euro heb je een Sigma 70-300 APO lens.. En voor diegene die het niet weten: De APO lenzen worden in de fotografiewereld beschouwd als de koning onder de budgetlenzen  :)

Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 15, 2007, 03:30:21 pm
Ik heb nu al een maand een Nikon D40 met de 18-55mm kitlens en ben aan het kijken voor een lens met meer zoom omdat ik vaak bots op het beperkte zoombereik dat ik heb met 55mm. Zelf ben ik aan het kijken voor de 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor, heeft iemand hier goede ervaringen mee?

Ik ben 17 jaar dus houd er aub wel rekening mee dat ik geen honderden euro's kan uitgeven voor een lens, €300 is nu zo'n beetje de limiet.

Ik heb van de week ook gekeken voor een andere lens naast mijn 18-55mm, en ik kwam uit bij een 18-135mm lens, die was in de winkel waar ik was rond de 300 euro, en het was ook een Nikon Nikkor lens  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Porsche RS on August 15, 2007, 06:46:08 pm
Ik heb nu al een maand een Nikon D40 met de 18-55mm kitlens en ben aan het kijken voor een lens met meer zoom omdat ik vaak bots op het beperkte zoombereik dat ik heb met 55mm. Zelf ben ik aan het kijken voor de 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor, heeft iemand hier goede ervaringen mee?

Ik ben 17 jaar dus houd er aub wel rekening mee dat ik geen honderden euro's kan uitgeven voor een lens, €300 is nu zo'n beetje de limiet.

Helaas heb je voor die prijs niet die lens :(
De lens is al te krijgen in Nederland vanaf €280, vanuit Amerika kun je de lens krijgen voor €220 dus die valt binnen bereik.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Ruud on August 15, 2007, 08:56:10 pm
Algemene tip als je uit USA koopt of andere landen met dingen van meer dan 400 euro( niet helemaal zeker hoe hoog dat bedrag is ) Maar probeer met de verkoper te regelen dat die Warranty op de doos zet. Scheelt je naheffing en een hoop gezeik met de belasting.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 15, 2007, 09:05:09 pm
175. Wordt nog omhoog gebracht naar 430.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Porsche RS on August 15, 2007, 09:26:36 pm
Willen jullie dat even uitleggen, zorgt die warranty ervoor dat je over het pakket geen belasting hoeft te betalen in het te importeren land?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: darkkingll on August 15, 2007, 09:27:55 pm
Porsche.. Je kan better Gift of iets in die strekking erop laten zetten.. Sonms ziet de douane het dan door de vingers :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Ruud on August 15, 2007, 09:30:28 pm
Warranty = garantie is dat je het al eens betaald hebt..
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Wessel on August 15, 2007, 11:06:42 pm
Porsche.. Je kan better Gift of iets in die strekking erop laten zetten.. Sonms ziet de douane het dan door de vingers :)
Broer van me heeft daar ervaring mee, inmiddels is de douane niet zo dom meer en maken ze het pakketje open en heffen ze er alsnog belasting op.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 15, 2007, 11:08:42 pm
Sowieso worden pakketten met grote regelmaat opengemaakt ook al is de waarde ver onder de toegestane in te voeren hoeveelheid. Vooral de VS en de Aziatische landen zijn vaak doelwit. Bij mij hebben ze al regelmatig pakketten uit Azië opengemaakt terwijl de waarde maar een paar US$ was.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 15, 2007, 11:21:11 pm
Porsche.. Je kan better Gift of iets in die strekking erop laten zetten.. Sonms ziet de douane het dan door de vingers :)
Broer van me heeft daar ervaring mee, inmiddels is de douane niet zo dom meer en maken ze het pakketje open en heffen ze er alsnog belasting op.
En Warranty dan? hoe gaan ze dat na?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 15, 2007, 11:43:22 pm
:') :) Wtf boeit het of iemand het er onder of er boven zet. Niks he. Laat hem dat toch zelf bepalen.

Ik vroeg het netjes :(

Pol filter ?

Jep polfilter :P
Mooi effect?

kan het niet heel goed zien op die auto, omdat je net de kant van de auto pakt waar het niet zo'n nut heeft. je moet de kant pakken waar de zon op schijnt.

Je ziet toch geen weerspiegelingen in de deuren, die zijn er wel als ik  geen filter heb dus daaraan kun je het wel degelijk zien ;)
Want normaal kun je het grind ook in de deuren zien.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Daan Smit on August 16, 2007, 02:35:05 pm
Toen ik mn filters uit Japan had besteld, zaten die pakketjes helemaal beplakt onder de stickers maar nog wel gewoon dicht :)
En ik geloof dat de prijs toen al incl.  belasting was
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 16, 2007, 07:37:50 pm
55-200 zou ik nemen , gewoon nikkor en weet je dat het goed doet op je d40 wegens die auto focus, onder 300 euro en goede lens.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Joeri on August 16, 2007, 07:54:45 pm
Ik heb een D40, kan dat dan misschien hier http://forum.autogespot.com/index.php/topic,6056.0.html bij worden gezet.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 17, 2007, 08:42:59 am
Ik denk wel, de mijne staat er ook nog niet bij  8)7
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Ollie on August 17, 2007, 03:50:56 pm
zit op het moment zelf te bekijken welke camera ik binnenkort ga halen om mn ixus 430 te vervangen. een beslissing heb ik iig al wel genomen, het wordt weer een Canon.

De volgende 3 heb ik uitgekozen:

Op het moment heb ik dus de Ixus 430, maar ik wil met mn volgende camera een stap verder. Het wordt geen DSLR, draag een bril en lijkt me gewoon niet handig. Vind het daarnaast ook erg mooi als ik een kort filmpje kan maken met mn foto camera, dus dan is DSLR niet van toepassing. Een tussenmodel (DSLR-like) lijkt me dus wel wat. Daar vallen zowel de powershot S5 en G7, alhoewel die laaste ook wel wat op een compact lijkt.

De Ixus 950 IS lijkt me daarnaast een prima vervanging als ik weer "hetzelfde" zou willen hebben. Een goede compactcamera, maar ik denk dat daar qua instellingen en voorkeuren niet zo veel aan te veranderen is. Ik wil een stap verder zoals al eerder gezegd.

Ik heb gelezen dat een aantal spoters een van deze camera's (S5 (S3) en G7) hebben, misschien dat ze wat tips kunnen geven.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: darkkingll on August 17, 2007, 04:10:04 pm
Ollie, Het feit dat je bril draagt is gheen reden om geen DSLR te kopen.. Ik draag zelf ook een bril maar heb absoluut gene last daarvan tijdens het fotograferen(hou mijn bril gewoon op)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 17, 2007, 04:33:51 pm
En ook kun je de afwijking van je oog instellen bij de zoeker :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Ollie on August 17, 2007, 05:06:18 pm
Ollie, Het feit dat je bril draagt is gheen reden om geen DSLR te kopen.. Ik draag zelf ook een bril maar heb absoluut gene last daarvan tijdens het fotograferen(hou mijn bril gewoon op)
laten we het dan houden op het feit dat ik ook filmpjes er mee wil maken, als de reden dat ik geen DSLR wil hebben :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Adam on August 20, 2007, 07:24:52 pm
Heb een Polfilter gekocht :D
77mm Hama
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 20, 2007, 07:25:47 pm
Waarom geen B+W? :P

Vergeet er niet aan te draaien
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Adam on August 20, 2007, 07:31:40 pm
Waarom geen B+W? :P

Vergeet er niet aan te draaien
Ik vond 165 euro toch wel veel geld en vond dit ook wel goed.
Nee tuurlijk niet :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 20, 2007, 07:33:09 pm
http://www.foka.nl/site/polarisatie-circular-77e-p-758.html
€105,-

Maargoed, dat is nog veel geld :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michiel on August 20, 2007, 07:37:37 pm
Je zou ook bij media markt kunne kijke,,,, of geef ik dan een slecht advies... Die van mij was 29,99 voor een 52mm, maar dat was dan van Hama en niet van B+W, maar je kunt die daar ook kopen.

[url]http://www.foka.nl/site/polarisatie-circular-77e-p-758.html[/url]
€105,-

Maargoed, dat is nog veel geld :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Adam on August 20, 2007, 07:43:45 pm
Ik heb hem bij de mediamarkt gekocht €65 euro voor 77mm
B+W 77mm €165
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 21, 2007, 08:33:54 am
(http://www.letsgodigital.org/images/producten/1467/specs/canon-eos-40d_front.jpg)(http://www.letsgodigital.org/images/producten/1467/specs/canon-eos-40d_back.jpg)

10.1 Megapixel APS-C CMOS sensor
6.5 fps continuous shooting, max. burst 75 JPEGs
New AF system with 9 cross-type sensors
DIGIC III processor
3.0” LCD with Live View mode
EOS Integrated Cleaning System
Clear and bright viewfinder
Customisable Picture Style processing parameters

http://www.dpreview.com/previews/canoneos40d
http://www.letsgodigital.org/nl/camera/specification/1466/show.html

De nieuwe EOS 40D ^O^
Ik vind het alleen een beetje jammer dat hij ook liveview heeft.... :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Adam on August 21, 2007, 01:25:24 pm
Me vader is aan het kijken voor een Canon 5d :D
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 21, 2007, 01:26:31 pm
Dat is niet verkeerd ;) Is die 17-40 die hij heeft ook geschikt voor fullframecamera's dan?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Adam on August 21, 2007, 01:27:56 pm
Dat is niet verkeerd ;) Is die 17-40 die hij heeft ook geschikt voor fullframecamera's dan?
Dat zou ik niet weten :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 21, 2007, 01:30:16 pm
Anders zou het wel zonde zijn, dan moet je eerst die lens weer verkopen en dan een nieuwe kopen :P
17mm zal wel erg veel groothoek zijn op een 5D :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Adam on August 21, 2007, 01:33:25 pm
Anders zou het wel zonde zijn, dan moet je eerst die lens weer verkopen en dan een nieuwe kopen :P
17mm zal wel erg veel groothoek zijn op een 5D :P
Waarom zou het dan niet kunnen ?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 21, 2007, 02:19:55 pm
Anders zou het wel zonde zijn, dan moet je eerst die lens weer verkopen en dan een nieuwe kopen :P
17mm zal wel erg veel groothoek zijn op een 5D :P
Waarom zou het dan niet kunnen ?
Omdat sommige lenzen gewoon niet geschikt zijn om op fullframecamera's te doen, ik kan alleen niet uitleggen waarom niet....
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Adam on August 21, 2007, 02:21:24 pm
Anders zou het wel zonde zijn, dan moet je eerst die lens weer verkopen en dan een nieuwe kopen :P
17mm zal wel erg veel groothoek zijn op een 5D :P
Waarom zou het dan niet kunnen ?
Omdat sommige lenzen gewoon niet geschikt zijn om op fullframecamera's te doen, ik kan alleen niet uitleggen waarom niet....
Oke geeft niet :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 22, 2007, 07:28:55 pm
Even mijn verhaal met mijn Nikon D50...

Gekocht op 12 Maart 2007..

Begin Juni had ik een probleem met de flitser. De flitser klapte open en vervolgens flitste die niet. Ook bleef het openklap mechanisme steeds werken terwijl de flitser al opengeklapt stond.

11 Juni
Opgestuurd via de leverancier van het fototoestel. 4-6 weken en dan zou die terug zijn.

30 Juni
Ja hallo met **** ****,  Ik heb hier een toestel liggen dat terug is gekomen voor reparatie..
Ik als een gek er naar toe gegaan en camera mee genomen. Thuis aangezet en vervolgens 3 foto's geschoten.
Toen viel die uit en deed weinig. Spiegel bleef hangen en menu viel telkens uit, terwijl de batterij gewoon vol was.
Belt me chef op , ja er staat hier een Lamborghini en 2 Ferrari's... Kut dacht ik , maar de gok genomen en de camera weer meegenomen.
Wel geteld 12 foto's kunnen schieten met 3 intervals en toen deed die niks meer.

2 Juli
Weer naar de leverancier en die snapte er niks van, ja dat wordt weer opsturen.. Ik vond drie weken al lang maar nu nog eens 4-6 weken.
Ik belde iedere week naar het reparatie station om te vragen hoe het was. Na een week was die nog niet aangekomen. 2e week, wachtend op onderdelen, 3e week precies hetzelfde als de 2e week, 4de week precies hetzelfde. Ik naar me leveranciers klantenservice gebeld. Ja hallo mij camera is al 4 weken weg en is wachtend op onderdelen.. Wat is uw reparatie nummer? GO000***. Hmm mij niks van bekend ik ga even bellen. 10 minuten later word ik terug gebeld. Uw camera wordt opgestuurd naar duitsland omdat ze het probleem niet in nederland kunnen oplossen want uw ccd moet worden vervangen. Afijn ik balen want 12 augustus moest ik op vakantie. 4 weken waren toen om en het kon weer 4-6 weken duren. Ik voor nood een 2de camera gekocht, ach ja geld is moeilijk vast te houden..

22 Augustus
Goededag meneer u camera is weer terug.. Binnen 15 minuten arriveerde ik en zei dat we hem eerste gingen testen.
De verkoper maakte 1 foto en hij deed het.. Ik blij en ik mocht eindelijk weer een foto maken met me D50.
En ja hoor, hij viel uit en deed het niet meer, gereset en 12 foto's geschoten en toen weer. Spiegel bleef hangen error en noem maar op.
Verkoper was ook kwaad over het feit dat ze in 8 weken tijd het gewoon nog niet werkt. Hij ging bellen , maar dat duurde allemaal vrij lang. Ik gezegd dat ik een nieuwe wilde. Hij ging het proberen. Ik moest de camera weer achter laten en morgenochtend zal ik meer horen..

Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: FvR on August 22, 2007, 07:31:34 pm
Poeh, dat is wel heel erg klote.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 22, 2007, 07:32:21 pm
kerel toch. Ik hoop echt voor je dat een nieuwe krijgt. je verdiend het, want je hebt er moeite voor gedaan.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 22, 2007, 07:34:45 pm
Wordt waarschijnlijk een D40, liefst natuurlijk D80 maar is nog duurder en zover heb ik een dsrl nog niet onder de knie. Dus een D40 vanwege de ergonomie.. Il pray..
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Mb on August 22, 2007, 07:35:10 pm
Wat een kut service...
Ik hoop voor je dat je een nieuwe krijgt!
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 22, 2007, 08:02:50 pm
Je hebt een D50 gekocht? En als je nu een nieuwe krijgt, krijg je een D40? Apart.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Mb on August 22, 2007, 08:03:30 pm
Vind ik ook redelijk dom dat je een D40 krijgt, en als je die nou helemaal niet wilt...
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 22, 2007, 08:08:01 pm
Ja krijg toch nooit meer dan de aankoopwaarde... Dus dan is D40 enige keus. D50 zijn er niet meer.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 22, 2007, 08:09:27 pm
Ja krijg toch nooit meer dan de aankoopwaarde... Dus dan is D40 enige keus. D50 zijn er niet meer.
D50's zijn er echt wel hoor, er is altijd nog wel ergens een D50 te versieren. Ik wil de D40-bezitters niet aanvallen maar door een D40 te accepteren ga je er wel op achteruit in mijn ogen.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 22, 2007, 08:10:10 pm
dat dacht ik ook, liefst ook een D80 , dat is ook een goede maar van me moeder mag er geen geld bij, heb net een compacte gekocht voor 285.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Mb on August 22, 2007, 08:10:20 pm
Als je geld bij legt kan je dan toch een D70S aanschaffen, als ze die nog maken.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: FvR on August 22, 2007, 08:10:36 pm
Als je geld bij legt kan je dan toch een D70S aanschaffen, als ze die nog maken.
Nee, maken ze niet meer.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Mb on August 22, 2007, 08:11:09 pm
Als je geld bij legt kan je dan toch een D70S aanschaffen, als ze die nog maken.
Nee, maken ze niet meer.
Ok. D80 is wel erg duur.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 22, 2007, 08:11:52 pm
Als je geld bij legt kan je dan toch een D70S aanschaffen, als ze die nog maken.
Nee, maken ze niet meer.
Ok. D80 is wel erg duur.
779 voor de body.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Mb on August 22, 2007, 08:12:51 pm
Als je geld bij legt kan je dan toch een D70S aanschaffen, als ze die nog maken.
Nee, maken ze niet meer.
Ok. D80 is wel erg duur.
779 voor de body.
Vergeleken met een D50 is dat best prijzig.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 22, 2007, 08:15:51 pm
Als je geld bij legt kan je dan toch een D70S aanschaffen, als ze die nog maken.
Nee, maken ze niet meer.
Ok. D80 is wel erg duur.
779 voor de body.
Vergeleken met een D50 is dat best prijzig.
Ja maar Nikon dient een goed product af te leveren. Als ze dat niet kunnen moeten ze een nieuwe camera van vergelijkbare kwaliteit leveren. Een D40 is niet van vergelijkbare kwaliteit.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 22, 2007, 08:19:26 pm
Ik zal morgen ook meer overleggen..
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 22, 2007, 08:44:15 pm
Als je geld bij legt kan je dan toch een D70S aanschaffen, als ze die nog maken.
Nee, maken ze niet meer.
Ok. D80 is wel erg duur.
779 voor de body.
Vergeleken met een D50 is dat best prijzig.
Ja maar Nikon dient een goed product af te leveren. Als ze dat niet kunnen moeten ze een nieuwe camera van vergelijkbare kwaliteit leveren. Een D40 is niet van vergelijkbare kwaliteit.

Klopt. De consument heeft recht op een goed werkend product. Is dat niet het geval, dan is er recht op vervanging door het zelfde, of beter product. Je kan ook naar de consumenten bond gaan, die helpen je verder. Je hebt recht op een D80!
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 22, 2007, 08:58:44 pm
Hebben jullie nog tips hoe ik dat moet aanpakken?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 22, 2007, 09:06:41 pm
Hebben jullie nog tips hoe ik dat moet aanpakken?

Heel boos worden, en je niet laten ompraten, bij je standpunt blijven en dat verdedigen, want soms praten ze je zo dan grond in en voor je het weet ga je met iets akkoord waarmee je normaal nooit akkoord zou gegaan zijn... :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 22, 2007, 09:15:41 pm
Hebben jullie nog tips hoe ik dat moet aanpakken?
Je schrijft een brief waarin je het probleem aan de kaak stelt, wat Nikon tot nu toe heeft gedaan, wat de gevolgen zijn van die acties (camera die steeds uitvalt), wat de huidige situatie is, hoe het zit met de garantie en dat je schade hebt geleden door het niet op tijd terug hebben van een camera toen je op vakantie ging. Vervolgens stel je voor wat volgens jou rendabel is om vergoed te krijgen. Drie maand na aanschaf al een kapotte camera en sindsdien niet meer ermee kunnen platen is wat mij betreft recht op teruggaaf van de nieuwwaarde of een vervangende camera.

Brief kan je eventueel aangetekend versturen zodat je een bewijsje hebt.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 22, 2007, 09:23:17 pm
Maar wat zal een groot cameraproducent als Nikon er onder leiden als jij een D80 krijgt? Dus waarschijnlijk als je het gewoon volhoudt dan kan het wel lukken....
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 22, 2007, 09:49:52 pm
Hebben jullie nog tips hoe ik dat moet aanpakken?
Je schrijft een brief waarin je het probleem aan de kaak stelt, wat Nikon tot nu toe heeft gedaan, wat de gevolgen zijn van die acties (camera die steeds uitvalt), wat de huidige situatie is, hoe het zit met de garantie en dat je schade hebt geleden door het niet op tijd terug hebben van een camera toen je op vakantie ging. Vervolgens stel je voor wat volgens jou rendabel is om vergoed te krijgen. Drie maand na aanschaf al een kapotte camera en sindsdien niet meer ermee kunnen platen is wat mij betreft recht op teruggaaf van de nieuwwaarde of een vervangende camera.

Brief kan je eventueel aangetekend versturen zodat je een bewijsje hebt.

Heel erg bedankt voor deze info Jaggie.

Ik denk dat ik even moet wachten op morgenochtend wat de leverancier gaat doen. Als ze me een D40 willen aansmeren ga ik nog niet akkoord en ga die brief schrijven naar Nikon.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 22, 2007, 09:51:19 pm
Tuurlijk moet je daar niet mee akkoord gaan. Als je Heineken koopt, dat is over datum, dan wil je er toch ook geen Schultenbrau voor weer?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Mb on August 22, 2007, 10:02:52 pm
Tuurlijk moet je daar niet mee akkoord gaan. Als je Heineken koopt, dat is over datum, dan wil je er toch ook geen Schultenbrau voor weer?
Nee, Bavaria. Heineken is slootwater :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 23, 2007, 03:24:16 pm
Poh, wat een verhaal. Succes nog vandaag, ik ben benieuwd wat je nu krijg!
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Alain. on August 23, 2007, 04:16:54 pm
Even een vraagje:

We willen eigenlijk nog een camera voor het gezin erbij kopen. Meteen maar wat eisen dan:

- Formaat moet klein zijn, gewoon voor in de zak en natuurlijk met een lens die inschuift.
- Megapixels maken niet zoveel uit
- Gebruiksgemak is heel belangrijk, we hoeven niet alles in te stellen maar ik wil geen camera met 10 megapixels die er 20 seconden over doet een foto te maken.
- Budget rond de 250-300 euro.
- Het oog wilt ook wel wat.. ;)

Ik hoop dat dit een beetje voldoende is, als jullie nog iets willen horen laat het me weten. Ik hoop dat jullie me helpen iets te vinden! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 23, 2007, 04:22:40 pm
http://www.kieskeurig.nl/product/AC4620B61A3E8CF6C12571D8003BC884.htm
Is dit wat?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Forza Ferrari on August 23, 2007, 04:23:50 pm
maar ik wil geen camera met 10 megapixels die er 20 seconden over doet een foto te maken.

Ik hoop dat dit een beetje voldoende is, als jullie nog iets willen horen laat het me weten. Ik hoop dat jullie me helpen iets te vinden! :)

Megapixel: 10 megapixel
Hmm ik zou denk ik iets heel anders kiezen.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Alain. on August 23, 2007, 04:27:58 pm
Josh: Ik vind hem niet zo mooi, en hij is ook niet zo compact volgensmij. Ik wil meer iets in het formaatje Canon IXUS.
: augustus 23, 2007, 04:26:18 pm
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=36985

Zou dit niks zijn?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 23, 2007, 04:29:45 pm
http://www.kieskeurig.nl/product/011A4B0E6D830DE8C12572D600345522.htm
Dat is wel een mooie volgens mij, met imagestabilizer.

Hmm, die Samsung vind ik dan weer afschuwelijk om te zien :P
Ik zou zeggen, zoek wat camera's op, en ga dan reviews lezen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Mb on August 23, 2007, 04:32:35 pm
Koop dan een Canon Ixus, verrekte handig :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 23, 2007, 05:32:50 pm
:{ Als je een 50mm lens hebt en je mikt daar een filter op, dan past het beschermkapje er niet meer op. Best wel verrot, nu moet je steeds eerst dat filter eraf draaien.
Posted on: August 23, 2007, 05:10:26 pm
Daan, heb jij de link naar die webshop in Hongkong nog?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Ruud on August 23, 2007, 05:41:03 pm
Ja post eens.. misschien vind ik ook nog wat leuks :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Brian on August 23, 2007, 06:02:11 pm
die samsung is oldskool 8-) wat dacht je van een Nikon Coolpix?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Daan Smit on August 23, 2007, 06:14:13 pm
www.maxsaver.net
Dit is de site, maar ik geloof dat ze zijn overgestapt op Nintendo's ed.
Misschien dat er een andere zaak van hun op google staat.

Mijn 18-55 ligt inmiddels weer bij de winkel, ik heb met schoonmaken waarschijnlijk iets verdraaid waardoor die bleef steken op 55/50 mm. en niet meer terug kon :') Gelukkig was die verzekerd en krijg ik over 3-4 weken een nieuwe :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 23, 2007, 06:26:36 pm
:{ Als je een 50mm lens hebt en je mikt daar een filter op, dan past het beschermkapje er niet meer op. Best wel verrot, nu moet je steeds eerst dat filter eraf draaien.
Dat ligt gewoon aan wat voor filter je er op doet, op een slimfilter kan geen berschermkapje meer geloof ik.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Ruud on August 23, 2007, 06:48:12 pm
Haha, m'n fish eye is binnen :+



[attachment deleted by admin]
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 23, 2007, 06:57:56 pm
:{ Als je een 50mm lens hebt en je mikt daar een filter op, dan past het beschermkapje er niet meer op. Best wel verrot, nu moet je steeds eerst dat filter eraf draaien.
Dat ligt gewoon aan wat voor filter je er op doet, op een slimfilter kan geen berschermkapje meer geloof ik.
Dit is geen slim..
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 23, 2007, 08:03:28 pm
Haha, m'n fish eye is binnen :+


Voorzetlens? :P

:{ Als je een 50mm lens hebt en je mikt daar een filter op, dan past het beschermkapje er niet meer op. Best wel verrot, nu moet je steeds eerst dat filter eraf draaien.
Dat ligt gewoon aan wat voor filter je er op doet, op een slimfilter kan geen berschermkapje meer geloof ik.
Dit is geen slim..
Hmm, dan is het niet zo slim :')
Dan zou ik het niet weten, dat was ook bij de kitlens van m'n vader, als de polfilter erop zit kan er geen beschermkapje meer op....
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Ruud on August 24, 2007, 11:03:40 am
Haha, m'n fish eye is binnen :+


Voorzetlens? :P

:{ Als je een 50mm lens hebt en je mikt daar een filter op, dan past het beschermkapje er niet meer op. Best wel verrot, nu moet je steeds eerst dat filter eraf draaien.
Dat ligt gewoon aan wat voor filter je er op doet, op een slimfilter kan geen berschermkapje meer geloof ik.
Dit is geen slim..
Hmm, dan is het niet zo slim :')
Dan zou ik het niet weten, dat was ook bij de kitlens van m'n vader, als de polfilter erop zit kan er geen beschermkapje meer op....

Ja haha! :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: darkkingll on August 24, 2007, 11:09:32 am
Hmm  ik kan bij mijn camera nog wel gewoon het lenskapje erop doen.. OOk bij een pol-filter
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 24, 2007, 11:14:01 am
Ja ik ook bij m'n eigen lens.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 24, 2007, 11:36:16 am
Er zit een viezigheidje in me lens die er niet uit kan. Nu krijg ik op veel foto's een vlekje :(

(http://img295.imageshack.us/img295/1274/vlekjeir8.th.jpg) (http://img295.imageshack.us/my.php?image=vlekjeir8.jpg)

Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 24, 2007, 11:39:00 am
Sensor laten reinigen misschien? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 24, 2007, 11:55:20 am
Kan dat bij een Z740. Ik denk dattie dan helemaal naar de fabriek moet :')
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: darkkingll on August 24, 2007, 11:55:28 am
Mwoah dat kan hij ook zelf wel doen ja..
TIp: koop eens de zoom van deze maand :)
Staat een hele stuk in over schoonmaken
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 24, 2007, 11:57:17 am
Kan dat bij een Z740. Ik denk dattie dan helemaal naar de fabriek moet :')
Elke camera heeft een sensor :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Adam on August 24, 2007, 11:59:02 am
Haha, m'n fish eye is binnen :+


Voorzetlens? :P

:{ Als je een 50mm lens hebt en je mikt daar een filter op, dan past het beschermkapje er niet meer op. Best wel verrot, nu moet je steeds eerst dat filter eraf draaien.
Dat ligt gewoon aan wat voor filter je er op doet, op een slimfilter kan geen berschermkapje meer geloof ik.
Dit is geen slim..
Hmm, dan is het niet zo slim :')
Dan zou ik het niet weten, dat was ook bij de kitlens van m'n vader, als de polfilter erop zit kan er geen beschermkapje meer op....
Bij mij gaat ie er wel gewoon nog op :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 24, 2007, 01:46:54 pm
Kan dat bij een Z740. Ik denk dattie dan helemaal naar de fabriek moet :')
Elke camera heeft een sensor :P
Ja duh :P
Maar bij een dSLR kom je daar wat makkelijker bij dan met een compact. Ik kan dat hele ding uitelkaar schroeven :P
Mwoah dat kan hij ook zelf wel doen ja..
TIp: koop eens de zoom van deze maand :)
Staat een hele stuk in over schoonmaken
Tnx!
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Smark. on August 24, 2007, 01:57:18 pm
Haha, m'n fish eye is binnen :+


Voorzetlens? :P

:{ Als je een 50mm lens hebt en je mikt daar een filter op, dan past het beschermkapje er niet meer op. Best wel verrot, nu moet je steeds eerst dat filter eraf draaien.
Dat ligt gewoon aan wat voor filter je er op doet, op een slimfilter kan geen berschermkapje meer geloof ik.
Dit is geen slim..
Hmm, dan is het niet zo slim :')
Dan zou ik het niet weten, dat was ook bij de kitlens van m'n vader, als de polfilter erop zit kan er geen beschermkapje meer op....
Bij mij gaat ie er wel gewoon nog op :)
Bij mij niet :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Sander on August 24, 2007, 02:18:23 pm
Nog 3 weken en dan krijg ik mijn Cam terug!

Hoop ik ...
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Siender on August 24, 2007, 03:41:41 pm
EOS 400D (samen met vader) gekocht! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Adam on August 24, 2007, 05:52:17 pm
EOS 400D (samen met vader) gekocht! :)
Nice :D
Wat voor lens Kitlens ?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Siender on August 24, 2007, 06:04:13 pm
EOS 400D (samen met vader) gekocht! :)
Nice :D
Wat voor lens Kitlens ?
Jep, gewoon kitlens en misschien later een andere.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kevin on August 25, 2007, 02:12:43 pm
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 25, 2007, 11:30:41 pm
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???

heel goed beginnersttoestel... verder één van de beste instap dslrs
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 25, 2007, 11:32:51 pm
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???

Ja :+
Maar je hebt al een PM :P
Posted on: August 25, 2007, 11:31:21 pm
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???

heel goed beginnersttoestel... verder één van de beste instap dslrs

Wat is tegenwoordig nog een beginners toestel ? een medion camera van de aldi vind ik een beginners toestel. een D40, of welk dan ook andere DSLR vind ik geen beginners toestel meer hoor.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 25, 2007, 11:37:08 pm
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???

Ja :+
Maar je hebt al een PM :P
Posted on: August 25, 2007, 11:31:21 pm
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???

heel goed beginnersttoestel... verder één van de beste instap dslrs

Wat is tegenwoordig nog een beginners toestel ? een medion camera van de aldi vind ik een beginners toestel. een D40, of welk dan ook andere DSLR vind ik geen beginners toestel meer hoor.

Vraag het in elke fotospeciaalzaak die er is, mensen die van Compactcamera's overstappen op DSLR moeten wel beginnen met een D40 of iets vergelijkbaars als de D40 :')
Er zijn namelijk geen andere DSLR's die in de laagste klasse DSLR zitten, een camera als een D40 of een D50 of een Alpha A100 of een EOS 400D zijn allemaal instapmodellen naar de topfotografie waar de D100 en de EOS 5D, 30D etc etc gebruikt worden.
Dat het voor ons jeugd prijzig is (Dat wil niet zeggen dat het voor volwassenen niet prijzig is) en dat het voor ons begrip geen instapmodellen zijn, betekend niet dat het dat ook werkelijk niet zijn, het zullen altijd de opstapcamera's blijven naar de échte fotografie, dus dat hele verhaal van de D40 en vergelijkbare DSLR's die geen instappers zouden zijn is eigenlijk onzin.

Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 25, 2007, 11:45:00 pm
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???

Ja :+
Maar je hebt al een PM :P
Posted on: August 25, 2007, 11:31:21 pm
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???

heel goed beginnersttoestel... verder één van de beste instap dslrs

Wat is tegenwoordig nog een beginners toestel ? een medion camera van de aldi vind ik een beginners toestel. een D40, of welk dan ook andere DSLR vind ik geen beginners toestel meer hoor.

Ik bedoel een begin dslr..

En laat me raden je probeert de jouwe te verpatsen aan kevin omzelf een D80 te kopen?

Heb vanavond iemand gesproken die z'n D200 inclusief 18-200 vr bij zich had.... Erg mooi spul
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 25, 2007, 11:54:22 pm
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???

Ja :+
Maar je hebt al een PM :P
Posted on: August 25, 2007, 11:31:21 pm
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???

heel goed beginnersttoestel... verder één van de beste instap dslrs

Wat is tegenwoordig nog een beginners toestel ? een medion camera van de aldi vind ik een beginners toestel. een D40, of welk dan ook andere DSLR vind ik geen beginners toestel meer hoor.

Ik bedoel een begin dslr..

En laat me raden je probeert de jouwe te verpatsen aan kevin omzelf een D80 te kopen?

Heb vanavond iemand gesproken die z'n D200 inclusief 18-200 vr bij zich had.... Erg mooi spul

D200 + 18 - 200mm = Héle sterke combinatie! :Y
Hebben jullie er toevallig wat pics mee geschoten?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Michel on August 26, 2007, 12:57:24 am
pas een nieuwe gekocht!! zeeer tevreden!! goede flitser en uitstekende zoom!!!

(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:sP4JdVgye-mZUM:http://www.bjornheirman.nl/images/vormstudie2wegwerpcamera.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Mb on August 26, 2007, 01:01:56 am
:')
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: db on August 26, 2007, 01:10:52 am
pas een nieuwe gekocht!! zeeer tevreden!! goede flitser en uitstekende zoom!!!

([url]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:sP4JdVgye-mZUM:http://www.bjornheirman.nl/images/vormstudie2wegwerpcamera.jpg[/url])

ga je foto's maken van schuwe dieren ? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Wessel on August 26, 2007, 01:16:20 am
pas een nieuwe gekocht!! zeeer tevreden!! goede flitser en uitstekende zoom!!!

([url]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:sP4JdVgye-mZUM:http://www.bjornheirman.nl/images/vormstudie2wegwerpcamera.jpg[/url])

ga je foto's maken van schuwe dieren ? :+

Hij werkt bij de landmacht :D
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Rawprinter-Thijs on August 26, 2007, 09:32:30 am
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???

Ja :+
Maar je hebt al een PM :P
Posted on: August 25, 2007, 11:31:21 pm
Ben van plan om dinsdag een Nikon D40 aan te gaan schaffen iemand goeie ervaringen mee???

heel goed beginnersttoestel... verder één van de beste instap dslrs

Wat is tegenwoordig nog een beginners toestel ? een medion camera van de aldi vind ik een beginners toestel. een D40, of welk dan ook andere DSLR vind ik geen beginners toestel meer hoor.

Ik bedoel een begin dslr..

En laat me raden je probeert de jouwe te verpatsen aan kevin omzelf een D80 te kopen?

Lol nee :') Ik heb em net pas man :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 26, 2007, 10:18:40 pm
Ben weer aan het twijfelen geslagen...

Ben ik beter af met een D80 met 18-200 VR of met een Eos 30D + EF-S 17-85?

:{
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 26, 2007, 10:34:13 pm
Ik zou zeggen EOS 30D (ja, natuurlijk ook omdat ik goede ervaringen heb met Canon), de 30D is meer een concurrent van de D200 dacht ik, maar dan was de D200 beter testte een fotoblad. Over de lens, met 18-200 heb je natuurlijk meer bereik, maar het gaat vaak ook op dat allroundlenzen meestal op volle opening en bij 200mm erg softe plaatjes geven. 17-85 heeft ook nog een imagestabilizer, dat is ook erg fijn! Heeft die 18-200 dat ook?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 27, 2007, 04:16:44 pm
Quote
Door Jeroen HorlingsGeplaatst: donderdag 23 augustus, 2007 om 10:55

d3front-001.jpgNa jaren van geruchten is het dan zover, Nikon gaat ‘fullframe’. De nieuwe D3 reflex, de opvolger van zowel de D2Xs als de D2Hs, beschikt net zoals de Canon 1Ds en 5D over een fullframe sensor, die dus net zo groot is als het oorspronkelijke kleinbeeldnegatief. Het gevolg: lenzen werken weer zoals voorheen (28mm is groothoek) en de pixels zijn veel groter dan camera’s met een kleinere sensor. Dat laatste resulteert in meer detail, meer dynamisch bereik, maar vooral minder ruis. Op het gebied van ruis had Canon altijd een streepje voor, maar met de D3 lijkt daar nu verandering in te komen. De camera biedt naast 200-6400 ISO ook nog twee Hi-modi, met ISO 12.800 èn 25600(!!!). Volgens journalisten in Japan die de camera al hebben gezien is het resultaat verbazend goed (de Nederlandse persconferentie is later vandaag). Andere punten waar de camera mee scoort zijn 9 tot 11 beelden per seconde, een nieuw AF-systeem met 51 punten en live view met autofocus. DX-lenzen kunnen ook op de D3 blijven worden gebruikt , zij het dat de resolutie dan uitkomst op 5 megapixels. Zouden we bijna de vernieuwde D300 nog vergeten: 12,3 cmos sensor, ISO 200-3200 (Hi 6400), 6 beelden per seconde (8 met powergrip) en dezelfde 51-punts AF module. Beide camera’s beschikken ook over een zelfreinigende sensor en een 3-inch lcd-scherm met 922.000 pixels (bijna hd kwaliteit). Indrukwekkend!

woei :D
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: darkkingll on August 27, 2007, 04:24:13 pm
Vet ding!!!!
Zeker qua prijs net zo duur als de goedkoopste Hasselblad? (ik dacht 5000 euro)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 27, 2007, 04:46:20 pm
Ja, had ik een paar dagen geleden ook al gelezen :P
Canon komt met de 1Ds Mark III en de 40D, en gelijk daarachteraan Nikon met de D3 en de D300.
Tegenstanders van elkaar :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: darkkingll on August 27, 2007, 05:20:00 pm
Sony komt binnenkort ook met 2 nieuwe modellen :)
1 profi DSLR en een middenmotor
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 27, 2007, 06:25:26 pm
Ik zou zeggen EOS 30D (ja, natuurlijk ook omdat ik goede ervaringen heb met Canon), de 30D is meer een concurrent van de D200 dacht ik, maar dan was de D200 beter testte een fotoblad. Over de lens, met 18-200 heb je natuurlijk meer bereik, maar het gaat vaak ook op dat allroundlenzen meestal op volle opening en bij 200mm erg softe plaatjes geven. 17-85 heeft ook nog een imagestabilizer, dat is ook erg fijn! Heeft die 18-200 dat ook?

18-200 VR, Vibration Reduction.. 18-200 is een hele mooie lens, D80 is zeker een goed toestel, ik zou naar de winkel gaan en ze allebei eens vast houden..

17-85 is weinig bereik, als je weer een zoomlens wil die aansluit op je 30d ben je alsnog weer meer als 500 euro kwijt.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 27, 2007, 06:26:51 pm
Sigma 70-300, 200 euro....
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Ruud on August 27, 2007, 06:30:19 pm
Maar dat is zonder IS :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 27, 2007, 06:36:55 pm
Ja, da's waar, anders wordt het 70-200 f/4 L IS voor 1000 euro :P
: 27 augustus 2007, 18:33:36
Maar Glenn, ik snap alleen niet waarom je gelijk een semi-prof. spiegelreflex wilt, terwijl het je eerste spiegelreflex is.... Als je zou gaan voor een Canon EOS 400D of Nikon D40(x) of zo'n soort camera van een ander merk dan heb je veel meer geld over voor mooie(re) lenzen ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Ruud on August 27, 2007, 06:37:52 pm
Nikon is de hype. begrijp dat nou es joh.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 27, 2007, 07:03:51 pm
Ik zou zeggen EOS 30D (ja, natuurlijk ook omdat ik goede ervaringen heb met Canon), de 30D is meer een concurrent van de D200 dacht ik, maar dan was de D200 beter testte een fotoblad. Over de lens, met 18-200 heb je natuurlijk meer bereik, maar het gaat vaak ook op dat allroundlenzen meestal op volle opening en bij 200mm erg softe plaatjes geven. 17-85 heeft ook nog een imagestabilizer, dat is ook erg fijn! Heeft die 18-200 dat ook?

18-200 VR, Vibration Reduction.. 18-200 is een hele mooie lens, D80 is zeker een goed toestel, ik zou naar de winkel gaan en ze allebei eens vast houden..

17-85 is weinig bereik, als je weer een zoomlens wil die aansluit op je 30d ben je alsnog weer meer als 500 euro kwijt.

D80 kit 18-70
met Nikkor 70-300 VR ?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: darkkingll on August 27, 2007, 08:16:46 pm
Ja een Sony A100 is ook goed hoor..
Ze zeggen dat ie bij ISO 400 al last heeft van ruis maar daar heb ik nog niks van gemerkt :)

Plus lensen zijn redelijk goedkoop (70-300 is 150 euro voor een Sigma of Tamron)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Vossie on August 27, 2007, 08:22:26 pm
Canon 30D kan nog wel eens een prima aanbieding worden. De 40D is net gelanceerd, dus de 30D gaat behoorlijk in prijs zakken :)
Bij Konijnenberg kost de 30D body nog "maar" 805 euro. Dit is maar een dikke 100 euro duurder dan een 400D, maar dan heb je wel een camera uit een klasse hoger :)
En daarbij zal hij vermoedelijk nog wel verder in prijs gaan dalen :)

Ik vind het trouwens helemaal niet zo'n rare stap om gelijk een 30D te nemen. Als je een camera koopt en er ook jaren mee vooruit wil. En dan praat ik niet over 3 a 4 jaar, maar over 15 a 20 jaar. Dan is zo'n camera de betere keus vind ik. Aan het begin kun je misschien beter met een goedkopere overweg. Maar uiteindelijk leer je zo'n camera supergoed kennen en trek je er na een poosje prachtige foto's uit. En dan zit je na een paar jaar tenminste niet met het probleem dat je alsnog een duurdere moet kopen en weer 1000 euri kunt aftikken :)
En je kunt er in de toekomst altijd nog betere lenzen bijkopen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 27, 2007, 08:33:18 pm
Ja, da's waar, anders wordt het 70-200 f/4 L IS voor 1000 euro :P
: 27 augustus 2007, 18:33:36
Maar Glenn, ik snap alleen niet waarom je gelijk een semi-prof. spiegelreflex wilt, terwijl het je eerste spiegelreflex is.... Als je zou gaan voor een Canon EOS 400D of Nikon D40(x) of zo'n soort camera van een ander merk dan heb je veel meer geld over voor mooie(re) lenzen ;)

Canon 30D kan nog wel eens een prima aanbieding worden. De 40D is net gelanceerd, dus de 30D gaat behoorlijk in prijs zakken :)
Bij Konijnenberg kost de 30D body nog "maar" 805 euro. Dit is maar een dikke 100 euro duurder dan een 400D, maar dan heb je wel een camera uit een klasse hoger :)
En daarbij zal hij vermoedelijk nog wel verder in prijs gaan dalen :)

Ik vind het trouwens helemaal niet zo'n rare stap om gelijk een 30D te nemen. Als je een camera koopt en er ook jaren mee vooruit wil. En dan praat ik niet over 3 a 4 jaar, maar over 15 a 20 jaar. Dan is zo'n camera de betere keus vind ik. Aan het begin kun je misschien beter met een goedkopere overweg. Maar uiteindelijk leer je zo'n camera supergoed kennen en trek je er na een poosje prachtige foto's uit. En dan zit je na een paar jaar tenminste niet met het probleem dat je alsnog een duurdere moet kopen en weer 1000 euri kunt aftikken :)
En je kunt er in de toekomst altijd nog betere lenzen bijkopen :)

Daarom :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 27, 2007, 08:38:45 pm
D80 Inclusief 18-70, 70-300 is ook niet verkeerd... Hoe minder zoom hoe beter zeggen ze altijd..
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 27, 2007, 08:39:02 pm
Oké, duidelijk, maar let er wel op dat een 30D wel wat groter en zwaarder is dan een 400D....
Mauske heeft een 30D, anders moet je hem even PM'en erover :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Vossie on August 27, 2007, 08:39:52 pm
Dat komt ook omdat een 30D een magnesium body heeft ipv plastic. Das wel een stuk steviger ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 27, 2007, 08:43:30 pm
;) Misschien dat mauske ook nog korting kan fixen, hij werkt toch bij zo'n feauteauzaak?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 27, 2007, 08:48:18 pm
Ja, maar het wordt in ieder geval een D80, nu twijfel ik enkel nog tussen deze 2 combi's:

1. D80 + 18-200 VR
2. D80 18-70 kit + 70-300 VR

Ik zie door de bomen het bos niet meer... al die internetreviews die elkaar af en toe tegenspreken...
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 27, 2007, 08:55:05 pm
Mijn keuze zou de eerste zijn...
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 27, 2007, 09:00:20 pm
Canon 30D kan nog wel eens een prima aanbieding worden. De 40D is net gelanceerd, dus de 30D gaat behoorlijk in prijs zakken :)
Bij Konijnenberg kost de 30D body nog "maar" 805 euro. Dit is maar een dikke 100 euro duurder dan een 400D, maar dan heb je wel een camera uit een klasse hoger :)
En daarbij zal hij vermoedelijk nog wel verder in prijs gaan dalen :)

Ik vind het trouwens helemaal niet zo'n rare stap om gelijk een 30D te nemen. Als je een camera koopt en er ook jaren mee vooruit wil. En dan praat ik niet over 3 a 4 jaar, maar over 15 a 20 jaar. Dan is zo'n camera de betere keus vind ik. Aan het begin kun je misschien beter met een goedkopere overweg. Maar uiteindelijk leer je zo'n camera supergoed kennen en trek je er na een poosje prachtige foto's uit. En dan zit je na een paar jaar tenminste niet met het probleem dat je alsnog een duurdere moet kopen en weer 1000 euri kunt aftikken :)
En je kunt er in de toekomst altijd nog betere lenzen bijkopen :)

15 a 20 jaar met een DSLR doen is wel erg lang hoor, ik denk dat je met een semi-prof DSLR maximaal een jaartje of 11 kunt doen.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Vossie on August 27, 2007, 09:00:49 pm
Ik zou de tweede nemen :)
De eerste is makkelijk, omdat je nooit hoeft te wisselen van lens.
Maar ten eerste heb je minder zoom. En ten tweede is de kwaliteit van een lens met veel zoom vaak minder dan lenzen met minder zoom. Vooral als je verder inzoomt merk je dat volgens mij behoorlijk goed :)

@ Flex:

Why?
De huidige DSLR's maken prachtige foto's, helemaal zo'n semi-prof DSLR. Ik zou echt geen reden zien om dan iets nieuws te kopen als de huidige schitterende foto's maakt.
Mijn pa heeft al 25(!) jaar dezelfde SLR en die maakt nog steeds schitterende foto's, dus waarom zou je zoiets wegdoen? Als de kwaliteit super is en je vindt dat je genoeg mogelijkheden hebt dan zie ik echt geen reden :)
De techniek wordt natuurlijk wel steeds beter, dat is absoluut waar. Ik snap ook best wat je bedoeld. Maar dan koop je alleen een nieuwe, omdat je weer iets moderners en beters wilt en niet omdat die andere niet goed meer is :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 27, 2007, 09:01:05 pm
:') Maakt hij dan geen mooie foto's meer? Met andere woorden, ten minste houdbaar tot?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: AnthonyR on August 27, 2007, 09:01:52 pm
Door de VR zal dat wel meevallen vossie, en wanneer gebruik hij die 300MM nou? , 200 is ook al 350mm
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jordy Leenders on August 27, 2007, 09:02:49 pm
:') Maakt hij dan geen mooie foto's meer? Met andere woorden, ten minste houdbaar tot?

Dat zeg ik niet, maar dan zal de camera zo'n beetje afgeschreven zijn, en elke keer dat je op de ontspanknop drukt beweegt de sluiter, na 11 jaar lang die sluiter iedere dag minstens 1 keer open en dicht laten gaan, heeft die sluiter zijn beste tijd ook wel gehad hoor ;)
Daarbij komt ook nog dat het spul in de body ook nog eens slijtage ondergaat tijdens het maken van foto`s.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: darkkingll on August 27, 2007, 09:04:15 pm
jaggie, Hij maakt dan zeker nog wel goede foto's mits goed onderhouden maar technisch gezien zijn ze na een jaar of 3 "af"

Plus als je hem zo lang wilt houden zal hij zeker een paa rkeer naar de reparateur moeten om de rubbertjes etc te vervangen en de bewegende delen te smeren :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 27, 2007, 09:06:18 pm
Neem anders eens een kijkje op www.fredmiranda.com ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Vossie on August 27, 2007, 09:07:06 pm
Lees mijn aangepaste post nog maar eens ;)

Btw, hij is niet technische af, maar economisch ;)
Technisch gezien kan zo'n ding veel langer mee dan 3 jaar. Maar economisch gezien is het na 3 jaar voordeliger om in te ruilen, omdat je dan meer opbrengst hebt doordat je kwaliteit weer vooruit gaat. Maar zoiets is alleen van toepassing als je hem voor je werk gebruikt en er geld mee verdiend :)

Oja, over die sluiter. Canon geeft op de EOS 30D garantie tot 100.000(!) knipjes. Dat zou neerkomen op 25 jaar lang 10 foto's per dag. Lijkt mij toch vrij lang ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: darkkingll on August 27, 2007, 09:12:44 pm
Mwah vossie, Ik heb mijn dslr nu sinds eind April en heb zelf nog maar 5.000 foto's ermee gemaakt :)

Maar een kennis heeft sinds Januari de 350D en die heeft er zelf al 50.000 foto's mee gemaakt! En die gebruikt hem zelf niet eens voor zijn werk maar gewoon als hobby..
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Glenn N. on August 27, 2007, 09:16:00 pm
Ja, maar het wordt in ieder geval een D80, nu twijfel ik enkel nog tussen deze 2 combi's:

1. D80 + 18-200 VR
2. D80 18-70 kit + 70-300 VR

Ik zie door de bomen het bos niet meer... al die internetreviews die elkaar af en toe tegenspreken...

Nog mensen voorstander van een bepaalde keuze + argumenten?
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 27, 2007, 09:16:59 pm
Ik ken de lenzen niet maar meestal is wat minder bereik wel wat beter voor de kwaliteit, moet je een beetje zien als specialisatie :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Alain. on August 27, 2007, 09:22:05 pm
Hihi ik heb sinds 7 Augustus al bijna 2000 foto's gemaakt :')
Maar een camera 20 jaar gebruiken lukt niemand denk ik, je weet echt niet wat voor technologie er over 10 jaar op de markt is.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Vossie on August 27, 2007, 09:28:05 pm
Mwah vossie, Ik heb mijn dslr nu sinds eind April en heb zelf nog maar 5.000 foto's ermee gemaakt :)

Maar een kennis heeft sinds Januari de 350D en die heeft er zelf al 50.000 foto's mee gemaakt! En die gebruikt hem zelf niet eens voor zijn werk maar gewoon als hobby..

50.000 in een halfjaar is ook wel idioot veel :{
Das meer dan 200 per dag! :o

Okay 20 jaar is misschien wat veel. Met DSLR gaat de ontwikkeling natuurlijk op dit moment sneller dan met SLR's. Maar niet iedereen hoeft persé na 10 jaar een nieuwe camera. Als je tevreden bent met je huidige camera en die maakt prachtige foto's, heeft voldoende functie en blijft ook heel, dan kun je er best 20 jaar mee doen.
Het enige probleem is dat de meeste mensen na een aantal jaar weer een nieuwere wil omdat dat nog weer een stap beter is. Maar als je bij wilt blijven kun je elke 2 jaar wel een nieuwe kopen :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kevin on August 28, 2007, 05:43:16 pm
Vanaf vandaag ben ik naast de Olympus Mju 700 ook in het bezit van:
Nikon D40 met standaar 18-55 kitlens
Accesoires:
Nikkor 55-200 lens
Hama Polarisatie filter
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Mb on August 28, 2007, 05:46:43 pm
Aan een Polfilter kan je draaien he! :Y :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 28, 2007, 06:21:17 pm
:sad: Die grap is inmiddels niet meer grappig.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 28, 2007, 07:21:59 pm
Een lens noem ik geen accesoire :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Vossie on August 28, 2007, 07:22:45 pm
Jawel man, das gewoon voor d'r bij, een lens is toch niet essentieel voor een DSLR :+
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 28, 2007, 07:25:41 pm
Jawel, zie m'n stukje op de frontpage maar, ''Fotografie is en blijft een dure hobby, dus alleen met een body ben je er nog niet. Het hebben van een lens daarbij is noodzakelijk voor het maken van foto's.'' ;)



:') :') :')
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kees on August 28, 2007, 07:41:54 pm
Kun je überhaupt afdrukken zonder de lens erop? Anders wil ik wel 's zo'n foto zien :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Daan Smit on August 28, 2007, 07:42:58 pm
Ja kan, maar je ziet alleen een zwarte vlek :')
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Alain. on August 28, 2007, 08:21:16 pm
Nou als ik weer lekker stofwolken weg aan het blazen ben van m'n sensor worden de foto's toch echt wit :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Porsche RS on August 28, 2007, 08:43:02 pm
Vanaf vandaag ben ik naast de Olympus Mju 700 ook in het bezit van:
Nikon D40 met standaar 18-55 kitlens
Accesoires:
Nikkor 55-200 lens
Hama Polarisatie filter
Gefeliciteerd met je aankoop, en veel plezier met het experimenteren.

Heb je de 55-200 met VR of zonder? Zou je me in ieder geval op de hoogte willen houden over die lens en misschien wat foto's die je met die lens gemaakt hebt willen plaatsen? Ik zit namelijk ook voor die lens te kijken.
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kevin on August 28, 2007, 08:46:30 pm
Vanaf vandaag ben ik naast de Olympus Mju 700 ook in het bezit van:
Nikon D40 met standaar 18-55 kitlens
Accesoires:
Nikkor 55-200 lens
Hama Polarisatie filter
Gefeliciteerd met je aankoop, en veel plezier met het experimenteren.

Heb je de 55-200 met VR of zonder? Zou je me in ieder geval op de hoogte willen houden over die lens en misschien wat foto's die je met die lens gemaakt hebt willen plaatsen? Ik zit namelijk ook voor die lens te kijken.
tuurlijk geen probleem ga morgen me camera uit proberen dus zal er ff wat pics mee maken
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: darkkingll on August 28, 2007, 08:51:49 pm
Nou als ik weer lekker stofwolken weg aan het blazen ben van m'n sensor worden de foto's toch echt wit :P

Jup hier ook :)
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Kevin on August 28, 2007, 08:56:25 pm
Kun je überhaupt afdrukken zonder de lens erop? Anders wil ik wel 's zo'n foto zien :P
nee kan niet
geeft die van mij aan
geen objectief aan wezig
@josh oo je meent het :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Josh on August 28, 2007, 08:59:03 pm
Die van mij geeft alleen maar nullen aan bij de plaats van diafragma, sluitertijd, aantal foto's nog kunnen maken e.d. :P
Title: Re: Cameradiscussietopic Deel 7
Post by: Jeroen on August 28, 2007, 09:09:30 pm
Die van mij geeft een slotje aan en de mededeling dat ik de OP straks ga bijwerken.