Autogespot

Autogespot => Spots => Topic started by: Tomskii on July 03, 2013, 12:06:42 pm

Title: Kwaliteit spots
Post by: Tomskii on July 03, 2013, 12:06:42 pm
Dag allemaal,

Het is jullie waarschijnlijk zelf ook wel al opgevallen, maar het lijkt alsof het erger en erger wordt zonder dat iemand er iets aan doet. De kwaliteit van sommige foto's (en dat zijn vaak ook dezelfde personen) laat soms te wensen over. Zo zie je foto's die (volgens mij) met een gsm getrokken zijn of een compactcamera die het heel slecht doet. Gisteren nog was de SVDD dan wel een leuke wagen, maar de foto's waren ronduit slecht.

Dit gaat mijn inziens ten koste van de personen die wel tijd en moeite nemen om foto's te nemen. Je neemt de tijd om leuke foto's te nemen van een spot, daarna mag je ze vaak nog eens gaan nabewerken en dan controleer (ik althans) je ze nog eens op bepaalde fouten zoals dust spots. Het is dus ondanks de report knop erg bedroevend om te zien dat sommige personen blijkbaar een andere definitie hebben van een goede kwaliteit van een shot dan ik of überhaupt de website zelf.

Goed, ik laat het er gewoon even uit omdat het mateloos irritant begint te worden dat ik en anderen tijd steken in deze shots en dan gewoon voorbijgestoken worden door foto's die je best gewoon op je facebook zet. Zoals ik zei weet ik dat er een report knop is, maar ik heb ook andere dingen te doen natuurlijk. Een actieve screening door AG crew zou dus bijvoorbeeld een oplossing kunnen zijn. Bij die screening wordt dan gewoon gelet of de kwaliteit goed genoeg is (en eventueel andere kenmerken).

Tom

PS: Als dit verkeerd staat, verplaats het dan maar.
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Destroyer-GT on July 03, 2013, 12:17:03 pm
Bedenk wel dat niet iedereen een dslr heeft, of wil. Men wil gewoon de bijzondere auto die ze hebben gezien delen. Helaas zijn gsm camera's vaak niet al te best, maar je kunt deze mensen moeilijk gaan vertellen dat ze maar een betere camera moeten aanschaffen.
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: karsten on July 03, 2013, 12:18:27 pm
Je hebt het over de 458 Spider als SVDD? Daar lijkt me helemaal niks mis mee.
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Tomskii on July 03, 2013, 12:29:28 pm
Nee deze Karsten (SVDD België) http://www.autogespot.com/aston-martin-v12-zagato/2013/07/02#img1 (http://www.autogespot.com/aston-martin-v12-zagato/2013/07/02#img1)

@Destroyer: ik begrijp dat niet iedereen het geld heeft voor een DSLR of een DSLR wil hebben. Echter staat er wel in de uploadregels dat de kwaliteit van een spot goed genoeg moet zijn, dat lijkt me nu bij de meeste gsm foto's niet het geval. :)
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: karsten on July 03, 2013, 12:37:49 pm
Nee deze Karsten (SVDD België) [url]http://www.autogespot.com/aston-martin-v12-zagato/2013/07/02#img1[/url] ([url]http://www.autogespot.com/aston-martin-v12-zagato/2013/07/02#img1[/url])

/
Goed, dan stel ik m'n vraag anders: zie jij liever géén Aston Martin V12 Zagato op de website, of zie je er liever een Aston Martin V12 Zagato met slechtere foto's?
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Xx_in_your_dream_xX on July 03, 2013, 01:14:03 pm
Eindelijk iemand die zegt hoe het is, ik geef je 100% gelijk!
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Ruud on July 03, 2013, 01:22:15 pm
 :daniel:

http://www.autogespot.com/ferrari-458-italia-2/2013/06/22#img1 (http://www.autogespot.com/ferrari-458-italia-2/2013/06/22#img1)

http://www.autogespot.com/audi-rs6-avant-c6/2012/11/28#img1 (http://www.autogespot.com/audi-rs6-avant-c6/2012/11/28#img1)

Iets met pot verwijt de ketel

(http://www.motor-forum.nl/download.php/download_document/778919/212ba50d454034a8b405d179721373e0)
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Stratos on July 03, 2013, 01:27:00 pm
:D
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Jeroen on July 03, 2013, 01:36:17 pm
Nee deze Karsten (SVDD België) [url]http://www.autogespot.com/aston-martin-v12-zagato/2013/07/02#img1[/url] ([url]http://www.autogespot.com/aston-martin-v12-zagato/2013/07/02#img1[/url])

@Destroyer: ik begrijp dat niet iedereen het geld heeft voor een DSLR of een DSLR wil hebben. Echter staat er wel in de uploadregels dat de kwaliteit van een spot goed genoeg moet zijn, dat lijkt me nu bij de meeste gsm foto's niet het geval. :)
Ik zie niet in wat daar mis mee is. Je hebt die spot gemeld en ik ga hem niet verwijderen omdat er slechts 3 foto's bij zitten. Net als een andere spot die je hebt gemeld. Ter info: alle spots worden gescreend, alleen niet meer vooraf, omdat spots nu direct online komen.

Eindelijk iemand die zegt hoe het is, ik geef je 100% gelijk!
:') Jij moet je echt je ballen uit je broek schamen. Als je deze spot

http://www.autogespot.com/ferrari-california-2/2013/07/02#img1 (http://www.autogespot.com/ferrari-california-2/2013/07/02#img1)

en tientallen andere spots van vergelijkbare kwaliteit gaat melden onder de noemer 'kwaliteit', dan heb ik echt heel veel zin om spots van vergelijkbare kwaliteit onder jouw account allemaal weg te gooien.
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Gerjon on July 03, 2013, 02:46:40 pm
De kwaliteit van de foto's laat naar mijn mening inderdaad wel eens te wensen over, maar als je het vergelijkt met de kwaliteit van de foto's 5 jaar geleden zijn er al enorme stappen vooruit geboekt.
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Tomskii on July 03, 2013, 02:54:31 pm
Nee deze Karsten (SVDD België) [url]http://www.autogespot.com/aston-martin-v12-zagato/2013/07/02#img1[/url] ([url]http://www.autogespot.com/aston-martin-v12-zagato/2013/07/02#img1[/url])

@Destroyer: ik begrijp dat niet iedereen het geld heeft voor een DSLR of een DSLR wil hebben. Echter staat er wel in de uploadregels dat de kwaliteit van een spot goed genoeg moet zijn, dat lijkt me nu bij de meeste gsm foto's niet het geval. :)
Ik zie niet in wat daar mis mee is. Je hebt die spot gemeld en ik ga hem niet verwijderen omdat er slechts 3 foto's bij zitten. Net als een andere spot die je hebt gemeld. Ter info: alle spots worden gescreend, alleen niet meer vooraf, omdat spots nu direct online komen.



De spot is ten eerste niet bepaald scherp en wazig. Ten tweede is er een substantiële hoeveelheid ruis in de foto's aanwezig. Het feit dat ik hem gemeld heb is dus niet het lage aantal foto's. Van mijn part staat er maar 1 foto, als die maar goed is.

@Ruud: Ik zie persoonlijk niet wat er mis is met die 2 reeksen foto's buiten het lage aantal ervan, en de reflectie op de voorruit van de Ferrari. Ik wist trouwens niet dat ik de tijd kan nemen voor een spot die vanuit de auto getrokken werd (in het geval vd Ferrari) en zie ik buiten de reflectie ook niets dat als kwaliteit zou bestempelt kunnen worden op de Audi. Ik ben akkoord dat ik al betere foto's getrokken heb, maar zeggen dat deze slecht zijn, nee sorry.

@Jeroen: Die Ferrari California zou ik bijvoorbeeld niet melden zoals XX in your dream deed. Ok ik zie een foto of 2 die blijkbaar last heeft van backfocus, maar de rest is prima.

@Karsten: Ik zie liever die Aston Martin niet als de foto's niet goed zijn op de website dan wel. Waarom? Dat is nu éénmaal het idee van een database. Daar telt kwantiteit niet maar wel kwaliteit.
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: karsten on July 03, 2013, 02:59:45 pm
Quote
@Ruud: Ik zie persoonlijk niet wat er mis is met die 2 reeksen foto's buiten het lage aantal ervan, en de reflectie op de voorruit van de Ferrari. Ik wist trouwens niet dat ik de tijd kan nemen voor een spot die vanuit de auto getrokken werd (in het geval vd Ferrari) en zie ik buiten de reflectie ook niets dat als kwaliteit zou bestempelt kunnen worden op de Audi. Ik ben akkoord dat ik al betere foto's getrokken heb, maar zeggen dat deze slecht zijn, nee sorry.
Dus zodra ik in een auto zit mag ik een kwalitatief slechte spot uploaden?

Quote
@Karsten: Ik zie liever die Aston Martin niet als de foto's niet goed zijn op de website dan wel. Waarom? Dat is nu éénmaal het idee van een database. Daar telt kwantiteit niet maar wel kwaliteit.
Dan verschillen wij en veel andere gebruikers daar van mening. Ik zie liever een bijzondere auto met mindere foto's dan geen auto. Niet iedereen beschikt simpel weg over de kwaliteiten en materiaal om tijdschrift-waardige foto's te maken.
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Tomskii on July 03, 2013, 03:11:36 pm
Quote
@Ruud: Ik zie persoonlijk niet wat er mis is met die 2 reeksen foto's buiten het lage aantal ervan, en de reflectie op de voorruit van de Ferrari. Ik wist trouwens niet dat ik de tijd kan nemen voor een spot die vanuit de auto getrokken werd (in het geval vd Ferrari) en zie ik buiten de reflectie ook niets dat als kwaliteit zou bestempelt kunnen worden op de Audi. Ik ben akkoord dat ik al betere foto's getrokken heb, maar zeggen dat deze slecht zijn, nee sorry.
Dus zodra ik in een auto zit mag ik een kwalitatief slechte spot uploaden?

Quote
@Karsten: Ik zie liever die Aston Martin niet als de foto's niet goed zijn op de website dan wel. Waarom? Dat is nu éénmaal het idee van een database. Daar telt kwantiteit niet maar wel kwaliteit.
Dan verschillen wij en veel andere gebruikers daar van mening. Ik zie liever een bijzondere auto met mindere foto's dan geen auto. Niet iedereen beschikt simpel weg over de kwaliteiten en materiaal om tijdschrift-waardige foto's te maken.

Ik denk dat daar idd wel een zekere marge in mag zitten ja Karsten. Je ziet de auto, je pakt je camera, je klikt een paar keer en hop weg is ie. Helemaal geen tijd om filters aan te passen (cfr die reflecties op de voorruit).

Over dat laatste kan ook gedebatteerd worden, dat klopt. Is nu éénmaal hoe je het zelf ziet, daarom dat deze discussie ook helemaal niet slecht is om gewoon eens te weten te komen wat de rest er van denkt. Ik kan uiteindelijk zoals Jeroen zei een spot melden, als jullie hem goed genoeg vinden, who am I dan. Dan zal er altijd wel wat geklaag komen.

EDIT:

Ik had ook op voorhand al voorzien dat met dit onderwerp aan te tikken dat er wel een of andere slimmerik (Ruud in dit geval) even door mijn foto's ging neuzen om me op dat punt te kunnen pakken.
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Ruud on July 03, 2013, 03:25:05 pm
Nee deze Karsten (SVDD België) [url]http://www.autogespot.com/aston-martin-v12-zagato/2013/07/02#img1[/url] ([url]http://www.autogespot.com/aston-martin-v12-zagato/2013/07/02#img1[/url])

@Destroyer: ik begrijp dat niet iedereen het geld heeft voor een DSLR of een DSLR wil hebben. Echter staat er wel in de uploadregels dat de kwaliteit van een spot goed genoeg moet zijn, dat lijkt me nu bij de meeste gsm foto's niet het geval. :)
Ik zie niet in wat daar mis mee is. Je hebt die spot gemeld en ik ga hem niet verwijderen omdat er slechts 3 foto's bij zitten. Net als een andere spot die je hebt gemeld. Ter info: alle spots worden gescreend, alleen niet meer vooraf, omdat spots nu direct online komen.



@Ruud: Ik zie persoonlijk niet wat er mis is met die 2 reeksen foto's buiten het lage aantal ervan, en de reflectie op de voorruit van de Ferrari. Ik wist trouwens niet dat ik de tijd kan nemen voor een spot die vanuit de auto getrokken werd (in het geval vd Ferrari) en zie ik buiten de reflectie ook niets dat als kwaliteit zou bestempelt kunnen worden op de Audi. Ik ben akkoord dat ik al betere foto's getrokken heb, maar zeggen dat deze slecht zijn, nee sorry.



Ik zie het verschil niet tussen deze auto die jij noemde die voorbij reed en waarbij de spotter dus ook niks kon instellen als jouw eigen spot van de Ferrari. Mensen moeten eens wat minder zeuren op elkaar en eens onthouden dat ze vroeger ook een beginnend spotter waren...
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Martijn on July 03, 2013, 03:41:35 pm
Hou er rekening mee dat deze website Autogespot heet, en niet Autogespotmetmijndurecameraenvelenabewerkingen.com

Niet iedereen heeft een spiegelreflex of kan daar mee omgaan. Hetzelfde geldt voor Photoshop. Dus nieuwe jonge enthousiaste spotters moeten we maar teleurstellen omdat ze die dingen niet hebben?
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Gerjon on July 03, 2013, 03:43:37 pm

@Ruud: Ik zie persoonlijk niet wat er mis is met die 2 reeksen foto's buiten het lage aantal ervan, en de reflectie op de voorruit van de Ferrari. Ik wist trouwens niet dat ik de tijd kan nemen voor een spot die vanuit de auto getrokken werd (in het geval vd Ferrari) en zie ik buiten de reflectie ook niets dat als kwaliteit zou bestempelt kunnen worden op de Audi. Ik ben akkoord dat ik al betere foto's getrokken heb, maar zeggen dat deze slecht zijn, nee sorry.


wellicht doelt Ruud op het feit dat het maar 2 foto's zijn?
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Tomskii on July 03, 2013, 03:48:53 pm
Hou er rekening mee dat deze website Autogespot heet, en niet Autogespotmetmijndurecameraenvelenabewerkingen.com

Dit is nu het antwoord dat ik nodig had. Heel simpel zeggen hoe het in elkaar zit en dat er hier niet enkel voor kwaliteitsshots gekozen wordt. Voor het oog dan wel wat minder maar bedankt voor het duidelijke antwoord!

@DragonDriver: Wellicht, zie hem in de toekomst wss nog wel eens rond de luchthaven, dan krijgt hij van mij een shitload aan nieuwe prentjes en gaan die eraf ;)
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Joël D. on July 03, 2013, 03:59:47 pm
Waarom dan uploaden als je hem toch later nog een keer tegenkomt waardoor je meer foto's kan maken?
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Tomskii on July 03, 2013, 04:05:12 pm
Waarom dan uploaden als je hem toch later nog een keer tegenkomt waardoor je meer foto's kan maken?

Waarschijnlijk. Dat is dus ervan uitgaan dat ik hem nog wel eens tegenkom. Omdat ik gehoord had dat ie er wel meer staat, ik ben hem echter tot op de dag van vandaag niet meer tegengekomen.
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Nielsdj on July 03, 2013, 04:49:00 pm
Hou er rekening mee dat deze website Autogespot heet, en niet Autogespotmetmijndurecameraenvelenabewerkingen.com

Dit is nu het antwoord dat ik nodig had. Heel simpel zeggen hoe het in elkaar zit en dat er hier niet enkel voor kwaliteitsshots gekozen wordt. Voor het oog dan wel wat minder maar bedankt voor het duidelijke antwoord!
En dat kon je zelf niet bedenken? :')
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Tomskii on July 03, 2013, 07:15:27 pm
Ik hoopte op een 180° ommekeer [/endofsarcasm]
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: NickBongio on July 03, 2013, 08:24:17 pm
Eindelijk iemand die zegt hoe het is, ik geef je 100% gelijk!

Als er iemand hier geen recht van spreken heb dan ben jij het wel.
Het enige dat jij kan is zeiken :')

Ga eerst eens echte foto's leren maken man voor je je bek zo opentrekt elke keer.

Ohja; ONTOPIC, Dit topic faalt. Ik zie liever 3 kutfoto's dan geen foto's.
Als het je niet bevalt kijk je toch gewoon niet?
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: NickBongio on July 03, 2013, 08:30:11 pm
Hou er rekening mee dat deze website Autogespot heet, en niet Autogespotmetmijndurecameraenvelenabewerkingen.com

Niet iedereen heeft een spiegelreflex of kan daar mee omgaan. Hetzelfde geldt voor Photoshop. Dus nieuwe jonge enthousiaste spotters moeten we maar teleurstellen omdat ze die dingen niet hebben?

Helemaal mee eens.
Toen ik 4 jaar geleden voor het eerst een spot op de website had gezet vond iedereen het geweldig, een F40 in de polder... Wauw dat was wat... Foto's gemaakt met een Nokia met 2 megapixel camera, maar toch was het goed.

Nu ben ik wat jaren verder  en gebruik ik een spiegelreflex, sommige foto's komen er erg lekker uit, sommige niet... Ik ben persoonlijk heel erg waardeloos met Photoshop, ik bewerk mijn foto's amper (enige bewerking is met die schuifjes klooien in Adobe Elements :') )

Maar aangezien ik 9 van de 10 keer mijn camera niet mee heb als ik een dikke auto tegenkom maak ik gewoon foto's met mijn telefoon en die upload ik soms dan ook, betekend dit topic dan dat niemand dat vanaf nu meer moet doen??

Laat me niet lachen joh, beetje doen alsof je een topfotograaf bent, schaam je  :L
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Joël D. on July 03, 2013, 08:30:58 pm
Telefoonspots ftw.
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: Jan Peek on July 03, 2013, 08:42:47 pm
Je hebt wel gelijk om dit topic te starten alleen je hebt zelf totaal geen recht van spreken. Kijk eerst even naar je eigen pics :)
Title: Re: Kwaliteit spots
Post by: karsten on July 03, 2013, 08:45:32 pm
De vraag is wel beantwoord geloof ik :)