Autogespot

Fotografie => Hardware => Topic started by: Paul23 on April 28, 2011, 01:39:06 pm

Title: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on April 28, 2011, 01:39:06 pm
^O^ Ben je van plan om een nieuwe camera aan te schaffen? Wil je tips van anderen? Of wil je makkelijk kijken wat een camera kost en wat de specs zijn? Doe eerst zelf wat research via bijvoorbeeld www.cameralabs.com (http://www.cameralabs.com) of www.google.nl (http://www.google.com).

Enkele nuttige en betrouwbare sites om camera's en accessoires te bekijken / vergelijken:
- www.digitalstreet.nl (http://www.digitalstreet.nl)
- www.cameranu.nl (http://www.cameranu.nl)
- www.foka.nl (http://www.foka.nl)
- www.kamera-express.nl (http://www.kamera-express.nl)
- www.fotocentraal.nl (http://www.fotocentraal.nl)
- www.fotokonijnenberg.nl (http://www.fotokonijnenberg.nl)
- www.camera.nl (http://www.camera.nl)

En met dank aan Anthony nog deze website van een man die naast verkoop ook reparatie doet voor Nikon en Canon:
www.japancamera.nl (http://www.japancamera.nl)

"Zit in Wassenaar en is een uiterst vriendelijke man die al meer dan 25 jaar ervaring heeft in het repareren van Nikon en Canon. Op het gebied van lenzen en body's. En hij verkoopt ook alles wat van Nikon en Canon leverbaar is. Afgelopen donderdag even op bezoek geweest en aangezien hij veel goedkoper is dan het reparatiecentrum in Beverwijk heb ik daar m'n defecte 85mm gebracht. Altijd beter om erachter te komen waar je je spullen laat repareren. Hij is overigens ook aangesteld reparateur voor veel internetbedrijven die in de fotocamera's zitten."


:) Stel dan pas je vragen hier. Dit is niet "het grote pats hier met je uber-cam topic" dus reageer een beetje normaal. Als je advies wilt geven, geef dan goed advies, en geen loze kreten als "Canon is beter" of "Koop een Nikon D90 want ik heb 'm ook".

^O^ Wil je een advies? Zet dat dan duidelijk in je vraag / bericht. Net als wanneer je de mening van andere mensen over een bepaald product wilt. Op deze manier is het voor iedereen duidelijk wat je met je bericht wilt bereiken en kunnen mensen je bericht ook niet verkeerd opvatten.


De volgende camera's zijn hier op het forum vertegenwoordigd:

CANON
- Canon 1D Mark II: MartijnS
- Canon EOS 1000D: Tom en Thijs, redprideworldwide, Richard., T.D., Michael, dj, japper, leferink, Mr. Oomen, Steef, polygoon, Olav, KrimpenDrummer, Mw, Stratos, werkendam gespot
- Canon EOS 1100D: Egzon
- Canon EOS 10D: rickky
- Canon EOS 30D: mauske, Erik
- Canon EOS 300D: Pim360, Adam!, Alexxxxx, lorenzo13
- Canon EOS 350D: Josh, Mr.Keitaroyoshida, Marcel, Alexxxxx, David, Victor-J, DijkstraMeer, Edwin
- Canon EOS 40D: Pterps, Denniske, TheScottishspotter, Buysie, Pim, PJH
- Canon EOS 400D: Eddow & Boink, cas, Spykie, le visser, Brian, Jornn, Siender, Jer0en, Petit, Daann, Buysie, Pim360, Laurens Jobse, Miguel, Mb, AudiBryan, Denniske, Ruben Uijting, Nard.L, Pony, RobinW, Fabio, spn unit, rickky
- Canon EOS 450D: Diederik, lorenzo13, Egzon, Hainz, joenes, Venom1000, adriaant, Driver R, Sander, hardstyler, Wouter, Fiorano, Emil
- Canon 5D: Adam
- Canon 5D MarkII: Laurens Jobse
- Canon EOS 500D: Plons, Erik, N. Beekers, T.D., Gert-JanS, Bugatti94, mauro van zoeren
- Canon EOS 550D: Hainz, Eddow & Boink, Arjan
- Canon EOS 50D: Davidio, Nick, autogespot, Jasper, Jeroen Weijers
- Canon EOS 60D: Neel
- Canon EOS 7D: Siender, Richard, sovereign001, CoLLi
- Canon Ixus 60: Mb
- Canon Ixus 65: Hainz, Pim360
- Canon Ixus 75: Forbes, db
- Canon Ixus 750: Sandros
- Canon Ixus 860 IS: Buysie
- Canon Powershot A85: Vossie, Shicomm
- Canon Powershot A1100 IS: Kevin
- Canon Powershot A430: Thizzle
- Canon Powershot A510: Ibokaya
- Canon Powershot A520: MrMister
- Canon Powershot A530: Veyron, Mr.Keitaroyoshida, MercedesFreak, Mick
- Canon Powershot A540: FleX
- Canon Powershot A620: le visser
- Canon Powershot A650 IS: Davidio
- Canon Powershot A710: WKD
- Canon Powershot A720 IS: Edwin
- Canon Powershot G2: Duvel
- Canon Powershot G3: Thizzle
- Canon Powershot S3 IS: Cé, Ghost, Michiel, Thizzle, RickM, joenes
- Canon Powershot S5 IS: Ollie, A.V., Paul23
- Canon Powershot SX10 IS: Shicomm, Wouter
- Canon Powershot SX100 IS: T.D.
- Canon Powershot SX120 IS: SupercarFan
- Canon PowerShot SX210 IS: No-Rider_NL

CASIO
- Casio Exilim EX-Z500: Jaggie
- Casio Exilim EX-Z750: cel
- Casio Exilim EX-Z80: Erik

FUJIFILM
- Fuji Finepix A920: Tomas_b
- Fuji Finepix S5600: Bas, Tim, EJ, Teun
- Fuji Finepix S5700: Leon., Basje, Jurvie, Gumball 69
- Fuji Finepix S5800: f-autogek
- Fuji Finepix S6500 FD: Ernst_01, Timotjuh, Mick
- Fuji Finepix S8100fd: Frank34
- Fuji Finepix S9500: Gijs Muller, bart van lierop
- Fuji Finepix S9600: david
- Fuji Finepix Z2: spykerfreak1

HP
- HP Photosmart M527: Ties

KODAK
- Kodak C603: USA - Vince
- Kodak Z612: Smark.
- Kodak Z650: USA - Vince
- Kodak Z740: Kees
- Kodak Z812 IS: jorrik

KONICA MINOLTA
- Konica Minolta Dimage Z3: F.575.M
- Konica Minolta Dimage Z10: david

NIKON
- Nikon Coolpix L110: Huysmans
- Nikon Coolpix L16: Tjerk NL
- Nikon Coolpix P80: Tjerk NL
- Nikon D2H: GFotografie
- Nikon D1x: Thijs.
- Nikon D2X: GFotografie
- Nikon D200: Danny, REDLINE--
- Nikon D3: GFotografie
- Nikon D3S: Brecht
- Nikon D300: Mark Nauta, Ziggy, No-rider_NL, Glenn Nuijens, Brecht, Jaggie
- Nikon D3000: Rob, Destroyer-GT
- Nikon D3100: Jerrik, Jeremy, Mart, elecks
- Nikon D300S: Brecht, BartW, MarkJan, Robin Veere
- Nikon D40: Ironstar, Ties, Porsche RS, joeri, Kevin, Roy, Koert, PimmetJ, Stoes, Tim Bussink, DavkeG, Steven, Stijn92, karsten, pettie, Basje, stoove28, 9611Laurens,  marco-emmeloord, I-Go, Jaggie, Waddinxveengespot
- Nikon D40x: FleX, Sandros, Mitch, Waddinxveengespot
- Nikon D50: rjv, Duvel, AnthonyR, Que, FvR, Wessel, DB crew, Alain., Redline--, Koert, PieterF, GFotografie, MosPos
- Nikon D5000: MarkJan, Engine, Dave-Jan-Autogespot, Kyle, ArnoldH, MikeCrawatPhotography, Mister Design
- Nikon D5100: Maxime, NickBongio
- Nikon D60: ArieDB, Jurvie, Rody, Jeremy
- Nikon D600: AnthonyR, Arnoud
- Nikon D70: Mark Nauta, Timo
- Nikon D70s: Jaggie, BartW, Daantke, Nielsa3c
- Nikon D700: Paul23
- Nikon D7000: Papiertje, AnshoB, Rawprinter-Thijs, Vossie, Arnoud, Thijs., Dennis vdMeijs, Jeroen B
- Nikon D80: Michiel, Glenn Nuijens, No-rider_NL, Kees, Luuk, Ernst, Wicked, Ghost, Thomax92, Ties, Paul23, Leon., Tim Bussink, Thizzle, Robin Veere, Illias, Timo
- Nikon D90: Papiertje, joeri, Axél, Eageltje, Mitch, AnthonyR, Arnoud, Thomas Groenhuijzen, Laurens., Kevin, RubenV, Laurens92, Chahine, Yannick, Sturrus, PieterF, Basje
- Nikon E4600: Papiertje
- Nikon F50 Ghost

OLYMPUS
- Olympus C310-Zoom: Emil
- Olympus C480-Zoom: Big Bol
- Olympus D535-Zoom: Jordy Leenders
- Olympus E-1: Micheal
- Olympus E500 MercedesFreak
- Olympus E520 Laurens.
- Olympus FE-200 Timotjuh
- Olympus MJU-700: Kevin
- Olympus SP510 UZ: Michael
- Olympus SP550 UZ: Emil
- Olympus SP-565 UZ: hummertje
- Olympus SP-600UZ: Mw
- Olympus Tough TG-310: Martijn
- Olympus X790: Marcel

PANASONIC
- Panasonic DMC FX-10: BartW, Stef Ferrari
- Panasonic Lumix DMC-FS3 Sonny
- Panasonic Lumix DMC-FS6 spn unit, Mr.Oomen
- Panasonic DMC FZ-8: papiertje, Robin Veere, George, Krimpendrummer
- Panasonic DMC FZ-38: DragonDriver
- Panasonic DMC LS2: Pieter01
- Panasonic DMC TZ-2: ArieDB
- Panasonic DMC TZ-3: Paul23
- Panasonic DMC TZ-7: No-rider_NL, Wouter
- Panasonic Lumix LZ6: yori88

PENTAX
- Pentax K100D: BMWRon
- Pentax K110D: Tim Oosting
- Pentax K10D: Appeltje, Vossie
- Pentax K-x: MrMister

SAMSUNG
- Samsung Digimax S700: Tim Oosting
- Samsung Digimax S730: mattijs13
- Samsung Digimax L70: lorenzo13
- Samsung GX-1L: Mauro van Zoeren
- Samsung GX-1S: Big Bol
- Samsung S630 Rody, hardstyler
- Samsung NV3: darkkingll
- Samsung WB-550: Kees, Thijs.

SONY
- Sony Alpha A100: Brabus, Martijn, MercedesFreak, cel, darkkingll, Jasper, Jesse van Dalsen
- Sony Alpha A200: Erik Geskes, Smark., pictune, Roy., Nick, bart van lierop, Laurens., Neel, jordyklerk1, spn unit, autogespot, Timothy
- Sony Alpha A300: Ard, Joeri!, Mert Esmer, PimmesJP
- Sony Alpha A350: Chahine, Brabus, Sonny
- Sony Alpha A700: CoLLi
- Sony Alpha A77: Cel
- Sony DSC-H2: Brabus, Sander, Jeroen-m
- Sony DSC-H3: donovan, steffen, Roy.
- Sony DSC-H7: Thomas_b
- Sony DSC-H9: Mikhail Castelein
- Sony DSC-H10: Edwin, jeroen-m, CoLLi
- Sony DSC-H20: Rene95
- Sony DSC-H50: WouterEnKoen
- Sony DSC-HX5V: Stef Ferrari
- Sony DSC-P100: Brabus
- Sony DSC-P52: Tim Oosting
- Sony DSC-P72: Tim Bussink
- Sony DSC-R1: Dieter
- Sony DSC-S600: Josh
- Sony DSC-S730: PieterF, Rene95
- Sony DSC-T5: Porsche RS
- Sony DSC-V3: Martijn
- Sony DSC-W7: Daann
- Sony DSC-W15: Ironstar
- Sony DSC-W35: Annemieke, RS6, Mospos
- Sony DSC-W50: FvR
- Sony DSC-W55: Frankie91
- Sony DSC-W70: Martijn
- Sony DSC-W85: Plons
- Sony DSC-W150: jeroen-m

Sta je hier nog niet tussen? Laat het me even weten via PM (Personal Message) of een bericht in dit topic, en ik zal je aan de lijst toevoegen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on April 28, 2011, 03:47:11 pm
Wil je mij al ertussen hebben? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on April 28, 2011, 03:48:59 pm
Wil je mij al ertussen hebben? :)
Sure, wat voor kaamuhra heb je? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on April 28, 2011, 04:19:56 pm
Nikon D5000.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on April 28, 2011, 05:06:16 pm
Je staat erbij. ^O^

Btw mods, kan dit topic sticky gemaakt worden? :engel:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on April 28, 2011, 09:07:24 pm
Canon EOS 550D: Arjan mag erbij
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: sovereign001 on April 30, 2011, 06:29:46 pm
Canon Eos 7D !
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: PieterF on May 02, 2011, 08:29:17 pm
Twijfel : zou ik nu binnenkort voor de Nikon D5000 gaan, of voor de D3100? Iemand die mij uitsluitsel kan geven of een reden om voor de een of de ander te kiezen?  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on May 02, 2011, 08:32:09 pm
D5100 :)?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: PieterF on May 02, 2011, 08:37:29 pm
D5100 :)?
Prijsklasse jwz. :+
Lijkt me (voor mezelf) wat te hoog gegrepen. :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Chahine on May 02, 2011, 08:58:11 pm
Goh, veel argumenten kan ik je niet geven vrees ik... Heb ze allebei wel eens geprobeerd, en vind de D5000 toch een stuk beter liggen dan de D3100, vraag me niet waarom :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: PieterF on May 03, 2011, 09:18:13 pm
Goh, veel argumenten kan ik je niet geven vrees ik... Heb ze allebei wel eens geprobeerd, en vind de D5000 toch een stuk beter liggen dan de D3100, vraag me niet waarom :+
Ach, ik denk dat ik gewoon een D90 koop dan, ben ik veel beter mee af denk ik. 8)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on May 06, 2011, 04:35:40 pm
D5100 :)?

Is minder mooi dan de D5000 :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arnoud on May 06, 2011, 04:49:55 pm
Wat heeft het uiterlijk van een camera nou voor waarde? Prestatie is vele malen belangrijker. Al was een D7000 roze en vierkant, ik had hem nog willen hebben.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on May 06, 2011, 06:10:46 pm
Nou, ik niet :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: werkendam gespot on May 06, 2011, 06:41:58 pm
Mag ik erbij bij Canon EOS 1000D? Ben verschrikkelijk blij dat ik die gekocht heb en geen 1100D. Nu kon ik er nog een extra lensje bij :p
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on May 06, 2011, 08:26:05 pm
Net even een BG-E7 Battery Grip en een LP-E6 accu voor me 7D besteld, voor €90,- incl verzendkosten klaar :) .
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: nick95 on May 07, 2011, 02:20:37 pm
Ondertussen heb ik genoeg geleerd van mijn camera dat ik er ook wel bij pas.

Canon EOS 500D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on May 09, 2011, 05:04:35 pm
Mart: Nikon D3100.

P.s. Onderaan de openingspost loopt het nog niet helemaal lekker.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Timo on May 09, 2011, 05:12:31 pm
Net even een BG-E7 Battery Grip en een LP-E6 accu voor me 7D besteld, voor €90,- incl verzendkosten klaar :) .
Origineel? Zijn die zo goedkoop ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on May 09, 2011, 06:26:22 pm
Mag ik erbij bij Canon EOS 1000D? Ben verschrikkelijk blij dat ik die gekocht heb en geen 1100D. Nu kon ik er nog een extra lensje bij :p
Ondertussen heb ik genoeg geleerd van mijn camera dat ik er ook wel bij pas.

Canon EOS 500D
Alleen als jullie een beetje actief zijn op het forum, anders groeit de lijst overbodig snel en dan wordt 't alleen maar onoverzichtelijker. ;)

@Jerrik: Thanks, even weggehaald. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on May 09, 2011, 06:26:33 pm
Nee, van Phottix,  als ik hetzelfde zou bestellen van Canon orgineel zou ik 225,- kwijt zijn, nu maar 90,-.

Grip ziet er exact hetzelfde uit en van dezelfde kwaliteit, de accu heeft zelfs nog meer mAh.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on May 09, 2011, 06:33:23 pm
Nee, van Phottix,  als ik hetzelfde zou bestellen van Canon orgineel zou ik 225,- kwijt zijn, nu maar 90,-.

Grip ziet er exact hetzelfde uit en van dezelfde kwaliteit, de accu heeft zelfs nog meer mAh.
Is die ook fully weather-sealed, net als de body zelf? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on May 09, 2011, 08:09:43 pm
Dat weet ik niet.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on May 09, 2011, 08:10:54 pm
Overigens wil ik even melden dat de nieuwe Nikon D5100 echt een toppertje is! Wereld van verschil met de D5000.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on May 09, 2011, 08:37:02 pm
Overigens wil ik even melden dat de nieuwe Nikon D5100 echt een toppertje is! Wereld van verschil met de D5000.
Klopt ja die is er aardig op vooruit gegaan! :) Hele mooie tussenstap voor boven 't instapmodel D3100 en de inmiddels bijna semi-pro D7000.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on May 09, 2011, 10:22:42 pm
Ik durf te zeggen dat die niet onderdoet voor me D90 met de beeldkwaliteit.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thijs. on May 09, 2011, 10:25:43 pm
Als ik de reviews moet geloven scheelt het niet erg veel met de D5000? Enkel het flip-scherm en full HD filmen als voornaamste aanpassingen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on May 09, 2011, 10:29:11 pm
Als ik de reviews moet geloven scheelt het niet erg veel met de D5000? Enkel het flip-scherm en full HD filmen als voornaamste aanpassingen?
Nou, het 3'' LCD scherm is zoveel beter dan die van D5000.. En de foto's die eruit komen rollen zijn dik in orde.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank-92 on May 09, 2011, 10:51:54 pm
Als ik de reviews moet geloven scheelt het niet erg veel met de D5000? Enkel het flip-scherm en full HD filmen als voornaamste aanpassingen?
Nou, het 3'' LCD scherm is zoveel beter dan die van D5000.. En de foto's die eruit komen rollen zijn dik in orde.

Heb je vergelijkingsmateriaal, zelf gebruikt al, of vat ik dit fout op?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on May 09, 2011, 11:00:21 pm
Ja zelf gebruikt :) Was aardig onder de indruk :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on May 10, 2011, 09:26:28 am
Ja zelf gebruikt :) Was aardig onder de indruk :Y
Heb 'm 2 weken terug ook even geprobeerd in de zaak, en hij ligt ook een stuk fijner in de hand als de D5000, omdat hij wat hoger is.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: nick95 on May 12, 2011, 10:46:49 pm
Aha vandaar dat de lijst zo klein is... :+

Bedankt dat je het toch even aan mij meld !
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Neel on May 12, 2011, 11:54:56 pm
Canon 60D - Neel
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on May 13, 2011, 09:40:43 pm
Zet mij maar bij de Canon 1000D a.u.b.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Vossie on May 13, 2011, 09:43:10 pm
Als ik de reviews moet geloven scheelt het niet erg veel met de D5000? Enkel het flip-scherm en full HD filmen als voornaamste aanpassingen?

Volgens mij is de belangrijkste aanpassing de sensor. D5100 heeft de sensor van de D7000, terwijl de D5000 nog de oude 12,3 mp had die in heel veel Nikon's zit :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Sturrus on May 13, 2011, 09:45:36 pm
Even een gek vraagje.

Ik ben door mijn oom gevraagd om binnenkort foto's bij een internationale paardenwedstrijd (ja paarden, halve familie zit in die sport. Oom organiseert het ook).
Enige probleem is dat ze starten in het donker, en flitsen is niet goed voor die beesten.
Is het nog mogelijk om dan nog goede foto's te krijgen? Zo ja, hoe?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on May 13, 2011, 10:45:26 pm
Even een gek vraagje.

Ik ben door mijn oom gevraagd om binnenkort foto's bij een internationale paardenwedstrijd (ja paarden, halve familie zit in die sport. Oom organiseert het ook).
Enige probleem is dat ze starten in het donker, en flitsen is niet goed voor die beesten.
Is het nog mogelijk om dan nog goede foto's te krijgen? Zo ja, hoe?
Ik weet niet wat voor lenzen je hebt, maar zet sowieso je diafragma zo ver mogelijk open en zet je ISO daarbij zodanig hoog dat je in ieder geval een sluitertijd van ongeveer 1/60 hebt. Ruis is nog redelijk te corrigeren als je in RAW schiet, bewogen foto's kun je nooit meer goed krijgen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Sturrus on May 13, 2011, 10:46:58 pm
Mmm, de beste lens die ik dan kan gebruiken is de 18-50 F2.8. In RAW schieten was toch om meer kwaliteit te behouden tijdens bewerking?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on May 13, 2011, 10:47:29 pm
Huur een mooie fullframe camera met 70-200 f2.8 en knallen maar.. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on May 13, 2011, 10:55:32 pm
Huur een mooie fullframe camera met 70-200 f2.8 en knallen maar.. :)
D700 ftw hè Ansho. :+

@Sturrus: Ja inderdaad, da's een ongecomprimeerd bestand, met mogelijkheid tot WB-correctie, ruisreductie etc etc. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rawprinter-Thijs on May 18, 2011, 12:17:24 pm
D300 powerrr :+

D300 8FPS (http://www.youtube.com/watch?v=nyW7K5cbDyw#ws)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on May 18, 2011, 01:32:37 pm
Lol vet :P . Ik neem aan dat dit JPEG's zijn?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rawprinter-Thijs on May 18, 2011, 01:53:57 pm
Correct :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: PieterF on May 18, 2011, 09:52:52 pm
Hoi om even terug te komen op m'n vorige post (pg 1 ), zag ik net dat D5100 body op redcoon.be 50 euro meer kost dan de D90 body, is hij die 50 extra ook waard?
Anders ga ik voor de D90.  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on May 18, 2011, 09:55:48 pm
Anthony heeft een D90 en recentelijk een D5100 gebruikt en vond daar de resultaten van beter :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: PieterF on May 18, 2011, 10:01:33 pm
Anthony heeft een D90 en recentelijk een D5100 gebruikt en vond daar de resultaten van beter :)
Gvd, dilemma :bassie:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on May 18, 2011, 10:15:32 pm
Ja is een lastig dilemma.
In eerste instantie zou ik zonder twijfel de D5100 halen. Die is jaren nieuwer en dus over het algemeen interessanter.
Sowieso een 10x betere videofunctie en de sensor van de briljante D7000.
Echter is de body niet zo groot.. en klein is bij camera's niet fijn. D7000 vind ik al te klein en die is groter dan de D90.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Diederik on May 18, 2011, 10:32:17 pm
Mijn 450D is ook erg klein, maar door een battery grip ligt hij nu een stuk beter in de hand. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on May 18, 2011, 10:54:50 pm
Voor het instap gemak de D5100.. Wil je iets meer camera in de hand dan de D90 :) Beide heb je gewoon een goede camera aan die jaren mee kan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rawprinter-Thijs on May 18, 2011, 11:53:54 pm
Ja is een lastig dilemma.
In eerste instantie zou ik zonder twijfel de D5100 halen. Die is jaren nieuwer en dus over het algemeen interessanter.
Sowieso een 10x betere videofunctie en de sensor van de briljante D7000.
Echter is de body niet zo groot.. en klein is bij camera's niet fijn. D7000 vind ik al te klein en die is groter dan de D90.
Is die groter dan een D90 ? :o
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thijs. on May 19, 2011, 10:01:31 am
Sowieso duidelijk groter dan een D80.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: PieterF on May 19, 2011, 09:34:52 pm
En de D90 heeft wel de interne focusmotor, heeft dat nog enig voordeel extra als je ook een focusmotor hebt in je lens of niet?  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thijs. on May 19, 2011, 09:46:51 pm
Nee, dan heeft het geen nut meer.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on May 19, 2011, 10:11:40 pm
Sowieso duidelijk groter dan een D80.
D80 en D90 zijn bij mijn weten identiek qua formaat, en de D7000 is inderdaad iets hoger. :) Volgens mij is er voor de D5100 ook geen grip verkrijgbaar (vanaf D90 / D7000), dus dat is wel een beetje jammer als je het fijn vind om een beetje meer 'camera' in je hand te hebben (en ik zou dat persoonlijk érg fijn vinden).

Buiten dat ligt de D90 theoretisch een segmentje hoger, met bijv. makkelijkere toegang tot functies en de LCD-display bovenop, maar de D5100 is een gloednieuwe body met inderdaad de geweldige sensor van de D7000 en een veel betere live-view / filmfunctie.

'T hangt er dus een beetje vanaf wat je prioriteiten zijn, want het zijn allebei prima camera's!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: PieterF on May 19, 2011, 10:34:05 pm
Filmen ga ik zowiezo niet echt veel doen, neem ik gemakkelijkheidshalve soms de iPhone voor.  :+
En ik vind zo'n scherm bovenop eigenlijk een voordeel, want ik ben dat gewoon vanop de D50.
Heeft de D90 dan ook nog eens sluitertijdinfo etc. op het LCD scherm ook of niet ?  :)

En Megapixels til ik ook niet echt zwaar aan, 12MP is qua grootte meer als groot genoeg.  :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on May 19, 2011, 10:39:02 pm
Filmen ga ik zowiezo niet echt veel doen, neem ik gemakkelijkheidshalve soms de iPhone voor.  :+
En ik vind zo'n scherm bovenop eigenlijk een voordeel, want ik ben dat gewoon vanop de D50.
Heeft de D90 dan ook nog eens sluitertijdinfo etc. op het LCD scherm ook of niet ?  :)

En Megapixels til ik ook niet echt zwaar aan, 12MP is qua grootte meer als groot genoeg.  :D
Bedoel je of de D90 die informatie ook op de display achter op de camera kan weergeven, of dat alle informatie juist in de LCD bovenop zit? Het laatste is in ieder geval het geval, en volgens mij kan hij dat eerste ook. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: PieterF on May 21, 2011, 09:22:54 am
Filmen ga ik zowiezo niet echt veel doen, neem ik gemakkelijkheidshalve soms de iPhone voor.  :+
En ik vind zo'n scherm bovenop eigenlijk een voordeel, want ik ben dat gewoon vanop de D50.
Heeft de D90 dan ook nog eens sluitertijdinfo etc. op het LCD scherm ook of niet ?  :)

En Megapixels til ik ook niet echt zwaar aan, 12MP is qua grootte meer als groot genoeg.  :D
Bedoel je of de D90 die informatie ook op de display achter op de camera kan weergeven, of dat alle informatie juist in de LCD bovenop zit? Het laatste is in ieder geval het geval, en volgens mij kan hij dat eerste ook. :)
Ja dat bedoelde ik, ok. Voor mij is het een min of meer uitgemaakte zaak, denk dat ik voor de D90 ga. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Basje on May 21, 2011, 12:46:27 pm
Vandaag bij Foto Klein wezen kijken voor de D90 i.cm. 18-105 VR.   Was daar nog zo'n 755,- euro, nog een flinke prijs.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Laurens92 on May 21, 2011, 04:10:52 pm
Wat duur nog dan!
Title: camera vinden
Post by: SpykerMan on May 21, 2011, 10:00:25 pm
ik ben al een tijdje autospotter, en ik wil graag een camera kopen, want mijn camera die ik nu heb.... is niet erg goed. ik zoek een goede spiegelreflex-camera, maar ik wil niet meer dan +/- 280 euro uitgeven. iser iemand die me kan helpen?

de camera moet nachtfoto's kunnen maken, de camera moet een goede zoom-functie hebben en de camera moet op een statief passen ( dit kunnen vrijwel alle camera's maar ja... )

alvast bedankt!
Title: Re: camera vinden
Post by: J_B on May 21, 2011, 10:02:35 pm
:W Hey, welkom op het forum. Kijk anders even hier: http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27539.0.html (http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27539.0.html)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: adriaant on May 21, 2011, 10:20:22 pm
Hij zit hier toch al?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on May 21, 2011, 10:25:51 pm
Hij zit hier toch al?
Hij had eerst een eigen topic aangemaakt, en toen heeft een mod dat hier heen verplaatst inclusief mijn reactie.  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Martijn on May 21, 2011, 10:51:01 pm
Correct
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: werkendam gespot on May 22, 2011, 08:35:43 am
ik ben al een tijdje autospotter, en ik wil graag een camera kopen, want mijn camera die ik nu heb.... is niet erg goed. ik zoek een goede spiegelreflex-camera, maar ik wil niet meer dan +/- 280 euro uitgeven. iser iemand die me kan helpen?

de camera moet nachtfoto's kunnen maken, de camera moet een goede zoom-functie hebben en de camera moet op een statief passen ( dit kunnen vrijwel alle camera's maar ja... )

alvast bedankt!

Voor minder dan 280 euro? Nee dat gaat hem niet worden  :N
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on May 22, 2011, 09:02:37 am
Als je een spiegelreflex wilt, dan kan je niet als eis hebben dat de camera een goeie zoomfunctie heeft.
Hier heb je een lens voor nodig die ook al weer rond de 250 euro zit.

Voor 280 euro heb je echter geen spiegelreflex, ik zou nog even doorsparen :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mw on May 22, 2011, 11:27:08 am
Als je een spiegelreflex wilt, dan kan je niet als eis hebben dat de camera een goeie zoomfunctie heeft.
Hier heb je een lens voor nodig die ook al weer rond de 250 euro zit.

Voor 280 euro heb je echter geen spiegelreflex, ik zou nog even doorsparen :Y
Een 70/300 is er al voor 130 hoor ;)
Title: Re: camera vinden
Post by: Gerjon on May 22, 2011, 01:44:09 pm
ik ben al een tijdje autospotter, en ik wil graag een camera kopen, want mijn camera die ik nu heb.... is niet erg goed. ik zoek een goede spiegelreflex-camera, maar ik wil niet meer dan +/- 280 euro uitgeven. iser iemand die me kan helpen?

de camera moet nachtfoto's kunnen maken, de camera moet een goede zoom-functie hebben en de camera moet op een statief passen ( dit kunnen vrijwel alle camera's maar ja... )

alvast bedankt!

wellicht is een superzoom-camera een optie voor je. Heb zelf een Panasonic Lumix-DMC-FZ38, met een leica lens die me zeer goed bevalt. heeft 18x optische zoom, max. sluitertijd is 60 seconden (1 minuut dus). Heb er zelf €268 voor betaalt.

heeft overigens ook een HD-filmfunctie :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: KoenM on May 22, 2011, 04:33:38 pm
Wat maakt die max sluitertijd nou weer uit dan? :+
Denk dat hij liever andere feiten over de camera wil horen ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Timo on May 22, 2011, 05:19:40 pm
Wat maakt die max sluitertijd nou weer uit dan? :+
Denk dat hij liever andere feiten over de camera wil horen ;)
Je moest eens weten hoe belangrijk dat is! Bijna alle DSLR's hebben ''bulb'', dus dan kan je zelf je sluitertijd bepalen. Stel je wil een foto maken van 30 minuten, dan ben je mooi de sjaak ;).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Vossie on May 22, 2011, 05:49:07 pm
Zul je maar net verkeerd geteld hebben en na 31 minuten de sluiter weer dicht doen :o Heb je een verklote foto en 30 minuten verspeeld :+
Maar ik denk dat de meeste mensen die een superzoom kopen aan 60 seconden ruim voldoende hebben :)

Voor minder dan 280 euro zou ik ook eerder naar een superzoom kijken. Ik maak bovendien uit je tekst op dat je nog niet super veel ervaring hebt met fotografie, dus dan is zo'n superzoom sowieso mooi om mee te beginnen. En hou ook rekening met een tasje, geheugen e.d., met de camera alleen ben je er nog niet :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Martijn on May 25, 2011, 10:34:05 pm
Ik heb nu ook een Olympus Tough TG-310. Ideaal voor vakantie met excursies en onder water enzo :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on May 26, 2011, 02:29:37 pm
Ik heb nu ook een Olympus Tough TG-310. Ideaal voor vakantie met excursies en onder water enzo :)
Dat zijn inderdaad best wel chille camera'tjes! Beeldkwaliteit valt me reuze mee moet ik zeggen. :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on May 29, 2011, 07:31:29 pm
Misschien leuk om bij de OP toe te voegen.

www.japancamera.nl (http://www.japancamera.nl)

Zit in Wassenaar en is een uiterst vriendelijke man die al meer dan 25 jaar ervaring heeft in het repareren van Nikon en Canon. Op het gebied van lenzen en body's. En hij verkoopt ook alles wat van Nikon en Canon leverbaar is. Afgelopen donderdag even op bezoek geweest en aangezien hij veel goedkoper is dan het reparatiecentrum in Beverwijk heb ik daar m'n defecte 85mm gebracht. Altijd beter om erachter te komen waar je je spullen laat repareren. Hij is overigens ook aangesteld reparateur voor veel internetbedrijven die in de fotocamera's zitten.

Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on May 29, 2011, 07:38:26 pm
Wat zijn de onderzoekskosten?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on May 29, 2011, 07:49:10 pm
Ik had bij mijn reparatie niks met onderzoekskosten te maken. Hij had pas een klant die een 24-70 weggebracht had bij Fotokonijnenberg en die hadden 900 euro kosten opgegeven. Hij had gerepareerd voor 350.

Indien je wat te repareren hebt kan je hem altijd mailen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on May 29, 2011, 09:19:56 pm
Thanks Anthony, dat klinkt veelbelovend! Zal 'm er even bijzetten. :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on May 29, 2011, 11:26:46 pm
Ook eens wat laten repareren en was super service.
Een vriend van me is er al jaren vaste klant en die had mij dit dan ook aangeraden. Is de place to be als je garantie al verlopen is :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on May 29, 2011, 11:47:34 pm
Thanks, binnenkort eens informeren voor mijn Tokina dan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: PieterF on June 01, 2011, 03:53:22 pm
Nikon D90 besteld, voel me als een klein kind bij Sinterklaas. :lief:
D5100 was uiteindelijk toch geen optie, €100 duurder voor dingen die ik toch niet echt ga gebruiken.  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stef Ferrari on June 05, 2011, 04:31:31 pm
Aangezien mijn camera (Panasonic Dmc-Fx10) soms wazige foto's begin te vertonen. Ben ik op zoek naar een nieuwe camera. Wat is het beste merk voor een compact?
Ik dacht eventueel aan deze Sony http://www.vandenborre.be/compact-fototoestel/sony-dsc-hx5-black-exmor-r (http://www.vandenborre.be/compact-fototoestel/sony-dsc-hx5-black-exmor-r)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on June 05, 2011, 04:38:32 pm
Aangezien mijn camera (Panasonic Dmc-Fx10) soms wazige foto's begin te vertonen. Ben ik op zoek naar een nieuwe camera. Wat is het beste merk voor een compact?
Ik dacht eventueel aan deze Sony [url]http://www.vandenborre.be/compact-fototoestel/sony-dsc-hx5-black-exmor-r[/url] ([url]http://www.vandenborre.be/compact-fototoestel/sony-dsc-hx5-black-exmor-r[/url])

Twee compacts waar ik zeer over te spreken ben zijn de Samsung WB-600 (of ev. de nieuwe WB-650), en de Panasonic DMC-TZ20. Beide uitstekende beeldkwaliteit, mooi groot zoombereik, groot en helder scherm (wel zo handig als je geen zoeker hebt), en de slimme automaat kan prima om gaan met het detecteren van bijv. mensen en een macro-situatie. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stef Ferrari on June 05, 2011, 08:07:15 pm
En wat denk je over de Sony?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mert Esmer on June 05, 2011, 10:15:02 pm
En wat denk je over de Sony?


http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC_HX5/ (http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC_HX5/) lees anders dit even
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stef Ferrari on June 06, 2011, 06:39:12 pm
Even kort het laatste gelezen. Hij komt er vrij goed uit denk ik.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: PieterF on June 08, 2011, 09:02:48 pm
En de D90 is binnen. Wat een heerlijk groot scherm, komende van een D50.  :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on June 09, 2011, 08:50:33 pm
Wie kan mij een goed advies geven?

Momenteel gebruik ik een Nikon D3000 en ik begin mij een beetje te verdiepen in diverse manier van foto's maken, 's nachts, panning etc....
De D3000 heeft toch wat beperkte mogelijkheden dus ik kijk naar iets anders.

Mijn oog is gevallen op deVergelijken
Nikon D90 + AF-S 18-105mm F/3.5-5.6G VR ED DX  Kit. Prijs €639,00.

Nu heb ik ook erg veel in Zoom gelezen over de Canon 7D en de Canon 550D... Echter heb ik al diverse lensen voor de NIkon waaronder een 18-200mm en een 70-300mm zoomlens.

Zullen mijn foto's ten opzichte van de D3000 verschillen met de D90 terwijl ik dezelfde lens gebruik?

Ik hoor graag jullie advies, en misschien zie ik wel bepaalde camera's over het hoofd... Dus tips zijn welkom!!

Gr Nick
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thijs. on June 09, 2011, 08:52:11 pm
Welke mogelijkheden mist de D3000, die je met een D90 of 550D (???) wel denkt te hebben?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: KoenM on June 09, 2011, 08:56:19 pm
De mogelijkheid om mooie foto's te maken!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on June 09, 2011, 08:56:56 pm
En dat kan natuurlijk niet met een D3000! Snel naar Canon overstappen :iza:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thijs. on June 09, 2011, 08:57:28 pm
Ik wacht eigenlijk op een serieus antwoord, ben wel benieuwd :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on June 09, 2011, 09:01:19 pm
De mogelijkheid om mooie foto's te maken!
Dat ligt aan de fotograaf.  ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: N.Beekers on June 09, 2011, 09:23:27 pm
Wie kan mij een goed advies geven?

Momenteel gebruik ik een Nikon D3000 en ik begin mij een beetje te verdiepen in diverse manier van foto's maken, 's nachts, panning etc....
De D3000 heeft toch wat beperkte mogelijkheden dus ik kijk naar iets anders.

Mijn oog is gevallen op deVergelijken
Nikon D90 + AF-S 18-105mm F/3.5-5.6G VR ED DX  Kit. Prijs €639,00.

Nu heb ik ook erg veel in Zoom gelezen over de Canon 7D en de Canon 550D... Echter heb ik al diverse lensen voor de NIkon waaronder een 18-200mm en een 70-300mm zoomlens.

Zullen mijn foto's ten opzichte van de D3000 verschillen met de D90 terwijl ik dezelfde lens gebruik?

Ik hoor graag jullie advies, en misschien zie ik wel bepaalde camera's over het hoofd... Dus tips zijn welkom!!

Gr Nick
Ik zou dan ook wel even kijken naar de Nikon D5100, misschien ook wel wat. Maar ik denk niet dat er veel verschil in de foto's zal zitten als je een D90 neemt en dan dezelfde lenzen gaat gebruiken. Je hebt wel wat meer mogelijkheden met de D90 dan met een D3000 ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on June 09, 2011, 09:25:39 pm
Laat hem eerst nou maar antwoord geven wat hij denkt te bereiken met een betere camera. Het klinkt namelijk alsof hij helemaal niet zoveel van z'n camera afweet dan hij laat merken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on June 09, 2011, 09:35:25 pm
Ik mis de film functie heel erg. Ik zou graag willen kunnen filmen met mijn camera.
Punt 2 is dat ik de kleur nogal verzadigd vind.
Punt 3 is dat ik hem heel erg traag scherp vind stellen.

En inderdaad, erg veel verstand heb ik er niet van maar ik ben prima in staat een foto te maken:P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on June 09, 2011, 09:36:04 pm
Met verzadigd bedoel ik dat er geen helderheid inzit... Het lijkt allemaal erg dof, het springt er totaal niet uit.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: KoenM on June 09, 2011, 09:39:28 pm
- Filmfunctie: koop een Videocamera, zodat je ook echt mooie film beelden maakt. (als in, goede kwaliteit)
-Verzadiging : Zet de verzadiging wat minder in het menu?
- Scherpstellen: In een D3000 zit geen scherpstelmotor, dit ligt dus aan de lenzen _O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on June 09, 2011, 09:43:58 pm
Met andere woorden: '' Koop een knappe lens ''? :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on June 09, 2011, 09:44:01 pm
1. Ja, dat is wel een goed punt. Niks aan te doen helaas :P
2. Een andere beeldstijl kiezen + nabewerking in Photoshop
3. Lenzen kopen mét scherpstelmotor.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on June 09, 2011, 09:48:53 pm
Toch bijzonder, ik gebruik voornamelijk een Sigma 18-200 mm 1:3.5-6.3, volgens de man in de fotowinkel heeft deze echt een scherpstel motor... Het duurt alleen zo verrekte lang. Met het gebruik van een D90 van een vriend van mij had ik hier geen last van....

Wat voor lens zou een goede zijn om het maximale uit deze body te halen en toch niet steeds van lens te hoeven wisselen? Dat leek mij destijds deze sigma lens...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thijs. on June 09, 2011, 09:51:20 pm
Verschil tussen D90 en D3000 qua scherpstelsnelheid kan niet. De motor zit in de lens zelf, dus heeft de camera er niet tot nauwelijks invloed op.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on June 09, 2011, 09:54:09 pm
Wat zijn volgens jullie de belangrijkste verschillen tussen de D90 en de D3000......

Ik kan mijn set verkopen voor ongeveer 450 euro en dan kan ik mijn 18-200 lens houden....

Nieuwe D90 met 18-105 kost €639,000 dus dan zou ik maar 190 euro bij hoeven te betalen voor die camera, mijn flitser past namelijk ook op de D90....
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: KoenM on June 09, 2011, 09:59:21 pm
De prijs :)

Oww wacht, dat is pas één verschil  :+

De optie te kunnen filmen, en de liveview zijn ook wel aardig :)
En een D90 heeft een scherpstelmotor in de body, maar als je al niet blij wordt van de snelheid waarmee je lenzen scherpstellen, zul je daar ook niet blij van worden ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on June 09, 2011, 10:02:52 pm
De filmfunctie op de D90 is qua resolutie, framerate en focus ook niet echt meer up-to-date met de veel betere filmfuncties van bijv. de D300s of D7000. Dus als je de D90 voor het merendeel voor de filmfunctie wilt gaan kopen, kun je imo beter een aparte videocamera aanschaffen. Die kost je minder geld en dan heb je een camera die puur gemaakt is om te filmen, wat dus uiteraard handiger is als filmen met een dSLR. :)

Dat je het focussen langzaam vind gaan komt inderdaad door de Sigmalens, daar heeft je body geen invloed op. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on June 09, 2011, 10:14:53 pm
D300s loopt ook flink achter op D7000 en D5100 :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: mauro van zoeren on June 10, 2011, 09:57:39 am
Iemand ervaring met de 1100D?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on June 10, 2011, 09:45:58 pm
Iemand ervaring met de 1100D?
Laatste even geprobeerd in de winkel. :) Gloednieuwe instapmodel van Canon, dus prima up-to-date qua beeldsensor en filmfunctie. Doet alles wat je mag verwachten voor het instapmodel dSLR. :) Alleen nu nog wat aan de hoge prijs, zal nog wel wat gaan zakken vermoed ik.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on June 10, 2011, 10:10:15 pm
Ik vind de body veel te glad. Mocht wel wat meer rubber op als houvast :P Wel een body waar ik voor aan het kijken ben :Y Geen grote overstap maar ik wil gewoon netjes kunnen filmpen en foto's maken met 1 camera.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on June 10, 2011, 11:21:24 pm
En je hebt nu een 450D toch? Waarom dan naar 1100D gaan? Lijkt me meer een downgrade :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Polygoon on June 10, 2011, 11:46:34 pm
Iemand ervaring met de 1100D?
Laatste even geprobeerd in de winkel. :) Gloednieuwe instapmodel van Canon, dus prima up-to-date qua beeldsensor en filmfunctie. Doet alles wat je mag verwachten voor het instapmodel dSLR. :) Alleen nu nog wat aan de hoge prijs, zal nog wel wat gaan zakken vermoed ik.

Wat is je ervaring tov. een 1000D?

Gewoon om even te weten hoe het allemaal veranderd is. Mijn volgende is toch zeker een 7D :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on June 10, 2011, 11:51:03 pm
En je hebt nu een 450D toch? Waarom dan naar 1100D gaan? Lijkt me meer een downgrade :+

Jup 450D hier. Omdat ik verder toch niks met fotografie ga doen. Gewoon puur hobby. Ga niet steeds upgraden naar beter en beter wat ook steeds meer geld kost. Maar hoezo lijkt het op een downgrade? Volgensmij is de Camera ongeveer hetzelfde als de 450D als ik de specs bekijk. Plus mijn 450D heeft best wat clicks achter de rug. Volgensmij iets in de 90.000/100.000 :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Polygoon on June 10, 2011, 11:51:55 pm
En je hebt nu een 450D toch? Waarom dan naar 1100D gaan? Lijkt me meer een downgrade :+

Jup 450D hier. Omdat ik verder toch niks met fotografie ga doen. Gewoon puur hobby. Ga niet steeds upgraden naar beter en beter wat ook steeds meer geld kost. Maar hoezo lijkt het op een downgrade? Volgensmij is de Camera ongeveer hetzelfde als de 450D als ik de specs bekijk. Plus mijn 450D heeft best wat clicks achter de rug. Volgensmij iets in de 90.000/100.000 :)

450D is kleiner dat is echt een verschil dat je gaat missen denk ik ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on June 10, 2011, 11:54:24 pm
En je hebt nu een 450D toch? Waarom dan naar 1100D gaan? Lijkt me meer een downgrade :+

Jup 450D hier. Omdat ik verder toch niks met fotografie ga doen. Gewoon puur hobby. Ga niet steeds upgraden naar beter en beter wat ook steeds meer geld kost. Maar hoezo lijkt het op een downgrade? Volgensmij is de Camera ongeveer hetzelfde als de 450D als ik de specs bekijk. Plus mijn 450D heeft best wat clicks achter de rug. Volgensmij iets in de 90.000/100.000 :)

450D is kleiner dat is echt een verschil dat je gaat missen denk ik ;)
Je bedoelt het niet andersom? dat de 1100D kleiner is? Er komt sowieso nog wel een batterygrip op de markt dus dan is dat ook weer opgelost lijkt me.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Polygoon on June 11, 2011, 12:01:22 am
En je hebt nu een 450D toch? Waarom dan naar 1100D gaan? Lijkt me meer een downgrade :+

Jup 450D hier. Omdat ik verder toch niks met fotografie ga doen. Gewoon puur hobby. Ga niet steeds upgraden naar beter en beter wat ook steeds meer geld kost. Maar hoezo lijkt het op een downgrade? Volgensmij is de Camera ongeveer hetzelfde als de 450D als ik de specs bekijk. Plus mijn 450D heeft best wat clicks achter de rug. Volgensmij iets in de 90.000/100.000 :)

450D is kleiner dat is echt een verschil dat je gaat missen denk ik ;)
Je bedoelt het niet andersom? dat de 1100D kleiner is? Er komt sowieso nog wel een batterygrip op de markt dus dan is dat ook weer opgelost lijkt me.

Ja dat bedoelde ik :baard:

Heb je nu ook een batterygrip?

Ik heb nu soms wel problemen dat ik hem (m'n 1000D) te klein vind eignlijk.

Binnenkort maar eens gripje kopen ...

Eerst die 70-200 :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on June 11, 2011, 12:06:06 am
Ik heb een grip :Y Batterygrip + accu voor 70 of 80 euro. Kreeg er gratis een draadloze afstandsbediening bij. Niet duur imo :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on June 11, 2011, 12:23:35 am
Iemand ervaring met de 1100D?
Laatste even geprobeerd in de winkel. :) Gloednieuwe instapmodel van Canon, dus prima up-to-date qua beeldsensor en filmfunctie. Doet alles wat je mag verwachten voor het instapmodel dSLR. :) Alleen nu nog wat aan de hoge prijs, zal nog wel wat gaan zakken vermoed ik.

Nou nou gloedniew..

Onder de kap wel aardig wat aan verbeterd maar het blijft een geuprade 1000D.

Prijs kan je overigens niks van zeggen, op de Tweakers Pricewatch staat hij al voor 349,- als losse body, dat scheelt niet/nauwelijks vergeleken met de 1000D een paar maanden geleden.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Basje on June 11, 2011, 11:18:08 am
Net een D90 met 18-105 gekocht. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Timo on June 11, 2011, 07:28:48 pm
Ik ga over een week of 4 richting de USA. Ik heb op dit moment een D80, alleen ik zit te kijken naar een andere body. Niet voor vervanging, maar voor erbij. Dan zou de D80 m'n backup worden. Wat raden jullie me aan? Ik dacht zelf aan een D200, maar LiveView lijkt me erg handig, en misschien is dat filmen ook wel erg leuk. Wat is dat de beste optie :)?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thijs. on June 11, 2011, 08:32:00 pm
D7000 is nu de meest logische keuze, of behoort die niet tot de mogelijkheden? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on June 12, 2011, 06:00:29 pm
D7000 is nu de meest logische keuze, of behoort die niet tot de mogelijkheden? :)
Da's ook de eerste die in me op kwam Timo. :Y

Basje: Nice, ik zal  je er even bijzetten. Veel plezier ermee! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Timo on June 13, 2011, 02:28:15 pm
D7000 behoort inderdaad wel tot de mogelijkheden, zie dat ie nu 899 kost bij oa Foka. Erg interessant :Y.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: DREcrew on June 13, 2011, 08:54:42 pm
ik wil een camera om ook snelwegspots te kunnen maken!,

zou dit een goeie deelnemer zijn:?


http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/fujifilm/finepix_s5700/review/ (http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/fujifilm/finepix_s5700/review/)

dankjulliewel!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: DREcrew on June 13, 2011, 08:57:48 pm
sorry de 2 reacties hierboven zijn fout maar:

zou ik met deze camera kunnen snelwegspotten:

http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/fujifilm/finepix_s1800/ (http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/fujifilm/finepix_s1800/)

of is deze camera er beter voor?:
http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/fujifilm/finepix_s5700/specs.rhtml (http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/fujifilm/finepix_s5700/specs.rhtml)



bedankt!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rene on June 13, 2011, 09:08:49 pm
Hoi. :W
Ik heb zelf ook een Superzoom met een polifilter waar ik erg tevreden over ben.
Wil je gaan snelwegspotten zou ik toch voor een DSLR gaan. :)
Je kan je posts trouwens ook aanpassen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on June 13, 2011, 09:09:15 pm
en waarom voor een dSLR gaan...?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rene on June 13, 2011, 09:10:27 pm
Kan sneller achter elkaar foto's maken dan een superzoom/compact.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on June 13, 2011, 09:11:33 pm
Ik denk dat die snelheid ondertussen een beetje gelijk ligt.
Hangt er vanaf hoe snel je kaartje de foto's kan wegschrijven.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rene on June 13, 2011, 09:14:23 pm
Oké, heb er zelf een 8GB kaartje in zitten en zo snel gaat 't niet.
Ook niet in burst functie, hoogstens 1 of 2 foto's de seconde.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on June 13, 2011, 09:15:16 pm
Ohzo, ik denk namelijk dat het echt niet nodig is om een dSLR te kopen met dit als hoofdprioriteit.
Ik vind het een waste of money, maar goed dat moet hij zelf weten :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on June 13, 2011, 09:16:30 pm
Snelwegspotten = altijd -1 ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Joeri! on June 13, 2011, 09:17:02 pm
Snelwegspotten = altijd -1 ;)
Ik wou het niet zeggen _O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rene on June 13, 2011, 09:18:26 pm
Daar gaat 't nu toch niet om? Hij vraagt alleen advies. :)

Ik ben heel tevreden met mijn superzoom, kan ook filmen en de mijne verbruikt niet veel wat betreft stroom.
Voor wat voorbeeld foto's die ik geschoten heb klik je op het Focus RS logo in m'n sig.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Sander on June 13, 2011, 09:18:58 pm
Ontopic
geen zinnige bijdrage dan kun je naar de SC merci
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: DREcrew on June 13, 2011, 09:22:25 pm
maar zou ik deze nou wel kunnen nemen voor snelwegspotten?:

http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/fujifilm/finepix_s8000_fd/specs.rhtml (http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/fujifilm/finepix_s8000_fd/specs.rhtml)

ik ben op het punt om die te gaan kopen,

dankuwel, nog tips!?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rene on June 13, 2011, 09:25:25 pm
Een camera kopen om alleen maar te gebruiken voor het snelwegspotten lijkt mij niet zo slim.
Maargoed, dat moet je zelf weten.
Als er een adapter is kan je hem wel leuk uitbreiden met bijv. een polarisatie filter. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: DREcrew on June 13, 2011, 09:26:05 pm
oke, nee ook niet allen voor de snelweg maar zou deze wel wel goed zijn voor de snelweg!?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rene on June 13, 2011, 09:28:04 pm
Ja, je hebt een groot zoom bereik. Dat vind ik erg handig (heb zelf 10x) je kan objecten goed naar je toe halen.
Alleen wat betreft snelheid van de cam moet je even kijken. :) Mij lijkt het verder geen verkeerde keus. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: DREcrew on June 14, 2011, 08:00:16 am
welke kan denken jullie beter nemen?:

Olympus 570 UZ : http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/olympus/sp-570_uz/specs.rhtml (http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/olympus/sp-570_uz/specs.rhtml)

of toch : http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/fujifilm/finepix_s8000_fd/specs.rhtml (http://www.vergelijk.nl/digitale_camera/fujifilm/finepix_s8000_fd/specs.rhtml)

dankujulliewel!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: mauro van zoeren on June 14, 2011, 03:16:27 pm
Je kunt ook gewoon reviews kijken op internet, inplaats steeds te gaan vragen welke camera beter is. :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: DREcrew on June 15, 2011, 07:53:47 am
ja maar daar praten ze nooit over snelstand enzovoort.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on June 16, 2011, 05:21:44 pm
Vandaag sneuvelde mijn geheugenkaartje die ik meestal gebruik ( 8gb extreme III ) , lock knopje is verdwenen en hij is opeens gelockt. Nu een nieuwe besteld die nog sneller moet zijn. Ik zal er met mijn camera weinig van merken denk ik maar het is toch wel leuk om te kijken hoe het met de schrijfsnelheden zit naar de computer met de sandisk kaartlezer.

(http://digitalimagingstore.com/img/p/63-161-large.jpg)

http://tweakers.net/nieuws/72059/sandisk-brengt-ultra-high-speed-sdhc-kaartjes-uit.html (http://tweakers.net/nieuws/72059/sandisk-brengt-ultra-high-speed-sdhc-kaartjes-uit.html)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on June 16, 2011, 05:24:54 pm
Heb ik ook gehad (lock knopje weg) :+ En zelf gemaakt!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on June 16, 2011, 05:31:26 pm
Wat kan jij niet maken :+ ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on June 16, 2011, 05:35:17 pm
Like a boss 8-) :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Basje on June 16, 2011, 06:35:30 pm
Vandaag sneuvelde mijn geheugenkaartje die ik meestal gebruik ( 8gb extreme III ) , lock knopje is verdwenen en hij is opeens gelockt. Nu een nieuwe besteld die nog sneller moet zijn. Ik zal er met mijn camera weinig van merken denk ik maar het is toch wel leuk om te kijken hoe het met de schrijfsnelheden zit naar de computer met de sandisk kaartlezer.

[url]http://digitalimagingstore.com/img/p/63-161-large.jpg[/url] ([url]http://digitalimagingstore.com/img/p/63-161-large.jpg[/url])

[url]http://tweakers.net/nieuws/72059/sandisk-brengt-ultra-high-speed-sdhc-kaartjes-uit.html[/url] ([url]http://tweakers.net/nieuws/72059/sandisk-brengt-ultra-high-speed-sdhc-kaartjes-uit.html[/url])
Gister het zelfde geheugenkaartje binnen gehad, was 30 eu bij Redcoon.
Waar heb jij em besteld?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on June 17, 2011, 09:06:03 am
DataIO
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arnoud on June 17, 2011, 09:09:07 am
Die 45 MB/s gebruik ik ook. Maar merkte niet veel verschil met de 30 MB/s die ik ervoor had.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: jorn on June 17, 2011, 01:49:20 pm
Ik hoor hier wel eens dat jullie wel eens (vooral goedkopere) spullen voor je camera bestellen uit Hong Kong. Bestellen jullie dat dan op ebay of hebben jullie daar een andere site voor ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on June 17, 2011, 05:07:36 pm
PM Thijs eens. ;)

Vandaag kaartje binnengekregen, netjes binnen 24 uur bezorgd. Totaal was ik 32 euro kwijt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on June 17, 2011, 09:08:48 pm
Ik was voor exact dezelfde slechts 10 euro kwijt :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on June 17, 2011, 09:42:48 pm
Waar dan? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on June 20, 2011, 01:22:14 am
Paul, kun je mij er tussen zetten?  :)

Jerrik: Nikon D3100
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on June 20, 2011, 02:28:46 pm
Je staat erbij! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on June 20, 2011, 03:20:52 pm
Je staat erbij! :)
Bedankt!  ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on June 20, 2011, 04:14:22 pm
Waar dan? :)
Dixons.nl, was een aanbieding. 380 euries zonder geheugenkaart, 390 met geheugenkaart :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on June 20, 2011, 09:06:55 pm
Waarschijnlijk heb ik zaterdagnacht op een dancefestival de laatste foto met m'n trouwe D80 gemaakt...
Ik was samen met een maat aan het fotograferen (in opdracht van de organisatie), en om 01.45 waren we even buiten om een broodje te eten en wat foto's van de mensen daar te maken (wilden daar toch ook een paar foto's van aanleveren).
Afijn, groepje vrolijke mensen gefotografeerd, ze vroegen nog of ze op de site kwamen, allemaal prima. Draai ik me om en loop ik weg, krijg ik van een van die jongens een vol glas bier over m'n rechterschouder, arm en camera heen leeggegoten. Hij was duidelijk bezopen, dus ik heb me wonderbaarlijk genoeg kunnen beheersen en heb 'm niet uitgescholden ofzo. Uiteraard wel bij security gemeld en die hebben 'm eruit gezet. Helaas was 't net voor het einde, dus dat zal 'm waarschijnlijk niet veel geïnteresseerd hebben.
Toen alleen van de buitenkant schoongemaakt en voor de rest met rust gelaten. Dag erna open gemaakt en toen bleek m'n grootste angst dus werkelijkheid te worden; bier in de camera gekomen, op de spiegel, beeldsensor etc. Vocht + zuurstof = corrosie, dus dat is waarschijnlijk einde verhaal voor de beeldsensor en een nieuwe plaatsen zal veel meer kosten dan wat die body nog waard is.
Dus... even afwachten of het inderdaad zo is, maar zowel m'n docent als de eigenaar van de fotozaak gaan er vanuit dat hij niet meer te maken is. :sad:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on June 20, 2011, 09:30:03 pm
Ahhh jammer man, kun je nog geld vangen van die idioot? Maar nu heb je wel mooi een oede reden om een nieuwer model aan te schaffen.  :)

Geheugenkaartje nog kunnen redden?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on June 20, 2011, 10:36:43 pm
Waar dan? :)
Dixons.nl, was een aanbieding. 380 euries zonder geheugenkaart, 390 met geheugenkaart :)
Ja chef, maar los gaat dat natuurlijk niet :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: mauro van zoeren on June 21, 2011, 08:46:52 am
Kan ik er ook tussen?
Mauro: Canon 500d
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jesper on June 21, 2011, 09:29:28 am
Wil je mij er ook tussen zetten Paul?

Jesper: Nikon D5000 :spot:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on June 21, 2011, 09:50:46 am
Ahhh jammer man, kun je nog geld vangen van die idioot? Maar nu heb je wel mooi een oede reden om een nieuwer model aan te schaffen.  :)

Geheugenkaartje nog kunnen redden?
Ja dat gelukkig wel. Schrale troost dat ik dat kreng van €125,- niet kwijt ben (en de foto's die erop stonden uiteraard)...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on June 21, 2011, 09:54:50 am
Welk "kreng" van 125..?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mw on June 21, 2011, 09:55:27 am
Geheugenkaartje?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on June 21, 2011, 10:32:48 am
Ohja, #facepalm.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on June 22, 2011, 08:03:54 pm
Geheugenkaartje?
Ohja, #facepalm.
Ghehe, juist. ;)

Gisteren nog even met Ralph (eigenaar Fotolux) gebeld en het zal een klein weekje duren voor hij op z'n vroegst bericht van Nikon krijgt of hij nog te maken is ja of nee. Dit zal zeer waarschijnlijk niet het geval zijn, dus dan krijg ik de keuze om hem in deze staat terug te krijgen en alleen de verzend- en verzekeringskosten van het transport hoef te betalen (ong. €25,-), of dat ik er afstand van doe en niks hoef te betalen. Uiteraard ga ik hem terugvragen en geef ik die €25,- aan de verzekering van het evenement op.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Slv on June 22, 2011, 08:14:57 pm
En met dat geld? Kun je dat niet gewoon verhalen op die zaak waarvoor je in opdracht werkte?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on June 22, 2011, 08:21:20 pm
En met dat geld? Kun je dat niet gewoon verhalen op die zaak waarvoor je in opdracht werkte?
Je bedoeld die €25,-? Dat ga ik dus gewoon proberen bij de verzekering van het evenement neer te leggen. En als ze daar niet tegen verzekerd zijn zal die maat van mij die in de organisatie zat misschien nog wel proberen te regelen om gewoon die €25,- bij de begroting te schrijven ofzo.
Mocht dat om wat voor reden dan ook niet lukken kan het nog altijd naar m'n eigen verzekering. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Slv on June 22, 2011, 08:24:31 pm
En met dat geld? Kun je dat niet gewoon verhalen op die zaak waarvoor je in opdracht werkte?
Je bedoeld die €25,-? Dat ga ik dus gewoon proberen bij de verzekering van het evenement neer te leggen. En als ze daar niet tegen verzekerd zijn zal die maat van mij die in de organisatie zat misschien nog wel proberen te regelen om gewoon die €25,- bij de begroting te schrijven ofzo.
Mocht dat om wat voor reden dan ook niet lukken kan het nog altijd naar m'n eigen verzekering. :)

Bedoelde meer je camera, want die gaat nu buiten jouw schuld om kapot.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thijs. on June 22, 2011, 08:53:59 pm
Waarom alleen die 25 euro? Je hele camera is kapot!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on June 22, 2011, 09:17:33 pm
En met dat geld? Kun je dat niet gewoon verhalen op die zaak waarvoor je in opdracht werkte?
Je bedoeld die €25,-? Dat ga ik dus gewoon proberen bij de verzekering van het evenement neer te leggen. En als ze daar niet tegen verzekerd zijn zal die maat van mij die in de organisatie zat misschien nog wel proberen te regelen om gewoon die €25,- bij de begroting te schrijven ofzo.
Mocht dat om wat voor reden dan ook niet lukken kan het nog altijd naar m'n eigen verzekering. :)

Bedoelde meer je camera, want die gaat nu buiten jouw schuld om kapot.
Ooh zo. Nja als hij niet meer te repareren is (waar we dus helaas even vanuit moeten gaan) krijg ik van de verzekering het bedrag wat hij volgens hun nog ongeveer waard is (ik schat ongeveer €150,-), en dat is het dan. Ik kan dan wel een poging gaan doen te achterhalen wie die gast is en nog meer geld van 'm vragen voor een nieuwe body, maar daar heb ik dan eigenlijk geen recht meer op, omdat ik de waarde van de D80 al van de verzekering heb gekregen (ook al is dat uiteraard niet genoeg om een nieuwe body te kopen).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: mauro van zoeren on June 29, 2011, 04:05:33 pm
Ik sta er nog steeds niets tussen: mauro (500d). :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on June 29, 2011, 06:47:35 pm
Ik sta er nog steeds niets tussen: mauro (500d). :)
Bij deze. :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Gert-JanS on June 29, 2011, 10:14:18 pm
Ik heb deze avond eens goed de filmfunctie van mijn 500D gebruikt, en het is toch erg leuk om mee te spelen, en ik ben er erg tevreden over! :)
Zie hier het resultaat. :)
A quick look at the HTC Desire, including the world famous game Angry Birds! (http://www.youtube.com/watch?v=xBDnbDJ6yc8#)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: N.Beekers on June 30, 2011, 04:00:00 pm
Haha, dat filmpje :+ Angry birds is vet :D

Maar de 500D kan inderdaad erg mooi filmen! Ik ben ook erg tevreden over de filmfunctie :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: PieterF on June 30, 2011, 08:02:26 pm
Ik mag bij de Nikon D90.  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Robin Veere on July 02, 2011, 05:43:13 pm
Vandaag de Nikon D300s aangeschaft!

Ik mag dus weg van de D80 en verplaatst worden naar D300s
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on July 02, 2011, 07:46:01 pm
Waarom voor de D300s gekozen ipv D7000? :) Mooie aanschaf wel hoor ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Kees on July 02, 2011, 10:04:59 pm
Wat is een normale prijs voor sensorreiniging (D80)?
Is het ook mogelijk om objectieven te laten reinigen?

Ik bezit m'n cam nu 3,5 jaar en nog nooit laten reinigen. Met panningshots zie ik nu echter wel behoorlijk wat viezigheidjes :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on July 02, 2011, 11:13:04 pm
Hoezo je lenzen laten reinigen, dat kan je makkelijk zelf doen zonder grote risico's.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on July 02, 2011, 11:26:56 pm
Wat is een normale prijs voor sensorreiniging (D80)?
Is het ook mogelijk om objectieven te laten reinigen?

Ik bezit m'n cam nu 3,5 jaar en nog nooit laten reinigen. Met panningshots zie ik nu echter wel behoorlijk wat viezigheidjes :+
even mailen met info@japancamera.nl ,
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thijs. on July 02, 2011, 11:45:52 pm
Hoeveel procent krijg jij, Anthony? ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on July 02, 2011, 11:56:00 pm
haha dat is geheim offcourse
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thijs. on July 02, 2011, 11:56:39 pm
Ik lees het wel in je jaarverslag :wkd:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on July 03, 2011, 12:01:08 am
shit helemaal vergeten dat jij ook aandelen hebt
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Robin Veere on July 03, 2011, 12:21:33 am
Waarom voor de D300s gekozen ipv D7000? :) Mooie aanschaf wel hoor ;)

Ten eerste wilde ik al een tijd een D300. Dus was de keuze gauw gemaakt. Ten tweede noem mij enkele sterke punten die beter zijn aan de D7000 t.o.v de D300s.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thijs. on July 03, 2011, 12:24:33 am
- goedkoper
- betere sensor -> betere ruisverwerking
- veel betere filmfunctie
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Robin Veere on July 03, 2011, 12:27:40 am
- goedkoper
- betere sensor -> betere ruisverwerking
- veel betere filmfunctie

Ik denk niet dat de D300s onder doet voor de D7000. In feite de D7000 staat tussen de D90 en D300s in. In sommige punten verschillen ze in kwaliteit. Maar waar zou de wereld zijn zonder verschillen. Ik heb altijd goede ervaring gehad met een D300, áls ik eens de kans had er eentje te gebruiken. Ik heb hiervoor een D80 gehad. En dan komt er nog eens bij dat ik fotografie ga studeren en gewoon m'n ''droom'' camera wilde hebben hiervoor.

En wat betreft die filmfunctie... Ik geef meer om de diversiteit in AF scherpstelpunten en FPS.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen on July 03, 2011, 01:45:31 am
Wat is een normale prijs voor sensorreiniging (D80)?
Is het ook mogelijk om objectieven te laten reinigen?

Ik bezit m'n cam nu 3,5 jaar en nog nooit laten reinigen. Met panningshots zie ik nu echter wel behoorlijk wat viezigheidjes :+
Ik kreeg graties sensorreiniging bij Konijnenberg. Anders kost het twee tientjes.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stef Ferrari on July 03, 2011, 09:57:56 am
http://www.vandenborre.be/compact-fototoestel/olympus-sz-10-black (http://www.vandenborre.be/compact-fototoestel/olympus-sz-10-black)
http://www.vandenborre.be/compact-fototoestel/sony-dsc-hx5-black-exmor-r (http://www.vandenborre.be/compact-fototoestel/sony-dsc-hx5-black-exmor-r)

Welke zou ik kiezen?

Edit: Het zal de Sony worden waarschijnlijk. Nog iemand ervaring mee?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on July 03, 2011, 05:03:55 pm
Vandaag de Nikon D300s aangeschaft!

Ik mag dus weg van de D80 en verplaatst worden naar D300s
Je staat erbij. Veel plezier ermee. :D

@Pieter: Daar sta je al een heel tijdje bij. ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stef Ferrari on July 03, 2011, 06:46:07 pm
Zou ik bij camera Sony Dsc-HX5V mogen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: DREcrew on July 07, 2011, 08:25:24 pm
hoi,

ik ben bijna jarig over 2 weken ongeveer ik wil graag een mooie camera, ik kan er 1 vragen van ongeveer 225,- ik wil wel een mooie spiegelreflex maar dan zou ik op marktplaats.nl moeten kijken, hebben jullie nog tips wat voor 1 ik kan nemen ^O^? Ik dacht zelf aan een sony A200 ,

Ik hoort het wel bedankt!
 :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: werkendam gespot on July 10, 2011, 10:12:50 pm
Je zal voor dat iig 2dehands moeten gaan. Ik zou sowieso voor Canon of Nikon gaan, en dan gewoon een beetje kijken wat binnen je budget ligt. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: De Friezen Crew on July 11, 2011, 08:59:29 am
hoi,

ik ben bijna jarig over 2 weken ongeveer ik wil graag een mooie camera, ik kan er 1 vragen van ongeveer 225,- ik wil wel een mooie spiegelreflex maar dan zou ik op marktplaats.nl moeten kijken, hebben jullie nog tips wat voor 1 ik kan nemen ^O^? Ik dacht zelf aan een sony A200 ,

Ik hoort het wel bedankt!
 :D
Wij hebben zelf een Sonny A200 prima camera :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on July 11, 2011, 10:59:54 am
Ik zou 225 euro vragen en doorsparen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arnoud on July 11, 2011, 04:23:21 pm
Ik zit met een probleem.

Afgelopen zaterdag ben ik op vakantie gegaan naar Tsjechië. Circa tien kilometer voor onze bestemming maakte ik een foto waarna ik de melding ERR kreeg. Deze melding betekend dat er een camerafout is. Als de melding zich bleef herhalen zou ik contact op moeten nemen met het servicepunt van Nikon. Die zit in Beverwijk en ik zit in de buurt van Praag. Weet iemand hoe camerafabrikanten omgaan met garantie op internationaal gebied? Op objectieven zit internationale garantie maar op camera's ben ik daar niet zeker van. Dan zou ik hem namelijk naar Nikon in Praag kunnen brengen maar als ik zelf de kosten moet gaan betalen wordt dat waarschijnlijk een duur grapje.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen on July 11, 2011, 04:34:37 pm
Ik heb die melding ook al een paar keer gehad met mijn Nikon. Dat lag toen aan de batterij. Een andere batterij er in en het probleem was voorbij.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arnoud on July 11, 2011, 10:46:02 pm
Ik heb zelf twee accu's geprobeerd en het maakt geen verschil. Volgens mij is er iets met de spiegel want die klapt naar mijn idee vreemd dicht. Heb een mail gedaan naar Nikon CZ en zal morgen wel antwoorde hebben. Ik ben benieuwd.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank-92 on July 11, 2011, 10:56:04 pm
Ik ben waarschijnlijk van plan om binnen nu en een jaar of 2 een D7000 body aan te schaffen :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on July 11, 2011, 10:57:31 pm
D7000s inmiddels dan! vet :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank-92 on July 11, 2011, 11:11:27 pm
Als hij tegen die tijd hetzelfde kost als de; D7000 nu kost, wellicht :Y!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on July 11, 2011, 11:32:50 pm
dus?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on July 13, 2011, 08:52:58 pm
Zoals sommigen wellicht weten, is mijn D80 enkele weken geleden van binnen flink beschadigd doordat er (helaas met opzet) een vol glas bier overheen is leeggegoten op een dancefestival waar ik aan het werk was in opdracht van de organisatie. Zowel ik, als m'n docent op school, als Ralph (eigenaar fotozaak waar ik werk) vreesde het ergste en gingen er vanuit dat hij niet meer te maken zou zijn (spetters op de beeldsensor). Toch kwam van Nikon het bericht dat hij gerepareerd zou worden, voor €205,- (uiteraard verzekerd). Mooie meevaller dus!

Ook weten sommigen dat ik in de tijd dat ik zonder body zat, een D700 met Nikkor 24-70mm F/2.8 en Nikkor 14-24mm F/2.8 te leen heb gehad van een journalist (/ maat van me) uit Roermond.

Het nadeel van het geweldige feit dat ik 2 weken met zo'n gear heb mogen werken, is dat het ontzettend frustrerend is weer terug te moeten naar je eigen body en lenzen. Zeker omdat fotografie mijn passie is en ik er i.c.m. m'n opleiding op de Fotovakschool erg veel mee bezig ben, zag ik het niet zitten om nog een half jaar (of wellicht nog langer) te wachten op opvolger van de D700 (D800 neem ik aan).

Dus... veel sneller dan ik had verwacht, heb ik de weddenschap met een medestudent verloren en heb ik, nog voordat ik ene D700 terug heb gebracht, er zelf een. :engel:
(http://i943.photobucket.com/albums/ad276/Paul23/WelcomeHome.jpg)
(de doos toont een kit met de Nikkor 28-300, die zit er uiteraard niet bij, maar blijkbaar was de body los niet meer voorradig)

Ik zat er overigens wel al lang tegen aan te hikken en heb er vaak over gepraat met een medestudent / goede vriend, dus 't is een weloverwogen aankoop. Best wel een heerlijk gevoel om nu gewoon permanent met zo'n camera te kunnen werken, zonder hem weer in te hoeven leveren. :D

Nog even een fotootje van de broertjes D700, gewoon omdat het kan. 8-) Links dus de mijne, rechts die van Fer (journalist).
(http://i943.photobucket.com/albums/ad276/Paul23/BroertjesD700_2.jpg)

(http://i943.photobucket.com/albums/ad276/Paul23/BroertjesD700_1.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on July 13, 2011, 08:57:10 pm
Hoppa, gelijk battery-grip eronder gooien :P

Mooie set!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on July 14, 2011, 11:49:41 am
Lekker hoor ! Veel plezier ermee :bier: (oh wacht geen bier erbij dit keer ;))
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Timo on July 14, 2011, 06:16:34 pm
Paul, gaaf! Hoe doe je dat toch? Eerst een 70-200 VRII aanschaffen, en nu een 24-70 met D700. Groeit bij jou het geld op je rug :+?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arnoud on July 14, 2011, 10:16:29 pm
Vanmiddag in Praag geweest bij Nikon. Sluiter van D7000 is defect. Reparatie duurt ca. 21 dagen. Dus helaas geen foto's uit Praag. (gb)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on July 14, 2011, 10:30:00 pm
Ga je in NL dus repareren?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank-92 on July 14, 2011, 10:42:06 pm
Vanmiddag in Praag geweest bij Nikon. Sluiter van D7000 is defect. Reparatie duurt ca. 21 dagen. Dus helaas geen foto's uit Praag. (gb)

Heb je niet iets reserve bij je? Compact o.i.d. it's not all about quality, it's about memory aswell :Y.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on July 14, 2011, 10:50:22 pm
Vanmiddag in Praag geweest bij Nikon. Sluiter van D7000 is defect. Reparatie duurt ca. 21 dagen. Dus helaas geen foto's uit Praag. (gb)
Wow, dat is wel flink balen! (gb) Dat 't ook echt net op vakantie gebeurd, en dan ook nog met een nog erg nieuwe D7000...

@Timo: Euhm, tja. Gedeelte van de spaarrekening plunderen. :engel: Niet dat ik nu in een keer helemaal blut ben uiteraard, ik moet wel nog wat overhouden voor "later"!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on July 14, 2011, 10:51:13 pm
Vanmiddag in Praag geweest bij Nikon. Sluiter van D7000 is defect. Reparatie duurt ca. 21 dagen. Dus helaas geen foto's uit Praag. (gb)
Oh wauw... that sucks! Enig idee hoe dit ontstaan is? Hopelijk niet een D7000 kwaaltje :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: De Friezen Crew on July 15, 2011, 08:20:20 am
Veel plezier ermee paul!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arnoud on July 15, 2011, 12:42:06 pm
Werkelijk waar geen idee hoe het is ontstaan. We reden met twee auto's. Ik maakte ca. 10 kilometer voor onze bestemming een foto van die andere auto, en toen gaf hij plotseling die melding. Baal flink, Praag is de mooiste stad waar ik tot nu toe geweest ben. Interessanter dan bijvoorbeeld Parijs of Londen!

Eventueel kan ik wat foto's maken met de A700 van m'n broer, dus daar ben ik dan wel weer blij mee. :)

Als ik terug kom van vakantie ga ik de camera naar de zaak brengen waar ik hem gehaald heb. Dan mogen zij ervoor zorgen dat hij zo snel mogelijk gerepareerd wordt.

Ansho, volgens Nikon in Praag is het vaker voorgekomen...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thomax on July 15, 2011, 01:44:54 pm
Lekker setje Paul!
Title: Ik wil een goede en goedkope spiegelreflex kopen, aanraders?
Post by: DREcrew on July 19, 2011, 04:37:02 pm
Ik wil een goede en goedkope spiegelreflex gaan kopen en weet nog niet waaraan ik moet denken, als je tips hebt of goede sites weet laat het weten!
Title: Re: Ik wil een goede en goedkope spiegelreflex kopen, aanraders?
Post by: Sander on July 19, 2011, 04:40:44 pm
ik merge em even met het centrale fotocamera topic
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on July 19, 2011, 04:54:12 pm
Ik wil een goede en goedkope spiegelreflex gaan kopen en weet nog niet waaraan ik moet denken, als je tips hebt of goede sites weet laat het weten!
Nikon D3100 / Canon EOS 1100D zijn de 2 beste instapmodellen. Bijna ongeveer dezelfde prijs, beide standaard geleverd met een 18-55 met stabilisatie. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on July 19, 2011, 05:03:09 pm
Wat kosten die ;) ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on July 19, 2011, 05:25:46 pm
Wat kosten die ;) ?
De Nikon D3100 met 18-55 VR vanaf €443,-.
De Canon 1100D met 18-55 IS vanaf €446,-.

:+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on July 19, 2011, 05:28:15 pm
Fenks, vriendin die ik ken (;) ) Wil namelijk overstappen van supahsoom naar dslr.
Vandaar de vraag.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on July 20, 2011, 09:45:12 pm
Heren / dames:

Vanaf morgenochtend (21 juli) ben ik 2,5 week op vakantie naar Zuid-Frankrijk. Er is Wi-Fi bij de receptie van de camping, dus ik ben wel af en toe online, maar het kan dus wat langer duren voor ik een reactie post of een naam verwerk in de OP.
Dinsdagavond 9 augustus ben ik weer terug en dan zal ik het topic vanaf deze post doorlopen en alles bijwerken.

Fijne vakantie allemaal! ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: De Friezen Crew on July 22, 2011, 08:09:42 pm
Hallo,
ik heb een vraagje, ik wil graag een groothoek lens voor me camera kopen.
Ik zit te denken aan een Canon EF-S 10-22mm /3.5-5.6 USM of een Sigma 12-24mm /4.5-5.6 EX DG Asf Canon.
Weet iemand welke ik beter kan kiezen?
ik zit te denken aan de canon want, een canon lens, op een canon camera levert volgens mij betere kwaliteit.
Ik hoop dat jullie me kunnen helpen :)

Greetz
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on July 22, 2011, 08:17:31 pm
Kijk eens rond op marktplaats voor een Tokina 12-24mm!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on July 22, 2011, 08:18:43 pm
nvm.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on July 22, 2011, 08:19:21 pm
http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/fotografie-lenzen-en-objectieven/468019867-tokina-12-24mm-f4-groothoeklens-nikon-mount.html?return=eJwtilsKwjAQRfdSaD%2FzsFQkJUhdgxsIaaQhaTJ0piiKe3dE%2F8459zqjzSsaNaLRgzINBrf5ZVyIwEiZKoQiVrclguwcoShZ%2Fi4CFjg%2FstXdjJZq20%2B67S%2BZGJ4RGPE247%2FCtyqGlYep7GvYomdNd9ZrTbE4toqR9dAB7FZ1UJF8nYM9qtPQjO8PRa02Cg%3D%3D&df=1&fta=eNot0MluwyAQBuB34ZAzO2aQX6Gn3qNhcWrFiVFwFjXKuxdwb98wMIN%2BBAPvAgOQ%2B205PnApxBUwtX4tIzvEMm4rMLds8DtnV6ZYapU3oO6S4Xq%2FpNsc3PkJ3%2Bt5vqJbywz8kPN9pIe8li2sMY2aDqpNlUAynhJxc51RQACZY1%2FHtQXCfFIarX9VyGSZahB6QLNDGNrAvFANceKB2x3eY0OyEzcdLOnUgF5H1jFIGTuYkv2V9lTIjjq5Q9Zvtu1RxDDpBh5j4jusN3sLhd6hdQcLFPsKqln%2FWAiW%2Bg7kyvAOFtLQYJMa2q5ggp1Cg%2FZmvyMGHesJemW88C0VVgPa1oyxHJd0PW0%2FLThaGzWsC76OLcsaXwTZIgSCT%2BK%2B%2FvkgDoHC%2B%2FP5AzVqlaI%3D&fta_ind=1&fs=1 (http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/fotografie-lenzen-en-objectieven/468019867-tokina-12-24mm-f4-groothoeklens-nikon-mount.html?return=eJwtilsKwjAQRfdSaD%2FzsFQkJUhdgxsIaaQhaTJ0piiKe3dE%2F8459zqjzSsaNaLRgzINBrf5ZVyIwEiZKoQiVrclguwcoShZ%2Fi4CFjg%2FstXdjJZq20%2B67S%2BZGJ4RGPE247%2FCtyqGlYep7GvYomdNd9ZrTbE4toqR9dAB7FZ1UJF8nYM9qtPQjO8PRa02Cg%3D%3D&df=1&fta=eNot0MluwyAQBuB34ZAzO2aQX6Gn3qNhcWrFiVFwFjXKuxdwb98wMIN%2BBAPvAgOQ%2B205PnApxBUwtX4tIzvEMm4rMLds8DtnV6ZYapU3oO6S4Xq%2FpNsc3PkJ3%2Bt5vqJbywz8kPN9pIe8li2sMY2aDqpNlUAynhJxc51RQACZY1%2FHtQXCfFIarX9VyGSZahB6QLNDGNrAvFANceKB2x3eY0OyEzcdLOnUgF5H1jFIGTuYkv2V9lTIjjq5Q9Zvtu1RxDDpBh5j4jusN3sLhd6hdQcLFPsKqln%2FWAiW%2Bg7kyvAOFtLQYJMa2q5ggp1Cg%2FZmvyMGHesJemW88C0VVgPa1oyxHJd0PW0%2FLThaGzWsC76OLcsaXwTZIgSCT%2BK%2B%2FvkgDoHC%2B%2FP5AzVqlaI%3D&fta_ind=1&fs=1)
250 eurie.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on July 22, 2011, 08:22:24 pm
Niekon he :P hij heeft canon
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on July 22, 2011, 08:22:59 pm
Oh. ik dacht dat ie een nikskon had.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on July 22, 2011, 09:26:02 pm
Gewoon een Tokina 12-24 kopen, beste prijs/kwaliteit verhouding onder de groothoek lenzen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on July 23, 2011, 10:00:51 pm
Gewoon een Tokina 12-24 kopen, beste prijs/kwaliteit verhouding onder de groothoek lenzen.
Kan ik me in vinden. :Y Sigma 10-20 is mindere kwaliteit, Sigma 12-24 is minder lichtsterk en de Canon 10-22 is veel duurder.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: De Friezen Crew on July 24, 2011, 05:07:55 pm
Heb nu Sigma 10-20 gekocht, nu alleen Vincent nog een :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on July 24, 2011, 08:00:02 pm
die is crap
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on July 24, 2011, 08:00:23 pm
 _O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on July 24, 2011, 08:07:40 pm
die is crap
Werd ook nog eens duidelijk gezegt. :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Chahine on July 24, 2011, 09:17:23 pm
Waarom is Sigma crap?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: DREcrew on July 24, 2011, 09:50:46 pm
Mensen!
Ik ga nu waarschijnlijk een Nikon D3100 kopen maar ik wil ook nog informatie over lenzen dussee... leeft je uit!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on July 24, 2011, 09:52:23 pm
Doe dat maar in het Objectiefdiscussietopic.

En vraag het iets anders ;)
http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27540.135.html (http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27540.135.html)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on July 24, 2011, 09:52:58 pm
Iedereen oprotten naar dit topic!
http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27540.0.html (http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27540.0.html)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: DREcrew on July 24, 2011, 09:55:43 pm
Jaja...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on July 25, 2011, 02:13:01 pm
Ik zou zeggen leef je ook zelf uit met het zoeken op google, dan kom je aan heel veel info.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Martijn on July 25, 2011, 03:08:51 pm
Iedereen oprotten naar dit topic!
[url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27540.0.html[/url] ([url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27540.0.html[/url])
Reageer eens even normaal, idioot.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on July 25, 2011, 03:12:02 pm
Iedereen oprotten naar dit topic!
[url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27540.0.html[/url] ([url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27540.0.html[/url])
Reageer eens even normaal, idioot.

Sorry! Was meer als grap bedoeld.  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: DijkstraMeer on July 26, 2011, 03:14:51 pm
Mensen,

Zit te denken om een Canon EOS 550D aan te schaffen(met wellicht 18-135), vooral omdat het me handig lijkt dat je hiermee ook kunt filmen.
Iemand die ervaring heeft met de camera + filmkwaliteit?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Diederik on July 26, 2011, 03:25:56 pm
- Canon EOS 550D: Hainz, Eddow & Boink, Arjan

Je kan Heinz een pm sturen. Hij heeft behoorlijk wat video's op zijn kanaal staan.
http://www.youtube.com/user/Gumbal (http://www.youtube.com/user/Gumbal)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mert Esmer on July 26, 2011, 03:52:03 pm
Mensen,

Zit te denken om een Canon EOS 550D aan te schaffen(met wellicht 18-135), vooral omdat het me handig lijkt dat je hiermee ook kunt filmen.
Iemand die ervaring heeft met de camera + filmkwaliteit?

Ik heb de 550D nu ongeveer een maandje. Kwaliteit is prima, op youtube zijn vrij veel filmpjes te vinden die genomen zijn met de 550D. Kwaliteit hangt er ook erg van af wat voor en welke lens je gebruikt ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on July 26, 2011, 05:06:57 pm
Mensen,

Zit te denken om een Canon EOS 550D aan te schaffen(met wellicht 18-135), vooral omdat het me handig lijkt dat je hiermee ook kunt filmen.
Iemand die ervaring heeft met de camera + filmkwaliteit?
Ik bezit ook een EOS 550D; Erg goede camera. Ik zou hem zo weer kopen.
Ik heb de kitlens (18-55) en een 50mmm 1.4
Volgens mij zou ik wel teleurgesteld zijn als ik enkel de kitlens bezat. De echt mooie foto's die ik heb genomen, zijn bijna allemaal met de 50mm.
Maar dat moet je zelf nog maar eens uitzoeken. ;)
Veel filmpje op mijn kanaal zijn achteraf nog bewerkt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: BrasschaatNick on July 26, 2011, 06:10:57 pm
Nikon D3100  :bier:
Geweldig instapmodel!  ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: nick95 on July 27, 2011, 10:57:11 pm
Ik heb zelf de 500D prachtige camera maar ik mis soms wel echt de film kwaliteit van de 550D, dus als je van plan bent om ook te gaan filmen zou ik die zeker nemen voor dat kleine prijsverschil.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on July 28, 2011, 08:48:29 am
Ik zou ook kijken wat je lekker in de hand vind liggen, dat is ook belangrijk.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: werkendam gespot on July 28, 2011, 09:08:29 am
Ik zou ook kijken wat je lekker in de hand vind liggen, dat is ook belangrijk.

De body is bijna hetzelfde dus dat slaat helemaal nergens op. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Vossie on July 28, 2011, 09:20:16 am
Ik zou ook kijken wat je lekker in de hand vind liggen, dat is ook belangrijk.

De body is bijna hetzelfde dus dat slaat helemaal nergens op. :)

Volgens mij is dat meer een algemene opmerking... Er zijn meer camera's dan een 550D, zoals bijv de genoemde D3100 :)
Dus die opmerking van jou slaat juist nergens op. Wat fijn in de hand ligt is juist 1 van de belangrijkste dingen
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: werkendam gespot on July 28, 2011, 09:23:45 am
Ik zou ook kijken wat je lekker in de hand vind liggen, dat is ook belangrijk.

De body is bijna hetzelfde dus dat slaat helemaal nergens op. :)

Volgens mij is dat meer een algemene opmerking... Er zijn meer camera's dan een 550D, zoals bijv de genoemde D3100 :)
Dus die opmerking van jou slaat juist nergens op. Wat fijn in de hand ligt is juist 1 van de belangrijkste dingen

Klopt, maar ook ik heb ze beide geprobeerd, en er was bar weinig verschil. Vergelijk ook maar eens op internet, maten en vorm komen bijna overeen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Vossie on July 28, 2011, 09:47:13 am
Gelukkig zijn niet alle mensen hetzelfde, wat jij hetzelfde vindt kan iemand anders wel totaal niet vinden...
En afmetingen zeggen niks, gaat ook om plaatsing an knoppen e.d.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on July 28, 2011, 08:58:02 pm
Klopt inderdaad.

Ik had bijvoorbeeld de D5000 vast en die scoorde bij mij velen malen hoger dan de EOS.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: DREcrew on July 28, 2011, 09:00:23 pm
Met een Nikon D3000 kan je geen video-opnames maken toch?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: werkendam gespot on July 28, 2011, 09:20:08 pm
Met een Nikon D3000 kan je geen video-opnames maken toch?

Klopt. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: DREcrew on July 28, 2011, 09:27:41 pm
Dan word het waarschijnlijk een D3100
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: BrasschaatNick on July 29, 2011, 10:21:23 am
Dan word het waarschijnlijk een D3100
Als je geen ervaring met spiegelreflexcamera's hebt dan is de D3100 een prima instapmodel!
Ik heb hem ook gekocht, trekt zeer mooie foto's!  :bier:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: mert on July 31, 2011, 08:47:39 pm
Mert - Nikon D3100. Heb er zelf ook pas eentje gekocht, geweldig ding !
Title: Camera
Post by: stevensven on August 01, 2011, 10:55:08 pm
welke camera gebruiken jullie? en hoeveel mega pixel?
Title: Re: Camera
Post by: J_B on August 01, 2011, 10:59:20 pm
welke camera gebruiken jullie? en hoeveel mega pixel?
Edit: In plaats van een enorme lijst posten waar ik een muisarm van krijg van het scrollen kan je ook gewoon de link naar de OP geven.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rene on August 01, 2011, 11:09:28 pm
Whaha die edit van Martijn. _O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on August 01, 2011, 11:10:41 pm
Sorry Martijn. :lief:
welke camera gebruiken jullie? en hoeveel mega pixel?
Kijk even in de OP, daar staat wie welke camera heeft.  ;)
Zelf heb ik een D3100, goede instap camera. :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: stevensven on August 01, 2011, 11:13:32 pm
Sorry Martijn. :lief:
welke camera gebruiken jullie? en hoeveel mega pixel?
Kijk even in de OP, daar staat wie welke camera heeft.  ;)
Zelf heb ik een D3100, goede instap camera. :Y
OP?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on August 01, 2011, 11:21:09 pm
Sorry Martijn. :lief:
welke camera gebruiken jullie? en hoeveel mega pixel?
Kijk even in de OP, daar staat wie welke camera heeft.  ;)
Zelf heb ik een D3100, goede instap camera. :Y
OP?
1ste pagina van dit topic, en dan de 1ste post.  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: stevensven on August 01, 2011, 11:23:31 pm
oke bedankt! Nu is mijn vraag,

ik zoek een goede mooifoto makende camera onder de 500,-
weet iemand 1?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mw on August 01, 2011, 11:26:36 pm
Of er mooie foto's volgen ligt echt aan jezelf. Ik neem aan dat jij het beste kan beginnen met instapmodellen als de D3100(s), 1100D, 1000D en dergelijke.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: adriaant on August 01, 2011, 11:27:15 pm
Vandaag de D5100 in mn handen gehad en ondanks ik een canon gebruiker ben vind ik dit toch een zeer leuke camera qua gewicht en kwaliteit.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on August 01, 2011, 11:28:21 pm
 ik zal zelf voor de D3100 gaan (Duh)  :+ Erg fijn model, met een goede ''guide'' in de camera zelf.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: stevensven on August 01, 2011, 11:30:34 pm
bedankt, ik zou even kijken
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: maxime on August 01, 2011, 11:32:41 pm
Vorige week een Nikon D5100 gekocht. :D De overstap van mijn oude compact naar dit was wel wennen maar nu begin ik het toch gewoon te worden. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: stevensven on August 01, 2011, 11:34:14 pm
weet iemand een normale prijs voor een D3100? \


http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?products_id=17997 (http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?products_id=17997) ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: maxime on August 01, 2011, 11:37:09 pm
Dat zal toch rond de 400 euro zijn. Maar dat is alleen de body zonder lens.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: stevensven on August 01, 2011, 11:38:00 pm
dat dacht ik ook.

maar ik gebruik nu een

canon poweshot sx200 IS
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: adriaant on August 01, 2011, 11:38:37 pm
Op fotokonijnenberg staan ze voor 450- voor enkel de body ja.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on August 01, 2011, 11:39:12 pm
470 en dan heb je die 18-55.
http://www.bol.com/nl/p/elektronica/nikon-d3100-18-55-mm-vr/9000000010527868/index.html (http://www.bol.com/nl/p/elektronica/nikon-d3100-18-55-mm-vr/9000000010527868/index.html)

Of de complete set. (SD,Tas,Filter)
http://www.bol.com/nl/d/algemeen/voordeelbundel/104000040/index.html (http://www.bol.com/nl/d/algemeen/voordeelbundel/104000040/index.html)
516 euro
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: stevensven on August 01, 2011, 11:45:04 pm
470 en dan heb je die 18-55.
[url]http://www.bol.com/nl/p/elektronica/nikon-d3100-18-55-mm-vr/9000000010527868/index.html[/url] ([url]http://www.bol.com/nl/p/elektronica/nikon-d3100-18-55-mm-vr/9000000010527868/index.html[/url])

Of de complete set. (SD,Tas,Filter)
[url]http://www.bol.com/nl/d/algemeen/voordeelbundel/104000040/index.html[/url] ([url]http://www.bol.com/nl/d/algemeen/voordeelbundel/104000040/index.html[/url])
516 euro

gewoon een vraag,
kan je er ook mee uitzoomen??? meesten kunnen alleen inzoomen
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on August 01, 2011, 11:47:38 pm
Hoe bedoel je in en uitzoomen? Als je hem van 18mm naar 55 draait dan zoomt die wel iets in ja. :Y
En voor echt grote afstanden zal je een zoomlens moeten kopen. 55-200, 70-300 18-200 b.v.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: stevensven on August 01, 2011, 11:51:09 pm
Hoe bedoel je in en uitzoomen? Als je hem van 18mm naar 55 draait dan zoomt die wel iets in ja. :Y
En voor echt grote afstanden zal je een zoomlens moeten kopen. 55-200, 70-300 18-200 b.v.
bijv. in een garage dat hij niet helemaal in de foto past dat je dan even uitzoomt.
maar wat heb ik dan aan de 18-55 lens
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on August 01, 2011, 11:54:44 pm
Zie net dat ik je zin verkeerd had gelezen.  :+
Op 18mm is die al een soort van groothoek, dus net alsof je heel ver uitzoomd.  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: stevensven on August 01, 2011, 11:57:18 pm
Zie net dat ik je zin verkeerd had gelezen.  :+
Op 18mm is die al een soort van groothoek, dus net alsof je heel ver uitzoomd.  :)
oke bedankt dan koop ik die dan wel
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on August 02, 2011, 12:10:04 am
ga eerst eens proberen
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: ErikG_NL on August 02, 2011, 03:39:11 pm
Ik zit erover te denken om een nieuwe camera te kopen, omdat mijn Sony A200 (met matige 18-70 kitlens) niet meer zo geweldig bevalt. Onder goede omstandigheden zijn de foto's goed, maar zodra het iets minder ideaal is (bijv regen of schemering) gaat het een stuk slechter. Om een voorbeeld te noemen: in London konden mijn collega-spotters op Sloane street in de schemering fatsoenlijke foto's maken (met polfilter!) terwijl bij mij alles nogal snel bewogen was.
Nu heb ik de Nikon D5100 op het oog (D3100 is te veel een instapmodel zoals mijn A200 en de D7000 is aan de dure kant) met de AF-S DX 18-105 F/3.5-5.6G VR lens. Denken jullie dat dat een verbetering is die daadwerkelijk merkbaar is?
Het 'London probleem' ligt waarschijnlijk voor een (groot) deel aan de lens, maar het punt is dat er voor de A200 weinig goede objectieven zijn die niet HEEL duur zijn..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on August 02, 2011, 03:57:10 pm
Ik zou niet twijfelen en die D5100 kopen. Is echt een top toestel. Je kan er in de avond ook lang genoeg mee doorschieten als je de iso omhoog schroeft. De beeldkwaliteit zal veel beter zijn dan die van de Sony. Is echt een top toestel :)

De ruisprestaties zijn dusdanig dat je zelfs in het donker nog shots kan maken uit de losse hand. Als je kijkt op Brabus zijn profiel en dan alle spots uit Dubai die zijn ook met een D5100 icm een 18-105 VR. Uiteraard zijn die wel nabewerkt maar veel shots zijn met iso waarden die bijna allemaal boven de 2000 zitten in de garages.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: ErikG_NL on August 02, 2011, 04:18:29 pm
Ik zou niet twijfelen en die D5100 kopen. Is echt een top toestel. Je kan er in de avond ook lang genoeg mee doorschieten als je de iso omhoog schroeft. De beeldkwaliteit zal veel beter zijn dan die van de Sony. Is echt een top toestel :)

De ruisprestaties zijn dusdanig dat je zelfs in het donker nog shots kan maken uit de losse hand. Als je kijkt op Brabus zijn profiel en dan alle spots uit Dubai die zijn ook met een D5100 icm een 18-105 VR. Uiteraard zijn die wel nabewerkt maar veel shots zijn met iso waarden die bijna allemaal boven de 2000 zitten in de garages.
Bedankt voor je snelle antwoord :) De foto's van Brabus waren erg mooi. Dat dat op zo'n hoge Iso was kun je echt niet zien! Weet je nog meer mensen met dezelfde camera en objectief?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on August 02, 2011, 04:25:44 pm
Hij is relatief nieuw, maar de sensor is hetzelfde als de D7000 en die gebruikt Ansho.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: maxime on August 02, 2011, 07:11:57 pm
Ik heb ook een D5100 met een 18-105 VR en ik vind het ook een zeer goede camera. De foto's die je maakt zijn van zeer goede kwaliteit en zoals Anthony zegt kun je in het donker ook nog goede foto's maken zonder ruis. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: ErikG_NL on August 03, 2011, 09:22:39 am
Hmm de D5100 klinkt erg aanlokkelijk. Ik heb hem gisteren even in mijn handen gehad in de winkel, en hij voelde wel goed aan (degelijker dan vergelijkbare Canons). Helaas zat er geen accu in dus ik kon hem niet uitproberen. Dat moet ik dus nog doen. Enige vraag is nu nog of ik ongeveer 900 euro (body+objectief+polfilter+2e accu) moet gaan betalen terwijl ik hem op de zomervakantie na amper zal gaan gebruiken de komende maanden..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on August 03, 2011, 11:57:01 am
Onderhandelen met de winkel.  ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on August 03, 2011, 12:06:03 pm
Hmm de D5100 klinkt erg aanlokkelijk. Ik heb hem gisteren even in mijn handen gehad in de winkel, en hij voelde wel goed aan (degelijker dan vergelijkbare Canons). Helaas zat er geen accu in dus ik kon hem niet uitproberen. Dat moet ik dus nog doen. Enige vraag is nu nog of ik ongeveer 900 euro (body+objectief+polfilter+2e accu) moet gaan betalen terwijl ik hem op de zomervakantie na amper zal gaan gebruiken de komende maanden..
Als je kan wachten gewoon aankomend jaar kopen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: ErikG_NL on August 03, 2011, 12:13:39 pm
Hmm de D5100 klinkt erg aanlokkelijk. Ik heb hem gisteren even in mijn handen gehad in de winkel, en hij voelde wel goed aan (degelijker dan vergelijkbare Canons). Helaas zat er geen accu in dus ik kon hem niet uitproberen. Dat moet ik dus nog doen. Enige vraag is nu nog of ik ongeveer 900 euro (body+objectief+polfilter+2e accu) moet gaan betalen terwijl ik hem op de zomervakantie na amper zal gaan gebruiken de komende maanden..
Als je kan wachten gewoon aankomend jaar kopen :)
Ja dat is misschien wel het beste, maar mijn probleem is dat als ik iets wil ik het ook meteen wil kopen :P Nu nog bedenken of ik hem (als ik hem ga kopen..) op internet bestel of in een winkel koop. Op internet is ongeveer 50 euro goedkoper (765 ipv 820), dus dat scheelt best veel!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on August 03, 2011, 02:00:00 pm
Ik heb een beetje het zelfde verhaal. Ik ben m'n D40 ondertussen toch wel zat, en heb ook een beetje zitten kijken naar een D5100 of een D7000, nu alleen het geld nog :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on August 03, 2011, 02:49:17 pm
En de skills  :papas:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on August 03, 2011, 03:03:19 pm
:(
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on August 03, 2011, 04:42:48 pm
En de skills  :papas:
_O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: ErikG_NL on August 05, 2011, 03:09:09 pm
Gisteren toch maar veel geld uitgegeven en de Nikon D5100 gekocht met 18-105 lens  :bier: Nu alleen polfilter nog, dat gaat een Hoya HD 67mm worden. Pff daarna ben ik 850 euro lichter  :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on August 09, 2011, 08:36:38 pm
Mag ik bij de Nikon D3100?

Ben van plan om een 2de hands Nikon body te kopen en ik zit te twijfelen tussen de D90 of de D700. Welk raden jullie aan en waarom.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on August 10, 2011, 12:18:25 am
D90. D700 is echt andere koek.

Waarom nu een tweede body erbij dan?
Je kan mijn D60 overnemen. €250
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mw on August 10, 2011, 12:22:31 am
Wat heb je in gedachten dan, aangezien je de D60 wel kwijt wilt?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on August 10, 2011, 12:24:47 am
kan elders ook.

o.t
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on August 10, 2011, 12:06:04 pm
D90. D700 is echt andere koek.

Waarom nu een tweede body erbij dan?
Je kan mijn D60 overnemen. €250

De D3100 is van mijn pa en ik wil graag nu zelf een body kopen. De lenzen kan ik gewoon met mijn pa samen delen. En ik had gehoord dat je voor €300 al een 2de hands nikon D90 body hebt. En rody ik wil je D60 niet overnemen. :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank-92 on August 10, 2011, 01:35:38 pm
D700 is een hele andere prijsklasse :').
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on August 10, 2011, 01:56:08 pm
D700 is een fullframe camera, niet te vergeten dat (daar ga ik vanuit) de lenzen die jij gebruikt waarschijnlijk gewoon lenzen zijn voor voor camera's met een cropfactor, dus moet je ook al je lenzen vervangen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on August 10, 2011, 04:06:16 pm
Maar lenzen wie op de D3100 passen kunnen toch gewoon op elke nikon body of heb ik dat fout?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank-92 on August 10, 2011, 04:11:06 pm
Fout.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on August 10, 2011, 04:38:24 pm
Dat heb je goed, alleen presteren ze beter op een FX camera. Alle lenzen passen erop.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on August 10, 2011, 04:40:45 pm
Dat heb je goed, alleen presteren ze beter op een FX camera. Alle lenzen passen erop.
Hoe kan ik zien wanneer een camera een FX is? En met het presteren, bedoel je daarmee dat de kwaliteit schlechter is?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on August 10, 2011, 05:25:39 pm
Alleen heb je met DX lenzen op een FX camera last van tunnelvisie maar ze passen wel.

Een FX camera is een Full Frame camera, ze hebben een grotere sensor en dus juist veel beter.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen on August 10, 2011, 06:15:47 pm
Misschien bedoelt hij wel de D7000?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on August 10, 2011, 10:46:04 pm
Misschien bedoelt hij wel de D7000?
Nee, wel de D700. ;)
Welke body raden jullie mij aan. Mijn voorkeur gaat uit naar de D90.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on August 10, 2011, 10:49:40 pm
Misschien bedoelt hij wel de D7000?
Nee, wel de D700. ;)
Welke body raden jullie mij aan. Mijn voorkeur gaat uit naar de D90.
D90 dus, i.v.m. de lenzen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on August 10, 2011, 10:51:56 pm
Misschien bedoelt hij wel de D7000?
Nee, wel de D700. ;)
Welke body raden jullie mij aan. Mijn voorkeur gaat uit naar de D90.
D90 dus, i.v.m. de lenzen.
Oke, ik ga binnenkort maar even naar een 2de hands body kijken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on August 10, 2011, 11:12:44 pm
Gewoon voor de D90 gaan. Veder, begrijp me niet verkeerd een D700 is een professionele camera, jij weet het verschil tussen een full frame camera en een cropcamera niet dus begrijp ik niet helemaal wat je met een D700 zou moeten.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thijs. on August 10, 2011, 11:16:27 pm
Als we zo gaan redeneren, wat moet jij dan met die 7D? :o
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on August 10, 2011, 11:20:46 pm
Niet gaan haten nu hé
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on August 10, 2011, 11:40:31 pm
Gewoon voor de D90 gaan. Veder, begrijp me niet verkeerd een D700 is een professionele camera, jij weet het verschil tussen een full frame camera en een cropcamera niet dus begrijp ik niet helemaal wat je met een D700 zou moeten.
ik had het met mijn vader over dat ik een 2de hands nikon body wou kopen en toen zij hij dat de D90 en de D700 mooie camera's zijn. Maar nu ik al die info heb gehoord ben ik eruit dat ik een D90 body ga halen (als ik het geld bijmekaar heb). Idereen bedankt voor de info ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Steef on August 19, 2011, 12:29:09 pm
:+ Apart, op de site van Foka
(http://i52.tinypic.com/2v2y3io.jpg)


Ik wil me binnenkort eens gaan oriënteren op een 550D, vooral vanwege de filmfunctie, dus eerst maar even testen of die filmfunctie wel lekker werkt. Heeft er iemand hier verder ervaring met echt het filmen met deze camera?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: N.Beekers on August 19, 2011, 12:43:30 pm
:+ Apart, op de site van Foka
[img width=617 heighom/2v2y3io.jpg[/img]


Ik wil me binnenkort eens gaan oriënteren op een 550D, vooral vanwege de filmfunctie, dus eerst maar even testen of die filmfunctie wel lekker werkt. Heeft er iemand hier verder ervaring met echt het filmen met deze camera?

Ik heb wel ervaring met de filmfunctie van de 500D. Die is bijna precies hetzelfde als die van de 550D. :)
Dus vraag maar wat je wilt, ik hoop dat ik antwoord heb.
Wat ik je wel kan zeggen is dat je met de 500D al hele mooie HD filmpjes kan maken, en met de 550D zal dat dus zeker niet anders zijn en waarschijnlijk alleen maar beter ;)
Voorbeeldfilmpje: ( in dit filmpje zat er een Tokina 12-24 op ;))
Alfa Romeo 8C Competizione sound + revvs. Great sound! (http://www.youtube.com/watch?v=Cgl-EKsD1QU#ws)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Steef on August 19, 2011, 06:48:29 pm
Wat ik me bijvoorbeeld afvroeg; als je aan het filmen bent, kan je dan tijdens het filmen opnieuw scherpstellen? En kan je je diafragma instellen als je wil gaan filmen?
Dat een Canon qua fotografie goed zit weet ik wel, dus het gaat mij voornamelijk om de filmfunctie van de 550D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: N.Beekers on August 19, 2011, 07:53:22 pm
Wat ik me bijvoorbeeld afvroeg; als je aan het filmen bent, kan je dan tijdens het filmen opnieuw scherpstellen? En kan je je diafragma instellen als je wil gaan filmen?
Dat een Canon qua fotografie goed zit weet ik wel, dus het gaat mij voornamelijk om de filmfunctie van de 550D
Je kan je diafragma wel instellen voor het filmen, niet tijdens. Je kan wel automatisch scherpstellen tijdens het filmen maar dat hoor je goed in het filmpje. Dus zou ik tijdens het filmen handmatig scherpstellen, dat hoor je niet ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Steef on August 21, 2011, 04:13:12 pm
Oke bedankt voor het advies :Y
Ergens deze weken maar even gaan testen :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeremy on August 22, 2011, 08:37:39 pm
Ik mag van de lijst gehaald worden.. Sinds gister ben ik geen bezitter meer van een D60.. Gestolen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Polygoon on August 22, 2011, 08:59:19 pm
Ik mag van de lijst gehaald worden.. Sinds gister ben ik geen bezitter meer van een D60.. Gestolen.

Het gaat er hier in dit topic vooral over of je ervaring hebt. En of je D60 nu gestolen is of niet je kan er wel advies over geven ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on August 22, 2011, 10:21:16 pm
Wat ik me bijvoorbeeld afvroeg; als je aan het filmen bent, kan je dan tijdens het filmen opnieuw scherpstellen? En kan je je diafragma instellen als je wil gaan filmen?
Dat een Canon qua fotografie goed zit weet ik wel, dus het gaat mij voornamelijk om de filmfunctie van de 550D

In film is alleen de ''sluitertijd'' in te stellen als belichting, bij mijn 7D is het minimale 1/30e
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeremy on August 22, 2011, 10:36:31 pm
Ik mag van de lijst gehaald worden.. Sinds gister ben ik geen bezitter meer van een D60.. Gestolen.

Het gaat er hier in dit topic vooral over of je ervaring hebt. En of je D60 nu gestolen is of niet je kan er wel advies over geven ;)
aah, oke :) Dan heb ik verkeerd opgevat wat voor topic het was :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: actionspot on August 23, 2011, 09:46:39 am
Ik heb de nikon d60 die kan erbij!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on August 23, 2011, 11:02:58 am
Ik mag van de lijst gehaald worden.. Sinds gister ben ik geen bezitter meer van een D60.. Gestolen.
Ik heb de nikon d60 die kan erbij!
ehm...   8)7 :X
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on August 23, 2011, 11:05:05 am
Wat ik me bijvoorbeeld afvroeg; als je aan het filmen bent, kan je dan tijdens het filmen opnieuw scherpstellen? En kan je je diafragma instellen als je wil gaan filmen?
Dat een Canon qua fotografie goed zit weet ik wel, dus het gaat mij voornamelijk om de filmfunctie van de 550D

In film is alleen de ''sluitertijd'' in te stellen als belichting, bij mijn 7D is het minimale 1/30e

Je kan diafragma en sluitertijd instellen... Het minimum is afhankelijk van het aantal frames per seconde. (logisch ook)
Hoe meer frames, hoe korter de maximale sluitertijd zal worden.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeremy on August 23, 2011, 02:26:33 pm
Ik mag van de lijst gehaald worden.. Sinds gister ben ik geen bezitter meer van een D60.. Gestolen.
Ik heb de nikon d60 die kan erbij!
ehm...   8)7 :X
Tja, dan heeft die 'm 100% zeker 2e hands ergens gekocht aangezien hij allang uit productie is de D60
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on August 23, 2011, 02:32:38 pm
Ik mag van de lijst gehaald worden.. Sinds gister ben ik geen bezitter meer van een D60.. Gestolen.
Ik heb de nikon d60 die kan erbij!
ehm...   8)7 :X
Tja, dan heeft die 'm 100% zeker 2e hands ergens gekocht aangezien hij allang uit productie is de D60
Of....  :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Gerjon on August 23, 2011, 07:11:55 pm
dé D60 of díe D60 :evil:?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeremy on August 23, 2011, 09:39:28 pm
Ik mag van de lijst gehaald worden.. Sinds gister ben ik geen bezitter meer van een D60.. Gestolen.
Ik heb de nikon d60 die kan erbij!
ehm...   8)7 :X
Tja, dan heeft die 'm 100% zeker 2e hands ergens gekocht aangezien hij allang uit productie is de D60
Of....  :+
Als ik weet wanneer die hem heeft gekocht kan ik het zeker weten..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on August 24, 2011, 01:51:29 pm
De mijne staat nog steeds te koop! Geïnteresseerd? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: mauro van zoeren on August 24, 2011, 05:30:26 pm
Zeker mij ook maar bij: samsung GX 1L. Gebruik ik ook wel eens voor foto's.
Title: Welke digitale camera als aanschaf!?!
Post by: mellos on August 28, 2011, 10:31:33 pm
Hey forumgangers!

Ik weet dat jullie het meeste afweten van het fotograferen van auto's, dus ook welke digitale camera's goed zijn. Zelf spot ik nu al een tijdje, af en toe dan als ik er de kans voor krijg. Meestal heb ik het geluk dat als er een auto stil staat, ik nog een beetje kwaliteit heb met mijn telefoon. Onderweg naar vakanties bijvoorbeeld ben ik te laat om een auto te fotograferen omdat mijn telefoon er te lang overdoet om de camera telkens opnieuw te laden... balen dus vooral als er best een mooie auto langs komt. Nu is er bij ons een nieuwe ringweg aangelegt waar veel mooie auto's rondrijden. Deze wil ik graag fotograferen maar dan met een camera waarmee ik zegmaar meerdere foto's achter elkaar kan maken. Vandaar de vragen:

Welke digitale camera moet ik kopen?
Waar moet ik deze kopen?
Wat is de kwaliteit?
Is er een goede camera met een richtprijs van tussen de 150 en 200euro?
En natuurlijk welke raden jullie aan, en welke gebruiken jullie voor een goede kwaliteit!

Ik hoop van jullie te horen, want ik wil graag verder gaan met fotograferen!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on August 28, 2011, 10:43:57 pm
Voor rijdende auto's zou ik eerder een superzoom of dslr kopen. Al vallen die niet binnen jouw prijsklasse.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: pascallll on August 29, 2011, 11:31:06 am
Je kunt voor dat geld toch wel een redelijke superzoom krijgen? Zelf heb ik geen ervaring met superzooms, maar je kunt bijvoorbeeld de Nikon coolpix L120 krijgen voor €200.  :D

De meeste mensen op dit forum gebruiken een dSLR (die zijn iets duurder dan €200), dus daar zal je niet veel aan hebben.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr.Keitaroyoshida on August 30, 2011, 03:36:01 pm
Eindelijk na 2 weken eindelijk een nieuwe acculader en accugrip gevonden voor mijn verouderde Eos350D....
Tevens gisteren een afstandsbediening besteld en een.
(http://img.cbcdn.net/products/100688/fat-gecko.jpg?width=500&height=500)
Ding zit super strak vast op plaatwerk en glas..
(http://img.cbcdn.net/products/100689?width=500&height=500)
Title: Re: Welke digitale camera als aanschaf!?!
Post by: Mister Design on August 30, 2011, 05:07:13 pm
Hey forumgangers!

Ik weet dat jullie het meeste afweten van het fotograferen van auto's, dus ook welke digitale camera's goed zijn. Zelf spot ik nu al een tijdje, af en toe dan als ik er de kans voor krijg. Meestal heb ik het geluk dat als er een auto stil staat, ik nog een beetje kwaliteit heb met mijn telefoon. Onderweg naar vakanties bijvoorbeeld ben ik te laat om een auto te fotograferen omdat mijn telefoon er te lang overdoet om de camera telkens opnieuw te laden... balen dus vooral als er best een mooie auto langs komt. Nu is er bij ons een nieuwe ringweg aangelegt waar veel mooie auto's rondrijden. Deze wil ik graag fotograferen maar dan met een camera waarmee ik zegmaar meerdere foto's achter elkaar kan maken. Vandaar de vragen:

Welke digitale camera moet ik kopen?
Waar moet ik deze kopen?
Wat is de kwaliteit?
Is er een goede camera met een richtprijs van tussen de 150 en 200euro?
En natuurlijk welke raden jullie aan, en welke gebruiken jullie voor een goede kwaliteit!

Ik hoop van jullie te horen, want ik wil graag verder gaan met fotograferen!

Of toch iets doorsparen voor een beetje goedkope DSLR.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Kees on August 31, 2011, 12:26:03 am
Ik zou voor een compactcam gaan.
Heb zelf een Samsung WB550, heel fijn. 10x optische zoom is erg fijn, beeldstabilisatie, en filmen in HD. Prima camera om gewoon op zak te hebben en te gebruiken als je 'm nodig hebt.
Is niet bijzonder compact, maar met kwaliteit ben ik meer dan tevreden. Onlangs nog een dagje meegenomen: KLIK (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.211504552239570.62249.100001400815576&l=ee2987ce23&type=1)

Ik weet niet of er inmiddels al een opvolger voor is, dat zou je zelf moeten kijken. Prijscategorie is 100-150 euro uit m'n hoofd.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on August 31, 2011, 12:55:29 am
Maar is een compact geschikt om rijdende auto's op de foto te krijgen? Denk zelf van niet, iig niet met degene die ik had. Opslaan van de foto's duurt daarvoor te lang.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Kees on August 31, 2011, 09:54:56 am
Dat verschilt echt per camera.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Vossie on August 31, 2011, 07:41:28 pm
Ik zou voor een compactcam gaan.
Heb zelf een Samsung WB550, heel fijn. 10x optische zoom is erg fijn, beeldstabilisatie, en filmen in HD. Prima camera om gewoon op zak te hebben en te gebruiken als je 'm nodig hebt.
Is niet bijzonder compact, maar met kwaliteit ben ik meer dan tevreden. Onlangs nog een dagje meegenomen: KLIK ([url]http://www.facebook.com/media/set/?set=a.211504552239570.62249.100001400815576&l=ee2987ce23&type=1[/url])

Ik weet niet of er inmiddels al een opvolger voor is, dat zou je zelf moeten kijken. Prijscategorie is 100-150 euro uit m'n hoofd.


Is inmiddels een WB700 met 18x optische zoom als grootste verschil. Op internet is die al te koop voor rond de 190 euro en dan heb je echt wel een mooie camera. Heb ook al meerdere mensen gehoord die goede ervaringen hadden met die Samsungs en op internet komt hij beter uit testen dan vergelijkbare Canon's en Panasonic's.
Rijdende auto's fotograferen is denk ik wel lastiger met een compact camera, maar niets is onmogelijk. Kwaliteit is natuurlijk minder dan een DSLR, maar dat is gezien het prijsverschil ook niet meer dan logisch.

Het valt me trouwens wel op dat een aantal mensen tegenwoordig standaard aankomen met een instap DSLR als iemand een goede camera zoekt. Maar volgens mij is een DSLR leuk als je meer wilt met fotografie en echt  bezig wilt zijn met fotografie. Wie gewoon leuke plaatjes wil schieten met een goede camera is denk ik beter af met een compact camera. Die maken tegenwoordig ook hele mooie foto's, met name van stilstaande dingen. Rijdend is het verschil groter, maar dat mag gezien het prijsverschil ook wel. 
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeremy on August 31, 2011, 10:04:44 pm
De mijne staat nog steeds te koop! Geïnteresseerd? :+
Krijg een nieuwe van de Verzekering!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: actionspot on September 03, 2011, 11:08:13 am
gekocht van me tante die is fotograaf:D, welke Polarisatie filter moet ik nemen van 52 mm? voor een olievlek?

Gr Ruben
Title: Re: Welke digitale camera als aanschaf!?!
Post by: Stef Ferrari on September 03, 2011, 11:32:37 am
Hey forumgangers!

Ik weet dat jullie het meeste afweten van het fotograferen van auto's, dus ook welke digitale camera's goed zijn. Zelf spot ik nu al een tijdje, af en toe dan als ik er de kans voor krijg. Meestal heb ik het geluk dat als er een auto stil staat, ik nog een beetje kwaliteit heb met mijn telefoon. Onderweg naar vakanties bijvoorbeeld ben ik te laat om een auto te fotograferen omdat mijn telefoon er te lang overdoet om de camera telkens opnieuw te laden... balen dus vooral als er best een mooie auto langs komt. Nu is er bij ons een nieuwe ringweg aangelegt waar veel mooie auto's rondrijden. Deze wil ik graag fotograferen maar dan met een camera waarmee ik zegmaar meerdere foto's achter elkaar kan maken. Vandaar de vragen:

Welke digitale camera moet ik kopen?
Waar moet ik deze kopen?
Wat is de kwaliteit?
Is er een goede camera met een richtprijs van tussen de 150 en 200euro?
En natuurlijk welke raden jullie aan, en welke gebruiken jullie voor een goede kwaliteit!

Ik hoop van jullie te horen, want ik wil graag verder gaan met fotograferen!

Ik heb zelf de Sony Dsc-Hx5V. Burstmode is om meerdere foto's achter elkaar te maken.
Je kan er diafragma en sluitertijd op instellen. (wel niet zo uitgebreid)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on September 03, 2011, 12:05:57 pm
gekocht van me tante die is fotograaf:D, welke Polarisatie filter moet ik nemen van 52 mm? voor een olievlek?

Gr Ruben
Maakt niet zovel uit, pol van €30 zorgt ook voor "olievlekker" en een pol van €100 ook, hangt wel af van welke auto.

Volgensmij had Hoya(?) en B+W erg goede filters.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Kees on September 04, 2011, 11:57:04 am
Als je maar een circulair filter koopt op een Dslr
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on September 04, 2011, 01:35:36 pm
Is inmiddels een WB700 met 18x optische zoom als grootste verschil. Op internet is die al te koop voor rond de 190 euro en dan heb je echt wel een mooie camera. Heb ook al meerdere mensen gehoord die goede ervaringen hadden met die Samsungs en op internet komt hij beter uit testen dan vergelijkbare Canon's en Panasonic's.
Rijdende auto's fotograferen is denk ik wel lastiger met een compact camera, maar niets is onmogelijk. Kwaliteit is natuurlijk minder dan een DSLR, maar dat is gezien het prijsverschil ook niet meer dan logisch.

Het valt me trouwens wel op dat een aantal mensen tegenwoordig standaard aankomen met een instap DSLR als iemand een goede camera zoekt. Maar volgens mij is een DSLR leuk als je meer wilt met fotografie en echt  bezig wilt zijn met fotografie. Wie gewoon leuke plaatjes wil schieten met een goede camera is denk ik beter af met een compact camera. Die maken tegenwoordig ook hele mooie foto's, met name van stilstaande dingen. Rijdend is het verschil groter, maar dat mag gezien het prijsverschil ook wel. 
Die Samsung's zijn inderdaad prima camera's! Ze verkopen redelijk goed, dus het zijn populaire camera's, samen met bijv. de Panasonic TZ-20. Dit soort compactcamera's zijn tegenwoordig zo uitgebreid en goed uitgerust dat ze (zolang je je inderdaad focust op stilstaande objecten) voor de 'plezier'-fotograaf i.m.o. een betere keus zijn dan een instap-dSLR. :)

Mooi gezegd trouwens Vossie, ben 't eens met dat laatste stukje. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Polygoon on September 06, 2011, 05:11:50 pm
Ik weet niet waar ik het moet vragen, maar weet iemand hoe je timelapse kan maken zonder zo'n timer of zelf op de knop te klikken.

Ik bedoel dus dat je je cam aan je pc aansluit en dan een programma voor jou de foto's maakt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on September 06, 2011, 06:23:48 pm
Ik weet niet waar ik het moet vragen, maar weet iemand hoe je timelapse kan maken zonder zo'n timer of zelf op de knop te klikken.

Ik bedoel dus dat je je cam aan je pc aansluit en dan een programma voor jou de foto's maakt.
Ik kan het in een menu op m'n camera zelf instellen dat hij automatisch om de zoveel sec. / min. een foto met door jou ingestelde waardes maakt (uiteraard ook in te stellen hoeveel shots hij moet maken). Kan goed zijn dat jou body dat niet kan, dan kan ik je helaas niet verder helpen want ik ken geen software-programma daarvoor. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr.Keitaroyoshida on September 06, 2011, 06:50:55 pm
(http://i182.photobucket.com/albums/x33/BMw507pk/IMG_0539.jpg)

Mijn camera spulletjes,

Iemand enig idee of de pol filter na verloop van tijd verzwakt door middel van schoonmaken etc?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Polygoon on September 06, 2011, 06:57:42 pm
Waarom 2 batterygrips als ik vragen mag?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on September 06, 2011, 07:04:42 pm
Waarom 2 batterygrips als ik vragen mag?
Misschien eentje voor de body waarmee hij de foto maakte :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr.Keitaroyoshida on September 06, 2011, 07:09:52 pm
Waarom 2 batterygrips als ik vragen mag?
Omdat ik de ene oplader kwijt ben geraakt, en kon de andere grip voor 25,- met lader kopen nieuw....dus tja...dan is de keus snel gemaakt...nieuwe kostte me paar jaar geleden rond de 90,-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Kees on September 06, 2011, 07:17:25 pm
Ik weet niet waar ik het moet vragen, maar weet iemand hoe je timelapse kan maken zonder zo'n timer of zelf op de knop te klikken.

Ik bedoel dus dat je je cam aan je pc aansluit en dan een programma voor jou de foto's maakt.
Heb je Nikon of Canon?

Voor Nikon zou je SM Tether kunnen gebruiken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on September 06, 2011, 07:49:49 pm
Iemand enig idee of de pol filter na verloop van tijd verzwakt door middel van schoonmaken etc?
Nope, schoonmaken kan geen kwaad. Da's alleen verwijderen van stofjes etc, heeft geen invloed op het glas. Dat gebeurd alleen met polijsten, en zelfs dan is het het zeer oppervlakkig wat je met het glas doet en zou dat geen effect mogen hebben op de werking van het filter.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Kees on September 09, 2011, 09:56:18 pm
Ik zou voor een compactcam gaan.
Heb zelf een Samsung WB550, heel fijn. 10x optische zoom is erg fijn, beeldstabilisatie, en filmen in HD. Prima camera om gewoon op zak te hebben en te gebruiken als je 'm nodig hebt.
Is niet bijzonder compact, maar met kwaliteit ben ik meer dan tevreden. Onlangs nog een dagje meegenomen: KLIK (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.211504552239570.62249.100001400815576&l=ee2987ce23&type=1)

Ik weet niet of er inmiddels al een opvolger voor is, dat zou je zelf moeten kijken. Prijscategorie is 100-150 euro uit m'n hoofd.


Is inmiddels een WB700 met 18x optische zoom als grootste verschil. Op internet is die al te koop voor rond de 190 euro en dan heb je echt wel een mooie camera. Heb ook al meerdere mensen gehoord die goede ervaringen hadden met die Samsungs en op internet komt hij beter uit testen dan vergelijkbare Canon's en Panasonic's.
Rijdende auto's fotograferen is denk ik wel lastiger met een compact camera, maar niets is onmogelijk. Kwaliteit is natuurlijk minder dan een DSLR, maar dat is gezien het prijsverschil ook niet meer dan logisch.

Het valt me trouwens wel op dat een aantal mensen tegenwoordig standaard aankomen met een instap DSLR als iemand een goede camera zoekt. Maar volgens mij is een DSLR leuk als je meer wilt met fotografie en echt  bezig wilt zijn met fotografie. Wie gewoon leuke plaatjes wil schieten met een goede camera is denk ik beter af met een compact camera. Die maken tegenwoordig ook hele mooie foto's, met name van stilstaande dingen. Rijdend is het verschil groter, maar dat mag gezien het prijsverschil ook wel. 
Ik zeg kopen!

http://www.1dayfly.com/nl-nl/ (http://www.1dayfly.com/nl-nl/)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Polygoon on September 09, 2011, 10:41:43 pm
Ik weet niet waar ik het moet vragen, maar weet iemand hoe je timelapse kan maken zonder zo'n timer of zelf op de knop te klikken.

Ik bedoel dus dat je je cam aan je pc aansluit en dan een programma voor jou de foto's maakt.
Heb je Nikon of Canon?

Voor Nikon zou je SM Tether kunnen gebruiken.


Canon :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeremy on September 10, 2011, 04:59:43 pm
zeauu!

Mag ik bij de Nikon D3100 :Y ( 18-55 mm VR, 55-200VR)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: werkendam gespot on September 10, 2011, 05:00:53 pm
zeauu!

Mag ik bij de Nikon D3100 :Y ( 18-55 mm VR, 55-200VR)

En ik bij Canon EOS 1000D?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on September 10, 2011, 05:02:01 pm
Paul,
Mag ik bij de D3100?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on September 14, 2011, 07:49:24 pm
Vraagje:
Is 8900 clicks veel voor een Nikon D90?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Joeri! on September 14, 2011, 07:50:42 pm
Nee.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on September 14, 2011, 08:10:25 pm
Ik sta op 38000 :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on September 14, 2011, 08:30:55 pm
Haha oke, heel weinig dus:p
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on September 15, 2011, 02:39:07 pm
zeauu!

Mag ik bij de Nikon D3100 :Y ( 18-55 mm VR, 55-200VR)

En ik bij Canon EOS 1000D?
Paul,
Mag ik bij de D3100?
Jullie staan erbij ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: elecks on September 15, 2011, 02:52:14 pm
Zet mij ook maar bij de D3100 18-55 VR  :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on September 15, 2011, 07:37:17 pm
Er is ook een objectieven topic dus hier hoef je het niet over je lensen te hebben.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on September 16, 2011, 10:47:02 am
Zet mij ook maar bij de D3100 18-55 VR  :')
Ah ja, had je gisteren inderdaad wel bij de body gezet, maar niet bij de lens in het andere topic. Sorry. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on September 21, 2011, 02:20:03 pm
Iemand die enig idee heeft of er grips te krijgen zijn voor een Nikon D7000? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Wouter on September 21, 2011, 02:30:07 pm
www.nikon.com/products/d700/grip (http://lmgtfy.com/?q=marktplaats+nikon+d7000+grip)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on September 21, 2011, 02:39:55 pm
Heel orgineel.
Zorg in het vervolg dat als je leuk wilt doen daarmee, de info ook klopt, wat dit zoek ik helemaal niet.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Wouter on September 21, 2011, 02:47:29 pm
Thanks! Google de volgende keer dan gewoon, zodat je gewoon ziet dat ze te krijgen zijn
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on September 21, 2011, 03:07:55 pm
Denk je dat ik dat niet gedaan heb?
Gezien ik niets vond wat mij aanstond, dacht ik: Vraag eens hier, misschien dat iemand wel een goeie site ervoor weet. Maar goed, het is te veel gevraagd. :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Wouter on September 21, 2011, 03:13:33 pm
Nee hoor, dat maak jij ervan. Maar dan moet je je vraag anders stellen als je goede sites wilt weten, want dat konden we niet uit de vraag opmaken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on September 21, 2011, 03:15:03 pm
Denk je dat ik dat niet gedaan heb?
Gezien ik niets vond wat mij aanstond, dacht ik: Vraag eens hier, misschien dat iemand wel een goeie site ervoor weet. Maar goed, het is te veel gevraagd. :')

Grip voor de D7000 heet de Nikon MB-D11. ;) Is wel prijzig, €259,- --> http://www.kamera-express.nl/product/nikon-mb-d11/ (http://www.kamera-express.nl/product/nikon-mb-d11/)

@Wouter: In plaats van zo mierenneukerig in te gaan over wat jij niet goed vond aan zijn vraag, kun je 't ook gewoon laten voor wat 't is en de vraag beantwoorden, volgens mij hebben we daar allemaal het meeste aan. :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Joeri! on September 21, 2011, 03:15:33 pm
Rody, kijk ff op twitter dan. Heb je een mention gestuurd :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on September 21, 2011, 03:17:14 pm
Danku allen. Especialy Joeri, daar ken ik wat mee :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on September 29, 2011, 04:17:27 pm
Heey allemaal,

Nu mijn Pentax K100D de geest heeft gegeven en ik absoluut niet te spreken ben over de service van Pentax (en de reparatieprijs) ben ik opzoek naar een nieuwe spiegelreflex en NIET van Pentax. Ik zat meer te denken aan een camera van 'de grote drie', dus van Sony, Canon of Nikon. Ik hoopte eigenlijk dat jullie mij konden helpen. De doeleinden zijn (natuurlijk) autofotografie, maar ook andere dingen als natuur enzovoort. Ik heb een klein rijtje met eisen:

- Budget maximaal €750,- (een paar euro er overheen maakt natuurlijk niet uit).
- Filmfunctie.
- Als het kan, binnen dat budget een 18-200 lens.

Alvast heel erg bedankt voor jullie hulp :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on September 29, 2011, 04:19:07 pm
Moet het een nieuw toestel zijn? Zo nee, is de Nikon D90 geen optie?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on September 29, 2011, 04:20:07 pm
Ja, het liefst een nieuw toestel, aangezien ik het na mijn vorige miskoop niet echt meer heb op tweedehandsjes.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on September 29, 2011, 04:21:16 pm
D90 kun je ook nieuw kopen. Ik doelde met een nieuw toestel de : D3100, D5100 etc.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on September 29, 2011, 04:24:02 pm
D5100 met 18-105 VR is wel een leuke kit :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on September 29, 2011, 05:41:22 pm
D5100 met 18-105 is inderdaad wel heel interessant. Maar heeft Canon of Sony niet iets gelijkwaardigs te bieden, of is een Nikon echt beter?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mert Esmer on September 29, 2011, 08:18:24 pm
D5100 met 18-105 is inderdaad wel heel interessant. Maar heeft Canon of Sony niet iets gelijkwaardigs te bieden, of is een Nikon echt beter?
Canon Eos 550D en EF-S 18-135 IS is een mooie concurrent. Sony zou ik niet kopen. Het lijkt er op dat ze geen "echte" spiegelreflex camera's meer gaan maken ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on September 29, 2011, 08:39:36 pm
Okay, geen Sony dus.

Ik heb het kostenplaatje nog een keer bekeken, maar ik denk toch dat ik nog over een nieuwe Pentax na ga denken, ze bieden toch ook wel mooi spul voor niet al te veel geld.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on September 29, 2011, 08:58:50 pm
beeldkwaliteit van een Nikon is in mijn ogen stukken beter dan een Pentax.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Vossie on September 29, 2011, 09:29:59 pm
Focussnelheid en -precisie is bij Nikon en Canon ook van beduidend hoger niveau. Dat was één van de grootste verschillen tussen mijn K10D en D7000.
Beeldkwaliteit ligt volgens mij wel een beetje aan welke Pentax je neemt, de K5 schijnt wel erg goed te zijn, komt in veel testen zelfs nog iets beter naar voren dan de D7000 (hebben ook zelfde sensor dacht ik).

Anyway, voor dat geld zou ik ook heel sterk de D5100 met 18-105 adviseren. D5100 is dankzij de sensor uit de D7000 gewoon een erg goeie camera. Maar als je de reviews leest is de nieuwe Canon 600D ook erg goed.
Zou gewoon eens op dpreview.com beide reviews doorlezen en de voors en tegens tegen elkaar afwegen. En vooral naar de winkel gaan en kijken welke het fijnst in de hand ligt, dat is uiteindelijk toch vaak het belangrijkste. De camera's van Canon en Nikon zijn tegenwoordig zo aan elkaar gewaagd, dat je in dat opzicht niet zo snel een miskoop zult doen volgens mij...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on September 29, 2011, 09:40:16 pm
En die Pentax die je daar noemt, de K5, is ook precies waar ik mijn zinnen op had gezet. Ik ga ook zeker kijken in de winkel, maar ik neig toch erg naar Pentax toe, aangezien ik ook een 70-300 en flitser heb van Pentax, en anders moet ik die weer zien kwijt te raken voor een redelijk bedrag.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: cel on October 01, 2011, 12:20:10 pm
De Sony A77 kan bij mijn naam worden gezet :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on October 01, 2011, 12:39:06 pm
De Sony A77 kan bij mijn naam worden gezet :)
Heb even snel twee websites bekeken, omdat ik toch wel benieuwd was naar de prestaties en mogelijkheden van die nieuwe A77, maar dat ziet er wel goed uit! Veel plezier ermee! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on October 01, 2011, 05:19:59 pm
Mijn probleem is opgelost. Een beetje WD-40 en m'n camera deed het weer :+.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on October 09, 2011, 07:26:54 pm
Mag ik hier ook bij?

- Pentax K100D (dSLR)
- Pentax K1000 (aSLR)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Timo on October 10, 2011, 03:17:55 pm
Mijn probleem is opgelost. Een beetje WD-40 en m'n camera deed het weer :+.
Haha, WD-40 is wonderbaarlijk spul! Moet je eigenlijk in ieder huishouden hebben :+.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on October 10, 2011, 06:54:05 pm
Klopt, alles wat vast zit krijg je er mee los :").
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on October 11, 2011, 11:05:29 pm
Focal Length   70 mm
Focal Length In35mm Format   105 mm
-----------


Heeft dat met de crop-factor te maken?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on October 11, 2011, 11:07:25 pm
Ja.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: actionspot on October 13, 2011, 06:00:18 pm
hoi,

ik heb nu de Nikon D60 sinds een paar dagen. alleen ik ben niet zo tevreden met de kleuren van de foto?
heeft iemand ervaring met de nikon D60 en weet iemand anders misschien wat goeie instellingen zijn en op welke ik heb moet zetten landschap, sport of wat?

bedankt

Gr Actionspot
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on October 13, 2011, 06:11:39 pm
Kan je een foto hier plaatsen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: RJL on October 31, 2011, 05:11:50 pm
Ik heb zelf een Nikon D80, Canon Eos600 en een Canonet QL-17 GIII :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on November 13, 2011, 10:58:57 am
Ik zit er over na te denken om toch een Pentax K-5 te kopen, iemand ervaring ermee of een kennis/vriend/familie die er eentje heeft?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on November 13, 2011, 12:53:24 pm
Hmm, ik heb wel een kennis met een Pentax spiegelreflex, ik weet alleen niet precies welk model. :P zal ik binnenkort even vragen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on November 13, 2011, 01:19:06 pm
Ik zit er over na te denken om toch een Pentax K-5 te kopen, iemand ervaring ermee of een kennis/vriend/familie die er eentje heeft?
Ik zie dat de body €795,- kost. Dan vraag ik me af, waarom niet voor ongeveer €40,- meer een Nikon D7000 kopen? Die liggen qua theoretische specificaties dicht bij elkaar, maar qua beeldkwaliteit zal de Nikon het op de meeste vlakken denk ik winnen van de Pentax. Niet alleen door de body zelf, maar ook door de lenzen die je erop schroeft. Buiten dat raad ik je aan om een Nikon (of Canon, zou dan als vergelijkbaar model de 550D / 600D zijn), omdat die merken een véél groter assortiment hebben (buiten body's ook lenzen, flitsers en alle overige accessoires'en). :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on November 13, 2011, 03:45:06 pm
Op mijn 1000D krijg ik steeds Error 01 als ik mijn Tokina hoger dan f5 instel. Er komt een melding dat het objectief niet goed samenwerkt met de sensor oid. Kan ik het beste naar een fotozaak gaan om alles te laten reinigen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on November 13, 2011, 03:49:53 pm
Heb ik ook gehad met mijn Tamron toen der tijd. Als ik de lens eraf haalde en er weer op deed, dan werkte het weer voor even :+ Volgensmij is het probleem tussen de contacten van de lens naar de camera oid.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on November 13, 2011, 03:51:22 pm
Klopt, heb de lens al een paar keer verwisseld en dan kon ik weer even door :P Maar ik wil wel dat het snel gefixt wordt aangezien ik de Tokina vaak gebruik.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Vossie on November 13, 2011, 04:20:06 pm
Ik zit er over na te denken om toch een Pentax K-5 te kopen, iemand ervaring ermee of een kennis/vriend/familie die er eentje heeft?
Ik zie dat de body €795,- kost. Dan vraag ik me af, waarom niet voor ongeveer €40,- meer een Nikon D7000 kopen? Die liggen qua theoretische specificaties dicht bij elkaar, maar qua beeldkwaliteit zal de Nikon het op de meeste vlakken denk ik winnen van de Pentax. Niet alleen door de body zelf, maar ook door de lenzen die je erop schroeft. Buiten dat raad ik je aan om een Nikon (of Canon, zou dan als vergelijkbaar model de 550D / 600D zijn), omdat die merken een véél groter assortiment hebben (buiten body's ook lenzen, flitsers en alle overige accessoires'en). :)

Op het gebied van beschikbaarheid van lenzen en accessoires ben ik het volledig met je eens. Ik zou echter de beeldkwaliteit van de K5 niet onderschatten. De K5 heeft bijna dezelfde sensor als de D7000 en komt in testen heel erg goed naar voren. Op bijv. dpreview.com krijgt de K5 een hogere waardering dan de D7000 (83% tegenover 80%), en ook de beeldkwaliteit is hierbij beter dan de D7000. Uiteraard is het sterk afhankelijk van je lenzen in hoeverre deze kwaliteit er ook daadwerkelijk uitkomt. Pentax heeft hele goede (top)lenzen, maar hiervoor moet je heel diep in de buidel tasten en wanneer je in die prijsklasse shopt zijn de Nikon lenzen denk ik wel net iets beter (maar ook iets duurder).

Ik zou overigens ook eerder voor Nikon gaan. Ik had zelf een Pentax, maar ben toch voor de volledige overstap naar Nikon gegaan, ondanks de goede reviews van de K5. Bij Pentax is het probleem dat je óf goedkope lenzen hebt of professionele lenzen (met bijbehorend prijskaartje). Een mooi tussengebied voor de enthousiaste amateur is er gewoon niet.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on November 13, 2011, 04:32:31 pm
Klopt, heb de lens al een paar keer verwisseld en dan kon ik weer even door :P Maar ik wil wel dat het snel gefixt wordt aangezien ik de Tokina vaak gebruik.
Even kijken of je zelf de contactpuntjes een beetje schoon kunt maken. Zal verder niks te maken hebben met 'lens en sensor', want de lens vormt alleen het beeld en de sensor zet een deel van dat beeld om in elektrische signalen.

Ik heb dat probleem nooit gehad met mijn Tokina, maar als het zich blijft aanhouden is het uiteraard het beste (en ook snelste) om 'm naar de winkel te brengen (of op te sturen) waar je 'm hebt gekocht, dan zullen zij 'm doorsturen naar het reparatiecentrum van Tokina. :)

@Vossie: Ik moet zeggen dat ik de laatste tijd ook verrast ben door de specs en prestaties van Sony en Pentax, maar om de een of andere reden (zal wellicht ook een beetje tussen de oren zitten) is het niet voor niets dat Nikon en Canon marktleiders zijn, het grootste assortiment hebben en uiteindelijk ook de beste kwaliteit zullen hebben. Wil natuurlijk niet zeggen dat dat van belang is bij amateurfotografen die op zoek zijn naar een dSLR, maar ik blijf toch zeggen dat ze beter bij Canon of Nikon kunnen starten, omdat ze dan later meer keuze hebben uit andere lenzen / accessoires, mochten ze die nog aan willen gaan schaffen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Vossie on November 13, 2011, 04:59:21 pm
Daar sluit ik me ook volledig bij aan ^O^
Ergens is het wel jammer dat de keuze qua lenzen en accessoires zoveel minder is bij Sony en Pentax, want qua camera's is het allemaal best goed spul :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on November 13, 2011, 05:35:55 pm
Daar sluit ik me ook volledig bij aan ^O^
Ergens is het wel jammer dat de keuze qua lenzen en accessoires zoveel minder is bij Sony en Pentax, want qua camera's is het allemaal best goed spul :)
Ja, ik heb ook nog even gekeken voor de K5. Volgens mij heeft die een metalen body :o
Maar het mindere aanbod van accessoires heeft ervoor gezorgd dat ik toch niet voor Pentax heb gekozen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on November 13, 2011, 07:13:33 pm
Klopt, heb de lens al een paar keer verwisseld en dan kon ik weer even door :P Maar ik wil wel dat het snel gefixt wordt aangezien ik de Tokina vaak gebruik.
Even kijken of je zelf de contactpuntjes een beetje schoon kunt maken. Zal verder niks te maken hebben met 'lens en sensor', want de lens vormt alleen het beeld en de sensor zet een deel van dat beeld om in elektrische signalen.

Ik heb dat probleem nooit gehad met mijn Tokina, maar als het zich blijft aanhouden is het uiteraard het beste (en ook snelste) om 'm naar de winkel te brengen (of op te sturen) waar je 'm hebt gekocht, dan zullen zij 'm doorsturen naar het reparatiecentrum van Tokina. :)
Is tweedehands dus dat zal dan wel behoorlijk wat kosten...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on November 13, 2011, 09:08:17 pm
@Paul23: Om één simpele reden, ik heb alles al voor Pentax, en ik heb geen zin om dat allemaal weer (al dan niet voor veel te weinig) te gaan verkopen ;). Tevens gaat er ook nog €100,- af als je hem voor 2012 koopt vanwege de Pentax-cashback actie (https://www.cashback-pentax.com/nl), dus dat is uiteraard ook wel interessant.
@Vossie: Klopt helemaal, hij wordt echt ontzettend onderschat in vergelijking met Canon en Nikon.
De rest uiteraard ook bedankt voor de reacties!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on November 14, 2011, 03:55:40 pm
-nvm
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on November 14, 2011, 06:22:31 pm
@Micha: Dan is het heel begrijpelijk dat je nu ook weer voor Pentax kiest, dat is dan (zolang je geen wilde toekomstplannen hebt qua fotografie) de beste keuze in mijn ogen. :Y

Beter dat Nikon ook nog even met zo'n cashback-actie komt net als Canon en Pentax! :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Gijs. on November 25, 2011, 10:25:17 pm
M'n zus is op zoek naar een goede compactcamera waarmee ze:
- mooie kleuren kan vastleggen
- scherpe foto's kan maken wanneer ingezoomed (zonder hoge ISO en ruis etc)
- in slechte lichtsomstandigheden toch goede foto's maken (dus bij hogere ISO toch scherp)
- budget 500€

Iemand aan aanrader?? Zoveel keus... Wordt er niet wijs uit.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on November 26, 2011, 12:52:07 am
Ik zal morgenavond hierop reageren Gijs, heb wel een paar suggesties. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Gijs. on November 26, 2011, 10:36:43 am
Ik zal morgenavond hierop reageren Gijs, heb wel een paar suggesties. :)
Oh :+ we gaan nu naar de winkel :P.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on November 26, 2011, 12:26:16 pm
Nikon 1 J1 :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Gijs. on November 26, 2011, 04:24:05 pm
Ze heeft een Sony Nex 5 gehaald.

Ik heb mijn videocamera overigens teruggebracht naar FotoKonijnenberg. Autofocus probleem, viel allemaal onder de garantie. Werd nu opgestuurd naar de reparateur en zou hem binnen 3 weken weer thuis gestuurd krijgen, gratis. Topservice!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Gijs. on November 29, 2011, 06:37:52 pm
Filmen met een DSLR: aan te raden? Ja of nee? Waarom wel, waarom niet? En zo ja, welke camera is dan aan te raden?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on November 30, 2011, 04:14:18 pm
Zo, ik heb m'n K-5 besteld, hopelijk over twee weken binnen, /blij :''D.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bassen on November 30, 2011, 04:16:51 pm
Als je diverse video's bekijkt is het zeker aan te raden, maar daar gaat het allemaal om de duurdere camera's dus 800+ voor alleen de body
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Gijs. on November 30, 2011, 05:03:50 pm
Als je diverse video's bekijkt is het zeker aan te raden, maar daar gaat het allemaal om de duurdere camera's dus 800+ voor alleen de body

Hoeft echt niet hoor.

Mercedes-Benz E63 AMG Review - Hartvoorautos.nl - English subtitled (http://www.youtube.com/watch?v=ElDt9Zuiefk&feature=plcp&context=C2a925UDOEgsToPDskKvKu9FVbX7ImxBML1EQifp#ws)

Schitterende kwaliteit en dat is met een 600d geschoten a 550€.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bassen on November 30, 2011, 05:15:37 pm
Probleem is dat je hoort dat er ingezoomd word, althans bij veel van de "goedkopere" camera's Bij dit filmpje zou dat weg gewerkt kunnen zijn door er muziek overheen te zetten want waar er geen muziek zit word ook niet ingezoomd.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Joeri! on November 30, 2011, 05:28:38 pm
Heeft dat niet te maken met de lens?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on November 30, 2011, 05:41:27 pm
Hangt inderdaad van je lens af, of deze een scherpstelmotor heeft of niet.
Met een externe mic is dit dan ook sowieso opgelost :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on December 15, 2011, 11:44:19 pm
Pentax K-5 binnen, zaterdag maar even mee aan de slag!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: rolfrolf on December 16, 2011, 02:07:20 pm
Hallo, ik heb een vraagje.
In januari heb ik een Sony A290 gekocht. Hij werkt natuurlijk gewoon best aardig.
Alleen in de zomer had ik al een beetje last van het probleem dat als ik door mijn vizier keek, dat ik dan meer zag dan als ik de foto had gemaakt.
bijvoorbeeld: ik zag de hele auto, maar als ik dan de foto terug keek, dan zag ik maar 9/10e. En nu is dat nog veel erger geworden.
Weten jullie waar dat aan ligt? en geldt de garantie ook daarvoor?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on December 16, 2011, 06:18:50 pm
Ik had het met m'n Pentax K100D alleen andersom, op de foto zag je meer dan in de zoeker, maar dat hoorde ook. Waar jouw probleem aan kan liggen weet ik niet, heb je al op google gekeken?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on December 17, 2011, 10:58:49 am
Misschien effe naar de beeldinstellingen kijken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: rolfrolf on December 17, 2011, 01:07:32 pm
Ja, dat een leraar ook al gedaan, maar die zei dat het misschien zo was dat de sensor scheef of los zat.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on December 17, 2011, 01:10:14 pm
Dat zou niet best zijn, want dat is volgens mij een vrij dure reparatie.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on December 17, 2011, 01:55:33 pm
Ik ga er vanuit dat je meer dan een jaar garantie hebt, zo niet, dan moet je opschieten ;). Ik zou gewoon even naar de winkel gaan als ik jou was.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: rolfrolf on December 17, 2011, 05:43:15 pm
Ik heb 12 maanden garantie, dus ik stuur de camera maandag gelijk op, mijn vader heeft toch een postkantoor.  ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Joël D. on December 17, 2011, 06:19:46 pm
Da's ook zielig dat jouw vader geen werk heeft.

Postkantoor bestaat niet meer
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: rolfrolf on December 17, 2011, 06:22:32 pm
En waar slaat dat dan weer op?? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Joël D. on December 17, 2011, 07:26:41 pm
Zie kleine tekst eronder. ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: rolfrolf on December 17, 2011, 08:42:05 pm
TNT postkantoor bij bruna...  ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on December 18, 2011, 10:43:31 am
Klopt, heb de lens al een paar keer verwisseld en dan kon ik weer even door :P Maar ik wil wel dat het snel gefixt wordt aangezien ik de Tokina vaak gebruik.
Even kijken of je zelf de contactpuntjes een beetje schoon kunt maken. Zal verder niks te maken hebben met 'lens en sensor', want de lens vormt alleen het beeld en de sensor zet een deel van dat beeld om in elektrische signalen.

Ik heb dat probleem nooit gehad met mijn Tokina, maar als het zich blijft aanhouden is het uiteraard het beste (en ook snelste) om 'm naar de winkel te brengen (of op te sturen) waar je 'm hebt gekocht, dan zullen zij 'm doorsturen naar het reparatiecentrum van Tokina. :)

Hij wordt op het moment gerepareerd door Tokina voor €180,- geloof ik. Weet het niet precies, gaat allemaal via m'n oom.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: saviola9 on January 06, 2012, 11:49:09 am
Hallo,

Wat is een leuke camera om mee te beginnen? Het hoeft dus niet direct het meest uitgebreide en ingewikkelde toestel te zijn.
Wil me gewoon wat meer verdiepen in de fotografie en het zelf gaan ervaren :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on January 06, 2012, 12:26:01 pm
Wil je een spiegelreflex of een compactcamera?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stef Ferrari on January 06, 2012, 12:44:14 pm
Superzoom lijkt me ook wel leuk. Heb nu een compact, maar mijn volgende camera zal een superzoom zijn.

Met name de Nikon P500.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: saviola9 on January 06, 2012, 01:42:45 pm
Wil je een spiegelreflex of een compactcamera?
Spiegel!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on January 06, 2012, 02:17:17 pm
Dan lijkt me een Nikon D3100 of Canon EOS 1100D een goede keuze. Ik heb zelf de Canon 1000D, de voorganger van 1100D. Ik heb hem een half jaar en bevalt me prima, ik heb er veel door geleerd. Welke beter is moet je eigenlijk zelf bepalen, het is net als Ajax en Feyenoord zeg ik altijd. Bij de Nikon moet je wel rekening houden dat hij geen autofocusmotor in zijn body heeft, dus bij bepaalde lenzen heb je alleen handmatige focus. Succes ermee! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Brecht on January 06, 2012, 08:37:47 pm
Vandaag aangekondigd:  8-)

Nikon D4 (http://www.youtube.com/watch?v=jbjcADXPdII#ws)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on January 06, 2012, 11:19:00 pm
Hebben.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on January 07, 2012, 11:03:40 am
Hebben.
+1. 11 foto's per seconde. Dat is wel heel snel. Als ik met mijn D3100 nog maar net 4 per seconde redt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on January 07, 2012, 11:34:39 am
Hebben.
Ik niet. En niet omdat het een Nikon is. :P
Daar zou ik toch nooit het potentieel uit kunnen halen.

Ik vraag me trouwens af voor welk soort fotografie deze het meest geschikt is? (auto)sport? Want als journalist heel de dag rondlopen met zo'n zwaar ding lijkt me geen pretje.

Correct me when I'm wrong.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on January 07, 2012, 11:43:40 am
Hebben.
+1. 11 foto's per seconde. Dat is wel heel snel. Als ik met mijn D3100 nog maar net 4 per seconde redt.

Een Sony van ongeveer 600 euro schiet 10  foto´s per seconde dus dat scheelt niet heel veel
op snelheid.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on January 07, 2012, 12:23:51 pm
Wat een vergelijking ook. D4 is vooral bij sportfotografen erg in trek.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on January 07, 2012, 12:33:17 pm
Hebben.
+1. 11 foto's per seconde. Dat is wel heel snel. Als ik met mijn D3100 nog maar net 4 per seconde redt.

Een Sony van ongeveer 600 euro schiet 10  foto´s per seconde dus dat scheelt niet heel veel
op snelheid.
Ja, maar de kwaliteit van die foto's zal wel een flink stuk lager liggen ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 07, 2012, 02:17:23 pm
Hallo,

Wat is een leuke camera om mee te beginnen? Het hoeft dus niet direct het meest uitgebreide en ingewikkelde toestel te zijn.
Wil me gewoon wat meer verdiepen in de fotografie en het zelf gaan ervaren :)
Kijk ook even bij het merk Pentax, niet zo heel bekend, maar een van de oudste cameramerken die nog bestaat. Ze maken erg mooie producten en er zijn genoeg lenzen beschikbaar!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on January 07, 2012, 05:05:05 pm
Hebben.
+1. 11 foto's per seconde. Dat is wel heel snel. Als ik met mijn D3100 nog maar net 4 per seconde redt.

Een Sony van ongeveer 600 euro schiet 10  foto´s per seconde dus dat scheelt niet heel veel
op snelheid.
Ja, maar de kwaliteit van die foto's zal wel een flink stuk lager liggen ;)

Zij ik dat de foto's even goed waren? ehhh...... nee
Natuurlijk zijn de foto's veel beter van de D4 maar ik zei alleen dat de snelheid niet veel uit maakt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on January 07, 2012, 05:21:10 pm
Hebben.
+1. 11 foto's per seconde. Dat is wel heel snel. Als ik met mijn D3100 nog maar net 4 per seconde redt.
Een Sony van ongeveer 600 euro schiet 10  foto´s per seconde dus dat scheelt niet heel veel op snelheid.
Ja, maar de kwaliteit van die foto's zal wel een flink stuk lager liggen ;)
Zij ik dat de foto's even goed waren? ehhh...... nee
Natuurlijk zijn de foto's veel beter van de D4 maar ik zei alleen dat de snelheid niet veel uit maakt.
Als de kwaliteit niks uitmaakt dan kan mijn camera 60 fps halen. :P
Lekker filmframes uitknippen :D 720p ftw :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Brecht on January 07, 2012, 05:33:48 pm
Hebben.
+1. 11 foto's per seconde. Dat is wel heel snel. Als ik met mijn D3100 nog maar net 4 per seconde redt.

Een Sony van ongeveer 600 euro schiet 10  foto´s per seconde dus dat scheelt niet heel veel
op snelheid.

Dit soort camera's zijn inderdaad gericht op professionele sportfotografen.
Autosport is daar inderdaad 1 van, maar verder ook voor vrijwel alle andere sporten is dit de camera!
Bij Canon is dat dus nu de 1DX.
Title: Welke camera?
Post by: hyperjumpers on January 07, 2012, 07:34:41 pm
Beste,

Ik ben 15 en zoek een goede camera om spots er beter uit te laten zien, heeft er iemand tips voor een camera die niet al te duur is en toch mooie foto's maakt?

Alvast bedankt  :tong:
Title: Re: Welke camera?
Post by: adriaant on January 07, 2012, 07:36:01 pm
Welkom op het forum!

Ik zou je vraag hier nog eens stellen:
http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27539.msg437191349/boardseen.html#new (http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27539.msg437191349/boardseen.html#new)
;)
Title: Re: Welke camera?
Post by: Gerjon on January 07, 2012, 08:01:45 pm
Wellicht zou je voor een bridge-/superzoomcamera kunnen gaan, zoals de Panasonic lumix FZ38 (heb ik zelf) of de iets duurdere FZ45. Dit soort camera's is eigenlijk een tussenmaat tussen een gewone compactcamera en een DSLR (spiegelreflexcamera).

Het voordeel van de lumix-bridgecamera's is dat er schroefdraad op de lens zit, iets wat de meeste andere bridgecamera's niet hebben. Hierop kan je gewoon een polarisatie-/uvfilter schroeven (46mm), waardoor je betere belichting etc. krijgt. Hij heeft aardig wat zoom (18x /86.4mm) waardoor je alles een beetje dichterbij haalt ;)

Ik weet niet wat je budget is, maar voor mij camera (de prijzen zijn de laatste tijd iets gezakt) heb ik iets meer dan €270 neergelegd.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Gerjon on January 07, 2012, 08:03:12 pm
Hallo,

Wat is een leuke camera om mee te beginnen? Het hoeft dus niet direct het meest uitgebreide en ingewikkelde toestel te zijn.
Wil me gewoon wat meer verdiepen in de fotografie en het zelf gaan ervaren :)

Wellicht zou je voor een bridge-/superzoomcamera kunnen gaan, zoals de Panasonic lumix FZ38 (heb ik zelf) of de iets duurdere FZ45. Dit soort camera's is eigenlijk een tussenmaat tussen een gewone compactcamera en een DSLR (spiegelreflexcamera).

Het voordeel van de lumix-bridgecamera's is dat er schroefdraad op de lens zit, iets wat de meeste andere bridgecamera's niet hebben. Hierop kan je gewoon een polarisatie-/uvfilter schroeven (46mm), waardoor je betere belichting etc. krijgt. Hij heeft aardig wat zoom (18x /86.4mm) waardoor je alles een beetje dichterbij haalt ;)

Ik weet niet wat je budget is, maar voor mij camera (de prijzen zijn de laatste tijd iets gezakt) heb ik iets meer dan €270 neergelegd.

;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on January 07, 2012, 11:50:08 pm
Om te beginnen is een Nikon D3000 of D3100 een erg prettige camera. Niet te ingewikkeld, maakt mooie heldere foto's en is niet te groot!
Prijzen verschillen voor een nieuwe D3100 van 429,-.... En een nieuwe D3000 (uitloopmodel) €329,- (Gebruikt +- 250 als je goed zoekt)....
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on January 08, 2012, 10:28:12 pm
Namens een kennis van PieterF, die mij vroeg om dit even hier te posten, post ik even deze link. Hopelijk kan ik iemand hier er nog blij mee maken. :)

 http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/fotografie-camera-s-digitaal/519069569-te-koop-complete-canon-eos-1000d-set-incl-lenzen-tas.html (http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/fotografie-camera-s-digitaal/519069569-te-koop-complete-canon-eos-1000d-set-incl-lenzen-tas.html)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on January 10, 2012, 04:48:40 pm
Vraagje.
Ik wil misschien binnenkort een Batterijgrip voor mijn D3100 kopen.
Deze:
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1559398/nikon-d3100-batterijgrip-phottix.html (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1559398/nikon-d3100-batterijgrip-phottix.html)
Wat is dan handiger. Om er 6 AA's in te stoppen of 2 accu's. Vindt het zelf moeilijk om te beslissen of ik er nou wel een accu bij moet kopen of 6 AA's.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on January 10, 2012, 04:49:53 pm
6 AA's gaan er in.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on January 10, 2012, 04:50:32 pm
2 Accu's, veel fijner.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on January 10, 2012, 04:50:46 pm
6 AA's gaan er in.
Edit;
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on January 10, 2012, 04:52:07 pm
Ik zou 2 accu's doen, werkt zich het fijnste, gaan ook langer mee.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on January 10, 2012, 05:25:07 pm
Vraagje.
Ik wil misschien binnenkort een Batterijgrip voor mijn D3100 kopen.
Deze:
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1559398/nikon-d3100-batterijgrip-phottix.html[/url] ([url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1559398/nikon-d3100-batterijgrip-phottix.html[/url])
Wat is dan handiger. Om er 6 AA's in te stoppen of 2 accu's. Vindt het zelf moeilijk om te beslissen of ik er nou wel een accu bij moet kopen of 6 AA's.

Hey gaaf, die ga ik binnenkort ook wel aanschaffen, super handig ^O^. Zou 2 accu's gebruiken. Dan heb je ook een reserve accu bij de hand als je batterygrip niet gebruikt of niet mee neemt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on January 10, 2012, 05:35:45 pm
Vraagje.
Ik wil misschien binnenkort een Batterijgrip voor mijn D3100 kopen.
Deze:
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1559398/nikon-d3100-batterijgrip-phottix.html[/url] ([url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1559398/nikon-d3100-batterijgrip-phottix.html[/url])
Wat is dan handiger. Om er 6 AA's in te stoppen of 2 accu's. Vindt het zelf moeilijk om te beslissen of ik er nou wel een accu bij moet kopen of 6 AA's.

Hey gaaf, die ga ik binnenkort ook wel aanschaffen, super handig ^O^. Zou 2 accu's gebruiken. Dan heb je ook een reserve accu bij de hand als je batterygrip niet gebruikt of niet mee neemt.

Dat was ik ook wel van plan. Om hele tijd die AA's te verwisselen of nieuwe kopen. Accu's laad je zo op.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 10, 2012, 09:53:50 pm
Op dealextreme staat er ook een, is echt uitstekende kwaliteit voor veel minder geld. Je zou het kunnen overwegen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on January 11, 2012, 12:34:13 am
Heb sinds vorige week zo;n grip voor mijn d3000, superfijn ding!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: _Denjean on January 14, 2012, 08:03:42 pm
Sinds vorige week mijn 1000D vervangen door de 60D echt een geweldige camera :)  ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: SvenA on January 14, 2012, 10:24:19 pm
Die overstap ben ik ook aan het overwegen.

Zou je wat meer over de camera kunnen vertellen, bevalt voor zover je hem tot nu toe hebt kunnen testen?
Heb je al wat voorbeeld foto's?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: _Denjean on January 15, 2012, 02:58:08 pm
Die overstap ben ik ook aan het overwegen.

Zou je wat meer over de camera kunnen vertellen, bevalt voor zover je hem tot nu toe hebt kunnen testen?
Heb je al wat voorbeeld foto's?

Echte voorbeeld foto's heb ik nog niet nee maar ik kan je de overstap zeker aanbevelen. De 5.3 FPS zijn zeker een voordeel voor als je op circuits gaat fotograferen.
Het scherm is zeer handig voor uit verscheidene hoeken te fotograferen. Ik dacht in het begin dat het niet echt zoveel handiger was met dat scherm, maar dat verrast
je zeker wel! Ook is dit van zeer grote resolutie en je kan dus zeer goed je foto's beoordelen en vallen ze ook minder tegen achteraf in PS. Je hebt ook VEEL hogere ISO waarden dan bij de 1000D en deze kunnen zeer goed gebruikt worden met eigenlijk niet al te veel ruis tot 6400. Het beste is nog de HD-Film optie, de 60D filmt echt zeer scherp in 1080p. De camera voelt ook veel steviger en vaster in je hand en dat is zeker een voordeel als jje zonder statief werkt! Ik weet dat dit maar wat basis uitleg is maar het is moeilijk dit via wat tekst uit te leggen. Maar ik heb zeker geen spijt van de overstap  ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Martijn on January 15, 2012, 07:25:57 pm
M'n 400D binnenkort maar eens vervangen. Wat is een beetje leuke vervanging? 550D ofzo?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: _Denjean on January 15, 2012, 08:09:26 pm
M'n 400D binnenkort maar eens vervangen. Wat is een beetje leuke vervanging? 550D ofzo?

Ik zou toch wel direct voor een 600d of 60d gaan als je al wat ervaring hebt met DSLR :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 15, 2012, 08:52:16 pm
Pentax K-5 :+.

Nee, ik zou lekker voor een 550D gaan, zeker geen 600D. De 550 is goedkoper en in weinig (geen) opzichten slechter. Tenzij je moeilijk gaat doen over die 15g die hij zwaarder is. Als je het budget hebt (en er voor over hebt) dan zou ik voor de 60D gaan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 15, 2012, 08:53:06 pm
Kan iemand me trouwens een bij de beginpost toevoegen (Pentax K-5).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Martijn on January 15, 2012, 09:02:43 pm
Pentax K-5 :+.

Nee, ik zou lekker voor een 550D gaan, zeker geen 600D. De 550 is goedkoper en in weinig (geen) opzichten slechter. Tenzij je moeilijk gaat doen over die 15g die hij zwaarder is. Als je het budget hebt (en er voor over hebt) dan zou ik voor de 60D gaan.
Nja budget wel, weet alleen niet of ik het er voor over heb :P Zo vaak maak ik nou ook weer geen foto's. Meer met vakantie enzo. :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 16, 2012, 12:04:09 pm
Dan zou ik lekker voor de 550D gaan ;).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on January 16, 2012, 12:43:51 pm
Dan zou ik inderdaad lekker voor de 550D gaan Martijn. :Y Prima camera, goedkoper door de 600D en meer dan goed genoeg voor waar jij 'm voor gaat gebruiken. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: _Denjean on January 16, 2012, 05:50:52 pm
Idd, als je er verder in zou gaan had je de 60D kunnen nemen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: leferink on January 20, 2012, 08:15:12 am
weet iemand of/hoe je een live vieuw van je Camera op je beeldscherm krijgt? of is dat niet eens mogelijk?

ik heb alle kabels geprobeert maar krijg het niet voor elkaar, ik zoek dus eigenlijk iets waardoor ik live vieuw van mij camera op mijn computer beeldscherm krijg! ;)


weet iemand of dit mogelijk is? ik heb een Canon 1000D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 20, 2012, 09:58:45 am
Volgens mij moet het wel kunnen, heb je het al geprobeerd met de software en je usb-kabeltje?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: leferink on January 20, 2012, 02:00:01 pm
Volgens mij moet het wel kunnen, heb je het al geprobeerd met de software en je usb-kabeltje?
jup, allebei ;) .. maar werkt allebei niet
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mw on January 20, 2012, 04:17:49 pm
Naar menu gaan, daar moet je de live view instelling aan zetten, dan weer teruggaan naar het normale gedeelte wanneer je een foto zou maken. Dan druk je zonder een foto te maken op "Ok" en dan verschijnt de live view.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on January 20, 2012, 04:37:12 pm
Op het beeldscherm van je pc bedoelt hij hé. ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Ruud on January 20, 2012, 04:39:04 pm
Bij sommige camera's werkt dit met eos utility
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: leferink on January 20, 2012, 04:43:52 pm
Naar menu gaan, daar moet je de live view instelling aan zetten, dan weer teruggaan naar het normale gedeelte wanneer je een foto zou maken. Dan druk je zonder een foto te maken op "Ok" en dan verschijnt de live view.
jup, ik bedoel live view op mijn pc scherm ..> want op de 1000D zit geen camera funcite ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on January 20, 2012, 04:52:50 pm
Via EOS Utility inderdaad :Y Heb ook een 1000D en mij lukt het wel. Overigens werkt de Live View op de camera zelf ook gewoon zonder film functie :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mw on January 20, 2012, 04:57:12 pm
Ja ik dacht dat ie de live view funtie op de camera zelf zocht.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 20, 2012, 05:36:45 pm
Ja ik dacht dat ie de live view funtie op de camera zelf zocht.
Wel handig als je niet weet hoe dat werkt :L.

Maar ik heb geen Canon, dus anderen kunnen je beter helpen ;).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: leferink on January 21, 2012, 12:45:41 am
Via  inderdaad :Y Heb ook een 1000D en mij lukt het wel. Overigens werkt de Live View op de camera zelf ook gewoon zonder film functie :+
oke danks  toppie! :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Joeri! on January 21, 2012, 11:05:56 am
danks? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: leferink on January 21, 2012, 01:38:44 pm
danks? :+
-dank u
-dankjewel
-bedankt

~ook goed  :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Brecht on January 26, 2012, 05:03:17 pm
Vandaag aangekondigd:  8-)

Nikon D4 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jbjcADXPdII#ws[/url])


En gisteren mijn bestelling geplaatst  8-)
Levering hopelijk midden februari, maar ik vermoed dat het maart gaat worden.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on January 26, 2012, 06:16:19 pm
Vandaag aangekondigd:  8-)

Nikon D4 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jbjcADXPdII#ws[/url])


En gisteren mijn bestelling geplaatst  8-)
Levering hopelijk midden februari, maar ik vermoed dat het maart gaat worden.


Serieus? Hoe kom jij aan 6000 euro? Waar werk jij?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: pascallll on January 26, 2012, 06:19:40 pm
Hij is volgens mij Pro motorsports fotograaf  :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Brecht on January 26, 2012, 06:30:38 pm
Vandaag aangekondigd:  8-)

Nikon D4 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jbjcADXPdII#ws[/url])


En gisteren mijn bestelling geplaatst  8-)
Levering hopelijk midden februari, maar ik vermoed dat het maart gaat worden.


Serieus? Hoe kom jij aan 6000 euro? Waar werk jij?


Ben al 2 jaar zelfstandig fotograaf (voornamelijk autosport)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Martijn on January 26, 2012, 06:34:45 pm
Vandaag aangekondigd:  8-)

Nikon D4 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jbjcADXPdII#ws[/url])


En gisteren mijn bestelling geplaatst  8-)
Levering hopelijk midden februari, maar ik vermoed dat het maart gaat worden.


Serieus? Hoe kom jij aan 6000 euro? Waar werk jij?
Sommige mensen sparen ook. Kan handig zijn.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on January 26, 2012, 06:46:35 pm
Wat een vraag ook _O- Net alsof niemand hier 6000 euro zou hebben :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on January 26, 2012, 06:56:35 pm
Op je 14e is dat serieus veel geld hoor. ;) :+ Je moet het er dan ook nog maar voor overhebben. :P Maar alsnog, gefeliciteerd met je aankoop! :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on January 26, 2012, 07:42:03 pm
Dat is wel ziek Brecht :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on January 27, 2012, 11:36:34 am
Het is dan wel geen D4 maar voor mij toch een dure aankoop! En qua mogelijkheden meer dan zat voor mij:)


(http://img841.imageshack.us/img841/927/d5100.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/841/d5100.jpg/)

Net gekocht, erg blij mee:) Meteen een nieuwe lens erbij gekocht!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 27, 2012, 11:45:46 am
Gefeliciteerd man! Is dat een 35mm 1:1.8? Leuke set hoor ^O^.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on January 27, 2012, 11:48:40 am
Ja is die nieuwe Nikkor lens:) AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G
Werd me aangeraden hier op het forum, dus was vandaag op pad voor de camera, zag de lens ook liggen en dacht DIE WIL IK! haha meteen maar gekocht:)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 27, 2012, 12:11:24 pm
Lekker, mooi voor autofotografie, daar vraag m'n 50mm toch we veel ruimte.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on January 27, 2012, 12:39:41 pm
Daarom heb ik hem gekocht... ik heb getest met mijn kitlens op de d3000 die ik heb en die op 50mm laten staan... Vond het maar onhandig! Op 35mm ging het veel beter!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on January 27, 2012, 03:29:04 pm
Mooie set Nick, veel plezier ermee! ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 27, 2012, 06:24:15 pm
Daarom heb ik hem gekocht... ik heb getest met mijn kitlens op de d3000 die ik heb en die op 50mm laten staan... Vond het maar onhandig! Op 35mm ging het veel beter!
Klopt, scheelt een aardig stuk. Het is dat mijn 50mm al zo'n 30 jaar oud is, nieuw had ik hem ook niet gekocht :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on January 29, 2012, 02:52:08 pm
Brecht 14??????????????
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on January 29, 2012, 03:06:35 pm
Keizer denk ik.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Nielsdj on January 30, 2012, 12:19:49 pm
Ik wil misschien in mei mijn 1000D vervangen voor een betere Canon. Nu twijfel ik tussen een 600D en een 60D. 60D is aanzienlijk duurder, maar als ik de reviews lees is ie niet per se veel beter. Qua beeldkwaliteit is het (vrijwel) gelijk.
Waar zou ik voor moeten kiezen? Ik zal hem nauwelijks voor professionele of commerciële doeleinden gebruiken, blijft toch voornamelijk hobby-fotografie. Heel veel moeilijke instellingen heb ik ook niet nodig. Witbalans- en ISO instellingen zijn wat minder sterk bij de 1000D

Aan de andere kant denk ik ook om een betere lens te kopen voor mijn 1000D in plaats van een nieuwe camera. Dat scheelt ook al. 1000D is opzich prima, kwaliteit van de foto's is goed. Alleen vanaf 800ISO krijg je wel ruis, dat is wel eens jammer in garages bijvoorbeeld, of 's avonds.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on January 30, 2012, 04:38:05 pm
Als ik jou was zou ik een betere lens kopen want een lens kost meestal minder dan een nieuwe camera en
het verschil van kwaliteit is enorm vergeleken met de standaard 18-55 En een goede lens
blijf je altijd wat aan hebben als je bij hetzelfde merk blijft.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: pascallll on January 30, 2012, 04:53:20 pm
2 Vragen:

1. Wat voor lens/lenzen heb je nu dan?

2. Hoeveel clicks heeft je body?

Als je body veel clicks heeft zou ik voor de nieuwe body gaan, maar als je nog steeds de kitlens gebruikt wordt het toch wel tijd voor een nieuwe lens  :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on January 30, 2012, 05:00:05 pm
Ik zou voor een andere lens gaan, tenzij de body flink versleten is.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on January 30, 2012, 05:00:26 pm
Weet iemand of het kwaad kan om met een DSLR bij -6°C (en kouder) te fotograferen?
Ik denk vooral aan condens ed...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Sander on January 30, 2012, 05:09:02 pm
Weet iemand of het kwaad kan om met een DSLR bij -6°C (en kouder) te fotograferen?
Ik denk vooral aan condens ed...
ligt eraan
snelle temp wisseling zou het kunnen.
Dus van kou heel snel naar warm
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: MartijnS on January 30, 2012, 05:12:05 pm
Ik heb wel eens bij -25 gefotografeerd, accu heeeel snel leeg maar verder geen probleem :)
Als je dan terug kwam in de auto wil eea nog wel eens aanslaan ja.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on January 30, 2012, 05:47:24 pm
Ik heb wel eens bij -25 gefotografeerd, accu heeeel snel leeg maar verder geen probleem :)
Als je dan terug kwam in de auto wil eea nog wel eens aanslaan ja.
ok, had je een accu of een batterij?
Ik hoorde namelijk dat accu's daar minder last van hadden dan batterijen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on January 30, 2012, 05:49:37 pm
Als ik jou was zou ik een betere lens kopen want een lens kost meestal minder dan een nieuwe camera en
het verschil van kwaliteit is enorm vergeleken met de standaard 18-55 En een goede lens
blijf je altijd wat aan hebben als je bij hetzelfde merk blijft.

Klopt, ik ben ook van mening dat je beter in lenzen dat in body's kan investeren, maar dat is ook maar mijn mening.  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: MartijnS on January 30, 2012, 06:10:59 pm
ok, had je een accu of een batterij?
Ik hoorde namelijk dat accu's daar minder last van hadden dan batterijen.

Accu waar ik normaal een dag lang mee rondliep was in een half uurtje leeg  :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on January 30, 2012, 06:37:00 pm
Heb ik ook gehad met oud&nieuw laatst. Condens aan de binnenkant omdat ik te snel van binnen naar buiten ging :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on January 30, 2012, 06:51:35 pm
ok, had je een accu of een batterij?
Ik hoorde namelijk dat accu's daar minder last van hadden dan batterijen.

Accu waar ik normaal een dag lang mee rondliep was in een half uurtje leeg  :+
ok, ik zal er op letten. Bedankt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: SvenA on January 30, 2012, 06:53:52 pm
Als ik jou was zou ik een betere lens kopen want een lens kost meestal minder dan een nieuwe camera en
het verschil van kwaliteit is enorm vergeleken met de standaard 18-55 En een goede lens
blijf je altijd wat aan hebben als je bij hetzelfde merk blijft.

Dit kan inderdaad beter zijn als je nog steeds de kitlens gebruikt ja. Je kan wel steeds duurdere lenzen kopen op je 1000D. Maar op een gegeven moment loop je dan met lenzen van €800,- of meer en dat is zonde. Want met je 1000D haal je dan niet het optimale resultaat uit die lens.

Ik zit eigenlijk met precies hetzelfde probleem als Niels, ben ook toe aan een vervanger voor m'n 1000d. Ik zit ook te twijfelen tussen de 60D en de 600D. De belangrijkste reden zijn de zeer beperkte ISO instellingen van de 1000D. Bij ISO 800 en vaak zelfs al bij ISO 400 zie je al veel ruis in de foto.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Steef on January 30, 2012, 07:20:47 pm
Voor mij precies hetzelfde. Mijn 1000D heeft nog niet zo heel veel clicks en ziet er nog als nieuw uit. Ik ga mijn camera daarentegen wel voor commerciële doeleinden gebruiken. :P
Moet nog eens goed uitzoeken of mijn camera 9.000 of 19.000 clicks heeft. Ik heb in het begin altijd de gewoonte gehad om mijn foto's te nummeren op [datum] 001, 002 etc.

De voornaamste reden dat ik wel zou willen updaten is dat mijn 1000D geen filmfunctie heeft, en omdat je met bijvoorbeeld een 550D volgens mij sneller achter elkaar kunt doorschieten in de burst-mode, maar ik weet niet of dit aan mijn geheugenkaart ligt. Ik heb een Sandisk 4gb 30mb/s kaart erin zitten. Zou dus ook wel eens willen updaten naar een 550D. 600D vind ik iets te prijzig :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on January 30, 2012, 07:53:36 pm
Ik zou ook (al) willen upgraden, ook wegens het ontbreken van de filmfunctie en de vele ruis, maar camera is slechts 8 maanden oud en heeft net 10.000 clicks gehad, dus eerst nog een tijdje wachten. :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Nielsdj on January 30, 2012, 08:12:20 pm
Ik kan mijn 1000D sowieso verkopen met 18-55 lens aan mijn vader. Die lens heb ik zelf maar 1 dag gebruikt (dag na aanschaf). Verder heb ik altijd mijn Sigma 18-200 gebruikt.
Zou graag van iemand met praktijkervaring of technische kennis horen of ik nou een 60D moet kiezen of 600D. Ik weet niet of een 600D nou zo'n grote vooruitgang is t.o.v. een 1000D.
Op mijn 1000D staat nu het nummer 100-5694, dus ik denk dat ik 5694 of 4694 clicks heb?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on January 30, 2012, 08:13:48 pm
Bij 10.000 clicks begint 'ie weer opnieuw met het tellen van de clicks hé. ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on January 30, 2012, 08:18:05 pm
Waar staan de clicks op een camera?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Steef on January 30, 2012, 08:27:36 pm
Gewoon kijken naar het nummer van je laatst gemaakte foto. Maar zoals Stratos zegt begint hij weer bij 0 na 9999.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 30, 2012, 08:35:31 pm
Bij ISO 800 en vaak zelfs al bij ISO 400 zie je al veel ruis in de foto.
Pentax; nergens last van.

Het is inderdaad lastig, de keuze tussen lenzen en camera's. Het is denk ik ook niet iets waar je snel uit zult komen...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Nielsdj on January 30, 2012, 08:35:51 pm
Heb er nog geen 9999 gehad
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on January 30, 2012, 09:17:15 pm
Volgens mij kan je op deze site http://www.myshuttercount.com/ (http://www.myshuttercount.com/) kijken hoeveel kliks je camera heeft.
Maar bij mij doet hij het niet...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thomas. on January 30, 2012, 10:05:41 pm
Hier doet die het ook niet.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mark Nauta on January 30, 2012, 11:34:47 pm
Ik heb hem ook getest en bij mij werkt ie wel. Krijg dit er uit:
http://www.myshuttercount.com/Query?p=eaf88af56a479499 (http://www.myshuttercount.com/Query?p=eaf88af56a479499)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: MartijnS on January 30, 2012, 11:41:03 pm
Hier werkt ie ook :)

http://www.myshuttercount.com/Query?p=aab3cbd02018e2cb (http://www.myshuttercount.com/Query?p=aab3cbd02018e2cb)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mark Nauta on January 30, 2012, 11:43:35 pm
Ik heb hem ook getest en bij mij werkt ie wel. Krijg dit er uit:
[url]http://www.myshuttercount.com/Query?p=eaf88af56a479499[/url] ([url]http://www.myshuttercount.com/Query?p=eaf88af56a479499[/url])

Ik ben alleen heel benieuwd of het wel klopt. Het aantal strookt niet echt met het getal van de foto en dat heb ik nooit gereset. Ik zal eens globaal tellen op de harde schijf.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on January 31, 2012, 01:41:58 am
Ik heb hem ook getest en bij mij werkt ie wel. Krijg dit er uit:
[url]http://www.myshuttercount.com/Query?p=eaf88af56a479499[/url] ([url]http://www.myshuttercount.com/Query?p=eaf88af56a479499[/url])

Ik ben alleen heel benieuwd of het wel klopt. Het aantal strookt niet echt met het getal van de foto en dat heb ik nooit gereset. Ik zal eens globaal tellen op de harde schijf.
Kijk anders even in photoshop cs5, alt+shift+ctrl+i en dan schema, daar staat ook je shuttercount.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Steef on February 01, 2012, 04:03:41 pm
Gistermiddag een batterygrip besteld uit Hong Kong. Even een paar weken wachten dus, ben benieuwd of het wat is voor het geld :) Heb er $34 dollar voor betaald. Het gaat mij vooral om de horizontale foto's die ik ermee kan maken. Tweede accu wacht ik nog wel mee totdat ik hem misschien ooit écht nodig ga hebben. Vooralsnog heb ik al 3 jaar genoeg aan mijn ene accu
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on February 01, 2012, 04:12:21 pm
Dealextreme? Schijnt hele aardige kwaliteit te zijn ^O^.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Steef on February 01, 2012, 04:42:58 pm
Nee via eBay, deze om precies te zijn: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230378351690 (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230378351690)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: KoenM on February 01, 2012, 05:01:15 pm
Ik heb ook een imitatie, en het enige wat niet lekker werkt is horizontaal foto's maken :+
Infrarood werkt niet echt goed, waardoor het vaak geen effect heeft om op de 2e shutter te drukken..
Bij een vriend van me werkt die knop überhaupt niet :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: rolfrolf on February 01, 2012, 07:39:35 pm
hallo allemaal,

Een paar maanden geleden heb ik mijn Sony a290 opgestuurd naar correct omdat die stuk was.
Ze konden hem niet repareren dus nou mag ik iets uitkiezen voor 325 euro. Natuurlijk wil ik een nieuwe spiegelreflex, en ook van sony, ik heb namelijk al een aantal lenzen.
Op de site staat een a35 en een a55. Zal ik deze kopen of zal ik even wachten??
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on February 01, 2012, 08:34:12 pm
Huh, laatste zin klopt niet? :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on February 01, 2012, 08:37:43 pm
Je kan natuurlijk ook meteen voor een nieuwe A290 gaan of daar gewoon voor gaan :bassie:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: rolfrolf on February 01, 2012, 09:11:15 pm
Huh, laatste zin klopt niet? :P

fixed. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: rolfrolf on February 01, 2012, 09:12:02 pm
Je kan natuurlijk ook meteen voor een nieuwe A290 gaan of daar gewoon voor gaan :bassie:

Nee, die verkopen ze niet meer bij Correct, of die verkopen ze daar niet.  :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on February 02, 2012, 08:35:41 am
hallo allemaal,

Een paar maanden geleden heb ik mijn Sony a290 opgestuurd naar correct omdat die stuk was.
Ze konden hem niet repareren dus nou mag ik iets uitkiezen voor 325 euro. Natuurlijk wil ik een nieuwe spiegelreflex, en ook van sony, ik heb namelijk al een aantal lenzen.
Op de site staat een a35 en een a55. Zal ik deze kopen of zal ik even wachten??

Moet je zeker doen de a35 en a55 zijn erg goede camera´s
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on February 04, 2012, 11:31:27 am
ok, had je een accu of een batterij?
Ik hoorde namelijk dat accu's daar minder last van hadden dan batterijen.

Accu waar ik normaal een dag lang mee rondliep was in een half uurtje leeg  :+
Nog even hier op terugkomen.
Mijn batterij was niet sneller leeg dan normaal.
Hoewel het toch echt koud was. :)

Het ging om een originele canon-accu.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: MartijnS on February 04, 2012, 04:00:19 pm
Oke, heb je mazzel dan ;)
Ik heb zulke accu's, ook origineel.

(http://www.subtel.nl/cosmoshop/pix/a/n/101347.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on February 04, 2012, 04:53:21 pm
ok, ik heb deze
(http://www.powerlinebattery.com/sqsw/Pikb1197hjL.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on February 07, 2012, 04:32:45 pm
http://nikon.nl/nl_NL/product/digital-cameras/slr/professional/d800 (http://nikon.nl/nl_NL/product/digital-cameras/slr/professional/d800) _O_

Sample high resolution

(http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample01/img_01_l.jpg)
(http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample02/img_01_l.jpg)

Afbeelding bekijken met rechtermuisknop voor origineel formaat.  :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Steef on February 15, 2012, 06:54:29 pm
M'n batterygrip is binnen ^O^
Sluit zonder kieren aan op m'n camera en alle knoppen werken gewoon naar behoren :).
Is z'n geld dubbel en dwars waard!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on February 23, 2012, 07:03:18 pm
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/canon-eos-5d-x-5d-mark-iii-6d-rumours-what-you-need-to-know-1030995 (http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/canon-eos-5d-x-5d-mark-iii-6d-rumours-what-you-need-to-know-1030995)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on March 06, 2012, 09:41:48 pm
Canon 1100D erbij gekocht!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Diederik on March 06, 2012, 11:03:08 pm
Canon 1100D erbij gekocht!
Waarom dat?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on March 06, 2012, 11:08:44 pm
Canon 1100D erbij gekocht!
Waarom dat?
Om mee te filmen!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Diederik on March 06, 2012, 11:11:23 pm
Canon 1100D erbij gekocht!
Waarom dat?
Om mee te filmen!
Oh ja dat kan die. Nice! :Y
Kan je ook het diafragma zelf instellen? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on March 06, 2012, 11:20:55 pm
Moet ik allemaal nog uitvogelen :P Denk het niet volgensmij
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Diederik on March 06, 2012, 11:22:40 pm
Moet ik allemaal nog uitvogelen :P Denk het niet volgensmij
Zou wel vet zijn met je 50mm. :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on March 06, 2012, 11:23:51 pm
Moet ik allemaal nog uitvogelen :P Denk het niet volgensmij
Zou wel vet zijn met je 50mm. :P

Met me 50mm staat ie ook op F1.8, alleen ik heb geen idee of ik dat veranderd heb of dat dit ding het zelf doet :+ Ach ik leer het allemaal nogwel hoe je moet filmen. Wil me er iig wel in verdiepen!


BTW -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ik heb een hele simpele website gevonden waar je je aantal clicks kan zien die je CANON gemaakt heeft! Aangezien niemand op het forum een site had voor CANON heb ik er zojuist een gevonden die ook gelijk wat andere simpele dingen laat zien zoals je serienummer en de eigenaar van de camera (als je je naam hebt ingevoerd btw)


de website is www.eoscount.com (http://www.eoscount.com) 

je sluit je camera aan met een usb kabel en zet hem aan. Thats it!

misschien handig om bovenaan te zetten in de openings post? :)


ik heb 52.610 clicks met me 450D en nog steeds geen problemen mee!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: SvenA on March 17, 2012, 05:06:47 pm
Ik wil misschien in mei mijn 1000D vervangen voor een betere Canon. Nu twijfel ik tussen een 600D en een 60D. 60D is aanzienlijk duurder, maar als ik de reviews lees is ie niet per se veel beter. Qua beeldkwaliteit is het (vrijwel) gelijk.
Waar zou ik voor moeten kiezen? Ik zal hem nauwelijks voor professionele of commerciële doeleinden gebruiken, blijft toch voornamelijk hobby-fotografie. Heel veel moeilijke instellingen heb ik ook niet nodig. Witbalans- en ISO instellingen zijn wat minder sterk bij de 1000D

Aan de andere kant denk ik ook om een betere lens te kopen voor mijn 1000D in plaats van een nieuwe camera. Dat scheelt ook al. 1000D is opzich prima, kwaliteit van de foto's is goed. Alleen vanaf 800ISO krijg je wel ruis, dat is wel eens jammer in garages bijvoorbeeld, of 's avonds.


Ik heb vandaag mijn 1000D verruild voor een 60D. :) Ben erg benieuwd. Qua behuizing is het in ieder geval al een wereld van verschil!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thomas. on April 14, 2012, 07:07:07 pm
Ik zit een beetje te twijfelen tussen een Canon 1100D 18-55mm IS II en een Nikon D3100 18-55VR.
Iemand met de voordelen/nadelen?

Canon (€395,-)
http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/Canon-EOS-1100D-zwart-EF-18-55-IS-II,10259,350653,167599.html (http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/Canon-EOS-1100D-zwart-EF-18-55-IS-II,10259,350653,167599.html)

Nikon (€389,-)
http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/D3100-18-55VR-Kit,10259,350653,159929.html (http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/D3100-18-55VR-Kit,10259,350653,159929.html)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on April 14, 2012, 10:02:29 pm
De Nikon heeft geen autofocusmotor in zijn body, dus je kunt dan alleen lenzen met autofocusmotor gebruiken (AF-S). Verder zou ik gewoon naar de plaatselijke electronicahandel gaan om te kijken welke je beter in je hand ligt en fijner vindt bedienen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thomas. on April 21, 2012, 04:52:17 pm
Toch voor de Canon gegaan. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on April 21, 2012, 06:18:57 pm
Veel plezier ermee dan!  :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on April 21, 2012, 10:45:08 pm
Nice, gefeliciteerd ermee!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Edwin on April 22, 2012, 05:12:13 pm
Te koop:

http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/fotografie-camera-s-digitaal/552511257-canon-350d-ef-s-18-55mm-lens-pol-filter-toebehoren.html (http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/fotografie-camera-s-digitaal/552511257-canon-350d-ef-s-18-55mm-lens-pol-filter-toebehoren.html)

:)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on April 28, 2012, 11:52:04 am
Yeah nieuwe camera ! :D

(http://img40.imageshack.us/img40/9890/nikond7000800.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/40/nikond7000800.jpg/)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on April 28, 2012, 07:56:44 pm
Nice! :D Gelijk de grip erbij gekocht, ligt ie ook echt lekker in de hand. :yum: Veel plezier ermee, Jeroen!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on April 28, 2012, 08:04:30 pm
Nice! :D Gelijk de grip erbij gekocht, ligt ie ook echt lekker in de hand. :yum: Veel plezier ermee, Jeroen!
Dankje ^O^ Ben ook goed geholpen in de winkel, eerst zonder grip en daarna met grip uitgeprobeerd. Kwam er snel achter dat het met battery grip veel fijner werkt :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bassen on April 29, 2012, 01:20:08 am
Moet ook nog een gip hebben, moet je dan ook direct een 2de accu erbij kopen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on April 29, 2012, 08:25:44 am
Moet ook nog een gip hebben, moet je dan ook direct een 2de accu erbij kopen?

Met mijn grip hoeft dat niet perse, daar gaat 1 accu op de normale plek en 1 accu in de grip. Weet niet hoe dat bij de originele battery grip's is.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on April 29, 2012, 01:55:59 pm
Is nooit nodig.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bassen on April 29, 2012, 02:26:02 pm
Nou dan moet ik ook maar een grip gaan aanschaffen, zijn niet zo heel duur. Wat vinden jullie btw van aftermarktet accu's scheelt een hoop geld, maar is het ook wat?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on April 29, 2012, 02:33:15 pm
Ja, orginele accu's kopen is de grootste onzin, althans bij Canon.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bassen on April 29, 2012, 02:36:08 pm
Maakt mij heel blij dat ik een canon heb
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bassen on April 29, 2012, 08:57:26 pm
(http://ttbb.biz/ADS-PIC/10000000/10000194/10000194_4.jpg)

Zojuist besteld.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: De Friezen Crew on April 30, 2012, 12:04:14 am
Mooie camera Jeroen!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on April 30, 2012, 10:35:25 am
Mooie camera Jeroen!
Dankje ! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on April 30, 2012, 11:31:43 am
([url]http://ttbb.biz/ADS-PIC/10000000/10000194/10000194_4.jpg[/url])

Zojuist besteld.

Hoe duur?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bassen on April 30, 2012, 01:52:30 pm
30euro inclusief verzenden
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on April 30, 2012, 01:57:37 pm
Dan hoop ik voor je dat de kwaliteit in orde is...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on April 30, 2012, 02:27:22 pm
30euro inclusief verzenden
Welke site??
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bassen on April 30, 2012, 05:03:11 pm
Dan hoop ik voor je dat de kwaliteit in orde is...

Ga ik wel vanuit, cameranu.nl verkoopt dezelfde voor €79,00


30euro inclusief verzenden
Welke site??

Ebay.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on April 30, 2012, 05:38:40 pm
Ah vandaar, dat verklaart een hoop ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on April 30, 2012, 05:56:47 pm
Kwaliteit is zeer in orde. Heb precies diezelfde en nog nooit problemen mee gehad.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bassen on April 30, 2012, 06:30:15 pm
Ja het is gewoon deze:

http://www.cameranu.nl/nl/accus-toebehoren/grip-batterypack/canon-powergrip/meike-battery-pack-canon-eos-450d-500d-1000d-bg-e5-/h23_170_185734/ (http://www.cameranu.nl/nl/accus-toebehoren/grip-batterypack/canon-powergrip/meike-battery-pack-canon-eos-450d-500d-1000d-bg-e5-/h23_170_185734/)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Shoarmapapa on April 30, 2012, 07:49:15 pm
Hallo!

ik wil graag een compact- of spiegelreflexcamera gaan kopen, wil hem vooral gebruiken om auto's te fotograferen op mooie kwaliteit, als het mogelijk is zou ik er graag een pol-filter op willen zetten. M'n budget is +- €300,-
Iemand die me hierin wilt helpen?

Alvast bedankt!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on April 30, 2012, 07:56:27 pm
http://www.internetshop.nl/nl/fotocamera-en-videocamera/spiegelreflexcamera/canon/eos-1100d-bk-18-55dciii-spiegelreflexcamera/p40415?ref=m4n (http://www.internetshop.nl/nl/fotocamera-en-videocamera/spiegelreflexcamera/canon/eos-1100d-bk-18-55dciii-spiegelreflexcamera/p40415?ref=m4n)

50 euro bij je budget en je hebt een geweldige camera.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Shoarmapapa on April 30, 2012, 08:17:05 pm
Hmmm, ik zat zelf naar deze te kijken; http://www.mediamarkt.nl/mcs/product/SAMSUNG-F-WB155F-Wit,10259,350651,280723.html (http://www.mediamarkt.nl/mcs/product/SAMSUNG-F-WB155F-Wit,10259,350651,280723.html)
De kwaliteit/prijs ligt ook goed volgens mij..!

Of een Nikon D3100.. Maar die Canon 1100D ziet er ook niet verkeerd uit.. ? :P

Ik weet echt niet welke ik moet kiezen.. Iemand ervaring met een van deze toestellen?:
Nikon D3100
Canon 1100D
Samsung WB 155

Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bassen on April 30, 2012, 08:22:22 pm
Zou de Samsung links laten (als merk en zeker het toestel via de MM link) en kiezen tussen de D3100 of de 1100D, met voorkeur voor de 1100D.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on April 30, 2012, 08:35:35 pm
Hmmm, ik zat zelf naar deze te kijken; [url]http://www.mediamarkt.nl/mcs/product/SAMSUNG-F-WB155F-Wit,10259,350651,280723.html[/url] ([url]http://www.mediamarkt.nl/mcs/product/SAMSUNG-F-WB155F-Wit,10259,350651,280723.html[/url])
De kwaliteit/prijs ligt ook goed volgens mij..!

Of een Nikon D3100.. Maar die Canon 1100D ziet er ook niet verkeerd uit.. ? :P

Ik weet echt niet welke ik moet kiezen.. Iemand ervaring met een van deze toestellen?:
Nikon D3100
Canon 1100D
Samsung WB 155

Heb zelf een Nikon D3100 en heb sinds kort nieuwe camera. Dus mijn D3100 gaat de verkoop in en mag dus de deur uit ;)

Als je vragen hebt mag je me pm'en
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on May 08, 2012, 08:15:52 am
Als ik slaag voor mijn examen krijg ik mischien D90 body! :D

Btw, mooie camera jeroen ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on May 08, 2012, 11:59:17 am
Thanks :)

D90 is al een tijdje uit maar blijft een prima camera. Zou leuk zijn als je hem krijgt, moet je wel even je examens halen hé :p
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on May 08, 2012, 08:51:03 pm
Ik wil iets anders dan de D90 :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on May 08, 2012, 09:20:15 pm
Ik wil iets anders dan de D90 :D
D7000!  ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on May 08, 2012, 09:22:52 pm
Ik wil iets anders dan de D90 :D

Voor hoeveel verkoop je hem?  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on May 08, 2012, 09:24:13 pm
Voorlopig niet. Er is nog geen geschikte opvolger.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on May 08, 2012, 09:24:52 pm
Voorlopig niet. Er is nog geen geschikte opvolger.

Ok, snap ik!  :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bassen on May 11, 2012, 11:02:21 am
([url]http://ttbb.biz/ADS-PIC/10000000/10000194/10000194_4.jpg[/url])

Zojuist besteld.


En is net bezorgt door de postbode, ziet er super uit, zit er onder en werkt ook top! Voor de 2 nieuwe accu's moet ik even wachten want die heb ik nu aan de lader (1 voor 1)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: nieuw on May 13, 2012, 12:33:01 pm
Ik zit onwijs te twijfelen tussen de 7D en een 60D. Iemand tips of ervaringen met 1 van deze camera´s?
Title: nieuwe spiegelreflex camera
Post by: timvanleerdam on May 13, 2012, 09:06:43 pm
hallo, ik ben zoekend voor een nieuwe spiegelreflex camera van nikon of canon. alleen ik weet niet welk type er best handig is om auto's mee te spotten, wat zijn jullie suggesties?
En naar wat voor soort lenzen moet ik vooral kijken?
gr tim
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on May 13, 2012, 09:20:51 pm
hallo, ik ben zoekend voor een nieuwe spiegelreflex camera van nikon of canon. alleen ik weet niet welk type er best handig is om auto's mee te spotten, wat zijn jullie suggesties?
En naar wat voor soort lenzen moet ik vooral kijken?
gr tim
Nikon D3100/Canon 1100D met 18-55 en eventueel nog een 70-300 oid. :)
Dat is leuk om mee te beginnen
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bassen on May 13, 2012, 09:55:32 pm
Wat ook mooi is om te hebben, een polifilter ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on May 13, 2012, 10:00:10 pm
Een polarisatiefilter is zeker een aanbeveling voor bij je camera. Ik heb zelf de Canon 1000D, de voorganger van de 1100D, een erg fijne camera voor beginnende fotografen! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on May 13, 2012, 10:10:26 pm
hallo, ik ben zoekend voor een nieuwe spiegelreflex camera van nikon of canon. alleen ik weet niet welk type er best handig is om auto's mee te spotten, wat zijn jullie suggesties?
En naar wat voor soort lenzen moet ik vooral kijken?
gr tim
Nikon D3100/Canon 1100D met 18-55 en eventueel nog een 70-300 oid. :)
Dat is leuk om mee te beginnen
Deze instapmodel-dSLR's zijn inderdaad meer dan voldoende qua prestaties. Een telelens voor wat meer zoom kan fijn zijn, maar qua kwaliteit zijn ze zowiezo al een heel stuk beter als compact- of superzoomcamera's, dus dat zit wel snor. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Shoarmapapa on May 25, 2012, 08:52:35 pm
Ik heb vandaag een Nikon D3100 gekocht met de kitlens 18-55. Heb er ook een pol filter bij gekocht, maar hoe moet ik de sluitertijd instellen? Want ik ga zondag naar Viva Italia in Assen en wil daar ook foto's op t circuit maken, dus als ze voorbij racen zegma.. ? iemand tips ofzo? :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on May 25, 2012, 09:00:07 pm
Tip #1: Je handleiding lezen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Shoarmapapa on May 25, 2012, 09:41:01 pm
Hmm, op de S stand dus :p Maar als ik die POL Filter erop gooi en dan op de S stand foto's maak krijg ik donkere, bijna zwarte foto's..? Is dit gewoon een kenmerk van POL (b+w) of kan t aan m'n camera liggen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on May 25, 2012, 09:49:15 pm
Hmm, op de S stand dus :p Maar als ik die POL Filter erop gooi en dan op de S stand foto's maak krijg ik donkere, bijna zwarte foto's..? Is dit gewoon een kenmerk van POL (b+w) of kan t aan m'n camera liggen?
Dan is je sluitertijd veelste kort. Dus dan neemt hij te weinig licht op.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Destroyer-GT on May 26, 2012, 03:12:14 am
Zet hem op M, dan kun je alles zelf instellen. Vergeet ook niet aan je polfilter te draaien ofcourse.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Martijn on May 26, 2012, 11:06:50 am
Beste stand om foto's te maken is P :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on May 26, 2012, 02:43:45 pm
Beste stand om foto's te maken is P :+
Ik vind A het beste.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on May 26, 2012, 02:44:45 pm
Zet hem op M, dan kun je alles zelf instellen.
Kom op zeg die jongen heeft hem net en weet nog helemaal niks over instellingen en dan raad jij hem aan
om alles zelf in te stellen?  :we:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Destroyer-GT on May 26, 2012, 05:00:08 pm
Zo deed ik het ook :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: pascallll on May 26, 2012, 05:35:55 pm
Ik zou idd ook zo veel mogelijk op M oefenen, leer je veel van, en heb je later nog voordeel van.
als dit echt niet lukt, zou ik voor Semi-automatisch gaan (weet niet hoe die stand heet op een Nikon)

Nog een algemene tip: De lucht is vaak veel lichter dan de auto, dus als je echt een onderbelichte auto krijgt (op Automatich) zou ik proberen om zo min mogelijk lucht op de foto te krijgen.
Een andere mogelijkheid is om gewoon de lucht te overbelichten (zodat de auto normaal belicht wordt) en dan met PS lucht uit een andere foto erin te shoppen.  :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: darkkingll on May 27, 2012, 08:47:29 pm
Ik zou idd ook zo veel mogelijk op M oefenen, leer je veel van, en heb je later nog voordeel van.
als dit echt niet lukt, zou ik voor Semi-automatisch gaan (weet niet hoe die stand heet op een Nikon)

Nog een algemene tip: De lucht is vaak veel lichter dan de auto, dus als je echt een onderbelichte auto krijgt (op Automatich) zou ik proberen om zo min mogelijk lucht op de foto te krijgen.
Een andere mogelijkheid is om gewoon de lucht te overbelichten (zodat de auto normaal belicht wordt) en dan met PS lucht uit een andere foto erin te shoppen.  :P
Of voor je de foto maakt, op de grond richten, de AEL knop(weet niet hoe die bij Nikon heet) indrukken, ingedrukt houden en dan de gewenste foto maken.. (AEL meet belichting zeg maar, en met de knop ingedrukt zet die de belichting vast op hetgene wat je op dat moment op richtte.)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank34 on May 30, 2012, 10:27:44 pm
Boys ik heb even een vraagje. M'n pa en ik willen een spiegelreflex aanschaffen maar we zijn er nog niet helemaal over uit wat voor lens erbij moet. We hebben een Nikon D5100 gezien maar we weten niet zo goed wat nou een goede allround lens is.
Kan iemand een advies geven op t gebied van lenzen wat je wel of niet moet kopen?:+

Alvast bedankt!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: I-Go on May 31, 2012, 10:56:36 am
Mijn vriendin wilt een nieuwe compact cam, een niet al te dure.
Nu lijkt het mij wel handig om een camera te hebben wat ook het water mee in kan.
Bij de Makro is nu toevallig de Olympus TG-310 in de aanbieding.
Iemand ervaring met deze?

Beeldsensor
Effectief aantal pixels: 14 Megapixels
Filtersysteem: Primaire kleurenfilters (RGB)
Volledige resolutie: 14,5 Megapixels
Type: 1/2,3 '' Live CCD sensor

Lens
Optische zoom: 3,6 x (BREED)
Focusgebied: 5,0 - 18,2 mm
Brandpuntsafstand gelijk aan 35mm: 28 - 102 mm
Structuur: 10 lenzen / 8 groepen
Asferische glazen elementen: 4
ED glazen elementen: 2
Maximale lensopening: 3,5 - 5,1

Digitale zoom
Vergrotings factor: 4 x / 14,4 x gecombineerd met optische zoom

Overige functies
Schokbestendig: Schokbestendig vanop hoogtes tot 1,5m
Waterdicht: waterdicht tot op een waterdruk die overeenkomt met een diepte van 3 meter
Vriesbestendig: Bestand tegen temperaturen tot -10ºC
Perfect Shot-voorvertoning: Ja
Panoramafunctie: Ingebouwde panoramafunctie
Zelfontspanner: 2 / 12 s, Huisdier, automatische sluiter
Menuoverzicht: Ja
Ingebouwde handleiding: Ja
Datumopdruk: Ja
Fotosurf: Ja

Alle specs hier: http://www.olympus.nl/consumer/29_digital-camera_tg-310_-_specifications_24205.htm (http://www.olympus.nl/consumer/29_digital-camera_tg-310_-_specifications_24205.htm)

Kost 120 euro, niet teveel lijkt me.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on May 31, 2012, 02:55:17 pm
Boys ik heb even een vraagje. M'n pa en ik willen een spiegelreflex aanschaffen maar we zijn er nog niet helemaal over uit wat voor lens erbij moet. We hebben een Nikon D5100 gezien maar we weten niet zo goed wat nou een goede allround lens is.
Kan iemand een advies geven op t gebied van lenzen wat je wel of niet moet kopen?:+

Alvast bedankt!

Tjaa, wat versta je daaronder? Wat fotografeer je allemaal?
Ik kan altijd met een 50 mm uit de voeten, maar daar is vast niet iedereen het mee eens.  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on May 31, 2012, 03:18:17 pm
Boys ik heb even een vraagje. M'n pa en ik willen een spiegelreflex aanschaffen maar we zijn er nog niet helemaal over uit wat voor lens erbij moet. We hebben een Nikon D5100 gezien maar we weten niet zo goed wat nou een goede allround lens is.
Kan iemand een advies geven op t gebied van lenzen wat je wel of niet moet kopen?:+

Alvast bedankt!

Tjaa, wat versta je daaronder? Wat fotografeer je allemaal?
Ik kan altijd met een 50 mm uit de voeten, maar daar is vast niet iedereen het mee eens.  :)
Ik zou gewoon kijken voor een 18-200 (van Tamron of Sigma), aanvaardbare kwaliteit en heerlijk bereik.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on May 31, 2012, 03:45:23 pm
16-85  ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on June 01, 2012, 12:42:37 am
16-85  ^O^
Handig dat je er even bij zegt dat je het dan wel over een behoorlijk dure lens heb (€529,-). Is qua bouw- en beeldkwaliteit inderdaad de beste (is samen met de 70-300mm VRII de beste amateurlens van Nikon), maar deze valt wellicht buiten het budget.

De 18-105 VR kan een goede keus zijn. Ik heb 'm zelf ook gehad van nov. '08 tot feb. '11, en heb 't altijd een fijne lens gevonden (bereik + stabilisatie). Plus dat die qua prijs een heel stuk gunstiger ligt (€212,-).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank34 on June 01, 2012, 11:10:27 am
Jongens, bedankt voor alle info! Ik heb de D5100 samen met een 18-105 VR gekocht.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on June 01, 2012, 11:48:28 am
Jongens, bedankt voor alle info! Ik heb de D5100 samen met een 18-105 VR gekocht.
Nice, veel plezier ermee :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on June 02, 2012, 11:46:27 am
Dat is een nette camera, veel plezier ermee ^O^!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank34 on June 02, 2012, 01:03:24 pm
Thanks jongens! Tot nu toe bevalt ie prima! Heb zojuist mn Hoya Pro1 pol binnengekregen, vanmiddag maar eens uitvogelen hoe dat allemaal werkt :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on June 02, 2012, 01:21:55 pm
Veel succes en plezier!  ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: ThomasB on June 02, 2012, 11:02:55 pm
D5100 VS 600D. Wat raden jullie aan? Het gaat me grotendeels om de filmfunctie, maar het lijkt me ook erg leuk om zo langzaam maar zeker wat leukere foto's te kunnen maken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on June 03, 2012, 09:32:04 pm
Ik zou zelf zeggen, Pentax K-5, maar dan gaat er hoe dan ook mensen tegen me schreeuwen :). Het is echt lastig kiezen, van de Pentax zitten de menu's goed in elkaar, ISO capaciteiten zijn top, tot 7 fps, stabilisatie in de body, metalen behuizing, WR. Is eigenlijk niet helemaal eerlijk zie ik nu, hij is wel een stuk duurder :). Maar mocht je echt perse een Canon of Nikon willen, dan zou persoonlijk gewoon naar de winkel gaan er vergelijken, vast houden, menu's doorkijken. Dat werkt meestal het beste ;).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on June 03, 2012, 09:36:03 pm
Ik zou zelf zeggen, Pentax K-5, maar dan gaat er hoe dan ook mensen tegen me schreeuwen :). Het is echt lastig kiezen, van de Pentax zitten de menu's goed in elkaar, ISO capaciteiten zijn top, tot 7 fps, stabilisatie in de body, metalen behuizing, WR. Is eigenlijk niet helemaal eerlijk zie ik nu, hij is wel een stuk duurder :). Maar mocht je echt perse een Canon of Nikon willen, dan zou persoonlijk gewoon naar de winkel gaan er vergelijken, vast houden, menu's doorkijken. Dat werkt meestal het beste ;).
Pentax is idd erg nice. Mar de reden waarom ik niet voor Pentax gekozen heb, was dat als je wil doorgroeien in fotografie, je dan binnen enkele jaren toch mag over stappen naar een van de echt grote spelers.
Nikon of canon.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on June 03, 2012, 09:56:04 pm
Wat bedoel je met doorgroeien? FF?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on June 04, 2012, 08:25:44 am
Wat bedoel je met doorgroeien? FF?
idd, of andere (macro-, tele)lenzen aanschaffen. Het aanbod is dan zo veel groter.
Ik twijfel niet dat Pentax goede producten heeft, maar het aanbod van Nikon/Canon is zo veel breder.
Voor mij was dat een belangrijke reden. Dat hoeft het niet voor jou te zijn ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on June 04, 2012, 08:59:11 am
Nee, ik ben het met je eens, maar Pentax heeft best een aardig aanbod hoor, je het natuurlijk ook nog de sigma en tamron lenzen hè ;). En voor macro lenzen heb je het voordeel van de pk-mount, waarbij je ook nog hele oude lenzen kunt gebruiken. Maar Nikon en Canon hebben een groter aanbod, daar is geen twijfel over mogelijk.

Het gerucht gaat trouwens dat Pentax onder de nieuwe baas (Ricoh) ook met een FF gaat komen :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: jeroen-m on June 04, 2012, 04:32:55 pm
Ik ben op zoek naar een nieuwe DSLR met HD filmfunctie, Iemand suggesties? (Tot ong. €600,- )
Ik heb al wat rondgekeken, maar veel camera's hebben een 18-55 lens erbij zitten. Ik hoor van veel mensen dat je hiermee niet ver kan inzoomen, iemand ervaring mee?

Is dit iets?
http://www.bobshop.nl/nl/foto-en-film/spiegelreflexcamera/canon/eos1100d-18-55iiidc-75-300iiidc-spiegelreflexcamera/p37006 (http://www.bobshop.nl/nl/foto-en-film/spiegelreflexcamera/canon/eos1100d-18-55iiidc-75-300iiidc-spiegelreflexcamera/p37006)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on June 04, 2012, 04:53:07 pm
Ik ben op zoek naar een nieuwe DSLR met HD filmfunctie, Iemand suggesties? (Tot ong. €600,- )
Ik heb al wat rondgekeken, maar veel camera's hebben een 18-55 lens erbij zitten. Ik hoor van veel mensen dat je hiermee niet ver kan inzoomen, iemand ervaring mee?

Is dit iets?
[url]http://www.bobshop.nl/nl/foto-en-film/spiegelreflexcamera/canon/eos1100d-18-55iiidc-75-300iiidc-spiegelreflexcamera/p37006[/url] ([url]http://www.bobshop.nl/nl/foto-en-film/spiegelreflexcamera/canon/eos1100d-18-55iiidc-75-300iiidc-spiegelreflexcamera/p37006[/url])

Ga eens kijken in de winkel en ga je er eens in verdiepen. Als je nog niet eens weet waar 18-55 voor staat en wat hij doet kun je beter even wat meer informatie opzoeken voordat je zomaar €600,- gaat uitgeven ;).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on June 04, 2012, 04:56:13 pm
D5100 VS 600D. Wat raden jullie aan? Het gaat me grotendeels om de filmfunctie, maar het lijkt me ook erg leuk om zo langzaam maar zeker wat leukere foto's te kunnen maken.

Ga ze allebei even vasthouden/bekijken.

Hoe ze in de hand liggen is trouwens wel belangrijk vind ik.  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: topgearwessel on June 10, 2012, 05:35:48 pm
Beste spotters,

Ik maak al een tijdje foto's, maar heb dat tot nu toe altijd met een compact camera gedaan.
Ik wil nu graag foto's gaan maken op een wat hoger niveau, en daarom wil ik een spiegelreflexcamera gaan aanschaffen.
Mijn budget is maximaal 300 euro. Nieuw of tweedehands kan allebei.
Ik zou graag wat adviezen willen.

Wessel
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on June 10, 2012, 06:24:11 pm
Hmm, €300,- Ik zou nog €100,- bij sparen en dan een nieuwe Nikon of Canon kopen. Voor rond de €300,- zit je eerder op Sony e.d.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Hardstyler on June 10, 2012, 06:28:53 pm
Zal idd ff doorsparen. Dan kan je een degelijk camera kopen waar je een flinke tijd mee vooruit kan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on June 11, 2012, 11:09:48 pm
Idd, met €300 kun je wel wat voor halen maar niet een goeie nikon/canon. Ik zou doorsparen tot 400 / 450 dan kun je een Nikon D3100 of Canon 1100D halen. Heb je meer aan dan een sony.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on June 11, 2012, 11:59:26 pm
D3200!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mart on June 12, 2012, 10:04:57 am
D3200!
Die kost 600 dus dan moet hij nog wel het dubbele erbij sparen.  :P

D3100 zal je niet snel 2de hands vinden want hij is vrij nieuw.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on June 12, 2012, 11:04:33 am
D3200!
Die kost 600 dus dan moet hij nog wel het dubbele erbij sparen.  :P

D3100 zal je niet snel 2de hands vinden want hij is vrij nieuw.
Mijn D3100 is te koop, heb ook al een pm gestuurd naar Wessel :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on June 12, 2012, 08:42:17 pm
D3200!
Die kost 600 dus dan moet hij nog wel het dubbele erbij sparen.  :P

D3100 zal je niet snel 2de hands vinden want hij is vrij nieuw.
Mijn D3100 is te koop, heb ook al een pm gestuurd naar Wessel :)
Oeh spammert.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: ThomasB on June 13, 2012, 10:28:05 am
Het is uiteindelijk de 600d geworden. Heb hem gisteren gekocht :D. Weet iemand toevallig een goede site / boek om het werken met een dslr onder de knie te krijgen? Doel dan op werken met sluitertijd, diafragma enzo..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: KoenM on June 13, 2012, 10:34:16 am
Gefeliciteerd :)
Handleiding al gelezen? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: ThomasB on June 13, 2012, 10:50:30 am
Haha tuurlijk, daar ben ik ook al wegwijs in. Ik wil alleen graag met de AV, TV en eventueel M stand kunnen werken. Daar staat verder niet echt concreet wat over in
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on June 13, 2012, 11:40:23 am
je kunt veel leren van diverse tutorials op Youtube, website's + zelf veel oefenen/uitproberen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on June 13, 2012, 05:25:11 pm
je kunt veel leren van diverse tutorials op Youtube, website's + zelf veel oefenen/uitproberen :)
Gewoon veel trial and error. Is het leukste en je leert er het meeste van. Al die tutorials zijn super handig hoor, maar het gaat uiteindelijk om het zelf doen ;).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thomax on June 15, 2012, 03:16:06 pm
Ik schiet met mijn Nikon (D80) altijd op L. Daarnaast kan ik ook nog kiezen voor bijvoorbeeld Raw, normal, fine etc.
Eerder maakte ik altijd foto's op normal maar is fine niet beter? Zeker als ik fotos op groot formaat wil laten afdrukken?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on June 15, 2012, 04:52:42 pm
Ik weet niet wat L, normal of fine inhoud, maar ik schiet gewoon RAW+ en dan de JPGs op 6mp.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on June 17, 2012, 08:52:06 pm
Fine is inderdaad beter maar RAW is nog een stuk beter. Zeker als je iets groot wilt laten afdrukken. Vereist wel iets meer bewerking :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thomax on June 18, 2012, 09:24:37 am
Maar ik zie eigenlijk helemaal geen verschil tussen normal en fine op mijn pc. Behalve de bestandsgrootte dan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on June 18, 2012, 10:13:13 am
Klopt maar zodra je gaat bewerken of vergroten wel. Er zit veel meer informatie in grotere bestanden.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on June 25, 2012, 10:29:48 pm
Ik ben voor een kennis van me opzoek naar een compactcamera. Nu had ze een Nikon Coolpix gezien van 90 euro.
Is dat naar de maatstaven van compactcamera's een goede camera of is er in die prijsklasse iets beters te krijgen?

Of hebben jullie andere suggesties voor een compactcamera die goed is en die misschien wat duurder is?

En ja ik heb al op google gezocht, maar ik zou graag jullie mening horen.  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on June 26, 2012, 01:30:16 pm
Ik ben voor een kennis van me opzoek naar een compactcamera. Nu had ze een Nikon Coolpix gezien van 90 euro.
Is dat naar de maatstaven van compactcamera's een goede camera of is er in die prijsklasse iets beters te krijgen?

Of hebben jullie andere suggesties voor een compactcamera die goed is en die misschien wat duurder is?

En ja ik heb al op google gezocht, maar ik zou graag jullie mening horen.  :)

Kijk hier eens. http://www.camera.nl/Catalogus/PerCategorie/Digitaal-compact/Nikon/ (http://www.camera.nl/Catalogus/PerCategorie/Digitaal-compact/Nikon/)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on June 26, 2012, 06:04:48 pm
Gisteren een nieuwe accu besteld voor mijn D5100....
Ben benieuwd of hij past :')

Volgens nagenoeg alle internet sites passen die namaak dingen niet, maar bij deze stond specifiek dat hij voor de 5100 was...

We zullen zien!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: darkkingll on June 26, 2012, 09:44:50 pm
Gisteren een nieuwe accu besteld voor mijn D5100....
Ben benieuwd of hij past :')

Volgens nagenoeg alle internet sites passen die namaak dingen niet, maar bij deze stond specifiek dat hij voor de 5100 was...

We zullen zien!
Riepen ze ook voor mijn camera(Sony A100), 2 jaar terug een namaak gekocht voor 20,- (origineel was 80,- ofzo...) en de namaak werkt zelfs beter.. (alleen de camera is steeds meer aan vervanging toe..)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on June 26, 2012, 09:53:45 pm
Die namaak batterijen zijn (als ze passen...) prima producten, echt niet veel slechter dan de originele, en vaak een fractie van de prijs.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Gert-JanS on June 27, 2012, 03:56:29 pm
Binnenkort mijn 500D verkopen en er een tweedehands 40D voor terugkopen. :) Filmen doe ik toch nooit.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on June 27, 2012, 04:26:16 pm
Ik zou geen 40d terugkopen.. Spaar dan door voor een recenter model.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on June 27, 2012, 11:26:11 pm
Gisteren een nieuwe accu besteld voor mijn D5100....
Ben benieuwd of hij past :')

Volgens nagenoeg alle internet sites passen die namaak dingen niet, maar bij deze stond specifiek dat hij voor de 5100 was...

We zullen zien!
Riepen ze ook voor mijn camera(Sony A100), 2 jaar terug een namaak gekocht voor 20,- (origineel was 80,- ofzo...) en de namaak werkt zelfs beter.. (alleen de camera is steeds meer aan vervanging toe..)

Helaas was het rotzooi.
Hij past niet :(
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: KoenM on June 28, 2012, 09:40:43 am
Bij mij pasten ze wel, en was er super tevreden mee.

Alleen na een jaar wilden ze niet meer opladen :')
Hoelang je ze ook in de oplader stopt, zelfs met het snoer erin (:+), ze blijven leeg..

Had wel een jaar garantie, maar die was dus net voorbij, ondanks dat ik ze beide maar max 2* op heb geladen..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: winus on July 04, 2012, 10:44:21 am
Ik wil binnenkort een (simpele) Spiegelreflex gaan kopen. Maar ik ben er niet helemaal in thuis.
Ik heb via de website die hier vermeld werd even gekeken naar de budget modellen en ik ben tot de volgende combinaties gekomen;

Canon EOS 1100D299,-
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD ASP IF Macro (Canon)156,90
Totaal455,90

Canon EOS 550D477,-
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD ASP IF Macro (Canon)156,90
Totaal633,90

Nikon D3200549,-
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD ASP IF Macro (Canon)152,88
Totaal701,88

Ik wil eigenlijk wel een camera waar ik een tijd mee vooruit kan en een lens met een redelijk bereik. Een kitlens lijkt me compleet niks, vanwege het korte bereik.
18-200 mm lijkt mij om te beginnen voldoende. Ik weet alleen niet of die tamron lenzen goed zijn? En waar moet ik nog meer op letten?

Ik wil ook wel wat opties hebben om mee te "spelen". Ik experimenteer graag met verschillende standen en ik vind filmen ermee ook een mooie extra.

Die D3200 heeft natuurlijk 24MP maar is dat nou echt nodig? Of is het op andere vlakken ook echt een betere camera?

Het max budget is ongeveer wel 700 euro.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Joeri! on July 05, 2012, 09:00:49 am
Koop maar geen 18-200 en al helemaal niet van Tamron. Ik zou voor (bv.) 18-70 gaan en 70-300.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on July 05, 2012, 11:12:37 am
Hoezo geen 18-200? Mijne van Canon zelf bevalt me super.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Joeri! on July 05, 2012, 11:22:16 am
Die van Tamron is mij extreem tegen gevallen, en die van canon kost zo uit m'n hoofd 600 euro?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on July 05, 2012, 11:31:50 am
Ik heb mijne nieuw besteld voor 440, de Nikkor is volgens mij wel over 600 euro.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Joeri! on July 05, 2012, 11:33:18 am
Oké, maar dan gaat het alsnog over zijn budget :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: I-Go on July 05, 2012, 12:04:21 pm
18-105 VR van Nikon heb ik als basis lens.
En mocht ik wat meer zoom nodig hebben heb ik mijn Sigma 70-300.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: winus on July 05, 2012, 12:20:08 pm
Waarom valt een 18-200 zo tegen Joeri?

Eventueel een ander merk lens(sigma dan?), icm de 550D zou ook kunnen denk ik?
Maar is die 24MP van de D3200 gewoon een dikke overkill of is het wel merkbaar? In dat geval zou ik een 550D met een betere lens willen.
Maar van lenzen heb ik nog minder verstand dan van camera's :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Nielsdj on July 05, 2012, 01:35:24 pm
Ik heb getwijfeld tussen de Tamron en Sigma 18-200. Tamron werd overal afgeraden, kreeg een 5 of 6 als beoordeling, de Sigma 7 of 8.
Dus ben voor Sigma gegaan, nooit spijt van gehad.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: winus on July 05, 2012, 01:43:44 pm
Ok
Maar dan zie ik weer

Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS (Canon)
€ 329,-

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC (Canon)
€ 209,-

Wat is daar dan weer het verschil tussen ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Nielsdj on July 05, 2012, 01:45:44 pm
Objectieven topic, daar gaat het op dit moment toevallig precies over dezelfde lens :) Hier gaat het offtopic
http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27540.750.html (http://forum.autogespot.com/index.php/topic,27540.750.html)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Cesc on July 05, 2012, 01:47:59 pm
OS staat voor Optical Stabilizer. Dit kan handig zijn in sommige situaties waarbij je weinig licht hebt. En het compenseert de beweging van je hand als je uit hand fotografeert (zonder statief). Echter betaal je hier dus wel €120 meer voor..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: winus on July 05, 2012, 02:05:20 pm
Oke, OS lijkt me ansich wel handig, maar werkt het ook wel "goed"?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on July 05, 2012, 10:06:05 pm
Ik zou persoonlijk kijken naar een 18-105 VR, kwalitatief is die 18-200 niet echt super, en met die nieuwe beeldprestaties van de D3200 zou het zonde zijn als je een lens erop schroeft die de camera gaat beperken.

In het geval dat je voor een Nikon gaat kijken uiteraard! ( altijd voor Nikon gaan ) :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: winus on July 06, 2012, 04:13:56 pm
Dan ga ik ook wel beetje over het budget :(
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: loyers on July 06, 2012, 04:56:48 pm
beste mensen ,
ik (sian) zou eind deze maand een nieuw fototoestel kopen .
maar ik raak er maar niet uit welke ik zou kopen , de Canon 600D of de Nikon D3200 .
welke is het best ? wat zijn de beste lenzen ervoor ? uit welke prijsklasse koop je best een pollarisatiefilter ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on July 07, 2012, 08:44:50 pm
Hoya is prijs kwalitatief gewoon goed voor een polarisatiefilter. Betreft de camerakeuze zou ik voor de Nikon kijken!

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings)

Met een 18-105 mis je geen spot!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank34 on July 09, 2012, 12:26:03 pm
Hoya is prijs kwalitatief gewoon goed voor een polarisatiefilter. Betreft de camerakeuze zou ik voor de Nikon kijken!

[url]http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings[/url] ([url]http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings[/url])

Met een 18-105 mis je geen spot!

Sluit ik me helemaal bij aan! Ik heb de 18-105 en een Hoya Pro1 pol filter, en kan ze beide aanbevelen. Goede lens en een prima bereik!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: winus on July 09, 2012, 05:43:25 pm
Ik ga de camera niet gebruiken om te spotten, maar meer vakantie/feest kiekjes mee te maken. Is het advies dan nog hetzelfde ? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on July 09, 2012, 06:39:18 pm
Dat was ook naar Loyers bedoeld, 18-105 advies staat nog en D3200 is gewoon een goed presterende camera met een goede sensor score.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: winus on July 13, 2012, 09:47:54 am
Nou heb gisteren een camera gehaald hoor ... wel ruim boven budget, maarja... dan heb je ook wat;)
D3200 + 18-105MM Lens
16GB mem kaartje
Polarisatie filtertje

Ben er wel heel happy mee ! :D Nu nog alle instellingen zien te ontdekken...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on July 13, 2012, 10:42:26 am
Gaaf, veel plezier ermee :)

Tip's voor instellingen: zelf proberen, Youtube en de handleiding :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: winus on July 13, 2012, 01:36:31 pm
Ben een IT'er dus handleiding is voor mijn vriendin :P haha
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen B. on July 13, 2012, 06:53:46 pm
haha oke, dan komt het wel goed ja :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: M.deJong on August 29, 2012, 09:49:29 am
Heeft iemand ervaring met de Canon EOS 650D?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on August 30, 2012, 02:42:13 pm
Moet je op Tweakers kijken, staan altijd wel goede reviews.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: M.deJong on August 30, 2012, 05:33:47 pm
Thanks, ga even kijken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on September 04, 2012, 11:10:56 pm
Kan iemand mij ook in het lijstje zetten met een Pentax K-5?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: topgearwessel on September 17, 2012, 07:34:16 pm
Ik wil graag een spiegelreflexcamera aan gaan schaffen. Ik heb tot nu toe altijd gefotografeerd met een compact  camera en ik wil graag een stapje hoger. Ik heb mijn oog laten vallen op de nikon d3100 of de nikon d5100. Beide in combinatie met een D18-55mm objectief. Ik zou graag jullie mening willen weten, over wat de beste keus is. Alvast bedankt!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Keizer on September 17, 2012, 07:49:45 pm
Zowieso de D5100 want die is gewoon beter dan de 3100 en voor die 100 euro kun je daar niet
voor tobben maar gewoon doen! Dus ik zeg 5100!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on September 17, 2012, 07:57:02 pm
Ik wil graag een spiegelreflexcamera aan gaan schaffen. Ik heb tot nu toe altijd gefotografeerd met een compact  camera en ik wil graag een stapje hoger. Ik heb mijn oog laten vallen op de nikon d3100 of de nikon d5100. Beide in combinatie met een D18-55mm objectief. Ik zou graag jullie mening willen weten, over wat de beste keus is. Alvast bedankt!

Als ik je een advies mag geven altijd kiezen voor de D5100!
Gebruik hem zelf nu sinds januari en ben er erg tevreden over!
Als je een kit koopt kan je hem beter met 18-105 kopen, veel beter bereik en gewoon een stuk prettiger om mee te werken! Ten alle tijden een polarisatiefilter kopen (euro of 50).

Je kan beter iets meer uitgeven dan dat je iets koopt wat je later alsnog gaat vervangen voor iets beters;)

Zelf gebruik ik een 35mm nikkor, 50mm nikkor, 18-200 sigma en een 70-300 sigma....
Vooral die 35mm kan ik je erg aanbevelen!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on September 17, 2012, 08:33:14 pm
Zowieso de D5100 want die is gewoon beter dan de 3100 en voor die 100 euro kun je daar niet
voor tobben maar gewoon doen! Dus ik zeg 5100!

Agree
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: topgearwessel on September 17, 2012, 08:41:11 pm
Bedankt voor de raad!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on September 28, 2012, 10:57:52 am
Ik mag bij de Nikon D600, zojuist aangeschaft.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on September 28, 2012, 01:37:38 pm
Mensen die nog een voordelige camera zoeken!
http://www.mediamarkt.nl/mcs/shop/mediavandaag.html (http://www.mediamarkt.nl/mcs/shop/mediavandaag.html)

D5100 met kitlens voor maar 416,- euriessssssssssss
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rawprinter-Thijs on September 28, 2012, 02:48:27 pm
Ik mag bij de Nikon D600, zojuist aangeschaft.

Nice!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thomax on September 28, 2012, 04:53:22 pm
Ben eens een klein beetje aan het kijken voor een opvolger van mijn D80. Is de D7000 iss goede keuze of is dit model alweer wat verouderd?
Wat raden jullie aan?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on September 28, 2012, 05:22:55 pm
Ik raad een D7000 zeker aan.
Is ook mijn opvolger geweest van een D80 en dat was een wereld van verschil.
Op elk gebied een hele andere camera. Grotere zoeker, beter in focussen, prima filmfunctie, veel beter qua kleuren, witbalans en iso's enzovoorts enzovoorts..

Dit zeg ik overigens niet omdat die van mij toevallig te koop staat.
Mocht je interesse hebben kan ik je voorzien van meer info!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rawprinter-Thijs on September 28, 2012, 06:12:53 pm
"beter in focussen"


Hierover ben ik zelf niet zo tevreden. Ik denk dat ik hem in 2013 de deur uit ga doen. :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thomax on September 28, 2012, 06:15:20 pm
Maar het is op dit moment ook nog een goede opvolger of zou een ander model een betere keuze zijn?
En voor hoeveel verkoop je jouw camera dan/hoeveel clicks heeft dat ding en waarom verkoop je hem?

Ik heb geen peperdure lenzen dus heeft het wel zin dan om over te stappen? Heb 16-85 vr en 70-300 vr.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on September 28, 2012, 06:52:51 pm
"beter in focussen"


Hierover ben ik zelf niet zo tevreden. Ik denk dat ik hem in 2013 de deur uit ga doen. :Y
Jij vergelijkt het met je D300(S)? Die heeft sowieso een ander systeem, en is wel hoger gepositioneerd in eerste instantie.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rawprinter-Thijs on September 28, 2012, 07:24:54 pm
"beter in focussen"


Hierover ben ik zelf niet zo tevreden. Ik denk dat ik hem in 2013 de deur uit ga doen. :Y
Jij vergelijkt het met je D300(S)? Die heeft sowieso een ander systeem, en is wel hoger gepositioneerd in eerste instantie.

Ja dat klopt ook. :) Maar hij focust mij gewoon te vaak mis. Kan zijn dat ik zeikerd ben hoor, maar gebruik liever mijn D300. Ben ik nog steeds onwijs tevreden over. Haar scherpe pics komen daar uit, zeker i.c.m. de 70-200.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thomax on September 28, 2012, 07:37:41 pm
Maar d7000 zal toch ook zeker top camera zijn? Als ik zo kijk bij kamera express is het de camera voordat je de stap naar fullframe maakt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on September 28, 2012, 09:09:57 pm
Reactie op je PM komt eraan! :Y

en ja Thijs, beter in focussen dan een D80.
Veel meer scherpstelpunten, grotere zoeker en dingen als 3D tracking.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rawprinter-Thijs on September 28, 2012, 09:14:43 pm
Ja is zeker ook niet slecht. :) Maar voor mij niet voldoende. Is maar net wat je eisen zijn. :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thomax on September 29, 2012, 10:57:21 am
Waar kan ik trouwens vinden of welke cameras met welke flitsers werken? Heb een sb600 externe flitser en kan niet vinden of die ook op een d7000 werkt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on September 29, 2012, 09:54:27 pm
Werkt prima, wordt volledig ondersteund.

edit: PM ontvangen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Thomax on September 30, 2012, 07:40:20 pm
Werkt prima, wordt volledig ondersteund.

edit: PM ontvangen?
Ja, je hebt bericht.
Toch ervoor gekozen om hem maar gewoon nieuw bij de mediamarkt te kopen. Daar hadden ze dit weekend btw weg ermee en kreeg de d7000 nu best voordeling. Was helaas uitverkocht dus moet helaas nog even afwachten wanneer ze hem leveren.
Maar in ieder geval bedankt voor het aanbod.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: topgearwessel on October 02, 2012, 07:47:45 am
Mensen die nog een voordelige camera zoeken!
[url]http://www.mediamarkt.nl/mcs/shop/mediavandaag.html[/url] ([url]http://www.mediamarkt.nl/mcs/shop/mediavandaag.html[/url])

D5100 met kitlens voor maar 416,- euriessssssssssss


Waarom zie ik dit nu pas  :(
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: MATSIE_ on November 28, 2012, 04:20:41 pm
Hallo allemaal,

Ik ben nu op zoek naar een Polarisatiefilter voor een Olympus E-400. Maar ik las dat je de afmetingen van de lenzen enzovoort moet weten om erachter te kunnen komen wat voor polifilter je moet kopen...
Na het zoeken op het internet en het zoeken in de handleiding heb ik niets gevonden...

Iemand die kan helpen?

Groeten Mats  :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on November 28, 2012, 04:25:41 pm
Staat meestal op je lens :) Diameter waar je naar moet zoeken.
Op internet is het sowieso wel te vinden op sites als cameranu.nl -> naar je lens zoeken -> specificaties
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: MATSIE_ on November 28, 2012, 04:30:01 pm
Staat meestal op je lens :) Diameter waar je naar moet zoeken.
Op internet is het sowieso wel te vinden op sites als cameranu.nl -> naar je lens zoeken -> specificaties

Ok, bedankt voor het snelle antwoord! Ik zal is kijken :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: MATSIE_ on November 28, 2012, 04:37:36 pm
Staat meestal op je lens :) Diameter waar je naar moet zoeken.
Op internet is het sowieso wel te vinden op sites als cameranu.nl -> naar je lens zoeken -> specificaties


Ok, bedankt voor het snelle antwoord! Ik zal is kijken :)


Ik heb nu dit gevonden: http://www.cameranu.nl/nl/filters/diverse-filters/olympus-filters/olympus-prf-d37-mft-protection-filter-for-17mm-14-42mm-ii-r-45-mm/h99_475_261674/ (http://www.cameranu.nl/nl/filters/diverse-filters/olympus-filters/olympus-prf-d37-mft-protection-filter-for-17mm-14-42mm-ii-r-45-mm/h99_475_261674/)

Hopen dat dit klopt!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on November 28, 2012, 06:09:31 pm
Als je een van die onderstaande lenzen hebt, dan heb je de goede filtermaat, maar dit is in feite gewoon een UV filter, geen CPL.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Freakkkk on January 04, 2013, 12:29:37 pm
Ik heb nu voor kerstmis een Sony NEX-5N 18-55mm gekregen, verschil tussen mijn compact camera en deze is enorm,, ben al van bij Nieuwjaar op zoek naar een polarisatiefilter maar nog steeds zonder succes,, iemand tips voor waar ik het beste eens kan gaan zien of horen achter deze ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Steef on January 04, 2013, 08:12:44 pm
Ik heb afgelopen maand via via een antieke videocamera gekregen, maar het begint er op te lijken dat ik een kleine goudmijn in handen heb!
Betreft een Bolex H16 SBM die rond 1935 geïntroduceerd werd. Kwam er per toeval achter dat deze camerasets vandaag de dag een waarde van ruim $2000-$2500 dollar hebben.
(http://www.google.nl/imgres?um=1&hl=nl&sa=N&tbo=d&authuser=0&biw=1600&bih=730&tbm=isch&tbnid=9VEpW8pJmZ-O3M:&imgrefurl=http://elrectanguloenlamano.blogspot.com/2010/05/bolex-h-16-sbm-high-quality-cinema-in.html&docid=eoAObv40EFubgM&itg=1&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/_QomDizboK-A/TDDeLwyR1GI/AAAAAAAAER0/4uO2D8wCAhM/s320/29.jpg&w=320&h=240&ei=mSnnUJrAK6G60QWpuoCgBQ&zoom=1&iact=rc&dur=332&sig=100474474467590096406&page=1&tbnh=138&tbnw=173&start=0&ndsp=34&ved=1t:429,r:27,s:0,i:175&tx=65&ty=72)

Bij de enige Bolexdealer die nog bestaat heb ik navraag gedaan naar de dagwaarde van de camera, maar die verwees mij naar eBay omdat daar de werkelijke handelsprijzen te vinden zijn. Deze prijzen lopen uiteen van $1700 tot ruim $2500 voor een complete set.
Is er iemand die enig idee heeft waar ik de videocamera zou kunnen laten 'taxeren'? Ik heb al getwijfeld om hier en daar eens binnen te lopen in een antiekzaak of camerawinkel, maar ik betwijfel of ze me daar verder kunnen helpen..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: lopje on January 04, 2013, 08:24:26 pm
Ik heb de Canon Eos 1100D, wat een ziek goeie camera zeg! Ik had eerst een Nikon Coolpix P100, vind ik zelf toch een goeie switch.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on January 04, 2013, 11:52:13 pm
:'(
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on January 05, 2013, 11:23:36 am
Ik heb afgelopen maand via via een antieke videocamera gekregen, maar het begint er op te lijken dat ik een kleine goudmijn in handen heb!
Betreft een Bolex H16 SBM die rond 1935 geïntroduceerd werd. Kwam er per toeval achter dat deze camerasets vandaag de dag een waarde van ruim $2000-$2500 dollar hebben.
(http://www.google.nl/imgres?um=1&hl=nl&sa=N&tbo=d&authuser=0&biw=1600&bih=730&tbm=isch&tbnid=9VEpW8pJmZ-O3M:&imgrefurl=http://elrectanguloenlamano.blogspot.com/2010/05/bolex-h-16-sbm-high-quality-cinema-in.html&docid=eoAObv40EFubgM&itg=1&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/_QomDizboK-A/TDDeLwyR1GI/AAAAAAAAER0/4uO2D8wCAhM/s320/29.jpg&w=320&h=240&ei=mSnnUJrAK6G60QWpuoCgBQ&zoom=1&iact=rc&dur=332&sig=100474474467590096406&page=1&tbnh=138&tbnw=173&start=0&ndsp=34&ved=1t:429,r:27,s:0,i:175&tx=65&ty=72)

Bij de enige Bolexdealer die nog bestaat heb ik navraag gedaan naar de dagwaarde van de camera, maar die verwees mij naar eBay omdat daar de werkelijke handelsprijzen te vinden zijn. Deze prijzen lopen uiteen van $1700 tot ruim $2500 voor een complete set.
Is er iemand die enig idee heeft waar ik de videocamera zou kunnen laten 'taxeren'? Ik heb al getwijfeld om hier en daar eens binnen te lopen in een antiekzaak of camerawinkel, maar ik betwijfel of ze me daar verder kunnen helpen..
Even gegoogled: anders moet je hier eens contact mee opnemen: http://www.mkoptics.net/indexNL.htm (http://www.mkoptics.net/indexNL.htm)

En anders naar PawnShop/PawnStars weet ik veel hoe die programma's heten in Amerika, kom je nog op tv ook ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: pascallll on January 05, 2013, 02:46:23 pm
Ik heb nu voor kerstmis een Sony NEX-5N 18-55mm gekregen, verschil tussen mijn compact camera en deze is enorm,, ben al van bij Nieuwjaar op zoek naar een polarisatiefilter maar nog steeds zonder succes,, iemand tips voor waar ik het beste eens kan gaan zien of horen achter deze ?

Check de filtermaat van de lens, staat vaak voorop. Als het goed is heeft hij een filtermaat van 49mm.

Dan kun je gewoon 49mm polarizer ofzo opzoeken, vind je vast wel wat.

Edit: Na lang zoeken uiteindelijk dit gevonden: Hoya 49mm Circulair Polarisatiefilter (http://www.cameraland.nl/product/836/19983/#.UOgvn3d92e0)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Freakkkk on January 05, 2013, 09:27:39 pm
Ik heb nu voor kerstmis een Sony NEX-5N 18-55mm gekregen, verschil tussen mijn compact camera en deze is enorm,, ben al van bij Nieuwjaar op zoek naar een polarisatiefilter maar nog steeds zonder succes,, iemand tips voor waar ik het beste eens kan gaan zien of horen achter deze ?

Check de filtermaat van de lens, staat vaak voorop. Als het goed is heeft hij een filtermaat van 49mm.

Dan kun je gewoon 49mm polarizer ofzo opzoeken, vind je vast wel wat.

Edit: Na lang zoeken uiteindelijk dit gevonden: Hoya 49mm Circulair Polarisatiefilter ([url]http://www.cameraland.nl/product/836/19983/#.UOgvn3d92e0[/url])


Bedankt! was vandaag in het Sony Center in Leuven en heb er daar maar ééntje besteld, het is van daar ook dat mijn camera komt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: jeroen-m on January 06, 2013, 11:29:42 pm
Ben me weer aan het oriënteren voor een nieuwe (DSLR) camera, nu heb 2 kleine vragen
 - Welke camera raad jij aan? ( Prijsklasse tussen €400 - €600 ) Moet een Full-HD film functie op zitten
 - Is een 18-55 camera aan te raden ? Is dit veel zoom? Wat anders?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: J_B on January 07, 2013, 01:08:55 am
D3200

18-55 is een STD lens. Niet echt veel zoom, dan zou ik eerder voor een "goedkope" Sigma 70-300 oid gaan. Bij een camerawinkel of een MediaMarkt kun je het bereik zelf uitproberen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: WillemIII on January 07, 2013, 10:06:37 pm
D3200

18-55 is een STD lens. Niet echt veel zoom, dan zou ik eerder voor een "goedkope" Sigma 70-300 oid gaan. Bij een camerawinkel of een MediaMarkt kun je het bereik zelf uitproberen. :)

Of een 18-105. Is wel weer wat duurder.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on January 07, 2013, 10:16:34 pm
18-55 is het nog net waard om als asbak te gebruiken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Destroyer-GT on January 08, 2013, 12:15:21 am
Nouja zeg :sad:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 08, 2013, 03:26:03 pm
Ligt eraan van welk merk je de 18-55 hebt. Die van mij is prima, heb ik al genoeg aardige foto's mee gemaakt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AutoMotive on January 08, 2013, 03:57:26 pm
Idd, mijn Canon kitlens valt best mee...  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: ArnoldH on January 08, 2013, 05:20:14 pm
18-55 is het nog net waard om als asbak te gebruiken.
De Nikon 18-55 is prima als kitlens.
Gebruik die nog altijd.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: lopje on January 08, 2013, 05:52:02 pm
Ik gebruik de 18-55 ook nog steeds, prima lens. Ik heb ook de 75-300 van Canon, ook een aardige lens hoor. Zit erover na te denken om een 18-105 voor mijn Canon 1100D te kopen.. Goede keus?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Sturrus on January 08, 2013, 07:11:21 pm
Nikon 18-55 heb ik 2.5 jaar lang gebruikt. Prima starters lens.
En om te beginnen met alleen een 70-300 zou ik afraden. Ikzelf gebruik de 18-50 (vervanger van de 18-55) veel vaker dan de 55-200.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: lopje on January 08, 2013, 07:17:20 pm
Die 70-300 zat in een kit, hehe, zit er nu trouwens ook overna te denken om een 50MM F/1.8 te kopen, maakt zulke vette foto's die lens!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Sturrus on January 08, 2013, 07:41:33 pm
Was eigenlijk meer een reactie op deze opmerking:
D3200

18-55 is een STD lens. Niet echt veel zoom, dan zou ik eerder voor een "goedkope" Sigma 70-300 oid gaan. Bij een camerawinkel of een MediaMarkt kun je het bereik zelf uitproberen. :)
Had ik beter even kunnen quoten...

Maar wil je die 18-108 / 50 dan als vervanger van de 18-55?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: lopje on January 08, 2013, 08:23:02 pm
Neen, die 18-55 hou ik er gewoon bij, evenals die 70-300.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Sturrus on January 08, 2013, 08:25:55 pm
Dan zou ik eerder voor de 50 f1.8 gaan. Kan je leukere foto's mee maken dan met de 18-105, waar je het hele bereik al van hebt + dat het volgens mij ook niet de allerbeste lens is (niet slecht, maar eerder matig tot redelijk).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Steef on January 08, 2013, 11:01:16 pm
Ik heb afgelopen maand via via een antieke videocamera gekregen, maar het begint er op te lijken dat ik een kleine goudmijn in handen heb!
Betreft een Bolex H16 SBM die rond 1935 geïntroduceerd werd. Kwam er per toeval achter dat deze camerasets vandaag de dag een waarde van ruim $2000-$2500 dollar hebben.
(http://www.google.nl/imgres?um=1&hl=nl&sa=N&tbo=d&authuser=0&biw=1600&bih=730&tbm=isch&tbnid=9VEpW8pJmZ-O3M:&imgrefurl=http://elrectanguloenlamano.blogspot.com/2010/05/bolex-h-16-sbm-high-quality-cinema-in.html&docid=eoAObv40EFubgM&itg=1&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/_QomDizboK-A/TDDeLwyR1GI/AAAAAAAAER0/4uO2D8wCAhM/s320/29.jpg&w=320&h=240&ei=mSnnUJrAK6G60QWpuoCgBQ&zoom=1&iact=rc&dur=332&sig=100474474467590096406&page=1&tbnh=138&tbnw=173&start=0&ndsp=34&ved=1t:429,r:27,s:0,i:175&tx=65&ty=72)

Bij de enige Bolexdealer die nog bestaat heb ik navraag gedaan naar de dagwaarde van de camera, maar die verwees mij naar eBay omdat daar de werkelijke handelsprijzen te vinden zijn. Deze prijzen lopen uiteen van $1700 tot ruim $2500 voor een complete set.
Is er iemand die enig idee heeft waar ik de videocamera zou kunnen laten 'taxeren'? Ik heb al getwijfeld om hier en daar eens binnen te lopen in een antiekzaak of camerawinkel, maar ik betwijfel of ze me daar verder kunnen helpen..
Even gegoogled: anders moet je hier eens contact mee opnemen: http://www.mkoptics.net/indexNL.htm (http://www.mkoptics.net/indexNL.htm)

En anders naar PawnShop/PawnStars weet ik veel hoe die programma's heten in Amerika, kom je nog op tv ook ;)

Thanks! Ik zal morgen of donderdag even langsrijden in Rotterdam :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: ArnoldH on January 08, 2013, 11:17:46 pm
Ik wilde eigenlijk ook een 18-105 en een 50mm lens aanschaffen.
Maar ik gebruik mn geld op dit moment liever ergens anders voor...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: WillemIII on January 09, 2013, 11:36:30 am
Ik wilde eigenlijk ook een 18-105 en een 50mm lens aanschaffen.
Maar ik gebruik mn geld op dit moment liever ergens anders voor...

Ik heb beide lenzen. Zijn prima lenzen! Heb er ook nog een 35 1.8 en een 80-200 2.8 bij :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rawprinter-Thijs on January 09, 2013, 05:34:28 pm
nikon 18-55 is wel pure bagger hoor :') Plastic binnenwerk, ipv glas. Alles zit ook los en kun je heen en weer bewegen. _O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: lopje on January 09, 2013, 06:07:19 pm
Ja, en daarom heb ik dus Canon!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on January 09, 2013, 06:15:38 pm
Ja, en daarom heb ik dus Canon!

Je gaat ook serieus je keuze afstemmen of je Nikon of Canon neemt op basis van de kwaliteit van de kitlens.  _O-


nikon 18-55 is wel pure bagger hoor :') Plastic binnenwerk, ipv glas. Alles zit ook los en kun je heen en weer bewegen. _O-

Haha inderdaad.  :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: lopje on January 09, 2013, 08:41:10 pm
Ja, en daarom heb ik dus Canon!

Je gaat ook serieus je keuze afstemmen of je Nikon of Canon neemt op basis van de kwaliteit van de kitlens.  _O-



Neen, maar ik heb gewoon een pest tering hekel aan Nikon :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 09, 2013, 09:05:04 pm
Neen, maar ik heb gewoon een pest tering hekel aan Nikon :+
Stoer.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnshoB on January 09, 2013, 09:28:23 pm
Ja, en daarom heb ik dus Canon!
Omdat je graag hebt dat alles als plastic aanvoelt? :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: ArnoldH on January 09, 2013, 09:36:27 pm
Ja, en daarom heb ik dus Canon!
Omdat je graag hebt dat alles als plastic aanvoelt? :D
Kut, je bent me voor _O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on January 09, 2013, 09:47:25 pm
Ja, en daarom heb ik dus Canon!
Omdat je graag hebt dat alles als plastic aanvoelt? :D

held!  _O_
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rawprinter-Thijs on January 09, 2013, 10:18:40 pm
En het is nog waar ook :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on January 10, 2013, 09:56:03 am
Ja maar tegen hem hadden ze gezegd dat het ni kon

Laten we maar weer over camera's gaan discussiëren (op niveau)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: lopje on January 10, 2013, 07:10:13 pm
Nou.. opzich vind ik dat wel heel erg meevallen..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: WillemIII on January 11, 2013, 08:58:00 am
Ja, en daarom heb ik dus Canon!

Canon 50mm is ook 100% plastic :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: lopje on January 11, 2013, 04:40:09 pm
50MM zal best, maar ik had een Nikon Coolpix P100, en als je zegmaar met die lens inzoomde, want het was een compactje, had de hele lens iets van 0.5cm speling. Je kon m gewoon bewegen dus.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 11, 2013, 07:31:31 pm
Meid toch.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: lopje on January 11, 2013, 07:56:14 pm
Canon is toch beter.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: ArnoldH on January 11, 2013, 08:05:24 pm
Canon is toch beter.
dat is een mening van je die lang niet iedereen met je zal delen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: lopje on January 11, 2013, 08:11:28 pm
Nee, dat zal best kloppen, ik heb wel een tijdje een Nikon gehad, maar persoonlijk vind ik er gewoon niks aan, en dat is mijn mening, en de mening van dat mensen vinden dat Nikon beter is, accepteer ik ook gewoon.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on January 11, 2013, 11:40:42 pm
Kerel, ga eerst een ervaring opdoen :) Een Coolpix kan je niet vergelijken met een DSLR, jouw vergelijking van Nikon vs Canon raakt kant noch wal.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mister Design on January 12, 2013, 12:16:20 am
Haha inderdaad, wat een belabberde vergelijking zeg.  :+
Aan de hand van één van de goedkoopste producten van het assortiment een mening over het hele assortiment geven... B-)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on January 12, 2013, 07:57:37 pm
Canon is toch beter.
Kortzichtigheid alom :')

Tijd om ontopic te gaan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Steef on January 21, 2013, 07:08:16 pm
Ik heb afgelopen maand via via een antieke videocamera gekregen, maar het begint er op te lijken dat ik een kleine goudmijn in handen heb!
Betreft een Bolex H16 SBM die rond 1935 geïntroduceerd werd. Kwam er per toeval achter dat deze camerasets vandaag de dag een waarde van ruim $2000-$2500 dollar hebben.
(http://www.google.nl/imgres?um=1&hl=nl&sa=N&tbo=d&authuser=0&biw=1600&bih=730&tbm=isch&tbnid=9VEpW8pJmZ-O3M:&imgrefurl=http://elrectanguloenlamano.blogspot.com/2010/05/bolex-h-16-sbm-high-quality-cinema-in.html&docid=eoAObv40EFubgM&itg=1&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/_QomDizboK-A/TDDeLwyR1GI/AAAAAAAAER0/4uO2D8wCAhM/s320/29.jpg&w=320&h=240&ei=mSnnUJrAK6G60QWpuoCgBQ&zoom=1&iact=rc&dur=332&sig=100474474467590096406&page=1&tbnh=138&tbnw=173&start=0&ndsp=34&ved=1t:429,r:27,s:0,i:175&tx=65&ty=72)

Bij de enige Bolexdealer die nog bestaat heb ik navraag gedaan naar de dagwaarde van de camera, maar die verwees mij naar eBay omdat daar de werkelijke handelsprijzen te vinden zijn. Deze prijzen lopen uiteen van $1700 tot ruim $2500 voor een complete set.
Is er iemand die enig idee heeft waar ik de videocamera zou kunnen laten 'taxeren'? Ik heb al getwijfeld om hier en daar eens binnen te lopen in een antiekzaak of camerawinkel, maar ik betwijfel of ze me daar verder kunnen helpen..
Even gegoogled: anders moet je hier eens contact mee opnemen: http://www.mkoptics.net/indexNL.htm (http://www.mkoptics.net/indexNL.htm)

En anders naar PawnShop/PawnStars weet ik veel hoe die programma's heten in Amerika, kom je nog op tv ook ;)

Thanks! Ik zal morgen of donderdag even langsrijden in Rotterdam :).

Ben afgelopen week bij Fotohandel Delfshaven langs geweest. Ben prima geholpen. ^O^
Helaas is de camera toch minder waard dan dat ik in eerste instantie gehoopt had. De waarde van een antieke videocamera wordt grotendeels bepaald door de staat waarin hij verkeert. Mijn camera heeft helaas ruim 40 jaar op een vochtige zolder gelegen, waardoor er in het binnenwerk veel corrosie en schimmel zit. Camera werkt dus kort gezegd niet meer naar behoren, dus zien ze er bij de Fotohandel Delfshaven geen brood in. Er stonden vergelijkbare exemplaren in de winkel die ruim over de 1000 euro kostten. Was mijn exemplaar nog schimmelvrij en werkend geweest dan hadden ze me er wel ruim 800 euro voor willen geven. Hij wilde me er nu 50 euro voor onderdelen voor geven, maar hij raadde me aan om een verzamelaar te zoeken. Dan zou de camera nog ruim 150 euro op moeten brengen, maar er zullen weinig mensen zijn die zoveel geld voor een siercamera neer willen leggen.

Karsten nog bedankt voor de tip :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on January 21, 2013, 10:41:41 pm
Balen man! Voor dat geld zou ik hem gewoon zelf houden.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 21, 2013, 11:15:23 pm
Wel uit de buurt houden van andere camera's en objectieven. Schimmel schijnt te kunnen 'overslaan'.

Wel zonde inderdaad.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: jeroen-m on January 22, 2013, 12:49:27 am
D3200

18-55 is een STD lens. Niet echt veel zoom, dan zou ik eerder voor een "goedkope" Sigma 70-300 oid gaan. Bij een camerawinkel of een MediaMarkt kun je het bereik zelf uitproberen. :)

Ziet er inderdaad interessant uit!
Thanks!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on January 22, 2013, 01:02:02 pm
Jammer man! Wel mooi dat je een goede tent hebt gevonden die je goed geholpen hebben!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bastien-- on February 08, 2013, 06:50:07 pm
Ik ben van plan een Nikon 1 J2 te kopen, heeft er iemand ervaring met deze camera?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on February 08, 2013, 09:47:27 pm
Nee, maar ik weet wel dat ik geen €500,- zou uitgeven voor zo'n camera. Daar kun je een best goede dSLR voor kopen, heb je veel meer uitbreidingsmogelijkheden.
Title: Canon EOS 650D of EOS 6D
Post by: Tom en Thijs on February 09, 2013, 02:36:55 pm
Hallo iedereen,

Ik ben aan het kijken om mijn 1000D te vervangen en zit in twijfel.
Ik heb de 650D en 6D vergeleken (http://www.kieskeurig.nl/productvergelijk?product%5B%5D=1058072&product%5B%5D=1098691&ps=10) maar wellicht kan iemand mij overtuigen waarom de 6D beter is dan de 650D (ok de 6D is duurder maar goed)

Als ik het zo vergelijk zie ik niet zo immens veel verschillen, 6D is Full-frame en heeft 2 traps sluiter...

Verder heb ik een Tokina 11-16, Sigma 17-70, Canon 70-300

Graag hoor ik wat meningen over waarom welke camera.

Groeten Thijs
Title: Re: Canon EOS 650D of EOS 6D
Post by: adriaant on February 09, 2013, 03:00:47 pm
Even vragen in het camera-discussietopic ;)
Title: Re: Canon EOS 650D of EOS 6D
Post by: Fabio on February 09, 2013, 03:25:48 pm
Wil je je ook echt verdiepen in fotografie?
Title: Re: Canon EOS 650D of EOS 6D
Post by: Bassen on February 09, 2013, 04:44:31 pm
Vanwaar het grote verschil, je vraagt nu wat wij zouden kiezen een vw golf of een porsche 911. Denk dat iedereen de 6D zou verkiezen simpel omdat deze gewoon beter is, maar goed een camera is zo goed als zijn gebruiker, wanneer jij niet weet hoe je de 6D kunt benutten is het weggegooid geld.
Title: Re: Canon EOS 650D of EOS 6D
Post by: Micha D. on February 09, 2013, 05:14:34 pm
6D is full-frame, dus een grotere sensor. Dat betekent dat je wel lenzen moet hebben die full-frame aankunnen. Tevens worden je brandpuntsafstanden "korter", dus groothoek meer groothoek en tele minder tele. Ik weet niet hoe ver je bent met fotografie, maar als je nog niet zo ver bent zou ik voor de 650D gaan, en dan eventueel een 70-200 f/2.8 erbij (heerlijke lens).

EDIT: Typooo.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AutoMotive on February 09, 2013, 10:44:27 pm
Het is wel zo dat de 650D een stuk nieuwer is dan de 6D. Ik weet niet of dit veel uitmaakt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on February 13, 2013, 11:52:32 pm
Maakt geen zak uit. 6D > 650D.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arjan on February 14, 2013, 12:00:34 pm
Maakt geen zak uit. 6D > 650D.
Het schijnt dat de autofocus van de 650D een stuk beter is.
Ik zou voor deze gaan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AutoMotive on February 14, 2013, 01:50:08 pm
Ook de hogere ISO-standen lijken me beter op de 650D.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Paul23 on February 14, 2013, 04:05:02 pm
Ook de hogere ISO-standen lijken me beter op de 650D.
Zucht... duidelijk voorbeeld van het feit dat je geen enkel idee heb waar je over praat. Met alle respect, maar geef dan alsjeblieft geen mening, want hier hebben anderen dus niks aan. ;)

ISO-standen zijn niet op de eerste plaats niet "beter" of "slechter", want het ligt er maar net aan voor welk doeleinde je ze wilt gebruiken. Als ik flits met m'n externe flitser gebruik ik namelijk bewust een hogere ISO-waarde, maar dit terzijde.
Maar goed, nee, de hoeveelheid ruis bij hogere ISO-waardes zal bij de 650D niet beter zijn dan bij de 6D.
Het zijn beide toestellen van het najaar '12, dus de techniek zal ongeveer hetzelfde zijn.
Het verschil zit hem echter in de beeldsensor. Zoals eerder al werd gezegd, heeft de 6D een fullframe-sensor (36x24mm) en heeft de 650D een 1.6x-crop sensor (APS-C).
Simpel uitgelegd geeft een FF-sensor minder ruis, doordat iedere pixel wat meer ruimte om zich heen heeft (ervan uitgaande dat het aantal MP's gelijk is), waardoor ze minder storing aan elkaar geven (want in feite is ruis niks anders als storing tussen pixels).

Om nog even terug te komen op de vraag welke camera je het beste kunt kiezen. Ik zou, als ik in jou situatie zat, voor de 650D gaan (wellicht zelfs de 60D, weet uit m'n hoofd even niet het prijsverschil). De 6D is niet alleen een heel stuk duurder, ook de verplichte aanschaf van een EF-lens (geschikt voor fullframe) is een stuk kostbaarder dan een EF-S lens (lens die ook op cropsensor-body's past.)
De 60D heeft een robuustere body, sneltoetsen voor meer instellingen, LCD-schermpje bovenop (vind ik een heel fijn voordeel), en volgens mij heeft ie ook een fijner AF-systeem dan de 650D.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AutoMotive on February 14, 2013, 04:23:48 pm
Sorry, ik was in de war met de 60D... Deze is wel een stuk ouder en heeft geen Full Frame-sensor. Maar ik zal me er niet meer mee bemoeien. ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Steef on February 16, 2013, 07:09:59 pm
Ik heb een vraag over mijn Canon 1000D.
Sinds een jaar klus ik 's zomers wat bij als sportfotograaf. Wanneer ik mijn geheugenkaart (SanDisk Extreme HD Video, 30mb/s) in een Canon 550D stop, dan kan ik meer foto's per seconde maken in de burst mode dan wanneer ik dat met mijn 1000D doe.
Is de upgrade naar een andere camera dus noodzakelijk, of kan ik bepaalde instellingen veranderen zodat mijn 1000D sneller werkt?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on February 16, 2013, 07:56:10 pm
de 1000d is niet snel genoeg. Dat heeft met zijn maximale FPS te maken. Dat kan je niet veranderen.
Title: Welke Spiegelreflexcamera moet ik nemen?
Post by: actionspot on February 19, 2013, 10:38:00 am
Hallo mensen (gb)


Ik heb even een vraagje over welke spiegelreflexcamera jullie mij het meeste aanraden, moet ik voor nikon gaan of voor de Canon?
Ik wil geen full frame camera. Maar een camera denk bijvoorbeeld aan de Nikon D3100/Nikon D3200.

De camera moet rond de 500,- kosten. Ik weet het tussen die camera's zit weinig verschil maar toch wil ik jullie ervaring eruit horen. Keuze mogelijkheden zijn bijvoorbeeld:

Nikon D3100
Nikon D3200
Nikon D5100

Canon 500D/550D

Is het het geld waard om voor de Nikon D3200 uit te geven of kan ik net zo  goed een D3100 nemen?

Bedankt alvast Gr Ruben
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on February 19, 2013, 04:24:19 pm
Ik gebruik zelf een D5100, erg fijne camera! Vooral dat je het scherm kan uitklappen en draai is naar mijn mening erg handig!

Heb de D3100 ook regelmatig gebruikt, ook een prima camera! D3200 ben ik niet bekend mee!

Succes!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: HR Photography on February 19, 2013, 04:25:36 pm
Ik Canon 1100D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on February 19, 2013, 05:50:31 pm
Hij vraagt om een advies tussen de D3100,D3200,D5100 en een 500/550D....
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on February 19, 2013, 05:57:52 pm
Heb je ook al eens naar andere merken gekeken?

Als ik uit jouw rijtje zou moeten kiezen zou ik voor de D5100 gaan, net iets beter dan de D3200. Al zou ik dan weer voor de D5200 gaan, maar die is weer een pak duurder. Probeer ook zeker eens in de winkel, gevoel is ook belangrijk.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: De Friezen Crew on February 22, 2013, 12:54:55 pm
Wij gebruiken een Canon 500D echt een fijne camera! Verder ben ik niet bekend met Nikon.
Als je wat foto's wilt zien, Kijk hier : http://www.flickr.com/photos/vincentdfc/ (http://www.flickr.com/photos/vincentdfc/) voor wat voorbeelden.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: actionspot on February 22, 2013, 08:56:35 pm
Hee thanks mensen!

5200 wordt te duur voor me budget...

wat zou ik doen 5100 of 500D canon?

De friezen crew prachtige shots!!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on February 22, 2013, 09:10:57 pm
D5100
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on February 22, 2013, 10:59:10 pm
D5100
+1. Nikon>Canon over het algemeen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Hardstyler on February 22, 2013, 11:06:47 pm
Ik heb een 450D, maar had liever een Nikon gehad achteraf. Veel mooiere kleuren.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bastien-- on February 23, 2013, 07:05:55 pm
Een Nikon 1 J2 kopen of nog €180 euro doorsparen voor D5100? (denk toch dat het een duidelijke vraag is: doorsparen voor D5100, maar wil toch nog even jullie meningen)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on February 23, 2013, 07:08:01 pm
Je zegt het zelf al.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bastien-- on February 23, 2013, 07:40:03 pm
Maar wil toch even de meningen... is de D5100 zijn geld meer waard?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Hardstyler on February 23, 2013, 11:11:36 pm
Goedkoop is duurkoop.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on February 23, 2013, 11:46:51 pm
Doorsparen, zo'n Nikon 1 is echt niet te vergelijken, handig als je geen zin hebt je spiegelreflex mee te slepen maar daarmee is ook alles gezegd ;)

D5100 is zijn geld absoluut waard, supercamera!

Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AutoMotive on February 25, 2013, 12:13:36 pm
De D5100 is nu trouwens in de aanbieding. ;)
http://www.ebay.com/itm/Nikon-D5100-16-2-MP-Digital-SLR-Camera-Body-Only-/150985303396 (http://www.ebay.com/itm/Nikon-D5100-16-2-MP-Digital-SLR-Camera-Body-Only-/150985303396)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen on February 25, 2013, 01:55:13 pm
Dan zou ik toch negen tientjes meer uitgeven en hem bij een Nederlandse webshop kopen: http://tweakers.net/pricewatch/280554/nikon-d5100-zwart.html (http://tweakers.net/pricewatch/280554/nikon-d5100-zwart.html)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on February 25, 2013, 04:18:13 pm
Dan zou ik toch negen tientjes meer uitgeven en hem bij een Nederlandse webshop kopen: [url]http://tweakers.net/pricewatch/280554/nikon-d5100-zwart.html[/url] ([url]http://tweakers.net/pricewatch/280554/nikon-d5100-zwart.html[/url])

Eens, ook veel gemakkelijker met garantie.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on February 26, 2013, 07:59:55 pm
Ik heb een 450D, maar had liever een Nikon gehad achteraf. Veel mooiere kleuren.
Fotografeer je wel in RAW? Want dat de Nikon 'mooiere' kleuren zou hebben lijkt me echt bullshit :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: TypeRacer8 on March 14, 2013, 12:07:48 pm
Moi,
Ik heb twee camera's, een digitale fotocamera (Sony Cybershot DSC-H50) en een HD video camera (JVC Everio GZ-HM300) Beiden staan al op marktplaats en ben al vrij goed ingelicht over wat de beste optie is voor een DSLR met HD filmfunctie.
De Canon 600D zal één van de beste opties zijn werd mij verteld. Hoe denken jullie hier over?

p.s. mijn budget is niet geweldig hoog, dus onder de 600 blijven voor een complete camera (denk hierbij aan polarisatiefilter, extra accus, tas en 12v oplader voor in de auto oid)

Ik hoor het graag!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bastien-- on March 15, 2013, 05:47:57 pm
Ik ga nu toch wel boven je budget, maar ik heb net een canon eos 650D gekocht en hij is fantastisch dus mss toch iets doorsparen dan  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: MrMister on March 15, 2013, 07:16:21 pm
Doe eens gek, neem een Pentax K-x!  ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rawprinter-Thijs on March 17, 2013, 01:42:17 am
Phase-one. :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bastien-- on March 29, 2013, 04:50:48 pm
Ik heb eens een filmpje gemaakt met mijn camera (canon eos 650D), maar hij maakt ''krakende'' geluiden als hij scherpstelt. Volgens mij is dit niet echt normaal, hoe zou dit komen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on March 29, 2013, 04:56:07 pm
Dat geluid komt van je autofocus motor, kan je makkelijk verhelpen door een externe mic erbij te kopen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Bastien-- on March 29, 2013, 05:02:47 pm
Ok, bedankt!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Gert-JanS on March 29, 2013, 08:09:46 pm
Of een 40mm f/2.8 STM kopen, door de STM is die geschikt voor autofocus tijdens het filmen op de 650D
http://tweakers.net/pricewatch/313041/canon-ef-40mm-f-28-stm.html (http://tweakers.net/pricewatch/313041/canon-ef-40mm-f-28-stm.html)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: DiederikLieftink on April 11, 2013, 09:24:08 am
Ik heb een Canon 600D!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on May 29, 2013, 02:26:43 pm
Oja, dat is waar ook, ik heb vrijdag een nieuwe camera aangeschaft!

Ik bezit nu een Nikon D7100 + Nikon 16-85MM :D

(http://i647.photobucket.com/albums/uu194/karsteng/30C5A92E-6BC1-445A-92B1-53825EA809B8-7449-0000049AE752F4CB.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: topgearwessel on June 07, 2013, 10:59:35 pm
Ik ben sinds vandaag de eigenaar van een Nikon D3200 + 18mm-105mm objectief :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: I-Go on June 16, 2013, 07:47:12 pm
Ik heb nu al een aantal jaren een D40.
Af en toe wil ik een foto bijsnijden maar dan ben je met een D40 vrij beperkt door het feit dat deze maar 6 mp heeft.
Nu mag ik van de vriendin best een nieuwe camera kopen maar aangezien ik volgend jaar ga trouwen wil ik liever dat geld bij de bruiloft leggen.

Nu heb ik op marktplaats een D60 gevonden. Nog altijd niet het meest luxe model maar wel 10 mp.
Nikon D60 + 8 GB geheugenkaart + extra accu + boek werken met de D60.
Hij vraagt er 190 euro voor. Camera heeft 13.850 clicks.

Is dit een nette prijs?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on June 16, 2013, 08:01:53 pm
D60 is in basis een D40 met meer megapixel. Een D90 zou een betere keuze zijn, is denk ik niet veel duurder, maar is veel meer camera.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: I-Go on June 16, 2013, 08:20:58 pm
D90 is nergens hier in de buurt te vinden.
Kortste bij is in Weert, 50 km verderop.

Nikon D90 camera + AF-S DX 18-105VR compleet.
4 GB Extreme III geheugenkaart.
Nikon AF-S VR70-300  telelens

2 B+W filters voor lens bescherming

1 Nikon SB 900 Professionele i-DDL-flitser
1 Nikon SB-700 Speedlight flitser

Vanguard Espod Plus 204AP   statief

1 Lowepro fotografen rugzak.

1 Vanguard schoudertas.

1100 euro :+

http://link.marktplaats.nl/688493303 (http://link.marktplaats.nl/688493303)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: jeroen-m on June 16, 2013, 10:18:04 pm
Ik ben op zoek naar een Pol-filter voor een Nikon D3200 (52mm)
Iemand een tip? Of waar moet ik op letten? (Specifiek Autofotografie)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AutoMotive on June 17, 2013, 03:44:08 pm
Ik ben op zoek naar een Pol-filter voor een Nikon D3200 (52mm)
Iemand een tip? Of waar moet ik op letten? (Specifiek Autofotografie)
Hoya en B+W. Allebei erg goede kwaliteit. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Destroyer-GT on June 17, 2013, 06:31:45 pm
Ik ben op zoek naar een Pol-filter voor een Nikon D3200 (52mm)
Iemand een tip? Of waar moet ik op letten? (Specifiek Autofotografie)
Ik heb een hele goedkope uit china, is een beetje donker maar werkt best goed :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on June 18, 2013, 12:02:46 am
Ik ben op zoek naar een Pol-filter voor een Nikon D3200 (52mm)
Iemand een tip? Of waar moet ik op letten? (Specifiek Autofotografie)
Ik heb een hele goedkope uit china, is een beetje donker maar werkt best goed :P
toch waardeloos, 'beetje donker'
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: jeroen-m on June 18, 2013, 10:33:05 am
Ik ben op zoek naar een Pol-filter voor een Nikon D3200 (52mm)
Iemand een tip? Of waar moet ik op letten? (Specifiek Autofotografie)
Hoya en B+W. Allebei erg goede kwaliteit. :)
Moet ik verder nog ergens op letten? Want er zijn volgensmij verschillende soorten?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: hiddemeijerink on June 18, 2013, 02:18:25 pm
Nieuw op dit forum, ik heb een sony Alpha100
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AutoMotive on June 18, 2013, 03:40:41 pm
Ik ben op zoek naar een Pol-filter voor een Nikon D3200 (52mm)
Iemand een tip? Of waar moet ik op letten? (Specifiek Autofotografie)
Hoya en B+W. Allebei erg goede kwaliteit. :)
Moet ik verder nog ergens op letten? Want er zijn volgensmij verschillende soorten?
Je moet een circular nemen, maar dat zijn ze bijna allemaal. En natuurlijk letten op de filtermaat.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on July 03, 2013, 10:53:58 am
Oké, een neppe batterygrip voor de D7100.. zijn er mensen die hier ervaring mee hebben (niet specifiek met de D7100). Zijn er goede merken die wat meer geld waard zijn, waar kan ik het best bestellen, etc. etc. :+

Zelf even zitten zoeken op Ebay, daar heb je prijzen variërend van 35 eu tot 80 eu. 35 lijkt me troep terwijl 80 weer redelijk prijzig is maar wellicht wel het geld waard..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: KoenM on July 03, 2013, 12:06:40 pm
Oké, een neppe batterygrip voor de D7100.. zijn er mensen die hier ervaring mee hebben (niet specifiek met de D7100). Zijn er goede merken die wat meer geld waard zijn, waar kan ik het best bestellen, etc. etc. :+

Zelf even zitten zoeken op Ebay, daar heb je prijzen variërend van 35 eu tot 80 eu. 35 lijkt me troep terwijl 80 weer redelijk prijzig is maar wellicht wel het geld waard..

Ik heb er een voor €30,- en die doet het al 4 jaar prima :+
Heb ik betere ervaringen mee dan met imitatie accu's...

Overigens, een vriend had precies dezelfde besteld, en daar werkte de IR niet goed.
Daardoor was de knop aan de zijkant niet als ontspan knop te gebruiken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen on July 03, 2013, 01:43:06 pm
Ik heb wel een originele grip gekocht voor mijn D300, ondanks dat het prijsverschil groot was, aangezien ik er wel op wil vertrouwen dat dat ding altijd probleemloos werkt. Met accu's heb ik nu al twee keer gehad dat die het ineens niet meer doen. Wat kost een originele grip Karsten?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on July 03, 2013, 01:46:37 pm
270... beetje erg veel van het goede al zeg ik het zelf..

En wat betreft accu's, zijn dat dat échte chinese accu's of replica Hama accu's ofzo (geloof dat ik er daar een van heb bij gekregen)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Jeroen on July 03, 2013, 02:14:49 pm
270 voor een grip. _O- Is de binnenkant met goud bedekt tegenwoordig? Ik heb daar een paar jaar geleden 139 euro voor betaald voor Kamera Express, nu kost hij bij Konijnenberg 299. :')

Die accu's waren cheape China dingen van Ebay. Hama's/Jupio zijn wel okee!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on July 03, 2013, 02:48:26 pm
Ja bizar he, denk wel dat er iets van goud in terug te vinden is ja! 140 eu voor origineel is niet zo gek nee, daar zou ik het ook wel voor willen betalen maar 270 is toch wel wat te gek!
Dus vandaar dat ik vraag naar ervaringen met el cheapo's! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank-92 on July 03, 2013, 05:33:13 pm
Ik heb een grip van Thijs ODV geloof ik gekocht voor 3 tientjes :P.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on July 03, 2013, 07:18:04 pm
Heb ik niet zoveel aan :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on July 04, 2013, 09:09:23 pm
Ik heb er verder geen ervaring mee, maar het lijkt mij onmogelijk dat een officiële die 3.5 keer duurder is ook 3.5 keer beter is, het kan toch nooit zo'n wereld van verschil zijn?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Arnoud on July 05, 2013, 07:19:10 pm
Over het algemeen gaan de 3x goedkopere accu's ook 3x zo snel leeg.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: MartijnS on July 05, 2013, 07:30:46 pm
Die ervaring heb ik niet..
Vaak kan je ze van een hogere waarde kopen dan de echte, en gaan ze langer mee..wat ik ervaren heb  :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Kalle on July 05, 2013, 08:37:21 pm
Ik heb vroeger met een 5D (eerste generatie) wel eens problemen gehad met Hahnel "immitatie" accu's. Deze werkten binnen no-time echt voor geen meter meer. Sindsdien alleen nog maar originele gehad :)

Uiteraard zou het goed kunnen dat het nu allemaal een stuk beter is  :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Destroyer-GT on July 06, 2013, 05:48:51 pm
Ik heb al vanaf 't begin een originele nikon en een imitatie accu, beide doen t nog steeds zeer goed. Gaan ongeveer even snel/langzaam leeg.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mr. Oomen on July 07, 2013, 08:18:37 pm
Ik heb al vanaf 't begin een originele nikon en een imitatie accu, beide doen t nog steeds zeer goed. Gaan ongeveer even snel/langzaam leeg.
Heb precies hetzelfde met een Canon en een Jupio accu.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: I-Go on July 08, 2013, 05:23:42 pm
D200 met 7000 clicks voor €190.
Moeite om te te gaan kijken?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on July 08, 2013, 06:28:49 pm
Ligt er een beetje aan. De ruisprestaties van de D200 liggen ver achter de huidige generatie. D90 presteert op dat vlak al een stuk beter.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: I-Go on July 08, 2013, 09:42:58 pm
D200 gekocht. Vrouw was weduwe en camera was van haar man. €160 voor betaald.
Gaat me ook een foto sturen van een prof camera tas, kan ik voor tientje overnmen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Richard. on July 09, 2013, 03:21:26 pm
Ik heb er verder geen ervaring mee, maar het lijkt mij onmogelijk dat een officiële die 3.5 keer duurder is ook 3.5 keer beter is, het kan toch nooit zo'n wereld van verschil zijn?

Voor mijn 7D heb ik een grip van accu van Phottix, ook zo'n immitatimerk. Over die accu ben ik tevreden, ding gaat net zo lang mee als de orginele accu. De knoppen op de grip werken helaas bij mij niet meer omdat ik nog wel een drinken over me camera heen gegooit krijg.. Daarmee zal je met de echte wel verschil merken omdat die gewoon beter geseald en afgesloten zijn.
Title: Hulp nodig bij instellen Panasonic Lumix DMC-TZ8...
Post by: ThomasNurburgring on August 07, 2013, 11:13:48 pm
Allereerst zou ik graag willen horen wat jullie mening is over deze camera.
Ik weet dat het "maar" een digitale camera is en dat de meeste hier betere apparatuur gebruiken.

Ten tweede, zou ik graag hulp willen bij het instellen van de camera.
Hoe moet ik m'n camera instellen voor buiten foto's te maken?

Als ik in een parkeergarage foto's maak is de kwaliteit erg slecht...
Is dit omdat mijn camera te slecht is of omdat de instellingen fout zijn?
Als de camera goed genoeg is, wat zijn dan goede instellingen voor in een parkeergarage?

Sorry voor de vele vragen, maar ik ben (nog) niet zo handig met camera's...
Hulp zou ik erg waarderen!  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stef Ferrari on October 29, 2013, 04:45:48 pm
Sinds vandaag heb ik een D3200 met 18-105 lens + B+W polarisatiefilter. Accu is nog aan het opladen, dus kan nog geen mening geven over de camera.

Kleine vraag: ik heb er een zonnekap bijgekregen. Heeft die een toegevoegde waarde?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on October 29, 2013, 04:47:42 pm
Zonnekap kan goed werken... Zelf heb ik hem er altijd af in verband met het draaien van mijn pol filter, dan zit dat pleurisding altijd in de weg xD
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mb on October 29, 2013, 04:48:27 pm
Ja.

Zo lijkt je lens groter dus Swag +500.

De zon schijnt niet rechtstreeks in je lens dus minder verrotte flares.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stef Ferrari on October 29, 2013, 05:01:05 pm
Ja, dan kun je inderdaad niet meer draaien aan je polarisatiefilter. Ik zal die zonnekap dus niet gebruiken.

Nog een vraag: hoelang duurt het om een accu volledig op te laden? In de handleiding staat er dat hij na anderhalf uur opgeladen moet zijn. Hij is ondertussen al 2,5 uur aan het opladen.

Laat maar.  :+
Ik dacht dat het lampje groen moest worden, maar moet blijkbaar gewoon stoppen met knipperen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Mb on October 29, 2013, 05:46:35 pm
Ja, dan kun je inderdaad niet meer draaien aan je polarisatiefilter. Ik zal die zonnekap dus niet gebruiken.
Je kan nog gewoon aan je polfilter draaien hoor.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on October 29, 2013, 06:57:35 pm
Ja, dan kun je inderdaad niet meer draaien aan je polarisatiefilter. Ik zal die zonnekap dus niet gebruiken.
Je kan nog gewoon aan je polfilter draaien hoor.

Jij hebt magic hands ofzo? Zal je vriendin vast blij mee zijn :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Nielsdj on October 29, 2013, 07:21:24 pm
Je kan gewoon je vinger erin stoppen hoor en dan ronddraaien, net als bij je vriendin.
Ik heb m over t algemeen wel erop. 's Avonds ook voor lensflares en bij wat miezer tegen spetters.

Edit: ik heb zelfs een actiefoto van hoe het moet :D
(http://i43.tinypic.com/152yv6g.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on October 29, 2013, 07:37:42 pm
Dan heb ik dus kennelijk te grote handen ofzo, mij lukt het namelijk niet dat filtertje te draaien met kap erop haha
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on October 30, 2013, 12:08:25 am
Ligt ook aan je filter, bij m'n 52mm op m'n 18-55 lukt het wel, maar bij m'n 77mm op m'n 70-200 f/2.8 lukt het niet. Allebei van B+W. Maar in principe is een zonnekap inderdaad tegen flares, maar ook tegen regen en als bescherming erg handig ^O^.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on October 30, 2013, 09:17:26 am
Nergens last van, werkt gewoon met zonnekap erop :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank-92 on October 30, 2013, 04:13:25 pm
*bullshit*
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: MrMister on December 03, 2013, 06:08:45 pm
Net de Pentax K-5 body aangeschaft, ben heel benieuwd hoe die zich weerhoudt tegenover de K-x die ik nu heb. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on December 07, 2013, 11:47:19 am
Oeh, die gaat je zeker bevallen ^O^.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank-92 on December 08, 2013, 10:24:35 pm
Wat is dat met Pentax; persoonlijk vind ik het een beetje fashion-meuk.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on December 09, 2013, 09:05:24 am
Hoezo fashionmeuk? Omdat je meerdere kleuren kunt krijgen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: lopje on December 09, 2013, 01:32:13 pm
Hipsterrrr
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: MrMister on December 11, 2013, 06:55:48 pm
Wat is dat met Pentax; persoonlijk vind ik het een beetje fashion-meuk.

Als er volgens mij iets juist NIET fashion-meuk is, dan is het Pentax, maar goed.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: WillemIII on December 11, 2013, 11:07:22 pm
Wat is dat met Pentax; persoonlijk vind ik het een beetje fashion-meuk.

Als er volgens mij iets juist NIET fashion-meuk is, dan is het Pentax, maar goed.

Pentax is gewoon meuk :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on December 11, 2013, 11:13:59 pm
Komt in ieder geval niet in de buurt van een ekte Nikon! :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on December 11, 2013, 11:46:48 pm
Haha, eeuwige discussie dit. Ach, ieder z'n voorkeur. Ik ben heel blij met m'n K-5 en K10D. Uiteindelijk gaat het erom wat er uit komt, de camera is gewoon wat je lekker vindt werken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank-92 on December 12, 2013, 11:45:46 am
Hoezo fashionmeuk? Omdat je meerdere kleuren kunt krijgen?

Onder andere ja.
Een camera is zwart. Wat ik nog net vind kunnen is een wit objectief :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Destroyer-GT on December 12, 2013, 11:07:33 pm
Wat is dat met Pentax; persoonlijk vind ik het een beetje fashion-meuk.
Zegt degene die het kleding-topic is begonnen op een auto forum :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on December 13, 2013, 08:19:57 am
Hoezo fashionmeuk? Omdat je meerdere kleuren kunt krijgen?

Onder andere ja.
Een camera is zwart. Wat ik nog net vind kunnen is een wit objectief :+
Ben ik met je eens hoor, zwart of eventueel zilver. Maar omdat je verschillende kleuren kunt krijgen is het toch geen fashionmeuk. Zegt meer over de gebruiker dan de camera. Overigens heeft Canon ook kleurtjes tegenwoordig.
Title: Camera
Post by: SpotterM on December 13, 2013, 12:40:32 pm
Dag iedereen,

mijn naam is Matthias en ik ben een 21 jarige Vlaamse student.
Ik woon zelf in Erpe-Mere (bij Aalst) en studeer in Leuven.
Samen met mijn jongere broer spotten wij af en toe wat wagens in Aalst, Leuven en de steden waar we langskomen.
Sinds we deze zomer in de streek van Monaco waren, doen we dit iets serieuzer. We zijn zelf nog wat op zoek naar
hoe we het best foto's nemen van wagens zonder te vergeten respectvol te zijn en een beetje subtiel, want
tientallen mensen die je aanstaren terwijl je dat doet, vindt niemand leuk volgens mij. Ook hebben we enkel
2 digitale, compactfototoestellen tot onze beschikking. Deze zijn best wel goed bij een mooie klaarlichte dag en met weinig
reflecterend zonlicht. De laatste foto's die ik maakte zijn echter uit een ondergrondse parking met volgens mij slecht licht.
Dit kan je zien op onze pagina: http://www.autogespot.be/nl/spots?spotter=BernardR (http://www.autogespot.be/nl/spots?spotter=BernardR)
Weet iemand hoe ik met zo'n cameras het beste werk om dit te vermijden: qua gebruik van flits of bepaalde programma's of
nabewerking? Ik overweeg ook om een nieuwe reflexcamera te kopen, rond de 450 euro wil ik daar wel aan geven.
Namen zoals de Nikon D3100, D3200, Sony .... enz heb ik al zien voorbij komen, maar wat raden jullie mij aan?

Hartelijk bedankt al voor wie mij wat tips kan geven :-)

Matt
Title: Re: Camera
Post by: lenny. on December 13, 2013, 01:30:46 pm
Ik zou je voor dat geld een D3100 of D3200 met polarisatiefilter aanraden.
Ik heb zelf ook een D3100 en ik ben er erg tevreden over!
Als je dan ook nog goede nachtfoto's wil maken zou ik geen flits gebruiken,
maar een statief erbij kopen. Ik heb er een voor rond de €30,- en bevalt me erg goed!

Mijn spots met deze camera zien er zo uit:
http://www.autogespot.nl/spots?spotter=lenny.&spottype=photo (http://www.autogespot.nl/spots?spotter=lenny.&spottype=photo)
Title: Re: Camera
Post by: elecks on December 13, 2013, 01:41:18 pm
de 3100 heeft naar mijn mening de beste kwaliteits/prijs klasse verhouding :)
Title: Re: Camera
Post by: SpotterM on December 13, 2013, 02:06:30 pm
Bedankt voor de tips. Welke nabewerking gebruiken jullie? Photoshop?
Lenny, je foto's zien er best keurig uit, ik denk dat ik wel voor de d3100 ga gaan :)
Title: Re: Camera
Post by: SpotterM on December 13, 2013, 02:21:41 pm
Ze bieden een 18-55 en een 18-105 VR aan, welke zou ik nemen? het scheelt wel 100 euro
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Frank-92 on December 13, 2013, 02:46:27 pm
Wat is dat met Pentax; persoonlijk vind ik het een beetje fashion-meuk.
Zegt degene die het kleding-topic is begonnen op een auto forum :+

Ja en kijk waar we zijn.
Begrijp best dat je niets plaatst in dat topic als je een Metallica shirt gekocht heb ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Destroyer-GT on December 13, 2013, 04:53:30 pm
Moet eerlijk toegeven dat ik welgeteld één Guns 'n Roses shirt heb :+ Maar nee, geen Metallica shirts. Muzieksmaak komt niet overeen met kledingstijl, als dat zou moeten.

Maargoed, ontopic.
Title: Re: Camera
Post by: lenny. on December 13, 2013, 05:57:50 pm
Ik had eerst de 18-55, maar heb vervolgens toch de 18-105 gekocht omdat 18-55 voor mij te weinig zoom had en ik zo meer uit m'n foto's kon halen.
Als je het geld ervoor hebt zou ik dus een 18-105 lens met polarisatiefilter kopen :) (Wel zorgen dat je de goede maat polarisatiefilter koopt :P)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Xx_in_your_dream_xX on January 18, 2014, 12:46:08 am
Iemand die goede instellingen weet voor de Nikon D3100, ken der niet zoveel van :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on January 18, 2014, 11:25:54 am
Auto
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Destroyer-GT on January 18, 2014, 01:40:16 pm
M > goed kijken wat je ziet en aan de hand daarvan sluitertijd en diafragma instellen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Micha D. on January 18, 2014, 02:44:39 pm
Ja, maar niet bijster handig als je er niet zo veel vanaf weet.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Xx_in_your_dream_xX on January 18, 2014, 09:50:51 pm
IK fotografeer op de stand dat de flitser uit staat, met die poliefilter schiet anders altijd aan --'
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Egzon. on January 18, 2014, 10:28:41 pm
IK fotografeer op de stand dat de flitser uit staat, met die poliefilter schiet anders altijd aan --'

als het goed is moet je de automatisch stand aanzetten en dan de poliefilter draaien dat de auto geen reflectie heeft dan moet het goed zijn en dan kan de flits ook niet meer aan gaan en dan kan je echt mooie auto fotos maken!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on January 19, 2014, 12:37:31 pm
:D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: NickBongio on January 19, 2014, 04:15:37 pm
Gewoon Auto idd :+
Werkt prima
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: adriaant on January 19, 2014, 05:15:01 pm
M > goed kijken wat je ziet en aan de hand daarvan sluitertijd en diafragma instellen.

Als je wilt beginnen foto's maken op manuele stand raad ik toch aan dat je eerst uit ervaring leert wat de f stops en sluitertijd met je belichting doen.
IN YOUR dreams dan. Niet jij hoor Destroyer :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Destroyer-GT on January 19, 2014, 05:34:48 pm
Ja goed, maar is wel het leukste om te doen, vind ik.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: KoenM on January 19, 2014, 06:08:09 pm
Na 5 jaar en 19382 clicks is mijn Nikon D60 gesneuveld..
De spiegel blijft ingeklapt, wat je ook doet.
Op het scherm krijg je de melding "fout. druk opnieuw op de ontspanknop", dit helpt echter niet..
De spiegel via het menu inklappen is ook niet mogelijk.

Iemand een idee wat ik kan doen, buiten opsturen naar Nikon?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on January 19, 2014, 11:55:27 pm
Weggooien, kosten om hem te maken overstijgen de dagwaarde.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Xx_in_your_dream_xX on January 20, 2014, 11:58:46 am
Eens naar een fotowinkel ofzo info gaan vragen, misschien weet je dan meer.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: KoenM on January 20, 2014, 01:59:29 pm
Was al bang dat weggooien de beste optie zou zijn :+

Opsturen kost sowieso al €90,- en dat lijkt me het niet waard..
Ga binnenkort wel een keer langs een fotowinkel.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: I-Go on January 28, 2014, 06:50:36 pm
Hoe stel je bij een Nikon D200 in dat je een draadloze afstandsbediening wilt gebruiken.
Vind t niet in de manual.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Destroyer-GT on January 28, 2014, 07:17:51 pm
Op m'n D3000 ga je naar het menu waar je wit balans, iso, etc in kunt stellen, en daar de tab "Release mode" en dan heb ik keuze uit draadloos met 2seconden vertraging en draadloos direct.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: I-Go on January 28, 2014, 07:35:59 pm
Gevonden, D200 kan niet draadloos.

Werkt wel op me D40, kan ook nog van vrij grote afstand.
En dat voor 75 cent.
Title: Camera, niet perse spiegelreflex, tussen de 180-250 euro.
Post by: guusboum on February 26, 2014, 03:14:48 pm
Hallo luitjes en luiterinnen,

Ik ben op zoek naar een camera, voor algemeen, maar ook om mee te spotten. Ik weet er opzich wel wat van, maar misschien heeft een van jullie ervaring met een toestel...

Mijn belangrijkste eisen zijn:

- Compact.
- Goed scherp, ook in het donker.
- Snel achter elkaar foto's schieten.
Title: Re: Camera, niet perse spiegelreflex, tussen de 180-250 euro.
Post by: Rawprinter-Thijs on February 26, 2014, 03:33:04 pm
D4s
Title: Re: Camera, niet perse spiegelreflex, tussen de 180-250 euro.
Post by: guusboum on February 26, 2014, 03:43:02 pm
Die valt er nét een paar eurootjes naast ben ik bang...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Stratos on March 27, 2014, 07:21:54 pm
Ik ben van plan mijn oude 1000D te vervangen door een 60D of 70D. Nu is de vraag: Is de meerprijs van de 70D het waard tov de 60D? :)

Hier een paar wapenfeiten van beiden:
http://versus.com/nl/canon-eos-60d-vs-canon-eos-70d (http://versus.com/nl/canon-eos-60d-vs-canon-eos-70d)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Rody on March 27, 2014, 11:33:22 pm
Ik kan inmiddels bij de Nikon D7000 geplaatst worden. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AutoMotive on March 28, 2014, 10:12:29 am
En ik bij de EOS 600D :)
Title: IR remote control/afstandsbediening
Post by: leferink on May 14, 2014, 09:49:34 pm
Iemand hier ervaring met IR remote control voor de EOS?

Ben namelijk opzoek naar een afstandsbediening voor mijn Canon, nu vind ik genoeg rotzooi op het internet. Maar ben eigenlijk alleen opzoek naar een soort "IR" ontvanger voor mijn Canon.

Geen afstandsbediening met een verrot kabeltje eraan of zoiets.

Nu las ik hier en daar over de IR scan.  Nu heeft jammer genoeg mijn camera geen IR ontvanger voor een draadloze afstandsbediening.

Ben namelijk niet van plan om een geheel apparaat met afstandsbediening te halen. Dit niet voor het geld want de prijs van dit valt nog wel mee volgens mij.
Maar het gaat mij meer omdat ik dan via mijn telefoon met IR control foto's kan schieten met de Canon.

Dus nu waar het eigenlijk om gaat,   weet iemand toevallig waar ik alleen een IR ontvanger voor mijn Canon kan kopen/ of dat ze uberhaupt bestaan?  Zodat ik via de telefoon/ipad of iets ermee foto's kan schieten op mijn Camera  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on May 15, 2014, 09:13:32 am
Waarom niet gewoon een losse simpele afstandsbediening?

Ik heb het op m'n Nikon wel, kan ik via WiFi met m'n telefoon connecten en zo een foto maken, maar dat werkt ook niet echt fantastisch hoor.
Waarom niet zelf je camera instellen, goed zetten e.d. en dan met 1 simpele klik op de knop een foto maken? Met een Canon RC6 afstandsbediening ofzo
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: leferink on May 16, 2014, 09:51:37 am
in eerste instantie was de reden omdat het me gewoon makkelijker leek om via mobiel of iets te schieten.

ben gister naar mediamarkt gegaan vragen of ze zo'n ontvanger hadden, helaas hadde ze het niet
dus toch maar zo'n afstandsbediening met kabel gehaald, voor nog geen 10 oi :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: I-Go on May 20, 2014, 09:23:23 am
Even een vraagje, ik heb een Nikon D200.
Normaal als je de knop om de foto te maken half indrukt en de camera dus scherpstelt hoor je een piepje.
Alleen hoor ik nu al een paar dagen geen piepje meer met de knop half indrukken. Hij stelt nog wel gewoon scherp maar
ik wil me piepje terug :+ Weet iemand of ik onbewust iets heb uitgezet ofzo.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on May 20, 2014, 09:29:07 am
Dat is toch alleen maar irritant :+
Zal vast ergens tussen je scherpstel instellingen zitten.. Pak even de digitale handleiding erbij en zoek even met control F ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: karsten on May 20, 2014, 09:35:14 am
http://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/manuals/dslr/D200_en.pdf (http://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/manuals/dslr/D200_en.pdf)
pagina 158, zoek op woordje 'beep'
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: I-Go on May 20, 2014, 09:48:17 am
Thanks :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on July 06, 2014, 01:25:28 am
Is alleen als die op AF-S staat ook volgens mij.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: I-Go on July 06, 2014, 07:11:13 am
Dat was het ook, stond op AF-C ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: SjoerdFoto on July 07, 2014, 10:06:19 am
Haaa nieuwe categorie: D610
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Timo on August 08, 2014, 12:16:05 pm
Even een kort vraagje:

De Aperture Control Unit van mijn D80 is kapot gegaan. Weet iemand waar ik dat kan laten maken? Heeft iemand toevallig contacten/ervaringen die mij hiermee kan helpen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on August 08, 2014, 08:53:33 pm
Japan camera in Wassenaar.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: kelvinb on August 24, 2014, 01:35:04 pm
Ik heb een nikon d5300 :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: I-Go on March 17, 2015, 10:27:56 pm
Bam, even nieuw leven inbrengen.
Ik heb mijn D200 verkocht. Ik twijfel nu tussen de D3300 en D5200.
Prijs is hetzelfde en de specs ook wel redelijk.
Over beide zijn de reviews en testen goed dus dat helpt ook niet echt een doorslag te geven.

(http://i59.tinypic.com/20fexix.jpg)
(http://i58.tinypic.com/303e529.jpg)
(http://i59.tinypic.com/15hl8ci.jpg)

Iemand die nog een punt waarom net de een ipv de ander.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: den325 on March 17, 2015, 10:42:02 pm
Ik heb nu een jaar een d3200 en heb een paar gehad dat ik een kantelbaar display miste. Niet heel vaak, een paar keer. Ik zie op die plaatjes dat de d5200 zo'n scherm heeft, dus d5200. Maar er zullen ook mensen zijn die daar geen lAst van hebben. De d3300 is natuurlijk weer een stuk lichter
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: AnthonyR on March 18, 2015, 11:08:16 am
De body is ook wel serieus klein van de D3300. Ik zou altijd voor de 5-serie gaan.
Title: Instap DSLR vs Compactcamera
Post by: StefanvD on May 29, 2015, 09:48:04 pm
Heren (en dames uiteraard ook  :)),

Ik ben het geklier met mijn oude compactcameraatje ondertussen meer dan zat. Tijd voor een nieuwe camera, waarbij ik meteen op een probleem stuit. Kies ik voor een compactcamera, of toch voor een goedkope DSLR? Persoonlijk neig ik meer naar een DSLR, vanwege teleurstellingen bij mijn voorgaand compact, maar de specs van de nieuwste compactcamera's verbazen mij enorm. Ondertussen heb ik al een klein beetje kunnen filteren en vraag ik jullie hulp.
Criteria:
- circa 450 euro
- geschikt voor snelwegfotografie
- geschikt voor tripjes naar Londen, etc.
- niet al te geavanceerde instellingen

Zelf ben ik tot de volgende opties gekomen:
- http://tweakers.net/pricewatch/364750/nikon-d3300-+-af-s-dx-nikkor-18-55mm-f-35-56g-vr-ii-zwart.html (http://tweakers.net/pricewatch/364750/nikon-d3300-+-af-s-dx-nikkor-18-55mm-f-35-56g-vr-ii-zwart.html)
- http://tweakers.net/pricewatch/312603/nikon-d3200-+-af-s-dx-18-105mm-g-ed-vr-zwart.html (http://tweakers.net/pricewatch/312603/nikon-d3200-+-af-s-dx-18-105mm-g-ed-vr-zwart.html)
- http://tweakers.net/pricewatch/327568/sony-alpha-a58k-+-18-55-mm-f35-56-sam-ii-zwart.html (http://tweakers.net/pricewatch/327568/sony-alpha-a58k-+-18-55-mm-f35-56-sam-ii-zwart.html)

- http://tweakers.net/pricewatch/436015/nikon-coolpix-s9900-zwart.html (http://tweakers.net/pricewatch/436015/nikon-coolpix-s9900-zwart.html)
- http://tweakers.net/pricewatch/369497/sony-cyber-shot-dsc-hx60v-zwart.html (http://tweakers.net/pricewatch/369497/sony-cyber-shot-dsc-hx60v-zwart.html)

Alvast bedankt!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: maxim380 on August 05, 2015, 05:35:15 pm
Ik ben een beetje aan het kijken naar een nieuwe camera. Het wordt in ieder geval een Nikon, aangezien ik daar nu meerdere lenzen voor heb (18-55mm, 18-105mm en 50mm). Ik heb nu een D3000. De body's waar ik naar heb zitten kijken zijn een D3200, D5100 en de D90. Heeft iemand ervaring met een van deze camera's, en zo ja, welke zouden jullie aanraden?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: Carbonkneus on August 17, 2015, 01:33:50 pm
Ik heb een D5100 of D5200 en zou je de D90 aanraden.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 26
Post by: snitchiez on October 03, 2015, 10:30:00 am
Ik heb nu zo'n 4 a 5 jaar een Nikon D3100 maar nu wil ik toch hogerop. Is er rond de prijsklasse van 800-900 euro een echte aanrader waar ik ook op voorruitga? (D5500, ander merk?)
Mvg Michael
Title: Re: Instap DSLR vs Compactcamera
Post by: Mr. Oomen on October 03, 2015, 07:27:36 pm
Heren (en dames uiteraard ook  :)),

Ik ben het geklier met mijn oude compactcameraatje ondertussen meer dan zat. Tijd voor een nieuwe camera, waarbij ik meteen op een probleem stuit. Kies ik voor een compactcamera, of toch voor een goedkope DSLR? Persoonlijk neig ik meer naar een DSLR, vanwege teleurstellingen bij mijn voorgaand compact, maar de specs van de nieuwste compactcamera's verbazen mij enorm. Ondertussen heb ik al een klein beetje kunnen filteren en vraag ik jullie hulp.
Criteria:
- circa 450 euro
- geschikt voor snelwegfotografie
- geschikt voor tripjes naar Londen, etc.
- niet al te geavanceerde instellingen

Zelf ben ik tot de volgende opties gekomen:
- http://tweakers.net/pricewatch/364750/nikon-d3300-+-af-s-dx-nikkor-18-55mm-f-35-56g-vr-ii-zwart.html (http://tweakers.net/pricewatch/364750/nikon-d3300-+-af-s-dx-nikkor-18-55mm-f-35-56g-vr-ii-zwart.html)
- http://tweakers.net/pricewatch/312603/nikon-d3200-+-af-s-dx-18-105mm-g-ed-vr-zwart.html (http://tweakers.net/pricewatch/312603/nikon-d3200-+-af-s-dx-18-105mm-g-ed-vr-zwart.html)
- http://tweakers.net/pricewatch/327568/sony-alpha-a58k-+-18-55-mm-f35-56-sam-ii-zwart.html (http://tweakers.net/pricewatch/327568/sony-alpha-a58k-+-18-55-mm-f35-56-sam-ii-zwart.html)

- http://tweakers.net/pricewatch/436015/nikon-coolpix-s9900-zwart.html (http://tweakers.net/pricewatch/436015/nikon-coolpix-s9900-zwart.html)
- http://tweakers.net/pricewatch/369497/sony-cyber-shot-dsc-hx60v-zwart.html (http://tweakers.net/pricewatch/369497/sony-cyber-shot-dsc-hx60v-zwart.html)

Alvast bedankt!

Ik zou zeggen, kies altijd Nikon of Canon als instap-DSLR vanwege het grote assortiment aan objectieven.