Autogespot

Fotografie => Hardware => Topic started by: Paul23 on August 11, 2010, 11:58:16 am

Title: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on August 11, 2010, 11:58:16 am
Zo, terug van Frankrijk. Ik heb het vorige topic doorgebladerd en de lijst up-to-date gemaakt. Mocht ik per ongeluk toch iets over het hoofd hebben gezien, feel free to let me know.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

^O^ Ben je van plan om een nieuwe camera aan te schaffen? Wil je tips van anderen? Of wil je makkelijk kijken wat een camera kost en wat de specs zijn? Doe eerst zelf wat research via www.tweakers.net/pricewatch (http://www.tweakers.net/pricewatch) of www.google.nl (http://www.google.com).

Enkele nuttige en betrouwbare sites om camera's en accessoires te bekijken / vergelijken:
- www.digicamshop.nl (http://www.digicamshop.nl)
- www.cameranu.nl (http://www.cameranu.nl)
- www.letsgodigital.org (http://www.letsgodigital.org)
- www.dpreview.com (http://www.dpreview.com)
- www.fotocentraal.nl (http://www.fotocentraal.nl)
- www.fotokonijnenberg.nl (http://www.fotokonijnenberg.nl)
- www.kamera-express.nl (http://www.kamera-express.nl)
- www.foka.nl (http://www.foka.nl)

:) Stel dan pas je vragen hier. Dit is niet "het grote pats hier met je uber-cam topic" dus reageer een beetje normaal. Als je advies wilt geven, geef dan goed advies. En geen loze kreten zoals:

- Canon is beter.
- Koop een Nikon D90
etc...

^O^ Wil je een advies? Zet dat dan duidelijk in je vraag / bericht. Net als wanneer je de mening van andere mensen over een bepaald product wilt. Op deze manier is het voor iedereen duidelijk wat je met je bericht wilt bereiken en kunnen mensen je bericht ook niet verkeerd opvatten.

De volgende camera's zijn hier op het forum vertegenwoordigd:
- Canon 1D Mark II: MartijnS
- Canon EOS 1000D: Tom en Thijs, redprideworldwide, Richard., T.D., Michael, dj, japper, leferink, Mr. Oomen, Steef, polygoon, Olav, KrimpenDrummer, Mw
- Canon EOS 10D: rickky
- Canon EOS 30D: mauske, Erik
- Canon EOS 300D: Pim360, Adam!, Alexxxxx, lorenzo13
- Canon EOS 350D: Josh, Mr.Keitaroyoshida, Marcel, Alexxxxx, David, Victor-J, DijkstraMeer, Edwin
- Canon EOS 40D: Pterps, Denniske, TheScottishspotter, Buysie, Pim, PJH
- Canon EOS 400D: Eddow & Boink, cas, Spykie, le visser, Brian, Jornn, Siender, Jer0en, Petit, Daann, Buysie, Pim360, Laurens Jobse, Miguel, Mb, AudiBryan, Denniske, Ruben Uijting, Nard.L, Pony, RobinW, Fabio, spn unit, rickky
- Canon EOS 450D: Diederik, lorenzo13, Vlammende, Hainz, joenes, Venom1000, adriaant, Driver R, Sander, hardstyler, Wouter, Fiorano, Emil
- Canon 5D: Adam
- Canon 5D MarkII: Laurens Jobse
- Canon EOS 500D: Plons, Erik, N. Beekers, T.D., Gert-JanS, Bugatti94
- Canon EOS 550D: Hainz, Eddow & Boink
- Canon EOS 50D: Davidio, Nick, autogespot, Jasper, Jeroen Weijers
- Canon EOS 7D: Siender, Richard
- Canon Ixus 60: Mb
- Canon Ixus 65: Hainz, Pim360
- Canon Ixus 75: Forbes, db
- Canon Ixus 750: Sandros
- Canon Ixus 860 IS: Buysie
- Canon Powershot A85: Vossie, Shicomm
- Canon Powershot A1100 IS: Kevin
- Canon Powershot A430: Thizzle
- Canon Powershot A510: Ibokaya
- Canon Powershot A520: MrMister
- Canon Powershot A530: Veyron, Mr.Keitaroyoshida, MercedesFreak, Mick
- Canon Powershot A540: FleX
- Canon Powershot A620: le visser
- Canon Powershot A650 IS: Davidio
- Canon Powershot A710: WKD
- Canon Powershot A720 IS: Edwin
- Canon Powershot G2: Duvel
- Canon Powershot G3: Thizzle
- Canon Powershot S3 IS: Cé, Ghost, Michiel, Thizzle, RickM, joenes
- Canon Powershot S5 IS: Ollie, A.V., Paul23
- Canon Powershot SX10 IS: Shicomm, Wouter
- Canon Powershot SX100 IS: T.D.
- Canon Powershot SX120 IS: SupercarFan
- Canon PowerShot SX210 IS: No-Rider_NL

- Casio Exilim EX-Z500: Jaggie
- Casio Exilim EX-Z750: cel
- Casio Exilim EX-Z80: Erik

- Fuji Finepix A920: Tomas_b
- Fuji Finepix S5600: Bas, Tim, EJ, Teun
- Fuji Finepix S5700: Leon., Basje, Jurvie, Gumball 69
- Fuji Finepix S5800: f-autogek
- Fuji Finepix S6500 FD: Ernst_01, Timotjuh, Mick
- Fuji Finepix S8100fd: Frank34
- Fuji Finepix S9500: Gijs Muller, bart van lierop
- Fuji Finepix S9600: david
- Fuji Finepix Z2: spykerfreak1

- HP Photosmart M527: Ties

- Kodak C603: USA - Vince
- Kodak Z612: Smark.
- Kodak Z650: USA - Vince
- Kodak Z740: Kees
- Kodak Z812 IS: jorrik

- Konica Minolta Dimage Z3: F.575.M
- Konica Minolta Dimage Z10: david

- Nikon Coolpix L110: Huysmans
- Nikon Coolpix L16: Tjerk NL
- Nikon Coolpix P80: Tjerk NL
- Nikon D2H: GFotografie
- Nikon D1x: Thijs.
- Nikon D2X: GFotografie
- Nikon D200: Danny, REDLINE--
- Nikon D3: GFotografie
- Nikon D3S: Brecht
- Nikon D300: Mark Nauta, Ziggy, No-rider_NL, Glenn Nuijens, Brecht, Jaggie
- Nikon D3000: Rob, Destroyer-GT
- Nikon D300S: Brecht, BartW, MarkJan
- Nikon D40: Ironstar, Ties, Porsche RS, joeri, Kevin, Roy, Koert, PimmetJ, Stoes, Tim Bussink, DavkeG, Steven, Stijn92, karsten, pettie, Basje, stoove28, 9611Laurens,  marco-emmeloord, I-Go, Jaggie, Waddinxveengespot
- Nikon D40x: FleX, Sandros, Mitch, Waddinxveengespot
- Nikon D50: rjv, Duvel, AnthonyR, Que, FvR, Wessel, DB crew, Alain., Redline--, Koert, PieterF, GFotografie, MosPos
- Nikon D5000: MarkJan, Engine, Dave-Jan-Autogespot, Kyle, ArnoldH, MikeCrawatPhotography
- Nikon D60: ArieDB, Jurvie, Rody, Jeremy
- Nikon D70: Mark Nauta, Timo
- Nikon D7000: Papiertje, AnshoB, Rawprinter-Thijs, Vossie, Arnoud, Thijs., Dennis vdMeijs
- Nikon D70s: Jaggie, BartW, Daantke, Nielsa3c
- Nikon D80: Michiel, Glenn Nuijens, No-rider_NL, Kees, Luuk, Ernst, Wicked, Ghost, Thomax92, Ties, Paul23, Leon., Tim Bussink, Thizzle, Robin Veere, Illias, Timo
- Nikon D90: Papiertje, joeri, Axél, Eageltje, Mitch, AnthonyR, Arnoud, Thomas Groenhuijzen, Laurens., Kevin, RubenV, Laurens92, Chahine, Yannick, Sturrus
- Nikon E4600: Papiertje
- Nikon F50 Ghost

- Olympus C310-Zoom: Emil
- Olympus C480-Zoom: Big Bol
- Olympus D535-Zoom: Jordy Leenders
- Olympus E-1: Micheal
- Olympus E500 MercedesFreak
- Olympus E520 Laurens.
- Olympus FE-200 Timotjuh
- Olympus MJU-700: Kevin
- Olympus SP510 UZ: Michael
- Olympus SP550 UZ: Emil
- Olympus SP-565 UZ: hummertje
- Olympus SP-600UZ: Mw
- Olympus X790: Marcel

- Panasonic DMC FX-10: BartW, Stef Ferrari
- Panasonic Lumix DMC-FS3 Sonny
- Panasonic Lumix DMC-FS6 spn unit, Mr.Oomen
- Panasonic DMC FZ-8: papiertje, Robin Veere, George, Krimpendrummer
- Panasonic DMC FZ-38: DragonDriver
- Panasonic DMC LS2: Pieter01
- Panasonic DMC TZ-2: ArieDB
- Panasonic DMC TZ-3: Paul23
- Panasonic DMC TZ-7: No-rider_NL, Wouter
- Panasonic Lumix LZ6: yori88

- Pentax K100D: BMWRon
- Pentax K110D: Tim Oosting
- Pentax K10D: Appeltje, Vossie
- Pentax K-x: MrMister

- Samsung Digimax S700: Tim Oosting
- Samsung Digimax S730: mattijs13
- Samsung Digimax L70: lorenzo13
- Samsung GX 1S: Big Bol
- Samsung S630 Rody, hardstyler
- Samsung NV3: darkkingll
- Samsung WB-550: Kees, Thijs.

- Sony A100: Brabus, Martijn, MercedesFreak, cel, darkkingll, Jasper, Jesse van Dalsen
- Sony A200: Erik Geskes, Smark., pictune, Roy., Nick, bart van lierop, Laurens., Neel, jordyklerk1, spn unit, autogespot, Timothy
- Sony A300: Ard, Joeri!, Mert Esmer, PimmesJP
- Sony A350: Chahine, Brabus, Sonny
- Sony A700: CoLLi
- Sony DSC-H2: Brabus, Sander, Jeroen-m
- Sony DSC-H3: donovan, steffen, Roy.
- Sony DSC-H7: Thomas_b
- Sony DSC-H9: Mikhail Castelein
- Sony DSC-H10: Edwin, jeroen-m, CoLLi
- Sony DSC-H20: Rene
- Sony DSC-H50: WouterEnKoen
- Sony DSC-P100: Brabus
- Sony DSC-P52: Tim Oosting
- Sony DSC-P72: Tim Bussink
- Sony DSC-R1: Dieter
- Sony DSC-S600: Josh
- Sony DSC-S730: PieterF, Rene
- Sony DSC-T5: Porsche RS
- Sony DSC-V3: Martijn
- Sony DSC-W7: Daann
- Sony DSC-W15: Ironstar
- Sony DSC-W35: Annemieke, RS6, Mospos
- Sony DSC-W50: FvR
- Sony DSC-W55: Frankie91
- Sony DSC-W70: Martijn
- Sony DSC-W85: Plons
- Sony DSC-W150: jeroen-m


Sta je hier nog niet tussen? Laat het me even weten via PM (Personal Message) of een bericht in dit topic, en ik zal je aan de lijst toevoegen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: ArnoldH on August 11, 2010, 12:04:44 pm
kan je gallardo spyder aanpassen in ArnoldH ;)
bij de Nikon D5000

bvd.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: RobinW on August 11, 2010, 03:39:03 pm
:W

Ik gebruik nu ongeveer 2 jaar de camera van mijn moeder (canon eos 400D), maar wil graag zelf eentje kopen. Wat raden jullie mij aan om nu te gebruiken? Wel Canon graag! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on August 11, 2010, 03:48:10 pm
:W

Ik gebruik nu ongeveer 2 jaar de camera van mijn moeder (canon eos 400D), maar wil graag zelf eentje kopen. Wat raden jullie mij aan om nu te gebruiken? Wel Canon graag! :)
Ik neem aan dat je goed overweg kunt met de 400D en de instellingen kent. Als je een camera wilt waar je voorlopig mee vooruit kunt en meteen een segmentje hoger ligt, kijk dan eens naar de 50D zou ik zeggen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: RobinW on August 11, 2010, 03:57:34 pm
Oke bedankt! Kan ondertussen wel aardig overweg met de instellingen etc. ! Zal er eens naar kijken :)

-edit-   Zit wel een aardig prijsje aan heh :+ _O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on August 11, 2010, 04:36:18 pm
Oke bedankt! Kan ondertussen wel aardig overweg met de instellingen etc. ! Zal er eens naar kijken :)

-edit-   Zit wel een aardig prijsje aan heh :+ _O-
Klopt, dat krijg je als je een segmentje omhoog gaat, maar dat heb je ook een fraai toestel. :yum:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on August 11, 2010, 04:37:59 pm
Ik denk dat je prima uit de voeten kan met een 500d Robin ;) Gezien je ervaring en foto's die ik voorbij ziet komen is dat voldoende.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on August 11, 2010, 04:59:34 pm
Misschien 550D?  Wat is je budget? En wil je hem alleen gebruiken voor auto-spotten, of ook voor andere dingen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: RobinW on August 11, 2010, 11:00:11 pm
Ik denk dat je prima uit de voeten kan met een 500d Robin ;) Gezien je ervaring en foto's die ik voorbij ziet komen is dat voldoende.

Oke! Ik zal er eens naar kijken!

@ Gertjan, tot nu toe heb ik hem eigenlijk nog maar voor Auto fotografie gebruikt!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: MarkJan on August 14, 2010, 12:55:28 pm
Vanochtend men Nikon D300s binnen gekregen, daar kan ik bij.
Men D5000 heb ik verkocht, dus die kan worden verwijderd.

:)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on August 14, 2010, 12:56:54 pm
wow D300s, ik dacht dat je aan het kijken was voor een D90
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: MarkJan on August 14, 2010, 12:59:59 pm
Ja dat was ik ook :) Maar had nog wat geld over :+
Nu kan ik ook even vooruit voordat men studententijd begint.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on August 14, 2010, 01:18:16 pm
Vanochtend men Nikon D300s binnen gekregen, daar kan ik bij.
Men D5000 heb ik verkocht, dus die kan worden verwijderd.

:)
Gefeliciteerd, veel plezier ermee! ^O^
Ik laat je wel nog bij de D5000 staan if you don't mind. Dit omdat je ervaring hebt met het toestel, en dus anderen je mening erover kunt geven. ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: PJH on August 14, 2010, 01:36:06 pm
Ja dat was ik ook :) Maar had nog wat geld over :+

Geld hebben we nooit over in cameraland.
Glas had een betere investering geweest :o
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: MarkJan on August 14, 2010, 01:39:52 pm
Vanochtend men Nikon D300s binnen gekregen, daar kan ik bij.
Men D5000 heb ik verkocht, dus die kan worden verwijderd.

:)
Gefeliciteerd, veel plezier ermee! ^O^
Ik laat je wel nog bij de D5000 staan if you don't mind. Dit omdat je ervaring hebt met het toestel, en dus anderen je mening erover kunt geven. ;)
Dankjewel! Nee dat geeft helemaal niet! Goed idee zelfs. :)

Ja dat was ik ook :) Maar had nog wat geld over :+

Geld hebben we nooit over in cameraland.
Glas had een betere investering geweest :o
Met glas bedoel je een lens? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: MrMister on August 14, 2010, 02:05:45 pm
Ben waarschijnlijk de eerste op dit forum die een Pentax K-x gaat kopen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: RubenV on August 14, 2010, 05:03:32 pm
D60 verkocht, en een D90 gekocht :)
Nog niet kunnen testen :N
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on August 14, 2010, 06:08:51 pm
Ja dat was ik ook :) Maar had nog wat geld over :+

Geld hebben we nooit over in cameraland.
Glas had een betere investering geweest :o
Dat blijf je zeggen, maar een goede basis is ook fijn.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Kevin on August 14, 2010, 06:09:48 pm
D60 verkocht, en een D90 gekocht :)
Nog niet kunnen testen :N
ga je geen spijt van krijgen :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: RubenV on August 14, 2010, 09:15:54 pm
ga je geen spijt van krijgen :D

I hope so :D
wat voor geheugenkaartje gebruik jij?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on August 14, 2010, 09:18:59 pm
32 GB Extreme III SD HC
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: MrMister on August 15, 2010, 11:49:40 am
Pentax K-x (rood) aangeschaft, zal in de loop van komende week (maandag/dinsdag) binnenkomen :)
(http://www.digitalwarehouse.nl/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/v/_/v_kx_red_voor.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: RubenV on August 15, 2010, 12:09:36 pm
32 GB Extreme III SD HC


Misschien dat ik binnekort een 16GB versie koop :)

Pentax K-x (rood) aangeschaft, zal in de loop van komende week (maandag/dinsdag) binnenkomen :)
[img width=500 height=448]http://www.digitalwarehouse.nl/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/v/_/v_kx_red_voor.jpg[/im


Proficiat, geen ervaring met pentax dus ben wel eens benieuwd wat het resultaat is.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Leon. on August 15, 2010, 12:10:00 pm
Waarom rood? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: MrMister on August 15, 2010, 12:30:56 pm
Waarom rood? :+

Omdat het kan!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Joeri! on August 15, 2010, 01:01:54 pm
Gefeliciteerd! Maar rood vind ik wel een beetje jammer :P.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Steef on August 17, 2010, 12:05:11 pm
Ik ben op zoek naar een nieuwe compactcamera, omdat vorige maand de microfoon van mijn oude superzoom het begeven heeft. Ik ben het afgelopen weekend wat aan het rondsurfen geweest, en dan kom je er eigenlijk pas achter wat een keus er is. Nu vroeg ik mij af of er mensen zijn die weten welke camera nou écht waar voor je geld is. Mijn eisen? Niet zo veel :P
- Budget max €200,-
- HD-film functie

-edit:
Na wat zoekwerk lijkt dit me wel iets:
http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=31051&c1=4773&pc=1515 (http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=31051&c1=4773&pc=1515)
Iemand die me kan zeggen of dit een goeie keus zou zijn?
  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on August 17, 2010, 03:54:59 pm
Olympus Sp-600UZ in bestelling :)

Ik ben op zoek naar een nieuwe compactcamera, omdat vorige maand de microfoon van mijn oude superzoom het begeven heeft. Ik ben het afgelopen weekend wat aan het rondsurfen geweest, en dan kom je er eigenlijk pas achter wat een keus er is. Nu vroeg ik mij af of er mensen zijn die weten welke camera nou écht waar voor je geld is. Mijn eisen? Niet zo veel :P
- Budget max €200,-
- HD-film functie

-edit:
Na wat zoekwerk lijkt dit me wel iets:
[url]http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=31051&c1=4773&pc=1515[/url] ([url]http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=31051&c1=4773&pc=1515[/url])
Iemand die me kan zeggen of dit een goeie keus zou zijn?
  :)


http://www.camera.nl/Olympus/4545350030070/OLYMPUS/SP-600UZ (http://www.camera.nl/Olympus/4545350030070/OLYMPUS/SP-600UZ) Heb deze zelf besteld, zit dik onder de €200. Bij bol.com bijvoorbeeld is deze iets van €180 maar bij camera.nl €147. HD-film functie-12 megapixel-dubbele beeldstabbilisatie-15x optische zoom-nog veel meer.
Het is een compact superzoom camera. Kijk zelf door op de link te klikken ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Steef on August 17, 2010, 04:56:56 pm
Probleem is dat ik dus al een superzoomcamera heb, en nu dus eigenlijk graag een camera op zakformaat wil hebben. Mijn superzoom (Kodak Z812) maakt nog prima foto's, dus dat is niet de reden dat ik naar een andere camera opzoek ben. De reden dat ik op zoek ben naar een nieuwe is, dat ik graag weer wil kunnen filmen met goed geluid en ik heb graag een camera die in mijn zak past zodat ik niet te pas en te onpas met een tas hoef te gaan lopen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Kevin on August 17, 2010, 04:58:05 pm
32 GB Extreme III SD HC
ik 8 gig :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on August 18, 2010, 12:15:40 pm
Probleem is dat ik dus al een superzoomcamera heb, en nu dus eigenlijk graag een camera op zakformaat wil hebben. Mijn superzoom (Kodak Z812) maakt nog prima foto's, dus dat is niet de reden dat ik naar een andere camera opzoek ben. De reden dat ik op zoek ben naar een nieuwe is, dat ik graag weer wil kunnen filmen met goed geluid en ik heb graag een camera die in mijn zak past zodat ik niet te pas en te onpas met een tas hoef te gaan lopen :)

O sorry, ik begreep het verkeerd :)
Kijk eens op camera.nl, daar is echt meer dan genoeg keuze ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on August 18, 2010, 05:44:06 pm
Camera is binnen  :)
Mij kun je neerzetten bij Olympus SP-600UZ
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on August 18, 2010, 06:04:16 pm
Ik heb dus een canon 450d, en had daar een vraag over.

Tijdens het spotten heb ik ergens op geklikt blijkbaar (weet niet wat) maar als ik nu scroll om een foto uit te zoeken springt ie met 10 foto's verder. Iemand die mij kan helpen? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: MrMister on August 18, 2010, 06:31:12 pm
Pentax K-x binnen in het rood, zet me er maar op! :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on August 18, 2010, 09:23:03 pm
Pentax K-x binnen in het rood, zet me er maar op! :D
Done. Veel plezier ermee! :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Diederik on August 18, 2010, 10:24:18 pm
Ik heb dus een canon 450d, en had daar een vraag over.

Tijdens het spotten heb ik ergens op geklikt blijkbaar (weet niet wat) maar als ik nu scroll om een foto uit te zoeken springt ie met 10 foto's verder. Iemand die mij kan helpen? :)
Als je de foto's bekijkt even op het pijltje naar boven drukken en dan op ''1 beeld'' zetten. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on August 19, 2010, 12:57:02 am
Ik heb dus een canon 450d, en had daar een vraag over.

Tijdens het spotten heb ik ergens op geklikt blijkbaar (weet niet wat) maar als ik nu scroll om een foto uit te zoeken springt ie met 10 foto's verder. Iemand die mij kan helpen? :)
Als je de foto's bekijkt even op het pijltje naar boven drukken en dan op ''1 beeld'' zetten. :)
Super! Bedankt!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on August 19, 2010, 12:35:36 pm
Ja dat was ik ook :) Maar had nog wat geld over :+

Geld hebben we nooit over in cameraland.
Glas had een betere investering geweest :o
Dat blijf je zeggen, maar een goede basis is ook fijn.

Maar hij heeft wel gelijk ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Steef on August 19, 2010, 10:40:33 pm
Ik ben op zoek naar een nieuwe compactcamera, omdat vorige maand de microfoon van mijn oude superzoom het begeven heeft. Ik ben het afgelopen weekend wat aan het rondsurfen geweest, en dan kom je er eigenlijk pas achter wat een keus er is. Nu vroeg ik mij af of er mensen zijn die weten welke camera nou écht waar voor je geld is. Mijn eisen? Niet zo veel :P
- Budget max €200,-
- HD-film functie

-edit:
Na wat zoekwerk lijkt dit me wel iets:
[url]http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=31051&c1=4773&pc=1515[/url] ([url]http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=31051&c1=4773&pc=1515[/url])
Iemand die me kan zeggen of dit een goeie keus zou zijn?
  :)

Heb m'n keuze gemaakt! Stond vanavond bij de Mediamarkt in Rotterdam met deze Sony DSC-H55 in m'n handen. Voordat ik hem kocht wilde ik nog graag even het een en ander uitzoeken op internet, en nu blijkt dat 'ie flink is afgeprijsd! Waar hij volgens kieskeurig.nl het goedkoopst te krijgen is voor €190 bij zo'n internetwinkel, hebben ze hem nu voor maar €177,-

Zat eerst met een Sony DSC-WB350360B in m'n hoofd, maar die heeft maar 4x optische zoom. Bij BCC is er momenteel een aanbieding voor €179,- en dan krijg ik er een tasje en een extra accu bij. De H55 uit Rotterdam heeft dezelfde specificaties, alleen 10x optische zoom! Dus voor die 2 euro verschil ga ik toch voor de H55. De tweede accu bestel ik dan wel via eBay :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on August 20, 2010, 06:09:53 pm
Me HD Cârclips camera is kapot. Hij kan niet zo goed tegen zand happen. Daarom koop ik nu een nieuwe, dat word de Canon PowerShot SX210 . Je, ik koop een canon, maar das ook alleen maar omdat Nikon geen compact camera's heeft in die klasse. (groot hoek + telezoom+ HD film) :+

Die canon is wel echt nice. Bijzonder veel zoom *O*
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on August 20, 2010, 06:27:45 pm
Gelukkig dat HD Carclips blijft voort bestaan!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: RobinW on August 20, 2010, 06:37:44 pm
Aaach ja, je moet toch wat kopen van je benzine kosten :) ;) !
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on August 20, 2010, 09:13:27 pm
Meningen over de Nikon D5000 :)?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on August 20, 2010, 09:25:27 pm
Mooi toestel met D90 techniek :) 
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on August 20, 2010, 10:27:21 pm
Hoogstwaarschijnlijk wordt dit mijn eerste dSLR :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on August 20, 2010, 11:57:25 pm
Me HD Cârclips camera is kapot. Hij kan niet zo goed tegen zand happen. Daarom koop ik nu een nieuwe, dat word de Canon PowerShot SX210 . Je, ik koop een canon, maar das ook alleen maar omdat Nikon geen compact camera's heeft in die klasse. (groot hoek + telezoom+ HD film) :+

Die canon is wel echt nice. Bijzonder veel zoom *O*

:D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Destroyer-GT on August 21, 2010, 12:42:51 am
Canon 1000D (http://tinyurl.com/33nws49 (http://tinyurl.com/33nws49) ) of Nikon D3000? (http://tinyurl.com/3yq2but (http://tinyurl.com/3yq2but) )

of een betere suggestie in dezelfde prijsklasse (355-380 euro)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: PJH on August 21, 2010, 03:37:45 am
een gebruikte 450D of een G9
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Laurens92 on August 22, 2010, 12:12:18 am
Ik kan bij Nikon D90
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Joeri! on August 22, 2010, 12:22:49 am
Niks.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Basje on August 22, 2010, 11:51:24 am
Ik kan bij Nikon D90
Welke lens/lenzen heb je erbij? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: SvenA on August 23, 2010, 12:58:13 pm
Ik zit erover te denken binnenkort een dslr te gaan kopen, ik heb al flink wat gezocht op internet. En de camera's die mij wel geschikt lijken zijn de Sony A230, Nikon D3000 en de Canon Eos 1000d.

Ze zijn volgens mij vrij vergelijkbaar met elkaar en ik zou dus ook niet weten welke het beste is voor mij. Hebben jullie tips of ervaring met één van deze camera's?

Bedankt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on August 23, 2010, 01:08:34 pm
Ik zit erover te denken binnenkort een dslr te gaan kopen, ik heb al flink wat gezocht op internet. En de camera's die mij wel geschikt lijken zijn de Sony A230, Nikon D3000 en de Canon Eos 1000d.

Ze zijn volgens mij vrij vergelijkbaar met elkaar en ik zou dus ook niet weten welke het beste is voor mij. Hebben jullie tips of ervaring met één van deze camera's?

Bedankt.
Qua specificaties zijn ze veel hetzelfde, qua prijs ook ongeveer. Dus ga anders even langs bij de winkel en kijk welke het beste in de hand ligt; dat is voor iedereen persoonlijk. Ik ga bijvoorbeeld de 1000D kopen, omdat hij niet al te duur is en ik hem fijn in de hand vind liggen. Maar dus zoals ik al zei zou ik sowieso eerst kijken welke je het fijnst in de hand vind liggen.  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on August 23, 2010, 01:11:59 pm
Ik zit erover te denken binnenkort een dslr te gaan kopen, ik heb al flink wat gezocht op internet. En de camera's die mij wel geschikt lijken zijn de Sony A230, Nikon D3000 en de Canon Eos 1000d.

Ze zijn volgens mij vrij vergelijkbaar met elkaar en ik zou dus ook niet weten welke het beste is voor mij. Hebben jullie tips of ervaring met één van deze camera's?

Bedankt.
Ik  zou in ieder geval de Sony laten vallen. Niet per definitie omdat die minder goed is, maar omdat Nikon en Canon nou eenmaal de marktleiders zijn. Qua gebruik en prestaties zijn ze wat beter, en er zijn meer lenzen / accessoires voor te krijgen. :)
Het verschil tussen de D3000 en de 1000D is niet groot. Het is vaak een persoonlijke voorkeur van gebruik van het toestel waarom mensen voor Nikon, of juist voor Canon kiezen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: SvenA on August 23, 2010, 02:28:28 pm
Oke bedankt voor de info, ik ga inderdaad maar is langs de winkel.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Laurens92 on August 23, 2010, 03:55:03 pm
Ik kan bij Nikon D90
Welke lens/lenzen heb je erbij? :)
18-55 kitlens, 70-300 Sigma APO en 50mm 1.8 AF-D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on August 23, 2010, 05:22:29 pm
Ik verslijt camera's sneller dan WC rollen. Zet mij maar bij Canon PowerShot SX210 please :)

Thanks!  ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on August 23, 2010, 06:16:57 pm
Tja, de technologie gaat als een speer, en een bedrijf als HD Cârclips!© werkt alleen met de beste apparatuur voor het beste eindresultaat ;) !
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on August 23, 2010, 07:29:01 pm
Ik verslijt camera's sneller dan WC rollen. Zet mij maar bij Canon PowerShot SX210 please :)

Thanks!  ^O^
Hopelijk houdt deze het iets langer vol dan de Panasonic. Veel plezier ermee! :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on August 23, 2010, 07:34:27 pm
Ik verslijt camera's sneller dan WC rollen. Zet mij maar bij Canon PowerShot SX210 please :)

Thanks!  ^O^
Hopelijk houdt deze het iets langer vol dan de Panasonic. Veel plezier ermee! :Y

Dat hoop ik ook! Thanks, moet goed komen ;)
Tja, de technologie gaat als een speer, en een bedrijf als HD Cârclips!© werkt alleen met de beste apparatuur voor het beste eindresultaat ;) !

Precies! De keiharde concurrentie altijd een stap voor zijn he! daar draait het om in deze commerciële wereld.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on August 26, 2010, 12:22:40 am
Ik krijg niks anders dan van die kut TNT briefjes dat ze me camera willen afleveren maar ben elke dag fotograferen :') Nu heb ik hem nog niet binnen voor Mysteryland :'(
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on August 26, 2010, 01:24:35 pm
Ik krijg niks anders dan van die kut TNT briefjes dat ze me camera willen afleveren maar ben elke dag fotograferen :') Nu heb ik hem nog niet binnen voor Mysteryland :'(
Brengen ze 'm dan niet naar een postkantoor / afhaalpunt ofzo? Dat je 'm dan met een formuliertje wat je in de bus hebt gehad op kunt gaan halen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on August 26, 2010, 05:01:36 pm
Ik krijg niks anders dan van die kut TNT briefjes dat ze me camera willen afleveren maar ben elke dag fotograferen :') Nu heb ik hem nog niet binnen voor Mysteryland :'(
Brengen ze 'm dan niet naar een postkantoor / afhaalpunt ofzo? Dat je 'm dan met een formuliertje wat je in de bus hebt gehad op kunt gaan halen.

Ja maar pas na 3 keer :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: T.D. on August 27, 2010, 02:26:37 pm
Mag ik bij Canon EOS 500D?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on August 27, 2010, 02:29:49 pm
Mag ik bij Canon EOS 500D?
Sure. :Y

@Thijs: Oh dat zou goed kunnen. Ik dacht dat ze dat na 1 of 2x bij jou + buren aanbellen al deden.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on August 27, 2010, 06:02:23 pm
Ik heb hem binnen.  8-)

Vet ding _O_ Echt absurd grote zoom!!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on August 27, 2010, 06:34:56 pm
Dat wordt 2x zo hard clippen :D . Zin in zondag :+ .
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on August 27, 2010, 06:42:44 pm
Ik snap hem nog niet helemaal (Nikon -> Canon) Maar dat komt wel goed :P

*edit* Je kan echt ontzettend veel instellen! _O_ Prachtig ding!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on August 27, 2010, 09:16:46 pm
Canon hé ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Tijs on September 12, 2010, 10:09:41 pm
Ik kan al 2 jaar bij Olympus stylus 1010:P en binnenkort waarschijnlijk bij Canon EOS 500D. Ik denk dat ik de standaard kit koop met 18-55 lens. Heeft iemand nog tips over welke lens ik er later nog eventueel bij kan kopen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on September 12, 2010, 10:12:27 pm
Ik kan al 2 jaar bij Olympus stylus 1010:P en binnenkort waarschijnlijk bij Canon EOS 500D. Ik denk dat ik de standaard kit koop met 18-55 lens. Heeft iemand nog tips over welke lens ik er later nog eventueel bij kan kopen?
Canon 55-250mm IS. Nogsteeds heb ik spijt dat ik die niet gekocht had maar een Tamron 70-300mm. Tamron is op sommige punten gewoon onscherp. De 55-250mm is een leuke zoomlens voor dat geld :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Tijs on September 13, 2010, 06:17:35 pm
Oke bedankt;)
Ik kan al 2 jaar bij Olympus stylus 1010:P en binnenkort waarschijnlijk bij Canon EOS 500D. Ik denk dat ik de standaard kit koop met 18-55 lens. Heeft iemand nog tips over welke lens ik er later nog eventueel bij kan kopen?
Canon 55-250mm IS. Nogsteeds heb ik spijt dat ik die niet gekocht had maar een Tamron 70-300mm. Tamron is op sommige punten gewoon onscherp. De 55-250mm is een leuke zoomlens voor dat geld :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on September 13, 2010, 07:15:43 pm
Tijs, ben je een beetje actief op het forum? Anders vind ik het namelijk een klein beetje overbodig om je aan de lijst toe te voegen waar toch al een aantal namen staan. ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Tijs on September 13, 2010, 09:00:18 pm
Tijs, ben je een beetje actief op het forum? Anders vind ik het namelijk een klein beetje overbodig om je aan de lijst toe te voegen waar toch al een aantal namen staan. ;)
ja dat snap ik. Ik post niet veel in het forum, dan is het mischien ook niet nodig om mij erbij te zetten. Misschien komt het later wel.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: BirdofPrey on September 27, 2010, 09:55:08 pm
Mn nieuwe Iphone 4 geprobeerd, en die schiet best aardige plaatjes:

(http://img203.imageshack.us/img203/4275/img0044ck.jpg)
(http://img825.imageshack.us/img825/9521/img0035ak.jpg)

Onbewerkt.

Heb normaal gesproken een Canon 7D met een serie lenzen voor het fotowerk ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on September 28, 2010, 09:32:48 am
Ik had het op internet al een aantal keer gezien / gelezen, maar ik sta zelf idd ook te kijken van de erg goede foto-en videokwaliteit! :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Stef Ferrari on October 02, 2010, 05:51:26 pm
Ik heb een Panasonic Lumix FX-10.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: rickky on October 03, 2010, 01:35:54 pm
Komen idd. mooie foto's uit de iphone 4.
Alleen jammer dat het Apple is.. :X
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Destroyer-GT on October 04, 2010, 11:59:02 am
Ik kan bij de Nikon D3000 =)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on October 04, 2010, 01:56:16 pm
Ik kan bij de Nikon D3000 =)
^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on October 06, 2010, 09:15:10 pm
:) Mag ik bij de Nikon D1x ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on October 07, 2010, 07:40:54 pm
:) Mag ik bij de Nikon D1x ?
Sure thing! Proficiat. :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on October 07, 2010, 08:57:58 pm
Wat moet je daar in gods naam mee ? _O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on October 07, 2010, 09:07:18 pm
Keihard de pimp uithangen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on October 07, 2010, 09:07:58 pm
Wel vet. 10 jaar oud beestje. ISO3200 is prachtig :+ Krijg je compleet andere kleuren als je op 100% kijkt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Destroyer-GT on October 07, 2010, 10:17:10 pm
Ik kan bij de Nikon D3000 =)
^O^
Volgens mij sta ik er nog niet tussen? :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on October 07, 2010, 10:18:54 pm
Ik kan bij de Nikon D3000 =)
^O^
Volgens mij sta ik er nog niet tussen? :P
Ik zat toen op school, en de Wifi is daar meestal overbezet, dus kan goed dat daar wat mis is gegaan toen. :P Nu sta je er in ieder geval wel bij. ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Destroyer-GT on October 07, 2010, 10:21:56 pm
Danku
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on October 07, 2010, 11:48:58 pm
Wel vet. 10 jaar oud beestje. ISO3200 is prachtig :+ Krijg je compleet andere kleuren als je op 100% kijkt.
In feite is het gewoon een D70s met een 10x dikkere body, snellere autofocus etc. Kwaliteit van de foto's valt mij erg mee!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on October 07, 2010, 11:55:14 pm
Vanmiddag nog gewerkt met een D70. Is het zo dat je daar maar 2 BKT's opnames mee kan maken? Dus een onderbelichte (of overbelichte) en een foto met een correcte belichting? Ik kreeg het maar niet voor elkaar om er 3 foto's mee te schieten.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on October 07, 2010, 11:56:48 pm
Ik heb laatst ook met een D70 geschoten, het eerte wat ik minder vond, is het replay screen dat er nogal pixelachtig uit ziet.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on October 08, 2010, 12:01:10 am
Tja, dat scherm is ook niet te vergelijken met de beeldschermen van vandaag. Sowieso is het erg moeilijk om op die display een beeld goed te keuren.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on October 08, 2010, 08:04:38 pm
Ja precies, omdat het veel lichter is, lijkt het algauw dat een foto overbelicht is. Jammer :Y
Verder wel een fijne camera, maar dan nog.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: karsten on October 09, 2010, 11:18:42 am
Gewoon op Raw schieten, niks aan de hand :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on October 09, 2010, 11:26:13 am
Ja of naar je histogram kijken :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on October 09, 2010, 11:40:18 am
Ja of naar je histogram kijken :P
Ja dat doe je sowieso toch al lijkt me :P als de volle zon op je schermpje staat zie je het ook niet goed.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: karsten on October 09, 2010, 11:53:37 am
Ik kijk nergens naar, ik klik gewoon! :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on October 09, 2010, 12:00:54 pm
Ja precies, omdat het veel lichter is, lijkt het algauw dat een foto overbelicht is. Jammer :Y
Verder wel een fijne camera, maar dan nog.
Lichter... Bedoel je niet helderder? Dat kun je gewoon instellen, maar daardoor lijkt de foto als het goed is niet overbelicht(er). Histogram is idd ideaal om te checken of de belichting van je foto de goede kant uitgaat. Natuurlijk kijk je ook naar het resultaat zelf, omdat je op basis van alleen een histogram niet kunt zeggen of een foto goed belicht is, het is wel een handig hulpmiddel! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mb on October 09, 2010, 12:08:29 pm
Ik kijk nergens naar, ik klik gewoon! :+
+1 :')
Je gaat toch niet alles op de plek zelf goed zetten, doe ik thuis wel in ps en dan ziet het er nog niet uit :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on October 09, 2010, 12:24:42 pm
Ja precies, omdat het veel lichter is, lijkt het algauw dat een foto overbelicht is. Jammer :Y
Verder wel een fijne camera, maar dan nog.
Lichter... Bedoel je niet helderder? Dat kun je gewoon instellen, maar daardoor lijkt de foto als het goed is niet overbelicht(er). Histogram is idd ideaal om te checken of de belichting van je foto de goede kant uitgaat. Natuurlijk kijk je ook naar het resultaat zelf, omdat je op basis van alleen een histogram niet kunt zeggen of een foto goed belicht is, het is wel een handig hulpmiddel! :)
D70s heeft een heel raar scherm. Weergeeft je foto's vaak een stuk contrastrijker/blauwiger en lichter/helderder dan ze werkelijk zijn :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on October 09, 2010, 01:01:46 pm
Inderdaad, foto's op D70 (s) lijken veel mooier op 't schermpje :+. Hehe, maar prima camera verder :Y.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on October 09, 2010, 02:45:42 pm
Great. :{

Afgelopen week verscheen er voor het eerst de "CHA"-error op m'n D80. Als ik m'n geheugenkaart eruit haal (uiteraard als de camera uit staat) komt er geen "-e-" op de LCD te staan, maar blijft gewoon het getal van het aantal foto's wat ik nog kan maken, staan. Zet ik de camera vervolgens aan, dan brand het groene ledje op de achterkant enkele seconde en dan verschijnt er op de plek waar het aantal resterende foto's staat + de plek waar de sluitertijd staat, knipperend "CHA". Zet ik vervolgens de camera uit, kaart er weer in, camera weer aan, blijft dit CHA staan, maar maak ik vervolgens een foto, dan springt het terug naar het aantal resterende foto's en werkt de kaart gewoon.
Tijdens het uitlezen heb ik 1 keer het probleem gehad dat ik de melding kreeg "kaart is niet leesbaar", en vervolgens was hij ook leeg (op enkele corrupte bestanden na).

Natuurlijk ben ik hier mee naar mijn vertrouwde fotozaak in Roermond gegaan. Zij hebben Nikon toen meteen gebeld, en ze zeggen dat het in ieder geval niet aan de kaart ligt, maar het in de body zit. Dit hadden we zelf ook al geconstateerd, want met een vers geformatteerde geheugenkaart van de winkel gebeurde exact hetzelfde. Het kan een stofje op een van de sensortjes zijn, het kan een elektrische storing zijn, maar het kan ook zijn dat de reader zelf gewoon kapot is. Hij zal dus in ieder geval opgestuurd moeten worden. Gelukkig heb ik extra garantie bijgekocht (op het moment dat ik 'm kocht was de fabrieksgarantie van Nikon nog geen 2 jaar, maar 1), anders had het wel eens een duur grapje kunnen worden (€150-200,- als de reader zelf kapot is).

Nu moet ik het nog heel even volhouden door de kaart steeds uit te lezen als ik wat foto's gemaakt heb, zodat ik minimaal beeldmateriaal kwijtraak als het nog eens mis gaat met uitlezen.
Oh, en gister, tijdens het foto's maken voor een opdracht van school, bleek de pop-up flash ook ineens niet meer te werken. Klik je 'm open, dan lijkt ie niet te herkennen dat de flitser openstaat, want hij flitst niet (op de manuele stand, op AUTO gaat de flitser vanzelf open en dan weigert ie de foto te knippen omdat hij denkt dat de flitser nog niet open staat).

Dus... ik hoop dat ze een leentoestel voor me hebben in de periode dat hij in reparatie is, als ik op de Fotovakschool enkele weken zonder dSLR moet overleven, heb ik denk ik toch een probleem. (gb)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on October 09, 2010, 03:12:09 pm
Stom toeval. Ik heb een 4 GB Ultra II CF kaart gekocht voor de D1x, wordt nog geen kwartier na jouw bericht in de brievenbus gegooid, stop ik hem in de D1x, "CHA"-error.

:')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on October 09, 2010, 04:12:52 pm
Epic _O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on October 09, 2010, 04:14:54 pm
Mijn probleem is inmiddels 'opgelost', blijkt dat de D1x maximaal 2 GB kaarten pakt. Wist ik veel :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on October 09, 2010, 04:15:46 pm
hehe ja. Oude bestands formatie :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on October 10, 2010, 01:25:41 pm
Haha, goud _O_!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Edwin on October 12, 2010, 07:44:26 pm
Beste mensen, nu is het eindelijk definitief, ik ga een nieuwe camera kopen. Namelijk een Canon 50D
Ik wil er gewoon 1 van marktplaats  afhalen, maar wat is een ''te hoog'' aantal clicks op een camera?
En maakt het nog uit wanneer hij is aangeschaft (een jaartje geleden bijvoorbeeld?)
En evt. nog andere tips waar ik op moet letten?

Edit: Evt. Nikon D90 ook aan te raden, zoja zelfde vraag erover als hierboven  :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Zapp on October 24, 2010, 05:02:04 pm
Wil je mij bij de 550D zetten?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on October 24, 2010, 06:13:23 pm
Als je een beetje regelmatig actief bent op het forum wel. Anders komen er snel namen van mensen bij te staan die bijna nooit op het forum te vinden zijn, en dan heb je er eigenlijk niks aan, snap je. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rene on October 26, 2010, 04:37:34 pm
Paul , Wil je mij bij Sony DSC-S730 en Sony DSC-H20 zetten?  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on October 26, 2010, 05:16:04 pm
Paul , Wil je mij bij Sony DSC-S730 en Sony DSC-H20 zetten?  :)
Sure! :) Ik zit nu in de bus, maar als ik dalijk thuis ben zal ik je erbij zetten.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rene on October 26, 2010, 06:53:21 pm
Fijn , ik zie dat ik erbij sta. Danku. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on October 26, 2010, 09:23:48 pm
Fijn , ik zie dat ik erbij sta. Danku. :)
You're welcome. :)

Even een berichtje in de richting van (met name) Lage Rijdert, Ansho, Thijs, en Mark Nauta. Ik heb m'n D80 nu bijna 2 jaar. Hij bevalt me tot nu toe uitstekend en op zich kan hij nog prima mee (begrijp me daarin niet verkeerd, ik wil er niet vanaf ofzo). Hij is nu sinds afgelopen dinsdag weg voor reparatie van de "CHA"-error.
Ondertussen heb ik vandaag een opdracht kunnen doen met een klasgenoot z'n D300s. Fantastisch toestel uiteraard, heel verleidelijk om te kopen en m'n D80 als reserve / 2e body te gaan gebruiken. Maar er zijn een paar dingen waardoor ik ernstig twijfel.
1. In hoeverre het het waard is om €1100,- uit te geven aan een body, terwijl ik nog een D80 heb ik waar ik in principe (op de nadelen ruis en 3 fps waar ik tegenaan loop, na) nog goed mee vooruit kan.
2. Hoe zit het met de D400, de uiteindelijke vervanger van de D300? Die zal gegarandeerd een stuk beter worden, dus in dat opzicht zeker de moeite waard om daar op de wachten en dan een superbody te kopen. De vraag is alleen wanneer hij komt en wat hij gaat kosten.

Keep in mind dat ik op de Fotovakschool zit. :engel:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on October 26, 2010, 09:34:07 pm
Is het niet handiger om op de D7000 te wachten? Die is technisch beter dan de D300s, heb ik me laten vertellen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on October 26, 2010, 09:49:59 pm
Is het niet handiger om op de D7000 te wachten? Die is technisch beter dan de D300s, heb ik me laten vertellen.
Ja dat is ook wel zo, ik heb die 2 ook al even vergeleken. :Y Als ik er nu een zou kopen zou dat misschien een goede overweging zijn ja, dan zou ik inderdaad daarop wachten en die een keer gaan proberen. :) Maar ik wil stiekem ook een beetje wachten op de D400, omdat dat een semi-pro is en die wat meer bij de groei past als de D7000 (denk ik nu). Alleen moet het geen heel jaar meer duren voor die uitkomt, en het is zo kut dat je dat van tevoren nooit kunt ruiken tot er betrouwbare informatie van Nikon wordt vrijgegeven...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on October 26, 2010, 09:56:19 pm
PM
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on October 26, 2010, 11:34:10 pm
D400 zal voordat die op het prijsniveau zit van de D300S een tijd op de markt zijn en dat is voor jou termijn waarschijnlijk te lang :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on October 26, 2010, 11:47:16 pm
Dat is het jammere van die nieuwe body's, zelfde verhaal met een 60D die ik ook amper goedkoper dan een 7D.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Joël D. on October 27, 2010, 07:05:24 pm
Ik ben van plan een Nikon D5000 te kopen, hij kost zo rond de 500 Euro. Is dit een goede camera, of weet iemand anders nog iets beters in deze prijsklasse?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on October 27, 2010, 07:51:52 pm
Dat is het jammere van die nieuwe body's, zelfde verhaal met een 60D die ik ook amper goedkoper dan een 7D.

Dat was met name toen de 60D net onthuld was, inmiddels is de 60D nog iets boven de 900 terwijl de 7D 1200 kost :)

@ Paul:

Ik zou de D7000 ook absoluut overwegen. Die ligt binnen een week in de winkels en zal wel snel wat goedkoper gaan worden. Voordat de D400 een beetje fatsoenlijk geprijsd is ben je denk ik snel een jaar verder, de D300 begon destijds ook op 1800 en is nu nog maar 1150... De D7000 heeft bovendien al flink betere prestaties dan je D80 nu heeft. De D7000 schijnt heel weinig last van ruis te hebben, in ieder geval tot 3200 iso en je hebt 6 fps wat toch een verdubbeling is van wat je nu hebt!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on October 27, 2010, 07:59:50 pm
Klopt, ik zag een advertentie in Zoom.nl waar een 60D werd aangeboden voor 1080,- en een 7D voor 1200,- dat verschil vond ik nogal klein. Echter vind ik dat de 60D wel stevig aan de prijs is (boven 900,-)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on October 27, 2010, 08:03:14 pm
Dat is het jammere van die nieuwe body's, zelfde verhaal met een 60D die ik ook amper goedkoper dan een 7D.

Dat was met name toen de 60D net onthuld was, inmiddels is de 60D nog iets boven de 900 terwijl de 7D 1200 kost :)

@ Paul:

Ik zou de D7000 ook absoluut overwegen. Die ligt binnen een week in de winkels en zal wel snel wat goedkoper gaan worden. Voordat de D400 een beetje fatsoenlijk geprijsd is ben je denk ik snel een jaar verder, de D300 begon destijds ook op 1800 en is nu nog maar 1150... De D7000 heeft bovendien al flink betere prestaties dan je D80 nu heeft. De D7000 schijnt heel weinig last van ruis te hebben, in ieder geval tot 3200 iso en je hebt 6 fps wat toch een verdubbeling is van wat je nu hebt!
Klopt, maar dat zie je nu ook gebeuren met de D7000 en D300s, al zal de D7000 waarschijnlijk snel wat gaan dalen, net als de 60D dus. :)

Ik heb zometeen brandoefening op m'n werk, daarna zal ik even een wat uitgebreidere reactie typen!

@Ritsert: Ja inderdaad, dat is aardig aan de prijs voor die klasse. Maar het lijkt me, net zoals de 7D, wel een kei van een camera! Klasgenoot en inmiddels ook maat van me heeft een 7D met 15-85 IS en sinds dit weekend ook battery grip, prachtig ding hoor! _O_
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on October 27, 2010, 08:09:51 pm
Jazeker, mooi toestel. Over een paar maandjes gaat de 1000D ook (eindelijk) vervangen worden voor dat juweeltje :P .
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on October 27, 2010, 08:10:53 pm
Jazeker, mooi toestel. Over een paar maandjes gaat de 1000D ook (eindelijk) vervangen worden voor dat juweeltje :P .

Doe je je grip misschien weg ? :baard:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on October 27, 2010, 08:11:43 pm
Nee, de 1000D wordt 2e body :) .
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Steef on October 27, 2010, 08:27:48 pm
Mocht je dan later alsnog je Tokina wegdoen -> Interesse  :engel:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on October 27, 2010, 08:32:50 pm
Haha, die past gewoon op de 7D (Cropsensor), die Tokina gaat pas de deur uit als er FF naar binnen komt :+ . 2e hands zijn ze nu aantrekkelijk (Tokina)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on October 27, 2010, 08:40:32 pm
Nee, de 1000D wordt 2e body :) .

Crap :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on October 27, 2010, 08:44:42 pm
Je kan er toch ook één kopen? Ze zijn helemaal niet duur.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on October 27, 2010, 09:14:16 pm
Je kan er toch ook één kopen? Ze zijn helemaal niet duur.

Jah das een feit, moet binnenkort maar eens achter zoeken dan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Steef on October 27, 2010, 10:24:09 pm
Haha, die past gewoon op de 7D (Cropsensor), die Tokina gaat pas de deur uit als er FF naar binnen komt :+ . 2e hands zijn ze nu aantrekkelijk (Tokina)
Ik geloof dat je het al eens gezegd had, maar wat is nou een goede prijs voor een tweedehands exemplaar? Je ziet namelijk best wat uiteenlopende prijzen op Marktplaats enz. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on October 27, 2010, 10:47:23 pm
Tussen de 250 en 300 euro is redelijk :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on October 27, 2010, 10:52:48 pm
Dan praten we over versie I. Voor versie I moet je niet meer dan 300,- betalen. Versie II ligt rond 375,-/425,-?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on October 27, 2010, 11:20:40 pm
Versie II moet je sowieso links laten liggen, behalve als je misschien een D40, D60, D3000 etc. hebt
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on October 28, 2010, 02:12:47 pm
Versie II moet je sowieso links laten liggen, behalve als je misschien een D40, D60, D3000 etc. hebt
Ik heb de Versie II :+. Is officieel beter glas, hehe :+. Maar ik kreeg per ongeluk de verkeerde van cameraland.nl, dus ik vind 't niet zo erg, levert meer op straks mocht ik 'm verkopen :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on October 28, 2010, 03:33:03 pm
Versie II moet je sowieso links laten liggen, behalve als je misschien een D40, D60, D3000 etc. hebt
Ik heb de Versie II :+. Is officieel beter glas, hehe :+. Maar ik kreeg per ongeluk de verkeerde van cameraland.nl, dus ik vind 't niet zo erg, levert meer op straks mocht ik 'm verkopen :).
Moet je een beetje in de gate houden of je deze niet kunt verkopen, een Versie I kopen en daar nog winst mee maken ook. :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on October 28, 2010, 04:45:06 pm
Versie II moet je sowieso links laten liggen, behalve als je misschien een D40, D60, D3000 etc. hebt
Ik heb de Versie II :+. Is officieel beter glas, hehe :+. Maar ik kreeg per ongeluk de verkeerde van cameraland.nl, dus ik vind 't niet zo erg, levert meer op straks mocht ik 'm verkopen :).
Moet je een beetje in de gate houden of je deze niet kunt verkopen, een Versie I kopen en daar nog winst mee maken ook. :D
Ja oké, maar waarom zou ik dat nu al doen, hehe :+? Ik had nu gewoon een nieuwe lens, en ik wil dat ook wel graag :). Dus ik vind het wel prima zo, misschien, als het prijsverschil nog groter wordt, dan doe ik het wel! Al moet ik zeggen, volgens mij betaal je nu voor een VII al ruim €100 meer als voor wat ik er betaald heb :D!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Tom en Thijs on October 28, 2010, 07:15:05 pm
Goedeavond iedereen.

Ik heb een klein probleempje. Mijn Sigma DG-530 DG Super wilt niet meer flitsen. Hij is niet gevallen of niks, vanmorgen flitste die nog en nu wilde ik em gebruiken.... Niks meer. Batterijen zijn ook niet op want Light doet het ook. Als ik Test doe, flitst die ook niet. Heb em al van mijn 1000D afgehaald en weer erop gezet, aan/uit... niks werkt, hoewel de batterij vol is.
Wat kan ik doen.

Groeten Thijs
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on October 29, 2010, 01:12:04 am
Is het mogelijk dat er vocht in is gekomen? Zo ja, drogen met een föhn, of bij de verwarming leggen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Micha D. on October 29, 2010, 06:03:20 pm
Hey allemaal

ik zit nu in Duitsland waar ik een tweedehands camerawinkel zag, en daar heb ik de volgende camera's gezien:
Olympus e520 14-42 + 40-150
390 euro

Panasonic fz-50
270 euro

Zijn dat een beetje goede camera's voor dat geld?
Misschien kunnen jullie mij helpen?

Mvg,

3hitmyself
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on October 29, 2010, 07:52:16 pm
Ik kan er eindelijk bij; Nikon D90 :)!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on October 29, 2010, 07:57:13 pm
Ik kan er eindelijk bij; Nikon D90 :)!
Nice!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Diederik on October 29, 2010, 10:23:45 pm
Je kan er toch ook één kopen? Ze zijn helemaal niet duur.


Jah das een feit, moet binnenkort maar eens achter zoeken dan.
Als je er geen 100+ euro voor over hebt:
http://stores.ebay.nl/Travor-camera-accessory-store/for-Canon-/_i.html?_fsub=698809010&_sid=835484310&_trksid=p4634.c0.m322 (http://stores.ebay.nl/Travor-camera-accessory-store/for-Canon-/_i.html?_fsub=698809010&_sid=835484310&_trksid=p4634.c0.m322)
Bij hem heb ik er ook een gekocht en hij werkt prima. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on October 29, 2010, 11:51:35 pm
Je moet de Phottix BG-E5 kopen. Identiek aan de BG-E5 van Canon, exact dezelfde materiaalkeuze alleen dan van het merk Phottix. Die kost je maar 55,- piek. Een betere ''imitatie'' grip ga je niet krijgen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on October 30, 2010, 06:27:17 pm
Je moet de Phottix BG-E5 kopen. Identiek aan de BG-E5 van Canon, exact dezelfde materiaalkeuze alleen dan van het merk Phottix. Die kost je maar 55,- piek. Een betere ''imitatie'' grip ga je niet krijgen.
²nd that! :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Joeri! on October 30, 2010, 06:28:10 pm
Hoeveel clicks kan een body gemiddeld hebben? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: SvenA on October 30, 2010, 06:32:01 pm
Hoe weet je eigenlijk hoeveel clicks je camera heeft?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Joeri! on October 30, 2010, 06:32:59 pm
Kun je kijken via opanda exif viewer, dan je laatste foto erin stoppen en dan kun je het zien :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on October 30, 2010, 06:50:02 pm
Hoe weet je eigenlijk hoeveel clicks je camera heeft?


Met dit progamaatje kan je dat zo zien (alleen voor Canon)

http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1 (http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1)

Hoeveel clicks kan een body gemiddeld hebben? :)


Dan verschilt per body. een 1D zou ongeveer 250.000 aankunnen garandeert Canon. Bij de consumentencamera's zeggen ze 100.000/125.000.

Maar daar moet je niet van uit gaan, bij 75.000 dan de sluiter ook al stuk gaan maar ook pas bij 175.000
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Joeri! on October 30, 2010, 06:50:58 pm
Oké bedankt ;) Ik heb er nu 40.294 dus daar kan ik nog wel even mee :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Chahine on October 30, 2010, 07:42:58 pm
Ik kan ook bij Nikon D90 :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on October 31, 2010, 02:21:51 am
Ik kan ook bij Nikon D90 :)

Leuke aankoop :Y


Weet iemand hoe dat koord noemt waar je camera aanhangt zodat die wat op jij zij hangt?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on October 31, 2010, 07:39:18 am
Neck strap?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on October 31, 2010, 09:20:36 am
Ik kan ook bij Nikon D90 :)

Klopt maar dit progammaatje werkt alleen voor Canon :-)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on October 31, 2010, 09:27:31 am
Je leest het verkeerd Richard :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on October 31, 2010, 10:03:46 am
_O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: GijsSpierings on October 31, 2010, 01:06:16 pm
ik heb een nieuweeee haha.
(http://farm5.static.flickr.com/4148/5131585776_3fc1741db8.jpg) (http://www.flickr.com/photos/gijsspierings/5131585776/)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on October 31, 2010, 01:22:54 pm
Neck strap?


Zoiets wat deze gast heeft:


Trash The Dress (http://www.youtube.com/watch?v=709LW5RRMfs#ws)


@ 07:43
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on October 31, 2010, 02:09:22 pm
Opanda werkt bij mij helemaal niet. Althans, ik kan 't niet vinden. Kan iemand mij helpen :+?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on October 31, 2010, 02:29:59 pm
Opanda werkt bij mij helemaal niet. Althans, ik kan 't niet vinden. Kan iemand mij helpen :+?

Je bedoeld dat je het programmatje zelf niet kunt vinden? --> http://www.opanda.com/en/iexif/ (http://www.opanda.com/en/iexif/)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on October 31, 2010, 02:55:19 pm
ik heb een nieuweeee haha.
([url]http://farm5.static.flickr.com/4148/5131585776_3fc1741db8.jpg[/url]) ([url]http://www.flickr.com/photos/gijsspierings/5131585776/[/url])



Holy shit _O_ _O_
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: KoenM on October 31, 2010, 03:49:24 pm
Een gewone nekband kan je toch ook gewoon omdoen?
Zo heb ik hem ook vaak als ik door een stad loop..

Vette camera Gijs!
Ook een erg mooi plaatje ervan..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on October 31, 2010, 04:56:13 pm
Een gewone nekband kan je toch ook gewoon omdoen?
Zo heb ik hem ook vaak als ik door een stad loop..


Ja maar die is te klein om dan ook daadwerkelijk goed foto's te trekken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: KoenM on October 31, 2010, 05:05:42 pm
Mij lukt het wel (Nikon)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on October 31, 2010, 05:11:04 pm
Mij lukt het wel (Nikon)

Mij niet (Canon) daarom ben ik er naar op zoek ;)

Iemand een idee hoe zoiets mag noemen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on November 01, 2010, 06:10:49 pm
Een NeckStrap, zoals al vermeld :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on November 01, 2010, 06:15:17 pm
Opanda werkt bij mij helemaal niet. Althans, ik kan 't niet vinden. Kan iemand mij helpen :+?

Je bedoeld dat je het programmatje zelf niet kunt vinden? --> [url]http://www.opanda.com/en/iexif/[/url] ([url]http://www.opanda.com/en/iexif/[/url])

Nu heb ik 'm gedownload, maar moet ik dan mn camera aan mn computer hangen ? Hoe werkt dat precies :+?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on November 01, 2010, 06:28:48 pm
Mij lukt het wel (Nikon)


Mij niet (Canon) daarom ben ik er naar op zoek ;)

Iemand een idee hoe zoiets mag noemen.
Draagriem? http://www.foka.nl/site/index.php?submitknop=&main_page=index&cPath=785_1254&view=photo&page=&filter1=alle&filter2=alle&aantalpaginas=50&sorteervolgorde=default (http://www.foka.nl/site/index.php?submitknop=&main_page=index&cPath=785_1254&view=photo&page=&filter1=alle&filter2=alle&aantalpaginas=50&sorteervolgorde=default)
Hier (op een belgische site) heet het gewoon Neckstraps http://www.digicamshop.be/category/2171/neckstraps.html (http://www.digicamshop.be/category/2171/neckstraps.html)
Zoiets bedoel je toch he?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 01, 2010, 07:16:03 pm
Opanda werkt bij mij helemaal niet. Althans, ik kan 't niet vinden. Kan iemand mij helpen :+?

Je bedoeld dat je het programmatje zelf niet kunt vinden? --> [url]http://www.opanda.com/en/iexif/[/url] ([url]http://www.opanda.com/en/iexif/[/url])

Nu heb ik 'm gedownload, maar moet ik dan mn camera aan mn computer hangen ? Hoe werkt dat precies :+?

Dat doe ik in ieder geval nooit. :P Gewoon het programma'tje openen en dan een foto erheen slepen (of via 'open' inladen, kan natuurlijk ook). :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on November 01, 2010, 09:06:42 pm
Opanda werkt bij mij helemaal niet. Althans, ik kan 't niet vinden. Kan iemand mij helpen :+?

Je bedoeld dat je het programmatje zelf niet kunt vinden? --> [url]http://www.opanda.com/en/iexif/[/url] ([url]http://www.opanda.com/en/iexif/[/url])

Nu heb ik 'm gedownload, maar moet ik dan mn camera aan mn computer hangen ? Hoe werkt dat precies :+?

Dat doe ik in ieder geval nooit. :P Gewoon het programma'tje openen en dan een foto erheen slepen (of via 'open' inladen, kan natuurlijk ook). :)

Dat had ik inderdaad al eens gedaan, alleen dan krijg ik alleen de EXIF info van m'n foto :+. Moet ik een .RAW file openen of een bewerkte .JPG ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 01, 2010, 09:21:52 pm
Opanda werkt bij mij helemaal niet. Althans, ik kan 't niet vinden. Kan iemand mij helpen :+?

Je bedoeld dat je het programmatje zelf niet kunt vinden? --> http://www.opanda.com/en/iexif/ (http://www.opanda.com/en/iexif/)

Nu heb ik 'm gedownload, maar moet ik dan mn camera aan mn computer hangen ? Hoe werkt dat precies :+?

Dat doe ik in ieder geval nooit. :P Gewoon het programma'tje openen en dan een foto erheen slepen (of via 'open' inladen, kan natuurlijk ook). :)

Dat had ik inderdaad al eens gedaan, alleen dan krijg ik alleen de EXIF info van m'n foto :+. Moet ik een .RAW file openen of een bewerkte .JPG ?

Sorry, nu snap ik heel even niet wat je wilt bekijken, behalve de Exif? :engel:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on November 01, 2010, 10:17:13 pm
Sorry, was niet heel duidelijk! Ik wil graag weten hoeveel clicks m'n camera heeft :+!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on November 01, 2010, 10:26:47 pm
Open Adobe Photoshop met de laatste foto die je geschoten hebt. Druk vervolgens Shift+Alt+Ctrl+I en ga naar advanced en 4e of 5e schema wat eindigt op AUX.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mb on November 01, 2010, 10:42:31 pm
ImageNumber: 208

Nee, dat klopt niet :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 01, 2010, 10:53:41 pm
Via Photoshop heeft bij mij echt nooit gewerkt, ik heb een ander programmatje waarmee je het direct kunt lezen (alleen voor Nikon).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: MartijnS on November 01, 2010, 10:57:16 pm
PhotoMe werkt prima bij mij.

Ik zit op 129.918 met deze camera  :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mb on November 01, 2010, 11:01:11 pm
Zit nu op 40k clicks ofzo.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on November 01, 2010, 11:25:49 pm
Ik op ongeveer 60.000 nu :P (kan best veel meer zijn :+)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Diederik on November 01, 2010, 11:25:58 pm
12241 in 20 maanden :+

volgens dit programma:

Hoe weet je eigenlijk hoeveel clicks je camera heeft?


Met dit progamaatje kan je dat zo zien (alleen voor Canon)

[url]http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1[/url] ([url]http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1[/url])

Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 01, 2010, 11:38:52 pm
66974 in 22 maanden :+

Van de D1x is het onvindbaar, zal wel minder zijn.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Destroyer-GT on November 01, 2010, 11:41:32 pm
Via Photoshop heeft bij mij echt nooit gewerkt, ik heb een ander programmatje waarmee je het direct kunt lezen (alleen voor Nikon).
En welk progje is dat? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 02, 2010, 12:10:21 am
Ik was al aan het zoeken, maar het schijnt nergens meer downloadbaar te zijn.

EDIT: Nu weer wel :+
http://www.thijsoverdevest.com/preview.zip (http://www.thijsoverdevest.com/preview.zip)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on November 02, 2010, 09:50:31 am
Is er in de praktijk een groot verschil tussen 39 AF punten of 11?

(Deze vraag komt in me op bij het zien van de verschillen tussen de Nikon D90 en de D7000)

geëdite quote
Specs zien er inderdaad erg mooi uit, ook precies hetzelfde als de geruchten :D
Nikon breekt de markt ook wel weer lekker open met deze specs:
- 6 fps
- AF in video
- 39 AF punten
...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on November 02, 2010, 12:29:48 pm
Ja. Ik heb 52 en kan niet zonder. Vind het heerlijk werken. 11 vind ik echt weinig.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on November 02, 2010, 12:51:44 pm
Een van de redenen dat ik een D7000 koop en niet een D90 is de hoeveelheid scherpstelpunten.
Werk regelmatig met camera's die er 10x meer hebben dan m'n D80, en dan wil je gewoon niet meer zonder!
Je kan veel preciezer focussen. Bij autofotografie niet super belangrijker, maar bij portretten wel.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: karsten on November 02, 2010, 01:36:09 pm
Ik heb er 3, baas boven baas he 8-)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on November 02, 2010, 03:20:39 pm
Ik 9 :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 02, 2010, 03:44:19 pm
Ik merk wel dat het zeker fijner is om meer AF-punten te hebben. Ik heb er 11 op m'n D80, en opzich was ik daar aan gewend, maar als je eenmaal meer hebt ervaren, dan wil je eigenlijk niet meer minder (51 op D300s ervaren). :P Al lijken me de 39 punten op de D7000 ook prima.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on November 02, 2010, 03:55:05 pm
Ik was al aan het zoeken, maar het schijnt nergens meer downloadbaar te zijn.

EDIT: Nu weer wel :+
[url]http://www.thijsoverdevest.com/preview.zip[/url] ([url]http://www.thijsoverdevest.com/preview.zip[/url])

Thanks! Mijnes staat nu op 30.768 na 20 maanden :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on November 02, 2010, 05:03:42 pm
Ik merk wel dat het zeker fijner is om meer AF-punten te hebben. Ik heb er 11 op m'n D80, en opzich was ik daar aan gewend, maar als je eenmaal meer hebt ervaren, dan wil je eigenlijk niet meer minder (51 op D300s ervaren). :P Al lijken me de 39 punten op de D7000 ook prima.

ok, bedankt
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: papiertje on November 02, 2010, 05:18:33 pm
ik heb 53.000 foto's in 24 maanden.  :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Joeri! on November 02, 2010, 05:20:18 pm
Ik heb 42.000 foto's in 22 maanden :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on November 02, 2010, 05:48:09 pm
Stoere jongens :D maar aan die info hebben we niks natuurlijk ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arnoud on November 02, 2010, 11:40:48 pm
Een van de redenen dat ik een D7000 koop en niet een D90 is de hoeveelheid scherpstelpunten.
Werk regelmatig met camera's die er 10x meer hebben dan m'n D80, en dan wil je gewoon niet meer zonder!
Je kan veel preciezer focussen. Bij autofotografie niet super belangrijker, maar bij portretten wel.

Zelfde voor mij. D90 gaat weg omdat ik gemerkt hebt dat het prettiger werkt met meerdere scherpstelpunten.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on November 03, 2010, 04:30:03 pm
Een van de redenen dat ik een D7000 koop en niet een D90 is de hoeveelheid scherpstelpunten.
Werk regelmatig met camera's die er 10x meer hebben dan m'n D80, en dan wil je gewoon niet meer zonder!
Je kan veel preciezer focussen. Bij autofotografie niet super belangrijker, maar bij portretten wel.

Zelfde voor mij. D90 gaat weg omdat ik gemerkt hebt dat het prettiger werkt met meerdere scherpstelpunten.
Maar je hebt de D90 net :o! Wat ga je kopen dan ? Je bent flink aan het investeren laatste tijd !
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on November 06, 2010, 12:51:27 pm
Voor de liefhebber, de eerste echte review van de Nikon D7000:
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D7000-14988 (http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D7000-14988)

Volgens mij is het echt een topcamera, zo te lezen doet hij nauwelijks onder voor de D300s!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on November 06, 2010, 01:02:10 pm
Top! thanks :)

Is al te koop voor 1030 euro nu... Leverbaar vanaf 10 november

Verleidelijk  :X
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on November 06, 2010, 02:17:27 pm
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-d7000-14988/images/Nikon_D7000_016.JPG (http://www.ephotozine.com/articles/nikon-d7000-14988/images/Nikon_D7000_016.JPG)

Whoaaa :o Groen gras :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on November 06, 2010, 02:31:49 pm
En rood oogt rood! :P

Nikon begint het te leren!
(nu Canon nog ;))
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on November 06, 2010, 05:23:29 pm
Hij is nu al te koop bij Konijnenberg en Cameranu.nl voor 1.149 euro. Das nog behoorlijk aan de prijs vind ik. Boven de 1000 euro ga ik hem sowieso niet kopen.... denk ik :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: KoenM on November 06, 2010, 05:33:03 pm
Top! thanks :)

Is al te koop voor 1030 euro nu... Leverbaar vanaf 10 november

Verleidelijk  :X

Ook voor minder dus :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on November 06, 2010, 06:45:59 pm
Ja ik kan wel lezen... :+
Ik bedoelde met mijn opmerking dat hij vrijdag al in een aantal andere winkels te koop was, dus eerder dan de 10 november die Ansho noemt :)
In die winkels is hij alleen wel een stukkie prijziger
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on November 06, 2010, 07:59:20 pm
Wat is slimmer; deze gebruikte 450D kopen (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1522373/canon-eos-450d-body.html (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1522373/canon-eos-450d-body.html)) of voor hetzelfde geld een nieuwe 1000D kopen?  :) Ik zat zelf te denken aan de 450D aangezien ik daar waarschijnlijk wat minder snel op uitgekeken ben...
Welke het ook wordt, deze lens komt er dan waarschijnlijk bij: http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1521563/canon-ef-s-17-85mm-f-40-56-is-usm.html (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1521563/canon-ef-s-17-85mm-f-40-56-is-usm.html)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 06, 2010, 08:37:07 pm
Als je een occasion koopt bij Konijn kan je wel verwachten dat het snor zit, 319,- is volgens mij iets boven de prijs wat ze op Martplaats doen maar bij Marktplaats heb je altijd minder zekerheid en hier zit nog garantie op.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Ilias on November 06, 2010, 09:24:02 pm
Ik zoek een goede compactcamera als aanvulling op m'n D80, om mee te nemen op de skipistes enzo... Iemand tips ? (max. 250,- ofzo) :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on November 07, 2010, 10:37:59 am
Wat is slimmer; deze gebruikte 450D kopen ([url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1522373/canon-eos-450d-body.html[/url] ([url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1522373/canon-eos-450d-body.html[/url])) of voor hetzelfde geld een nieuwe 1000D kopen?  :) Ik zat zelf te denken aan de 450D aangezien ik daar waarschijnlijk wat minder snel op uitgekeken ben...
Welke het ook wordt, deze lens komt er dan waarschijnlijk bij: [url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1521563/canon-ef-s-17-85mm-f-40-56-is-usm.html[/url] ([url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1521563/canon-ef-s-17-85mm-f-40-56-is-usm.html[/url])
Ik ben er al uit! :)
Het wordt hoogstwaarschijnlijk deze: http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1517143/canon-eos-450d-body.html (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1517143/canon-eos-450d-body.html)
i.c.m. deze: http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1521563/canon-ef-s-17-85mm-f-40-56-is-usm.html (http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1521563/canon-ef-s-17-85mm-f-40-56-is-usm.html)
Dat lijkt me toch wel een zeer fijne combinatie om mee te beginnen :D (Met als aanvulling nog die Sigma 70-300 APO, maar dat stond al vast)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 07, 2010, 10:51:19 am
Als je nog wat anders zoekt; een vriend van mij heeft een 450D te koop. Ik weet niet wat hij ervoor vraagt, maar dat zal in elk geval stukken minder zijn dan bij Konijnenberg.

:) Stuur maar een PM als je interesse hebt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 07, 2010, 11:14:45 am
Waarom niet die body van 319,-?  350,- is stevig aan de prijs voor een 450D.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on November 07, 2010, 11:16:31 am
Waarom niet die body van 319,-?  350,- is stevig aan de prijs voor een 450D.
Hierom:

€349:
Meegeleverde accessoires:
- Originele verpakking
- Lensdoppen
- Bodydop
- USB-Kabel
- Software
- Gebruiksaanwijzing
- Netsnoer
- AV-Kabel
- Accu
- Oplader
- Draagriem

€319:
Meegeleverde accessoires:
- Accu
- Oplader (merk Jupio, niet origineel)
- Draagriem
- USB-kabel
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 07, 2010, 11:19:12 am
Dan zou ik even afwachten, en eens kijken naar wat Thijs zei. Tevens een vriend van mij. Iemand die altijd alles origineel heeft met alles compleet en in uitstekende staat ;) .
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on November 07, 2010, 11:28:58 am
Dan zou ik even afwachten, en eens kijken naar wat Thijs zei. Tevens een vriend van mij. Iemand die altijd alles origineel heeft met alles compleet en in uitstekende staat ;) .
Bedankt voor het aanbod, maar dat is echt niet nodig. :P Geld speelt niet zo'n grote rol, en dit lijkt me een prima set zo. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on November 07, 2010, 11:33:18 am
Koop dan een 5d mk2 :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on November 07, 2010, 11:36:38 am
Koop dan een 5d mk2 :)
Als ik het geld had, zou ik het doen :+
Geld speelt niet zo'n grote rol, wel een beetje. Maar  het is niet zo dat ik per se het goedkoopste van het goedkoopste moet hebben. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 07, 2010, 01:10:49 pm
Als je 60,- kan besparen waarom dan niet? Nu ben je dief van je eigen portemonnee.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on November 07, 2010, 01:16:28 pm
Als je 60,- kan besparen waarom dan niet? Nu ben je dief van je eigen portemonnee.
Hollander :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on November 07, 2010, 01:26:45 pm
Ik zou liever nieuw hebben als geld geen grote rol speelt :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on November 07, 2010, 01:38:32 pm
Ik zou liever nieuw hebben als geld geen grote rol speelt :+
Ik heb maximaal €600,- te besteden aan lens + body. Dus onder de €600,- speelt het geen grote rol.
Maar bedoel je nou dat je liever een nieuwe  1000D hebt i.p.v. een gebruikte 450D?  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 07, 2010, 02:15:27 pm
Als je 60,- kan besparen waarom dan niet? Nu ben je dief van je eigen portemonnee.
Hollander :+

hehe :P .
Ik zou liever nieuw hebben als geld geen grote rol speelt :+
Ik heb maximaal €600,- te besteden aan lens + body. Dus onder de €600,- speelt het geen grote rol.
Maar bedoel je nou dat je liever een nieuwe  1000D hebt i.p.v. een gebruikte 450D?  :)

Nee dat niet.

Ow die vraag was voor Anthony bedoeld.
Ik bedoel dat die 450D bij Konijn 350,- kost, terwijl die vriend van Thijs en mij hetzelfde setje met nog een Batterijgrip voor misschien wel minder verkoopt of evenveel (en dan heb je er ook nog een Batterijgrip bij). Dus als je verstandig bent wacht je nog even en kijk je eerst wat die vriend van ons er voor wil hebben, als dat stuk loopt kan je altijd die bij Konijn nog kopen. Die occasions daar gaan niet zo vlug weg als op marktplaat.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on November 07, 2010, 03:47:21 pm
Ik heb er nog eens over nagedacht, en als ik tweedehands koop gebeurt dat bij een officiële fotozaak. Toch bedankt voor het aanbod jongens.  ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on November 07, 2010, 04:05:14 pm
vraag:
Bij analoge camera's is de ISO aan te passen door er een ander filmpje in te doen. De film heeft dan een grotere korrel.

Bij digitale camera's kan je de ISO aanpassen met het toestel.
1) Als je de ISO dan hoger zet, verander je dan eigenlijk niet ook de resolutie?
De korrel wordt groter, dus wordt de resolutie dan niet automatisch lager, doordat er meer pixels per korrel zitten... ?

2) Met hoeveel megapixels komt ISO 100 uit een analoog toestel overeen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on November 07, 2010, 05:12:55 pm
Resolutie blijft hetzelfde :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on November 07, 2010, 05:56:54 pm
vraag:
Bij analoge camera's is de ISO aan te passen door er een ander filmpje in te doen. De film heeft dan een grotere korrel.

Bij digitale camera's kan je de ISO aanpassen met het toestel.
1) Als je de ISO dan hoger zet, verander je dan eigenlijk niet ook de resolutie?
De korrel wordt groter, dus wordt de resolutie dan niet automatisch lager, doordat er meer pixels per korrel zitten... ?

2) Met hoeveel megapixels komt ISO 100 uit een analoog toestel overeen?

Ok, in theorie wel, maar in de praktijk verlies je toch pixels doordat de korrel groter is...

Dan blijft mijn 2de vraag nog.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 07, 2010, 06:21:19 pm
Megapixel en ISO staan compleet los van elkaar. Je kunt een hoge ISO niet compenseren met je formaat en andersom ook niet.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on November 07, 2010, 07:27:45 pm
vraag:
Bij analoge camera's is de ISO aan te passen door er een ander filmpje in te doen. De film heeft dan een grotere korrel.

Bij digitale camera's kan je de ISO aanpassen met het toestel.
1) Als je de ISO dan hoger zet, verander je dan eigenlijk niet ook de resolutie?
De korrel wordt groter, dus wordt de resolutie dan niet automatisch lager, doordat er meer pixels per korrel zitten... ?

2) Met hoeveel megapixels komt ISO 100 uit een analoog toestel overeen?

Ok, in theorie wel, maar in de praktijk verlies je toch pixels doordat de korrel groter is...

Dan blijft mijn 2de vraag nog.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 07, 2010, 09:23:30 pm
:{
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on November 07, 2010, 10:15:05 pm
_O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on November 07, 2010, 11:56:29 pm
:{

_O-


²nd that

in juist dezelfde volgorde :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on November 08, 2010, 03:59:22 pm
:{

_O-

²nd that
in juist dezelfde volgorde :D

Sorry  :)

het is ook wel een beetje raar zoals ik het een dag later lees.   :X

Het was gewoon omdat ik 2 keer hetzelfde antwoord kreeg...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 08, 2010, 07:04:40 pm
Je vraagt iets en je krijgt antwoord, dit slaat gewoon nergens op.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on November 08, 2010, 09:05:21 pm
Nee, nog niet elke vraag is beantwoord...   8)7


2) Met hoeveel megapixels komt een film met ISO 100 uit een analoog toestel overeen?

Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on November 08, 2010, 09:36:26 pm
Goede (35mm) filmrolletjes van 100 ISO kunnen een reolutie halen die gelijk staat aan ongeveer 20 megapixel.
http://forum.fok.nl/topic/1516810 (http://forum.fok.nl/topic/1516810)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 08, 2010, 10:12:56 pm
Nikon D7000 vs Canon 7D - which one is better? (http://www.youtube.com/watch?v=QZPNwIMMFik&feature=spotlight#ws)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on November 09, 2010, 01:06:50 am
Al gezien ja.. vind het geen goede test. Conclusie hebben we ook niks aan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on November 09, 2010, 07:44:33 am
Goede (35mm) filmrolletjes van 100 ISO kunnen een reolutie halen die gelijk staat aan ongeveer 20 megapixel.
[url]http://forum.fok.nl/topic/1516810[/url] ([url]http://forum.fok.nl/topic/1516810[/url])


Zeer wel hartelijk bedankt :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: papiertje on November 09, 2010, 05:31:38 pm
Pakketje met D7000 werd net bezorgd! :yum: Nu wachten tot de accu is opgeladen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on November 09, 2010, 05:32:51 pm
:( Ik wilde de eerste van het forum zijn!

haha neehoor... gefeliciteerd! ben super benieuwd naar de resultaten.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on November 09, 2010, 05:38:27 pm
Pampiertje, je hebt toch niet zolang die D90?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on November 09, 2010, 05:39:07 pm
Minstens 2 jaar al
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: papiertje on November 09, 2010, 05:39:56 pm
Ja 2 jaar ongeveer. Mijn broer wilde graag een camera, hij heeft mijn D90 overgenomen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on November 09, 2010, 06:23:42 pm
Oah toch al 2 jaar. Ik dacht pas een halfjaar, excuses.
veel plezier met de D7000! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: papiertje on November 09, 2010, 06:40:19 pm
Bedankt.  :)

Accu opladen duurt lang!! :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on November 09, 2010, 08:36:36 pm
4 uur en kwartier bij lege accu :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: papiertje on November 09, 2010, 09:26:20 pm
Wie zegt dat? Na 2 uur zei de lader dat die vol was. :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Chahine on November 09, 2010, 09:32:53 pm
Gratz!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arnoud on November 09, 2010, 09:42:51 pm
Gefeliciteerd Martijn! :D
Wil hem ook graag alleen duurt dat nog wel even! :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 10, 2010, 09:05:36 am
Cool Martijn, ben benieuwd naar de foto's! :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on November 11, 2010, 08:13:23 pm
Record video from your Canon DSLR even if it doens't have a video mode (http://www.youtube.com/watch?v=KEMT25xq2Ck&feature=grec_index#ws)


_O_
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on November 11, 2010, 08:19:06 pm
Mmjah, zit je nog vast aan je PC
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on November 11, 2010, 08:43:20 pm
Mmjah, zit je nog vast aan je PC

Ja dat wel natuurlijk.

Maar je kan wel autofocusen :D

Al had ik het daar net een beetje lastig mee.

Ik smijt zo een testje online
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on November 11, 2010, 09:16:45 pm
Vet dat filmen zeg! Laptoppie mee en gaan! 8-) Lukt me al aardig met mijn canon :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: N.Beekers on November 12, 2010, 07:42:00 am
Die van mij heeft gewoon een filmfuctie :) Hoef je niet heel de tijd met zo'n laptop te sjouwen :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on November 12, 2010, 04:43:34 pm
Tja, toen ik mijn 450D kocht, was er nog geen dSLR uit met filmfunctie :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: N.Beekers on November 12, 2010, 04:46:17 pm
Tja, toen ik mijn 450D kocht, was er nog geen dSLR uit met filmfunctie :+
Ik heb de 500D, erg fijne camera! Volgens mij waren er toen ik die kocht ook nog bijna geen met filmfunctie :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on November 12, 2010, 08:50:30 pm
Werkt wel!

Canon 450D Record Test (http://www.youtube.com/watch?v=5u5VDQ4dyh8#ws)

Canon 450D Record Test (http://www.youtube.com/watch?v=83BWKBbP2RU#ws)

Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on November 13, 2010, 10:25:32 pm
Heb een nieuwe Canon 60d gekocht snap er alleen nog niks van maar komt denk ik nog wel :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on November 13, 2010, 10:39:22 pm
Mooie instapper dan!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on November 14, 2010, 05:24:53 pm
- Pentax K10D (+/- 20.000 clicks)
- Sigma 17-70 F2.8-F4.5 DC Macro
- Sigma 70-300 F4-F5.6 APO Macro
- Inclusief polarisatiefilter en UV-filter voor beide lenzen

Wat zou dit nog waard zijn denken jullie? Zat zelf te denken aan rond de 450 a 500 euro.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on November 14, 2010, 06:25:04 pm
Ga binnenkort een 1000D body kopen en heb al wat rond zitten kijken;
Bij camera.nl kost hij 300 euro
http://www.camera.nl/Canon/4960999617657/CANON/EOS%201000%20D (http://www.camera.nl/Canon/4960999617657/CANON/EOS%201000%20D)
en bij onder andere cameranu.nl is die al 40 euro duurder
http://www.cameranu.nl/artikel/10651/Canon_EOS_1000D_Body.html (http://www.cameranu.nl/artikel/10651/Canon_EOS_1000D_Body.html)
Is er nog een reden waarom camera.nl veel goedkoper is? Heb zelf niks kunnen vinden..
Heb al eens wat bij camera.nl gekocht, en zij handelen gewoon netjes en betrouwbaar dus dat is geen probleem.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on November 14, 2010, 06:31:29 pm
Ga binnenkort een 1000D body kopen en heb al wat rond zitten kijken;
Bij camera.nl kost hij 300 euro
[url]http://www.camera.nl/Canon/4960999617657/CANON/EOS%201000%20D[/url] ([url]http://www.camera.nl/Canon/4960999617657/CANON/EOS%201000%20D[/url])
en bij onder andere cameranu.nl is die al 40 euro duurder
[url]http://www.cameranu.nl/artikel/10651/Canon_EOS_1000D_Body.html[/url] ([url]http://www.cameranu.nl/artikel/10651/Canon_EOS_1000D_Body.html[/url])
Is er nog een reden waarom camera.nl veel goedkoper is? Heb zelf niks kunnen vinden..
Heb al eens wat bij camera.nl gekocht, en zij handelen gewoon netjes en betrouwbaar dus dat is geen probleem.



Heb je al een lens dan?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on November 14, 2010, 06:49:25 pm
Ga binnenkort een 1000D body kopen en heb al wat rond zitten kijken;
Bij camera.nl kost hij 300 euro
[url]http://www.camera.nl/Canon/4960999617657/CANON/EOS%201000%20D[/url] ([url]http://www.camera.nl/Canon/4960999617657/CANON/EOS%201000%20D[/url])
en bij onder andere cameranu.nl is die al 40 euro duurder
[url]http://www.cameranu.nl/artikel/10651/Canon_EOS_1000D_Body.html[/url] ([url]http://www.cameranu.nl/artikel/10651/Canon_EOS_1000D_Body.html[/url])
Is er nog een reden waarom camera.nl veel goedkoper is? Heb zelf niks kunnen vinden..
Heb al eens wat bij camera.nl gekocht, en zij handelen gewoon netjes en betrouwbaar dus dat is geen probleem.
Ga je toch voor een DSLR? :)
Ik ga een 500D bij camera.nl kopen iig :Y (Over 3 weken)
Welke lens wil je erbij kopen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 14, 2010, 08:14:48 pm
En een 1000D is geen DSLR want?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on November 14, 2010, 08:17:45 pm
En een 1000D is geen DSLR want?
D'tje vergeten, ik pas het wel even aan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 15, 2010, 12:04:43 am
In jou post komt het er op neer dat een 1000D geen DSLR is, dat bedoel ik ;) .
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mb on November 15, 2010, 12:14:39 am
Nee? Hij vraagt of hij toch een DSLR gaat kopen, misschien keek hij eerst voor een compact?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on November 15, 2010, 12:40:24 pm
- Pentax K10D (+/- 20.000 clicks)
- Sigma 17-70 F2.8-F4.5 DC Macro
- Sigma 70-300 F4-F5.6 APO Macro
- Inclusief polarisatiefilter en UV-filter voor beide lenzen

Wat zou dit nog waard zijn denken jullie? Zat zelf te denken aan rond de 450 a 500 euro.
Sigma is rond de €180 waard, 70-300 denk ik €125, en de body geen idee :+. Wat ga je er voor in de plaats kopen dan ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 15, 2010, 04:13:32 pm
Sigma 70-300 APO Nikon mount krijg je niet meer dan 100 euro voor. Misschien voor Pentax zelfs minder?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on November 15, 2010, 07:36:46 pm
- Pentax K10D (+/- 20.000 clicks)
- Sigma 17-70 F2.8-F4.5 DC Macro
- Sigma 70-300 F4-F5.6 APO Macro
- Inclusief polarisatiefilter en UV-filter voor beide lenzen

Wat zou dit nog waard zijn denken jullie? Zat zelf te denken aan rond de 450 a 500 euro.
Sigma is rond de €180 waard, 70-300 denk ik €125, en de body geen idee :+. Wat ga je er voor in de plaats kopen dan ?

Waarschijnlijk Nikon D7000 met 16-85 en 70-300 VR :)

De body's staan te koop voor 250 a 300 euro, afhankelijk van aantal clicks. Die Sigma 17-70 heeft trouwens wel lichte focusproblemen, dus daar kan ik niet de volledige prijs voor vangen. Vandaar dat ik rond de 450 euro uit kwam met volgende verdeling:
- Body 275 euro
- Sigma 17-70 125 euro (inclusief filters)
- Sigma APO 100 euro (inclusief filters)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on November 16, 2010, 04:35:00 pm
Dan klopt de prijs inderdaad wel, denk ik! Hopen dat je het snel verkoopt! Mijn Sigma heeft trouwens ook wat problemen, echt een rot ding :+. Doe 'm ook een keer de deur uit denk ik. Hoop dat ik als vervanger een 28-70 2.8 ergens kan vinden :Y.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Kees on November 16, 2010, 07:20:10 pm
Mijn WB-550 ligt eindelijk bij de fabriek om gemaakt te worden :+
Ben benieuwd :Y

Ding ging niet meer aan :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on November 17, 2010, 12:00:42 am
Ik heb er niet zoveel verstand van, maar is clicks gewoon hoevaal het knopje is ingedrukt van een camera/aantal foto's mee genomen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 17, 2010, 12:03:41 am
Correct. Het aantal sluiterbewegingen om precies te zijn.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on November 17, 2010, 12:44:59 am
Na hoeveel clicks kan je een camera weg gooien.

:+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 17, 2010, 01:10:03 am
Wil je daar serieus antwoord op?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on November 17, 2010, 01:13:08 am
Ja, ik ben er eigenlijk wel benieuwd naar of er cijfers bekend zijn van verschillende camera's (Nikon, Canon etc.) hoeveel clicks ze over het algemeen kunnen maken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 17, 2010, 01:17:21 am
100.000 clicks zou elke DSLR moeten kunnen halen. Meestal gaat er iets anders stuk voordat ze dat doen, daarom zijn er niet veel cijfers van bekend. Er staan ergens grafieken van, maar kan zo 123 niet vinden waar precies.

Als je sluiter kapot gaat, kost een nieuwe ook 'maar' ongeveer 100 euro, dus weggooien lijkt me dan ook nogal drastisch :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Jeroen on November 17, 2010, 01:17:58 am
Er zijn wel gemiddelden bekend maar dat zijn dan ook echt gemiddelden. Sommigen zeggen dat je gemiddeld dus zo'n 45.000 kliks doet met een camera. Maar er zijn ook gevallen bekend die richting de 150.000 gaan. Zelf had ik iets meer dan 40.000 op m'n D70s toen ik besloot over te stappen op de D300.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 17, 2010, 01:23:19 am
:) Ik concludeer weer te vroeg. Hier staan gemiddelden per camera:

http://olegkikin.com/shutterlife/ (http://olegkikin.com/shutterlife/)

Toch vraag ik me af wat je er aan hebt. Het enige wat je eruit kunt concluderen is dat er een kans groter dan 50% is dat je camera de 200.000 clicks haalt (D80). Ik zit nu op zo'n 75.000, terwijl er toch 13,5% kans is dat ik dat niet had gehaald. Kortom; valt gewoon erg lastig te voorspellen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on November 17, 2010, 01:33:37 am
Dus gewoon altijd een lange sluitertijd doen, das rustiger voor je camera. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on November 17, 2010, 01:44:00 am
Wat een kut-camera heb ik gekocht, 10.000 clicks en hij is verrot? :')!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on November 17, 2010, 01:46:02 am
Die maak je toch niet. Dan vind je er al lang niks meer aan. :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on November 17, 2010, 01:50:54 am
Ik zit nu al op de 1000 :').
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 17, 2010, 02:02:08 am
Dus gewoon altijd een lange sluitertijd doen, das rustiger voor je camera. :)
Alsof er ook maar één iemand is die daar op let :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on November 17, 2010, 10:22:52 am
Dus gewoon altijd een lange sluitertijd doen, das rustiger voor je camera. :)
Alsof er ook maar één iemand is die daar op let :+
Dat was sarcasme he, dat snap je natuurlijk wel. :+ lang of kort, de kracht/snelheid is altijd het zelfde waarmee de sluiter beweegd.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on November 17, 2010, 10:46:40 am
Ik zit nu al op de 1000 :').
Op het moment bijna 18000 en geen kick gegeven, voelt nog als nieuw :) Of bedoelde je 100.000?

Aan het begin maak je veel meer foto's, op een gegeven moment loopt dat enorm terug.

D80 van Ansho zit ook rond 75k denk Thijs :) Enkel is zijn ontspanknop gevoelloos :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 17, 2010, 10:57:39 am
Over sluiterhoeveelheden valt gewoon weinig te zeggen, iedereen zegt wel wat anders. De ene site garandeert 100.000 de andere 150.000. Het is net zoals ene auto, die kan bij 150.000 al kaduk gaan maar ook zo pas bij 4 ton. Overigens denk ik dat elke camera minimaal wel 100.000 clicks mee kan gaan. Canan garandeert bij een 1D zelfs meer dan 200.000. Je ziet het wel verschijnen zeg ik maar :) .
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on November 17, 2010, 07:20:10 pm
Ik heb het zowiezo al vaker als 4 keer gehad, dat de teller opnieuw begon. Dus van 9998, 9999, 0000 enz. Volgensmij al  6 of 7 keer :Y Best apart om te zien dat de sluiter bij sommige al stuk is na 2000 clicks :+ (op de site die thijs liet zien)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 17, 2010, 07:30:14 pm
Zoals ik al zei, bij een auto kan de Krukas ook overbreken bij 50.000 km. Maar dat zijn toch uitzonderingen oid.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 17, 2010, 07:38:17 pm
Best apart om te zien dat de sluiter bij sommige al stuk is na 2000 clicks :+ (op de site die thijs liet zien)
Dat is het frappante van die data; volgens mij staat nergens dat het over de sluiter gaat, gewoon in het algemeen of het toestel nog 'leeft'.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on November 17, 2010, 08:50:01 pm
Ik ben weer gaan twijfelen :(
Tussen deze 2 opties:
Canon EOS 1000D met 17-85 IS €579,-
Canon EOS 500D met 18-55 IS €513,-

Edit: Ik ben er al uit. Het wordt de 500D met de 18-55 IS. Die 17-85 kan ik altijd nog lenen van mijn vader. (+ dan sowieso een 50mm f/1.8 en een 70-300)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on November 17, 2010, 08:50:36 pm
500D, heb je meer aan dan een 1000d.  Maar goed, moet je zelf weten.
Die Lens die bij die 1000D zit is niet verkeerd volgens mij. :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on November 17, 2010, 09:04:15 pm
Maar aan een goede lens heb je weer meer dan aan een goede body ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on November 17, 2010, 09:06:23 pm
True. Maar als je een 500D hebt, ben je beter uit. Omdat je daar meer te ontdekken hebt. Zodat je minder snel een nieuwe camera hoeft te kopen. :engel:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 17, 2010, 09:17:59 pm
True. Maar als je een 500D hebt, ben je beter uit. Omdat je daar meer te ontdekken hebt. Zodat je minder snel een nieuwe camera hoeft te kopen. :engel:
Denk dat je daarom niet extra voor de 500D hoeft te gaan t.o.v. de 1000D. ;) Goed glas is in dit segment idd meer waard denk ik, dus zou ik zelf ook voor de 1000D + 17-85 IS zijn gegaan. Situatie veranderd wat als je pa al een 17-85 heeft, dan zou ik uiteraard ook voor de 500D gaan! :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on November 17, 2010, 09:21:04 pm
True. Maar als je een 500D hebt, ben je beter uit. Omdat je daar meer te ontdekken hebt. Zodat je minder snel een nieuwe camera hoeft te kopen. :engel:
Denk dat je daarom niet extra voor de 500D hoeft te gaan t.o.v. de 1000D. ;) Goed glas is in dit segment idd meer waard denk ik, dus zou ik zelf ook voor de 1000D + 17-85 IS zijn gegaan. Situatie veranderd wat als je pa al een 17-85 heeft, dan zou ik uiteraard ook voor de 500D gaan! :)

True that :Y
Een 1000D kun je ook prima mee uit de voeten en met een mooie lens heb je dan een prima combi. Je set is zo goed/slecht als de zwakste schakel, dus een voldoende camera met een goede lens levert mooie plaatjes, een betere body met een kutkitlens door de minder goede lens misschien wel minder mooie platen oplevert :)

Maar als je pa al een 17-85 zou ik ook voor de 500D gaan! Dan heb je goede body en lens :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mb on November 17, 2010, 10:54:54 pm
1000D is een goeie camera, kijk maar naar Richard z'n foto's. :+ Hoe die het flikt snap ik ook niet hehe.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on November 17, 2010, 11:26:21 pm
Hij propt steeds 3 fotos in 1, dan wordt ie 3x zo goed :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on November 17, 2010, 11:43:49 pm
1000D is een goeie camera, kijk maar naar Richard z'n foto's. :+ Hoe die het flikt snap ik ook niet hehe.

Ik ook niet, ik heb dezelfde camera maar de platen die hij eruit haalt zijn toch ver boven mijn niveau ...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 17, 2010, 11:44:21 pm
Hij propt steeds 3 fotos in 1, dan wordt ie 3x zo goed :+
Ik maak er 3, ik gebruik er meestal maar 1 soms 2 :) .

De 1000D is een goede camera en zeker voor beginners, altijd veel plezier mee gehad maar nu na 2 bijna 2 jaar en 50.000 clicks verder merk ik toch wel dat het echt een instapmodel is, en erger ik me dus ook aan de snelheid en ruis en ga zo maar door.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on November 17, 2010, 11:48:44 pm
Het is ook een beetje wat de fotograaf er uit weet te halen, ik kan zo drie profielen laten zien van spotters met een 1000d waar je dat niet van zou denken. Eerder compactcam anno 2006. Mensen snappen er niks van en gebruiken de stand zonder flits :+ . Bewerken hebben ze helemaal nog nooit van gehoord.

Digitale fotografie gaat verder zodra je de foto's op de pc zet in mijn ogen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 17, 2010, 11:52:36 pm
Inderdaad. Je kan een amateuristische hobbyfotograaf wel een 1D in zijn hand duwen en een beroepsfotograaf een compact camera, dan nog weet die beroeps er mooiere plaatjes mee te schieten als die amateur met een 1D. Betere foto's maken begint niet bij een betere camera, maar bij jezelf :) .
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on November 18, 2010, 12:07:03 am
Hij propt steeds 3 fotos in 1, dan wordt ie 3x zo goed :+
Ik maak er 3, ik gebruik er meestal maar 1 soms 2 :) .

haphap :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 18, 2010, 02:09:12 pm
Het is ook een beetje wat de fotograaf er uit weet te halen, ik kan zo drie profielen laten zien van spotters met een 1000d waar je dat niet van zou denken. Eerder compactcam anno 2006. Mensen snappen er niks van en gebruiken de stand zonder flits :+ . Bewerken hebben ze helemaal nog nooit van gehoord.

Digitale fotografie gaat verder zodra je de foto's op de pc zet in mijn ogen.
Second that. :Y Deze week de eerste module's op de Fotovakschool afgerond, de volgende heet Digital Workflow, oftewel wat er met de foto's gebeurd vanaf het moment dat je op de sluiter hebt gedrukt, totdat je de afdruk in je handen houdt. Heb er zin in! :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on November 21, 2010, 10:53:46 am
Ga binnenkort een 1000D body kopen en heb al wat rond zitten kijken;
Bij camera.nl kost hij 300 euro
[url]http://www.camera.nl/Canon/4960999617657/CANON/EOS%201000%20D[/url] ([url]http://www.camera.nl/Canon/4960999617657/CANON/EOS%201000%20D[/url])
en bij onder andere cameranu.nl is die al 40 euro duurder
[url]http://www.cameranu.nl/artikel/10651/Canon_EOS_1000D_Body.html[/url] ([url]http://www.cameranu.nl/artikel/10651/Canon_EOS_1000D_Body.html[/url])
Is er nog een reden waarom camera.nl veel goedkoper is? Heb zelf niks kunnen vinden..
Heb al eens wat bij camera.nl gekocht, en zij handelen gewoon netjes en betrouwbaar dus dat is geen probleem.


Heb je al een lens dan?
Die kan ik voor een vriendenprijsje overnemen van een maat van me, gewoon in nieuwe staat dus :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on November 21, 2010, 10:57:17 am
Ga binnenkort een 1000D body kopen en heb al wat rond zitten kijken;
Bij camera.nl kost hij 300 euro
http://www.camera.nl/Canon/4960999617657/CANON/EOS%201000%20D (http://www.camera.nl/Canon/4960999617657/CANON/EOS%201000%20D)
en bij onder andere cameranu.nl is die al 40 euro duurder
http://www.cameranu.nl/artikel/10651/Canon_EOS_1000D_Body.html (http://www.cameranu.nl/artikel/10651/Canon_EOS_1000D_Body.html)
Is er nog een reden waarom camera.nl veel goedkoper is? Heb zelf niks kunnen vinden..
Heb al eens wat bij camera.nl gekocht, en zij handelen gewoon netjes en betrouwbaar dus dat is geen probleem.


Heb je al een lens dan?
Die kan ik voor een vriendenprijsje overnemen van een maat van me, gewoon in nieuwe staat dus :)
Welke lens? Gewoon de 18-55?  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Kees on November 21, 2010, 02:29:19 pm
Mijn WB-550 ligt eindelijk bij de fabriek om gemaakt te worden :+
Ben benieuwd :Y

Ding ging niet meer aan :')
Afgelopen woensdag al terug _O_

Stond op de bon firmware-update :')

Dat had ik zelf wel kunnen doen, maar kon geen foutomschrijving vinden, ik dacht echt een lensprobleem.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mister Design on November 21, 2010, 09:22:07 pm
wil je vooraan in de lijst zetten
Mister Design Nikon D5000

groeten!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 22, 2010, 10:30:49 am
wil je vooraan in de lijst zetten
Mister Design Nikon D5000

groeten!
Ik probeer het een beetje te hanteren dat ik alleen leden me +1000 posts in de lijst erbij zet, om te voorkomen dat er een hele lange lijst ontstaat met leden die amper (of na korte tijd helemaal niet meer-) actief zijn op het forum, en waar andere mensen die vragen hebben over een bepaalde camera, dus niks aan hebben. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on November 22, 2010, 04:25:56 pm
Wat is het verschil tussen de EOS 500D
en de 550D?

Is de 550D dezelfde body met betere 'inhoud'?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: reinvos on November 22, 2010, 05:14:47 pm
Heb op dit moment een Pana Lumix FZ8. Maar ik loop nu tegen het irritante aan, dat de sluitertijd ook de 'opslaan-tijd' is. Dus wanneer ik een sluitertijd van 4 sec instel en een foto neem, duurt het totaal 8 seconden voordat ik een foto gemaakt heb. Heb een geheugenkaartje van Sandisk 2gb. Ligt de lange opslagtijd nu aan me camera of aan het geheugenkaartje?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on November 22, 2010, 05:32:36 pm
Heb je dan niet een vertraging van 4 seconden voordat die een foto neemt?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 22, 2010, 06:59:51 pm
Heb op dit moment een Pana Lumix FZ8. Maar ik loop nu tegen het irritante aan, dat de sluitertijd ook de 'opslaan-tijd' is. Dus wanneer ik een sluitertijd van 4 sec instel en een foto neem, duurt het totaal 8 seconden voordat ik een foto gemaakt heb. Heb een geheugenkaartje van Sandisk 2gb. Ligt de lange opslagtijd nu aan me camera of aan het geheugenkaartje?
Superzoomcamera's hebben nooit een snelle framerate, maar 't kan ook gedeeltelijk aan de niet spectaculair hoge wegschrijfsnelheid van je geheugenkaartje liggen. :)

@Arjan: Daar komt 't wel op neer ja. :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on November 22, 2010, 07:40:40 pm
@Arjan: Daar komt 't wel op neer ja. :Y

dank u, wel raar dat dat nergens zo staat...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 22, 2010, 07:42:49 pm
@Arjan: Daar komt 't wel op neer ja. :Y

dank u, wel raar dat dat nergens zo staat...
'T is bij wijze van spreke gewoon een ge-update versie. Ken de exacte specs-verschillen zo niet, maar zo gaat dat rijtje al vanaf de 300D. :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on November 22, 2010, 11:47:16 pm
Canon DOS 1000d in de aanbieding bij mediamarkt is die nog een beetje redelijk? (niet voor mij maar voor mijn neefje, die begint ook een beetje te spotten  :P )
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: jerico on November 23, 2010, 10:19:46 am
Canon DOS 1000d in de aanbieding bij mediamarkt is die nog een beetje redelijk? (niet voor mij maar voor mijn neefje, die begint ook een beetje te spotten  :P )

de Canon 1000D is een hele leuke instap camera. Kan je zeker de beginselen van de fotografie met een DSLR mee leren. Let wel op dat als je hem bij een mediamarkt koopt je meestal maar een jaar garantie krijgt. Terwijl, als je hem bij een bekende fotoboer koopt, zoals kamera-express, foka, Konijnen. Je meestal 2 jaar garantie krijgt.(En ja ik snap de wettelijke betalen omtrent de garantie regeling. 6 maanden non-conform en daarna wat er verwacht mag worden van het product).Als je hem bij de MediaMarkt koopt, trap dan niet in 3 jaar garantie bij kopen, want dat is bull*. Het is misschien wel handig om die 3 jaar extra garantie te nemen tegen zelf veroorzaakte schade(als het een echt spaar object is voor je neefje), want het is toch ook een soort "verzekering"

Let wel op dat als je neefje later nog meer gaat investeren, het misschien ook beter is om dan eerst in beter glas voor de camera te investeren!

Groeten,

jerico
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 23, 2010, 10:34:24 am
Die garantie krijg je volgens mij van Canon Nederland zelf, niet van de winkel waar je 'm koopt, dus dat zou niks uit moeten maken.

En btw, als je neefje alleen een camera wil om wat te spotten en wat leuke foto's hier en daar te maken, kun je 'm ook laten overwegen om een superzoom camera te kopen. Die hebben veel meer zoom dan een kitlens die je bij de 1000D krijgt, en qua mogelijkheden zal hij niet erg veel missen, plus hij kan zich geld besparen. :YU
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: jerico on November 23, 2010, 10:42:53 am
Die garantie krijg je volgens mij van Canon Nederland zelf, niet van de winkel waar je 'm koopt, dus dat zou niks uit moeten maken.

En btw, als je neefje alleen een camera wil om wat te spotten en wat leuke foto's hier en daar te maken, kun je 'm ook laten overwegen om een superzoom camera te kopen. Die hebben veel meer zoom dan een kitlens die je bij de 1000D krijgt, en qua mogelijkheden zal hij niet erg veel missen, plus hij kan zich geld besparen. :YU

Dat is de fabrieksgarantie waar de winkels zich altijd achter verschuilen. En ja je hebt recht op ongeveer 3-4 jaar garantie bij zo een dslr(want zo lang behoort hij ongeveer mee te gaan)

Nu is een goede superzoom waar jij het over hebt, bijna net zo duur of zelfs duurder als de kit van de 1000D. En als je een beetje wilt spelen met je camera is een dslr veel leuker!

gr,

jerico
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 23, 2010, 10:47:06 am
Ik weet niet wat ie bij de MM kost, maar:
1000D + 18-55, 352 euro: http://www.bobshop.nl/nl/foto-en-film/spiegelreflexcamera/canon/eos1000d-ef-18-55mm/p26076?ref=kieskeurig (http://www.bobshop.nl/nl/foto-en-film/spiegelreflexcamera/canon/eos1000d-ef-18-55mm/p26076?ref=kieskeurig)

Panasonic FZ-38 (nieuw, uitstekend model), 259 euro: http://www.redcoon.nl/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B194258/cid/10002/refId/kieskeurig/ (http://www.redcoon.nl/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B194258/cid/10002/refId/kieskeurig/)

Scheelt dus bijna 100 euro, dat ie zich dat even realiseert, want met een 18-55 kun je niet erg veel, en als je nog helemaal aan 't begin staat en toch niet van plan bent er ver in door te gaan groeien, kun je van die 100 euro bijvoorbeeld nog een tasje + goede geheugenkaart kopen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: jerico on November 23, 2010, 11:05:46 am
Ik weet niet wat ie bij de MM kost, maar:
1000D + 18-55, 352 euro: [url]http://www.bobshop.nl/nl/foto-en-film/spiegelreflexcamera/canon/eos1000d-ef-18-55mm/p26076?ref=kieskeurig[/url] ([url]http://www.bobshop.nl/nl/foto-en-film/spiegelreflexcamera/canon/eos1000d-ef-18-55mm/p26076?ref=kieskeurig[/url])

Panasonic FZ-38 (nieuw, uitstekend model), 259 euro: [url]http://www.redcoon.nl/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B194258/cid/10002/refId/kieskeurig/[/url] ([url]http://www.redcoon.nl/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B194258/cid/10002/refId/kieskeurig/[/url])

Scheelt dus bijna 100 euro, dat ie zich dat even realiseert, want met een 18-55 kun je niet erg veel, en als je nog helemaal aan 't begin staat en toch niet van plan bent er ver in door te gaan groeien, kun je van die 100 euro bijvoorbeeld nog een tasje + goede geheugenkaart kopen. :)


Ik kan er zo een paar pakken die net zo duur zijn. Maarja die fz-38 is wel een goede inderdaad. Maar het is gewoon appels met peren vergelijken. Met zo een fz-38 kan je hele mooie foto's maken. Dat weet ik uit ervaring want mijn pa heeft er een. Maar uiteindelijk komt het er toch al gauw op neer dat je een spiegel reflex wilt hebben. De mogelijkheden zijn zo veel groter en wat je eruit kan halen ook! Heel leuk dat je over het bereik van de 18-55 begint, maar daarvoor kan je hem eraf schroeven en er een andere lens opzetten(en ik snap dat je die eerst moet kopen). Voor spotten kom je met de 18-55 wel uit de voeten hoor. En je kan later altijd nog een zoom objectief kopen. De zoom waar jij het over hebt wordt dan toch meestal gebruikt voor rijdende auto's die op straat rijden. Maar probeer met die superzoom maar eens een redelijke foto van een rijdende auto eruit te persen. Ben je ook al een paar maanden verder voordat lukt.

gr,

jerico
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on November 23, 2010, 11:18:06 am
Nette camera voor de beginner :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 23, 2010, 11:19:46 am
Ik bedoel alleen maar te zeggen dat je moet overwegen of je het wel waard vind om al dat geld van een body met lens + nog een extra lens uit te geven, terwijl je toch met een superzoom goedkoper uit bent én dat bereik al hebt. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on November 23, 2010, 11:25:03 am
Je moet zeker niet vergeten dat je met een 1000d veel meer doorgroeimogelijkheden hebt, wat bij een superzoom überhaupt niet het geval is...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mb on November 23, 2010, 11:30:19 am
Ik heb een andere inbreng: Als hij wil beginnen met spotten, waarom dan meteen een dslr?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 23, 2010, 11:35:22 am
Daar worden je foto's beter van ;) ;) .
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: jerico on November 23, 2010, 11:44:28 am
Als dit, als dat?

Zo kan ik er nog wel een paar. Als hij wilt beginnen met spotten kan hij ook zijn mobiele telefoon gebruiken  :evil:
Als de persoon in kwestie hier aan geeft dat hij naar een 1000D aan het kijken is. Neem ik aan dat hij niet alleen voor het spotten bedoeld is en de persoon in kwestie dat ook wel snapt.

 :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 23, 2010, 01:14:31 pm
Je moet zeker niet vergeten dat je met een 1000d veel meer doorgroeimogelijkheden hebt, wat bij een superzoom überhaupt niet het geval is...
Nee absoluut, dat besef ik mij ook. :) Ik zeg ook alleen dat als hij voor zichzelf weet dat hij zich niet erg ver gaat doorontwikkelen in de fotografie, hij de manuele instellingen en andere voordelen van een dSLR niet erg zal missen (zeker niet in het begin, maar ook later niet als je je er niet zo diep op ingaat). En daarom kun je je dat prijsverschil besparen, maar dat is ieder z'n eigen keus natuurlijk, het was slechts een tip. :)

@Jerico: Ja daar ga ik ook gedeeltelijk vanuit, maar ik heb ook wel eens meegemaakt dat dit niet het geval was en de persoon in kwestie mij dankbaar was dat ik 'm een superzoom heb laten zien. Hij heeft zich toen een leuk bedrag kunnen besparen, omdat hij van zichzelf wist dat hij de camera voor normale dingen zou gaan gebruiken, en zich er verder niet ver in zou gaan verdiepen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mister Design on November 23, 2010, 03:17:15 pm
ik ken iemand die wil een 1000d,

nu heeft hij een compact is dat dan slim volgens jullie?
het doel van hem is wel kwaliteit
of is de 1000d meer een beginners dslr?

groeten
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 23, 2010, 03:22:38 pm
ik ken iemand die wil een 1000d,

nu heeft hij een compact is dat dan slim volgens jullie?
het doel van hem is wel kwaliteit
of is de 1000d meer een beginners dslr?

groeten
Ja de 1000D is het instapmodel dSLR van Canon. :Y Tja, of dat slim is, daar kan ik geen antwoord op geven. Als hij de moeite wil doen om wat meer van fotografie te leren en daardoor de kwaliteit die hij wilt, uit een 1000D kan halen, is het wellicht het investeren waard. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on November 23, 2010, 03:36:46 pm
Net een foto proberen te maken, ging niet.
Camera doet niks meer, accu wissel gedaan, mocht niet baten.
Hij gaat wel aan, maar kan geen foto maken, er word geen error weer gegeven.... Vaag.

Ohja, het betreft een Nikon D60 :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Joeri! on November 23, 2010, 03:38:19 pm
D60: Error. Press shutter release button again. (http://www.youtube.com/watch?v=W0bXoY9ZMZg#)

dat?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on November 23, 2010, 03:40:52 pm
Nee, ik heb geen error.. Echt vaag is dat.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mister Design on November 23, 2010, 03:42:44 pm
ik heb een tijdje terug een Nikon D5000 gekocht, heeft iemand nog tips?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Joeri! on November 23, 2010, 03:43:24 pm
Oh sorry ik had het verkeerd gelezen ik dacht dat er stond er word een error weergeven. Nee sorry dan zou ik het ook niet weten ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on November 23, 2010, 03:43:40 pm
Even goed bedankt :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 23, 2010, 04:00:06 pm
ik heb een tijdje terug een Nikon D5000 gekocht, heeft iemand nog tips?
:')?

Tip: Veel klooien en proberen, daar leer je van. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on November 23, 2010, 04:01:06 pm
ik heb een tijdje terug een Nikon D5000 gekocht, heeft iemand nog tips?
:')?

Ja, ik snapte het ook al niet.
Wat wil je precies weten MrDesign?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on November 23, 2010, 04:04:25 pm
Tips hoe je die camera gebruikt?

Veel foto's maken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mister Design on November 23, 2010, 04:04:54 pm
nou ik dacht aan iets van:
dit moet je zeker wel of niet doen...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on November 23, 2010, 04:13:28 pm
op de automaat schieten en op stand zonder flits :) of op automaat en je flitser dicht houden en daarmee forceren. En de handleiding lezen als je een leek bent ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mister Design on November 23, 2010, 04:31:10 pm
bedankt
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: reinvos on November 23, 2010, 06:49:54 pm
Heb op dit moment een Pana Lumix FZ8. Maar ik loop nu tegen het irritante aan, dat de sluitertijd ook de 'opslaan-tijd' is. Dus wanneer ik een sluitertijd van 4 sec instel en een foto neem, duurt het totaal 8 seconden voordat ik een foto gemaakt heb. Heb een geheugenkaartje van Sandisk 2gb. Ligt de lange opslagtijd nu aan me camera of aan het geheugenkaartje?
Superzoomcamera's hebben nooit een snelle framerate, maar 't kan ook gedeeltelijk aan de niet spectaculair hoge wegschrijfsnelheid van je geheugenkaartje liggen. :)

Heb het kaartje er even bij gepakt. Het is een SanDisk Ultra II 15mb/s. 4GB. Dat betekent toch dat hij 15mb per seconden moet kunnen bijschrijven?

Hoe gaat dat bij mensen met een spiegelreflex? Want dan ligt het dus gewoon aan m'n camera.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on November 23, 2010, 07:00:54 pm
Ja, dSLR's hebben een snellere framerate als superzoomscamera's. InstapSLR's hebben 3 / 4 fps, en het gaat door tot 10 / 11 fps bij de vlaggenschip-modellen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on November 23, 2010, 08:35:47 pm
Het moet van 2 kanten komen, een kaartje met een snelheid van 30mb/s zou op een 1000D nooit tot zijn recht komen omdat de wegschrijfsnelheid gewoon kut is. Andersom ook, als je 15mb/s kaartje in een 1D zou stoppen kan die 1D nooit de opgegeven framerate halen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on November 23, 2010, 09:44:12 pm
Camera doet het trouwens inmiddels weer.
Probleem is opgelost, vraag niet hoe.... Ik heb hem even met rust gelaten, en toen weer aangezet, en toen deed ie het weer, vaag ding :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on November 23, 2010, 10:03:14 pm
Canon DOS 1000d in de aanbieding bij mediamarkt is die nog een beetje redelijk? (niet voor mij maar voor mijn neefje, die begint ook een beetje te spotten  :P )

de Canon 1000D is een hele leuke instap camera. Kan je zeker de beginselen van de fotografie met een DSLR mee leren. Let wel op dat als je hem bij een mediamarkt koopt je meestal maar een jaar garantie krijgt. Terwijl, als je hem bij een bekende fotoboer koopt, zoals kamera-express, foka, Konijnen. Je meestal 2 jaar garantie krijgt.(En ja ik snap de wettelijke betalen omtrent de garantie regeling. 6 maanden non-conform en daarna wat er verwacht mag worden van het product).Als je hem bij de MediaMarkt koopt, trap dan niet in 3 jaar garantie bij kopen, want dat is bull*. Het is misschien wel handig om die 3 jaar extra garantie te nemen tegen zelf veroorzaakte schade(als het een echt spaar object is voor je neefje), want het is toch ook een soort "verzekering"

Let wel op dat als je neefje later nog meer gaat investeren, het misschien ook beter is om dan eerst in beter glas voor de camera te investeren!

Groeten,

jerico

hardstikke bedankt heb hem laten lezen ^O^.
En die verzekering willen ze je bij alles laten aansmeren ook bij apple producten stelletje  :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on November 28, 2010, 03:40:38 pm
Vandaag bij de Zoom Experience dan eindelijk de Canon EOS 500D gekocht! :) Dus daar kan ik bij. Bij de Zoom Experience kreeg ik in totaal 60 euro korting, waar ik Photoshop Elements 9 van heb gekocht, die ook in de aanbieding was. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Wouter on November 28, 2010, 03:43:18 pm
Zonde van je 60 euro :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on November 28, 2010, 10:46:02 pm
+1, gewoon downloaden die handel.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on December 01, 2010, 07:41:22 pm
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/ (http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/)

De eerste echte review van de Nikon D7000 :D
Ziet er goed uit, weinig op aan te merken volgens mij :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on December 01, 2010, 07:44:49 pm
[url]http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/[/url] ([url]http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/[/url])

De eerste echte review van de Nikon D7000 :D
Ziet er goed uit, weinig op aan te merken volgens mij :)

Ik was al aan het wachten op een review van Cameralabs, maar die is er nog niet. (gb) Dan deze maar even doorlezen. :yum:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Bassen on December 03, 2010, 03:54:22 pm
Ben opzoek naar een nieuwe camera, oude is wat nat geworden. Nu zou ik graag het grote verschil willen weten tussen de Nikon 3100 en de Nikon D90?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on December 03, 2010, 04:05:33 pm
Lol had nog nooit gehoord van een 3100 :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Bassen on December 03, 2010, 04:10:34 pm
Aldoor reclame van op tv   ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on December 03, 2010, 05:38:09 pm
D90 heeft ingebouwde focusmotor, waardoor je oudere objectieven kunt gebruiken, D3100 heeft misschien softwarematig wat leukere snufjes...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on December 03, 2010, 07:56:38 pm
D90 is volgens mij echt een klasse hoger dan de D3100, das namelijk de instapper van Nikon.
De D3100 is wel wat nieuwer, maar ik denk dat je met een D90 een betere camera hebt, omdat die camera gewoon net een klasse hoger is en daardoor qua mogelijkheden net wat meer te bieden heeft. D90 is nu bovendien niet duur, omdat het een uitlopend model is!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on December 03, 2010, 08:51:52 pm
Ga deze week de 1000D aanschaffen, kitlens kan ik voor vriendenprijsje van een maat overnemen :)
Polfilter + statief erbij :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Bassen on December 03, 2010, 09:15:03 pm
D90 is volgens mij echt een klasse hoger dan de D3100, das namelijk de instapper van Nikon.
De D3100 is wel wat nieuwer, maar ik denk dat je met een D90 een betere camera hebt, omdat die camera gewoon net een klasse hoger is en daardoor qua mogelijkheden net wat meer te bieden heeft. D90 is nu bovendien niet duur, omdat het een uitlopend model is!

Wat koste de D90 voorheen dan? Want deze is nog altijd fors duurder als de 3100. En wat te doen met lens, een 18-55 erbij of direct een andere lens erbij nemen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on December 03, 2010, 09:38:18 pm
D90 is volgens mij echt een klasse hoger dan de D3100, das namelijk de instapper van Nikon.
De D3100 is wel wat nieuwer, maar ik denk dat je met een D90 een betere camera hebt, omdat die camera gewoon net een klasse hoger is en daardoor qua mogelijkheden net wat meer te bieden heeft. D90 is nu bovendien niet duur, omdat het een uitlopend model is!

Wat koste de D90 voorheen dan? Want deze is nog altijd fors duurder als de 3100. En wat te doen met lens, een 18-55 erbij of direct een andere lens erbij nemen?
D90 is 2 jaar ouder dan de D3100, dus die loopt logischerwijs een klein beetje achter qua techniek. Maar hij ligt wel een segment hoger, dus kun je o.a. veel makkelijker dingen als ISO en WB aanpassen (rechtstreekse knoppen ipv in een menu gaan zoeken) en heeft hij een wat grotere en stevigere body (ligt fijner in de hand en kan betere tegen stof en een drupje water). :) Tja de leeftijd compenseert het denk ik wel een beetje, maar op langere termijn heb je imo meer aan een D90. :Y
Wil je de prestaties van de D90 goed waarborgen, dan zou ik niet voor de 18-55 gaan, want die doet gewoon onder aan zo'n body. Wil je toch niet al te veel geld uitgeven (gezien de body zelf al duurder is als de D3100), kun je de 18-105 VR overwegen. Ik heb 'm zelf ook en kwalitatief is het een redelijke lens. Voordelen zijn het fijne bereik, goede kleur- en contrastweergave en de stabilisatie. Nadelen zijn wat vervorming en CA. Imo in ieder geval een lens die z'n geld waard is.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on December 04, 2010, 01:35:02 am
D3100 is geen compleet nieuwe engine. D90 is stukken beter.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on December 04, 2010, 06:39:47 pm
Jerrik, bij de mediamarkt is inderdaad de 1000d in de aanbieding.
Ik weet niet of het je uitmaakt, maar in de productnaam zeggen ze dat het de gewone 18-55 is, terwijl ze de EF-S 18-55 IS afbeelden ;)
Ik weet niet precies hoe het zit, maar als het je uitmaakt zou ik daar wel even op letten :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Basje on December 04, 2010, 06:50:41 pm
D90 is volgens mij echt een klasse hoger dan de D3100, das namelijk de instapper van Nikon.
De D3100 is wel wat nieuwer, maar ik denk dat je met een D90 een betere camera hebt, omdat die camera gewoon net een klasse hoger is en daardoor qua mogelijkheden net wat meer te bieden heeft. D90 is nu bovendien niet duur, omdat het een uitlopend model is!

Wat koste de D90 voorheen dan? Want deze is nog altijd fors duurder als de 3100. En wat te doen met lens, een 18-55 erbij of direct een andere lens erbij nemen?
D90 is 2 jaar ouder dan de D3100, dus die loopt logischerwijs een klein beetje achter qua techniek. Maar hij ligt wel een segment hoger, dus kun je o.a. veel makkelijker dingen als ISO en WB aanpassen (rechtstreekse knoppen ipv in een menu gaan zoeken) en heeft hij een wat grotere en stevigere body (ligt fijner in de hand en kan betere tegen stof en een drupje water). :) Tja de leeftijd compenseert het denk ik wel een beetje, maar op langere termijn heb je imo meer aan een D90. :Y
Wil je de prestaties van de D90 goed waarborgen, dan zou ik niet voor de 18-55 gaan, want die doet gewoon onder aan zo'n body. Wil je toch niet al te veel geld uitgeven (gezien de body zelf al duurder is als de D3100), kun je de 18-105 VR overwegen. Ik heb 'm zelf ook en kwalitatief is het een redelijke lens. Voordelen zijn het fijne bereik, goede kleur- en contrastweergave en de stabilisatie. Nadelen zijn wat vervorming en CA. Imo in ieder geval een lens die z'n geld waard is.
Of bijv. een D90 in combinatie met een 16-85.  Heb je helemaal een lekkere lens!

Naar zoiets zit ik zelf wel te kijken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on December 05, 2010, 11:59:10 pm
Battery grip voor D7000 gewoon 260 euro.. en dan heb je nog niet eens een extra accu _O-

Koop je alle accessoires erbij (externe microfoon e.d) kom je op een hoger bedrag dan de camera zelf... slaat eigenlijk nergens op.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on December 06, 2010, 09:46:45 am
260,- ! Sodeknetters, daar heb je die van mij 5x voor :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: KoenM on December 06, 2010, 06:27:44 pm
260,- ! Sodeknetters, daar heb je die van mij 10x voor :+

Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Steef on December 06, 2010, 07:12:11 pm
Heb jij dan zo'n grip uit Hong Kong gekocht :P?
Zit af en toe wel 'ns te kijken naar dat Japanse spul, maar over de duurdere dingen zoals die grips twijfel ik. Heb in de loop der jaren, vooral toen ik begon, veel uit Hong Kong gehaald; extra batterijen, polarisatiefilters (wel goed in het begin, maar vergeleken met B+W natuurlijk 3x niks), uv-filters (die gebruik ik nog steeds, goed spul :Y), zo'n sterrenfilter (wel leuk maar niet wat ik ervan verwachtte), maar over dat 'elektrische' spul zoals een Japanse batterygrip twijfel ik wel 'ns hoe dat werkt t.o.v. een duurder exemplaar die je bijvoorbeeld gewoon bij Foka haalt.
Volgensmij kost het niks, en dan heb je ook niks :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: KoenM on December 06, 2010, 07:17:33 pm
Ik heb afgelopen jaar hééél veel met dingen uit Hong-Kong gehandeld, dus was ik wel een soort van verplicht het zelf ook te gebruiken :+

Mijn grip inclusief 2 batterijen heb ik voor omgerekend 35 euro gekocht.
Ik kan 2500 foto's maken voordat ze leeg zijn, en ik heb gewoon veel grip op de grip :+
Ook zit er een vertical release button op, dus eigenlijk alles wel wat je nodig hebt..
Tot nu toe is hij mij erg goed bevallen, maar weet natuurlijk niet of hij het over een of twee jaar nog zo goed doet..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on December 06, 2010, 07:38:12 pm
Ik heb een Phottix, dezelfde als Richard:

(http://s.lowyat.net/uploads//attach-61/post-211261-1285679791.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on December 18, 2010, 08:59:09 pm
Je kan wel degelijk filmen met een 1000D :D

(http://i1006.photobucket.com/albums/af185/Polygoon/th_TESTwith1000D.jpg) (http://s1006.photobucket.com/albums/af185/Polygoon/?action=view&current=TESTwith1000D.mp4)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on December 18, 2010, 09:21:32 pm
1000D is gister besteld :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: De Friezen Crew on December 21, 2010, 05:00:09 pm
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit? de 1000d had me pa ook;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on December 21, 2010, 05:04:23 pm
Ja dat is het.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on December 21, 2010, 05:06:10 pm
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit? de 1000d had me pa ook;)
Ik heb hem. Maar wees eens wat specifieker..

Met:
 
Quote
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit?
kunnen we niet veel.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mert Esmer on December 21, 2010, 05:13:07 pm
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit? de 1000d had me pa ook;)


Kwaliteit van de foto's worden grotendeels bepaald door de lens die erop zit. Je maakt betere foto's met een 1000D en bijvoorbeeld een canon 17-85, of als je geld te veel hebt een 24-70L, dan met een 500D met kitlens ;)

Hier een review van de camera: Canon EOS 500D / Rebel T1i review (http://www.youtube.com/watch?v=o2P2N3KBmrk#ws)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on December 21, 2010, 07:26:31 pm
Ik mag bij de 1000D (en ook bij de Olympus blijven) 8-)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on December 21, 2010, 08:07:11 pm
Als je een 24-70L zou hebben begrijp ik niet waarom je dan een 1000D zou hebben..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on December 21, 2010, 08:10:57 pm
Als je een 24-70L zou hebben begrijp ik niet waarom je dan een 1000D zou hebben..
Haha, hoeveel kost zo'n kreng?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on December 21, 2010, 08:18:20 pm
Als je een 24-70L zou hebben begrijp ik niet waarom je dan een 1000D zou hebben..
Haha, hoeveel kost zo'n kreng?
http://tweakers.net/pricewatch/91359/canon-ef-24-70mm-f-28l-usm.html (http://tweakers.net/pricewatch/91359/canon-ef-24-70mm-f-28l-usm.html)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: De Friezen Crew on December 21, 2010, 08:54:24 pm
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit? de 1000d had me pa ook;)
Ik heb hem. Maar wees eens wat specifieker..

Met:
 
Quote
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit?
kunnen we niet veel.

oke maar kan je link van je flickr ff poste dan kan ik een beetje weten hoe de kwaliteit is ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on December 21, 2010, 08:56:22 pm
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit? de 1000d had me pa ook;)
Ik heb hem. Maar wees eens wat specifieker..

Met:
 
Quote
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit?
kunnen we niet veel.

oke maar kan je link van je flickr ff poste dan kan ik een beetje weten hoe de kwaliteit is ;)
Ik heb geen Flickr  ;) En anders zou je er ook niet veel aan hebben lijkt me, het is toch de fotograaf die de foto's maakt ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on December 21, 2010, 09:01:03 pm
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit? de 1000d had me pa ook;)
Ik heb hem. Maar wees eens wat specifieker..

Met:
 
Quote
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit?
kunnen we niet veel.

oke maar kan je link van je flickr ff poste dan kan ik een beetje weten hoe de kwaliteit is ;)
Ik heb geen Flickr  ;) En anders zou je er ook niet veel aan hebben lijkt me, het is toch de fotograaf die de foto's maakt ;)
Daar heeft ie gelijk, ligt aan de situatie waarin je foto's maakt, de lens en aan de fotograaf ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Wouter on December 21, 2010, 09:12:52 pm
;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: De Friezen Crew on December 21, 2010, 10:44:26 pm
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit? de 1000d had me pa ook;)
Ik heb hem. Maar wees eens wat specifieker..

Met:
 
Quote
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit?
kunnen we niet veel.
het ging om het idee.. om te kijken hoe mensen een beetje foto's maken met die camera..

oke maar kan je link van je flickr ff poste dan kan ik een beetje weten hoe de kwaliteit is ;)
Ik heb geen Flickr  ;) En anders zou je er ook niet veel aan hebben lijkt me, het is toch de fotograaf die de foto's maakt ;)
Daar heeft ie gelijk, ligt aan de situatie waarin je foto's maakt, de lens en aan de fotograaf ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Wouter on December 21, 2010, 10:51:29 pm
http://www.flickr.com/groups/500d/pool/ (http://www.flickr.com/groups/500d/pool/)
Hierzo, weet alleen niet of er veel autofoto's tussen staan
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on December 22, 2010, 09:38:31 am
Als je in die groep bent, kun je gewoon op naam foto's zoeken..
Zoek je bijvoorbeeld "Ferrari" krijg je alle ferrari's uit die groep :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mert Esmer on December 22, 2010, 12:26:51 pm
Als je een 24-70L zou hebben begrijp ik niet waarom je dan een 1000D zou hebben..

Omdat je dan geen geld meer hebt voor een andere body :+

Maar de schoolfotograaf bij mij op school nam de portretfoto's bv met een 5D MKII + 70-200 F4L, en de groepsfoto's nam iemand anders op hetzelfde moment met een 500D + 24-105 F4L. Als tweede body dus
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on December 22, 2010, 01:05:05 pm
Ja als er een als 2e bodt gebruikt oké.

Maar iemand die een 24-70L koopt heeft duidelijk behoefte aan scherpte en snelheid, en meestal wilt zo'n iemand dan ook een snelle camera ;) .
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mert Esmer on December 22, 2010, 01:16:18 pm
Ja als er een als 2e bodt gebruikt oké.

Maar iemand die een 24-70L koopt heeft duidelijk behoefte aan scherpte en snelheid, en meestal wilt zo'n iemand dan ook een snelle camera ;) .

Ja dat is waar. Maar het was maar een voorbeeld over kwaliteit ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on December 22, 2010, 04:35:51 pm
Heeft iemand een sony nex-5?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on December 22, 2010, 05:34:52 pm
Heeft iemand een sony nex-5?
:') Staat allemaal in de OP; nee dus.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on December 22, 2010, 08:58:54 pm
Wat ze zeggen in die reclame lijkt me gelul, hoe wil je een camera die licht nodig heeft vergelijken met eentje die "gewoon" een chipje heeft?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: N.Beekers on December 22, 2010, 09:23:22 pm
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit? de 1000d had me pa ook;)
Ik heb hem. Maar wees eens wat specifieker..

Met:
 
Quote
weet iemand of de canon 500d een goede camera is met mooie kwaliteit?
kunnen we niet veel.

oke maar kan je link van je flickr ff poste dan kan ik een beetje weten hoe de kwaliteit is ;)
Als je nog voorbeeldfoto's wilt, kijk op mijn flickr :)
Bijna alle foto's zijn met de 500D gemaakt. Sommige niet.
Je kan zien welke met de 500D zijn gemaakt en welke niet. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: werkendam gespot on December 26, 2010, 03:47:24 pm
Vraagje:

Ik ben hard op zoek naar een spiegelreflex, en ik heb tot €550 te besteden. Ik heb zelf al uitgebreid gezocht en ik denk dat een EOS 1000D met18-55mm IS lens de beste optie is. Wat zouden jullie nemen? Ik heb ook al zitten kijken naar een Nikon D3100, maar ik weet niet of je daar betere kwaliteit mee krijgt als met de 1000D, want je bent meer kwijt.

Ik hoef er nog geen dikke lenzen bij, die komen later wel  :evil:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on December 26, 2010, 04:19:42 pm
Vraagje:

Ik ben hard op zoek naar een spiegelreflex, en ik heb tot €550 te besteden. Ik heb zelf al uitgebreid gezocht en ik denk dat een EOS 1000D met18-55mm IS lens de beste optie is. Wat zouden jullie nemen? Ik heb ook al zitten kijken naar een Nikon D3100, maar ik weet niet of je daar betere kwaliteit mee krijgt als met de 1000D, want je bent meer kwijt.

Ik hoef er nog geen dikke lenzen bij, die komen later wel  :evil:

Ik heb een 1000D en ben er best tevreden van, enkel de kwaliteit van je foto hangt niet af van het toestel maar van de lens en de persoon die achter het toestel staat :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on December 26, 2010, 04:34:03 pm
Vraagje:

Ik ben hard op zoek naar een spiegelreflex, en ik heb tot €550 te besteden. Ik heb zelf al uitgebreid gezocht en ik denk dat een EOS 1000D met18-55mm IS lens de beste optie is. Wat zouden jullie nemen? Ik heb ook al zitten kijken naar een Nikon D3100, maar ik weet niet of je daar betere kwaliteit mee krijgt als met de 1000D, want je bent meer kwijt.

Ik hoef er nog geen dikke lenzen bij, die komen later wel  :evil:

Ik heb een 1000D en ben er best tevreden van, enkel de kwaliteit van je foto hangt niet af van het toestel maar van de lens en de persoon die achter het toestel staat :)
+ dat je een body niet per se nieuw hoeft te kopen. Op marktplaats staan genoeg canon 1000d body's voor heel weinig geld. En van het andere geld koop je bijvoorbeeld 1 leuke lens erbij ipv de 18-55 kitlens :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on December 26, 2010, 04:42:12 pm
Vraagje:

Ik ben hard op zoek naar een spiegelreflex, en ik heb tot €550 te besteden. Ik heb zelf al uitgebreid gezocht en ik denk dat een EOS 1000D met18-55mm IS lens de beste optie is. Wat zouden jullie nemen? Ik heb ook al zitten kijken naar een Nikon D3100, maar ik weet niet of je daar betere kwaliteit mee krijgt als met de 1000D, want je bent meer kwijt.

Ik hoef er nog geen dikke lenzen bij, die komen later wel  :evil:

Ik heb een 1000D en ben er best tevreden van, enkel de kwaliteit van je foto hangt niet af van het toestel maar van de lens en de persoon die achter het toestel staat :)
+ dat je een body niet per se nieuw hoeft te kopen. Op marktplaats staan genoeg canon 1000d body's voor heel weinig geld. En van het andere geld koop je bijvoorbeeld 1 leuke lens erbij ipv de 18-55 kitlens :)

Inderdaad want dat is uiteindelijk het eerste wat je doet van die kitlens afgaan en een nieuwe kopen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on December 26, 2010, 07:00:03 pm
Heb ook sinds een week een 1000D, tot nu toe ben ik er tevreden mee.
Heb bij camera.nl alleen de body gekocht. Van een maat van me kon ik de 18-55 IS overkopen voor een vriendenprijsje.
Lens was niks mis mee :)

Dat scheelt een hoop tegenover een body+lens nieuw kopen :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on December 26, 2010, 10:58:01 pm
Of je koopt een D5000 + 18-55 VR + geheugen, dan kom je ook op 550 uit. Die is per definitie beter dan een D3100 of 1000D :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on December 26, 2010, 11:30:24 pm
Of je koopt een D5000 + 18-55 VR + geheugen, dan kom je ook op 550 uit. Die is per definitie beter dan een D3100 of 1000D :)
Agree with that. :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on December 27, 2010, 08:39:06 am
Of een 500D + 18-55 IS + geheugen :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on December 27, 2010, 10:25:39 am
Of een 500D + 18-55 IS + geheugen :P
Nee dat niet :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on December 27, 2010, 10:52:27 am
Of je koopt een mooie tweedehands Pentax K10D met goede lenzen en filters voor 500 euro :+

Nee grapje, ik zou idd ook voor een D5000 gaan en niet voor een 1000D of D3100. D5000 is wel een iets ouder model, maar de specificaties zijn op de belangrijkste punten nog steeds beter dan die van de D3100.
Je kunt ook nog even door sparen en voor een D90 met 18-105 VR gaan, kost 200 euro meer, maar dan heb je ook een veel betere camera!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on December 28, 2010, 02:53:04 pm
Ik ben van plan om deze afstandbediening aan te schaffen:

JJC IR Wireless Remote Control 10m JR-C (Canon RS-60E3) (http://www.cameranu.nl/artikel/36783/JJC_IR_Wireless_Remote_Control_10m_JR-C_Canon_RS-60E3_.html)

Iemand hier ervaring mee? Kan ik beter een andere kiezen? Tell me :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on December 28, 2010, 02:57:40 pm
Had jij nou een 1000D?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on December 28, 2010, 03:03:32 pm
Had jij nou een 1000D?
Dat staat in de openingspost :+
Ja hij heeft een 1000D :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on December 28, 2010, 03:05:27 pm
Had jij nou een 1000D?
:Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on December 28, 2010, 03:33:56 pm
De 1000D heeft geen infrarood, dus je moet één met een draadje kopen :) .
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: ThomasB on December 28, 2010, 07:19:23 pm
Kent iemand deze site al?
http://www.dealextreme.com/products.dx/category.806~page.1~pagesize.52~pagesort.relevence (http://www.dealextreme.com/products.dx/category.806~page.1~pagesize.52~pagesort.relevence)
Moeten best goede dingen tussen zitten, onder andere filters moeten van best prima kwaliteit zijn + geen verzendkosten.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: RubenV on December 28, 2010, 07:21:44 pm
 :+

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.52485 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.52485)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: ThomasB on December 28, 2010, 07:27:02 pm
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.52820 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.52820)
Volgensmij heet dat bij ons anders...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on December 28, 2010, 07:27:50 pm
Daar heb ik ook wel eens het een en ander aan cameraspullen besteld. Enige nadeel is de levertijd, die is nogal lang (een dag of 30). Ik koop vaker iets via Ebay, wordt veel sneller geleverd en ook daar zijn de verzendkosten vaak gratis.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: ThomasB on December 28, 2010, 07:34:57 pm
Ok! Is 't wat ? Wat heb je precies besteld daar?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on December 28, 2010, 07:50:57 pm
Zie jouw link.




:') Nee, van alles eigenlijk, te veel om op te noemen, van afstandbedieningen tot gorillapod.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: ThomasB on December 28, 2010, 08:01:21 pm
 _O-

Ok :P. Ze hebben daar zelfs lenzen voor op je Iphone ....
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18448 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18448)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on December 29, 2010, 08:13:54 pm
De 1000D heeft geen infrarood, dus je moet één met een draadje kopen :) .

Om even hier op terug te komen: Ik heb deze (http://www.cameranu.nl/artikel/36783/JJC_IR_Wireless_Remote_Control_10m_JR-C_Canon_RS-60E3_.html) toch aangeschaft, simpelweg omdat CameraNu aangeeft dat hij wél voor de 1000D geschikt is en omdat ik ongeduldig ben :+ Wat jij zei klopte ook niet helemaal. Mijn camera heeft inderdaad geen infrarood, maar dat maakt niks uit. Je krijgt een retriever en een transmitter, allebei met knoopcel batterijtjes, en die zenden het infrarode signaal naar elkaar toe. Er is ook een optie dat je alleen de transmitter gebruikt, met het infrarood van je camera, maar dat kan bij mij dus niet.

Zeer handig ding, reageert vlekkeloos met de camera en van zowel voor als achter de camera een goed bereik van 8/9 meter :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on December 29, 2010, 08:27:28 pm
Hmm, voor hetzelfde geld heb je een remote die meer dan 100 meter ver nog te besturen is, en óók nog eens een flitser draadloos kan aansturen. :) (link) (http://cgi.ebay.com/RF-602-Wireless-Remote-Flash-Trigger-Canon-400D-350-/350395911840?pt=Camera_Flash_Accessories&hash=item5195394ea0)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on December 29, 2010, 08:56:24 pm
Ik koop liever niet via internet, als ik het toch doe dan altijd bij een betrouwbare zaak.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on December 29, 2010, 10:31:22 pm
De 1000D heeft geen infrarood, dus je moet één met een draadje kopen :) .

Om even hier op terug te komen: Ik heb deze ([url]http://www.cameranu.nl/artikel/36783/JJC_IR_Wireless_Remote_Control_10m_JR-C_Canon_RS-60E3_.html[/url]) toch aangeschaft, simpelweg omdat CameraNu aangeeft dat hij wél voor de 1000D geschikt is en omdat ik ongeduldig ben :+ Wat jij zei klopte ook niet helemaal. Mijn camera heeft inderdaad geen infrarood, maar dat maakt niks uit. Je krijgt een retriever en een transmitter, allebei met knoopcel batterijtjes, en die zenden het infrarode signaal naar elkaar toe. Er is ook een optie dat je alleen de transmitter gebruikt, met het infrarood van je camera, maar dat kan bij mij dus niet.

Zeer handig ding, reageert vlekkeloos met de camera en van zowel voor als achter de camera een goed bereik van 8/9 meter :)


Ow een trigger, ik dacht je een  remote control voor ontspanner zocht. Dit heeft inderdaad niks te maken met infrarood.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: bugatti94 on December 31, 2010, 12:37:03 am
zet mij ook maar in het lijstje ik heb een Canon EOS 500D  8-)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on December 31, 2010, 01:14:45 am
:P Filmen en foto's maken tegelijk. Handig!!!

(http://i55.tinypic.com/210fzgl.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on December 31, 2010, 01:42:22 am
Wtf, zit er nou een (soort) snelkoppeling op de flitschoen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on December 31, 2010, 08:05:40 am
Ja, HK jwz :wkd:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: reinvos on January 04, 2011, 03:46:54 pm
Gister kregen we de folder van de MediaMarkt, ze adverteren met een EOS 500d voor €444, met 18-55mm 3.5- 5.6. Nu zit ik al een tijdje te denken om een spiegelreflex te kopen, maar ik heb er nog maar weinig in me hand gehad. Men zegt namelijk dat je altijd eerst even moet kijken of het fijn in de hand ligt. Maar deze prijs oogt wel erg aantrekkelijk. Heeft iemand een mening over deze camera dat het tegenvalt o.i.d. Of kan ik echt beter eerst kijken welke fijn in de hand ligt voordat ik er een aanschaf? Alsvast bedankt..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on January 04, 2011, 03:50:34 pm
Gister kregen we de folder van de MediaMarkt, ze adverteren met een EOS 500d voor €444, met 18-55mm 3.5- 5.6. Nu zit ik al een tijdje te denken om een spiegelreflex te kopen, maar ik heb er nog maar weinig in me hand gehad. Men zegt namelijk dat je altijd eerst even moet kijken of het fijn in de hand ligt. Maar deze prijs oogt wel erg aantrekkelijk. Heeft iemand een mening over deze camera dat het tegenvalt o.i.d. Of kan ik echt beter eerst kijken welke fijn in de hand ligt voordat ik er een aanschaf? Alsvast bedankt..
Ik heb hem, en ik vind hem wel fijn in de hand liggen maar dat is voor iedereen persoonlijk. Verder is het trouwens wel stukken goedkoper dan normaal. En bij de MediaMarkt kan je trouwens ook gewoon de camera's uitproberen.  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: reinvos on January 04, 2011, 03:56:47 pm
Ideaal, bedankt. Hij is wel wat aan de zware kant. Niet verwacht. Maar bijv. een Nikon 3100 is die te vergelijken? Wat is het grote verschil met een 1000d t.o.v de 500d?

500D:
http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/EOS-500D-EF-18-55-DC,10101,56575,159895.html?display=online (http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/EOS-500D-EF-18-55-DC,10101,56575,159895.html?display=online)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on January 04, 2011, 04:15:24 pm
Ideaal, bedankt. Hij is wel wat aan de zware kant. Niet verwacht. Maar bijv. een Nikon 3100 is die te vergelijken? Wat is het grote verschil met een 1000d t.o.v de 500d?

500D:
[url]http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/EOS-500D-EF-18-55-DC,10101,56575,159895.html?display=online[/url] ([url]http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/EOS-500D-EF-18-55-DC,10101,56575,159895.html?display=online[/url])
Ja, hij is wel te vergelijken met de D3100..
Hier kun je de 1000D en de 500D met elkaar vergelijken: http://www.canon.nl/For_Home/Compare_Products/# (http://www.canon.nl/For_Home/Compare_Products/#)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on January 04, 2011, 05:47:10 pm
De 500D ligt een segment hoger dan de 1000D, dus gewoon betere specs en meer mogelijkheden. :)
De 500D is imo niet te vergelijken met de D3100, eerder met de D5000 (denk dat ie een beetje tussen de D5000 en D90 in zit).

Natuurlijk is er niks mis met zo'n 500D, dat is gewoon een prima beginners-spiegelreflex. :Y De vraag is of je hem fijn in de hand vind liggen en de knoppen- en menustructuur fijn vind. Twijfel je daar aan, dan moet je even een Nikon proberen (D5000 in dit geval, gezien de D90 weer een stukje duurder is en ik niet weet of je dat geld er aan uit wilt geven ;)).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on January 04, 2011, 07:25:05 pm
De 500D ligt een segment hoger dan de 1000D, dus gewoon betere specs en meer mogelijkheden. :)
De 500D is imo niet te vergelijken met de D3100, eerder met de D5000 (denk dat ie een beetje tussen de D5000 en D90 in zit).

Natuurlijk is er niks mis met zo'n 500D, dat is gewoon een prima beginners-spiegelreflex. :Y De vraag is of je hem fijn in de hand vind liggen en de knoppen- en menustructuur fijn vind. Twijfel je daar aan, dan moet je even een Nikon proberen (D5000 in dit geval, gezien de D90 weer een stukje duurder is en ik niet weet of je dat geld er aan uit wilt geven ;)).
Een 550D is een stuk duurder MAAR die heeft HDvideofunctie en 18MP...
Misschien is dit te hoog gegrepen voor jou, maar het is misschien wel leuk op op voorhand te weten.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on January 04, 2011, 07:29:14 pm
De 500D ligt een segment hoger dan de 1000D, dus gewoon betere specs en meer mogelijkheden. :)
De 500D is imo niet te vergelijken met de D3100, eerder met de D5000 (denk dat ie een beetje tussen de D5000 en D90 in zit).

Natuurlijk is er niks mis met zo'n 500D, dat is gewoon een prima beginners-spiegelreflex. :Y De vraag is of je hem fijn in de hand vind liggen en de knoppen- en menustructuur fijn vind. Twijfel je daar aan, dan moet je even een Nikon proberen (D5000 in dit geval, gezien de D90 weer een stukje duurder is en ik niet weet of je dat geld er aan uit wilt geven ;)).
Een 550D is een stuk duurder MAAR die heeft HDvideofunctie en 18MP...
Misschien is dit te hoog gegrepen voor jou, maar het is misschien wel leuk op op voorhand te weten.
500D kan ook HD filmen en die drie extra megapixel is verwaarloosbaar..  :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: reinvos on January 04, 2011, 09:27:13 pm
De 500D ligt een segment hoger dan de 1000D, dus gewoon betere specs en meer mogelijkheden. :)
De 500D is imo niet te vergelijken met de D3100, eerder met de D5000 (denk dat ie een beetje tussen de D5000 en D90 in zit).

Natuurlijk is er niks mis met zo'n 500D, dat is gewoon een prima beginners-spiegelreflex. :Y De vraag is of je hem fijn in de hand vind liggen en de knoppen- en menustructuur fijn vind. Twijfel je daar aan, dan moet je even een Nikon proberen (D5000 in dit geval, gezien de D90 weer een stukje duurder is en ik niet weet of je dat geld er aan uit wilt geven ;)).
Een 550D is een stuk duurder MAAR die heeft HDvideofunctie en 18MP...
Misschien is dit te hoog gegrepen voor jou, maar het is misschien wel leuk op op voorhand te weten.
500D kan ook HD filmen en die drie extra megapixel is verwaarloosbaar..  :P

Ik zoek gewoon een goede spiegelreflex, waar ik nog een hoop mee kan. Nu heb ik een Panasonic FZ8 met pol-filter. Opzich niks mis mee, maar ik begin nu beperkingen tegen te komen, zoals veelvuldig ruis en een automatische sluitertijd die erg lang is.
Doordat er nu een aanbieding was van een 500D, leek me het een goede keus. Maar ga zeker eerst nog even een Nikon vasthouden!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on January 04, 2011, 09:45:17 pm
De 500D ligt een segment hoger dan de 1000D, dus gewoon betere specs en meer mogelijkheden. :)
De 500D is imo niet te vergelijken met de D3100, eerder met de D5000 (denk dat ie een beetje tussen de D5000 en D90 in zit).

Natuurlijk is er niks mis met zo'n 500D, dat is gewoon een prima beginners-spiegelreflex. :Y De vraag is of je hem fijn in de hand vind liggen en de knoppen- en menustructuur fijn vind. Twijfel je daar aan, dan moet je even een Nikon proberen (D5000 in dit geval, gezien de D90 weer een stukje duurder is en ik niet weet of je dat geld er aan uit wilt geven ;)).
Een 550D is een stuk duurder MAAR die heeft HDvideofunctie en 18MP...
Misschien is dit te hoog gegrepen voor jou, maar het is misschien wel leuk op op voorhand te weten.
500D kan ook HD filmen en die drie extra megapixel is verwaarloosbaar..  :P

Ik zoek gewoon een goede spiegelreflex, waar ik nog een hoop mee kan. Nu heb ik een Panasonic FZ8 met pol-filter. Opzich niks mis mee, maar ik begin nu beperkingen tegen te komen, zoals veelvuldig ruis en een automatische sluitertijd die erg lang is.
Doordat er nu een aanbieding was van een 500D, leek me het een goede keus. Maar ga zeker eerst nog even een Nikon vasthouden!
Ja, zeker als de 500D in de aanbieding is, moet je daar voor gaan en niet voor een 550D die niet in de actie is, da's de meerprijs niet waard in mijn ogen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: N.Beekers on January 05, 2011, 03:42:56 pm
500D is een heel erg fijne beginnersspiegelreflex! Ik heb hem dus ik kan het weten :P
Je kan er best veel mee, en hij maakt erg fijn foto's! Als hij in de aanbieding is voor 444 euro moet je het zeker doen, echt een prachtige prijs voor een erg fijne camera. En de filmpjes zijn ook nog erg mooi, alleen moet je dan wel een grote geheugenkaart hebben.

Paar voorbeeldfoto's van mij met de 500D:

(http://farm5.static.flickr.com/4124/5176231706_9f9321dfe9_b.jpg)

(http://farm2.static.flickr.com/1356/5136962615_ddd6205aec_b.jpg)

(http://farm5.static.flickr.com/4144/5120028495_18c48b699a_b.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on January 05, 2011, 03:58:39 pm
Dat zijn bewerkte foto's. Om de kwaliteit van de 500D te laten zien heb je onbewerkte nodig.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: bugatti94 on January 05, 2011, 04:12:03 pm
ik heb veel onbewerkte foto's, maar ik kan ze niet laten zien, omdat ze te groot zijn voor ImageShack  :(
als ik jouw was zou ik die 500D gewoon kopen, het is een hele fijne camera en je betaald er nu weinig geld voor.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: N.Beekers on January 05, 2011, 04:59:40 pm
Dan nu onbewerkt, maar wel verkleind ;)
En een paar andere foto's ertussen.

(http://i51.tinypic.com/jv4t9g.jpg)

(http://i55.tinypic.com/27y7v3t.jpg)

(http://i55.tinypic.com/1z354dz.jpg)

(http://i52.tinypic.com/z4ri9.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on January 05, 2011, 05:02:08 pm
De foto's zeggen weinig eigenlijk.
Het gaat om welke lens erop zit en hoe de persoon met de camera omgaat; qua instellingen en hoeken enzo.
Maar de 500D zelf is een prima camera om mee te beginnen :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on January 05, 2011, 05:09:45 pm
Hoe goed een body is merk je eigenlijk alleen door er zelf mee te werken, op foto's kan je geen verschil zien tussen 15 of 18MP en scherpstelpunten etc.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on January 05, 2011, 05:14:38 pm
Op welke stand maak jij foto's, N.Beekers? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on January 05, 2011, 05:17:57 pm
Hoe goed een body is merk je eigenlijk alleen door er zelf mee te werken, op foto's kan je geen verschil zien tussen 15 of 18MP en scherpstelpunten etc.
Scherpstelpunten wel degelijk, Richard!

Ik wil ook een andere body eigenlijk. Ik heb nu een D80, wat is een mooie stap omhoog ? D200 ? D300(s)? Of al direct de D7000 ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 05, 2011, 05:23:36 pm
D90 denk ik het beste, of je moet het geld willen uitgeven voor een D7000 :) betere keus dan een d300 i.m.o.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on January 05, 2011, 05:26:05 pm
Maar tussen D80 en D90 zit niet zo gek veel verschil toch ? Ik wil sowieso meer scherpstelpunten, en een snellere AF. M'n D80 begint behoorlijk traag te worden nu...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 05, 2011, 06:17:35 pm
Verschil met D90 is redelijk groot! dusdanig dat ik regelmatig Anthony z'n D90 leende voor opdrachten, en de D80 thuis liet.
Je merkt gewoon dat er jaren techniek ontwikkeling tussenzit. Veel fijnere camera.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on January 05, 2011, 06:37:45 pm
Hm, oke! Wist niet dat er zoveel verschillen waren! En een D200, is dat geen optie dan ? Of is die dan ook al teveel verouderd ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on January 05, 2011, 06:48:45 pm
D200 is tweedehands bijna even duur als de D90 en duidelijk minder geavanceerd. Natuurlijk heb je een betere body wat de bouwkwaliteit betreft, maar dan moet je enorm inboeten op de prestaties. Ik ken zelfs iemand die een D90 als opvolger van zn D200 heeft gekocht, dat zegt genoeg lijkt me.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: reinvos on January 05, 2011, 09:57:35 pm
Vandaag even langs een fotozaak geweest, om me toch het een en ander te laten vertellen. Het viel me op dat de Canon 60D erg goed in de hand ligt. Maar daar betaal je dan ook zeker voor. Maar als ik op verschillende sites kijk, zie ik dat de body van een D3100 en D5000 maar enkele tientjes verschild. D3100 heeft meer pixels en heeft een hogere videoresolutie. Vaag dat Nikon twee camera's verkoopt, die qua kunnen zo dicht bij elkaar liggen. Of zie ik dat verkeerd? Is de D3100 een beter keus. Of toch maar de 500D met 18-55mm bij de Mediamarkt voor €444.
Title: Camera voor 350 euro.
Post by: rolfrolf on January 08, 2011, 11:37:47 am
hallo iedereen,

Ik heb een vraagje,
Ik wil max. 350 euro uitgeven aan een camera. Weten jullie welke camera ik dan het best kan kopen?
IK zit zelf te denken aan een Sony DSLR a-290 met een 18-55 mm. :)


Title: Re: Camera voor 350 euro.
Post by: Arjan on January 08, 2011, 11:42:25 am
bijvoorbeeld
http://www.digicamshop.be/keuzehulp/7?pricerange=4&sort=price&dir=a&option (http://www.digicamshop.be/keuzehulp/7?pricerange=4&sort=price&dir=a&option)[0]=2203&option[2]=12424&
Title: Re: Camera voor 350 euro.
Post by: N.Beekers on January 08, 2011, 11:46:29 am
Daar is dit topic al voor: http://forum.autogespot.com/index.php/topic,22549.435.html (http://forum.autogespot.com/index.php/topic,22549.435.html)

Als je daar dezelfde vraag plaatst krijg je hulp :)
Title: Re: Camera voor 350 euro.
Post by: rolfrolf on January 08, 2011, 11:48:26 am
Daar is dit topic al voor: [url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,22549.435.html[/url] ([url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,22549.435.html[/url])

Als je daar dezelfde vraag plaatst krijg je hulp :)


oke bedankt zal ik doen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: rolfrolf on January 08, 2011, 11:49:07 am
hallo iedereen,

Ik heb een vraagje,
Ik wil max. 350 euro uitgeven aan een camera. Weten jullie welke camera ik dan het best kan kopen?
IK zit zelf te denken aan een Sony DSLR a-290 met een 18-55 mm. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mert Esmer on January 08, 2011, 12:59:25 pm
hallo iedereen,

Ik heb een vraagje,
Ik wil max. 350 euro uitgeven aan een camera. Weten jullie welke camera ik dan het best kan kopen?
IK zit zelf te denken aan een Sony DSLR a-290 met een 18-55 mm. :)


Ik zou de camera gewoon eens uitproberen in een winkel en kijken of de camera goed in je hand ligt en of je snapt hoe de menu werkt. Daar heb je meer aan dan advies van anderen denk ik ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Nielsdj on January 08, 2011, 02:04:18 pm
Weet iemand hoe je instelt dat de Nikon D3000 de foto's in 4:3 maakt, in plaats van 3:2?
Ik kan het in de handleiding niet vinden, alleen voor nabewerking in de camera.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on January 08, 2011, 02:46:31 pm
hallo iedereen,

Ik heb een vraagje,
Ik wil max. 350 euro uitgeven aan een camera. Weten jullie welke camera ik dan het best kan kopen?
IK zit zelf te denken aan een Sony DSLR a-290 met een 18-55 mm. :)
Let wel op dat je als je die camera koopt en maar €350 hebt je geen geld meer over hebt voor accesoires, en die heb je toch echt nodig. (Denk aan tas, geheugenkaart, UV-filter, evt. Polfilter, evt. statief e.d.)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Roy. on January 08, 2011, 07:14:18 pm
Mijn camera is kapot. Heb hem gister weggebracht naar een fotowinkel hier in de buurt.
Hij ging niet meer aan. Dacht eerst dat het aan de batterij lag, maar ook met een nieuwe batterij deed hij het ook niet.
Ben benieuwd of het rendabel is om hem te repareren, anders ga ik wat nieuws uitzoeken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on January 08, 2011, 07:23:13 pm
Weet iemand hoe je instelt dat de Nikon D3000 de foto's in 4:3 maakt, in plaats van 3:2?
Ik kan het in de handleiding niet vinden, alleen voor nabewerking in de camera.
Is geen optie bij DSLR
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 08, 2011, 08:10:47 pm
Waarom zou je 4:3 willen? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Nielsdj on January 08, 2011, 09:08:18 pm
Moet voor de site van Van Vliet.
Hm beetje jammer, moet ik alles gaan croppen, en rekening mee houden tijdens het fotograferen :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 08, 2011, 09:25:49 pm
Ze zijn gek. Dat kijkt niet fijn, zeker niet bij brede en lage auto's. Ik zou ze 16:9 aanraden :)
Dan moeten ze de site maar veranderen. Ze willen die autos toch verkopen??
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Chahine on January 08, 2011, 09:26:37 pm
Mijn camera is kapot. Heb hem gister weggebracht naar een fotowinkel hier in de buurt.
Hij ging niet meer aan. Dacht eerst dat het aan de batterij lag, maar ook met een nieuwe batterij deed hij het ook niet.
Ben benieuwd of het rendabel is om hem te repareren, anders ga ik wat nieuws uitzoeken.
Sony?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Roy. on January 08, 2011, 09:34:43 pm
Mijn camera is kapot. Heb hem gister weggebracht naar een fotowinkel hier in de buurt.
Hij ging niet meer aan. Dacht eerst dat het aan de batterij lag, maar ook met een nieuwe batterij deed hij het ook niet.
Ben benieuwd of het rendabel is om hem te repareren, anders ga ik wat nieuws uitzoeken.
Sony?
A200 ja.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Chahine on January 08, 2011, 09:54:38 pm
Mijn camera is kapot. Heb hem gister weggebracht naar een fotowinkel hier in de buurt.
Hij ging niet meer aan. Dacht eerst dat het aan de batterij lag, maar ook met een nieuwe batterij deed hij het ook niet.
Ben benieuwd of het rendabel is om hem te repareren, anders ga ik wat nieuws uitzoeken.
Sony?
A200 ja.
Aight. Ik zou (als ik jou was) alles verkopen & overstap maken naar Canon/Nikon, heb ik ook gedaan :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Roy. on January 08, 2011, 09:59:23 pm
Ja heb ik al wel eens eerder over gedacht ja.
Wilde toch eigenlijk al wat nieuws, maar bij Nikon/Canon zijn de uitbreidingsmogelijkheden veel groter dan bij Sony.
Als je bij Sony een stapje omhoog wil maken, ga je al gauw richting de echt dure body's. Een goede tussenstap is er eigenlijk niet.
En ook heeft Sony niet zo'n groot lenzenaanbod. Dat wil zeggen, veel budgetlenzen en veel dure/professionele lenzen.

Maar eerst eens afwachten wat er met deze aan de hand is.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on January 08, 2011, 10:07:42 pm
Ik zit bij Pentax eigenlijk met hetzelfde probleem. Heb nu een K10D met een paar mooie instaplenzen. Het probleem is echter dat wanneer je een stapje omhoog wilt qua lenzen je gelijk op de professionele lenzen uitkomt, dus gelijk van 700 euro of meer en dat vind ik toch iets te duur.

Ik ga daarom binnenkort de overstap maken naar Nikon, omdat die wel een tussenmogelijkheid bieden van zeer goede lenzen voor toch nog een leuke prijs. Bovendien is de lenzen keuze sowieso veel uitgebreider.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: cel on January 09, 2011, 05:52:01 am
Ja heb ik al wel eens eerder over gedacht ja.
Wilde toch eigenlijk al wat nieuws, maar bij Nikon/Canon zijn de uitbreidingsmogelijkheden veel groter dan bij Sony.
Als je bij Sony een stapje omhoog wil maken, ga je al gauw richting de echt dure body's. Een goede tussenstap is er eigenlijk niet.
En ook heeft Sony niet zo'n groot lenzenaanbod. Dat wil zeggen, veel budgetlenzen en veel dure/professionele lenzen.

Maar eerst eens afwachten wat er met deze aan de hand is.


Hier is een mooi overzicht van alle lenzen die je kan gebruiken op de alpha camera's: http://www.dyxum.com/lenses/index.asp (http://www.dyxum.com/lenses/index.asp)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on January 09, 2011, 08:15:41 am
Ze zijn gek. Dat kijkt niet fijn, zeker niet bij brede en lage auto's. Ik zou ze 16:9 aanraden :)
Dan moeten ze de site maar veranderen. Ze willen die autos toch verkopen??

+1

16:9 is een prachtig formaat, ik gebruik het eigenlijk alleen nog maar, als je 16:9 gebruikt snij je een hele hoop van de foto af dat er helemaal niet toe doet (Zoals lucht, wegen etc). Door die verhouding gaat er ook meer aandacht naar de auto.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 09, 2011, 11:41:00 am
Jij bent de fotograaf en dus de "proffesional". Overtuig ze er van. ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Nielsdj on January 09, 2011, 12:25:04 pm
Van Vliet vroeg er niet per sé om, maar Wheeler Delta of zoiets, die site die de foto's op hun website plaatst, en op autotrack en zo.
Nu zit er altijd een witte rand boven en onder de foto's op de website, en misschien komt daar ook wel het kwaliteitsverlies van.
Ze zijn momenteel aan het brainstormen over hoe de kwaliteit beter kan, dus er worden verschillende experimenten uitgevoerd. 4:3 is er een van. Ik weet dat het veel minder mooi is, maarja als de kwaliteit op de site ervan omhoog gaat...


16:9 is wel heel extreem, ik denk dat jullie 3:2 bedoelen.

Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 09, 2011, 01:09:48 pm
Oh hell no, we bedoelen 16:9 :)
Kijk voor de lol eens op m'n flickr. 80% van de auto foto's zijn in dat formaat.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: cel on January 10, 2011, 10:00:30 am
Een collega wil een Canon DSLR kopen, wat zijn de beste instap camera's voor Canon?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mb on January 10, 2011, 10:03:05 am
500D/550D/1000D :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mark Nauta on January 10, 2011, 10:12:43 am
@ Ansho. Jij schiet toch ook met Nikon? Waar stel jij dat in, dat je 16:9 fotografeert?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on January 10, 2011, 10:16:30 am
Je kan geen verhouding instellen op een DSLR, moet je in Lightroom of Photoshop doen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mark Nauta on January 10, 2011, 10:36:01 am
Je kan geen verhouding instellen op een DSLR, moet je in Lightroom of Photoshop doen.
Kan wel hoor, heb het donderdag nog op een Sony A200 ingesteld, maar weet niet of het ook op een Nikon kan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 10, 2011, 10:38:49 am
Nee. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: cel on January 10, 2011, 10:48:31 am
500D/550D/1000D :)

Dank u  ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mark Nauta on January 10, 2011, 10:50:30 am
Nee. :)
Oke, dank u!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 10, 2011, 11:47:30 am
Is inderdaad helaas niet mogelijk, maar eigenlijk is achteraf croppen een stuk fijner. Je wilt het niet bij al je foto's natuurlijk.
Rekening houden met 16:9 tijden het fotograferen is wel redelijk makkelijk :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on January 10, 2011, 07:44:39 pm
Behalve camera's zijn ook geheugenkaarten blijkbaar een branche apart... :{

Ik dacht over een kaartje van 16GB.
Ik ga voor Sandisk omdat ik nogal onaangename ervaring heb met andere merken.
Maar nu blijken er 3 (!) kaarten te bestaan.

SanDisk SDHC 16 GB Ultra 30MB/s
http://www.memoryshop.be/product/51670/sandisk-sdhc-16-gb-ultra.html (http://www.memoryshop.be/product/51670/sandisk-sdhc-16-gb-ultra.html)
SanDisk SDHC 16 GB Extreme HD Video (6) 20MB/s
http://www.memoryshop.be/product/101567/sandisk-sdhc-16-gb-extreme-hd-video-6.html (http://www.memoryshop.be/product/101567/sandisk-sdhc-16-gb-extreme-hd-video-6.html)
SanDisk SDHC 16 GB Extreme 15 MB/s
http://www.memoryshop.be/product/62505/sandisk-sdhc-16-gb-extreme.html (http://www.memoryshop.be/product/62505/sandisk-sdhc-16-gb-extreme.html)

Ik wil em gaan gebruiken in combinatie met een 550D. Die kan HD filmen dus een snelle kaart lijkt me handig, maar welke :+
Heeft er hier iemand ervaring met een bepaalde kaart? Tips?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 10, 2011, 07:58:57 pm
Ik heb hier die 16GB HD video liggen in combinatie met de D7000 (ook full HD film), en dat is ruim snel genoeg.
Ook de 5 FPS die de camera aankan met foto's van 20 mb per stuk gaat prima.
Al hangt het natuurlijk ook grotendeels van de buffer van je camera af.

Ik heb ook 30mb/s kaarten en met uitlezen merk je toch wel verschil met die van 20 mb/s :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on January 10, 2011, 08:15:14 pm
ok, het hangt dus meer van je camera af dan van het kaartje (tot op zekere hoogte natuurlijk)

Met uitlezen bedoel je dan waarschijnlijk van kaartje naar pc?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on January 10, 2011, 08:15:22 pm
450D/500D/550D/1000D :)

Dank u  ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 13, 2011, 09:57:02 pm
Joepie! Ik kan bij de Nikon D7000 *O*

Voortaan op stap met 2 DSLR's :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on January 13, 2011, 09:58:22 pm
Whaha dikke poep! Gefeliciteerd!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 13, 2011, 10:03:58 pm
Joah! Altijd al 2 DSLR's willen hebben dus ben er wel "content" mee. :+ Geen lenzen meer wisselen _O_
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on January 13, 2011, 10:06:23 pm
Nou, als je dan toch bezig bent... zet mij er dan ook maar bij :+ :D

Vandaag de Pentax K10D ingeruild voor de D7000 samen met een 16-85 VR en 70-300 VR :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 13, 2011, 10:07:42 pm
Haha, en toen waren er al 4 :P

Super camera he? :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 13, 2011, 10:11:19 pm
LOL! We gaan lekker guys! :D Super vet haha Wie is de 4e trouwens ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Roy. on January 13, 2011, 10:11:47 pm
Ansho, Thijs, Vossie en?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 13, 2011, 10:16:19 pm
Papiertje (martijn)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 13, 2011, 10:20:39 pm
Hij lijkt me trouwens wel wat klein..

En nu moet ik een andere tas kopen :(
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 13, 2011, 10:21:37 pm
Kleiner dan d300 inderdaad.. ik had m ook iets groter gewild :Y

Jammer dat een grip nog 260 euro is.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 13, 2011, 10:23:08 pm
Mjah, 8 van de 10x staat hij toch op een statief bij mij. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on January 13, 2011, 10:26:46 pm
Hij is inderdaad ook iets kleiner dan de K10D, maar ik vind hem wel lekker in de hand liggen.
Heb hem verder nog niet getest, batterij ligt nu aan de lading. Ga dit weekend maar eens even flink wat testen :)

Hoe lang heb jij je D7000 trouwens al Ansho?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on January 13, 2011, 10:39:44 pm
Zozo, lekker bezig jongens! Gefeliciteerd, en veel plezier ermee! :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 13, 2011, 10:42:25 pm
Ach.. eens in de zoveel tijd een D3100 / D5000 of een Canon vasthouden en de D7000 is opeens hartstikke groot en zwaar ;) :)
Klein is ie zeker niet.

Ik heb 'm nu 2,5 week. 1750 clicks
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 14, 2011, 01:19:19 pm
Zo hey. Ben ik ff blij :+ :D

(http://i192.photobucket.com/albums/z143/LOWrider_NL/Cars/224900559.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on January 14, 2011, 01:32:22 pm
Dat kan ik me voorstellen! Prachtige set zo Thijs. :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 14, 2011, 03:17:41 pm
Geluid is prima op dat ding! :D
Nikon D7000 test. (http://www.youtube.com/watch?v=assk2em3GI8#ws)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Sturrus on January 14, 2011, 03:20:52 pm
Je kan daar een externe microfoon opzetten, maar het is niet noodzakelijk, toch?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 14, 2011, 03:22:18 pm
Dat ga ik vanavond testen bij een concert :P

Tot nu toe zeer tevreden over de geluidskwaliteit. Boven verwachting, maar ik ben benieuwd hoe ie met hard geluid omgaat.
Sowieso komt er ooit een externe microfoon :) met de nadruk op ooit.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 14, 2011, 03:35:03 pm
Ja bij mij ook, maar ik weet uit ervaring dat veel camera's niet goed om kunnen gaan met het lage geluid van de impreza, maar dat doet hij in dit geval toch voortreffelijk!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on January 16, 2011, 01:01:40 pm
Haha, en toen waren er al 4 :P

Super camera he? :D


Die vraag kan ik nu wel bevestigend beantwoorden :D
Wat een mooie camera zeg! Hij is echt zoveel sneller dan m'n Pentax en ook echt een heel stuk scherper. Heb overigens wel last van overbelichte foto's bij de standaardinstellingen. Is ook een veel besproken onderwerp op internet, maar het is natuurlijk vrij eenvoudig te corrigeren door de belichting iets aan te passen (gebruik zelf nu -0,3 of -0,7 en dan is het wel goed).

Net even wat testfoto's gemaakt van een paar vogels hier in de tuin. De scherpte van die foto's heb ik met de Pentax nooit kunnen evenaren _O_

(http://img809.imageshack.us/img809/3931/dsc0260bewerkt.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 16, 2011, 01:22:12 pm
Fijn dat ook jij tevreden bent :)
Die 'automatische overbelichting' heb ik alleen geen last van aangezien 90% op volledig manueel gebeurd.
Wel gelezen dat ie die neiging heeft ja :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 16, 2011, 01:48:42 pm
Ik schiet ook altijd op M, kan hem net zo goed vastlijmen :P Foto's heb ik er eigenlijk nog niet meer gemaakt.  :P hihi

Ik weet één ding wel, dat de D300 wel heel wat fijner in de hand ligt en dat de bediening stuk beter is, dat blijft ook gewoon mijn #1 camera. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 16, 2011, 01:50:31 pm
Het is maar puur wat wend :) Ik had vrijdag een tijdje een D300 in me hand en dat was voor mij erg raar. Vond de D7000 fijner werken.
D300 ligt wel fijner in de hand ja. Is iets groter :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 16, 2011, 01:52:04 pm
Neh, ik vind de knoppen veel beter geplaatst. :) Nu mis ik mijn witbalans en iso dat bovenop zat, iets wat ik toch vaak gebruik. Nu is het weer terug naar D80 :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on January 16, 2011, 01:53:29 pm
terug naar D80 zegt ie _O- Dat ding voelt pas raar als je die nu vastpakt :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Chahine on January 16, 2011, 01:57:00 pm
Lekker bezig!

Heb toch spijt dat ik niet gewacht heb op de D7000 :P Maar ach, volgende body komt later wel, over jaar of 2 :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Chahine on January 16, 2011, 02:43:44 pm
http://www.2dehands.be/foto-camera/digitale-cameras/samsung/samsung-wb600-85416516.html (http://www.2dehands.be/foto-camera/digitale-cameras/samsung/samsung-wb600-85416516.html)

Iemand die interesse heeft? :P Kennis van me verkoopt em.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arnoud on January 17, 2011, 01:03:47 pm
D7000 werkt echt geweldig vind ik. Zaterdag gebruikt in Düsseldorf. Combinatie van 70-200 met D7000 werkt ook erg fijn. Over een tijdje maar eens aanschaffen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Martijn on January 17, 2011, 02:16:56 pm
Voor de zomervakantie zoek ik nog een camera voor onderwatergebruik bij duiken/snorkelen. Aanraders?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: I-Go on January 17, 2011, 02:29:34 pm
Tot 3 meter diep zal wel niet diep genoeg zijn toch?

http://www.bol.com/nl/p/elektronica/jvc-picsio-gc-wp10/9000000010656812/index.html (http://www.bol.com/nl/p/elektronica/jvc-picsio-gc-wp10/9000000010656812/index.html)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Martijn on January 17, 2011, 02:33:21 pm
Da's ook meer film of niet?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: I-Go on January 17, 2011, 02:36:40 pm
Kan 5MP foto´s maken, en is waterdicht en niet zo heel erg duur.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Martijn on January 17, 2011, 02:41:49 pm
http://www.camera2go.nl/digitale-camera/Canon-PowerShot-D10-onderwatercamera.html (http://www.camera2go.nl/digitale-camera/Canon-PowerShot-D10-onderwatercamera.html)
10 euro meer en je hebt 12 MP en zoom :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: karsten on January 17, 2011, 04:10:34 pm
Zo'n ding is wel gaaf, wil ik ook nog wel eens!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Martijn on January 17, 2011, 04:29:09 pm
Lijkt me inderdaad ook wel mooi. Mooie onderwaterfoto's maken enzo.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: KoenM on January 17, 2011, 09:34:18 pm
Van vrouwen? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: I-Go on January 18, 2011, 10:25:41 am
Quote
PRODUCT INFOMATION
This is a versatility extended battery grip integrates lots of exciting features, e.g. exposure length control, time circling exposal management, as well as clock & stopwatch setting. LCD screen is another features joined in the new grip, the 1.2'' LCD displays information you need in timer photography, and LCD background light assists you work in dark circumstance. Those functional buttons in new grip have very sensitive reaction, comfortable size and easy operation with the clear guide symbol on the button. Considerately, new grip provides extra CR1616 coin battery to power the LCD, so the grip clock won't be affected when camera batteries was took off .
Besides above features we introduced, the new battery grip also inherits the basic parts of ordinary battery grip for for Nikon D40X D40 D60 camera such as vertical shutter, 6 AA batteries or two EN-EL9 batteries holder to double shooting time....

Professional Timer Functions:
Time Lag, Shutter Time, Shooting Number Setting

Shutter Lag, max 99h59m59s
Exposal Length, max 99h59m59s
Shooting Circulation, max 99 times
Buy this LCD battery grip now, you will get a free IR remote control (same as Nikon ML-L3)!¨

Deze battery grip met 1,2'' LCD scherm, 2e accu en incl. verzending voor 64 euro.

Of de standaard battery grip:

Quote
Features:
Holds 6 AA batteries or 2 EN-EL9 battery packs
Doubles shooting times and enhances the handle stability
Has vertical shutter function, with a vertical shutter button on the aside
A tripod jack on the bottom of the grip for fixing it on a tripod firmly

Met 2 accu's en incl. verzending voor 24 euro.
Zo'n LCD schermpje is natuurlijk wel lachen, maar of het ook echt meerwaarde heeft.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on January 18, 2011, 06:52:18 pm
Ik heb er eentje met zo'n scherm met klok etc, heb je echt niks aan :+

Weet je zeker dat je bij die laatste twee accu's erbij krijgt?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: I-Go on January 18, 2011, 07:47:25 pm
Weet je zeker dat je bij die laatste twee accu's erbij krijgt?

Jah, de simpele grip is los 23 dollar en met 2 accus erbij 33 dollar.

Quote
Contains:
Pro Battery Grip for Nikon D40/D40x/D60/D3000 ×1
Rechargeable EN-EL9 battery ×2
Battery Holder for six AA batteries
Battery Holder for 2 EN-EL9 batteries
Instruction Manual in English ×1
Original Manufactory Package
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Yannick on January 22, 2011, 04:12:14 pm
Yannick : Nikon D90
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on January 22, 2011, 04:19:35 pm
DSRL kriebels ? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on January 23, 2011, 10:11:27 am
Volgende week 7D halen :) .
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on January 23, 2011, 11:07:01 am
Volgende week 7D halen :) .
^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on January 23, 2011, 02:13:40 pm
Volgende week 7D halen :) .
Eindelijk.:D Klasgenoot van mij heeft er ook een, geweldige camera hoor! Ben je eindelijk van die 1000D, ghehe.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on January 23, 2011, 02:19:57 pm
Volgende week 7D halen :) .

Das ook ooit mijn bedoeling. Binnen een jaar ofzo als ik het eerste jaar fotografie afmaak. De beste Canon waar ES-F EF-S lensjes opkunnen ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on January 23, 2011, 03:28:11 pm
ES-F? :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on January 23, 2011, 03:41:24 pm
ES-F? :+

EF-S :+

Typo ...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on January 23, 2011, 06:27:47 pm
Das een mooie upgrade Richard! Hele verbetering tov die 1000D, zo'n 7D is echt een topcamera volgens mij :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on January 23, 2011, 06:31:30 pm
Das een mooie upgrade Richard! Hele verbetering tov die 1000D, zo'n 7D is echt een topcamera volgens mij :D
Dan daarna natuurlijk overgaan op de L lenzen van Canon :D! Geweldige serie :Y.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on January 23, 2011, 08:40:56 pm
Dat is wel de bedoeling inderdaad, dus dat word hard werken in de vakanties :+ ..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: cel on January 26, 2011, 05:06:35 am
ik weet dat er hier niet veel Sony fans zitten, maar ik heb al een tijdje geld klaarliggen om mijn A100 na 4+ jaar eindelijk te upgraden.

Ik ben aan het wachten op de A77, die binnenkort hopelijk geintroduceerd word. Wat bijna zekere geruchten over de A77:

Things we know about the A77:
- 24 megapixel sensor
- FullHD
- New advanced OLED(?) EVF
- UNCONFIRMED -> There were rumors (and also a Sony patent) about some kind of hybrid viewfinder ( a là Fuji X100)
- ISO will go ‘up into the hundreds of thousands’
- price will be in the same area of the Canon 60D ($900-1200. Click here to check price)
- The A77 has a bigger and robust body compared to current SLT cameras.
- The A77 will not have a flip-up mode to allow shooting without this extra sheet of glass in place.
- It will take CF+SD+MS cards, of which you can use two at the same time.
- With the new battery you can take around 1.000 pictures.


Hopelijk komt ie nog voor juni uit zodat ik hem mee naar Nederland kan nemen!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mb on January 26, 2011, 12:01:46 pm
24 megapixel?! Tering :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on January 26, 2011, 12:32:19 pm
Nikon maakt ook veel gebruik van sensors van Sony, D7000 sensor komt ook van Sony vandaan. Alleen de camera prestaties algemeen vind ik soms echt ruk. Maar dat is met pentax ook zo, als ik sommige resultaten hier zo zie op het forum.

24mp vergt wel een aardige machine om te bewerken :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: cel on January 26, 2011, 01:10:40 pm
Qua prestaties heb ik mijn trouwe A100 nooit slecht gevonden, heb er flink wat uitgehaald vind ik zelf. Nu ik sinds kort (veel te laat) de kit lenzen vervangen heb zie ik ook dat er veeeeeel ligt aan de lenzen ipv de body.

Ik heb in de winkel met de A55 gespeeld en dat is wat techniek betreft echt een mega verschil met mijn huidige camera. Ik kan iig echt niet wachten op de A77, zodra ie uit is haal ik hem meteen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on January 26, 2011, 03:32:08 pm
Grote nadeel van dat soort merken, Pentax, Sony etc dat er gewoon te weinig accessoires en lenzen voor beschikbaar zijn. Niet voor niks dat zoveel mensen overstappen naar deze Canon/Nikon. De prestaties zullen niet dramatisch slechter zijn dan die van Canon's of Nikon's.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 26, 2011, 04:19:32 pm
Jawel joh :P Nooit gehoord van de stabilisatie functie van Sony? Die zit in de camera zelf en alles boven de 200mm krijg je geen scherpe foto's mee :P
Werkt voor geen meter. Dus gewoon Nikon/Canon.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on January 26, 2011, 04:23:44 pm
Dat sowieso :P .
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on January 26, 2011, 08:55:15 pm
Grote nadeel van dat soort merken, Pentax, Sony etc dat er gewoon te weinig accessoires en lenzen voor beschikbaar zijn. Niet voor niks dat zoveel mensen overstappen naar deze Canon/Nikon. De prestaties zullen niet dramatisch slechter zijn dan die van Canon's of Nikon's.

Dat is voor mij ook het belangrijkste motief
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: cel on January 26, 2011, 10:00:31 pm
Grote nadeel van dat soort merken, Pentax, Sony etc dat er gewoon te weinig accessoires en lenzen voor beschikbaar zijn. Niet voor niks dat zoveel mensen overstappen naar deze Canon/Nikon. De prestaties zullen niet dramatisch slechter zijn dan die van Canon's of Nikon's.


Er zijn zat lenzen die je op de Alpha's kan gebruiken. Sony zelf heeft nog niet zo'n groot aanbod, al wordt dat steeds uitgebreider, je kan ook Minolta lenzen gebruiken. Dit is een lijst met lenzen voor de Alpha's: http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?lg=e (http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?lg=e)

Jawel joh :P Nooit gehoord van de stabilisatie functie van Sony? Die zit in de camera zelf en alles boven de 200mm krijg je geen scherpe foto's mee :P
Werkt voor geen meter. Dus gewoon Nikon/Canon.


Jij bent ook zeker bang voor veranderingen :P ? Geen problemen met 300mm uit de hand iig, zoals hier: http://www.autogespot.com/files/autogespot/files/20_01_2011/c214748364820012011214655_2.jpg (http://www.autogespot.com/files/autogespot/files/20_01_2011/c214748364820012011214655_2.jpg)

Maargoed, ik zit hier niet om te zeggen dat je Sony moet gebruiken, ieder z'n eigen voorkeur natuurlijk, maar het zijn zeker geen slechte camera's omdat ze later op de markt gekomen zijn dan Canikon. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on January 26, 2011, 11:10:01 pm
Ik kan ook met 300mm zonder stabilisatie uit de losse hand schieten, ligt natuurlijk aan de situatie :+
Title: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: cel on January 27, 2011, 10:44:31 am
Thijs (andere Thijs), heb je toevallig een bron voor je stelling dat de ingebouwde stabilisatie niet werkt? :P Heb je sowieso wel eens een Alpha vast gehouden?

Geen zin in fanboy gezeur, het blijft uiteindelijk toch de fotograaf die de foto's goed maakt en niet de camera.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 27, 2011, 10:51:43 am
Ja tuurlijk, maar als de stabilisatie niet mee werkt maar juist tegen werkt heb je er weinig aan, kun je nog zo'n goede fotograaf zijn. :P

Heb er ooit een artikel over gelezen, geen idee meer waar.
Title: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: cel on January 27, 2011, 10:58:00 am
Dan moet het wel waar zijn ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 27, 2011, 11:12:26 am
Njah, i dont care. Iedereen moet lekker kopen wat hij zelf wil, maar bij mij zou het nooit iets anders zijn dan nikon of canon. De rest is het allemaal net niet imo.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: MrMister on January 27, 2011, 06:38:47 pm
Njah, i dont care. Iedereen moet lekker kopen wat hij zelf wil, maar bij mij zou het nooit iets anders zijn dan nikon of canon. De rest is het allemaal net niet imo.

Pentax jonguh, voor de echte liefhebberts! :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on January 28, 2011, 01:21:21 am
Ben al een tijdje via internet pogingen aan het doen om enigszins betrouwbare speculaties te vinden over de opvolger van de D300s (die waarschijnlijk D400 gaat heten). Dat is zo'n beetje de camera waar ik me op gefocust heb om naar te gaan upgraden als hij over een tijdje uitkomt. :D
Eerst vond ik bijna alleen maar oude forums van 2009 of begin 2010, met vage speculaties waar toch niks van klopt, maar de laatste week duiken er weer wat nieuwe berichten op. Natuurlijk blijven alle berichten speculaties tot Nikon zelf iets naar buiten brengt, maar er zijn wel aanwijzingen dat de facelift van de D5000, D400 en waarschijnlijk ook D4(X) dit jaar gaan uitkomen. Zo is het redelijk logisch dat deze modellen ergens halverwege dit jaar uitkomen, gezien de D300s en D5000 dan al weer 2 jaar oud zijn en er normaal 2 jaar tussen een model zit, maar ik zag ook dat het demo-model van de D300s werd verkocht. Dit gebeurde ook bij de D300 en kort daarna werd de D300s aangekondigd.

Kortom, ik hou het goed in de gate en ben erg benieuwd naar de specs en wanneer hij aangekondigd wordt. :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arnoud on January 28, 2011, 09:45:08 am
Nikon maakt ook veel gebruik van sensors van Sony, D7000 sensor komt ook van Sony vandaan. Alleen de camera prestaties algemeen vind ik soms echt ruk. Maar dat is met pentax ook zo, als ik sommige resultaten hier zo zie op het forum.

24mp vergt wel een aardige machine om te bewerken :)

Bij de D7000 zit de eerste sensor van Nikon zelf in. Wat je verder zegt klopt wel, de andere sensoren komen allemaal van Sony vandaan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: cel on January 28, 2011, 10:25:31 am
Ben al een tijdje via internet pogingen aan het doen om enigszins betrouwbare speculaties te vinden over de opvolger van de D300s (die waarschijnlijk D400 gaat heten). Dat is zo'n beetje de camera waar ik me op gefocust heb om naar te gaan upgraden als hij over een tijdje uitkomt. :D
Eerst vond ik bijna alleen maar oude forums van 2009 of begin 2010, met vage speculaties waar toch niks van klopt, maar de laatste week duiken er weer wat nieuwe berichten op. Natuurlijk blijven alle berichten speculaties tot Nikon zelf iets naar buiten brengt, maar er zijn wel aanwijzingen dat de facelift van de D5000, D400 en waarschijnlijk ook D4(X) dit jaar gaan uitkomen. Zo is het redelijk logisch dat deze modellen ergens halverwege dit jaar uitkomen, gezien de D300s en D5000 dan al weer 2 jaar oud zijn en er normaal 2 jaar tussen een model zit, maar ik zag ook dat het demo-model van de D300s werd verkocht. Dit gebeurde ook bij de D300 en kort daarna werd de D300s aangekondigd.

Kortom, ik hou het goed in de gate en ben erg benieuwd naar de specs en wanneer hij aangekondigd wordt. :D

Beetje zelfde verhaal met de Sony A77 waar ik op aan het wachten ben. De nieuwe Nikon, D400?) gaat wss dezelfde sensor als de A77 krijgen. Hopelijk schieten ze een beetje op en komt er binnenkort een release datum uit :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on January 28, 2011, 12:57:56 pm
Beetje zelfde verhaal met de Sony A77 waar ik op aan het wachten ben. De nieuwe Nikon, D400?) gaat wss dezelfde sensor als de A77 krijgen. Hopelijk schieten ze een beetje op en komt er binnenkort een release datum uit :)
Daar had ik inderdaad ook iets over gelezen ja. Ik las dingen over een 24MP sensor in de A77, maar dan kan ik me niet voorstellen dat Nikon die ook in de "D400" gaat stoppen. 24MP is bijna het maximum wat er op een APS-C formaat sensor gepropt kan worden, en ik betwijfel of de technologie van nu al ver genoeg gevorderd is om beelden van net zo'n goede kwaliteit te leveren (dan bedoel ik vooral qua ruis) via een sensor die ineens veel meer MP's dan 'normaal' bevat.
Afijn, we zullen wel zien... Ik wacht met smacht. :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on January 28, 2011, 10:09:40 pm
Leaf/Hasselblad.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Roy. on January 29, 2011, 12:14:47 am
Fijn, gisteren mijn camera opgehaald. De aan/uit schakelaar was kapot.
Ging ik vandaag weer fotograferen, krijg ik een geheugenkaart error. Kan ie weer opgestuurd worden :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on January 29, 2011, 01:18:56 am
Beste camera die ik kan kopen voor 100 euro +/- bij de mediamarkt?
ik wil graag zo'n compact camera(tje) om mee naar school te nemen enz...

Iemand een idee?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on January 29, 2011, 01:46:39 am
Fijn, gisteren mijn camera opgehaald. De aan/uit schakelaar was kapot.
Vinger ik vandaag weer fotograferen, krijg ik een geheugenkaart error. Kan ie weer opgestuurd worden :')
Dan baal je even... :{ #faal
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on January 29, 2011, 10:59:45 am
Heuj, ik heb weer een D70. Wel een zeer vreemd defect; elke foto is 100% wit, maar als je er vier op continu achter elkaar maakt, is de eerste wit en de andere drie zijn gewoon goed. :?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Timo on January 29, 2011, 12:43:37 pm
Heuj, ik heb weer een D70. Wel een zeer vreemd defect; elke foto is 100% wit, maar als je er vier op continu achter elkaar maakt, is de eerste wit en de andere drie zijn gewoon goed. :?
Zal je in ieder geval je shutter snel moeten vervangen, wil je 1 goede foto hebben, als je er dan vervolgens 4 moet nemen :+. Ik had dit ook met mijn Fuji, de lichtmeter was kapot :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on January 29, 2011, 12:47:53 pm
Ach ik zie wel, hij kostte drie keer niks, dus niets te verliezen :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rene on January 29, 2011, 01:56:42 pm
Beste camera die ik kan kopen voor 100 euro +/- bij de mediamarkt?
ik wil graag zo'n compact camera(tje) om mee naar school te nemen enz...

Iemand een idee?

Nog voorkeur? Merk , zoom , mexapixels.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Vossie on January 29, 2011, 03:52:07 pm
Nikon maakt ook veel gebruik van sensors van Sony, D7000 sensor komt ook van Sony vandaan. Alleen de camera prestaties algemeen vind ik soms echt ruk. Maar dat is met pentax ook zo, als ik sommige resultaten hier zo zie op het forum.

24mp vergt wel een aardige machine om te bewerken :)

Bij de D7000 zit de eerste sensor van Nikon zelf in. Wat je verder zegt klopt wel, de andere sensoren komen allemaal van Sony vandaan.

Volgens mij niet hoor :N
De D7000 heeft dezelfde sensor als de Sony A55 en Pentax K5, en voor zover ik weet is het van oorsprong een Sony sensor :)
Misschien dat Nikon de sensor nog een beetje naar eigen inzicht heeft aangepast, dat zou kunnen, maar in de basis is het volgens mij wel een Sony.

Grote nadeel van dat soort merken, Pentax, Sony etc dat er gewoon te weinig accessoires en lenzen voor beschikbaar zijn. Niet voor niks dat zoveel mensen overstappen naar deze Canon/Nikon. De prestaties zullen niet dramatisch slechter zijn dan die van Canon's of Nikon's.

Hier sla je de spijker op z'n kop! Dat probleem liep ik ook tegen aan toen ik de Pentax K10D nog had. Op zich kun je best aardige lenzen kopen, maar je komt dan wel snel uit bij Sigma of Tamron. Het grootste probleem met de lenzen voor Pentax is eigenlijk dat je twee keuzes hebt qua kwaliteit, óf een instapmodel of een professionele lens (met bijbehorend prijskaartje). Een middenweg is er bij Pentax niet, dus als je qua kwaliteit net iets beter wilt dan de instaplens dan heb je een probleem :)

Qua foto's vond ik de K10D overigens wel een prima camera hoor. Met name voor landschappen e.d. was hij uitermate geschikt en doet ie volgens mij niet onder voor de Canon's en Nikon's van die tijd. Enige nadeel van de K10D was de scherpstelsnelheid, die is veel langzamer dan bij Canon en Nikon en daardoor heb je langs het circuit een probleem...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on January 29, 2011, 06:55:21 pm
Ik kan bij de Canon EOS 7D :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on January 29, 2011, 06:57:27 pm
Ik kan bij de Canon EOS 7D :)
Super! _O_ Nu nog wat L-glas :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on January 29, 2011, 06:58:48 pm
Gaaf! Gefeli Richard :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on January 29, 2011, 08:01:23 pm
Congratz! Daar ga je zeker veel plezier aan beleven, is écht een goede camera! :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on January 29, 2011, 08:35:15 pm
Ik kan bij de Canon EOS 7D :)

Hoe bevalt die je?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on January 29, 2011, 08:59:20 pm
Ik heb dat ding net een paar uur, net één keer uit de doos geweest.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: N.Beekers on January 30, 2011, 08:31:47 pm
Errug vet! Gefeliciteerd.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on January 30, 2011, 09:08:04 pm
Ik heb dat ding net een paar uur, net één keer uit de doos geweest.

Een tweede keer zou overbodig zijn.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on January 30, 2011, 09:31:42 pm
_O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on January 30, 2011, 11:46:00 pm
Gefilmd met mijn Canon 450D :P

pet (http://www.youtube.com/watch?v=xkt7F25bgIQ&feature=feedu#ws)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: N.Beekers on January 31, 2011, 07:56:32 am
Wouwie, erg intressant filmpje :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on January 31, 2011, 02:09:16 pm
Ja he, vind ik ook :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on January 31, 2011, 03:09:23 pm
550D besteld :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on January 31, 2011, 09:54:30 pm
Iemand enig idee of de lengtemaat die bij dit soort statieftassen staat de werkelijke maat van de tas is, of de maximale lengte van het statief zodat het in de tas past? :) Heb hier namelijk een statief van een klasgenoot liggen en dat is inclusief balhoofd 78cm lang, dus ik twijfel of hij in onderstaande tas past.
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product/6043/manfrotto-statieftas-mbag-80n.html[/url] ([url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product/6043/manfrotto-statieftas-mbag-80n.html[/url])

:engel:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on February 01, 2011, 12:36:50 pm
That does it... Ik wil ook een D7000!

Chicago - The Windy City - Nikon D7000 (http://www.youtube.com/watch?v=cxVsFP5cqN0&feature=youtu.be&a#ws)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thomax on February 01, 2011, 01:19:13 pm
Gaaf! Moet echt nog een keer naar de USA!!

Die muziek draaien ze trouwens ook in de film ''The Island'' :P

En die kerel maakt mooie foto's:
http://www.flickr.com/photos/sil3ntp8nd8/5385875948/# (http://www.flickr.com/photos/sil3ntp8nd8/5385875948/#)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on February 01, 2011, 06:19:25 pm
Gruwelijk beeldmateriaal, echt geweldig gemaakt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on February 01, 2011, 06:26:43 pm
Wow, dat heeft ie echt mooi gedaan! ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on February 01, 2011, 06:31:54 pm
Ben ik de enige die dit niks speciaals vind? :P

Wat is er volgens jullie zo bijzonder aan dan? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mb on February 01, 2011, 06:33:27 pm
Ben ik de enige die dit niks speciaals vind? :P
Nee.
Beetje rondlopen met een camera, filmen. Stukjes aan elkaar plakken en er een slaapwekkend muziekje eronder plakken.

Was natuurlijk ook stukken mooier geweest met een Canon he! :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on February 01, 2011, 06:34:25 pm
Heeft niks met canon te maken oen :+ Zijn gewoon beelden van een stad aan elkaar geplakt, snap niet wat er mooi aan is. :P
Kan iedereen op dit forum toch maken met een DSLR die kan filmen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on February 01, 2011, 06:44:25 pm
Natuurlijk, er zitten veel saaie beelden tussen, maar vooral de beelden 's nachts vind ik persoonlijk erg gaaf. Zit gewoon erg strak in elkaar zo, en dat kan lang niet met elke filmcamera.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on February 01, 2011, 07:16:31 pm
Alleen het feit dat dit gefilmd is met een steadycam maakt hem al 10x beter dan de meeste filmpjes, film je dit gewoon uit de hand maken zou het niet veel aan zijn.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on February 01, 2011, 07:36:05 pm
Daarom wordt dat ook DIY-project #1 zodra ik die D7000 heb :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thomax on February 01, 2011, 09:24:08 pm
http://www.flickr.com/photos/sil3ntp8nd8/5268487063/# (http://www.flickr.com/photos/sil3ntp8nd8/5268487063/#)
Leipe shit zo!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on February 01, 2011, 09:32:01 pm
ja gewoon glidecam + D7000. Einde.
Binnenkort ook zo'n ding bij mij op de mat, loop ik ook wel een rondje door de stad :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on February 02, 2011, 12:20:46 am
[url]http://www.flickr.com/photos/sil3ntp8nd8/5268487063/#[/url] ([url]http://www.flickr.com/photos/sil3ntp8nd8/5268487063/#[/url])
Leipe shit zo!

Die Rode mic ga ik bestellen binnenkort :)
Standaard mono geluid van D7000 is prima, maar niet goed genoeg voor concerten en echt spraak opnemen.
Binnenkort een reclamefilmpje maken en dat moet natuurlijk gewoon goed zijn.
Daarnaast heb je ook een stuk minder/helemaal niet last van het geluid van scherpstellen met een externe mic.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on February 02, 2011, 12:31:33 am
Vooral die laatste reden speelt erg bij mij :P Eerst een Glidecam scoren.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on February 04, 2011, 09:41:29 pm
Iemand enig idee of de lengtemaat die bij dit soort statieftassen staat de werkelijke maat van de tas is, of de maximale lengte van het statief zodat het in de tas past? :) Heb hier namelijk een statief van een klasgenoot liggen en dat is inclusief balhoofd 78cm lang, dus ik twijfel of hij in onderstaande tas past.
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product/6043/manfrotto-statieftas-mbag-80n.html[/url] ([url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product/6043/manfrotto-statieftas-mbag-80n.html[/url])

:engel:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on February 05, 2011, 08:37:50 pm
Lengte: 0.8M dus dat zit wel snor denk ik.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Roy. on February 08, 2011, 10:59:35 pm
Nou mijn camera doet het ook weer. Bleek dat de geheugenkaart beschadigd was en dat daardoor een pinnetje in het geheugenslot was verbogen. Heeft me 30 euro gekost.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on February 08, 2011, 11:02:53 pm
Oh je wilt niet weten hoe mijn geheugenkaartje eruit ziet :') Maar hij doet het nog! ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arnoud on February 09, 2011, 05:15:54 pm
D7000 binnen! *O*
Heerlijke camera!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on February 09, 2011, 05:17:36 pm
Waar smaakt ie naar dan?




:+ Veel plezier ermee!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arnoud on February 09, 2011, 06:04:55 pm
Waar smaakt ie naar dan?

Naar meer. :+
Accu moet eerst volledig worden opgeladen maar dat duurt zo lang! :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Roy. on February 09, 2011, 06:08:42 pm
Je kunt beter de accu eerst helemaal leeg maken en dan pas opladen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on February 09, 2011, 06:13:35 pm
Oehhh lekker bezig! één dagje mee geschoten en gelijk verslaafd haha :P
Have fun !
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Sturrus on February 09, 2011, 07:25:25 pm
Ik kan bij de Nikon D90! (Thanks Arnoud)
Erg veel verschil met de D40 :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on February 09, 2011, 08:32:18 pm
Congratz beide! Veel plezier ermee. :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arnoud on February 09, 2011, 10:47:51 pm
Je kunt beter de accu eerst helemaal leeg maken en dan pas opladen.

Je krijgt ze leeg binnen. :+

Thanks anderen!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: KoenM on February 13, 2011, 04:04:11 pm
Ik zit met een dilemma, ik heb nu precies 2 jaar mijn Nikon D60 + 18-55 VR en 55-200 VR.

De 55-200 VR voldoet nog prima, echter wil ik de 18-55 nu toch weleens vervangen.
Zoals bekend heeft de D60 geen ingebouwde scherpstelmotor dus heb ik AF-S lenzen nodig.
(Af en toe is manuele focus best leuk, maar niet als je gewoon op een feest oid foto's moet maken)
Hierdoor is mijn keus wat beperkter en zijn ze vaak wat duurder.

Nu had ik het wilde plan bedacht om mijn D60 te verkopen, en dan voor iets meer een tweedehands D80 te kopen.
Deze heeft wel een ingebouwde scherpstelmotor dus kan ik hier ook andere lenzen opzetten.
Wat vinden jullie van dit idee?
Is de scherpstelmotor snel genoeg, of ga ik me hieraan irriteren?
Iemand andere ideeën?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on February 13, 2011, 04:25:05 pm
Ik heb al jaren geen enkele AF-S lens en ik heb me nooit gestoord aan de autofocus-snelheid. Hoe meer groothoek, des te minder je het zult merken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on February 13, 2011, 08:31:31 pm
Wat zou je nog kunnen krijgen voor een D60 dan?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on February 13, 2011, 08:31:52 pm
175-200
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on February 13, 2011, 08:32:59 pm
Hm, dat valt me nog mee :Y
Nja, ik zit te twijfelen of ik de D60 ga verkopen, maar ja, dan moet er ook een vervanger komen.
Ik zie het nog wel even aan,.

In ieder geval bedankt voor je antwoord. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Yantje on February 22, 2011, 05:08:46 pm
Ik heb al bijna 3 jaar een Canon Eos 400D en wil graag een stapje hoger. Ik ben zo goed als zeker dat het de Eos 60D gaat worden. Heeft iemand hier ervaring mee? Ook heb ik naar de 7D gekeken, maar dan wordt het wel een erg duur geintje..
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on February 22, 2011, 05:57:17 pm
Ik heb al bijna 3 jaar een Canon Eos 400D en wil graag een stapje hoger. Ik ben zo goed als zeker dat het de Eos 60D gaat worden. Heeft iemand hier ervaring mee? Ook heb ik naar de 7D gekeken, maar dan wordt het wel een erg duur geintje..
De 60D is gewoon een prima body. Is een nieuw model dus dan heb je een up-to-date toestel waar je een paar jaar mee vooruit kunt en die goed kan concurreren. :) Heb 'm zelf nog niet geprobeerd, maar heb er wel een review over gelezen / gezien waar hij o.a. wordt vergeleken met de D7000, en daarvan weet ik zeker dat het een fantastische body is!
Klasgenoot van me heeft een 7D, een hele goede en fijne body (in sommige opzichten fijner dan de 5D MkII), maar hij kost inderdaad wel €300,- meer, en je moet voor jezelf bepalen of hij je dat waard is. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on February 22, 2011, 06:13:34 pm
Wat hebben FF-camera's nou meer te bieden dan een crop, buiten duurdere/andere lenzen.

Want in vergelijking 5D en 7D lijkt de 7D er wel beter uit te komen?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on February 22, 2011, 06:32:55 pm
Wat hebben FF-camera's nou meer te bieden dan een crop, buiten duurdere/andere lenzen.

Want in vergelijking 5D en 7D lijkt de 7D er wel beter uit te komen?
Grotere beeldsensor, dus ze kunnen meer licht vangen en hebben daardoor een minder hoge ISO-waarde nodig. Zijn ook nog andere redenen waardoor een fullframe sensor minder ruis produceert, maar dat is een beetje ingewikkeld uit te leggen.
Ook de lenzen die op fullframes te gebruiken zijn, zijn van veel betere kwaliteit. Je kunt alle lenzen op een cropfactor-body gebruiken, maar de niet-L lenzen van Canon niet, dus heb je op een fullframe body altijd een goede lens zitten. :)

7D is gewoon een supergoede body die net onder de 5D ligt en APS-C-sensor heeft (met cropfactor). Het eerste wat me nu te binnen schiet waar de 7D beter is als de 5D MkII, is de snelheid (8 fps vs 4 fps).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Jasper on February 23, 2011, 07:41:21 pm
Hoeveel zou je nog kunnen krijgen voor een Canon EOS 50D met 15-75 / 70-300 ? :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on February 23, 2011, 07:41:50 pm
Stop je met je hobby :+ ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Jasper on February 23, 2011, 07:44:18 pm
Stop je met je hobby :+ ?
Nee, dat niet :P
Maar wil terug iets eenvoudigers gaan kopen waarschijnlijk  :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on February 23, 2011, 08:43:13 pm

Ook de lenzen die op fullframes te gebruiken zijn, zijn van veel betere kwaliteit. Je kunt alle lenzen op een cropfactor-body gebruiken, maar de niet-L lenzen van Canon niet, dus heb je op een fullframe body altijd een goede lens zitten. :)
Hier ben ik het niet mee eens. Ik maak uit je zin op dat je alleen L-lenzen op FF's kunt gebruiken? Dat is iig niet waar. Je hebt bij Canon EF lenzen en EF-S lenzen. De EF-S lenzen passen alleen op body's met een APS-C sensor (1,6x crop) en de EF lenzen passen op alle body's, APS-C (500D, 60D, 7D enz.), APS-H (1D) of FF (5D of 1Ds). De L-lenzen van Canon zijn altijd EF-lenzen, maar andersom zijn EF-lenzen niet altijd L-lenzen. Je kunt ook een EF 75-300 (http://tweakers.net/pricewatch/83134/canon-ef-75-300mm-f-4-56-iii-usm.html (http://tweakers.net/pricewatch/83134/canon-ef-75-300mm-f-4-56-iii-usm.html)) op een FF of APS-H sensor body zetten, maar dat is nou niet echt een goede lens, dus je laatste zin klopt niet.  ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Petit on February 23, 2011, 08:56:29 pm
Wat hebben FF-camera's nou meer te bieden dan een crop, buiten duurdere/andere lenzen.

Want in vergelijking 5D en 7D lijkt de 7D er wel beter uit te komen?
Zijn honderduizende vergelijkingen op internet te vinden, dus ik ben er ook erg lang mee bezig geweest..dit filmpje is wel aardig

Canon 5D Mark II vs Canon 7D Field Test Hands-on Review (http://www.youtube.com/watch?v=C3-fHf0Y990#ws)

Heb zelf uiteindelijk toch voor FF gekozen
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on February 23, 2011, 09:25:17 pm

Ook de lenzen die op fullframes te gebruiken zijn, zijn van veel betere kwaliteit. Je kunt alle lenzen op een cropfactor-body gebruiken, maar de niet-L lenzen van Canon niet, dus heb je op een fullframe body altijd een goede lens zitten. :)
Hier ben ik het niet mee eens. Ik maak uit je zin op dat je alleen L-lenzen op FF's kunt gebruiken? Dat is iig niet waar. Je hebt bij Canon EF lenzen en EF-S lenzen. De EF-S lenzen passen alleen op body's met een APS-C sensor (1,6x crop) en de EF lenzen passen op alle body's, APS-C (500D, 60D, 7D enz.), APS-H (1D) of FF (5D of 1Ds). De L-lenzen van Canon zijn altijd EF-lenzen, maar andersom zijn EF-lenzen niet altijd L-lenzen. Je kunt ook een EF 75-300 ([url]http://tweakers.net/pricewatch/83134/canon-ef-75-300mm-f-4-56-iii-usm.html[/url] ([url]http://tweakers.net/pricewatch/83134/canon-ef-75-300mm-f-4-56-iii-usm.html[/url])) op een FF of APS-H sensor body zetten, maar dat is nou niet echt een goede lens, dus je laatste zin klopt niet.  ;)

Heb je inderdaad gelijk in, de grens van L en niet-L is niet gelijk aan de fullframe en niet-voor-fullframe-geschikte lenzen. ;) Was dat EF en EF-S-verhaal even een beetje vergeten, ook al wist ik het eigenlijk wel. Ben en blijf een Nikon-persoon, haha. :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on February 23, 2011, 09:27:27 pm

Ook de lenzen die op fullframes te gebruiken zijn, zijn van veel betere kwaliteit. Je kunt alle lenzen op een cropfactor-body gebruiken, maar de niet-L lenzen van Canon niet, dus heb je op een fullframe body altijd een goede lens zitten. :)
Hier ben ik het niet mee eens. Ik maak uit je zin op dat je alleen L-lenzen op FF's kunt gebruiken? Dat is iig niet waar. Je hebt bij Canon EF lenzen en EF-S lenzen. De EF-S lenzen passen alleen op body's met een APS-C sensor (1,6x crop) en de EF lenzen passen op alle body's, APS-C (500D, 60D, 7D enz.), APS-H (1D) of FF (5D of 1Ds). De L-lenzen van Canon zijn altijd EF-lenzen, maar andersom zijn EF-lenzen niet altijd L-lenzen. Je kunt ook een EF 75-300 ([url]http://tweakers.net/pricewatch/83134/canon-ef-75-300mm-f-4-56-iii-usm.html[/url] ([url]http://tweakers.net/pricewatch/83134/canon-ef-75-300mm-f-4-56-iii-usm.html[/url])) op een FF of APS-H sensor body zetten, maar dat is nou niet echt een goede lens, dus je laatste zin klopt niet.  ;)

Heb je inderdaad gelijk in, de grens van L en niet-L is niet gelijk aan de fullframe en niet-voor-fullframe-geschikte lenzen. ;) Was dat EF en EF-S-verhaal even een beetje vergeten, ook al wist ik het eigenlijk wel. Ben en blijf een Nikon-persoon, haha. :P
:P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on February 23, 2011, 09:28:23 pm
Wat hebben FF-camera's nou meer te bieden dan een crop, buiten duurdere/andere lenzen.

Want in vergelijking 5D en 7D lijkt de 7D er wel beter uit te komen?
Zijn honderduizende vergelijkingen op internet te vinden, dus ik ben er ook erg lang mee bezig geweest..dit filmpje is wel aardig

Canon 5D Mark II vs Canon 7D Field Test Hands-on Review ([url]http://www.youtube.com/watch?v=C3-fHf0Y990#ws[/url])

Heb zelf uiteindelijk toch voor FF gekozen


Ik vind in dit filmpje de 7D er percies beter uitkomen ...
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Petit on February 24, 2011, 11:41:23 am
Volgens mij zit er in je hoofd gewoon al de gedachte ; De 7D komt er volgens mij bij testen beter uit '' want hij zegt toch niet voor niks dat hij voor de 5D mk2 gaat :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Polygoon on February 24, 2011, 07:03:58 pm
Volgens mij zit er in je hoofd gewoon al de gedachte ; De 7D komt er volgens mij bij testen beter uit '' want hij zegt toch niet voor niks dat hij voor de 5D mk2 gaat :')

Oh dan heb ik het verkeerd begrepen :')

Tegen dat ik aan vernieuwing van m'n body ben is er al lang andere keuze op de markt :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on February 25, 2011, 12:14:26 am
8-) De collectie is compleet.

(http://i55.tinypic.com/mwxo8y.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on February 25, 2011, 12:18:20 am
LOL. En je gebruikt ze allemaal ?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on February 25, 2011, 12:19:30 am
Nee. SB-25 werkt niet 100%, SB-28 pas sinds vandaag binnen, SB-24 gaat er zsm uit denk ik. Twee is meer dan genoeg :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on February 25, 2011, 05:20:50 pm
Wat moet je voor die SB-24 hebben?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gerjon on February 27, 2011, 09:57:21 pm
Zit er een beetje over te denken binnenkort eens een spiegelreflex te kopen. iemand tips voor een goede camera om mee te beginnen?

-liefst: aardig snel
-natuurlijk dat je de lenzen kan verwisselen
-mogelijkheid tot polfilter
-liefst niet te duur (desnoods 2e hands, iemand daar ervaringen mee/iemand iets in de aanbieding?
-minimaal 10 MP en ook aardig wat zoompjes

thanks alvast :bier:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on February 27, 2011, 09:57:59 pm
Nikon D3000/D5000
Canon 1000D...

snelheid hangt van je kaartje af, focus snelheid hangt van de lens en de body af.
Je wilt lenzen verwisselen en je wilt ook aardig wat zoompjes, dat gaat niet samen.
Zoom hangt af van je lens.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on February 27, 2011, 10:11:45 pm
Quote
Het liefst niet te duur
Tja, wat is duur, wat is je budget?
Ik zou eens kijken naar een Canon EOS 1100D of een Nikon D3100.

En ik zou je er eerst maar eens wat beter in verdiepen, want je wekt de indruk (althans bij mij) dat je nog Niet veel over DSLR's weet.  ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on February 27, 2011, 10:33:04 pm
Je hebt toch geen kennis over DSLR's nodig om er een te hebben?

;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on February 28, 2011, 07:41:59 am
Nee klopt, maar toch zou ík me er wel Wat meer in verdiepen.
Dan kan hij ook wat duidelijker zijn wat hij precies wil.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gerjon on February 28, 2011, 09:33:02 am
thanks alvast :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on February 28, 2011, 02:33:28 pm
Misschien dat een SuperZoom (Bridge) je een betere uitkomst biedt....
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Sturrus on February 28, 2011, 02:55:31 pm
Misschien dat een SuperZoom (Bridge) je een betere uitkomst biedt....
Is ook niet altijd de beste oplossing. Als het je echt boeit dat je mooie foto's maakt kan je beter gelijk een dslr kopen inplaats van eerst een superzoom en dan denken dat je misschien toch nog een stapje hoger wilt. Daarom ben ik ook gelijk over gegaan van zo'n mini dingetje naar een spiegelreflex, want stel dat. ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rody on February 28, 2011, 02:57:52 pm
Misschien dat een SuperZoom (Bridge) je een betere uitkomst biedt....
Is ook niet altijd de beste oplossing. Als het je echt boeit dat je mooie foto's maakt kan je beter gelijk een dslr kopen inplaats van eerst een superzoom en dan denken dat je misschien toch nog een stapje hoger wilt. Daarom ben ik ook gelijk over gegaan van zo'n mini dingetje naar een spiegelreflex, want stel dat. ;)
Daar heb je misschien een punt, maar ik denk dat hij beter gebaat is bij een Superzoom.
Het gaat zich vooral om het uiterlijk van de camera, ik denk dat hij zich blind staart op de foto van mensen met een DSLR, daarom misschien beter een Superzoom halen, kijken of het wel iets is wat je boeit.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rene on February 28, 2011, 03:04:06 pm
Ik heb zelf een Superzoom ( Sony H20 ) en daar kan je leuke dingen uithalen hoor! Ik heb er dan nog een Polarisatie filter op zitten.  Kijk wil je echt topfotografie dan zou ik idd. voor een DSLR gaan.
Klik maar op die DB9 in m'n sig voor wat voorbeelden. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on March 07, 2011, 07:51:58 pm
Vandaag de D7000 gekocht. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on March 07, 2011, 07:52:58 pm
Eindelijk een man :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: karsten on March 08, 2011, 10:05:57 am
Thizzle gefeliciteerd :D :+


:D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on March 08, 2011, 10:56:30 am
Nice!! Nog 1!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mister Design on March 08, 2011, 02:02:13 pm
Vandaag de D7000 gekocht. :)

Gefeliciteerd. :bier:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: reinvos on March 08, 2011, 10:15:50 pm
Vrijdag 500D gekocht, heel verschil met me Panasonic FZ-8. Zeker als het om de snelheid gaat is de 500D een fantastische vooruitgang, en dan nog niet te spreken over de fotokwaliteit. Ben er nu al erg blij mee. Wat een is een goede pol-filter qua prijs/kwaliteit verhouding?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on March 08, 2011, 10:32:59 pm
Thizzle gefeliciteerd :D :+
:D
:D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Chahine on March 08, 2011, 10:37:15 pm
Gefeliciteerd Thijs :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Fabio on March 08, 2011, 10:41:40 pm
(http://www.animaatjes.nl/plaatjes/g/gefeliciteerd/verjaardag20taart20met20kaarsjes.gif)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mister Design on March 10, 2011, 03:57:34 pm
Vrijdag 500D gekocht, heel verschil met me Panasonic FZ-8. Zeker als het om de snelheid gaat is de 500D een fantastische vooruitgang, en dan nog niet te spreken over de fotokwaliteit. Ben er nu al erg blij mee. Wat een is een goede pol-filter qua prijs/kwaliteit verhouding?

Ik zou gewoon een goede nemen want als je hem hebt en je vindt hem niks moet je alsnog een duurdere aanschaffen.

Ik heb B+W en die doet het goed, maar hang me er niet aan op....
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on March 10, 2011, 07:59:19 pm
Vrijdag 500D gekocht, heel verschil met me Panasonic FZ-8. Zeker als het om de snelheid gaat is de 500D een fantastische vooruitgang, en dan nog niet te spreken over de fotokwaliteit. Ben er nu al erg blij mee. Wat een is een goede pol-filter qua prijs/kwaliteit verhouding?
Ligt aan je budget, als je niet veel wil uitgeven kun je al snel met een Hoya 58mm polfilter van een kleine €40 blij zijn, heb je het een stuk ruimer, kun je richting de B+W en dat soort grotere en duurdere merken ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gerjon on March 13, 2011, 03:23:23 pm
waarschijnlijk wordt het voor mij een Panasonic Lumix DMC- FZ38, geen spiegelreflex dus :papas:
toch wel relaxed ding volgens mij, met 12 MP en 18X optische zoom, etc.
(http://www.zijnwijdat.nl/wp-content/uploads/2009/10/panasonic-lumix-dmc-fz38-camera.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on March 13, 2011, 06:10:41 pm
Ziet er goed uit ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on March 13, 2011, 11:50:45 pm
(http://i.testfreaks.nl/images/products/600x400/96/sony-dsc-w550.29058144.jpg)

Deze gekocht, Sony DSC-W 550, kan ik mooi overal mee naar toe mee nemen :)
Maakt erg mooie foto's
(http://www.autogespot.com/files/autogespot/files/30_01_2011/c214748364830012011174649_1.jpg)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on March 14, 2011, 12:59:55 am
Vind je?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on March 14, 2011, 01:00:38 am
Ah met een Carl Zeiss lens! Heb je de gehele set van 22.000 euro? :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mw on March 14, 2011, 10:38:01 am
Denk het wel Ansho :+
Weet je wat mij altijd stoort bij spotjes van jullie, dat áltijd jullie fietsen op de foto staan, zet die eens een stukje verder B-)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on March 14, 2011, 11:36:06 am
-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: karsten on March 14, 2011, 11:38:06 am
Huh :? Mis ik nu iets? Ik snap het niet
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on March 14, 2011, 01:03:57 pm
Klinkt als een discussie die geschikt is voor de --> SC. :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: reinvos on March 14, 2011, 04:31:29 pm
waarschijnlijk wordt het voor mij een Panasonic Lumix DMC- FZ38, geen spiegelreflex dus :papas:
toch wel relaxed ding volgens mij, met 12 MP en 18X optische zoom, etc.
([url]http://www.zijnwijdat.nl/wp-content/uploads/2009/10/panasonic-lumix-dmc-fz38-camera.jpg[/url])


Ik raad het je af. Heb zelf ong. 3 jaar veel plezier gehad van de FZ8. Zeker om meer te weten te komen over sluitertijd/ diafragma e.d. is het een perfecte camera. De mooiste foto's maak je natuurlijk bij voldoende licht, maar zodra het schemert of binnen foto's genomen moeten worden is de kwaliteit stukken minder. Wat ik zeg, heb er ook een hoop mooie foto's mee gemaakt. Maar ik zou toch eerder gaan voor een spiegelreflex.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gerjon on March 14, 2011, 04:49:25 pm
waarschijnlijk wordt het voor mij een Panasonic Lumix DMC- FZ38, geen spiegelreflex dus :papas:
toch wel relaxed ding volgens mij, met 12 MP en 18X optische zoom, etc.
([url]http://www.zijnwijdat.nl/wp-content/uploads/2009/10/panasonic-lumix-dmc-fz38-camera.jpg[/url])


Ik raad het je af. Heb zelf ong. 3 jaar veel plezier gehad van de FZ8. Zeker om meer te weten te komen over sluitertijd/ diafragma e.d. is het een perfecte camera. De mooiste foto's maak je natuurlijk bij voldoende licht, maar zodra het schemert of binnen foto's genomen moeten worden is de kwaliteit stukken minder. Wat ik zeg, heb er ook een hoop mooie foto's mee gemaakt. Maar ik zou toch eerder gaan voor een spiegelreflex.

oké :bier:
maar ik had het over de FZ38, en jij over de FZ8, een andere dus ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on March 14, 2011, 06:36:58 pm
Ja, da's opvolger van opvolger van opvolger. ;)
Er is op zich niks mis met die superzooms. Ze hebben meer dan voldoende megapixels, een heerlijk groot zoombereik, betere foto- en filmkwaliteit, en meer functies dan een compactcamera. :) In dit geval is het ook zeker dat de lens prima is (Leica, duh!).
Feit is wel dat ze wat minder snel zijn met scherpstellen, fotograferen en niet zo veelzijdig zijn in de wat meer geavanceerde instellingen als een dSLR, maar ze kosten dan ook niet zo veel.
Kortom, het zijn prima camera's waar je als beginnend fotograaf prima mee vooruit kunt. Ze hebben een hoop voordelen t.o.v. een compact, maar ze hebben uiteraard ook wat nadelen t.o.v. een dSLR. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: reinvos on March 14, 2011, 11:02:08 pm
Ja, zeker. Zoals ik al zei heb ik er veel plezier van gehad. FZ38 kost ong. €275, en een 1000D ong. €350. Voor dat prijs verschil zou ik de 1000D kiezen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Neel on March 14, 2011, 11:16:16 pm
Vind je?
Je kan zeggen wat je wil, maar dat is opzich een zeer zuivere en scherpe foto. Het enige dat mist zijn de kleuren en compositie, die door de fotograaf kunnen aangepast worden.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on March 15, 2011, 05:02:24 pm
Vind je?
Je kan zeggen wat je wil, maar dat is opzich een zeer zuivere en scherpe foto. Het enige dat mist zijn de kleuren en compositie, die door de fotograaf kunnen aangepast worden.
Ik ben zelf nog aan het oefenen met fotograferen, dit is ook een onbewerkte,verkleinde foto.
Dat met de kleur klopt idd, niet heel erg levendig.

Koste ook maar  130/140 euro en het is compact cameraje. Ik vind ik het top ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on March 20, 2011, 09:03:35 pm
Ik ken een camera waarmee je kan bellen en apps kan installeren die betere foto's maakt.

Pssst iPhone 4.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on March 21, 2011, 12:19:36 am
En voor het geld van een iPhone koop ik wel een spiegelreflex. En iphone maakt echt geen betere foto's _O- :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on March 21, 2011, 12:23:05 am
Écht wel.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: SvenA on March 21, 2011, 09:36:38 am
Écht wel.
hehe _O-
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on March 26, 2011, 05:26:35 pm
Binnenkort waarschijnlijk http://bit.ly/fgGWZQ (http://bit.ly/fgGWZQ) en http://bit.ly/eWNkhd (http://bit.ly/eWNkhd) bestellen. :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on March 27, 2011, 07:02:56 pm
Binnenkort waarschijnlijk [url]http://bit.ly/fgGWZQ[/url] ([url]http://bit.ly/fgGWZQ[/url]) en [url]http://bit.ly/eWNkhd[/url] ([url]http://bit.ly/eWNkhd[/url]) bestellen. :)
Besteld.  8-)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on March 27, 2011, 07:05:45 pm
Lol, wel eens op E-bay gekeken? Zelfde spul alleen veel goedkoper :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gert-JanS on March 27, 2011, 07:10:38 pm
Ik koop liever niet via Ebay, ik doe het toch liever wat betrouwbaarder, m'n vader heeft al een keer en slechte ervaring gehad met Ebay dus ik doe dat liever niet.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Steef on March 27, 2011, 08:59:15 pm
Zolang je niet lukraak gaat bestellen op eBay is er niks aan de hand hoor ;)
Iedere verkoper krijgt feedback op zijn geleverde producten over zijn manier van verzenden, kwaliteit, betrouwbaarheid. Mocht er dan eentje bijzitten die de afgelopen maanden klachten heeft gehad, dan klik je bij wijze van spreken gewoon één van de andere 50 verkopers gaan die hetzelfde product voor 2 dollar duurder verkopen. Mocht het dan alsnog mislopen heeft eBay ook nog een kopersbescherming die zorgt dat je je geld terugkrijgt als je het niet geleverd krijgt.

Ik heb al aardig wat bestellingen (±20) gedaan op eBay, en één keer heb ik een zonnekap niet geleverd gekregen. Vervolgens een mailtje gestuurd en de $1,69 netjes op m'n rekening teruggestort gekregen. Ik geloof dat Richard en nog iemand hier ook ooit zo'n imitatiegrip voor de 1000D/500D gekocht hebben, en die zijn nauwelijks van een originele Canongrip te onderscheiden. Enige verschil is een ander logo en 60 euro :P
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Joeri! on March 27, 2011, 09:03:36 pm
Ik voor een Sony A300, werd binnen 10 dagen geleverd voor weinig :) Dus wat mij betreft als je maar goed zoekt kun je goed dingen bestellen op Ebay :).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on March 27, 2011, 10:58:51 pm
Ik heb het afgelopen jaar voor honderden euro's uit HK laten komen, zonder dat er ook maar iets misgegaan is. Eén keer een maand vertraging, maar zolang het toch komt, hoor je mij niet klagen (en die andere tig bestellingen gewoon op tijd).
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on March 28, 2011, 04:01:50 pm
Ik geloof dat Richard en nog iemand hier ook ooit zo'n imitatiegrip voor de 1000D/500D gekocht hebben, en die zijn nauwelijks van een originele Canongrip te onderscheiden. Enige verschil is een ander logo en 60 euro :P
Dat was ik :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on April 05, 2011, 10:48:32 pm
En sinds vandaag, ik ook! :) Cameragoodies binnen gekregen vandaag. Batterygrip + accu en ik kreeg er gratis 4 oplaadbare batterijen bij van het merk digibuddy 2000 mAh!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on April 06, 2011, 08:25:26 am
En sinds vandaag, ik ook! :) Cameragoodies binnen gekregen vandaag. Batterygrip + accu en ik kreeg er gratis 4 oplaadbare batterijen bij van het merk digibuddy 2000 mAh!

Aight, heb je er tenminste 4 nieuwe vrienden bij :wkd:.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mr. Oomen on April 06, 2011, 08:48:12 am
Die was echt te slecht :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Dennis vdMeijs on April 09, 2011, 11:52:08 am
Heren die in het bezit zijn of kennis hebben over de D7000 van Nikon, ik wil er een aan gaan schaffen. Maar wat is nu beste geheugen kaartje wat je er voor kunt kopen. Ik dacht het ooit hier in t forum zien te staan maar kan het niet meer vinden.
Qua opslagcapaciteit wil ik toch flink wat foto's per keer maken aangezien ik vaak langs de ring sta. En met de videofunctie die in de D7000 zit moet je daar op een of andere manier ook nog rekening houden bijvoorbeeld de wegschrijfsnelheid?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on April 09, 2011, 12:25:18 pm
Voro de Full HD videofunctie heb je inderdaad een redelijk snel kaartje nodig. Bij video wordt dat aangegeven met Speed Classes, die op het kaartje genoemd staan. Ik heb zelf vorige week de Sandisk Extreme Pro 45 Mb/s UHS Class 1 (UHS = Ultra High Speed neem ik aan, maar ligt in ieder geval nog een stukje boven de hoogste standaard Class, 10) gekocht, en die bevalt uitstekend!
Ik neem aan dat je in RAW-formaat schiet? Zo ja, dan zullen je bestanden gemiddeld genomen 16-18 Mb groot zijn. Koop je een 16 Gb kaartje, dan kun je daar dus ongeveer 950 foto's mee maken, maar hou er inderdaad rekening mee dat als je ook Full HD gaat filmen, het hard gaat met de Mb's!

Het kaartje zelf is in ieder geval gloednieuw en razendsnel. De 16Gb-versie kost €65,-, de 32Gb-versie kost €125,-, kost even wat maar dan heb je ook wat! ;) Bedenk ook dat die snelheid niet alleen handig / belangrijk is voor in je camera, maar dat ook het foto's wegschrijven naar je pc daarmee sneller gaat.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on April 09, 2011, 01:01:51 pm
Het wegschrijven van de video's voldoet ook met een SD Video kaartje van Sandisk, die stuk langzamer is dan de bovengenoemde kaartjes van Paul. De schrijfsnelheid voor die video's is simpelweg niet nodig. Bij foto's prefereer ik wel naar een Extreme III kaartje om snel weg te kunnen schrijven. Deze heeft Ansho voor de video's Klik (http://kamera-express.nl/Geheugen-en-opslag/Sandisk_Memory_Shop/SD_secure_digital_Extreme_geheugenkaarten/Sandisk_SDHC_16_0GB_Extreme_video_HD_Class_6_Secure_Digital_Card.htm)

Die 20mb/s voldoet prima.

Hou in gedachte dat de D7000 2 sd slots heeft, en je slot 1 bijvoorbeeld kan instellen voor foto's en slot 2 voor video's. Dus als je een dag veel gaat fotograferen zou je enorm veel foto's kunnen maken met 2 sd kaartjes die voldoende groot zijn. 2 x 32 zou dus al betekenen dat je ruim 4000 raw foto's kan schieten. Dan heb je wel geen accu meer over, maar het is mogelijk ;)



Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on April 09, 2011, 01:22:50 pm
Ik was inderdaad even vergeten dat de D400 2 SD-slots heeft. Ik weet alleen niet of je in kunt stellen dat hij video's automatisch naar het andere kaartje wegschrijft. Extreme voldoet nu ook nog (zijn volgens mij wel verschillende versies van voor video; Class 6 en Class 10) voor Full HD video, maar als de framerates volgend jaar wellicht naar 30 fps of nog hoger gaan, is dat waarschijnlijk niet meer voldoende.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on April 09, 2011, 01:46:21 pm
Voro de Full HD videofunctie heb je inderdaad een redelijk snel kaartje nodig.
Nee hoor, dat valt allemaal best mee. Ultra II is ruim voldoende voor HD filmen!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Dennis vdMeijs on April 09, 2011, 04:20:49 pm
Thanks mannen. Dus als ik het goed begrijp kun je de 'Video kaarten' dus zowel gebruiken om foto's als video's op te slaan. Ik ben al een tijdje informatie aan het opzoeken over geheugenkaartjes maar er zijn zo veel verschillende soorten verkrijgbaar zijn dat het mij allemaal te onduidelijk word.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnthonyR on April 09, 2011, 04:25:06 pm
of je er nou video op zet of foto's. het maakt niet uit, je kan het in de d7000 zelf instellen. Je krijgt zeker geen spijt van je aanschaf!
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Dennis vdMeijs on April 10, 2011, 09:19:36 pm
D7000 besteld! *O*
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on April 10, 2011, 09:28:50 pm
Gaaf :) You're gonna like 'her'
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Dennis vdMeijs on April 10, 2011, 10:10:24 pm
Haha het zal m'n schatje worden :lief:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rawprinter-Thijs on April 10, 2011, 11:29:02 pm
Harmen 2 :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Egzon. on April 11, 2011, 12:40:11 am
Hoe ga je der noemen? Nikki?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gerjon on April 11, 2011, 10:31:01 pm
heuy Panasonic Lumix DMC fz38 besteld :holland:!
(http://www.zijnwijdat.nl/wp-content/uploads/2009/10/panasonic-lumix-dmc-fz38-camera.jpg)
 :)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gerjon on April 11, 2011, 11:38:17 pm
Quote
- Panasonic DMC FZ-8: papiertje, Robin Veere, George, Krimpendrummer
- Panasonic DMC FZ-38: DragonDriver
- Panasonic DMC LS2: Pieter01
- Panasonic DMC TZ-2: ArieDB
- Panasonic DMC TZ-3: Paul23
- Panasonic DMC TZ-7: No-rider_NL, Wouter

hier moet ook gewoon lumix voor volgens mij?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Dennis vdMeijs on April 13, 2011, 03:11:37 pm
D7000 binnen!  ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: N.Beekers on April 13, 2011, 04:46:18 pm
D7000 binnen!  ^O^
Erg vet! Veel plezier ermee :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Gerjon on April 13, 2011, 05:19:05 pm
DMC-FZ38 binnen! ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on April 13, 2011, 05:54:47 pm
D7000 binnen!  ^O^
Nice, weer een erbij! :D Veel plezier ermee.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mister Design on April 13, 2011, 07:44:08 pm
Gefeliciteerd en have fun. :bier:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Dennis vdMeijs on April 14, 2011, 12:18:37 am
Dank u allen.
Komende zondag eens goed uit proberen aan de ring! :D
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Stef Ferrari on April 19, 2011, 05:49:58 pm
Iemand ervaring met FujiFilm? http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Compact-fototoestel/FUJIFILM-S1800-FINEPIX/Page488.vdb?Detail=Liqace6ab.qaS.doQ6tnLC8k (http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Compact-fototoestel/FUJIFILM-S1800-FINEPIX/Page488.vdb?Detail=Liqace6ab.qaS.doQ6tnLC8k)

En is het een schappelijke prijs?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Stef Ferrari on April 20, 2011, 10:00:07 am
Of is deze beter?
http://www.redcoon.be/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B275881/cid/10002/Nikon_Coolpix_L_120_Zwart/ (http://www.redcoon.be/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B275881/cid/10002/Nikon_Coolpix_L_120_Zwart/)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on April 20, 2011, 10:01:13 am
Iemand ervaring met FujiFilm? [url]http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Compact-fototoestel/FUJIFILM-S1800-FINEPIX/Page488.vdb?Detail=Liqace6ab.qaS.doQ6tnLC8k[/url] ([url]http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Compact-fototoestel/FUJIFILM-S1800-FINEPIX/Page488.vdb?Detail=Liqace6ab.qaS.doQ6tnLC8k[/url])

En is het een schappelijke prijs?


Zo één heb ik nog wel te koop staan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Stef Ferrari on April 20, 2011, 10:13:29 am
Iemand ervaring met FujiFilm? [url]http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Compact-fototoestel/FUJIFILM-S1800-FINEPIX/Page488.vdb?Detail=Liqace6ab.qaS.doQ6tnLC8k[/url] ([url]http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Compact-fototoestel/FUJIFILM-S1800-FINEPIX/Page488.vdb?Detail=Liqace6ab.qaS.doQ6tnLC8k[/url])

En is het een schappelijke prijs?


Zo één heb ik nog wel te koop staan.


Je woont in Nederland zeker?

Wat is je ervaring ermee?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on April 20, 2011, 04:55:12 pm
Tja kut, daarom heb ik een dSLR gekocht :iza:
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Stef Ferrari on April 20, 2011, 06:36:31 pm
Tja kut, daarom heb ik een dSLR gekocht :iza:


Maar een dslr kost algauw 600 euro. Zoveel geld heb ik niet dus zoek ik iets van ca. 250€. Die Nikon die ik gepost heb is die goed?

http://www.redcoon.be/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B275881/cid/10002/Nikon_Coolpix_L_120_Zwart/ (http://www.redcoon.be/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B275881/cid/10002/Nikon_Coolpix_L_120_Zwart/)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mister Design on April 20, 2011, 06:56:07 pm
Ik zou toch doorsparen, uiteindelijk wil je toch graag een dslr.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: KoenM on April 20, 2011, 06:57:38 pm
Ik zou toch echt zoiets kopen en dan door sparen, als ik anders nog een jaar moest wachten hoor?
Waarom nog een jaar wachten met je hobby uitoefenen?
Met zo iets kan je ook echt wel leuke plaatjes schieten als je het een beetje onder de knie hebt.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mister Design on April 20, 2011, 07:00:56 pm
Is natuurlijk ook zo.
Zou ook geen jaar willen wachten.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on April 20, 2011, 07:01:40 pm
Volgens mij maakt het vandaag de dag echt niet uit wat voor camera je koopt, als het om superzooms gaat. Ik zou vooral kijken naar de mogelijkheden wat betreft een polarisatiefilter en de grootte.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on April 20, 2011, 08:06:06 pm
Tja kut, daarom heb ik een dSLR gekocht :iza:


Maar een dslr kost algauw 600 euro. Zoveel geld heb ik niet dus zoek ik iets van ca. 250€. Die Nikon die ik gepost heb is die goed?

[url]http://www.redcoon.be/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B275881/cid/10002/Nikon_Coolpix_L_120_Zwart/[/url] ([url]http://www.redcoon.be/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B275881/cid/10002/Nikon_Coolpix_L_120_Zwart/[/url])


Ik zou zeggen, gooi er 150,- bij op en koop een leuke 1000D.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on April 24, 2011, 04:55:09 pm
Nikon D3100 of Canon D550? Qua prijs bijna gelijk, alleen heeft de Canon meer Mp?

Iemand ervaring?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Arjan on April 24, 2011, 05:09:48 pm
Nikon D3100 of Canon D550? Qua prijs bijna gelijk, alleen heeft de Canon meer Mp?

Iemand ervaring?

Ik bezit een Canon 550d en ik zou hem zo weer kopen. Hele fijne camera.
Ik heb geen enkele ervaring met Nikon, dus kan geen vergelijking maken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Mister Design on April 24, 2011, 05:26:55 pm
Ik vond toen ik moest kiezen tussen 500d en d5000 de Nikon veel beter in de hand liggen.
Nikon is bossssss. ^O^
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Joeri! on April 24, 2011, 05:32:37 pm
Nikon d3100 en een Canon eos 550D zijn niet echt vergelijkbaar?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on April 24, 2011, 05:33:31 pm
Qua prijs waren ze ong. gelijk. Daar had ik naar gekeken.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on April 24, 2011, 08:16:05 pm
Ik vond toen ik moest kiezen tussen 500d en d5000 de Nikon veel beter in de hand liggen.
Nikon is bossssss. ^O^

Als ik zie wat voor foto's uit jouwe rolt, dan zou ik spontaan voor de Canon kiezen
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on April 24, 2011, 08:18:57 pm
Ik vond toen ik moest kiezen tussen 500d en d5000 de Nikon veel beter in de hand liggen.
Nikon is bossssss. ^O^

Als ik zie wat voor foto's uit jouwe rolt, dan zou ik spontaan voor de Canon kiezen
_O-
Kut Frank :')   Wat raad jij mij aan?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Rene on April 24, 2011, 08:25:28 pm
Nu wil je een spiegelreflex, je hebt nog niet zo gek lang geleden een compact gekocht.
Heb je goed bij na gedacht dan.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on April 24, 2011, 09:42:23 pm
Compact kan je altijd gebruiken dus /care, geen slechte aankoop.

Ik zou lekker voor een A200 gaan of iets in die richting, want je begrijpt er toch nog geen zak van :P.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Richard. on April 24, 2011, 10:48:09 pm
Dan kan je net zo goed gelijk voor een Canon of een Nikon gaan, een A200 kopen omdat je er geen kont van af weet is ook onzin, een Sony zit nog lastiger in elkaar en naar een jaar wil je toch overstappen naar een Canon of Nikon.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: NickBongio on April 24, 2011, 10:48:53 pm
Kan iemand mij vertellen wat ik meer zou kunnen met een Nikon D90 t.o.v. mijn Nikon D3000....

Heeft er iemand ook al ervaring met de Nikon Coolpix P5000? Ik heb er even mee zitten spelen en moet zeggen dat ik erg onder de indruk was van deze ''gewone'' digitale camera....
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on April 24, 2011, 10:58:10 pm
Compact kan je altijd gebruiken dus /care, geen slechte aankoop.

Ik zou lekker voor een A200 gaan of iets in die richting, want je begrijpt er toch nog geen zak van :P.
Hoe weet jij nou wat ik er van begrijp :')
Neem als voorbeeld een Xbox, die controller snapte ik eerst ook niet, als je er meer mee omgaat gaat het steeds beter.  :')
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Neel on April 24, 2011, 11:11:38 pm
A200 is geen goed plan. ;)
Canon/Nikon heeft sowieso een groter lenzenaanbod, bij de Sony heb je dat niet en ben je enorm geneigd om over te stappen.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on April 24, 2011, 11:38:34 pm
A200 is geen goed plan. ;)
Canon/Nikon heeft sowieso een groter lenzenaanbod, bij de Sony heb je dat niet en ben je enorm geneigd om over te stappen.

Vraag WillemIII maar om feedback, meer zal ik er niet over zeggen :Y.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Neel on April 24, 2011, 11:52:00 pm
Ik had exact hetzelfde voor dus 't is niet de moeite.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on April 25, 2011, 12:07:03 am
Als je alleen maar plaatjes van auto's maakt; wat hij dus doet, dan is het een perfecte camera :Y.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: J_B on April 25, 2011, 12:42:55 am
Als je alleen maar plaatjes van auto's maakt; wat hij dus doet, dan is het een perfecte camera :Y.
Heb je het nu over mij of Willem? Ik maak iig niet alleen plaatjes van auto's ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on April 25, 2011, 12:58:23 am
Heb geen ander werk van je hier voorbij zien komen op 't forum.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on April 25, 2011, 12:59:03 am
Logisch op een autoforum. Niet zo haten, Frenk.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on April 25, 2011, 01:00:31 am
Niet om te haten, maar er zijn meerdere spotters die een camera kopen om "mooiere" plaatjes te schieten van een auto, dacht dat Jerrik zijn aandacht puur op autofotografie had gericht. :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on April 25, 2011, 01:01:57 am
En jij wilde zeggen dat je voor autofotografie en de rest van fotografie een andere camera nodig hebt?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on April 25, 2011, 01:03:10 am
Als je alleen auto's mooi op de foto wilt krijgen, zou ik geen D7000 kopen zonder enige ervaring, maar met wat anders beginnen (nou is dit een overdreven voorbeeld) maar ik neem wel aan dat je me begrijpt. :Y
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Thijs. on April 25, 2011, 01:06:10 am
Al zou hij een D7000 kopen, wat maakt het jou uit?
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on April 25, 2011, 01:07:02 am
Niet veel, maar iemand advies geven kan nooit kwaad lijkt me, wat ga jij haten dan :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: AnshoB on April 25, 2011, 01:07:13 am
Jochies, niet zo bijdehand :+
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: KoenM on April 26, 2011, 05:07:06 pm
Frank, waarom heb jij een D90 gekocht dan? :+
Had daarvoor überhaupt nog nooit een foto van jou  langs zien komen ;)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on April 26, 2011, 05:12:09 pm
Dan heb je er langsheen gekeken, heb een fujifilm finepix s2000hd en Sony A200 tot mijn beschikking gehad.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Neel on April 26, 2011, 06:32:21 pm
Als je alleen maar plaatjes van auto's maakt die goed verlicht zijn en stilstaan; dan is het een perfecte camera. :Y.
Even je zin aangepast.

(dit is wel in combinatie met de 18-70 lens)
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Frank-92 on April 26, 2011, 07:24:40 pm
Doe het dan wel goed.
Title: Re: Cameradiscussietopic deel 25
Post by: Paul23 on April 28, 2011, 01:39:58 pm
Nieuw deel geopend. :)