Autogespot

Fotografie => Hardware => Topic started by: PieterF on November 07, 2008, 05:54:06 pm

Title: Algemene vragen 5
Post by: PieterF on November 07, 2008, 05:54:06 pm
Hallo :W

i.v.m. Polfilters had ik een vraagje , ik heb een Nikon D50 met een 18-55 lens en ik ga dus een polfilter kopen van 52mm , maar ik vroeg me af of die dan ook nog op andere lenzen past?  :)
Title: Algemene vragen 5
Post by: Glenn N. on November 07, 2008, 05:54:50 pm
Hallo :W

i.v.m. Polfilters had ik een vraagje , ik heb een Nikon D50 met een 18-55 lens en ik ga dus een polfilter kopen van 52mm , maar ik vroeg me af of die dan ook nog op andere lenzen past?  :)

Dat hangt uiteraard af van de filterdiameter van die andere lenzen.
Title: Algemene vragen 5
Post by: Mb on November 07, 2008, 05:54:53 pm
Als de diameter van die andere lenzen ook 52mm is wel. :)
Title: Algemene vragen 5
Post by: PieterF on November 07, 2008, 07:23:31 pm
Als de diameter van die andere lenzen ook 52mm is wel. :)

Ik wou eigenlijk vragen of jullie wisten welke lenzen dat dat juist waren  :')
Title: Algemene vragen 5
Post by: Jeroen on November 07, 2008, 07:25:02 pm
Elke lens een 52mm diameter.
Title: Algemene vragen 5
Post by: Rawprinter-Thijs on November 07, 2008, 07:26:43 pm
Elke lens een 52mm diameter.

What the.. ?
Title: Algemene vragen 5
Post by: Leon. on November 07, 2008, 07:28:29 pm
Vatting? :P
Title: Algemene vragen 5
Post by: Appeltje on November 07, 2008, 07:30:51 pm
Zo'n polfilter pas op elke lens met een diameter van 52mm bedoelt hij... Ik heb zelf geen idee welke lenzen dat zijn eigenlijk... Kijk eens rond op websites die ze te koop aanbieden, daar staat altijd wel bij de lenzen wat de filtermaten zijn. It's just one click away...
Title: Algemene vragen 5
Post by: Jeroen on November 07, 2008, 07:33:40 pm
Elke lens een 52mm diameter.

What the.. ?
Oh ik ben 2 woorden vergeten. Nou ja, je snapt het principe wel toch?
Title: Algemene vragen 5
Post by: Rawprinter-Thijs on November 07, 2008, 07:35:30 pm
Elke lens een 52mm diameter.

What the.. ?
Oh ik ben 2 woorden vergeten. Nou ja, je snapt het principe wel toch?

Na appel wel. Ik dacht dat je bedoelde dat elke lens de zelfde diameter had ;)
Title: Algemene vragen 5
Post by: PieterF on November 08, 2008, 09:47:19 am
Zo'n polfilter pas op elke lens met een diameter van 52mm bedoelt hij... Ik heb zelf geen idee welke lenzen dat zijn eigenlijk... Kijk eens rond op websites die ze te koop aanbieden, daar staat altijd wel bij de lenzen wat de filtermaten zijn. It's just one click away...

Ok , heb al gezien dat er eigenlijk ook wel een paar zijn met dezelfde diameter , bv. de 18-105 & 18-135 zijn allebei 67mm , maar dat heb ik niet nodig natuurlijk :)

ik denk dat de 50mm f1.8 ook 52mm is :)
Title: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on November 08, 2008, 03:24:16 pm
Zo'n polfilter pas op elke lens met een diameter van 52mm bedoelt hij... Ik heb zelf geen idee welke lenzen dat zijn eigenlijk... Kijk eens rond op websites die ze te koop aanbieden, daar staat altijd wel bij de lenzen wat de filtermaten zijn. It's just one click away...

Ok , heb al gezien dat er eigenlijk ook wel een paar zijn met dezelfde diameter , bv. de 18-105 & 18-135 zijn allebei 67mm , maar dat heb ik niet nodig natuurlijk :)

ik denk dat de 50mm f1.8 ook 52mm is :)
55-200 VR is ook 52mm, en de 70-300 VR is iig ook 67mm :Y
Title: Algemene vragen 5
Post by: Kees on November 08, 2008, 04:20:10 pm
18-70 is ook 67 mm. 70-300 G lens is een afwijkende maat.
Title: Algemene vragen 5
Post by: PieterF on November 09, 2008, 06:41:01 pm
Zo'n polfilter pas op elke lens met een diameter van 52mm bedoelt hij... Ik heb zelf geen idee welke lenzen dat zijn eigenlijk... Kijk eens rond op websites die ze te koop aanbieden, daar staat altijd wel bij de lenzen wat de filtermaten zijn. It's just one click away...

Ok , heb al gezien dat er eigenlijk ook wel een paar zijn met dezelfde diameter , bv. de 18-105 & 18-135 zijn allebei 67mm , maar dat heb ik niet nodig natuurlijk :)

ik denk dat de 50mm f1.8 ook 52mm is :)
55-200 VR is ook 52mm, en de 70-300 VR is iig ook 67mm :Y

oww  de 55-200 ook ! Intressant ! :)
Title: Algemene vragen 5
Post by: Joeri on November 12, 2008, 06:06:58 pm
(http://www.joby.com/images/gorillapod-family.jpg)

Iemand ervaring met zoiets?
Title: Algemene vragen 5
Post by: Kees on November 12, 2008, 06:19:58 pm
Ik heb wel 'ns verhalen gehoord dat het voor geen meter werkt. Ik kan me dat indenken.
Title: Algemene vragen 5
Post by: Joeri on November 12, 2008, 08:03:49 pm
Juist daarom vraag ik het.
Title: Algemene vragen 5
Post by: AnthonyR on November 12, 2008, 08:30:11 pm
Zo'n polfilter pas op elke lens met een diameter van 52mm bedoelt hij... Ik heb zelf geen idee welke lenzen dat zijn eigenlijk... Kijk eens rond op websites die ze te koop aanbieden, daar staat altijd wel bij de lenzen wat de filtermaten zijn. It's just one click away...

Ok , heb al gezien dat er eigenlijk ook wel een paar zijn met dezelfde diameter , bv. de 18-105 & 18-135 zijn allebei 67mm , maar dat heb ik niet nodig natuurlijk :)

ik denk dat de 50mm f1.8 ook 52mm is :)
55-200 VR is ook 52mm, en de 70-300 VR is iig ook 67mm :Y

oww  de 55-200 ook ! Intressant ! :)

52MM B+W Polfilter kopen? :) 25 euro ;)
Title: Algemene vragen 5
Post by: karsten on November 13, 2008, 12:25:39 am
Zo'n polfilter pas op elke lens met een diameter van 52mm bedoelt hij... Ik heb zelf geen idee welke lenzen dat zijn eigenlijk... Kijk eens rond op websites die ze te koop aanbieden, daar staat altijd wel bij de lenzen wat de filtermaten zijn. It's just one click away...

Ok , heb al gezien dat er eigenlijk ook wel een paar zijn met dezelfde diameter , bv. de 18-105 & 18-135 zijn allebei 67mm , maar dat heb ik niet nodig natuurlijk :)

ik denk dat de 50mm f1.8 ook 52mm is :)
55-200 VR is ook 52mm, en de 70-300 VR is iig ook 67mm :Y

oww  de 55-200 ook ! Intressant ! :)

52MM B+W Polfilter kopen? :) 25 euro ;)
20 ;)
Hehe, nee ik zoek nog wel een pol 52 :o
Is er niks mee aan de hand verder enzo?
Title: Algemene vragen 5
Post by: AnthonyR on November 13, 2008, 10:19:03 am
Nee zeer weinig gebruikt, nette staat!
Title: Algemene vragen 5
Post by: karsten on November 13, 2008, 10:44:13 am
Nee zeer weinig gebruikt, nette staat!
Oke, doosje zit er ook gewoon nog bij neem ik aan.
Zal er is even over denken/ kijken hoeveel geld ik beschikbaar heb op dit moment :')
Title: Algemene vragen 5
Post by: AnthonyR on November 13, 2008, 12:03:53 pm
Nee zeer weinig gebruikt, nette staat!
Oke, doosje zit er ook gewoon nog bij neem ik aan.
Zal er is even over denken/ kijken hoeveel geld ik beschikbaar heb op dit moment :')

Pff doosje moet ik zoeken! Ik laat je wel weten!
Title: Algemene vragen 5
Post by: karsten on November 13, 2008, 05:59:29 pm
Nee zeer weinig gebruikt, nette staat!
Oke, doosje zit er ook gewoon nog bij neem ik aan.
Zal er is even over denken/ kijken hoeveel geld ik beschikbaar heb op dit moment :')

Pff doosje moet ik zoeken! Ik laat je wel weten!
Ik bedoel trouwens gewoon dat doosje waarmee ik 'm gewoon in m'n tas kan bewaren als ik hem niet gebruik he, niet de hele winkelverpakking ;)
Als je dat niet hebt is het trouwens ook geen probleem, heb nog een doosje van m'n UV filter die ik dan wel kan gebruiken
Title: Algemene vragen 5
Post by: jordyklerk1 on November 16, 2008, 07:49:53 pm
zouden meschien een paar mensen foto's kunnen opsturen en dan zeggen hoe je die maakt zodat ik dan meschien ook betere foto's kan maken

alvast bedankt
Title: Algemene vragen 5
Post by: MrMister on November 16, 2008, 07:53:33 pm
zouden meschien een paar mensen foto's kunnen opsturen en dan zeggen hoe je die maakt zodat ik dan meschien ook betere foto's kan maken

alvast bedankt

En nu nog een keer dat iedereen je begrijpt. :)
Title: Algemene vragen 5
Post by: Neel on November 16, 2008, 07:55:39 pm
hij wil gewoon weten hoe je makkelijk mooie foto's maakt :')
Title: Algemene vragen 5
Post by: f-autogek on November 16, 2008, 07:57:34 pm
zouden meschien een paar mensen foto's kunnen opsturen en dan zeggen hoe je die maakt zodat ik dan meschien ook betere foto's kan maken

alvast bedankt

En nu nog een keer dat iedereen je begrijpt. :)

Volgens mij wil hij weten hoe hij een foto moet maken. Nou, gewoon op de ontspanknop bovenop de camera drukken :')

Nee, ik denk dat hij wil weten wat een polarisatiefilter doet en hoe je hem moet gebruiken ;)
Title: Algemene vragen 5
Post by: Mb on November 16, 2008, 07:57:49 pm
http://www.autogespot.com/categorie/17/item/121/fotografie-special/

http://www.autogespot.com/categorie/17/item/162/fotografie-special-deel-2/
Title: Algemene vragen 5
Post by: jordyklerk1 on November 16, 2008, 07:58:45 pm
thanx
Title: Algemene vragen 5
Post by: DaRo on November 17, 2008, 07:53:56 pm
Hallo ik heb een canon 400d ik wil een andere lens ongeveer tot 200mm kunnen jullie mij tips of links geven?
Title: Algemene vragen 5
Post by: Glenn N. on November 17, 2008, 07:55:09 pm
Hallo ik heb een canon 400d ik wil een andere lens ongeveer tot 200mm kunnen jullie mij tips of links geven?

Een 55-200mm. :Y
Title: Algemene vragen 5
Post by: I-Go on November 17, 2008, 08:27:30 pm
Even hier verder omdat het niet meer specifiek over een camera ging.
Eerst over het diafragma. Mijn camera kan F3.3 en F7.7.

Dus dan zou ik het zo instellen:
Weinig licht (donker)   Groot diafragma      F3.3
Veel licht (felle zon)   Klein diafragma      F7.7

Gewoon overdag kan ik dus het beste 7.7 pakken en in donkere garages of in de avond uren 3.3

Dan over de sluitertijd.

Zo zou ik het moeten instellen:
Overdag      Sluitertijd heel kort (1/30 voldoende?)
Nacht      Sluitertijd enkele seconden (wat is enkele? 1,2,3,5,8)

Ik weet dat ik gewoon een beetje moet proberen, maar dan heb ik er een id van.
Title: Algemene vragen 5
Post by: Michael on November 17, 2008, 08:30:45 pm
Sluitertijd 1/30 overdag is erg kort, ik zou 1/100 of zo proberen of meer, gewoon even proberen ;)

En de F-waarde kan ook overdag erg laag, dan krijg je het effect dat maar een klein deel van de foto scherp is, bijvoorbeeld:

(http://farm3.static.flickr.com/2074/2433479614_f0c17f4793.jpg)
Title: Algemene vragen 5
Post by: DaRo on November 17, 2008, 08:31:57 pm
als je een sluitertijd 1,2,3 of 4 sec doet heb je wel een statief nodig maar als ik jou was zou ik een beetje uitproberen
Title: Algemene vragen 5
Post by: Kees on November 17, 2008, 08:35:19 pm
Sluitertijd 1/30 overdag is erg langkort, ik zou 1/100 of zo proberen of meer, gewoon even proberen ;)

En de F-waarde kan ook overdag erg laag, dan krijg je het effect dat maar een klein deel van de foto scherp is, bijvoorbeeld:

([url]http://farm3.static.flickr.com/2074/2433479614_f0c17f4793.jpg[/url])


Hangt af hoe je dingen op de foto wil. Kies je een laag f-getal = groot diafragma dan heb je een kleiner gebied scherp = kleine scherptediepte. Geeft vaak leuke effecten.

Ik zou zeggen, gebruik om te pannen de S stand voor sluitertijdkeuze. Kies overdag dan iets van 1/100 om mee te beginnen en het diafragma wordt automatisch aangepast.

Wil je andere dingen op de foto zetten gebruik de A stand voor diafragmavoorkeuze. Zet die zo laag mogelijk (4,5 minimaal heel vaak, tot 5,6 minimaal in uiterste zoom) en laat de sluitertijd automatisch kiezen.

Denk ook even aan de ISO. Liefst zo laag mogelijk, is weinig korrels. De sensor heeft dan wl een langere belichting nodig, dus soms kan je beter ISO iets omhoog doen omdat je meestal niet zo snel korrels ziet bij een dSLR.

De M stand (vol manueel) zou ik niet nog niet gebruiken in dagelijkse foto's. Meer in studio, of speciale details.
Title: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on November 17, 2008, 08:51:12 pm
Sluitertijd 1/30 overdag is erg langkort, ik zou 1/100 of zo proberen of meer, gewoon even proberen ;)

En de F-waarde kan ook overdag erg laag, dan krijg je het effect dat maar een klein deel van de foto scherp is, bijvoorbeeld:

([url]http://farm3.static.flickr.com/2074/2433479614_f0c17f4793.jpg[/url])


Hangt af hoe je dingen op de foto wil. Kies je een laag f-getal = groot diafragma dan heb je een kleiner gebied scherp = kleine scherptediepte. Geeft vaak leuke effecten.

Ik zou zeggen, gebruik om te pannen de S stand voor sluitertijdkeuze. Kies overdag dan iets van 1/100 om mee te beginnen en het diafragma wordt automatisch aangepast.

Wil je andere dingen op de foto zetten gebruik de A stand voor diafragmavoorkeuze. Zet die zo laag mogelijk (4,5 minimaal heel vaak, tot 5,6 minimaal in uiterste zoom) en laat de sluitertijd automatisch kiezen.

Denk ook even aan de ISO. Liefst zo laag mogelijk, is weinig korrels. De sensor heeft dan wl een langere belichting nodig, dus soms kan je beter ISO iets omhoog doen omdat je meestal niet zo snel korrels ziet bij een dSLR.

De M stand (vol manueel) zou ik niet nog niet gebruiken in dagelijkse foto's. Meer in studio, of speciale details.

Dat is ook voor mij nog wat nuttige info ^O^ Bedankt Kees! :D
Title: Algemene vragen 5
Post by: f-autogek on November 18, 2008, 03:10:28 pm
Algemene opmerking:
Wanneer het diafragma kleiner wordt(groter getal), is de sluitertijd korter. En met een hogere ISO-waarde is de gevoeligheid hoger, dus je kunt met een kleiner diaframa of kortere sluitertijd fotograferen. Maar de kwaliteit bij hoge ISO is minder.  Wat basisdingen die misschien van pas komen.
M is inderdaad niet erg handig voor overdag. Want het kost wat meer tijd. Dan is S of A beter. P is eigenlijk minder want de camera doet maar wat. Zo kan dus een foto misschien bewogen worden als je dat niet wilt. Als je dan met A de diafragma helemaal open gooit is de kans kleiner op een mislukte foto. Auto zou ik nooit gebruiken. Je ziet niet wat de camera doet, en dat wil je natuurlijk niet. Bovendien komt er minder creativiteit van de fotograaf 'in' de foto, en dat is (meestal) niet de bedoeling.
Title: Algemene vragen 5
Post by: Jeroen on November 18, 2008, 03:12:57 pm
dus soms kan je beter ISO iets omhoog doen omdat je meestal niet zo snel korrels ziet bij een dSLR.
Das natuurlijk verschillend per dslr. De ene kan er wel goed mee omgaan, de ander niet.
Title: Algemene vragen 5
Post by: Kees on November 18, 2008, 05:03:45 pm
dus soms kan je beter ISO iets omhoog doen omdat je meestal niet zo snel korrels ziet bij een dSLR.
Das natuurlijk verschillend per dslr. De ene kan er wel goed mee omgaan, de ander niet.
Vandaar dat er ook meestal stond in plaats van bijvoorbeeld altijd.
Title: Algemene vragen 5
Post by: Josh on November 18, 2008, 05:04:39 pm
Even mierenneuken :+ Korrel is op analoge foto's, ruis op digitaal.
Title: Algemene vragen 5
Post by: Kees on November 18, 2008, 05:05:53 pm
Even mierenneuken :+ Korrel is op analoge foto's, ruis op digitaal.
No way :P
Ruis is een verzamelnaam voor allerlei storingen.
Title: Algemene vragen 5
Post by: Tim Bussink on November 18, 2008, 06:55:14 pm
dus soms kan je beter ISO iets omhoog doen omdat je meestal niet zo snel korrels ziet bij een dSLR.
Das natuurlijk verschillend per dslr. De ene kan er wel goed mee omgaan, de ander niet.
Vandaar dat er ook meestal stond in plaats van bijvoorbeeld altijd.
ik merk ook dat als je een onderbelichtte foto op ISO 800 hebt, is er redelijk veel ruis te zien en bij een iets overbelichtte foto op ISO 800 is er niet veel ruis te zien ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on November 18, 2008, 07:07:57 pm
dus soms kan je beter ISO iets omhoog doen omdat je meestal niet zo snel korrels ziet bij een dSLR.
Das natuurlijk verschillend per dslr. De ene kan er wel goed mee omgaan, de ander niet.
Vandaar dat er ook meestal stond in plaats van bijvoorbeeld altijd.
ik merk ook dat als je een onderbelichtte foto op ISO 800 hebt, is er redelijk veel ruis te zien en bij een iets overbelichtte foto op ISO 800 is er niet veel ruis te zien ;)
Stimmt :Y
Ruis merk je vooral in de donkere delen. Dat truckje gebruik ik ook nog wel 'ns, maar aan de andere kant werk je dan meestal al met een statief, dus kan net zo goed je ISO omlaag ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: ReeuwijkGespot on November 19, 2008, 10:30:43 pm
dus soms kan je beter ISO iets omhoog doen omdat je meestal niet zo snel korrels ziet bij een dSLR.
Das natuurlijk verschillend per dslr. De ene kan er wel goed mee omgaan, de ander niet.
Vandaar dat er ook meestal stond in plaats van bijvoorbeeld altijd.
ik merk ook dat als je een onderbelichtte foto op ISO 800 hebt, is er redelijk veel ruis te zien en bij een iets overbelichtte foto op ISO 800 is er niet veel ruis te zien ;)
Stimmt :Y
Ruis merk je vooral in de donkere delen. Dat truckje gebruik ik ook nog wel 'ns, maar aan de andere kant werk je dan meestal al met een statief, dus kan net zo goed je ISO omlaag ;)
Hoi allemaal,
Ik had een vraagje over de DSLR Sony Alpha 200, is er misschien iemand die deze camera heeft?
Zo ja is het dan een goede aankoop, en zou je een paar foto's die je met dat fototoestel hebt gemaakt op het forum kunnen zetten?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on November 20, 2008, 03:52:23 pm
Waarom ga je nou in n het Cameradiscussietopic, n het Objectievendiscussietopic n in dit topic dezelfde vraag stellen? :')
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on November 20, 2008, 10:33:21 pm
Liever ook niet quoten als het niet noodzakelijk is voor de inhoud van je post ;)
Danke
Bitte
Auf wiedersehen.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: f-autogek on November 24, 2008, 04:41:14 pm
Autovisie is op zoek naar een fotografisch stagiair. Iemand die dat iets lijkt? Volgens mij lopen hier zat mensen rond die 'een leuk plaatje kunnen schieten'. Waarom zouden zij daar niet gebruik van maken? Ja, het lukt niet als je <18 bent of nog op school zit inderdaad.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Thijs. on November 24, 2008, 06:48:50 pm
Even een vraagje tussendoor: Ik heb laatst wat filmpjes gemaakt, die een beetje scheef zijn uitgevallen (:')). Weet er iemand een manier waarop je een filmpje kunt roteren? Dus niet 90 of 270 graden, zoals met MovieMaker kan, maar een aantal (5 10) graden. Als het niet kan is het ook geen ramp, maar het zou mooi zijn als er een oplossing bestaat :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on November 24, 2008, 06:51:15 pm
Even een vraagje tussendoor: Ik heb laatst wat filmpjes gemaakt, die een beetje scheef zijn uitgevallen (:')). Weet er iemand een manier waarop je een filmpje kunt roteren? Dus niet 90 of 270 graden, zoals met MovieMaker kan, maar een aantal (5 10) graden. Als het niet kan is het ook geen ramp, maar het zou mooi zijn als er een oplossing bestaat :)
Hee dat is eigenlijk wel een goede vraag, ben ik ook beniewd naar! :Y
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Mb on November 24, 2008, 07:07:23 pm
Kan met Sony Vegas volgens mij, niet zeker.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ziggy on December 03, 2008, 01:01:23 pm
Had het al in de SC gepost, toch ook maar even hier neerzetten.

Heeft iemand hier filmervaring? Ik ga namelijk de 23e een Granturismo S uitgebreid filmen. Het plan was om dit tijdens de fotoshoot te doen, in het voorjaar, maar fotografie en filmen gaat niet echt samen, dan krijg je tijd te kort. Vandaar dat we even een film-shoot hebben gepland voor eind december.  :)
Waar ik dus naar op zoek ben zijn tips vooral over compositie, hoe ik bepaalde dingen van de auto het beste kan filmen. Welke hoeken ik moet gebruiken, hoe lang ik scenes moet laten duren etc... Als je dus ideen/tips hebt, laat het maar weten!   ^O^
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on December 03, 2008, 04:35:50 pm
1 ding is gruwelijk irritant, en dat is bibber. Statief is dus echt een must. Let wel op dat 'ie vloeiend loopt, anders heb je er nog niets aan.
Als je aan het filmen bent moet je zo weinig mogelijk gebruik maken van de zoom. Inzoomen / uitzoomen doet namelijk al snel rommelig aan.

Ik zou scenes ook net wat langer opnemen (achteraan, maar ook zeker vooraan), dat is makkelijker met bewerken, zodat je makkelijk je overgangen kan maken.
Film echt alles, maar maak het uiteindelijke filmpje niet te lang. Het is geen schande om 60 procent van je materiaal gewoon weg te gooien (bij wijze van spreken).
Wat leuk is met bewerken: geluid van het ene fragment onder ander beeld monteren. Is voor de kijker niet storend (mits ok uitgevoerd), en maakt het alleen maar professioneler.

Zoek ook even op Google, genoeg te vinden. Succes!
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Sander on December 03, 2008, 04:37:22 pm
Statief = geen garantie voor bibbervrij beeld
zeker niet als je een auto gaat volgen met de video-cam
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on December 03, 2008, 04:43:09 pm
Klopt, daarom moet je een erg soepele kop hebben. Lukt denk ik ook niet met elk statief. (Dat bedoelde ik trouwens met vloeiend).

Volgens mij werkt een externe microfoon ook erg goed zoals ik dat merk bij de filmpjes van AG :Y
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ziggy on December 03, 2008, 05:04:10 pm
Klopt, daarom moet je een erg soepele kop hebben. Lukt denk ik ook niet met elk statief. (Dat bedoelde ik trouwens met vloeiend).

Volgens mij werkt een externe microfoon ook erg goed zoals ik dat merk bij de filmpjes van AG :Y
Zo'n kop hebben we wel voor ons statief hier, dat moet wel lukken. Extern microfoontje moet ik ook even ergens zien te scoren. Ik hou jullie op de hoogte :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Brian on December 04, 2008, 04:15:39 pm
Ik ga in de voorjaarsvakantie weer snowboarden in Oostenrijk, nou wil ik graag me camera mee nemen maar hoe kan ik dat het beste doen? Ik vind het namelijk zonde dat ie straks kapot gaat omdat ik er dan bijvoorbeeld op val. Heeft iemand een ideee?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Jeroen on December 04, 2008, 04:16:55 pm
In een kleine backpack?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Glenn N. on December 04, 2008, 04:22:29 pm
Niet vallen.

Nee, maar volgens mij, wat voor rugzak je ook neemt, als je erg hard valt dan biedt dat niet echt veel bescherming.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on December 04, 2008, 04:37:47 pm
Met snowboard is wel erg lastig.
Snowboarden met een rugzak werkt ook niet echt prettig vind ik. Ik zou gewoon de lift nemen, wat foto's maken, en lift weer terug nemen om je cam in auto/huis weer op te bergen.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Glenn N. on December 04, 2008, 04:45:42 pm
Met snowboard is wel erg lastig.
Snowboarden met een rugzak werkt ook niet echt prettig vind ik. Ik zou gewoon de lift nemen, wat foto's maken, en lift weer terug nemen om je cam in auto/huis weer op te bergen.

+1.
Heb ik vorig jaar ook zo gedaan.
Risico om met een rugzak te skin neem ik liever niet.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Mb on December 04, 2008, 05:21:16 pm
Gewoon geen foto's maken en van de sneeuw genieten :+
En als je foto's wilt maken gewoon kleine compact cam in je zak :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Brian on December 04, 2008, 05:36:09 pm
Oke bedankt! :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: KoenM on February 06, 2009, 08:27:37 pm
Moest het hier neerazetten :P

Ik heb een vraagje over fotografie, weet niet of het hier ook moet, anders verplaatsen jullie het maar :+

Ik heb ff een vraag  :P

Als ik buiten foto's maak krijg ik de lucht nooit mooi, en het onderwerp ook mooi licht. Als ik op de lucht scherpstel wordt het onderwerp heel donker, zoals hier onder..
(http://i202.photobucket.com/albums/aa14/drift_kin9/Auto/vraag2.jpg)
(http://i202.photobucket.com/albums/aa14/drift_kin9/Auto/vraag.jpg)

Nu wil ik het eigenlijk allebei tegelijk :P
Weet iemand met welke instellingen je dit verminderd?  Met belichtingsafwijking of kan het ook met bijvoorbeeld een kortere sluitertijd?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Rawprinter-Thijs on February 06, 2009, 08:30:37 pm
Allebei tegelijk kan niet. Al helemaal niet hier, want je hebt felle zon (amper wolken), laaghangend, dus lange en vele schaduw partijen. Fotografeer met de zon mee, en het scheelt meteen al een stuk.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: KoenM on February 06, 2009, 08:40:40 pm
Allebei tegelijk kan niet. Al helemaal niet hier, want je hebt felle zon (amper wolken), laaghangend, dus lange en vele schaduw partijen. Fotografeer met de zon mee, en het scheelt meteen al een stuk.

Ok bedankt  ^O^

Ga het morgen wel even proberen met de zon mee dan :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on February 06, 2009, 10:08:45 pm
Wat je ook kan proberen -is wel even wat werk- om een HDR foto te maken.
Je maakt dan verschillende belichtingen, bijvoorbeeld: 1 van de lucht, en 1 van de auto.
Via een programma verwerk je die twee foto's (die qua compositie dus exact gelijk moeten zijn) tot 1 goed belichte foto.
Zie daarvoor ook het HDR topic (http://forum.autogespot.com/index.php/topic,5024.0.html) hier op AG.

Bij HDR-foto's zie vaak ook een behoorlijke bewerking. Meestal is dat wel mooi, maar niet de belangrijke essentie van HDR.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: KoenM on February 06, 2009, 10:36:15 pm
Wat je ook kan proberen -is wel even wat werk- om een HDR foto te maken.
Je maakt dan verschillende belichtingen, bijvoorbeeld: 1 van de lucht, en 1 van de auto.
Via een programma verwerk je die twee foto's (die qua compositie dus exact gelijk moeten zijn) tot 1 goed belichte foto.
Zie daarvoor ook het HDR topic ([url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,5024.0.html[/url]) hier op AG.

Bij HDR-foto's zie vaak ook een behoorlijke bewerking. Meestal is dat wel mooi, maar niet de belangrijke essentie van HDR.


Ok, daar had ik ook al naar zitten kijken, maar dan moet je wel met statief schieten :+
Ga me daar morgen wel even in verdiepen.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: f-autogek on February 07, 2009, 09:37:15 am
Wat je ook kan proberen -is wel even wat werk- om een HDR foto te maken.
Je maakt dan verschillende belichtingen, bijvoorbeeld: 1 van de lucht, en 1 van de auto.
Via een programma verwerk je die twee foto's (die qua compositie dus exact gelijk moeten zijn) tot 1 goed belichte foto.
Zie daarvoor ook het HDR topic ([url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,5024.0.html[/url]) hier op AG.

Bij HDR-foto's zie vaak ook een behoorlijke bewerking. Meestal is dat wel mooi, maar niet de belangrijke essentie van HDR.


Ok, daar had ik ook al naar zitten kijken, maar dan moet je wel met statief schieten :+
Ga me daar morgen wel even in verdiepen.

Dat kan natuurlijk wel, maar je kunt dan niet van een foto spreken vind ik. Zoveel kleur en het grote dynamisch bereik maakt de foto onnatuurlijk.
Mij lijkt dat je met de zon mee gaat fotograferen, f flitsen. Maar je moet wel een beetje goeie flits hebben anders wordt de foto er niet mooier van. :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on February 07, 2009, 11:56:29 am
Wat je ook kan proberen -is wel even wat werk- om een HDR foto te maken.
Je maakt dan verschillende belichtingen, bijvoorbeeld: 1 van de lucht, en 1 van de auto.
Via een programma verwerk je die twee foto's (die qua compositie dus exact gelijk moeten zijn) tot 1 goed belichte foto.
Zie daarvoor ook het HDR topic ([url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,5024.0.html[/url]) hier op AG.

Bij HDR-foto's zie vaak ook een behoorlijke bewerking. Meestal is dat wel mooi, maar niet de belangrijke essentie van HDR.


Ok, daar had ik ook al naar zitten kijken, maar dan moet je wel met statief schieten :+
Ga me daar morgen wel even in verdiepen.

Dat kan natuurlijk wel, maar je kunt dan niet van een foto spreken vind ik. Zoveel kleur en het grote dynamisch bereik maakt de foto onnatuurlijk.
Mij lijkt dat je met de zon mee gaat fotograferen, f flitsen. Maar je moet wel een beetje goeie flits hebben anders wordt de foto er niet mooier van. :)

Invulflits gebruiken helpt ook goed tegen donkere objecten in de voorgrond ;) Flitser aanzetten maar hem handmatig om -2/3 of -1 ofzo zetten, dat hij zachter flitst dan normaal, zodat je geen felle reflecties oid krijgt, maar wel een mooi belicht onderwerp. Is een beetje proberen met laaghangende zon idd :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: f-autogek on February 07, 2009, 12:59:44 pm
Wat je ook kan proberen -is wel even wat werk- om een HDR foto te maken.
Je maakt dan verschillende belichtingen, bijvoorbeeld: 1 van de lucht, en 1 van de auto.
Via een programma verwerk je die twee foto's (die qua compositie dus exact gelijk moeten zijn) tot 1 goed belichte foto.
Zie daarvoor ook het HDR topic ([url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,5024.0.html[/url]) hier op AG.

Bij HDR-foto's zie vaak ook een behoorlijke bewerking. Meestal is dat wel mooi, maar niet de belangrijke essentie van HDR.


Ok, daar had ik ook al naar zitten kijken, maar dan moet je wel met statief schieten :+
Ga me daar morgen wel even in verdiepen.

Dat kan natuurlijk wel, maar je kunt dan niet van een foto spreken vind ik. Zoveel kleur en het grote dynamisch bereik maakt de foto onnatuurlijk.
Mij lijkt dat je met de zon mee gaat fotograferen, f flitsen. Maar je moet wel een beetje goeie flits hebben anders wordt de foto er niet mooier van. :)

Invulflits gebruiken helpt ook goed tegen donkere objecten in de voorgrond ;) Flitser aanzetten maar hem handmatig om -2/3 of -1 ofzo zetten, dat hij zachter flitst dan normaal, zodat je geen felle reflecties oid krijgt, maar wel een mooi belicht onderwerp. Is een beetje proberen met laaghangende zon idd :)

Ja, dat zei ik ook  ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on February 07, 2009, 05:05:58 pm
Wat je ook kan proberen -is wel even wat werk- om een HDR foto te maken.
Je maakt dan verschillende belichtingen, bijvoorbeeld: 1 van de lucht, en 1 van de auto.
Via een programma verwerk je die twee foto's (die qua compositie dus exact gelijk moeten zijn) tot 1 goed belichte foto.
Zie daarvoor ook het HDR topic ([url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,5024.0.html[/url]) hier op AG.

Bij HDR-foto's zie vaak ook een behoorlijke bewerking. Meestal is dat wel mooi, maar niet de belangrijke essentie van HDR.


Ok, daar had ik ook al naar zitten kijken, maar dan moet je wel met statief schieten :+
Ga me daar morgen wel even in verdiepen.

Dat kan natuurlijk wel, maar je kunt dan niet van een foto spreken vind ik. Zoveel kleur en het grote dynamisch bereik maakt de foto onnatuurlijk.
Mij lijkt dat je met de zon mee gaat fotograferen, óf flitsen. Maar je moet wel een beetje goeie flits hebben anders wordt de foto er niet mooier van. :)


Hmm... Over onnatuurlijk gesproken.
Het dynamisch bereik van een (natuurlijk!) mensenlijk oog is niet te evenaren door een camera. Sowieso, wat duurdere spiegelreflexen hebben vaak een betere sensor met een hoger dynamisch bereik. De kleur van de HDR's zoals die gewoonlijk voorbij komen is een tweede zaak, maar aan HDR zelf is niets onnatuurlijk. Sterker nog. Een goede HDR herken je meestal niet. Het is de post processing die in de loop der tijd een verkeerd imago aan HDR gegeven heeft...

Flitsen is evengoed onnatuurlijk, maar ik vind het een prima oplossing. Ik denk wel dat het heel moeilijk is om bij auto's deftig te flitsen. Daar moet je in ieder geval goed nadenken over de setting.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: KoenM on February 07, 2009, 05:18:03 pm
Tnx allen:)


Wat je ook kan proberen -is wel even wat werk- om een HDR foto te maken.
Je maakt dan verschillende belichtingen, bijvoorbeeld: 1 van de lucht, en 1 van de auto.
Via een programma verwerk je die twee foto's (die qua compositie dus exact gelijk moeten zijn) tot 1 goed belichte foto.
Zie daarvoor ook het HDR topic ([url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,5024.0.html[/url]) hier op AG.

Bij HDR-foto's zie vaak ook een behoorlijke bewerking. Meestal is dat wel mooi, maar niet de belangrijke essentie van HDR.


Ok, daar had ik ook al naar zitten kijken, maar dan moet je wel met statief schieten :+
Ga me daar morgen wel even in verdiepen.

Dat kan natuurlijk wel, maar je kunt dan niet van een foto spreken vind ik. Zoveel kleur en het grote dynamisch bereik maakt de foto onnatuurlijk.
Mij lijkt dat je met de zon mee gaat fotograferen, f flitsen. Maar je moet wel een beetje goeie flits hebben anders wordt de foto er niet mooier van. :)

Invulflits gebruiken helpt ook goed tegen donkere objecten in de voorgrond ;) Flitser aanzetten maar hem handmatig om -2/3 of -1 ofzo zetten, dat hij zachter flitst dan normaal, zodat je geen felle reflecties oid krijgt, maar wel een mooi belicht onderwerp. Is een beetje proberen met laaghangende zon idd :)


Ga ik nu is proberen, de zon is namelijk al redelijk laag.
Een externe flitser heb ik niet en als je die standaard flitser zijn gang laat gaan vind ik de foto's kut :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Jeroen on February 08, 2009, 08:09:21 pm
Iemand ervaring met het huren van materiaal bij Konijnenberg? Hoe worden bv de dagen berekend voor verhuur? Als ik op donderdag om 10.00 iets ophaal en op maandag weer terug breng, telt hij de maandag dan ook mee omdat ze op de zondag in principe gesloten zijn?

Moet je de borg contant lappen? Of kan dit ook per pin of CC?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ferryfan on February 08, 2009, 09:04:48 pm
Heeft iemand enkele tips om de maan te fotograferen?
Ik heb het namelijk al 'ns geprobeerd en ik bekom telkens een witte bol, terwijl ik eigenlijk het maanoppervlak wil vastleggen.

Ik heb dit:

(http://img136.imageshack.us/img136/1111/img1580nj4.jpg) (http://imageshack.us)

En wil iets bereiken dat hier ongeveer op lijkt:

http://farm1.static.flickr.com/118/263449859_aa0e37c3f0.jpg?v=0
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: f-autogek on February 08, 2009, 09:09:59 pm
Zet de camera op max(optische) zoom. Zet de camera ook op spotmeting. De sluitertijd zal bij volle opening een sluitertijd hebben van 1/300 en dat soort getallen. Statief is niet nodig bij redelijk normale brandpuntsafstanden. Bij de voorbeeld foto is denk ik een 1200mm lens(met extenders misschien) of weet ik veel gebruikt(veel meer dan normaal). Dit is met een gewone lens zeker niet mogelijk.

Ik heb ook een foto van de maan, zal zo wel is komen denk ik. :)

Edit: Ja, hier zijn ze dan. De 2e flink gecropt ondanks de 380 mm(35mm. eqv) zoom.

(http://i41.tinypic.com/2d0z1c1.jpg)

(http://i43.tinypic.com/of7c75.jpg)

Wist je trouwens dat je Venus goed kan zien met het blote oog? Lijkt een heldere ster maar dat is dus Venus. Eind januari stond Venus vlak achter de Maan, ik weet niet waar die nu staat. Best bijzonder om te zien, zulke grote afstanden.

Nog een edit :P : Orion (sterrenbeeld) kun je ook goed/makkelijk fotograferen. Je moet wel een statief hebben of de camera op de grond leggen. Mijn camera kon max. 4sec. sluitertijd. Dus met 30 sec oid moet makkelijk een mooie foto te maken zijn. :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on February 08, 2009, 09:31:57 pm
f-autogek, de maan fotograferen is inderdaad keimoeilijk zonder veel mm. Ik vind jouw crop nog heel netjes, ik krijg 'm er een beetje blurry uit vaak, en dat ligt niet aan de sluitertijd, want die is bij de maan inderdaad redelijk kort :Y
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Buysie on February 08, 2009, 10:23:30 pm
Probleem is vaak de uv filter , die moet je er af laten bij het fotograferen van de maan .
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: f-autogek on February 09, 2009, 08:09:04 am
f-autogek, de maan fotograferen is inderdaad keimoeilijk zonder veel mm. Ik vind jouw crop nog heel netjes, ik krijg 'm er een beetje blurry uit vaak, en dat ligt niet aan de sluitertijd, want die is bij de maan inderdaad redelijk kort :Y
380mm h? Ja ik heb deze foto vorige 'bijna volle maan' gemaakt. Op zich, de foto zelf is nog wel aardig, maar ik kom gewoon veel te veel tele tekort. dan moet je gaan digitaal uitvergroten en dan krijg je zo'n matig resultaat. Die foto van Ferryfan is ook niet met doorsnee glas gemaakt, kijk die scherpte en details.  8)7
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ferryfan on February 09, 2009, 08:10:04 pm
Gemaakt met 18-200 :Y
(Natuurlijk) volledig ingezoomd en niet gecropt.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on February 10, 2009, 05:10:49 pm
Probleem is vaak de uv filter , die moet je er af laten bij het fotograferen van de maan .

Oh? :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Fabio on February 10, 2009, 05:30:02 pm
Mensen ..
ik heb een Canon 300D en als ik die op de pc aansluit moet ik eerst de installatie ( ofzo ) cd downloaden maar die heb ik niet meer weet iemand waar ik die kan downloaden ofzo want nu kan ik mijn foto's niet bekijken
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnthonyR on February 10, 2009, 05:39:05 pm
www.canon.nl
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Fabio on February 10, 2009, 05:44:35 pm
www.canon.nl

heb ik al gekeken maar daar staan niet de goede programma's
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: joenes on March 04, 2009, 05:45:14 pm
ik ben gevraagd om een portret achtige fotoshoot te doen. :)
nu heb ik hier weinig ervaring mee! weet iemand goeie tutorials of heeft iemand ervaring en bruikbare tips voor mij? :)
denk aan materiaal, techniek etc. ;)

Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on March 04, 2009, 06:14:49 pm
ik ben gevraagd om een portret achtige fotoshoot te doen. :)
nu heb ik hier weinig ervaring mee! weet iemand goeie tutorials of heeft iemand ervaring en bruikbare tips voor mij? :)
denk aan materiaal, techniek etc. ;)

Wat vaak gebruikt wordt bij portret foto's enzo is een externe flitser + omnibounce. De flitser zorgt voor een goed belichte foto van helder licht, en de omnibounce zorgt ervoor dat de slagschaduw grotendeels verdwijnt en dat het flitslicht verzacht wordt (verkomt dus dat de foto flets overkomt en dat voorhoofden gaan glimmen van het vele licht enzo) ;)
Hier staat het met tekst + plaatjes wat duidelijker: http://www.cameranu.nl/artikel/219/Omnibounce_Sto-fen_Nikon_SB-600.html (http://www.cameranu.nl/artikel/219/Omnibounce_Sto-fen_Nikon_SB-600.html)]
Verder heb ik zelf ook (nog) geen ervaring op het gebied van portret-fotografie, dat komt wellicht nog :yum:
Succes in ieder geval! :bier:
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Josh on March 04, 2009, 06:34:34 pm
Probleem is dat je met een flitser altijd nog een stukje schaduw hebt, omdat de flitser net boven/naast de camera zit. Eigenlijk zou je nog met schermen moeten werken dan geloof ik. Verder heb ik ook geen ervaring er mee dus ik kan je niet helpen :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on March 04, 2009, 06:51:37 pm
Erop letten dat neus, oren en ogen allemaal tegelijk scherp zijn :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Davidio on March 04, 2009, 07:13:25 pm
Erop letten dat neus, oren en ogen allemaal tegelijk scherp zijn :)
yep...ogen zijn t belangrijkst, daarop scherp stellen dan gaat de rest vanzelf mits je diafragma goed staat :Y
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Steef on March 04, 2009, 07:23:53 pm
Ik ben in het bezit van Kodak Easyshare Z812. Na een hoop zoekwerk heb ik via eBay een lensadapter en een polarisatiefilter van het merk Fujiyama. Al met al was het setje (21,95) natuurlijk erg goedkoop, maar wellicht goed genoeg. De afgelopen tijd heb ik zo vaak mogelijk gefotografeerd met mijn polarisatiefilter als de omstandigheden het toelieten, maar vaak zag ik van tevoren al dat de filter/mijn camera niet goed werkte. Een voorbeeld:
(http://img528.imageshack.us/img528/6703/20090301006.jpg)
Ik zie duidelijk dat de foto niet geheel scherp is, en mijn vraag is dus:
Ligt het aan de kwaliteit van het filter? Werkt het filter niet optimaal omdat er een lensadapter tussen zit? Doe ik iets verkeerd? Alvast bedankt! ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Tim Bussink on March 04, 2009, 07:31:19 pm
Kan liggen aan de omstandigheden en de omgeving, ik zie dat er een erg laag contrast in de foto aanwezig is, dit kan ook een reden zijn dat je het effect minder ziet ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on March 04, 2009, 08:26:37 pm
Het kenteken is wel scherp :Y Door het polfilter verlies je een bepaalde hoeveelheid licht, dus kan het zijn dat niet alles scherp is omdat je camera een groot diafragme heeft geselecteerd, omdat hij anders niet genoeg licht had. :) Dan kan een reden zijn.
Kijk ook even (ik neem wel aan dat je er op let, maar toch) of er geen vingerafdrukken of vlekken op je filter zitten, die werken namelijk ook niet echt mee :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Thijs. on March 04, 2009, 08:52:50 pm
Ben ik de enige wie het opvalt dat het lijkt alsof het polfilter niet gedraaid is?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Daann on March 04, 2009, 09:48:56 pm
Ben ik de enige wie het opvalt dat het lijkt alsof het polfilter niet gedraaid is?
viel mij ook al op.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Davidio on March 04, 2009, 10:08:29 pm
Ja idd...lekker nuttig :')
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Mb on March 04, 2009, 10:09:14 pm
Mooi.

"Kun je er aan draaien dan?"

Blijft goed :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Tim Bussink on March 06, 2009, 03:38:56 pm
Hoe werkt zo'n stofreferentiefoto?  hij steld scherp op oneindig, dan maak je een foto van, het makkelijkste denk ik, de lucht, kan die lekker overbelichten, maar dan.

daarna krijg je dus de stofverwijdering-data, zo'n foto bestaand uit allemaal zwarte en witte blokjes... hoe kun je nou zien waar stof zit ?  :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Josh on March 06, 2009, 03:52:25 pm
Je wilt gewoon een foto maken waardoor je kunt zien of je stof op je sensor hebt?
Het beste kan je op een witte muur een foto maken met je diafragma helemaal dicht.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Thijs. on March 06, 2009, 05:38:04 pm
Stofreferentiefoto op je D80 is bedoeld speciaal voor een programma op de PC wat dan naar aanleiding van die foto het stof van de foto kan verwijderen. Om zelf te zien waar/hoeveel stof er op je sensor zit (zoals Josh al zegt:)

- Diafragma helemaal dicht (F/36)
- Zo ver mogelijk inzoomen
- ISO zo laag mogelijk
- Manual focus op oneindig
- Camera zo'n 10 cm van een wit object houden
- Juist bewegen (anders krijg je misschien onscherpe textuur van het witte object op de foto, en dat wil je niet)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Tim Bussink on March 06, 2009, 07:41:38 pm
Stofreferentiefoto op je D80 is bedoeld speciaal voor een programma op de PC wat dan naar aanleiding van die foto het stof van de foto kan verwijderen. Om zelf te zien waar/hoeveel stof er op je sensor zit (zoals Josh al zegt:)

- Diafragma helemaal dicht (F/36)
- Zo ver mogelijk inzoomen
- ISO zo laag mogelijk
- Manual focus op oneindig
- Camera zo'n 10 cm van een wit object houden
- Juist bewegen (anders krijg je misschien onscherpe textuur van het witte object op de foto, en dat wil je niet)
Dus stel, je hebt stof op je lens of spiegel of sensor, dan maak je een stofreferentiefoto en bij de volgende foto's die je dan maakt zie je het stof niet meer terug op de foto's ?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Thijs. on March 06, 2009, 08:56:28 pm
Nee. Je kunt die foto (die met die hokjes e.d.) dan later gebruiken als basis voor een specials PS-plugin, die dan automatisch de vlekken kan verwijderen die door het stof op je sensor op je foto verschijnen. Je camera doet er zelf niets mee; het is een referentie voor automatische nabewerking.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on March 06, 2009, 08:56:45 pm
Stofreferentiefoto op je D80 is bedoeld speciaal voor een programma op de PC wat dan naar aanleiding van die foto het stof van de foto kan verwijderen. Om zelf te zien waar/hoeveel stof er op je sensor zit (zoals Josh al zegt:)

- Diafragma helemaal dicht (F/36)
- Zo ver mogelijk inzoomen
- ISO zo laag mogelijk
- Manual focus op oneindig
- Camera zo'n 10 cm van een wit object houden
- Juist bewegen (anders krijg je misschien onscherpe textuur van het witte object op de foto, en dat wil je niet)
Dus stel, je hebt stof op je lens of spiegel of sensor, dan maak je een stofreferentiefoto en bij de volgende foto's die je dan maakt zie je het stof niet meer terug op de foto's ?
Dat is juist.

Die referentiefoto moet wel met een bepaald programma ingeladen worden. Lijkt mij ook dat je cam er langzamer van wordt vanwege de berekening. Heb het nooit geprobeerd, volgens mij omdat ik niet een goed programma ervoor heb.


edit: oh, wat Thizzle zegt lijkt me ook aannemelijk. Was meer een gedachte van mij dat de cam dat gelijk doet :+

Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ilias on March 07, 2009, 08:38:29 pm
Een vraagje;
Als ik mn camera (Nikon D80) aanzet krijg ik vaak een (pinkend) knipperend " F - - " te zien, en kan ik geen foto's nemen. Hoe kan ik dit oplossen ?

Merci
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Nick on March 07, 2009, 08:53:38 pm
Voor de NL'ers. Pinkend is knipperend. :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Thijs. on March 07, 2009, 08:55:28 pm
Volgens mij zit je lens dan niet goed in zn vatting. Tenminste dan krijg je ook een knipperend "F/--" te zien...
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ilias on March 07, 2009, 11:43:09 pm
Voor de NL'ers. Pinkend is knipperend. :+
idd, sorry, kon niet op het AN-woord komen daarvoor..

Volgens mij zit je lens dan niet goed in zn vatting. Tenminste dan krijg je ook een knipperend "F/--" te zien...
Ja, het moet dat geweest zijn. Heb net lens in en uitgehaald en problem solved !
Bedankt Thijs !


Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on March 18, 2009, 11:27:15 am
Volgens mij zit je lens dan niet goed in zn vatting. Tenminste dan krijg je ook een knipperend "F/--" te zien...
Ja, het moet dat geweest zijn. Heb net lens in en uitgehaald en problem solved !
Bedankt Thijs!
Dat deed mijn D80 niet toen ik hem testte nadat de lens kapot was gevallen...
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Roy. on March 18, 2009, 03:33:24 pm
Volgens mij zit je lens dan niet goed in zn vatting. Tenminste dan krijg je ook een knipperend "F/--" te zien...
Ja, het moet dat geweest zijn. Heb net lens in en uitgehaald en problem solved !
Bedankt Thijs!
Dat deed mijn D80 niet toen ik hem testte nadat de lens kapot was gevallen...
Was jou lens ook al kapot gevallen?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on March 18, 2009, 03:45:54 pm
Volgens mij zit je lens dan niet goed in zn vatting. Tenminste dan krijg je ook een knipperend "F/--" te zien...
Ja, het moet dat geweest zijn. Heb net lens in en uitgehaald en problem solved !
Bedankt Thijs!

Dat deed mijn D80 niet toen ik hem testte nadat de lens kapot was gevallen...

Was jou lens ook al kapot gevallen?

Hoezo 'ook al'? :P Van iemand anders ook nog dan?
http://forum.autogespot.com/index.php/topic,12762.msg436242699.html#msg436242699 (http://forum.autogespot.com/index.php/topic,12762.msg436242699.html#msg436242699)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on March 18, 2009, 04:09:49 pm
Ik heb ook wel eens een F/-- pobleempje gehad. Dan zit de vatting inderdaad niet goed.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Roy. on March 18, 2009, 06:11:15 pm
Volgens mij zit je lens dan niet goed in zn vatting. Tenminste dan krijg je ook een knipperend "F/--" te zien...
Ja, het moet dat geweest zijn. Heb net lens in en uitgehaald en problem solved !
Bedankt Thijs!

Dat deed mijn D80 niet toen ik hem testte nadat de lens kapot was gevallen...

Was jou lens ook al kapot gevallen?

Hoezo 'ook al'? :P Van iemand anders ook nog dan?
[url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,12762.msg436242699.html#msg436242699[/url] ([url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,12762.msg436242699.html#msg436242699[/url])

Van Tim Bussink ook. Oh, ik weet het al weer ja. Hij was op school gevallen ofzo toch?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on March 18, 2009, 06:17:20 pm
Volgens mij zit je lens dan niet goed in zn vatting. Tenminste dan krijg je ook een knipperend "F/--" te zien...
Ja, het moet dat geweest zijn. Heb net lens in en uitgehaald en problem solved !
Bedankt Thijs!

Dat deed mijn D80 niet toen ik hem testte nadat de lens kapot was gevallen...

Was jou lens ook al kapot gevallen?

Hoezo 'ook al'? :P Van iemand anders ook nog dan?
[url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,12762.msg436242699.html#msg436242699[/url] ([url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,12762.msg436242699.html#msg436242699[/url])

Van Tim Bussink ook. Oh, ik weet het al weer ja. Hij was op school gevallen ofzo toch?

Onder de link van m'n vorige post (zie quote) zit de hele uitleg die ik in het Objectieven-topic heb geplaatst ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Thijs. on March 18, 2009, 06:58:46 pm
Volgens mij zit je lens dan niet goed in zn vatting. Tenminste dan krijg je ook een knipperend "F/--" te zien...
Ja, het moet dat geweest zijn. Heb net lens in en uitgehaald en problem solved !
Bedankt Thijs!
Dat deed mijn D80 niet toen ik hem testte nadat de lens kapot was gevallen...
Wat wil je daarmee zeggen? Best logisch dat een kapotte lens niet meer normaal functioneert :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on March 18, 2009, 08:01:38 pm
Volgens mij zit je lens dan niet goed in zn vatting. Tenminste dan krijg je ook een knipperend "F/--" te zien...
Ja, het moet dat geweest zijn. Heb net lens in en uitgehaald en problem solved !
Bedankt Thijs!
Dat deed mijn D80 niet toen ik hem testte nadat de lens kapot was gevallen...
Wat wil je daarmee zeggen? Best logisch dat een kapotte lens niet meer normaal functioneert :+
Nee nee, logisch :P Ik bedoelde dat toen de lens kapot was, ik niet die 'F/--' melding kreeg ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Thijs. on March 18, 2009, 08:03:28 pm
Volgens mij zit je lens dan niet goed in zn vatting. Tenminste dan krijg je ook een knipperend "F/--" te zien...
Ja, het moet dat geweest zijn. Heb net lens in en uitgehaald en problem solved !
Bedankt Thijs!
Dat deed mijn D80 niet toen ik hem testte nadat de lens kapot was gevallen...
Wat wil je daarmee zeggen? Best logisch dat een kapotte lens niet meer normaal functioneert :+
Nee nee, logisch :P Ik bedoelde dat toen de lens kapot was, ik niet die 'F/--' melding kreeg ;)
Kapot betekent niet per definitie dat de connectie tussen body en lens niet meer goed zit...
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on March 18, 2009, 08:56:28 pm
Volgens mij zit je lens dan niet goed in zn vatting. Tenminste dan krijg je ook een knipperend "F/--" te zien...
Ja, het moet dat geweest zijn. Heb net lens in en uitgehaald en problem solved !
Bedankt Thijs!
Dat deed mijn D80 niet toen ik hem testte nadat de lens kapot was gevallen...
Wat wil je daarmee zeggen? Best logisch dat een kapotte lens niet meer normaal functioneert :+
Nee nee, logisch :P Ik bedoelde dat toen de lens kapot was, ik niet die 'F/--' melding kreeg ;)
Kapot betekent niet per definitie dat de connectie tussen body en lens niet meer goed zit...
That's true ;) Maar aangezien je de focusring onbeperkt door kon draaien en ook de AF niet goed meer werkte... Afijn maakt eigenlijk ook geen reet meer uit :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on March 18, 2009, 09:00:14 pm
Focusring kun je meestal onbepekrt doordraaien ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on March 19, 2009, 10:35:51 am
Focusring kun je meestal onbepekrt doordraaien ;)
Bij mijn 18-105 ging dat niet ;) Ongeveer 1/3 van een volledige rotatie als je manueel focustte.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on March 20, 2009, 07:12:21 pm
Ok, bij m'n 18-70 en 70-300 kan dat wel. Herinner me dat het ook een naam heeft, ik kom er alleen even niet meer op ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: PieterF on March 20, 2009, 08:04:39 pm
Weet er iemand of Foka verzendingen naar Belgi doet?  :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Nick on March 20, 2009, 08:06:47 pm
Weet er iemand of Foka verzendingen naar Belgi doet?  :)
Tuurlijk. Is wel duurder dan.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on March 20, 2009, 08:07:05 pm
Dat heb je al 3x in de SC gevraagd.
http://forum.autogespot.com/index.php/topic,13290.msg436250518.html#msg436250518 (http://forum.autogespot.com/index.php/topic,13290.msg436250518.html#msg436250518)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: PieterF on March 20, 2009, 08:11:57 pm
Weet er iemand of Foka verzendingen naar Belgi doet?  :)
Tuurlijk. Is wel duurder dan.
ahja? hoeveel duurder dan de normale 12.50 dan ? staat niets over hoor..
en @ Kees : sorry hoor , maar als niemand die vraag beantwoord -.-
EDIT: er staat dat het berekend word als je de lenz besteld  ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Tim Bussink on March 20, 2009, 08:15:07 pm
Focusring kun je meestal onbepekrt doordraaien ;)
Bij mijn 18-105 ging dat niet ;) Ongeveer 1/3 van een volledige rotatie als je manueel focustte.
Ik heb dezelfde 18-105VR en ik kan hem wel gewoon doordraaien :Y
na het deel waar je echt kunt scherpstellen gaat het wel wat minder soepel, maar je kan wel gewoon doordraaien :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: PieterF on March 20, 2009, 08:21:30 pm
Ohja , nog 1 ding , m'n pa wilt niet dat ik vooruitbetaal ,hij wil dus rembours , gaat dat ook naar het buitenland?  :) (vanuit Foka)

Niet dus , pff  :{
misschien toc maar in Amerika kopeuh  :) alhoewel hij daar ook wat duurder is..
Iemand ervaring met vooruitbetalen? (eventueel met Foka) ?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnthonyR on March 20, 2009, 10:10:16 pm
Foka is gewoon een betrouwbare zaak :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Mb on March 20, 2009, 10:12:11 pm
Foka is top :Y
Ik bestel alles daar, tenzij ze het niet hebben of het ergens anders vl goedkoper is.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on March 20, 2009, 10:46:34 pm
Focusring kun je meestal onbepekrt doordraaien ;)
Bij mijn 18-105 ging dat niet ;) Ongeveer 1/3 van een volledige rotatie als je manueel focustte.
Ik heb dezelfde 18-105VR en ik kan hem wel gewoon doordraaien :Y
na het deel waar je echt kunt scherpstellen gaat het wel wat minder soepel, maar je kan wel gewoon doordraaien :)
Hmm, dat wist ik nog niet dan :P Iig, nu was ie heel soepel volledig door te draaien, niet goed dus :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: PieterF on March 21, 2009, 01:16:54 pm
Foka is top :Y
Ik bestel alles daar, tenzij ze het niet hebben of het ergens anders vl goedkoper is.
Aight , ik zag net vooruitbetaling met stoorting ( niet met creditcard dus) , en dat is goed voor m'n pa dus nu nog bestelle ^O^
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ilias on March 22, 2009, 02:17:37 pm
Ik heb ook een vraagje  :) :
Ik ben aan het kijken om een polarisatiefilter aan te schaffen...
maar wat is het verschil tussen al deze (http://www.foka.nl/site/filters-polarisatiefilters-c-907_909.html) polfilters (behalve de prijs dan) ?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on March 22, 2009, 02:27:18 pm
is een speciaal topic voor ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ilias on March 22, 2009, 02:35:47 pm
Zie het net ook, sorry !
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on March 28, 2009, 02:05:48 pm
Volgens mij is er iets mis met mij of me de cam...
3/4e van mijn foto's zijn gewoon onscherp (nee de manual focus stond niet aan)
ik heb een Sony A200 en krijg zo'n foto's:
(http://i43.tinypic.com/w2ht80.jpg)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Mb on March 28, 2009, 02:06:25 pm
Je hebt gewoon verkeerd gefocust?
De reflectie voor de intake is scherp...
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on March 28, 2009, 02:07:29 pm
ik denk inderdaad dat je scherpstelveld gewoon verkeerd staat :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Adam on March 28, 2009, 02:16:01 pm
Probeer je scherpstelveld eens in het midden te doen, dan focus je en dan beweeg je je compositie :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: I-Go on March 28, 2009, 02:29:32 pm
Heeft er iemand ervaring met www.pixmania.nl? (http://)?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Diederik on March 28, 2009, 02:32:07 pm
Volgens mij is er iets mis met mij of me de cam...
3/4e van mijn foto's zijn gewoon onscherp (nee de manual focus stond niet aan)
ik heb een Sony A200 en krijg zo'n foto's:
[url]http://i43.tinypic.com/w2ht80.jpg[/url] ([url]http://i43.tinypic.com/w2ht80.jpg[/url])
Dat probleem had Bart van Lierop ook met zijn A200. Nu volgens mij niet meer dus kan je het aan hem vragen.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on March 28, 2009, 04:32:16 pm
Heeft er iemand ervaring met [url=http://www.pixmania.nl?]www.pixmania.nl?[/url] (http://) (http://) (http://)?

Ik heb er vorig jaar een polfilter + adapterring voor m'n vader gekocht. De winkel staat niet erg hoog beoordeeld, maar opzich is er niks mis mee; prijs is niet het laagste (je vind volgens mij redelijk makkelijker een goedkopere winkel) en de levertijd was niks mis mee (paar dagen) :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Yannick on March 28, 2009, 04:32:59 pm
Heeft er iemand ervaring met [url=http://www.pixmania.nl?]www.pixmania.nl?[/url] (http://) (http://) (http://) (http://) (http://) (http://)?

Ik heb er vorig jaar een polfilter + adapterring voor m'n vader gekocht. De winkel staat niet erg hoog beoordeeld, maar opzich is er niks mis mee; prijs is niet het laagste (je vind volgens mij redelijk makkelijker een goedkopere winkel) en de levertijd was niks mis mee (paar dagen) :)

Ik vind het een geweldige site _O_ , vind je bijna alles tegen redelijke prijs en goede service :Y
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: I-Go on March 28, 2009, 04:35:40 pm
Okeej, dan ga ik daar waarschijnlijk mijn bestelling plaatsen.
9 euro verzendkosten voor 3-5 dagen wachten of 13 euro voor 1-2 dagen wachten.
Die 4 euro kan ik ook dan wel extra uitgeven.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Mb on March 28, 2009, 04:37:19 pm
9 euro!?
Bij foka betaal je 5 euro en is het de volgende dag binnen :')
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on March 28, 2009, 05:22:49 pm
9 euro!?
Bij foka betaal je 5 euro en is het de volgende dag binnen :')
Als het product zelf niet echt duur is is het natuurlijk relatief meer wat je moet betalen :P Maar 9 euro is idd best veel, ik moest bij Konijnenberg 6.50 betalen dacht ik :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on March 28, 2009, 06:46:49 pm
Volgens mij is er iets mis met mij of me de cam...
3/4e van mijn foto's zijn gewoon onscherp (nee de manual focus stond niet aan)
ik heb een Sony A200 en krijg zo'n foto's:
[url]http://i43.tinypic.com/w2ht80.jpg[/url] ([url]http://i43.tinypic.com/w2ht80.jpg[/url])
Dat probleem had Bart van Lierop ook met zijn A200. Nu volgens mij niet meer dus kan je het aan hem vragen.

ik had het eerst ook, dan was het weg, nu is het terug :{
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on March 28, 2009, 06:57:27 pm
Volgens mij is er iets mis met mij of me de cam...
3/4e van mijn foto's zijn gewoon onscherp (nee de manual focus stond niet aan)
ik heb een Sony A200 en krijg zo'n foto's:
[url]http://i43.tinypic.com/w2ht80.jpg[/url] ([url]http://i43.tinypic.com/w2ht80.jpg[/url])
Dat probleem had Bart van Lierop ook met zijn A200. Nu volgens mij niet meer dus kan je het aan hem vragen.

ik had het eerst ook, dan was het weg, nu is het terug :{

Ik zou zeggen ga naar een fotowinkel en laat 'm eens nakijken :Y Maakt niet uit dat je 'm ergens anders gekocht hebt als het goed is, daar uitproberen in de winkel moet geen probleem zijn.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Daann on March 28, 2009, 07:00:38 pm
volgens mij is dat gewoon soft-focus, gebeurt wel vaker in combinatie met een pol filter
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Thijs. on March 28, 2009, 07:17:41 pm
Heeft dit niet te maken met meerdere focuspunten die automatisch meten? Op die Ford GT lijkt ie gefocust te zijn op de zijhapper i.p.v. het midden van de foto...
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ilias on March 28, 2009, 07:44:27 pm
Quote
...

Als het product zelf niet echt duur is is het natuurlijk relatief meer wat je moet betalen :P Maar 9 euro is idd best veel, ik moest bij Konijnenberg 6.50 betalen dacht ik :)


Ik dacht, ik zoek even de website van Konijnenberg... krijg ik dit (http://www.konijnenberg.nl/) :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on March 28, 2009, 08:10:57 pm
Heeft dit niet te maken met meerdere focuspunten die automatisch meten? Op die Ford GT lijkt ie gefocust te zijn op de zijhapper i.p.v. het midden van de foto...
het raarste is dan nog...
mijn scherptelveld staat op punt
en compositie heb ik niet meer veranderd na het scherpstellen :N
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnthonyR on March 28, 2009, 09:04:36 pm
Was die aan het rijden?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Josh on March 28, 2009, 09:06:09 pm
Heb je meer voorbeeldfoto's? Als het er maar n is kan het best zijn dat je gewoon iets verkeerd hebt gedaan met de scherpstelling.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on March 28, 2009, 09:06:10 pm
op die foto niet nee
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Josh on March 28, 2009, 09:08:22 pm
Denk dat je het niet gezien hebt omdat je meteen op pagina 11 kwam toen je gepost had :P

Heb je meer voorbeeldfoto's? Als het er maar n is kan het best zijn dat je gewoon iets verkeerd hebt gedaan met de scherpstelling.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on March 28, 2009, 09:12:19 pm
Denk dat je het niet gezien hebt omdat je meteen op pagina 11 kwam toen je gepost had :P

Heb je meer voorbeeldfoto's? Als het er maar n is kan het best zijn dat je gewoon iets verkeerd hebt gedaan met de scherpstelling.


genoeg :Y
(http://i41.tinypic.com/35na2pw.jpg)
(http://i41.tinypic.com/2dsjz9h.jpg)
(http://i41.tinypic.com/6zydsw.jpg)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Josh on March 28, 2009, 09:18:22 pm
Bij die eerste is inderdaad echt niets scherp... De tweede is wel enigszins scherp geloof ik maar hij ziet er niet scherp uit, en bij die derde is de achterkant van de auto scherp. Lijkt me dan niet echt een groot probleem, tenzij je het nog veel vaker zal hebben. Met elke camera heb je wel eens softe foto's. Oorzaak kan zijn dat je een lens hebt die het hele bereik afzoekt om vast te stellen waar hij moet scherpstellen, en als je dan dus op het verkeerde moment afdrukt heb je een onscherpe foto. Heb ik ook wel eens.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Hainz on April 10, 2009, 07:25:58 am
Vraag:

Ik heb onlangs een ScanDisk Ultra II 4 GB SD HC kaart gekocht. Als ik deze in mijn Canon Eos stop werkt hij perfect. Echter als ik de foto's wil uitlezen op mijn cardreader pakt hij hem niet en loopt mijn pc als het ware vast.

Ik heb al gegoogeld maar daar kwam ik niet verder mee.

Iemand een idee?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: joenes on April 10, 2009, 08:57:18 am
ik kan mijn 4gb SD ook niet in de cardreader van de computer doen. kan 'ie niet aan....weet ook niet waar het aan ligt, maar ik gebruik gewoon kabeltje van EOS naar PC :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Hainz on April 11, 2009, 01:41:05 pm
Vandaag even een nieuwe cardreader gekocht en het probleem is opgelost..

Het ligt aan de nieuwe SD kaarten (HC kwaliteit) die de oude card readers niet kunnen lezen...
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Martijn on April 11, 2009, 01:43:32 pm
Ik had in Monaco iets vaags, mn camera kon m'n 2 gig kaartje niet meer lezen. Ook niet naar formatteren, kon er gewoon niks meer mee. Maar in de camera van mn vriendin deed ie het gewoon :')
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on April 11, 2009, 08:35:41 pm
Ik had in Monaco iets vaags, mn camera kon m'n 2 gig kaartje niet meer lezen. Ook niet naar formatteren, kon er gewoon niks meer mee. Maar in de camera van mn vriendin deed ie het gewoon :')
Wtf, da's raar idd :o En andere kaartjes, kon je camera die wel gewoon lezen?

Nu we er toch over bezig zijn; bij mijn oude geheugenkaartje (512 Mb, was m'n eerste) brak het pinnetje waarmee je hem op lock kunt zetten af, toen ik wilde proberen of het daadwerkelijk werkte. En natuurlijk stond hij net op lock toen het gebeurde, kon ik er ook niks meer mee :')
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Hainz on April 12, 2009, 09:20:54 am
Ik had in Monaco iets vaags, mn camera kon m'n 2 gig kaartje niet meer lezen. Ook niet naar formatteren, kon er gewoon niks meer mee. Maar in de camera van mn vriendin deed ie het gewoon :')
Wtf, da's raar idd :o En andere kaartjes, kon je camera die wel gewoon lezen?

Nu we er toch over bezig zijn; bij mijn oude geheugenkaartje (512 Mb, was m'n eerste) brak het pinnetje waarmee je hem op lock kunt zetten af, toen ik wilde proberen of het daadwerkelijk werkte. En natuurlijk stond hij net op lock toen het gebeurde, kon ik er ook niks meer mee :')

Oei dat is helemaal vervelend..

@ Martijn: nog je foto's kunnen safen?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on April 13, 2009, 12:19:38 pm
Even een algemene vraag.
Wie backupt hier z'n foto's? Zo ja, hoe?

Gewoon 2 HD's in je pc en dan dubbel opslaan ofzo?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Thijs. on April 13, 2009, 12:56:09 pm
Foto's op mn PC en op een externe harddisk... n keer in de 2 weken even synchroniseren ofzo :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Jeroen on April 13, 2009, 01:21:00 pm
2 Lacie externe harde schijven van 320gb die geheel identiek zijn, ook qua inhoud.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on April 13, 2009, 01:34:08 pm
Ik heb een HD van 400 Gb waar ik al m'n foto's op heb staan, ook muziek en fims enzo :Y De map met al m'n 'spots' (alle foto's van auto's dus) heb ik op de HD van de pc ge-backupt staan. De rest nog niet, maar er wordt naar een oplossing gezocht. :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on April 13, 2009, 01:38:51 pm
Ok. Gebruiken jullie daar nog programma's voor, of gewoon handmatig synchroniseren?

Ik heb nog wel genoeg ruimte over op m'n schijven, maar dan zou ik foto's over verschillende partities moeten verdelen. Dat wordt ook een rommel.
Koop er wel een HDtje bij :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Mb on April 13, 2009, 01:50:47 pm
Ik heb niks ge back upped.
Ga binnenkort wel even alles back uppen.
95GB aan foto's is best veel als je het kwijt raakt :')
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on April 13, 2009, 01:54:12 pm
Ik heb niks ge back upped.
Ga binnenkort wel even alles back uppen.
95GB aan foto's is best veel als je het kwijt raakt :')
Ja, hier dus zelfde verhaal :+
104 gig ofzo... komt ook niet zo precies.

Wel stom, heb je een schijf van 500 gig moet je er 1 bijkopen :P
Weet iemand nog een goedkope HD? Die ik er nu in heb zitten is overal uitverkocht / uit de handel...
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Daann on April 13, 2009, 02:08:27 pm
Externe HD is ook gecrasht, 69gig aan foto's kwijt :')
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Jeroen on April 13, 2009, 02:16:52 pm
Handig. Hoe komt het? Slechte koeling?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Martijn on April 13, 2009, 02:29:54 pm
Ik had in Monaco iets vaags, mn camera kon m'n 2 gig kaartje niet meer lezen. Ook niet naar formatteren, kon er gewoon niks meer mee. Maar in de camera van mn vriendin deed ie het gewoon :')
Wtf, da's raar idd :o En andere kaartjes, kon je camera die wel gewoon lezen?

Nu we er toch over bezig zijn; bij mijn oude geheugenkaartje (512 Mb, was m'n eerste) brak het pinnetje waarmee je hem op lock kunt zetten af, toen ik wilde proberen of het daadwerkelijk werkte. En natuurlijk stond hij net op lock toen het gebeurde, kon ik er ook niks meer mee :')

Oei dat is helemaal vervelend..

@ Martijn: nog je foto's kunnen safen?
Gelukkig had ik 's ochtends nog mn foto's op mn laptop gezet. Die kon het kaartje wel gewoon uitlezen.. Erg vreemd. Gelijk maar een nieuw kaartje gekocht en verder geen last meer van gehad.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Daann on April 13, 2009, 02:32:05 pm
Handig. Hoe komt het? Slechte koeling?
geen idee, ze maakte een tikkend geluid,
verkoper zei dat het nog gebeurde, was gelukkig nog in garantie, en aangezien de 750gig niet meer gemaakt wordt kreeg ik 1tje van 1 terra :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Jeroen on April 13, 2009, 02:33:07 pm
Ohja een tikkend geluid heb ik ook gehad. Dan weet je dat je heel snel moet gaan backuppen.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Wouter on April 13, 2009, 02:33:17 pm
Even een algemene vraag.
Wie backupt hier z'n foto's? Zo ja, hoe?

Gewoon 2 HD's in je pc en dan dubbel opslaan ofzo?
Externe HD :Y
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Thijs. on April 13, 2009, 02:34:25 pm
Koop er wel een HDtje bij :P
Kost niets meer tegenwoordig... Ik had laatst een Western Digital van 500GB voor nog geen 60 euro :Y Goed te doen!
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Roy. on April 13, 2009, 03:14:46 pm
Ik heb niks ge back upped.
Ga binnenkort wel even alles back uppen.
95GB aan foto's is best veel als je het kwijt raakt :')
Ja, hier dus zelfde verhaal :+
104 gig ofzo... komt ook niet zo precies.

Wel stom, heb je een schijf van 500 gig moet je er 1 bijkopen :P
Weet iemand nog een goedkope HD? Die ik er nu in heb zitten is overal uitverkocht / uit de handel...
Ik heb een Toshiba van 1TB. Kost rond de 80/90 euro.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Jeroen on April 13, 2009, 03:24:05 pm
Ik weet nog wel toen ik mijn twee externe harde schijven kocht. 2x 320GB van Lacie voor 79 euro per stuk. Prijzen dalen snel...
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on April 13, 2009, 04:12:49 pm
Ik weet nog wel toen ik mijn twee externe harde schijven kocht. 2x 320GB van Lacie voor 79 euro per stuk. Prijzen dalen snel...
Prijzen van dat soort dingen gaan idd gigantisch snel omlaag, net als bij de USB-sticks. Vorig jaar kreeg ik een 4Gb Cruzer, die kostte toen nog 50 euro. Nu heb je eenzelfde Cruzer 16 Gb voor 20 euro :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on April 13, 2009, 05:37:44 pm
Koop er wel een HDtje bij :P
Kost niets meer tegenwoordig... Ik had laatst een Western Digital van 500GB voor nog geen 60 euro :Y Goed te doen!
Diezelfde zit nu ook in m'n pc voor 80 euro.
Heb er ook een 320 gig bij die destijds 120 euro kostte _O-

Ik had in Monaco iets vaags, mn camera kon m'n 2 gig kaartje niet meer lezen. Ook niet naar formatteren, kon er gewoon niks meer mee. Maar in de camera van mn vriendin deed ie het gewoon :')
Wtf, da's raar idd :o En andere kaartjes, kon je camera die wel gewoon lezen?

Nu we er toch over bezig zijn; bij mijn oude geheugenkaartje (512 Mb, was m'n eerste) brak het pinnetje waarmee je hem op lock kunt zetten af, toen ik wilde proberen of het daadwerkelijk werkte. En natuurlijk stond hij net op lock toen het gebeurde, kon ik er ook niks meer mee :')

Oei dat is helemaal vervelend..

@ Martijn: nog je foto's kunnen safen?
Gelukkig had ik 's ochtends nog mn foto's op mn laptop gezet. Die kon het kaartje wel gewoon uitlezen.. Erg vreemd. Gelijk maar een nieuw kaartje gekocht en verder geen last meer van gehad.
Ook eens gehad... Ik gebruik het kaartje nog steeds, en nooit meer problemen mee gehad :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ilias on April 13, 2009, 07:40:10 pm
Ik heb niks ge back upped.
Ga binnenkort wel even alles back uppen.
95GB aan foto's is best veel als je het kwijt raakt :')
Ja, hier dus zelfde verhaal :+
104 gig ofzo... komt ook niet zo precies.

Wel stom, heb je een schijf van 500 gig moet je er 1 bijkopen :P
Weet iemand nog een goedkope HD? Die ik er nu in heb zitten is overal uitverkocht / uit de handel...

Ik heb een Toshiba van 1TB. Kost rond de 80/90 euro.

 Ik heb deze ook, goed ding :Y
(http://www.digivento.be/item/44740/27/Toshiba_1000GB_HARD_DRIVE_1TB__________EXT/ (http://www.digivento.be/item/44740/27/Toshiba_1000GB_HARD_DRIVE_1TB__________EXT/))
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ernst. on April 26, 2009, 01:40:12 am
Vaag, sinds vandaag doet m'n camera raar. M'n LCD schermpje werkt niet meer ofzo. Als ik een foto maak zie ik em niet op het schermpje en ik kan ook geen foto's kijken o.id. Als ik het menu knopje indruk zie ik ook niks... den kdat het het schermpje is, iemand weet wat het is?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on April 26, 2009, 03:15:54 am
Zoals je zelf al zegt.. ik denk je schermpje!
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on April 26, 2009, 09:58:31 am
Ik heb niks ge back upped.
Ga binnenkort wel even alles back uppen.
95GB aan foto's is best veel als je het kwijt raakt :')
Ja, hier dus zelfde verhaal :+
104 gig ofzo... komt ook niet zo precies.

Wel stom, heb je een schijf van 500 gig moet je er 1 bijkopen :P
Weet iemand nog een goedkope HD? Die ik er nu in heb zitten is overal uitverkocht / uit de handel...

Ik heb een Toshiba van 1TB. Kost rond de 80/90 euro.

 Ik heb deze ook, goed ding :Y
([url]http://www.digivento.be/item/44740/27/Toshiba_1000GB_HARD_DRIVE_1TB__________EXT/[/url] ([url]http://www.digivento.be/item/44740/27/Toshiba_1000GB_HARD_DRIVE_1TB__________EXT/[/url]))

Daar heb ik dus de 400Gb-versie van, hij werkt top! :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Thijs. on April 26, 2009, 12:33:56 pm
Een vraagje over wat al eerder ter sprake is gekomen: ik ben op zoek naar een externe harde schijf. Ik heb nu al mn foto's op een andere partitie van mn interne hardeschijf staan, maar die begint zo langzamerhand vol te raken. De harde schijf waar ik het eerder over had (W 500GB MyBook) hebben we hier wel staan, maar die is eigenlijk van mijn ouders, dus nu wil ik toch wel iets voor mijzelf.
Ik zoek dus een harde schijf, merk maakt niet uit. Capaciteit ~300 500 GB, prijs hopelijk zo rond de 60 euro. Iemand een goede tip?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Leon. on April 26, 2009, 01:02:39 pm
Een vraagje over wat al eerder ter sprake is gekomen: ik ben op zoek naar een externe harde schijf. Ik heb nu al mn foto's op een andere partitie van mn interne hardeschijf staan, maar die begint zo langzamerhand vol te raken. De harde schijf waar ik het eerder over had (W 500GB MyBook) hebben we hier wel staan, maar die is eigenlijk van mijn ouders, dus nu wil ik toch wel iets voor mijzelf.
Ik zoek dus een harde schijf, merk maakt niet uit. Capaciteit ~300 500 GB, prijs hopelijk zo rond de 60 euro. Iemand een goede tip?
Mediamarkt heeft volgens mij heel vaak mooie aanbiedingen met die dingen. :Y
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: VansCCR on April 27, 2009, 01:16:28 pm
He jongens,

Ik hoor heel vaak dat fotospul wordt gekocht uit het verre oosten. Singapore, Hong Kong etc. Dit zou enorm in prijs schelen. Weet er iemand toevallig wat sites die verzenden naar Nederland? Misschien is het wel de moeite, vooral gezien het verhoogde tarief om belastingvrij te importeren.

Alvast bedankt!!
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on April 27, 2009, 01:20:31 pm
He jongens,

Ik hoor heel vaak dat fotospul wordt gekocht uit het verre oosten. Singapore, Hong Kong etc. Dit zou enorm in prijs schelen. Weet er iemand toevallig wat sites die verzenden naar Nederland? Misschien is het wel de moeite, vooral gezien het verhoogde tarief om belastingvrij te importeren.

Alvast bedankt!!
Jeroen (Jaggie) heeft daar eraring mee :Y Ik weet niet hoe vaak hij dit topic leest, anders moet je 'm maar eens een PM'tje sturen ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: VansCCR on April 27, 2009, 01:26:04 pm
He jongens,

Ik hoor heel vaak dat fotospul wordt gekocht uit het verre oosten. Singapore, Hong Kong etc. Dit zou enorm in prijs schelen. Weet er iemand toevallig wat sites die verzenden naar Nederland? Misschien is het wel de moeite, vooral gezien het verhoogde tarief om belastingvrij te importeren.

Alvast bedankt!!
Jeroen (Jaggie) heeft daar eraring mee :Y Ik weet niet hoe vaak hij dit topic leest, anders moet je 'm maar eens een PM'tje sturen ;)

Ooh Jeroen struint alle topics wel af toch? ;) Ik wacht geduldig op een reactie van Jaggie of andere die iets weten... thanks!!!!
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on May 07, 2009, 03:54:59 pm
Weet niet waar ik het moet vragen, in de SC wordt niet gereageerd.

Ik heb gisteren perongeluk de hele map met al m'n spots verwijderd (crl, selecteren...)
ik zoek nu een goed programma wat die foto's terug kan halen. Ik had gisteren al geprobeerd met "Stallar Phoenix Winows Data Recovery v3.0" maar daar kan ik niet aan uit...

Heeft/weet iemand een goed progromme om mijn foto's te recoveren?
Alvast bedankt.

Edit:
Niet van "google even op..." ofzoiets, dat heb ik al gedaan.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Sander on May 07, 2009, 04:07:52 pm
Weet niet waar ik het moet vragen, in de SC wordt niet gereageerd.

Ik heb gisteren perongeluk de hele map met al m'n spots verwijderd (crl, selecteren...)
ik zoek nu een goed programma wat die foto's terug kan halen. Ik had gisteren al geprobeerd met "Stallar Phoenix Winows Data Recovery v3.0" maar daar kan ik niet aan uit...

Heeft/weet iemand een goed progromme om mijn foto's te recoveren?
Alvast bedankt.

Edit:
Niet van "google even op..." ofzoiets, dat heb ik al gedaan.

stonden ze op een aparte harde schijf?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on May 07, 2009, 04:08:25 pm
gewoon de schijf van m'n pc :{
gaat het niet dan?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Sander on May 07, 2009, 04:09:05 pm
ja oen dat snap ik dat ze op je PC stonden.

Heb je 1 harde schijf?
2 harde schijven
3 harde schijven
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ruud on May 07, 2009, 04:10:29 pm
getdataback :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Sander on May 07, 2009, 04:12:04 pm
getdataback :+

Die heb ik toen toch ook moeten gebruiken :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on May 07, 2009, 04:14:33 pm
ja oen dat snap ik dat ze op je PC stonden.

Heb je 1 harde schijf?
2 harde schijven
3 harde schijven
d harde schijf :+
Ik heb er ntje van 55Gb
(laptop van 3 jaar oud)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Sander on May 07, 2009, 04:15:29 pm
ja oen dat snap ik dat ze op je PC stonden.

Heb je 1 harde schijf?
2 harde schijven
3 harde schijven
d harde schijf :+
Ik heb er ntje van 55Gb
(laptop van 3 jaar oud)

K zal vanavond even kijken of ik dat programma nog op mijn comp heb staan
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Daann on May 07, 2009, 04:27:27 pm
Staan die niet gewoon in je prullenbak? :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Sander on May 07, 2009, 04:29:39 pm
Staan die niet gewoon in je prullenbak? :+

* Neel kijkt verschrikt naast de bank en denk: "allez nee toch!" :+

sorry neel
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Mb on May 07, 2009, 04:30:19 pm
Slechte grappen dag op AG :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on May 07, 2009, 04:35:36 pm
ik had mijn prullenbak-functie uitstaan, meteen volledig verwijderen dus ;)

Sander, kan jij me mss ff adden op msn, aangezien jij ervaring hebt met "getdataback" heb dat programma nu genstalleerd, maar ik vind nergen het verwijderde bestand terug
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ruud on May 07, 2009, 04:37:44 pm
Je moet hem ook laten anaaliseren. Dat duurt wel langer dan een uur :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Sander on May 07, 2009, 04:45:24 pm
Dat duurde bij mij een uurtje of 6 :+
inclusief restoren :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on May 07, 2009, 04:48:30 pm
nu zegt die zo
"step 3, select and copy the files you want to recover"
maar ik vind de bestanden die ik wil recoveren niet?

waar staat dat analyseren ding?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Sander on May 07, 2009, 04:51:45 pm
Heb je op alle schijven laten zoeken en de readme.txt gelezen?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ruud on May 07, 2009, 04:51:52 pm
http://tinyurl.com/5wjfnt (http://tinyurl.com/5wjfnt)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on May 07, 2009, 04:58:00 pm
Heb je op alle schijven laten zoeken en de readme.txt gelezen?
hij hoeft maar 1 schijf te zoeken en readme?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: exoten007 on May 07, 2009, 05:07:39 pm
Een vriend van me wil graag een spiegelreflex camera kopen. Hij twijfelt tussen een Nikon D60 en een Sony A300. Welke is het beste qua prijskwaliteit?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Mert Esmer on May 07, 2009, 05:19:10 pm
@ neel, met TuneUp utillities kun je VOLGENS MIJ dingen die je verwijderd hebt er weer "uithalen." Dit weet ik niet 100 procent zeker, maar volgens mij kon dat wel. ik hoop dat je hier wat aan hebt en dat je ze weer terug "krijgt"

*voor het geval dat het met dat andere programma niet lukt*

edit: ik weet nu zeker dat het kan met TuneUp utillities ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 07, 2009, 05:36:23 pm
www.keesbunk.nl/overig/restore.exe (http://)

Heel basic tooltje, maar werkt bij mij meestal vrij goed :)

Overigens zou ik je schijf niet gebruiken - totdat je alle files weer terug heb om te voorkomen dat ze (te vaak) overschreven worden.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on May 07, 2009, 05:43:29 pm
Kees, ik duw dan op unzip als ik wil downloaden maar er gebeurt niks? :')
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Ruud on May 07, 2009, 05:45:42 pm
Gooi dat ding uit het raam  ^O^
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Rawprinter-Thijs on May 07, 2009, 05:53:08 pm
If you have a problem. If no one else can help, and if you can find him, maybe you can hire,

BOINK

(http://i192.photobucket.com/albums/z143/LOWrider_NL/Cars/_DSC50622.jpg)

Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on May 07, 2009, 05:54:06 pm
inclusief zwembad!
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 07, 2009, 06:48:42 pm
Kees, ik duw dan op unzip als ik wil downloaden maar er gebeurt niks? :')
Je hebt (standaard) geunzipt in C:\Restoration.
Kijk daar even, dan vind je het progje :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on May 08, 2009, 12:21:00 am
inclusief zwembad!
_O-
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Micheal on May 10, 2009, 11:09:39 am
Is er op het forum een topic over nachtfotografie waar je daar je vragen kunt stellen?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on May 10, 2009, 11:11:48 am
http://forum.autogespot.com/index.php/topic,10642.0.html (http://forum.autogespot.com/index.php/topic,10642.0.html)

hier kan het wel denk ik :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Micheal on May 10, 2009, 11:17:18 am
Oh, thank you Neel!
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Laurens. on May 10, 2009, 03:30:15 pm
Hallo ik heb ook een Sony A200 en ik heb hetzelfde als Neel, 2/4 deel van m'n foto's zijn gewoon niet scherp!?
Hier een paar voorbeelden :
(http://www.foto-uploaden.nl/upload/fae6dd87004cf10720e20ca5bf8eff2e.jpg)
(http://www.foto-uploaden.nl/upload/e9d5fcba8fadd5ad5572bb7d5d6c35af.jpg)
(http://www.foto-uploaden.nl/upload/0ff53c95344746f373b6d498fd97b79d.jpg)
(http://www.foto-uploaden.nl/upload/01fbed2a60a60e8e67eee528f2ccebf7.jpg)

Wie kan me helpen ?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on May 10, 2009, 03:36:52 pm
alle foto's behalve van de turbo zien er gewoon scherp uit hoor?
het kan scherper ja, maar niet storend onscherp.

de 997 turbo ziet er meer uit als bewegingsonscherpte. wat mogelijk is op 1/80
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Laurens. on May 10, 2009, 03:39:41 pm
Ik vind foto 1,2 en 4 niet scherp hoor:P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 10, 2009, 03:47:19 pm
Op foto 1 is schepte lastig te bepalen, maar er is zeker weten een scherp gedeelte.
Foto 4. die nummerplaat is toch scherp?
Foto 3. Die linker vent is scherp
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Wouter on May 10, 2009, 03:48:52 pm
Welke S-klasse had van Barneveld gekocht? :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Laurens. on May 10, 2009, 04:02:52 pm
Ja maar bij 2/4 deel is het gene was ik scherp wil hebben NIET scherp, en dat vind ik nou zo raar, want bijvoorbeeld bij die CL, daarbij is alleen het kenteken scherp.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 10, 2009, 04:16:48 pm
Ja maar bij 2/4 deel is het gene was ik scherp wil hebben NIET scherp, en dat vind ik nou zo raar, want bijvoorbeeld bij die CL, daarbij is alleen het kenteken scherp.
Dat alleen het kenteken scherp is heeft te maken met je diafragma. Hoe groter je diafragma (hoe kleiner het F-getal), des te kleiner is het gebied dat scherp is (diepte-gebied) :) Dat zou je toch wel moeten weten als je een dSLR bezit! ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 10, 2009, 06:14:09 pm
Ja maar bij 2/4 deel is het gene was ik scherp wil hebben NIET scherp, en dat vind ik nou zo raar, want bijvoorbeeld bij die CL, daarbij is alleen het kenteken scherp.
Dan moet je beter richten.
Een dslr heeft een meervoudig AF systeem, dus een ander AF-punt selecteren als je een ander deel scherp wil hebben.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 10, 2009, 06:40:10 pm
Je maakt het jezelf trouwens ook extra moeilijk door op M te schieten. Bij elke auto is de licht-inval en hoeveelheid weer anders, dan moet je iedere keer weer zelf je instelling veranderen en proberen om te kijken wanneer hij goed is. Waarom niet gewoon op A schieten? :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on May 10, 2009, 06:50:26 pm
Ja maar bij 2/4 deel is het gene was ik scherp wil hebben NIET scherp, en dat vind ik nou zo raar, want bijvoorbeeld bij die CL, daarbij is alleen het kenteken scherp.
Hoi Laurens,
Dit ligt (vooral) aan de instellingen van je camera, het diafragma om precies te zijn.
Die onscherpte wat meer naar achter heet DoF (Depth of Field) die veroorzaakt wordt door een laag diafragma en de grootte van het object.
Meestal ligt het bij je foto's aan die dingen, let daar wat meer op!
Jouw probleem is niet hetzelfde als het mijne hoor, ik had gewoon cht onscherpe foto's, niet door beweging of verkeerde instellingen.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 10, 2009, 09:31:55 pm
Ja maar bij 2/4 deel is het gene was ik scherp wil hebben NIET scherp, en dat vind ik nou zo raar, want bijvoorbeeld bij die CL, daarbij is alleen het kenteken scherp.
Hoi Laurens,
Dit ligt (vooral) aan de instellingen van je camera, het diafragma om precies te zijn.
Die onscherpte wat meer naar achter heet DoF (Depth of Field) die veroorzaakt wordt door een laag diafragma en de grootte van het object.
Meestal ligt het bij je foto's aan die dingen, let daar wat meer op!
Jouw probleem is niet hetzelfde als het mijne hoor, ik had gewoon cht onscherpe foto's, niet door beweging of verkeerde instellingen.
Dat klopt niet helemaal.
Het gebied wat scherp is heet het DoF. Het depth of field. Letterlijk vertaald dus ook gewoon de scherptediepte, de diepte of lengte van het gebied dat scherp is.

De kwaliteit van de natuurlijke onscherpte door een diafragma heet bokeh.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Laurens. on May 13, 2009, 05:56:37 pm
Oh bedankt voor de tip :D
En wat voor diafragma zou ik moeten kiezen voor auto's?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 13, 2009, 05:58:26 pm
Oh bedankt voor de tip :D
En wat voor diafragma zou ik moeten kiezen voor auto's?
Dat ligt niet aan de auto die je fotografeert, maar aan de hoeveelheid licht die je tot je beschikking hebt :P De camera presteert qua kwaliteit het beste als je rond de F/8 zit. Dus je kunt 'm op A-mode F/8 instellen. Moet je wel even chekken of je sluitertijd dan niet te lang wordt, anders worden de foto's snel bewogen (zeker met pannen). Dit kun je oplossen door of de ISO hoger te zetten, of door het diafragma groter te maken. ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Laurens. on May 13, 2009, 06:02:12 pm
A stand gaat helaas niet lukken want daar maakt ie net als P de foto's te donker. Maar bedankt Paul ik zal het proberen :D
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 13, 2009, 06:07:32 pm
A stand gaat helaas niet lukken want daar maakt ie net als P de foto's te donker. Maar bedankt Paul ik zal het proberen :D
Als op de A-stand de foto's te donker worden, zouden ze ook bewogen moeten zijn, dan komt het namelijk door de te lange sluitertijd die de camera nodig heeft. Dan heb je dus een te klein diafragma en/of een te lage ISO-waarde ingesteld.
Wat ook het geval kan zijn, is dat je exposure op -** (** = getal varirend van 1/3 tot 2) staat. Dan doe je de foto expres onder- of overbelichten. :) Als je die een keer hebt veranderd en bent vergeten 'm terug te zetten, kunnen je foto's die je daarna maakt te donker of te licht worden (had ik zelf laatst ook, best klote :')).
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: karsten on May 13, 2009, 06:09:56 pm
Als op de A-stand de foto's te donker worden, zouden ze ook bewogen moeten zijn, dan komt het namelijk door de te lange sluitertijd die de camera nodig heeft.
Te korte sluitertijd neem ik aan dat je bedoelt? ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Pony on May 13, 2009, 06:11:34 pm
Te donker is te kort, bewogen is te lang. :+  Je kan het op 2 manieren zien. :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 13, 2009, 06:15:35 pm
Als op de A-stand de foto's te donker worden, zouden ze ook bewogen moeten zijn, dan komt het namelijk door de te lange sluitertijd die de camera nodig heeft.
Te korte sluitertijd neem ik aan dat je bedoelt? ;)
Ja bedoelde ik idd ;)
@Leon: Correct, ik was niet volledig genoeg (paar regels uitleg, en nog niet volledig genoeg :+)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Laurens. on May 13, 2009, 06:16:49 pm
Oja inderdaad het had met exposure te maken, dankje!:)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 13, 2009, 06:20:08 pm
Oja inderdaad het had met exposure te maken, dankje!:)
You're welcome! ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 13, 2009, 06:36:14 pm
Exposure is gewoon de sluitertijd.

Jullie hebben het waarschijnlijk over de EV, de Exposure Value. In de volksmond wordt dat meestal in 'stops' onder- of overbelichting uitgedrukt.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 13, 2009, 06:51:19 pm
Exposure is gewoon de sluitertijd.

Jullie hebben het waarschijnlijk over de EV, de Exposure Value. In de volksmond wordt dat meestal in 'stops' onder- of overbelichting uitgedrukt.
Dat bedoelde ik idd :Y In reviews wordt dat altijd 'Exposure Compensation' genoemd, maar daar had ik straks voor het gemak gewoon 'Compensation' van gemaakt, zonder te realiseren dat dat hetzelfde is als de sluitertijd :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: exoten007 on May 14, 2009, 08:22:51 pm
Wie weet hoe je een Nikon D80 op zelfontspanner kan zetten? Het is me een week geleden (perongeluk) gelukt en ik wil wel weten hoe dat moet. :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 14, 2009, 08:28:13 pm
Index van je handleiding opzoeken en bij de Z kijken van Zelfontspanner.

Zit een knopje bovenop de camera met de volgende waardes: Single Shot, Multishot, Zelfontspanner, Afstandbediening.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: exoten007 on May 14, 2009, 08:29:11 pm
Index van je handleiding opzoeken en bij de Z kijken van Zelfontspanner.

Zit een knopje bovenop de camera met de volgende waardes: Single Shot, Multishot, Zelfontspanner, Afstandbediening.
:+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Mb on May 14, 2009, 10:30:31 pm
Staat in het boekje.
Succes.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: jorn on May 15, 2009, 04:45:40 pm
Ik heb een vraagje. Er zijn hier een aantal mensen op het forum die een Nikon D80 hebben dus er is hopelijk iemand die het zal weten. Als het erg donker is kan je natuurlijk manueel scherpstellen maar aan de voorkant zit volgens mij ook een lampje. Dit lijkt mij dan een scherpstel-lampje maar nou is de vraag hoe ik die aan krijg? Ik heb het hele menu al doorgelopen maar kan het nergens vinden. Of zit er op een D80 simpelweg geen scherpstel-lampje en moet ik het dus met de manuele scherpstelling doen?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 15, 2009, 04:47:25 pm
Ik heb een vraagje. Er zijn hier een aantal mensen op het forum die een Nikon D80 hebben dus er is hopelijk iemand die het zal weten. Als het erg donker is kan je natuurlijk manueel scherpstellen maar aan de voorkant zit volgens mij ook een lampje. Dit lijkt mij dan een scherpstel-lampje maar nou is de vraag hoe ik die aan krijg? Ik heb het hele menu al doorgelopen maar kan het nergens vinden. Of zit er op een D80 simpelweg geen scherpstel-lampje en moet ik het dus met de manuele scherpstelling doen?
Dat is eigenlijk wel een goede vraag, want die gaat bij mij ook niet altijd aan... Ik heb even in de manual gekeken, maar daar kon ik zo snel niks vinden. Er zit wel degelijk een lampje op, en hij werkt ook wel, maar bij mij gaat ie soms ook gewoon niet aan als het donker is, ook niet als je het 5x probeert.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: jorn on May 15, 2009, 04:53:52 pm
Ik heb een vraagje. Er zijn hier een aantal mensen op het forum die een Nikon D80 hebben dus er is hopelijk iemand die het zal weten. Als het erg donker is kan je natuurlijk manueel scherpstellen maar aan de voorkant zit volgens mij ook een lampje. Dit lijkt mij dan een scherpstel-lampje maar nou is de vraag hoe ik die aan krijg? Ik heb het hele menu al doorgelopen maar kan het nergens vinden. Of zit er op een D80 simpelweg geen scherpstel-lampje en moet ik het dus met de manuele scherpstelling doen?
Dat is eigenlijk wel een goede vraag, want die gaat bij mij ook niet altijd aan... Ik heb even in de manual gekeken, maar daar kon ik zo snel niks vinden. Er zit wel degelijk een lampje op, en hij werkt ook wel, maar bij mij gaat ie soms ook gewoon niet aan als het donker is, ook niet als je het 5x probeert.
`
Bedankt voor je reactie maar bij mij gaat hij eigenlijk nooit aan omdat ik niet weet wanneer hij aan zou moeten gaan. Het lijkt mij dat dit bij flitsen moet gebeuren?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 15, 2009, 05:11:20 pm
Dat is de AF-hulpverlichting om goed scherp te stellen.

Standaard zou die in donkere omstandigheden automatisch aan moeten gaan.
Je kan 'm echter ook uitschakelen in het menu (zoals ik ook heb gedaan).
Zorg wel dat je het uitgebreide menu aan hebt staan, anders kan je het inderdaad wellicht niet vinden.

Zoek even in de handleiding op waar 'ie precies staat. Ik heb op dit moment m'n D80 niet bij de hand.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on May 15, 2009, 05:13:13 pm
lampje werkt alleen in donkere omstandigheden als je het scherpstellen op AF-S hebt staan.
dus NIET bij AF-C of AF-A
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 15, 2009, 05:15:13 pm
lampje werkt alleen in donkere omstandigheden als je het scherpstellen op AF-S hebt staan.
dus NIET bij AF-C of AF-A
Dat is niet waar.
Op AF-A werkt het ook
De camera maakt op Automatisch immers de afweging of het Continue focus doet of Spot focus.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on May 15, 2009, 05:16:52 pm
AF-A gebruik ik niet, ook niet getest.

desondanks is het wel waar, want hij heeft waarschijnlijk z'n camera op AF-C staan. en daarom werkt het dus niet.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: jorn on May 15, 2009, 05:18:21 pm
AF-A gebruik ik niet, ook niet getest.

desondanks is het wel waar, want hij heeft waarschijnlijk z'n camera op AF-C staan. en daarom werkt het dus niet.
bedankt jongens ! Dit was inderdaad het probleem
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on May 15, 2009, 05:21:25 pm
;)

om chickies te fotograferen raad ik je toch aan om op AF-C te schieten.
anders valt het zo snel op door dat lampje.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 15, 2009, 05:32:51 pm
That's true :P

Ik heb 'm nog uitstaan van de AutoRai :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: jorn on May 15, 2009, 06:38:19 pm
;)

om chickies te fotograferen raad ik je toch aan om op AF-C te schieten.
anders valt het zo snel op door dat lampje.
bedankt voor de tip :D :evil:
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 16, 2009, 11:49:25 am
Kijk, weer wat geleerd. :) Gisteravond bij een brandje (wat net uit was, was net te laat :')) werkte hij wel gewoon, en ik schiet ook bijna altijd op AF-S. Uitgebreide menu heb ik ook aanstaan, maar nu weet ik iig dat hij het op AF-C niet doet, AF-A kom ik dan wel achter :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on May 16, 2009, 12:02:40 pm
AF-S gebruiken bij stilstaande objecten
AF-C bij bewegende objecten (objectief blijft scherpstellen)
AF-A gebruik ik nooit. weet ook niet wat daar het voordeel van is.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 16, 2009, 12:16:13 pm
AF-S gebruiken bij stilstaande objecten
AF-C bij bewegende objecten (objectief blijft scherpstellen)
AF-A gebruik ik nooit. weet ook niet wat daar het voordeel van is.
^O^
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Nick on May 16, 2009, 12:16:57 pm
En wat voor nut heeft die reactie, Paul?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on May 16, 2009, 12:46:03 pm
Bij hem werkte het ook niet goed, en hij laat blijken dat het door mijn reactie wel werkt.
mag toch?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: karsten on May 19, 2009, 01:59:38 pm
Ik had bij C&C Antwerpen een aantal erg onscherpe foto's van rijdende auto's, zou dit dan kunnen komen door dat ik op AF-S schoot (Ik geloof dat hij daar op stond)?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Jeroen on May 19, 2009, 02:06:51 pm
Dan focust hij maar 'eenmalig'. Voor rijdende auto's kan je beter AF-C pakken. Zet dan ook je scherpstelveld op Dynamisch in plaats van enkel veld.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: karsten on May 19, 2009, 02:33:31 pm
Oke, dan zou het dus inderdaad doordoor kunnen komen.
Zal vanavond is even kijken hoe m'n camera daarbij ingesteld staat :)
Heb me nog nooit echt met m'n scherpstelstanden bezig gehouden.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on May 19, 2009, 05:47:16 pm
Dan focust hij maar 'eenmalig'. Voor rijdende auto's kan je beter AF-C pakken. Zet dan ook je scherpstelveld op Dynamisch in plaats van enkel veld.
scherpstelveld op dynamisch is dodelijk irritant als je wil pannen :+
althans.. of f2.8 pakt ie dan vaak net het verkeerde.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Jeroen on May 19, 2009, 05:56:54 pm
Wat pakt hij "het verkeerde"? Waar heb jij hem op staan dan?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on May 19, 2009, 06:02:55 pm
gewoon enkel veld.
omdat dynamisch vaak niet deed wat ik wou :)
Alleen last van op f2.8, omdat je dan meer dof hebt.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Jeroen on May 19, 2009, 06:24:26 pm
Apart, als ik bij panningshots enkel veld gebruik krijg ik ze niet eens scherp.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 19, 2009, 06:37:44 pm
gewoon enkel veld.
omdat dynamisch vaak niet deed wat ik wou :)
Alleen last van op f2.8, omdat je dan meer minder dof hebt.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Nick on May 19, 2009, 11:11:26 pm
Niet zeuren Kees. :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 19, 2009, 11:43:06 pm
Niet zeuren Kees. :+
Wel

Die fout wordt hier 8 van de 10 keer gemaakt (gb)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 20, 2009, 11:21:45 am
Dus... voor panning AF-C en scherpstelveld op enkel zetten, niet op dynamisch.
Ik heb er destijds een uitleg-filmpje van bekeken op YT (voor de D80), maar ik snap dat nog steeds niet helemaal. Daar moet ik me dan toch nog eens in verdiepen :Y
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on May 20, 2009, 01:18:21 pm
ik zou zeggen op enkel scherpsteldveld.
jaggie zegt dat dynamisch beter is.
ik zou zeggen, experimenteer zelf ja ! :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 20, 2009, 06:27:50 pm
ik zou zeggen op enkel scherpsteldveld.
jaggie zegt dat dynamisch beter is.
ik zou zeggen, experimenteer zelf ja ! :)
Ik ga maar eens opzoeken wat dat nou precies is, en dan zal ik het eens gaan proberen :Y
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 20, 2009, 07:04:00 pm
Hebben "jullie" niet dat -als je iets nieuws gekocht hebt- je de eerste week alle knopjes zit te proberen, en van alle opties wilt weten hoe het werkt ofzo? :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Frank34 on May 20, 2009, 09:06:56 pm
Hebben "jullie" niet dat -als je iets nieuws gekocht hebt- je de eerste week alle knopjes zit te proberen, en van alle opties wilt weten hoe het werkt ofzo? :+
Heeft iedereen dat niet? :')
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: karsten on May 20, 2009, 11:00:34 pm
Hebben "jullie" niet dat -als je iets nieuws gekocht hebt- je de eerste week alle knopjes zit te proberen, en van alle opties wilt weten hoe het werkt ofzo? :+
Ja tuurlijk wel, maar heb niet alles zo uitgebreid geprobeerd dat ik alles al weet ;)
Ik heb zelfs het boekje gewoon een keer helemaal doorgelezen om alles te leren kennen :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Davidio on May 21, 2009, 12:04:49 am
gewoon enkel veld.
omdat dynamisch vaak niet deed wat ik wou :)
Alleen last van op f2.8, omdat je dan meer dof hebt.
Ik heb em bij pannen idd ook liever op enkel. Ik heb liever zelf controle op welk punt ie scherp moet stellen...'t is natuurlijk wel een kwestie van goed richten, maar een beetje oefenen verhelpt dat wel :Y
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 21, 2009, 09:28:49 am
Hebben "jullie" niet dat -als je iets nieuws gekocht hebt- je de eerste week alle knopjes zit te proberen, en van alle opties wilt weten hoe het werkt ofzo? :+
Ja tuurlijk wel, maar heb niet alles zo uitgebreid geprobeerd dat ik alles al weet ;)
Ik heb zelfs het boekje gewoon een keer helemaal doorgelezen om alles te leren kennen :+
+1 :+
Ik heb toen ook alles bekeken etc, maar dingen zoals bracketing en dus ook het autofocusveld, heb ik daarna nooit meer iets mee gedaan. Als ik het nu weer wil gaan gebruiken, zal ik dat toch even op moeten frissen merk ik zelf al :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 21, 2009, 11:26:19 am
De instellingen van het autofocusveld heb ik gezet onder de vrij programmeerbare knop aan de voorkant. Ik gebruik dat echt vaak. Is dan heel makkelijk wisselen van autofocusveld :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on May 21, 2009, 12:17:23 pm
De instellingen van het autofocusveld heb ik gezet onder de vrij programmeerbare knop aan de voorkant. Ik gebruik dat echt vaak. Is dan heel makkelijk wisselen van autofocusveld :)
Klopt! Toen ik m'n D80 net had vertelde je nog hoe je die knop in kon stellen (en uberhaupt dat ie er zat :+). Ik moet nog eens kijken welke functie ik daaronder heb gezet :P En... die kun je dan veranderen door de knop in te houden en aan het achterste wieltje te draaien, toch? ;)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Kees on May 21, 2009, 01:09:35 pm
Dat is juist :Y
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Mr.Keitaroyoshida on May 24, 2009, 03:18:31 pm
Ik heb een vraag.

Ik wil graag Fisheye foto's maken, maar ik heb geen zin om een lens van 600,- aan te schaffen er zijn nu ook van die voorzet stukken van raynox etc.etc.

maar dan zie je meestal de binnenkant van de lens ook?
http://www.astrosurf.com/~buil/fisheye/5d.jpg (http://www.astrosurf.com/~buil/fisheye/5d.jpg)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Jorn. on May 25, 2009, 08:39:30 pm
Converter schroef je op je camera en dan doe je daar je lens op dacht ik. Dus krijg je die rand ja.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: joenes on May 25, 2009, 08:42:48 pm
bij fisheyelenzen heb je meestal een rond en geen rechthoekig beeld ;)
het zwarte "kader" heb je dus ook bij lenzen van 600 euro (en dan bedoel ik voornamelijk 8mm of zelfs nog minder ;))
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Thomas_b on May 27, 2009, 12:10:17 am
http://www.digitalcamerainfo.com/ (http://www.digitalcamerainfo.com/)

ik weet niet of iemand deze site al kende, maar er staan hele uitgebreide reviews op van heel veel camera's
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Davidio on May 27, 2009, 01:40:12 am
[url]http://www.digitalcamerainfo.com/[/url] ([url]http://www.digitalcamerainfo.com/[/url])

ik weet niet of iemand deze site al kende, maar er staan hele uitgebreide reviews op van heel veel camera's
Ik heb liever DP review (http://www.dpreview.com/) (leuk heh, zo'n dubbelzinnige naam _O-)

digitalcamerainfo vind ik regelmatig vrij amateuristisch overkomen en soms zelfs ronduit dom (bv las een keer dat ze het gebrek aan picture frames jammer vonden...terwijl het over een top-of-the-line pro DSLR ging  :L)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Gijs. on June 03, 2009, 10:42:02 am
Even een vraagje h:

Ik heb vaak dat wanneer ik een auto fotografeer terwijl de zon schijnt en er een prachtige blauwe lucht is, dat ik wil dat zowel de lucht als de auto goed belicht is, zoals hier:
http://log.autogespot.com/05-2009/concorsoitaliano/jeroen/30.jpg (http://log.autogespot.com/05-2009/concorsoitaliano/jeroen/30.jpg)

Maar wat ik dan vaak krijg is of:
- De auto is onderbelicht, maar de lucht is echt mooi diepblauw (zoals ik wil)
of:
- De auto is normaal belicht, maar de lucht is niet echt mooi blauw, een beetje kleurloos (zoals ik niet wil)

Licht dit aan mijn polfilter (want ik wil natuurlijk zowel de lucht blauw laten worden als de reflecties uit de lak van de auto halen), of ligt dit aan het diafragma dat ik kies, of gewoon aan de camera. (Of aan mij?)

Thanks alvast voor reacties.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on June 03, 2009, 11:01:47 am
Bij mij is de lucht het mooist blauw als de lucht door de zoeker het donkerste lijkt (en het pol-effect dus maximaal is) :Y Als je de lichtmeting op multi zet (weet niet of je dat al hebt?) zou het in principe niet zo'n probleem moeten zijn (let op dat je exposure niet boven de 0.0 komt, ik had dat laatst prongeluk en alle auto's + weg waren overbelicht (gb)).

Bij die foto die je als voorbeeld gaf, is zo te zien ook nabewerking (cross-processing) gedaan. Ik weet alleen nog niet hoe het moet :+
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Mb on June 03, 2009, 11:15:57 am
Bij die foto is helemaal geen CP gedaan? :')
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Josh on June 03, 2009, 11:42:11 am
Dat komt gewoon omdat je camera een bepaald dynamisch bereik heeft en dat dus niet allemaal mooi kan belichten. Je oog heeft een veel groter dynamisch bereik waardoor je het zelf wel mooi ziet, maar dat is voor je camera niet mogelijk.
Het is in sommige gevallen natuurlijk wel mogelijk om dat voor elkaar te krijgen maar dan moet de zon ook precies goed staan.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Gijs. on June 03, 2009, 12:01:33 pm
Ok, thanks. Daar zal het dan wel aan liggen Josh, want de ene keer wil het wel, de andere keer niet. Ik heb een Fuji Finepix S9500.

(http://img199.imageshack.us/img199/6695/dscf9091.jpg)

Hier is het wel redelijk gelukt.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Mb on June 03, 2009, 12:24:47 pm
Dat is omdat je met de zon mee fotografeert, tegen de zon in gaat het nooit lukken.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on June 03, 2009, 12:57:55 pm
Bij die foto is helemaal geen CP gedaan? :')
Zo vond ik het eruit zien.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Jeroen on June 03, 2009, 01:03:11 pm
;) Cross-processing is iets met andere kleurtjes. Dit is cross-processing: http://farm4.static.flickr.com/3297/3196998629_9e0b8ec352_o.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3297/3196998629_9e0b8ec352_o.jpg)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on June 03, 2009, 03:48:57 pm
;) Cross-processing is iets met andere kleurtjes. Dit is cross-processing: [url]http://farm4.static.flickr.com/3297/3196998629_9e0b8ec352_o.jpg[/url] ([url]http://farm4.static.flickr.com/3297/3196998629_9e0b8ec352_o.jpg[/url])

Ok :Y Ja ik zei ook al, ik weet nog niet echt hoe je het moet toepassen enzo, moet Stijn me nog maar es leren :engel:
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Josh on June 03, 2009, 04:31:49 pm
Ok, thanks. Daar zal het dan wel aan liggen Josh, want de ene keer wil het wel, de andere keer niet. Ik heb een Fuji Finepix S9500.

Hier is het wel redelijk gelukt.
Ja, en de kleur van de auto maakt ook een verschil. Geel is een lichte kleur waardoor je een snellere sluitertijd kunt nemen om hem goed te belichten, waardoor de lucht ook weer donkerder wordt.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: ThomasB on June 08, 2009, 08:20:16 pm
Ik heb een fujifilm finepix s1000fd. Ik ben erg tevreden over de prestaties maar ben nu op zoek naar een adapterring waarmee ik er een polfilter op kan zetten. Er zit standaard geen schroefdraad in waarmee een filter kan worden vastgemaakt. Is er een andere manier waarmee ik wel een polfilter kan vastmaken?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on June 08, 2009, 10:54:14 pm
Ik heb een fujifilm finepix s1000fd. Ik ben erg tevreden over de prestaties maar ben nu op zoek naar een adapterring waarmee ik er een polfilter op kan zetten. Er zit standaard geen schroefdraad in waarmee een filter kan worden vastgemaakt. Is er een andere manier waarmee ik wel een polfilter kan vastmaken?

Nee, daar zijn die adapterringen juist voor :P Dat is omdat je lens bij 't uitzetten in de camera schuift, daarom kan er niet rechtstreeks een pol op zitten.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: ThomasB on June 09, 2009, 03:48:15 pm
ah ok, dus een adapterring gaat buitenom het lensje zitten? of klikt hij zicht echt ''in'' de lens, beetje kut om zo uit te leggen..
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on June 09, 2009, 04:01:18 pm
ah ok, dus een adapterring gaat buitenom het lensje zitten? of klikt hij zicht echt ''in'' de lens, beetje kut om zo uit te leggen..
Nee hij zit er idd buiten omheen. :Y
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Tim Bussink on June 10, 2009, 07:56:31 pm
Sowieso contrast zo laag mogelijk zetten, je kan ook op RAW schieten zodat je hem met photoshop kunt nabewerken en beide goed belicht door bewerking  :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Pony on June 10, 2009, 09:06:51 pm
Ik heb sinds kort de Canon EF50mm F/1.8.. 
Nu zijn er adapterringen voor, om deze dus achterstevoren op je body te zetten.

Dus een ring die je in je body klikt, met schroefdraad zodat je dit lensje er achterstevoren op kunt draaien zeg maar. :) Op deze manier krijg je dus een macro-lens effect.

Iemand hier ervaringen mee oid..?  In Nederland zijn ze volgens mij niet te krijgen, aangezien ze je liever een Macro lens van 400 Euro verkopen natuurlijk. :P
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Paul23 on June 10, 2009, 11:46:09 pm
Ik wist wel dat je met een 50mm F/1.8 omgekeerd heel goed close-up's kunt maken. :Y Ik vond 't al knap hoe ze die maakten, maar ik wist dus niet dat daar verloopringen voor te krijgen waren. :P Misschien dat Jeroen (Jaggie) of Thijs (Thizzle) een betrouwbare winkel in 't Oosten weten waar ze te krijgen zijn? :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: DijkstraMeer on June 11, 2009, 06:34:18 pm
De meeste Spotters hbbn allemaal van die Camera's met een Lens van 63KM, maar ik heb gewoon nog oerouderwets een Compactcameraatje.
Mijn vraag is dan ook of er ook POL/UV filters voor Compactcameraatjes bestaat.
Kan een domme vraag zijn, maar ik heb nou eenmaal geen verstand van filters.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Nick on June 11, 2009, 07:30:50 pm
De meeste Spotters hbbn allemaal van die Camera's met een Lens van 63KM, maar ik heb gewoon nog oerouderwets een Compactcameraatje.
Mijn vraag is dan ook of er ook POL/UV filters voor Compactcameraatjes bestaat.
Kan een domme vraag zijn, maar ik heb nou eenmaal geen verstand van filters.
Neen, dat bestaat niet geloof ik. :)
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Leon. on June 11, 2009, 07:39:14 pm
De meeste Spotters hbbn allemaal van die Camera's met een Lens van 63KM, maar ik heb gewoon nog oerouderwets een Compactcameraatje.
Mijn vraag is dan ook of er ook POL/UV filters voor Compactcameraatjes bestaat.
Kan een domme vraag zijn, maar ik heb nou eenmaal geen verstand van filters.
Wat voor camera heb je?
Met sommige camera's kan het namelijk wel.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: PieterF on June 13, 2009, 09:43:07 pm
De meeste Spotters hbbn allemaal van die Camera's met een Lens van 63KM, maar ik heb gewoon nog oerouderwets een Compactcameraatje.
Mijn vraag is dan ook of er ook POL/UV filters voor Compactcameraatjes bestaat.
Kan een domme vraag zijn, maar ik heb nou eenmaal geen verstand van filters.
Wat voor camera heb je?
Met sommige camera's kan het namelijk wel.
de 'Bridgecamera's' dus wel :Y
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on June 16, 2009, 08:50:29 pm
ik weet niet waar ik het moet vragen dus doe ik het hier maar...

soms als ik 'savonds foto's maak, rond een uur of 8-9 (als het nog licht is) blijkt m'n witbalans wel eens verkeerd te staan. Hierdoor krijg ik een blauwe gloed over de foto, die de kleuren slechter doet uitkomen. Welke witbalans gebruik je best in zo'n situaties?

Of ligt het niet aan mijn witbalans? :X

voorbeeldje:
bij deze foto stond hij op 'daglicht -1' dacht ik.
(http://i39.tinypic.com/64pfg2.jpg)
foto is wel al deels gedit in ps
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: AnshoB on June 16, 2009, 08:57:24 pm
op automatisch zetten, en vervolgens de rest aanpassen in PS RAW :+

ok,, en nu even serieus. -1 is warmer of kouder bij jou?
als het kouder is zou ik m op daglicht +1 zetten.
en anders wel gewoon de stand automatisch uitproberen. werkt meestal het fijnste voor alle situaties (mocht je opeens een parking induiken ofzo).
ook daar kan je fijn -1/-2/-3 (of juist in de +) kiezen voor iets kouder/warmer toch?
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Rawprinter-Thijs on June 16, 2009, 09:09:46 pm
Tegen de avond aan word het ook blauwer.
Title: Re: Algemene vragen 5
Post by: Neel on June 16, 2009, 10:16:16 pm
ok,, en nu even serieus. -1 is warmer of kouder bij jou?
goeie vraag... :')