July 23, 2018, 07:11:39 pm

Author Topic: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35  (Read 131056 times)

Destroyer-GT

  • Lamborghini Gallardo Driver
  • *****
  • Posts: 8441
    • View Profile
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1125 on: September 26, 2016, 12:44:09 pm »
Hi,

what about this Morgan Plus 8 Speedster? It is very rare, only 60 units were produced in 2014. So it is much rarer than the Morgan Aeromax and those others, that are accepted on AG. And it is even more modern than the others on AG.  The engine is also a V8-engine from BMW, so also not bad motorized.
So all together I would say, it should be accepted, since Morgan Aeromax, Aero etc. are also accepted and this here is rarer and partly more modern.
It was built in 2014 to celebrate 100 years of Morgan. Here are also two links for informations about this model:
http://www.autocar.co.uk/car-review/morgan/plus-8/first-drives/morgan-plus-8-speedster-first-drive-review
http://www.morgan-motor.co.uk/mmc/carrange/plus8/plus8speedster.html




So...my question: Is it accepted on AG or not?


Accepted or not, it's awesome :Y

Jurick

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1177
    • View Profile
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1126 on: September 26, 2016, 02:52:48 pm »
If you upload it anyway you will find out soon enough ;)

DiederikLieftink

  • Golf 4 GTI Driver
  • **
  • Posts: 170
    • View Profile
    • Diederik Lieftink Photography
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1127 on: October 03, 2016, 09:36:00 am »
Beste,

Gisteravond is mijn spot van de Audi SQ7 verwijderd onder de noemer niet spotwaardig.

Ik zou graag een betere uitleg willen waarom. Waarom is een Audi Q7 V12 wel spotwaardig, maar toch de soort van opvolger (want er is geen betere qua performance) niet.

Heb al met menig mensen een discussie hierover gehad en ze vonden het allemaal raar dat hij was verwijderd.

Met vriendelijke groet,

Diederik Lieftink




OJ

  • Ford Focus ST Driver
  • ****
  • Posts: 985
    • View Profile
    • OJPictures
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1128 on: October 03, 2016, 05:26:00 pm »
Idd wel discutabel als de S6 en 7 wel sw zijn. Wellicht dat ze die er ook af gaan gooien.

DiederikLieftink

  • Golf 4 GTI Driver
  • **
  • Posts: 170
    • View Profile
    • Diederik Lieftink Photography
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1129 on: October 11, 2016, 03:26:29 pm »
Idd wel discutabel als de S6 en 7 wel sw zijn. Wellicht dat ze die er ook af gaan gooien.

Jammer dat er niemand op reageert van hogere hand.

amazing_carspotter

  • Golf 4 GTI Driver
  • **
  • Posts: 223
    • View Profile
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1130 on: October 27, 2016, 05:28:54 pm »
Is de Mercedes-AMG GLC 43 spotwaardig??

En de SQ7 niet spotwaardig.... Waarom dat dan? Weet zeker dat dat een auto wordt die je niet vaker gaat zien dan een RS6

PacmanShoots

  • Seat Ibiza FR Driver
  • ***
  • Posts: 315
    • View Profile
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1131 on: November 12, 2016, 07:23:42 pm »
why the crew dont delete it?

its not a spyspot. just renta4ring garage wraped one like this?

http://www.autogespot.nl/abarth-595-2017/2016/11/07
In Chernobyl is the spring ... the grass is becoming more and more blue and the birds in the bushes barking ...

Damors

  • Golf 4 GTI Driver
  • **
  • Posts: 110
    • View Profile
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1132 on: December 02, 2016, 05:03:16 pm »
Hi
what about this Dodge Charger R/T Scat Pack? I know...it is no SRT, just an R/T, but the Scat Pack means, that the RT gets the engine of the SRT. And it even looks a lot like the normal SRT (are there even differences except for the badges!?). Here are some more infos http://www.caranddriver.com/reviews/2015-dodge-charger-r-t-scat-pack-first-drive-review
and here are two pics of it:


thomcarspotter

  • Fiat Panda Driver
  • Posts: 19
    • View Profile
    • Insta:
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1133 on: December 04, 2016, 08:32:21 pm »
Hi
what about this Dodge Charger R/T Scat Pack? I know...it is no SRT, just an R/T, but the Scat Pack means, that the RT gets the engine of the SRT. And it even looks a lot like the normal SRT (are there even differences except for the badges!?). Here are some more infos http://www.caranddriver.com/reviews/2015-dodge-charger-r-t-scat-pack-first-drive-review
and here are two pics of it:




It has the SRT engine of the previous model, but isn't an actual SRT model.

This type of car has been uploaded by USA spotters a few time as a model type on it's own.
Since it's not an SRT model all got deleted.

Imo quite a shame, cus i really like these haha

Damors

  • Golf 4 GTI Driver
  • **
  • Posts: 110
    • View Profile
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1134 on: December 05, 2016, 01:52:09 pm »

It has the SRT engine of the previous model, but isn't an actual SRT model.

This type of car has been uploaded by USA spotters a few time as a model type on it's own.
Since it's not an SRT model all got deleted.

Imo quite a shame, cus i really like these haha
I know, that is not an actual SRT, just got the SRT engine, thats why I thought, that it might be accepted. But thanks, if it was already online by US spotters and always got deleted, then unfortunately it seems like it really isnt accepted.

King George

  • Golf 4 GTI Driver
  • **
  • Posts: 113
    • View Profile
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1135 on: January 24, 2017, 05:34:42 pm »
Idd wel discutabel als de S6 en 7 wel sw zijn. Wellicht dat ze die er ook af gaan gooien.

Jammer dat er niemand op reageert van hogere hand.
SQ7 graag spotwaardig maken, met als argument dat vergelijkbare SUV's ook sw zijn.

zion

  • Fiat Panda Driver
  • Posts: 1
    • View Profile
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1136 on: February 05, 2017, 09:21:39 am »
Hier kun je vragen of auto's spotwaardig zijn. Alleen met pics graag zodat we weten waar we het over hebben. En kijk eerst even op de site of de auto er niet al op staat.
waarom is een ford focus rs spotwaardig en een golf 7 r niet?

OJ

  • Ford Focus ST Driver
  • ****
  • Posts: 985
    • View Profile
    • OJPictures
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1137 on: February 06, 2017, 02:53:40 pm »
Hier kun je vragen of auto's spotwaardig zijn. Alleen met pics graag zodat we weten waar we het over hebben. En kijk eerst even op de site of de auto er niet al op staat.
waarom is een ford focus rs spotwaardig en een golf 7 r niet?

Daarom :)

carsspotter

  • Peugeot 206 Driver
  • *
  • Posts: 64
    • View Profile
    • World Wide Supercars
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1138 on: February 12, 2017, 09:42:04 pm »
Toniq R900?
Jammer genoeg waren alle foto's heel slecht gelukt
" width="455" height="135" class="bbc_img resized

King George

  • Golf 4 GTI Driver
  • **
  • Posts: 113
    • View Profile
Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
« Reply #1139 on: March 30, 2017, 06:59:20 pm »
Ha jongens. Deze wilde ik even delen. Ik weet bijna zeker niet spotwaardig, maar wilde hem toch ff delen.