April 24, 2017, 07:10:17 pm

Author Topic: Objectieven discussietopic deel 13  (Read 75989 times)

Neel

  • Ferrari 599 GTB Fiorano Driver
  • *****
  • Posts: 9928
  • Sigjeklik, jwz
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #30 on: May 12, 2011, 11:54:42 pm »
Canon 24-105L F4 IS - Neel

Victor-J

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 16688
  • Zwolle
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #31 on: May 13, 2011, 12:29:08 am »
Hoi,

Mijn broertje wil een nieuwe lens kopen voor zijn Nikon (weet het exacte type even niet)
Hij heeft de standaard 18-55 kitlens al, en wil dus een zoomlens. Het budget ligt eigenlijk slechts tot de 200 euro.
Hij had het al over een Tamron 18-200, want dan zou hij geen lenzen hoeven te wisselen, maar deze werd mij op dit forum afgeraden.

Wat zou een goede zoomlens zijn met dit budget?

Nielsdj

  • Aston Martin Vanquish S Driver
  • *****
  • Posts: 12170
  • Jaguar XK
    • View Profile
    • foto's
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #32 on: May 13, 2011, 12:33:41 am »
Tamron wordt veel afgeraden, Sigma heb ik zelf en vele anderen hebben 'm. Het is een uitstekende lens. Kost geen drol en plaatjes zijn echt prima. Tja als je bushok formaat afdrukken wilt maken op de hoogste kwaliteit zul je misschien moeten zoeken misschien bij duurdere lenzen, maar ik heb geen negatieve ervaringen met de lens. Klein beetje vervorming soms, maarja dat haal je met 1 klik weg in photoshop als je er last van hebt, en het is ook wel redelijk logisch op 18mm wat toch al redelijk groothoek is. Heb ook bijna geen last van CA. Soms met contrasten in lichtval, als ik inzoom tot 200% zie je wel eens een klein blauw lijntje, maar op normale resoluties zie je dat ook niet.

Eerste aantal pagina's op mijn flickr is allemaal met die lens op de Canon 1000D, maar je hebt m ook wel voor de Nikon lijkt me?

Voor dat geld heb je weinig alternatieven.

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #33 on: May 13, 2011, 11:51:32 am »
Klopt, zowel de 18-200 F/3.5-6.3 zijn er van Tamron en Sigma voor Nikon. Als ik per se tussen die 2 zou moeten kiezen, zou ik voor de Sigma gaan, gezien die over het algemeen wat scherper is als de Tamron. Ik weet zo uit m'n hoofd niet hoe groot het prijsverschil is tussen Tamron en Sigma. Zijn natuurlijk allebei niet geweldig scherp en ze hebben allebei wat last van CA, maar de Sigma komt daarbij beter uit de tests als de Tamron. :)

Sturrus

  • Bentley Continental GTC Driver
  • *****
  • Posts: 7278
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #34 on: May 13, 2011, 05:22:05 pm »
De 55-200 is ook geen (hele) slechte lens. Ook voor onder de 200 euro. Enige is dat je dan wel lens moet wisselen.

Joeri!

  • Lamborghini Gallardo Driver
  • *****
  • Posts: 8283
    • View Profile
    • Mijn Flickr
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #35 on: May 13, 2011, 05:35:06 pm »
De 55-200 is ook geen (hele) slechte lens. Ook voor onder de 200 euro. Enige is dat je dan wel lens moet wisselen.
Klopt, en dat wisselen is het wel waard gezien de kwaliteit :)


Doing what you like is freedom, Liking what you do is happiness!

Victor-J

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 16688
  • Zwolle
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #36 on: May 13, 2011, 07:34:02 pm »
De 55-200 is ook geen (hele) slechte lens. Ook voor onder de 200 euro. Enige is dat je dan wel lens moet wisselen.
Klopt, en dat wisselen is het wel waard gezien de kwaliteit :)
Sigma?

Sturrus

  • Bentley Continental GTC Driver
  • *****
  • Posts: 7278
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #37 on: May 13, 2011, 07:58:37 pm »
Nee, van Nikon zelf.

Victor-J

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 16688
  • Zwolle
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #38 on: May 13, 2011, 08:06:22 pm »
Ah oke :) Bedankt voor de informatie! Ik had het er net even met hem over, maar hij heeft geen zin om constant te switchen dus gaat toch voor een 18-200 waarschjnlijk. Zou niet mijn keuze geweest zijn denk ik, aangezien er aangegeven word dat het wisselen waard is als het op de kwaliteit neerkomt.

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #39 on: May 13, 2011, 09:02:37 pm »
Ah oke :) Bedankt voor de informatie! Ik had het er net even met hem over, maar hij heeft geen zin om constant te switchen dus gaat toch voor een 18-200 waarschjnlijk. Zou niet mijn keuze geweest zijn denk ik, aangezien er aangegeven word dat het wisselen waard is als het op de kwaliteit neerkomt.
Nikon heeft zelf ook nog een 18-200 (mét VRII), die zal van de drie kwaliteit het beste zijn, maar die kost ook gelijk een stuk meer. :)

Stratos

  • Frontpage-crew
  • Ferrari 599 GTB Fiorano Driver
  • ****
  • Posts: 9576
    • View Profile
    • Flickr - Kevin Westhoeve
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #40 on: May 13, 2011, 09:41:42 pm »
Canon 18-55 - KEVV

Joeri!

  • Lamborghini Gallardo Driver
  • *****
  • Posts: 8283
    • View Profile
    • Mijn Flickr
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #41 on: May 19, 2011, 10:04:13 am »
 Sony 50mm DT F/1.8 SAM ø?mm: Joeri, moet Joeri! zijn en is 49mm :)


Doing what you like is freedom, Liking what you do is happiness!

KoenM

  • Corvette C6 Z06 Driver
  • *****
  • Posts: 6178
  • KoenM
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #42 on: May 19, 2011, 10:11:34 am »
Ah oke :) Bedankt voor de informatie! Ik had het er net even met hem over, maar hij heeft geen zin om constant te switchen dus gaat toch voor een 18-200 waarschjnlijk. Zou niet mijn keuze geweest zijn denk ik, aangezien er aangegeven word dat het wisselen waard is als het op de kwaliteit neerkomt.

Zo vaak hoef je niet te wisselen hoor ;)
Ik heb zelf ook de 18-55 VR en 55-200 VR, en heb de telelens er alleen opzitten wanneer ik naar een circuit ga. In een stad etc heb je genoeg aan je 18-55 :)

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #43 on: May 19, 2011, 01:31:32 pm »
Ah oke :) Bedankt voor de informatie! Ik had het er net even met hem over, maar hij heeft geen zin om constant te switchen dus gaat toch voor een 18-200 waarschjnlijk. Zou niet mijn keuze geweest zijn denk ik, aangezien er aangegeven word dat het wisselen waard is als het op de kwaliteit neerkomt.

Zo vaak hoef je niet te wisselen hoor ;)
Ik heb zelf ook de 18-55 VR en 55-200 VR, en heb de telelens er alleen opzitten wanneer ik naar een circuit ga. In een stad etc heb je genoeg aan je 18-55 :)
Ligt er natuurlijk een beetje aan wat voor foto's je wilt maken, maar over het algemeen denk ik dat je met de 18-55 (VR) redelijk goed uit de voeten kunt. Je kunt ev. ook nog een beetje croppen hier en daar. :)

adriaant

  • Renault Megane RS Driver
  • ***
  • Posts: 1131
    • View Profile
    • Flickr spots
Re: Objectieven discussietopic deel 13
« Reply #44 on: May 22, 2011, 03:46:44 pm »
Ik ga naar parijs en zou graag jullie raad weten qua objectieven. Ik zou er graag maar 2 meenemen. Ik heb de keuze uit de objectieven in mn signature.
Bedankt.