October 17, 2017, 09:53:38 am

Author Topic: Objectieven discussietopic deel 10  (Read 47333 times)

AnshoB

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 14946
    • View Profile
    • Ansho.nl
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #450 on: March 28, 2010, 11:01:13 pm »
12mm vind ik precies goed.
10mm zorgt voor te veel lelijke vervorming.
Bovendien kan ik je verzekeren dat de kwaliteit van die tokina het beste is. Zeker voor dat geld.

Thijs.

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 18631
  • 306 1.8 Cabriolet
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #451 on: March 29, 2010, 12:30:04 pm »
Als je bij hetzelfde budget blijft en gaat voor een Sigma 10-20, ga je gegarandeerd spijt krijgen. Kwaliteit in de hoeken is echt dramatisch imo.

PJH

  • Seat Ibiza FR Driver
  • ***
  • Posts: 443
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #452 on: March 29, 2010, 01:37:16 pm »
Als je bij hetzelfde budget blijft en gaat voor een Sigma 10-20, ga je gegarandeerd spijt krijgen. Kwaliteit in de hoeken is echt dramatisch imo.

Daar sluit ik me bij aan. Ga dan liever nog wat sparen en koop een Canon 10-22, deze is beter en verliest minder waarde :)
The 5% man

Rob

  • BMW M3 Driver
  • ****
  • Posts: 2257
  • all we know is, he's called the Stig.
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #453 on: March 29, 2010, 05:33:04 pm »
Geeft VR stabilisatie veel voordeel?
Wat is dus eigenlijk het verschil tussen met en zonder?
« Last Edit: March 29, 2010, 05:36:52 pm by Rob »

Kevin

  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 59104
  • youtube.com/kgrootnl
    • View Profile
    • Kgroot.nl Automotive Photography
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #454 on: March 29, 2010, 05:40:32 pm »
als ik het verschil bij mijn 55-200 zonder VR en de 70-300 met zie maakt dat veel uit ja :o
gisteren in een parkeergarage uit de losse hand met de 70-300 gefotografeerd
lukt met met de 55-200 zonder VR echt niet

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #455 on: March 29, 2010, 06:03:21 pm »
als ik het verschil bij mijn 55-200 zonder VR en de 70-300 met zie maakt dat veel uit ja :o
gisteren in een parkeergarage uit de losse hand met de 70-300 gefotografeerd
lukt met met de 55-200 zonder VR echt niet
Zeker bij telelenzen merk je dat verschil goed ja. :Y Het is geen must, maar ik heb het ook, en vind het toch wel érg fijn om te hebben (in meerdere situaties erg handig)! :Y

AnthonyR

  • Testkonijnen
  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *
  • Posts: 21438
  • Renault Sport
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #456 on: March 29, 2010, 06:16:10 pm »
@Paul je kan nieuwe openen van deze ;) Probeer wel even na te kijken wat er nog mist in de lijst wat wel gepost is ;)

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #457 on: March 29, 2010, 07:06:29 pm »
@Paul je kan nieuwe openen van deze ;) Probeer wel even na te kijken wat er nog mist in de lijst wat wel gepost is ;)
Ik zal dit topic nog een keertje doorlopen om te kijken of er nog dingen niet toegevoegd zijn aan de OP. ;)

Edit: Deze mag dus gesloten.

Leon.

  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *****
  • Posts: 23917
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #458 on: March 29, 2010, 07:17:22 pm »
Slot!
Kudos: 273592 (vandaag: 2972)