September 23, 2017, 10:07:45 pm

Author Topic: Objectieven discussietopic deel 10  (Read 46981 times)

Hardstyler

  • Lamborghini Gallardo Driver
  • *****
  • Posts: 8591
  • DROP IT, POKE IT, STRETCH IT, ROLL IT!
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #30 on: December 22, 2009, 08:21:28 pm »
Dan stuur je hem toch gewoon op? :')
Hij heeft hem nog niet zo lang geleden terug gekregen nadat hij hem had opgestuurd. Of ik verwar met een andere lens van hem :P
____________________________________________________________________________


www.facebook.com/JeffreydeRuiterPhotography
____________________________________________________________________________

PJH

  • Seat Ibiza FR Driver
  • ***
  • Posts: 443
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #31 on: December 22, 2009, 09:42:39 pm »
dat heeft mijn lens ook, vind het niet echt een probleem ofzo :)
The 5% man

Erik

  • BMW M3 Driver
  • ****
  • Posts: 2333
  • Maserati!
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #32 on: December 22, 2009, 10:34:22 pm »
Dan stuur je hem toch gewoon op? :')
Hij heeft hem nog niet zo lang geleden terug gekregen nadat hij hem had opgestuurd. Of ik verwar met een andere lens van hem :P
Je zit goed hoor :P

Maar ik vind het zelf ook geen probleem en als jullie niet normaal kunnen antwoorden (except PJH) heb ik daar ook niks aan :)

Mb

  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 79539
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #33 on: December 22, 2009, 10:57:13 pm »
Ik zal de volgende keer nog eens normaal antwoorden. Als dat ding toch niet normaal werkt is die kapot, of ligt dat aan mij :+ Foto's zien er dan nog wel goed uit, maar je kan hem beter binnen je garantie opsturen dan dat die dadelijk echt kapot is en je moet lappen.
Flickr!
106 S2 Rallye 1.6
In Frankrijk moet je op vakantie gaan, geen auto's kopen.

PJH

  • Seat Ibiza FR Driver
  • ***
  • Posts: 443
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #34 on: December 22, 2009, 11:47:36 pm »
spreek je trouwens over een beweging van 1mm, of echt een halve CM ofzo? En ook, is het het hele front of enkel de ringen die je ziet als het objectief op 85mm staat?

Bovendien, heb je er meer last van als het 30 graden is, dan wanneer het -5 is bvb?
The 5% man

Erik

  • BMW M3 Driver
  • ****
  • Posts: 2333
  • Maserati!
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #35 on: December 23, 2009, 10:33:44 am »
Beweging is denk ik +/- 2mm, en zit in de ringen als het objectief op 85mm staat. Op 17mm heb je wel precies dezelfde speling.

Over het weer weet ik niet, ben de lens helemaal niet meer gewend en heb hem nog niet zo lang terug van Canon.

Hardstyler

  • Lamborghini Gallardo Driver
  • *****
  • Posts: 8591
  • DROP IT, POKE IT, STRETCH IT, ROLL IT!
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #36 on: December 23, 2009, 12:18:55 pm »
Kan je Canon er niet eerst over mailen?
____________________________________________________________________________


www.facebook.com/JeffreydeRuiterPhotography
____________________________________________________________________________

Erik

  • BMW M3 Driver
  • ****
  • Posts: 2333
  • Maserati!
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #37 on: December 23, 2009, 07:01:02 pm »
Ik zie wel :)

Next :)

Diederik

  • Ferrari 599 GTB Fiorano Driver
  • *****
  • Posts: 9587
  • Parijs!
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #38 on: December 25, 2009, 08:22:56 pm »
Iemand hier die zoiets heeft? :)
http://link.marktplaats.nl/306916012

''Gevolg is dat u tweemaal zoveel in beeld krijgt.
Voorbeeld: een 18-50mm objectief wordt 8-22mm. ''

Daann

  • Aston Martin Vanquish S Driver
  • *****
  • Posts: 11190
    • View Profile
    • Flickr
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #39 on: December 25, 2009, 08:30:35 pm »
Zo'n ding geeft niet echt goede kwaliteit...
Wie herinnert zich die foto's van een bepaalde meeting die op de fp stond, de bomen stonden scheef, maar dan Úcht scheef _O-

Thijs.

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 18631
  • 306 1.8 Cabriolet
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #40 on: December 25, 2009, 10:55:33 pm »
Twee grote nadelen:
- Kwaliteit. Je kunt beter investeren in een groothoeklens
- Polfilter kun je niet meer gebruiken, of je hebt altijd vignettering.

Overigens ben ik het niet helemaal eens met die rekensom die ze eronder zetten...

Diederik

  • Ferrari 599 GTB Fiorano Driver
  • *****
  • Posts: 9587
  • Parijs!
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #41 on: December 25, 2009, 11:21:32 pm »
Beter niet kopen dus. :+

Bedankt. :)

Rawprinter-Thijs

  • RAW Printer
  • Pagani Zonda F Driver
  • *****
  • Posts: 45453
  • Automotive Terror Art
    • View Profile
    • Thijs van Wijk. Fotografie
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #42 on: December 26, 2009, 12:38:41 am »
Ask Boink :+


Focus Automotive Art
Quote from: Egzon.
over geld wordt niet gesproken, dat is er gewoon

Nick

  • Stoppie-koning
  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 17632
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #43 on: December 26, 2009, 06:37:41 pm »
Canon EF 50mm F/1.8 ° 52mm

Kan ik bij. :)
Klik even op koekiemonster! Hij weet alles!

VansCCR

  • Ford Focus ST Driver
  • ****
  • Posts: 567
    • View Profile
    • remkodewaal.nl
Re: Objectieven discussietopic deel 10
« Reply #44 on: January 04, 2010, 11:43:20 am »
Mijn verzameling tot zover:

Nikkor 12 - 24 mm DX F4     (super lens!!! :))
Nikkor 50 mm 1.8
Nikkor 35 mm 1.8
Nikkor 18-200 mm VR