July 26, 2017, 02:34:40 pm

Author Topic: Objectieven discussietopic deel 9  (Read 55273 times)

Roy.

  • Lamborghini Gallardo Driver
  • *****
  • Posts: 8995
    • View Profile
    • Flickr
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #540 on: December 19, 2009, 03:12:36 pm »
Prijs/kwaliteit verhouding van de APO vind ik een stuk beter.
APO heeft ook geen IS, maar heeft wel veel beter glas, waardoor je mooiere kleuren en scherpere foto's krijgt.
Ook minder last van CA.

Polygoon

  • Ferrari 599 GTB Fiorano Driver
  • *****
  • Posts: 9172
  • Mercedes G-class !!
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #541 on: December 19, 2009, 03:14:13 pm »
Prijs/kwaliteit verhouding van de APO vind ik een stuk beter.
APO heeft ook geen IS, maar heeft wel veel beter glas, waardoor je mooiere kleuren en scherpere foto's krijgt.
Ook minder last van CA.

Ja, maar ik schiet niet enkel auto's en voor natuur enzo is de macro functie echt top.

Jeroen

  • Discussiemod
  • Modder-Eter
  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 114818
  • Lekker mekkeren!
    • View Profile
    • Flickr
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #542 on: December 19, 2009, 03:15:23 pm »
:) Volgens mij heb je je er niet goed in verdiept. Vrijwel iedereen die de 70-300 koopt gaat voor de APO versie omdat je hier veel en veel meer 'value for money' krijgt. Wat Roy zegt, Beter glas en uiteindelijk dus ook mooiere en scherpere foto's. Of je nou veel of weinig aan autofotografie doet maakt dan niet uit. Misschien is het het overwegen waard om de lens terug te brengen en om te ruilen voor een APO.

Polygoon

  • Ferrari 599 GTB Fiorano Driver
  • *****
  • Posts: 9172
  • Mercedes G-class !!
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #543 on: December 19, 2009, 03:21:34 pm »
:) Volgens mij heb je je er niet goed in verdiept. Vrijwel iedereen die de 70-300 koopt gaat voor de APO versie omdat je hier veel en veel meer 'value for money' krijgt. Wat Roy zegt, Beter glas en uiteindelijk dus ook mooiere en scherpere foto's. Of je nou veel of weinig aan autofotografie doet maakt dan niet uit. Misschien is het het overwegen waard om de lens terug te brengen en om te ruilen voor een APO.

Ja terug gaan om omteruilen is geen optie denk ik, ik ben er best tevreden over maar inderdaad had misschien betere research moeten doen. Ik had de verkoper om een Sigma 70-30 gevraagd en eventuele andere alternatieven en hij zei dat het een prijs-kwaliteit goede lens was, het alternatief was sigma 70 -300 IS. En die was boven budget. Met het prijs verschil tussen de Macro en APO heb ik een B+W circulair Pol. filter gekocht ^O^

Roy.

  • Lamborghini Gallardo Driver
  • *****
  • Posts: 8995
    • View Profile
    • Flickr
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #544 on: December 19, 2009, 03:26:05 pm »
Volgens mij denk jij ook dat de APO geen marco heeft, maar dit is wel het geval.
De lens is verder gewoon hetzelfde, alleen het de APO, zoals al gezegd, veel beter glas.
Bij mij was de keuze snel gemaakt; ik heb doorgespaard voor de APO.
Maar ja, het is jouw geld, dus veel plezier ermee.

Jeroen

  • Discussiemod
  • Modder-Eter
  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 114818
  • Lekker mekkeren!
    • View Profile
    • Flickr
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #545 on: December 19, 2009, 03:28:14 pm »
:+ Ik zie het al voor me.

- Allo ik ben polygoon!
- Allo polygoon, ik ben de verkopert eh. :W
- Ik zoek ne mooie groothoek lenske. Een beetje in den omgeving van 14-24.
- Ah precies juist. Ik kan u aanraden de Nikon 14-24. Schone prijs/kwaliteit verhouding.
- Plezante keuze, ik neem hem.
- :W

:) Veel plezier ermee en ik ben benieuwd naar foto's. Ik zou een APO hebben gekocht, vooral omdat het prijsverschil zo klein is.

Mb

  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 79539
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #546 on: December 19, 2009, 03:30:14 pm »
_O- Hehe.
Flickr!
106 S2 Rallye 1.6
In Frankrijk moet je op vakantie gaan, geen auto's kopen.

Polygoon

  • Ferrari 599 GTB Fiorano Driver
  • *****
  • Posts: 9172
  • Mercedes G-class !!
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #547 on: December 19, 2009, 03:30:58 pm »
Volgens mij denk jij ook dat de APO geen marco heeft, maar dit is wel het geval.
De lens is verder gewoon hetzelfde, alleen het de APO, zoals al gezegd, veel beter glas.
Bij mij was de keuze snel gemaakt; ik heb doorgespaard voor de APO.
Maar ja, het is jouw geld, dus veel plezier ermee.

Ja zoals hierboven al toegegeven te weinig research

Polygoon

  • Ferrari 599 GTB Fiorano Driver
  • *****
  • Posts: 9172
  • Mercedes G-class !!
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #548 on: December 19, 2009, 03:31:43 pm »
:+ Ik zie het al voor me.

- Allo ik ben polygoon!
- Allo polygoon, ik ben de verkopert eh. :W
- Ik zoek ne mooie groothoek lenske. Een beetje in den omgeving van 14-24.
- Ah precies juist. Ik kan u aanraden de Nikon 14-24. Schone prijs/kwaliteit verhouding.
- Plezante keuze, ik neem hem.
- :W

:) Veel plezier ermee en ik ben benieuwd naar foto's. Ik zou een APO hebben gekocht, vooral omdat het prijsverschil zo klein is.

Haha _O-

AnthonyR

  • Testkonijnen
  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *
  • Posts: 21438
  • Renault Sport
    • View Profile
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #549 on: December 19, 2009, 04:44:49 pm »
:faker: :P

Ik zal kijken of je erbij mag :P

Mr. Oomen

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3253
    • View Profile
    • Website
Re: Objectieven discussietopic deel 9
« Reply #550 on: December 19, 2009, 04:49:41 pm »
Toen ik een verkoper naar een 70-300mm vroeg kwam hij gelijk met een APO aan :P
En de IS versie is idd wel erg duur.