September 23, 2017, 10:08:03 pm

Author Topic: Cameradiscussietopic deel 22  (Read 49201 times)

Thijs.

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 18631
  • 306 1.8 Cabriolet
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #30 on: September 01, 2009, 11:38:09 pm »
Lijkt me vrij onmogelijk... Foto van Rody zou in principe 48x minder belicht moeten zijn (= ruim 3 stops!)

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #31 on: September 02, 2009, 12:07:50 am »
Ik had niet 1/2, maar wel sluitertijden van 1/8, 1/10 en 1/13 seconde, Rody haalde diezelfde sluitertijden met ISO 400. Ik had F/4.8 ofzo (beetje ingezoomd), en Rody ook zoiets.
Vond het best raar dat hij de ISO niet hoger hoefde te zetten. Lichtmeting en exposure stonden ook hetzelfde... Does anybody have a clue? :engel:

En we stonden idd naast elkaar, richtte op hetzelfde punt op dezelfde auto en ik had geen polfilter erop zitten. :+
« Last Edit: September 02, 2009, 12:09:40 am by Paul23 »

Tim Bussink

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3630
  • D80+18-105VR+50mm f/1.8+70-300APO
    • View Profile
    • Autopoets-service + Fotosessie
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #32 on: September 02, 2009, 12:11:05 am »
Ik had niet 1/2, maar wel sluitertijden van 1/8, 1/10 en 1/13 seconde, Rody haalde diezelfde sluitertijden met ISO 400. Ik had F/4.8 ofzo (beetje ingezoomd), en Rody ook zoiets.
Vond het best raar dat hij de ISO niet hoger hoefde te zetten. Lichtmeting en exposure stonden ook hetzelfde... Does anybody have a clue? :engel:

En we stonden idd naast elkaar, richtte op hetzelfde punt op dezelfde auto en ik had geen polfilter erop zitten. :+
Mag ik foto's zien afkomstig van beide body's met exif ?

Rody

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 16467
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #33 on: September 02, 2009, 01:06:41 am »
U vraagt, wij draaien.
Dit is die van mij.

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #34 on: September 02, 2009, 11:44:10 am »
En dit is mijn foto (onbewerkt natuurlijk):


Exposure time: 1/20"
F number: 5.0 (maximaal op 48mm)
Exposure Program: Normal Program
ISO Speed Ratings: 1600
Esposure Bias Value: +0.33 EV
Focal length: 48mm


Rody's Exif:
Exposure time: 1/15"
F number: 3.5
Exposure Program: Shutter priority
ISO Speed ratings: 400
Exposure Bias Value: +0.67 EV
Focal lenght: 18mm

Scheelt dat verschil tussen F/3.5 en F/5.0 zoveel, dat Rody's ISO op 400 staat, en die van mij 1600 nodig had? :o
« Last Edit: September 02, 2009, 11:47:41 am by Paul23 »

Mb

  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 79539
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #35 on: September 02, 2009, 11:49:39 am »
Ertussen zit nog F4, F4.5 en dan pas F5. Dat is 4 stappen. 4x400 = 1600.
Of doe ik het nu fout? :+
Flickr!
106 S2 Rallye 1.6
In Frankrijk moet je op vakantie gaan, geen auto's kopen.

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #36 on: September 02, 2009, 11:57:32 am »
Ertussen zit nog F4, F4.5 en dan pas F5. Dat is 4 stappen. 4x400 = 1600.
Of doe ik het nu fout? :+
Ik kan mijn ISO instellena als: 400-500-640-800-1000-1250-1600, dat zijn 6 stappen. :P

AnthonyR

  • Testkonijnen
  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *
  • Posts: 21438
  • Renault Sport
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #37 on: September 02, 2009, 12:01:39 pm »
Ik denk dat het een apart geval is vanwege dat licht wat rody op de ruit op de foto heeft. Indien de focus daarop heeft gericht pakt die misschien hele andere waarden?

Paul23

  • Lamborghini Murciélago LP640 Driver
  • *****
  • Posts: 13122
  • Civic EJ6 driver
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #38 on: September 02, 2009, 12:03:59 pm »
Ik denk dat het een apart geval is vanwege dat licht wat rody op de ruit op de foto heeft. Indien de focus daarop heeft gericht pakt die misschien hele andere waarden?
Matrix-meting = meting over de gehele foto, zou dus geen (groot) verschil moeten maken volgens mij. :P

Jeroen

  • Discussiemod
  • Modder-Eter
  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 114818
  • Lekker mekkeren!
    • View Profile
    • Flickr
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #39 on: September 02, 2009, 12:56:12 pm »
Verschil tussen +0.67 EV en +0.33 EV in combinatie met een ietwat ander standpunt?

joenes

  • Mercedes SLK55 AMG Driver
  • *****
  • Posts: 4211
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #40 on: September 02, 2009, 01:03:43 pm »
Ertussen zit nog F4, F4.5 en dan pas F5. Dat is 4 stappen. 4x400 = 1600.
Of doe ik het nu fout? :+

Ertussen zit nog F4, F4.5 en dan pas F5. Dat is 4 stappen. 4x400 = 1600.
Of doe ik het nu fout? :+
Ik kan mijn ISO instellena als: 400-500-640-800-1000-1250-1600, dat zijn 6 stappen. :P
dit zijn tussenstops ;)
de hele stops van diafragma zijn: 1.4 - 2.0 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32
en van ISO zijn het: 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400

alles wat ertussen licht zijn halve/tussenstops en dus moet je oppassen met rekenen hiermee ;)

Rawprinter-Thijs

  • RAW Printer
  • Pagani Zonda F Driver
  • *****
  • Posts: 45453
  • Automotive Terror Art
    • View Profile
    • Thijs van Wijk. Fotografie
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #41 on: September 02, 2009, 02:13:53 pm »
Boeiend, Toch but foto's.



:bassie:

Ik zou het ook niet weten :kill:


Focus Automotive Art
Quote from: Egzon.
over geld wordt niet gesproken, dat is er gewoon

Jeroen

  • Discussiemod
  • Modder-Eter
  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 114818
  • Lekker mekkeren!
    • View Profile
    • Flickr
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #42 on: September 02, 2009, 02:21:53 pm »
Waarom reageer je dan? Hier help je nu toch ook niemand mee?

Rawprinter-Thijs

  • RAW Printer
  • Pagani Zonda F Driver
  • *****
  • Posts: 45453
  • Automotive Terror Art
    • View Profile
    • Thijs van Wijk. Fotografie
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #43 on: September 02, 2009, 02:23:13 pm »
Sorry :+


Focus Automotive Art
Quote from: Egzon.
over geld wordt niet gesproken, dat is er gewoon

Jer0en

  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *****
  • Posts: 21238
  • Honda FTW
    • View Profile
    • Flickr
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #44 on: September 02, 2009, 09:32:10 pm »
- Canon EOS 50D: Davidio

+ Jer0en

"Let's waste time, chasing cars."