April 24, 2017, 07:09:02 pm

Author Topic: Cameradiscussietopic deel 22  (Read 46640 times)

joenes

  • Mercedes SLK55 AMG Driver
  • *****
  • Posts: 4214
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #15 on: September 01, 2009, 06:43:41 pm »
400D is niet eens meer verkrijgbaar, nieuw.
zou ik persoonlijk ook niet meer doen :N
zou voor 450D gaan, tenzij je wilt filmen. dan moet je bij de 500D zijn ;)

Mb

  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 79720
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #16 on: September 01, 2009, 06:49:42 pm »
Ik heb niet eens gekeken welke camera lekker in de hand ligt. :+
Flickr!
106 S2 Rallye 1.6
In Frankrijk moet je op vakantie gaan, geen auto's kopen.

joenes

  • Mercedes SLK55 AMG Driver
  • *****
  • Posts: 4214
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #17 on: September 01, 2009, 06:57:35 pm »
Ik heb niet eens gekeken welke camera lekker in de hand ligt. :+
meteen naar het canonrek gelopen? :+

Mb

  • Koenigsegg CCX Driver
  • *****
  • Posts: 79720
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #18 on: September 01, 2009, 07:01:40 pm »
Ja, 400D gepakt, en naar de kassa :D
Flickr!
106 S2 Rallye 1.6
In Frankrijk moet je op vakantie gaan, geen auto's kopen.

steffen

  • Corvette C6 Z06 Driver
  • *****
  • Posts: 6168
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #19 on: September 01, 2009, 07:11:42 pm »
400D kan je nog kopen bij it's ofzoiets. :)

joenes

  • Mercedes SLK55 AMG Driver
  • *****
  • Posts: 4214
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #20 on: September 01, 2009, 07:19:02 pm »
400D kan je nog kopen bij it's ofzoiets. :)
it's heb ik slechte ervaringen mee.
weet niet of andere mensen dit ook vinden, maar ik vind de service belabbed.

Mr. Oomen

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3252
    • View Profile
    • Website
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #21 on: September 01, 2009, 09:31:14 pm »
Quote
om te beginnen, van het door jou genoemde lijstje heeft alleen de sony stabilisatie. canon 400D is een "licht verouderd" model (500D is het huidige, ik heb een 450D; aanradertje ;)) en dat geldt ook voor de D40. bij de D40 is het tevens zo dat je lenzen moet kopen mét focusmotor in de lens, anders zal de autofocus niet werken. de opvolger van de D40, de D60, heeft dit "probleem" ook nog. naar mijn mening zijn de A350 en 400D qua kwaliteit goed (niet te veel ruis etc.), maar de D40 heeft duidelijk minder MP. ook op gebied van ruis is de d40 niet zo goed als de twee andere camera's

hoop hiermee wat op een rijtje gezet te hebben wat kan helpen bij je keuze. dit is natuurlijk nog niet alles, maar komt al een aardig eind :)

Bedankt voor je reactie, hier heb ik zeker wat aan! ^O^

Quote
Ik raad je aan gewoon eens naar de winkel te gaan en de camera's in je hand te houden, het is heel persoonlijk welke camera jou lekker in de hand ligt ;)

Toevallige ga ik dat morgen doen :)
Mediamarkt, daar hebben ze dat soort spul wel toch?

Rody

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 16467
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #22 on: September 01, 2009, 10:45:13 pm »
Ik was laatst met paul en mats naar DD gegaan, en gingen een parking in.
Paul had iso 1600 en belichting +1.7, Lichtmeting Matrix en sluiter 1/2e en maakte donkere foto's
Ik had iso 400 en belichting +1.7, Lichtmeting Matrix, en sluiter 1/25e. en maakte goed belichte foto's
Hoe kan dit? Terwijl ik "maar" een D60 heb en Paul een D80
Komt dit door die nieuwe sensor die de D60 heeft?

AnthonyR

  • Testkonijnen
  • Mercedes SLR Mclaren Driver
  • *
  • Posts: 21771
  • Renault Sport
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #23 on: September 01, 2009, 10:46:05 pm »
nee, had paul z'n filter erop?

Rody

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 16467
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #24 on: September 01, 2009, 10:47:21 pm »

Joeri

  • Audi RS4 Sedan Driver
  • *****
  • Posts: 3888
    • View Profile
    • Spots
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #25 on: September 01, 2009, 10:50:20 pm »
Ik was laatst met paul en mats naar DD gegaan, en gingen een parking in.
Paul had iso 1600 en belichting +1.7, Lichtmeting Matrix en sluiter 1/2e en maakte donkere foto's
Ik had iso 400 en belichting +1.7, Lichtmeting Matrix, en sluiter 1/25e. en maakte goed belichte foto's
Hoe kan dit? Terwijl ik "maar" een D60 heb en Paul een D80
Komt dit door die nieuwe sensor die de D60 heeft?
Zelfde diafragma?

Rody

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 16467
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #26 on: September 01, 2009, 10:53:19 pm »
Ik was laatst met paul en mats naar DD gegaan, en gingen een parking in.
Paul had iso 1600 en belichting +1.7, Lichtmeting Matrix en sluiter 1/2e en maakte donkere foto's
Ik had iso 400 en belichting +1.7, Lichtmeting Matrix, en sluiter 1/25e. en maakte goed belichte foto's
Hoe kan dit? Terwijl ik "maar" een D60 heb en Paul een D80
Komt dit door die nieuwe sensor die de D60 heeft?
Zelfde diafragma?
Eh.... pardon. Ik keek net terug op de camera en ik had F4 en paul F3.5
« Last Edit: September 01, 2009, 10:59:35 pm by Rody »

Neel

  • Ferrari 599 GTB Fiorano Driver
  • *****
  • Posts: 9928
  • Sigjeklik, jwz
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #27 on: September 01, 2009, 10:55:11 pm »
huh? :')

Pony

  • Bentley Continental GTC Driver
  • *****
  • Posts: 7866
  • Voer geen oorlog, maar pony's!
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #28 on: September 01, 2009, 11:30:14 pm »
Dat is wel vreemd, kijk het nog even na zou ik zeggen. :P
Stond je echt naast elkaar, en richtte je exact hetzelfde?

                                 Bye Bye AG Peugeot Club!

Rody

  • Bugatti EB110 Driver
  • *****
  • Posts: 16467
    • View Profile
Re: Cameradiscussietopic deel 22
« Reply #29 on: September 01, 2009, 11:35:11 pm »
Dat is wel vreemd, kijk het nog even na zou ik zeggen. :P
Stond je echt naast elkaar, en richtte je exact hetzelfde?
Paul stond links van de auto en ik recht, maar richtte hetzelfde.
de auto stond onder een lichtbalk dus maakte het niet veel uit.
Toen het me opviel, ging ik op de plaats van paul staan en paul op de plaats van mij.
Gaf het zelfde resultaat.