January 21, 2018, 09:26:18 pm

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - FritsFerrari

Pages: [1] 2 3 ... 523
1
Feedback / Re: Foute benamingen deel 67
« on: September 10, 2008, 05:58:33 pm »
http://spots.autogespot.com/viewimages.php?id=c214748364807092008160911

Zie reactie:

CarreraGTom op 2008-09-09 om 18:34:50
Het is niet zo goed te zien, maar het is een Sport GTS! Best bijzonder! Volgens mij maar 7 van in NL!

2
Feedback / Re: Verdachte spots deel 39
« on: July 06, 2008, 03:41:19 pm »
zie foute benaming topic

3
Feedback / Re: Foute benamingen deel 64
« on: July 06, 2008, 03:40:05 pm »
ja daarom kwam ik dat ff zeggen, hij had het daar gister over met mij, want ik heb die carrera GT ook op dat industrie terrein gespot in Son en Breugel, maar was die dus dubbel.

Nu zegt paul ja ik had hem aangegeven want dat is allemaal eindhoven daar, maar hij weet niet waar die over praat, komt denkt omdat die al te lang in Leiden woont :P

Maar daar hebben we een tijdje geleden een grote discusie over gehad, dat is daar bij de Ikea in de buurt. Toen is afgesproken dat alles daar Son en Breugel is (wat ook gewoon is) daar loopt alleen de A50 tussen door en dat zou dan ff Eindhoven zijn, maar dat klopt ook weer niet, dus alles is daar gewoon Son en Breugel.

Dus die Carrara GT is Son en Breugel, maar ook die bentley die ik bij verdachte spots aan had gegeven.
Dus niet mee luisteren naar die Paul weet niet waar die over lult :P

4
Feedback / Re: Verdachte spots deel 39
« on: July 06, 2008, 03:36:06 pm »
Dit is bij de Carshop in Son, eigenaar daar van kenne vele mensen hier.
Paul met zijn zwate murci. Een 360 modena is hier ook is gespot en verwijderd aan gezien daar zijn zaak zit :)

Overigens dat is allemaal Son en Breugel daar !!!
http://www.car-shop.nl/index_nl.html





Hahaha stom van me :P srry hier is de link

http://spots.autogespot.com/viewimages.php?id=c214748364801072008233850

6
Feedback / Re: Foute benamingen deel 64
« on: July 06, 2008, 03:30:31 pm »
http://spots.autogespot.com/viewimages.php?id=c214748364830102007201652

Gewoon Son en Breugel

Die in Eindhoven die verwijderd is, was dus niet dubbel :)

7
Feedback / Re: Verdachte spots deel 39
« on: July 06, 2008, 03:29:14 pm »
Dit is bij de Carshop in Son, eigenaar daar van kenne vele mensen hier.
Paul met zijn zwate murci. Een 360 modena is hier ook is gespot en verwijderd aan gezien daar zijn zaak zit :)

Overigens dat is allemaal Son en Breugel daar !!!

8
Feedback / Re: Verdachte spots deel 38
« on: June 12, 2008, 09:59:55 am »
Dat heeft niks met dealer te maken daar, zat vroeger ford, toen een of andere auto handelaar en nu staat het weer leeg. Maar dat is daar gewoon een algemeen shell pomp station, waar die viper gewoon ging tanken. Niks met de dealer die er niet meer zit te maken, niks mis mee dus :)

10
Feedback / Re: Verdachte spots deel 38
« on: May 28, 2008, 09:22:23 am »
De regels zijn sowieso krom. Jeroen spot een aantal spots die de volgende dag op het circuit gaan rijden. Dan kun je vantevoren wel logisch beredeneren dat de kans groot is dat ze bij dat hotel zullen staan. Dan spotten Marcel en ik in het centrum van Zandvoort een IS-F, die de hele dag niet op het circuitpark is geweest, en er ook niets mee te maken had, en die wordt wel verwijderd. Kromme regels.
:{ Lezen blijkt moeilijk te zijn. Die auto's hebben helemaal niet op het circuit gereden Koert.

Natuurlijk worden jou spots niet verwijderd, hoe zou het mogelijk zijn, want dat was helemaal niet aangekondigd
Uhmmm ik wacht nog steeds op een link van je waar aangekondigd staat dat die porsches die wij hadden gespot in Noordwijk stonden :)
Rechte lijn, hahaha, zo krom als wat, als je het mij vraagt.......
Overigens is dit niet om te zeuren dat mijn spots er weer op komen, maar ben dan een flinke jonge en verwijder je eigen spots ook, ipv altijd maar spots van andere te verwijderen
:) Ik ben een hele flinke jongen Frits, daarom leg ik dat ook uit met behulp van een dergelijk lang bericht. Toch weer opvallend dat ex-crewleden 9 van de 10 keer zo verzuurd reageren. Die van mij waren inderdaad niet aangekondigd, dat heb je natuurlijk kunnen lezen hierboven. Verder heb je ook kunnen lezen dat DAT het grote verschil is met spotten in Noordwijk.

In Assen reed namelijk toen GEEN Porsche Club en was er niet aangekondigd dat er MASSAAL Porsches te verwachten waren, daarom stonden er ook maar 3. Kortom, een compleet andere situatie.

Bij ons was het ook geen prosche club, maar een of ander tunning bedrijf. Je hebt het steeds over dat aangekondigd, dat was bij ons ook niet het geval. En er waren er bij jou meer dan 3, je hebt er alleen maar 3 geupt. Weet niet hoeveel, maar op 1 van de foto's zie je nog een andere porsche staan :)
En Ex-crew lid heeft er niks mee te maken...en daar hoef je geen meervoud van te maken, want ik ben de enige ex-crew lid hier volgends mij :)

11
Feedback / Re: Verdachte spots deel 38
« on: May 28, 2008, 08:34:03 am »
nee sander dat is geen rechte lijn, dat is een uitzondering maken, zodat je op die manier je eigen spots kan redden.
Een rechte lijn zou zijn, als bij al dit soort dingen de spots gewoon verwijderd worden, of niet. En niet per event bekijken, want zoals ik dus al zei die van Jaggie, ja dat kan wel, maar waarom van de rest niet. Is Jaggie meer dan de rest hier ??

En van die spots van ons in Noordwijk hadden wij lang niet alles geupt, waaren voornamelijk erg dikke bakken. Was dus ook selectief uppen :)

12
Feedback / Re: Verdachte spots deel 38
« on: May 28, 2008, 08:17:38 am »
Net thuis, even doorgelezen.

Deze zijn gespot tijdens Porsche Motion 2007 - 13 oktober 2007

http://spots.autogespot.com/viewimages.php?id=c214748364813102007230820
http://spots.autogespot.com/viewimages.php?id=c214748364813102007231156
http://spots.autogespot.com/viewimages.php?id=c214748364813102007231459
:) Klopt, op zaterdag 13 oktober. Porsche Motion was op zondag de 14e. Dit is dus de avond voor het evenement. Er was ook aangekondigd dat er RUF's zouden komen naar Assen de 14e. Het verschil is echter dat er NERGENS is aangekondigd dat deze RUF's bij het hotel zouden gaan slapen. Er stond dus nergens aangekondigd dat je bij het hotel overnachtende gasten kon verwachten. De 997 Turbo heb ik op zondag helemaal niet op het circuit gezien, op zaterdag tijdens de Vijverberg Trofee ook niet.

In tegenstelling tot het spotten op een plek waarvan WEL is aangekondigd dat daar Porsches zouden gaan pitten.

Destijds met die hele discussie met Porsches in Noordwijk was het gewoon supersimpel. Er is aangekondigd dat er een hotel was gereserveerd voor de club, het was dus bekend gemaakt dat men op een bepaalde plek op een bepaald moment een hele zooi Porsches kon verwachten. Of je dat van te voren nou weet of niet is imo niet van  belang, als achteraf blijkt dat het aangekondigd staat dan staat het aangekondigd. De regel is altijd al geweest dat er op plekken waar aangekondigd is dat er veel auto's komen je niet mag spotten.

Dit hadden we allemaal geconcludeerd nadat men in Noordwijk massaal elke Porsche ging uppen. Als het dus aangekondigd staat dat men op een bepaalde plek gaat slapen mag je daar dus niet spotten omdat het dan onder de noemer easy spotting valt. Zo was de conclusie en de ene helft kon zich er wel in vinden omdat het tenminste nog een beetje leuk spotten is. De andere helft vond het natuurlijk bagger omdat hun spots verwijderd  werden.

Nu doet de situatie zich weer voor. EXACT dezelfde situatie, alleen een andere locatie. In plaats van Noordwijk is het nu Haarlem en dan zou het ineens wel mogen. Porsche Club Duitsland kondigt altijd dat soort evenementen aan en geven altijd aan waar ze gaan slapen. Ze hebben ook regelmatig evenementen in Assen en dan staat de parkeerplaats van het VdV hotel ook stampvol. Ook dan staat er aangekondigd dat men hier blijft slapen. Echter, niemand van de mensen in het Noorden heeft daar ooit spots van geupt.

Vergelijkbare situatie: Alfa Romeo heeft een 8C bij hun nieuwe vestiging in Amsterdam. Er is bekend gemaakt dat die daar staat als demo-auto, vervolgens wordt de auto op hetzelfde industrieterrein gespot maar niet bij de dealer voor de deur. Dat mag niet maar op een plek spotten waar aangekondigd is waar veel auto's zullen komen wel?!

Dan ben wel van mening dat er een rechte lijn moet worden getrokken idd. Er stonden onder het hotel nog meer Porsche's namelijk, oid. Als het wordt aangegeven is het idd aangegeven. Als staat het in een heel klein PDF-bestand. Ondanks dat het heerlijke Porsche's zijn.


We hadden een redelijke rechte lijn getrokken na Noordwijk. Aangekondigd spotvoer, dik als het gespot wordt maar jammer maar helaas, het is aangekondigd en dat mag dus niet.

Conclusie: deze rechte lijn dus ook doorzetten en niet ineens een uitzondering gaan maken voor deze Haarlem spots, hoe dik ze ook zijn. Dat is namelijk de enige reden waarom deze discussie weer oplaait.


Natuurlijk worden jou spots niet verwijderd, hoe zou het mogelijk zijn, want dat was helemaal niet aangekondigd
Uhmmm ik wacht nog steeds op een link van je waar aangekondigd staat dat die porsches die wij hadden gespot in Noordwijk stonden :)
Rechte lijn, hahaha, zo krom als wat, als je het mij vraagt.......

Overigens is dit niet om te zeuren dat mijn spots er weer op komen, maar ben dan een flinke jonge en verwijder je eigen spots ook, ipv altijd maar spots van andere te verwijderen

14
Feedback / Re: Verdachte spots deel 38
« on: May 09, 2008, 08:39:50 am »

       Re: Verdachte spots deel 37
Antwoord #235 Gepost op: april 25, 2008, 11:33:12 am  

--------------------------------------------------------------------------------
Citaat van: FritsFerrari op april 25, 2008, 10:29:13 am
stel ?? idd stel, heb jij al een site gevonden ? ikke niet hoor......


 Ik ben nu dan ook aan het werk dus zo vlot gaat dat allemaal niet eh...


En Jaggie al iets gevonden ?


15
Feedback / Re: Dubbele spots deel 39
« on: May 09, 2008, 08:37:17 am »
Ja maar net of jij precies onthoud waar je zit als je een foto maakt. En als ik zou willen faken zou ik er toch nooit A10 bij gezet hebben, ik wist niet eens dat die in Amsterdam al gespot was. Heb gewoon gekeken onder Haarlem of die al gespot was en dat was niet en dus geupt :)

Pages: [1] 2 3 ... 523