Autogespot

Autogespot => Spots => Topic started by: Jeroen on March 20, 2012, 09:47:40 pm

Title: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on March 20, 2012, 09:47:40 pm
Hier kun je vragen of auto's spotwaardig zijn. Alleen met pics graag zodat we weten waar we het over hebben. En kijk eerst even op de site of de auto er niet al op staat.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DREcrew on March 25, 2012, 07:41:16 pm
Is een Vielhauser Mensch VM 77 spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on March 25, 2012, 07:56:50 pm
Nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on March 25, 2012, 07:57:37 pm
Is die nieuwe M550D spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bugatti94 on March 25, 2012, 08:01:48 pm
nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on March 25, 2012, 08:12:31 pm
nee
Sinds wanneer zit jij bij de crew en beslis jij of iets spotwaardig is of niet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on March 25, 2012, 08:17:31 pm
nee
Sinds wanneer zit jij bij de crew en beslis jij of iets spotwaardig is of niet?
Volgens mij was er al eens eerder gevraagd naar de M550 D of die spotwaardig was, en dat was toen een nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on March 25, 2012, 08:20:01 pm
Oh oke. Ik dacht dat het een nieuwe vraag was :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on March 25, 2012, 08:25:04 pm
Ik heb die eerdere vraag niet meegekregen en was nieuwsgierig :x
Maar dat ding is toch bijna net zo snel als een M5? Waarom is hij dan niet spotwaardig? Heb er geen een gespot hoor maar was er benieuwd naar:)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on March 27, 2012, 04:29:08 pm
Een S-klasse met Lorinser pakket? Welk land komt ie trouwens vandaan? (Kenteken?)
(http://farm8.staticflickr.com/7127/6874836404_9b0fab7cf5_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/pvanbergeijk/6874836404/)
Mercedes-Benz S-class Lorinser (http://www.flickr.com/photos/pvanbergeijk/6874836404/#) by Pieter van Bergeijk (http://www.flickr.com/people/pvanbergeijk/), on Flickr
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on March 27, 2012, 04:31:29 pm
Komt uit BosniŽ-Herzegovina en is niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on March 27, 2012, 06:32:37 pm
nee
Sinds wanneer zit jij bij de crew en beslis jij of iets spotwaardig is of niet?
Volgens mij was er al eens eerder gevraagd naar de M550 D of die spotwaardig was, en dat was toen een nee.
Link?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on March 27, 2012, 07:28:37 pm
Ik kon er niks over vinden Sander.... Vandaar ook de vraag :+ Ik zag een foto langskomen van Ruud zijn auto met die M550D ernaast en was nieuwsgierig of hij spotwaardig was of niet... ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on March 27, 2012, 08:07:50 pm
Was al een keer gevraagd in SC oid, volgens mij.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Thomas. on March 27, 2012, 08:10:31 pm
http://forum.autogespot.com/index.php/topic,31662.msg437219756.html#msg437219756 (http://forum.autogespot.com/index.php/topic,31662.msg437219756.html#msg437219756)
Toen heeft bugatti94 erop gereageerd.
(Via Google opgezocht.)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on March 27, 2012, 08:15:34 pm
Dus onze vriend bugatti94 heeft besloten dat hij niet spotwaardig is :')?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bugatti94 on March 27, 2012, 09:13:12 pm
nee, ik spotte zelf wel eens van die dingen en toen waren ze ook niet spotwaardig en dat is volgens mij nog steeds zo.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on March 27, 2012, 09:14:20 pm
Hij is net een paar weken uit?

Net 2 weken geleden geÔntroduceerd in GenŤve.....
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bugatti94 on March 27, 2012, 09:15:57 pm
ohw dan heb ik de verkeerde voor me, ik dacht een 550D E60 met zon M5 pakketje erop geplakt.
ik houd het allemaal niet meer bij, zo'n M550D zal wel niet zo interessant zijn.
ik zeg niks meer
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on March 27, 2012, 09:20:27 pm
Dus crew, wederom de vraag:

'' Is de nieuwe M550D spotwaardig? ''
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on March 27, 2012, 09:34:30 pm
ohw dan heb ik de verkeerde voor me, ik dacht een 550D E60 met zon M5 pakketje erop geplakt.
ik houd het allemaal niet meer bij, zo'n M550D zal wel niet zo interessant zijn.
ik zeg niks meer

Dat bestaat niet eens. :')
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on March 27, 2012, 10:09:11 pm
Yes it is!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on March 27, 2012, 10:18:18 pm
Nice! Hoop er eind mei wel een paar tegen te komen in duitsland:)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on March 27, 2012, 11:03:15 pm
Ik dacht dat Kees het een keer vroeg.

Edit:
[url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,31662.msg437219756.html#msg437219756[/url] ([url]http://forum.autogespot.com/index.php/topic,31662.msg437219756.html#msg437219756[/url])
Toen heeft bugatti94 erop gereageerd.
(Via Google opgezocht.)

 
Dat dus
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on March 27, 2012, 11:11:11 pm
Yes it is!
Dat dus

:P
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on March 31, 2012, 01:53:41 pm
Welke van de lijst zijn allemaal spotwaardig??

BMW 635d Coupť
BMW M6 Cabriolet
BMW X6 xDrive 30d
Chevrolet Bel Air
Cevrolet Corvette C3 Sting Ray
Chevrolet Corvette C6
Honda S2000
Infiniti G37 S Coupť
Jaguar XF
Jaguar XK 4.2 Cabriolet
Jaguar XKR 2006
Lotus Elise S1
Mercedes-Benz G320 (Er staat Brabus op de achterkant)
Opel GT
Peugeot RCZ
Pontiac Solstice
Porsche 911 Carrera 2 Coupť
Porsche 991 I Coupe
Porsche 964 Carrera 4
Porsche 996 Carrera 4S
Porsche 997 Carrera 4S
Porsche 997 Carrera S
Porsche 997 Turbo
Porsche 997 Turbo S Cabriolet
Porsche Boxster
Porsche Cayenne
Porsche Cayenne S
Porsche Panamera
Porsche Panamera Turbo

Alvast bedankt.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bassen on March 31, 2012, 01:57:22 pm
Zoek ze op tussen de spots, als ze er niet tussen staan zijn ze niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on March 31, 2012, 03:07:09 pm
Welke van de lijst zijn allemaal spotwaardig??

BMW M6 Cabriolet
Chevrolet Bel Air
Cevrolet Corvette C3 Sting Ray

Chevrolet Corvette C6
Jaguar XKR 2006
Lotus Elise S1
Porsche 997 Carrera 4S
Porsche 997 Carrera S
Porsche 997 Turbo
Porsche 997 Turbo S Cabriolet
Porsche Panamera Turbo

Alvast bedankt.

Nou vooruit dan maar. Dikgedrukt is klassiekergespot.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bugatti94 on April 01, 2012, 07:06:37 pm
is een Mercedes 220S W187 spotwaardig en zo ja, AG of KG uploaden.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on April 01, 2012, 07:09:13 pm
Niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Style on April 01, 2012, 11:03:18 pm
nieuwe Boxster (S) spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on April 01, 2012, 11:08:54 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: loyers on April 03, 2012, 08:51:55 pm
is dit spotwaardig ?
(http://img546.imageshack.us/img546/255/70806263.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/546/70806263.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img801.imageshack.us/img801/7761/58537303.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/801/58537303.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img15.imageshack.us/img15/3182/73048942.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/15/73048942.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Frank34 on April 03, 2012, 10:34:28 pm
Denk het niet.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on April 03, 2012, 10:35:31 pm
Nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on April 06, 2012, 04:54:24 pm
Is een fiat gucci edition spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on April 06, 2012, 04:57:45 pm
Is een fiat gucci edition spotwaardig?
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Arcen_gespot on April 09, 2012, 12:15:46 pm
Porsche panamera GTS spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on April 09, 2012, 12:41:16 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Monsterstan on April 11, 2012, 05:41:50 pm
Ik weet niet of dit het goede forum is, maar mag je een auto bij de AUTOTAALGLAS op de site zetten?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on April 11, 2012, 05:43:02 pm
Nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Monsterstan on April 11, 2012, 05:45:59 pm
Maar de regel is 'Foto's gemaakt op autoshow's, in showrooms, op het circuit, evenementen en meetings enzovoorts worden niet geaccepteerd. Deze kunnen ingestuurd worden naar frontpage@autogespot.com voor een artikel op de frontpage. Graag onder vermelding van het evenement.' (ik wil niet vervelend zijn hoor, dus begrijp het niet verkeerd) autotaalglas is geen autoshow, geen evenement, geen circuit, geen meeting enz.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on April 11, 2012, 05:49:44 pm
Je mag ook niet spotten bij garagebedrijven, poetsbedrijven, etc.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Monsterstan on April 11, 2012, 05:50:27 pm
Okť, dan is dat duidelijk
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: dd.Hans on April 22, 2012, 02:03:49 am
Is een oude Rolls-Royce Phantom V op AG spotwaardig? :D  Ik weet eigenlijk niet precies de regels voor hoe oud een auto mag zijn...
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: pascallll on April 22, 2012, 09:59:03 am
Is een oude Rolls-Royce Phantom V op AG spotwaardig? :D  Ik weet eigenlijk niet precies de regels voor hoe oud een auto mag zijn...

Lijkt mij een geval voor KG.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: dd.Hans on April 22, 2012, 11:25:19 am
Is een oude Rolls-Royce Phantom V op AG spotwaardig? :D  Ik weet eigenlijk niet precies de regels voor hoe oud een auto mag zijn...

Lijkt mij een geval voor KG.

Ja dacht ik ook maar ik kom soms wel andere oude auto's tegen op AG.... ik wil eigenlijk een antwoord hebben van iemand van AG die het zeker weet :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on April 22, 2012, 11:30:58 am
:) Mag idd op KG.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on April 22, 2012, 08:02:11 pm
Mogen autos van zolder geupt worden?
Het gaat hier over bijvoorbeeld een GTO die op een parkeerplaats buiten de officiele tracks stond..
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on April 22, 2012, 08:05:42 pm
Past een GTO op jouw Zolder? Indien het om schaalmodellen gaat dan mag dat niet nee.

Parkeerplaatsen van het circuit mag je niet spotten.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on April 22, 2012, 08:07:53 pm
Oke :) Je weet nooit want enkele spots van daar zijn wel degelijk op de parkeerplaatsen... :) Just saying...
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Mister Design on April 22, 2012, 08:58:23 pm
Past een GTO op jouw Zolder? Indien het om schaalmodellen gaat dan mag dat niet nee.



Haha, te geniaal dit!  _O_
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on April 22, 2012, 08:59:25 pm
:o Ja geniaal!

:) Ontopic.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on April 24, 2012, 07:51:33 pm
Is de M550d spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on April 24, 2012, 07:56:48 pm
Ja.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on April 25, 2012, 03:51:39 pm
Ik zag vandaag en Pontiac Trans Am. Spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on April 25, 2012, 03:52:08 pm
Nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on April 25, 2012, 03:54:41 pm
Waarom is de BMW M550d eigenlijk spotwaardig? Het is toch gewoon de iets sportievere diesel-versie van de 550i? Maakt mij niet uit dat 'ie spotwaardig is, daar niet van. Het is juist een prachtige wagen.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Kevin on April 25, 2012, 05:00:55 pm
Das hetzelfde als vragen waarom jou forumnaam 520860 is.
Dat beslist degene die daar over gaat :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on April 28, 2012, 10:46:11 pm
Is een volkswagen R Abt spotwaardig? :D iig lekker bakkie
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bassen on April 28, 2012, 10:48:35 pm
Is een volkswagen R Abt spotwaardig? :D iig lekker bakkie

Nope
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: eldoub on May 01, 2012, 12:08:04 am
is de BMW (M3) Cabriolet Prior Design spotwaardig?

Ik kan weinig info vinden over Prior Design, is het op basis van een M3 of M3 Look a Like ? Thnx alvast!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on May 01, 2012, 12:11:55 am
Je zegt zelf M3, dus op basis van een M3 wel. Op basis van een 330d niet.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: eldoub on May 01, 2012, 08:03:52 pm
understand.

Ik bedoelde eigenlijk meer :

zijn de kits van prior design alleen om van een 330 en M3 te maken of zijn ze ook voor de M3 zelf?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 01, 2012, 08:04:42 pm
Die kan je vast op elke BMW 3 gooien.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on May 02, 2012, 11:36:31 pm
Is een Audi TT-RSX spotwaardig>?
volgens mij van Lumma
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 02, 2012, 11:37:57 pm
Hoi zonder foto's zou ik niet weten waar het over gaat.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: pascallll on May 02, 2012, 11:44:31 pm
Is een Audi TT-RSX spotwaardig>?
volgens mij van Lumma

Dit had je toch al eerder gevraagd?

Aangezien dit op basis is van een oude TT, lijkt dit mij niet spotwaardig.  :P
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on May 02, 2012, 11:45:52 pm
Is een Audi TT-RSX spotwaardig>?
volgens mij van Lumma

Dit had je toch al eerder gevraagd?

Aangezien dit op basis is van een oude TT, lijkt dit mij niet spotwaardig.  :P
Ik zet er over 5 minute fotos op mss praat je dan anders :D
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on May 02, 2012, 11:51:09 pm
Is een Audi TT-RSX spotwaardig>?
volgens mij van Lumma


Dit had je toch al eerder gevraagd?

Aangezien dit op basis is van een oude TT, lijkt dit mij niet spotwaardig.  :P

Ik zet er over 5 minute fotos op mss praat je dan anders :D
Hier zijn de fotos :D
(http://i.imgur.com/rLTAd.jpg)
en foto 2:
(http://i.imgur.com/Ja76x.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on May 02, 2012, 11:52:13 pm
Nee, niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on May 02, 2012, 11:52:54 pm
Jammer maar helaas :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: pascallll on May 02, 2012, 11:53:42 pm
Dat is dus op basis van de oude TT (generatie 8N, nieuwe is 8J)  :+

Edit: Nvm, vraag is al beantwoord door een mod.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stef Ferrari on May 12, 2012, 06:15:49 pm
Dax Rush spotwaardig? Op AG staat alleen de Dax Kamala Sports.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stef Ferrari on May 12, 2012, 06:33:14 pm
Dax Rush spotwaardig? Op AG staat alleen de Dax Kamala Sports.


(http://i47.tinypic.com/2d9eo9.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on May 12, 2012, 06:39:48 pm
rush niet geloof ik
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stef Ferrari on May 12, 2012, 06:50:46 pm
rush niet geloof ik

Doeme  :(
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on May 14, 2012, 01:40:53 pm
Is de nieuwe BMW M135i spotwaardig? En de M-Performance-versies van de X5 en X6?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bassen on May 14, 2012, 01:45:47 pm
Zoek tussen de spots, wanneer je ze ziet is het antwoord ja, zo niet dan is je antwoord nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on May 14, 2012, 01:49:45 pm
De M135i is net een paar uur eerder door BMW geintroduceerd en dan zou 'ie nu al gespot zijn? Okť, er zijn spyshots maar die zijn er ook van niet-spotwaardige auto's. Dus: spotwaardig of niet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bassen on May 14, 2012, 10:18:40 pm
Ja
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AnthonyR on May 14, 2012, 10:25:05 pm
Ben jij de nieuwe crew?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on May 17, 2012, 12:55:21 am
Ik heb net een Range Rover Autobiography Sport gespot. Doordat het op Marrokaans kenteken staat kan ik niet controleren of het een benzine of diesel versie is. Toch maar uploaden of toch maar niet??
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on May 22, 2012, 05:19:53 pm
Is de Abart 695 Maserati Edition spotwaardig? Zelfde verhaal als de Tributo Ferrari denk ik.
http://www.carpages.co.uk/fiat/fiat-abarth-695-maserati-edition-21-05-12.asp (http://www.carpages.co.uk/fiat/fiat-abarth-695-maserati-edition-21-05-12.asp)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bassen on May 22, 2012, 06:10:43 pm
Ben jij de nieuwe crew?

Aagje? Hij staat toch tussen de spots? Nou dat betekend dat die spotwaardig is, heb niet jouw zegening nodig hoor.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on May 22, 2012, 06:15:00 pm
Dat is een spy-spot, die zijn altijd spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bassen on May 22, 2012, 06:20:47 pm
Dat is een spy-spot, die zijn altijd spotwaardig.

Spy-shot van een vw up is spotwaardig? Nou goed, crew heeft het ook niet tegengesproken dus zal wel goed zitten.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 22, 2012, 06:41:08 pm
Ja elke spyspot is spotwaardig.

http://www.autogespot.nl/nieuws/categorie/spyshots (http://www.autogespot.nl/nieuws/categorie/spyshots)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on May 25, 2012, 10:24:02 pm
Zijn deze spotwaardig

Jaguar XK 4.2 Series III 1982
Porsche Boxster S
Porsche Cayenne Turbo
Porsche Cayman

(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/CadillacCTS1.jpg)

(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/MercedesBenzSLK2001.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 25, 2012, 10:24:48 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on May 25, 2012, 11:02:18 pm
Ook  niet die nieuwe SLK?? :(
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 25, 2012, 11:05:03 pm
Alleen als AMG
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on May 26, 2012, 04:29:28 pm
Is deze Turbo spotwaardig ?


(http://oi45.tinypic.com/15z2ljr.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 26, 2012, 04:31:08 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: elecks on May 26, 2012, 06:39:09 pm
Waarom is de Ford Focus RS500 en de Mk1 niet meer "spotwaardig" bij de ring? de Mk1 en 500 zie je toch niet zo veel? De 2009 kan ik wel begrijpen want die reden daar niet normaal veel rond.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 26, 2012, 10:07:04 pm
Omdat je die redelijk vaak ziet daar hebben we dat besloten.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on May 29, 2012, 11:30:23 am
Is de Abart 695 Maserati Edition spotwaardig? Zelfde verhaal als de Tributo Ferrari denk ik.
[url]http://www.carpages.co.uk/fiat/fiat-abarth-695-maserati-edition-21-05-12.asp[/url] ([url]http://www.carpages.co.uk/fiat/fiat-abarth-695-maserati-edition-21-05-12.asp[/url])
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: loyers on May 31, 2012, 06:49:48 pm
is een E30 M3 Sport Evolution spotwaardig ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 04, 2012, 01:31:17 pm
(http://www1.picturepush.com/photo/a/8411324/1024/Anonymous/DSC04590.jpg)

Is deze spotwaardig mits die kit of is dit maar iets gewoon
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AnshoB on June 04, 2012, 01:50:39 pm
Niet spotwaardig :) gewone Turbo.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Style on June 12, 2012, 09:56:14 pm
dit is toch geen Magnum?

http://www.autogespot.nl/porsche-cayenne-techart-magnum-2011/2012/06/12 (http://www.autogespot.nl/porsche-cayenne-techart-magnum-2011/2012/06/12)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on June 12, 2012, 09:57:22 pm
Dat is inderdaad geen Magnum.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 13, 2012, 07:59:08 pm
Is een Cayenne GTS spotwaardig? zo nee waarom dan niet ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Frank34 on June 14, 2012, 05:18:45 pm
Nee, niet interessant genoeg
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 15, 2012, 02:05:29 pm
Is dit een C63 AMG of gewoon een AMG kit ,, eigenaar zei dat het wel om een CLS63 AMG ging en dat hij gewoon de emblemen heeft laten wegwerken maar toch geloofde ik hem niet helemaal

(http://oi46.tinypic.com/2aflhy1.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on June 15, 2012, 02:07:39 pm
Denk het niet, verkeerde uitlaten + verkeerde velgen.

Heb je foto's van de remklauwen/schijven?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jan Peek on June 15, 2012, 02:13:20 pm
Het is een neppe CLS 63. Dus niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stef Ferrari on June 15, 2012, 03:21:17 pm


Staat er AMG op de remklauwen?

Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 15, 2012, 03:53:03 pm
(http://oi46.tinypic.com/5eagzo.jpg)

Nope, zie hier het bewijs, man wist precies niet waarover hij sprak , jammer wel
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lenny. on June 16, 2012, 12:10:31 pm
is een panamera GTS spotwaardig?

[attachment deleted by admin]
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on June 16, 2012, 12:26:07 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 17, 2012, 08:57:21 pm
(http://oi50.tinypic.com/1zf69i.jpg)

Zoals je kan zien heb ik een Lotus Elise S Limited Edition gespot, maar nu staat dit type niet in de lijst, hoe kan ik deze dan uploaden ,, en/of is deze wel spotwaardig
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on June 17, 2012, 08:58:38 pm
40th Anniversary zou kunnen. Vul het kenteken even in in de kentekenzoeker.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 17, 2012, 09:02:00 pm
40th Anniversary zou kunnen. Vul het kenteken even in in de kentekenzoeker.

Al gedaan. Geen spots gevonden.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 17, 2012, 09:20:42 pm
40th Anniversary zou kunnen. Vul het kenteken even in in de kentekenzoeker.

Al gedaan. Geen spots gevonden.

Mag ik anders gewoon Limited Edition zetten en dat deze niet gevonden was in de lijst ,,
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on June 17, 2012, 09:29:12 pm
Nee hoor, das geen officieel model.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 17, 2012, 09:31:32 pm
Nee hoor, das geen officieel model.

Dus gewoon als 40th anniversary invoeren ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on June 17, 2012, 09:32:23 pm
Is hij identiek aan een 40th Anniversary? Dus ook het logo?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 17, 2012, 09:36:46 pm
Is hij identiek aan een 40th Anniversary? Dus ook het logo?

Ik denk van wel. Hier is foto van het logo.


[attachment deleted by admin]
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on June 17, 2012, 09:37:32 pm
Dat is een standaard Lotus logo. Kijk even naar het logo dat op de zijkant van de 40th Anniversary zit.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 17, 2012, 09:45:02 pm
Dat is een standaard Lotus logo. Kijk even naar het logo dat op de zijkant van de 40th Anniversary zit.


Ow mijn excuses. Hier is het alvast voor de zekerheid, ik denk dat het hetzelfde is.

(http://oi48.tinypic.com/2hqflmc.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on June 17, 2012, 09:53:30 pm
En hoe ziet dat er op een 40th Anniversary uit zoals ze op de site staan?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 17, 2012, 09:57:28 pm
En hoe ziet dat er op een 40th Anniversary uit zoals ze op de site staan?



http://www.autogespot.nl/lotus-elise-s-40th-anniversary/2009/07/21#img3 (http://www.autogespot.nl/lotus-elise-s-40th-anniversary/2009/07/21#img3)

Zoals deze.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on June 17, 2012, 09:58:25 pm
Dan kan hij op de site als 40th Anniversary?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 17, 2012, 10:01:17 pm
Dan kan hij op de site als 40th Anniversary?

Okť dankuwel!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: ashwin on June 20, 2012, 08:48:29 am
waarom is de porsche niet spotwaardig?


[attachment deleted by admin]
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on June 20, 2012, 08:51:11 am
Dat is het "oude" model 996
Daar is alleen de Turbo en de Turbo S en GT2 en GT3 spotwaardig van
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on June 22, 2012, 09:08:49 pm
Is deze BMW M3 spotwaardig en wat is de hele naam van deze M3??

(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/BMWM3Coupe1.jpg)
(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/BMWM3Coupe2.jpg)
(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/BMWM3Coupe3.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on June 22, 2012, 09:36:57 pm
Nee niet spotwaardig. Is een E46 M3.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 24, 2012, 02:30:31 am
Is een Panamera 4S spotwaardig , want vind deze wel terug in het lijstje maar staan enkel Gumball spots op dus ben nu niet zeker ,,
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on June 24, 2012, 03:19:27 am
Is niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 24, 2012, 10:37:04 am
Is niet spotwaardig.

Waarom staan er dan nog wel spots van een Panamera 4S van tijdens Gumball ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on June 24, 2012, 10:59:57 am
Omdat hij toen wel spotwaardig was.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 24, 2012, 11:04:06 am
Omdat hij toen wel spotwaardig was.

Hmm is dus pas on spotwaardig geworden , okť!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: pascallll on June 24, 2012, 11:18:14 am
Hmm is dus pas on spotwaardig geworden , okť!

Eigenlijk ligt het wat anders...
Elke deelnemer van de gumball was (tijdelijk) spotwaardig deze keer. Daarom zie je ook een paar Escalades op de site staan.  ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 24, 2012, 11:20:14 am
Hmm is dus pas on spotwaardig geworden , okť!

Eigenlijk ligt het wat anders...
Elke deelnemer van de gumball was spotwaardig deze keer. Daarom zie je ook een paar Escalades op de site staan.  ;)

Hmm okť.. Vandaar.

Maar waarom is een Panamera 4S niet spotwaardig en een Porsche 997 Carrera 4S dat dan weer wel ,, want een Panamera 4S kom je toch veel minder tegen ? :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on June 24, 2012, 10:22:06 pm
Hmm is dus pas on spotwaardig geworden , okť!

Eigenlijk ligt het wat anders...
Elke deelnemer van de gumball was spotwaardig deze keer. Daarom zie je ook een paar Escalades op de site staan.  ;)

Hmm okť.. Vandaar.

Maar waarom is een Panamera 4S niet spotwaardig en een Porsche 997 Carrera 4S dat dan weer wel ,, want een Panamera 4S kom je toch veel minder tegen ? :)

Nee, ik zie vaak een Panamera 4S rijden, maar een Carrera 4S zie ik zelden... Dit is hetzelfde met de Cayenne Turbo en de Panamera Turbo. ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on June 24, 2012, 11:28:02 pm
Hmm is dus pas on spotwaardig geworden , okť!

Eigenlijk ligt het wat anders...
Elke deelnemer van de gumball was spotwaardig deze keer. Daarom zie je ook een paar Escalades op de site staan.  ;)

Hmm okť.. Vandaar.

Maar waarom is een Panamera 4S niet spotwaardig en een Porsche 997 Carrera 4S dat dan weer wel ,, want een Panamera 4S kom je toch veel minder tegen ? :)

Nee, ik zie vaak een Panamera 4S rijden, maar een Carrera 4S zie ik zelden... Dit is hetzelfde met de Cayenne Turbo en de Panamera Turbo. ;)

Dan woon je toch in andere contreien dan ik :). Maar soit , regels zijn regels nu ťťnmaal. Jammer wel !
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on June 29, 2012, 01:39:06 pm
http://www.autogespot.be/be/gillet-vertigo-5-1/2012/06/29#img1 (http://www.autogespot.be/be/gillet-vertigo-5-1/2012/06/29#img1)

waarom werd deze er af gehaald?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on June 29, 2012, 01:47:09 pm
Volgens mij zit je in het verkeerde topic?

'Centrale spotwaardigheidstopic deel 35'
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on July 05, 2012, 05:40:56 pm
BMW M135i? Heb ik al eerder gevraagd maar toen werd het niet helemaal duidelijk.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on July 05, 2012, 05:49:35 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: N.Beekers on July 05, 2012, 05:53:14 pm
Nope.
Waarom niet? Is toch een super stoer wagentje? Zeker niet minder als een Renault Clio V6 Phase II oid?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on July 05, 2012, 05:59:22 pm
Er is een 1 M.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on July 05, 2012, 06:47:14 pm
De M5 staat toch ook boven de M550d? Maakt verder niet uit... die nieuwe 1-serie is toch lelijk.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on July 05, 2012, 06:54:38 pm
De S3 is ook niet spotwaardig. Dat is de concurrent van de M135i.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on July 05, 2012, 07:45:39 pm
Okť, ik snap 'm, bedankt! ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: RubenV on July 06, 2012, 12:03:17 am
Okť, ik snap 'm, bedankt! ;)
En zowel de 1M als de 135i zijn naft, terwijl de M550d een diesel is en een M5 een naft ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on July 08, 2012, 10:34:17 am
Is een Q7 getund door Caractere spotwaardig? http://www.caractere.com/index/catalog/brand/2/model/18/version/44/lang/en (http://www.caractere.com/index/catalog/brand/2/model/18/version/44/lang/en)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on July 08, 2012, 12:40:10 pm
Nee, het is op basis van een niet-spotwaardig model. ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: loyers on July 11, 2012, 06:49:19 pm
is een morgan plus 8 spotwaardig ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on July 11, 2012, 06:50:46 pm
Nein.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on July 11, 2012, 09:39:14 pm
Zit al effe met deze vraag, is deze spotwaardig  ? omdat het de nieuwste versie is

(http://oi50.tinypic.com/kdq17b.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on July 12, 2012, 12:28:58 am
De Carrera niet de Carrera S versie's wel. Deze heeft de 4 uitlaatjes, dus is het een S en is deze spotwaardig :) De gewone Carrera heeft trouwens 2 grotere uitlaten.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on July 12, 2012, 12:59:22 am
De Carrera niet de Carrera S versie's wel. Deze heeft de 4 uitlaatjes, dus is het een S en is deze spotwaardig :) De gewone Carrera heeft trouwens 2 grotere uitlaten.

Bedankt. had wel gehoopt dat deze spotwaardig ging zijn maar wist nog niet af dat ge er zo op kon letten :) Alvast hartelijk bedankt voor de tip!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 12, 2012, 06:55:15 am
De Carrera niet de Carrera S versie's wel. Deze heeft de 4 uitlaatjes, dus is het een S en is deze spotwaardig :) De gewone Carrera heeft trouwens 2 grotere uitlaten.
4 uitlaten is niet standaard een S.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on July 12, 2012, 01:32:33 pm
De Carrera niet de Carrera S versie's wel. Deze heeft de 4 uitlaatjes, dus is het een S en is deze spotwaardig :) De gewone Carrera heeft trouwens 2 grotere uitlaten.
4 uitlaten is niet standaard een S.

Dus die van mij is met andere woorden niet spotwaardig dan ? Misschien daarom dat ie ook verwijderd is
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: stoove28 on July 12, 2012, 01:35:15 pm
Een tip: kijk naar de remklauwen. Zijn ze rood dan heb je met een Carrera S te maken en als ze zwart zijn dan heb je met de standaard Carrera te maken en is die dus niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on July 12, 2012, 02:14:56 pm
Een tip: kijk naar de remklauwen. Zijn ze rood dan heb je met een Carrera S te maken en als ze zwart zijn dan heb je met de standaard Carrera te maken en is die dus niet spotwaardig.

Bedankt voor de tip ! !
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on July 12, 2012, 08:39:22 pm
Is de Tesla Model S spotwaardig, aangezien het een gewone elektrische auto is?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: MrMister on July 12, 2012, 08:56:27 pm
Is de Tesla Model S spotwaardig, aangezien het een gewone elektrische auto is?

Volgens mij is die gewoon dik spotwaardig (als ze al geleverd worden?), het is niet een 'gewone' elektrische auto lijkt me. :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on July 12, 2012, 09:12:40 pm
BMW 6 GT AC Schnitzer spotwaardig?
http://www.autoweek.nl/autonieuws/19912/ac-schnitzer-pakt-bmw-6-serie-gran-coupe-aan (http://www.autoweek.nl/autonieuws/19912/ac-schnitzer-pakt-bmw-6-serie-gran-coupe-aan)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 12, 2012, 09:14:22 pm
Alleen de M
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on July 12, 2012, 09:18:48 pm
Okť, Dank u
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on July 12, 2012, 09:52:25 pm
Is de Tesla Model S spotwaardig, aangezien het een gewone elektrische auto is?

Volgens mij is die gewoon dik spotwaardig (als ze al geleverd worden?), het is niet een 'gewone' elektrische auto lijkt me. :)

Jawel, het is gewoon een elektrische 5-serie/E-klasse/A6-concurrent.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Cesc on July 13, 2012, 01:56:53 pm
Is de Tesla Model S spotwaardig, aangezien het een gewone elektrische auto is?

Volgens mij is die gewoon dik spotwaardig (als ze al geleverd worden?), het is niet een 'gewone' elektrische auto lijkt me. :)

Jawel, het is gewoon een elektrische 5-serie/E-klasse/A6-concurrent.
Maar een stuk exclusiever hť. :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on July 13, 2012, 05:21:18 pm
Dit is toch een Audi S8 en is hij spotwaardig??

(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/AudiS81.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stef Ferrari on July 13, 2012, 05:22:36 pm
Dit is toch een Audi S8 en is hij spotwaardig??



Nee, niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on July 13, 2012, 05:38:59 pm
Dit is toch een Audi S8 en is hij spotwaardig??



Nee, niet spotwaardig.

Zeker oud model of niet??
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on July 13, 2012, 05:41:21 pm
Yup
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jarno on July 13, 2012, 05:41:31 pm
Dit is toch een Audi S8 en is hij spotwaardig??



Nee, niet spotwaardig.

Zeker oud model of niet??

Ja het is een te oud model !
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: ErikG_NL on July 15, 2012, 07:18:30 pm
Is de Bentley State Limousine spotwaardig? De auto van the queen. Helaas zat ze er zelf niet in..
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 15, 2012, 07:23:50 pm
Volgens mij staat die ook al op AG toch?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: ErikG_NL on July 15, 2012, 08:10:18 pm
Hij heeft er ooit opgestaan ja, maar nu niet meer. Ik weet alleen niet of hij er vanwege de kwaliteit of vanwege de niet-spotwaardigheid af is gegaan. Vandaar mijn vraag ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on July 15, 2012, 10:28:22 pm
Mag er op denk ik
hij heeft er idd al eens een hele tijd op gestaan
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: gertjeR36 on July 16, 2012, 03:49:50 pm
Weet iemand of deze versie van de skyline spotwaardig is? Het RWD zegt dat hij 280 pk heeft. En sommige die op de site staan hebben ook 280 pk. (R33)Eerst dacht ik dat hij niet spotwaardig was maar omdat omdat er versies op de site staan die er veel op lijken zit ik te twijfelen. :)


Alvast bedankt! :bier:


mvr. gert     
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Slv on July 16, 2012, 05:22:29 pm
Dat is een Skyline R34 GT-T, als hij 280 pk heeft. Staan er een heel aantal van op de site dus neem maar aan dat die spotwaardig is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: gertjeR36 on July 16, 2012, 06:09:41 pm
Oke, ik dacht het ook maar wilde het even zeker weten. Bedankt :bier:   
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: audiman on July 17, 2012, 06:42:08 pm
Is een Chevrolet Camaro RS ook spotwaardig??

(http://i48.tinypic.com/10x6io8.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: werkendam gespot on July 17, 2012, 06:50:02 pm
Je kan ook zelf op de site kijken en daar staat hij niet (meer) tussen. Niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: audiman on July 17, 2012, 06:53:05 pm
Maar waarom is de RS versie dan niet meer spotwaardig en de SS versie wel?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 17, 2012, 07:46:58 pm
Motorisering enzo.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on July 20, 2012, 12:02:10 am
Kan er iemand mij zeggen of dit gewoon een ordinaire BMW 5serie is of is dit iets specialer ,,

(http://oi48.tinypic.com/24o3tq1.jpg)

(http://oi46.tinypic.com/rbmph1.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Mw on July 20, 2012, 12:03:22 am
Dikke 5 serie :Y Verder niet bijzonder en niet spotwaardig :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on July 20, 2012, 12:04:26 am
Dikke 5 serie :Y Verder niet bijzonder en niet spotwaardig :)

Okť alvast bedankt  :) :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on July 20, 2012, 08:49:20 am
Toyota GT86/ Subaru BRZ
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on July 20, 2012, 08:56:15 am
Gast wanneer ga jij nou eens op vakantie? :')
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on July 20, 2012, 09:08:22 am
52min 40sec.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: De Friezen Crew on July 20, 2012, 10:21:27 am
Dikke 5 serie :Y Verder niet bijzonder en niet spotwaardig :)

Okť alvast bedankt  :) :)
BMW 535D F10 sedan met M pakket.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: dd.Hans on July 20, 2012, 09:14:44 pm
Is een Jaguar XF 2012 (facelift versie) toevallig spotwaardig? Er staan 2 op AG maar ik weet niet of hij nog spotwaardig is...
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on July 20, 2012, 09:40:47 pm
Nope. Die 2 die er op staan zijn vast spyspots. Anders moet je ze even melden. :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on July 23, 2012, 05:37:43 pm
Is een volkswagen busje getuned door ABT spotwaardig? Aangezien er wel een
Mercedes Viano brabus op staat zou het kunnen maar ik weet het niet zeker want ik heb ook al eens een abt VS4 gespot en dat was niet spotwaardig :) alvast bedankt !
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 23, 2012, 06:09:20 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on July 23, 2012, 06:21:04 pm
Ok thanks!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on July 26, 2012, 09:39:06 pm
(http://oi45.tinypic.com/iz3n79.jpg)

Is dit spotwaardig ? nieuwe Porsche Boxster S






Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jan Peek on July 26, 2012, 09:42:18 pm
nope
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: N.Beekers on July 26, 2012, 10:22:00 pm
Maar wel erg mooi!! :D
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mitchelldegoede on July 27, 2012, 11:27:08 am
(http://i45.tinypic.com/23k6vev.jpg) (http://i50.tinypic.com/2zf0ako.jpg) is dit een speciale TT-S want hij heeft wel een paar race tinten
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 27, 2012, 11:39:33 am
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mitchelldegoede on July 27, 2012, 11:43:50 am
thanks maar hij is wel vet
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on August 01, 2012, 07:58:09 pm
E50 AMG ook niet spotwaardig? Dacht aan tuning van 5 liter of hoger.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 01, 2012, 07:58:49 pm
Nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on August 01, 2012, 08:07:17 pm
Oke.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on August 01, 2012, 11:31:09 pm
Audi ABT AS5?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 01, 2012, 11:38:17 pm
Alleen indien op basis van de S5.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on August 02, 2012, 05:45:50 pm
Haha ik denk dat het op basis van de Q5 is :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stef Ferrari on August 08, 2012, 05:40:43 pm
Is dit een spotwaardige Carrera?
Rode remklauwen + 4 uitlaten, maar gewone Carrera op de achterkant.

(http://i50.tinypic.com/5nkhls.jpg)
(http://i45.tinypic.com/2z8w7yg.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Nielsdj on August 08, 2012, 06:01:58 pm
Nope. Uitlaten zijn optioneel, net als de remklauwen.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 08, 2012, 09:18:11 pm
Is dat zo, met die rode remklauwen? Dan kan je ook zeggen dat men een S of 4S erachter geplakt kan hebben. Met andere woorden, niet te checken dan met buitenlandse kentekens.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on August 08, 2012, 09:30:29 pm
Oplossing; 997 Carrera niet spotwaardig maken. ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on August 08, 2012, 10:04:37 pm
+1
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 09, 2012, 01:01:40 am
Is dat zo, met die rode remklauwen? Dan kan je ook zeggen dat men een S of 4S erachter geplakt kan hebben. Met andere woorden, niet te checken dan met buitenlandse kentekens.
klopt. Net als geel.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: ashwin on August 10, 2012, 12:57:06 pm
Ik heb 2 rs3's gespot en worden allebij verwijderd omdat de kwaliteit slecht zou zijn.
Wat is hier niet scherp aan???
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: pascallll on August 10, 2012, 02:05:31 pm
Verkeerde topic, maar ik kan je vraag wel beantwoorden:
Je hebt 2 foto's van een stilstaande auto. Dan maakt het niet uit hoe mooi je foto's zijn, het is gewoon te weinig.  :P
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Wesley. on August 10, 2012, 02:10:46 pm
Verkeerde topic, maar ik kan je vraag wel beantwoorden:
Je hebt 2 foto's van een stilstaande auto. Dan maakt het niet uit hoe mooi je foto's zijn, het is gewoon te weinig.  :P
En het is bij Audi Ingolstadt :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: ashwin on August 10, 2012, 02:17:17 pm
Van de witte heb ik er 4 maar niet allemaal geupload maar ik heb wel meer spots met 2 foto's die niet verwijderd worden en ook stil staand zijn.

Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 10, 2012, 02:40:46 pm
Verkeerde topic, maar ik kan je vraag wel beantwoorden:
Je hebt 2 foto's van een stilstaande auto. Dan maakt het niet uit hoe mooi je foto's zijn, het is gewoon te weinig.  :P
En het is bij Audi Ingolstadt :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 10, 2012, 05:03:18 pm
Ze zijn ook niet verwijderd omwille van de kwaliteit, maar omdat het dus bij Audi zelf is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: ashwin on August 10, 2012, 06:13:36 pm
wel want bij 2 kreeg ik een mail over de kwaliteit en nog 2 kreeg helemaal geen mail van
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Thomas. on August 11, 2012, 07:53:34 pm
(http://img189.imageshack.us/img189/2664/img34482.jpg)
Als deze Porsche Gemballa op de site kan, onder welke naam dan? Porsche Gemballa 993 GT2?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: ArnoldH on August 11, 2012, 07:56:35 pm
Donders, die is echt bizar gaaf _O_ _O_
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 11, 2012, 08:35:49 pm
Het is geen GT2.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Thomas. on August 11, 2012, 08:37:41 pm
Wat dan wel?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 11, 2012, 08:41:37 pm
Dat weet ik niet, ik gok een opgeleukte Turbo of 4S.
Title: Rolls Royce Silver Spur.
Post by: Vaxor on August 11, 2012, 08:51:24 pm
Rolls Royce Silver Spur? Een Bentley Eight is wel spotwaardig. Waarom een Silver Spur met een 6.8L V8 (243PK) niet dan?
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/467371_160266347443928_1445407197_o.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 11, 2012, 08:53:14 pm
Zo is dat nou eenmaal besloten. Je kan hem op KG uppen als die weer werkt.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Vaxor on August 11, 2012, 08:55:12 pm
Zo is dat nou eenmaal besloten. Je kan hem op KG uppen als die weer werkt.

Daar kijkt nooit iemand op.  Mag die niet op AG? Volgens mij word die niet zo heel vaak gespot toch? (Correct me if I'm wrong)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 11, 2012, 08:55:37 pm
Nope, mag niet op AG.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Chrizzl on August 13, 2012, 11:02:18 am
Jaguar XJL Supersport is niet meer spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on August 13, 2012, 11:05:57 am
http://www.autogespot.nl/jaguar/xjl-supersport/spots?spottype=photo (http://www.autogespot.nl/jaguar/xjl-supersport/spots?spottype=photo)

Jawel hoor.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 13, 2012, 11:46:15 am
Alleen de Nederlandse exemplaren.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Chrizzl on August 13, 2012, 04:45:29 pm
Alleen de Nederlandse exemplaren.

Mooie instelling! :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: BjŲrn on August 13, 2012, 04:48:50 pm
beter is ook het ook als ze allemaal eraf zijn
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 13, 2012, 09:57:19 pm
Alleen de Nederlandse exemplaren.

Mooie instelling! :)
Van de buitenlandse exemplaren is niet te controleren of het de benzine of dieselversie is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on August 17, 2012, 10:07:55 pm
Mogen samenkomsten van autoclubs op de site? Kwam zo een lotusclub tegen die een lunch deed.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 17, 2012, 10:37:13 pm
Nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on August 17, 2012, 10:39:05 pm
Was die samenkomst van die Ferrari's, een week geleden of zoiets, ook geen club?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 18, 2012, 12:34:12 am
"die samenkomst van die Ferrari's"

:) En dan denk je dat het meteen duidelijk is waar je het over hebt?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on August 18, 2012, 10:07:03 am
Dacht dat je het misschien nog ging weten.

Deze dus :
http://www.autogespot.nl/ferrari-challenge-stradale/2012/08/07#img1 (http://www.autogespot.nl/ferrari-challenge-stradale/2012/08/07#img1)

toch duidelijk een club?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 18, 2012, 02:00:54 pm
Welke club was dit en welk event/meeting?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on August 18, 2012, 09:45:38 pm
Ferrari club lijkt me.. En welk event weet ik niet goed.
Maar als een lotusclub gaat ontbijten is het event toch ook niet echt gekend? Deze Ferraru's gingen ook percies ergens eten, of touren.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 19, 2012, 11:12:09 am
:) Zoek dat ff uit dan.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on August 19, 2012, 11:50:57 am
Ik ben hier niet om andere spots zwart te maken, wil gewoon enkel een goede verklaring. Want een juiste benaming voor het lotus event hebt ik ook niet.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on August 19, 2012, 05:37:19 pm
AC Schnitzer alleen modellen op basis van een M?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 19, 2012, 05:45:30 pm
Jazeker.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: rocketronnie on August 22, 2012, 07:56:22 pm
Moet je van een stilstaande porsche turbo ook minstens 4 foto's?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on August 24, 2012, 04:29:48 pm
Audi A1 Quattro spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 24, 2012, 05:52:14 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on August 24, 2012, 06:14:41 pm
http://www.autoblog.nl/audi-a1-quattro-is-realiteit (http://www.autoblog.nl/audi-a1-quattro-is-realiteit)

Zo eentje he.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on August 24, 2012, 06:22:05 pm
Stuk exclusiever dan zo'n Fiat 500 Tributo geval
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on August 27, 2012, 11:05:08 am
En is een M135i spotwaardig? :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on August 28, 2012, 08:49:21 pm
Stuk exclusiever dan zo'n Fiat 500 Tributo geval
Of een Mini Cooper S Works GP.

Ik zie niet in waarom die interessanter zijn. Een A1 Quattro heeft meer vermogen (256pk vs 180/218pk), een lagere oplage (333 vs 500/2000) en een hogere prijs (70.000 vs n.b./44.000. Dus waarom zijn die wel spotwaardig en een A1 Quattro niet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: rocketronnie on August 31, 2012, 10:08:29 am
De onderstaande porsche werd verwijderd met als reden nep.

Niet dat het zoveel uitmaakt als een carrera van je account verwijderd wordt, maar hoe is te zien dat het om een neppe gaat?
Dan weet ik dit voor een volgende keer.




(http://img546.imageshack.us/img546/6398/100zj.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/546/100zj.jpg/)



(http://img152.imageshack.us/img152/5256/200nl.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/152/200nl.jpg/)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stef Ferrari on August 31, 2012, 11:58:51 am
Heeft hij gekleurde (rode/gele) remklauwen. Zo nee, is het geen spotwaardige.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bastien-- on August 31, 2012, 02:17:08 pm
Kben bijna zeker dat deze fake is,maar toch even checken   :P

(http://i46.tinypic.com/x3sihe.jpg)
(http://i50.tinypic.com/21mulbc.jpg)

Alfa Romeo,spotwaardig?

(http://i50.tinypic.com/351bm2x.jpg)
(http://i50.tinypic.com/6qcgf7.jpg)

CLS AMG C219??

(http://i45.tinypic.com/2guz1ud.jpg)
(http://i48.tinypic.com/xunx5.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Chrizzl on August 31, 2012, 02:37:45 pm
Die GL is wel een echte Brabus, maar geen AMG en dus niet spotwaardig

Die Alfa, geen idee, misschien KG?

En die CLS is een fakert
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bastien-- on August 31, 2012, 02:38:50 pm
Ok,bedankt  :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on August 31, 2012, 03:15:33 pm
Alfa is een Montreal huppeldepup. Zeldzaam volgens mij!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bastien-- on August 31, 2012, 03:25:49 pm
maar spotwardig??   :P  want op KG up ik niet
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 31, 2012, 10:29:04 pm
Ja spotwaardig op KG.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: rocketronnie on August 31, 2012, 11:27:43 pm
Thanx stef !
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bassen on September 01, 2012, 10:15:30 am
Heeft hij gekleurde (rode/gele) remklauwen. Zo nee, is het geen spotwaardige.

Is dat serieus hoe er gecontroleerd word? Want ik kan je vertellen dat dat helemaal niks zegt of het een echte is of niet.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: rocketronnie on September 01, 2012, 03:37:50 pm
Weet het ook niet, daarom vraag ik of bumper spiegels ofzo niet klopte, uitlaat wel volgensmij.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on September 02, 2012, 06:26:18 pm
(http://i46.tinypic.com/v5yf4g.jpg)
Ik kwam dit tegen in een ondergrondse parking in Polen.
Het concept is dus (heb het aan de man die erbij stond gevraagd) dat iedereen die in deze 'club' zit de auto's die er staan mogen gebruiken.

Mag dit op de site?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on September 02, 2012, 06:38:27 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on September 03, 2012, 10:01:41 am
Chevrolet Camaro RS Cabriolet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on September 03, 2012, 12:47:55 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: De Friezen Crew on September 07, 2012, 06:17:39 pm
(http://4.media.hyves-static.net/1515777363/6/61hL/0/img1515777363.jpeg)
?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on September 07, 2012, 06:23:04 pm
zoek gewoon op kenteken.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Frank34 on September 07, 2012, 06:26:49 pm
Het is sowieso geen echte 330 P4 en geen Ferrari..
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: dorian on September 07, 2012, 06:45:03 pm
Waarom is de Audi A1 Clubsport Quattro niet spotwaardig en de BMW M135i wel? Met z'n 333 stuks is de Audi wel iets exclusiever dan de BMW..
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on September 07, 2012, 06:57:14 pm
Is de Morgan Plus 8 (2013) spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Style on September 07, 2012, 08:46:12 pm
denk t niet aangezien die nog nooit spotwaardig is geweest (alleen staan er wel Morgans op KG dus ik twijfel)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on September 07, 2012, 09:05:24 pm
denk t niet aangezien die nog nooit spotwaardig is geweest (alleen staan er wel Morgans op KG dus ik twijfel)
Dit is een nieuwe. Die heeft niets te zoeken op KG.
Met een BMW V8 net als de Aero's die wel op AG staan. In BelgiŽ staat er ergens 1 te koop voor bijna Ä120 000.

V8 en + Ä100 000 dat lijkt me spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on September 11, 2012, 09:48:31 am
Waarom is de BMW 760Li Niet spotwaardig? Hij verslaat de S63 AMG in een dragrace, heeft 4 cilinders meer (V12), 20 pk meer, 120 Nm aan koppel meer; kortom: gewoon spotwaardig naar mijn idee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Driver R on September 11, 2012, 09:54:40 am
Vind ik ook. Zoveel zijn er nou ook niet van.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on September 11, 2012, 10:01:54 am
Is volgens mij vanwege dat veel zakenmensen er in rijden en het minder typisch snel beeld van de auto is dan bij de AMG. Bij de AMG weten mensen sneller dathet een snelle versie is dan bij de 760 Li.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on September 11, 2012, 10:07:27 am
Dat is het juist: de 760Li is onopvallend snel, alleen de kenners weten dat het een snelle en exclusieve auto is. En dat is ook het geval bij de S63 AMG. Alleen een S63 AMG herken je net iets sneller.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on September 11, 2012, 05:23:20 pm
760 en S600 en A8 W12 zijn destijds weggestemd.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on September 11, 2012, 07:56:42 pm
760 en S600 en A8 W12 zijn destijds weggestemd.
Dat was in 2007. Maar ja, als er niets anders opzit...
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on September 14, 2012, 04:41:21 pm
Is de Morgan Plus 8 (2013) spotwaardig?
denk t niet aangezien die nog nooit spotwaardig is geweest (alleen staan er wel Morgans op KG dus ik twijfel)
Dit is een nieuwe. Die heeft niets te zoeken op KG.
Met een BMW V8 net als de Aero's die wel op AG staan. In BelgiŽ staat er ergens 1 te koop voor bijna Ä120 000.

V8 en + Ä100 000 dat lijkt me spotwaardig.
Dus?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on October 07, 2012, 01:27:16 pm
Is de Morgan Plus 8 (2013) spotwaardig?
denk t niet aangezien die nog nooit spotwaardig is geweest (alleen staan er wel Morgans op KG dus ik twijfel)
Dit is een nieuwe. Die heeft niets te zoeken op KG.
Met een BMW V8 net als de Aero's die wel op AG staan. In BelgiŽ staat er ergens 1 te koop voor bijna Ä120 000.

V8 en + Ä100 000 dat lijkt me spotwaardig.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat hier na een maand nog steeds geen duidelijkheid over is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mitchelldegoede on October 21, 2012, 10:44:54 pm
waarom is deze verwijderd onder niet spotwaardig (http://i46.tinypic.com/w5g8j.jpg) (http://i45.tinypic.com/qswhmb.jpg) met nog een paar foto,s
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on October 21, 2012, 10:48:13 pm
Ingepakte auto's op Schiphol accepteren we niet.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mitchelldegoede on October 21, 2012, 10:53:44 pm
dan moet daar een eigen regel voor komen want de auto zelf is spotwaardig en dus niks mis mee en het is dan ook eigen terein en heb je toestemming om foto,s te maken nee dus eigenlijk moet het verboden worden
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on October 22, 2012, 10:50:41 am
Nee je hebt gewoon pech. Je ziet niks van de auto dus accepteren we het niet. We zullen 'm volgende keer voor je onder kwaliteit verwijderen.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mitchelldegoede on October 22, 2012, 02:57:08 pm
ik zie genoeg dingen van de auto om te zien dat het om een spotwaardige auto gaat en de kwaliteit is gewoon goed
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stratos on October 23, 2012, 07:00:00 pm
dan moet daar een eigen regel voor komen want de auto zelf is spotwaardig en dus niks mis mee en het is dan ook eigen terein en heb je toestemming om foto,s te maken nee dus eigenlijk moet het verboden worden
Naaktfoto's van een model met kleren aan zijn toch ook geen naaktfoto's?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mitchelldegoede on October 27, 2012, 06:05:09 pm
word de nieuwe renault clio RS spotwaardig ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on October 27, 2012, 06:49:14 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on October 31, 2012, 04:07:15 pm
Mercedes-Benz Brabus GLK, niet spotwaardig zeker? Ziet er iig vet uit en ik heb de versie met 462PK gespot... :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on October 31, 2012, 05:14:09 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on October 31, 2012, 05:23:10 pm
Heb je deze http://www.brabus.com/en/raster.php?page=3&sub=2&subsub=1&id=3204 (http://www.brabus.com/en/raster.php?page=3&sub=2&subsub=1&id=3204) gezien dan wel :)
Dus met V12
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on October 31, 2012, 06:08:16 pm
Nee jammer genoeg niet de V12, toch bedankt :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on November 07, 2012, 10:43:00 am
Is de Morgan Plus 8 (2013) spotwaardig?
denk t niet aangezien die nog nooit spotwaardig is geweest (alleen staan er wel Morgans op KG dus ik twijfel)
Dit is een nieuwe. Die heeft niets te zoeken op KG.
Met een BMW V8 net als de Aero's die wel op AG staan. In BelgiŽ staat er ergens 1 te koop voor bijna Ä120 000.

V8 en + Ä100 000 dat lijkt me spotwaardig.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat hier na een maand nog steeds geen duidelijkheid over is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: casbeernink on November 09, 2012, 10:57:45 am
enig idee of dit spotwaardig is? Geen M volgens mij?
was wel van de aanvoerder van het nationale voetbal elftal van UAE even mee gesproken dus wel een leuke ervaring iig!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: casbeernink on November 09, 2012, 11:03:15 am
en ook deze
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on November 09, 2012, 12:08:32 pm
Achterkant van die X6?

2e is niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on November 09, 2012, 12:09:26 pm
De bovenste is een Hamann Tycoon Evo
Onderste is een 650 Gran Coupe voorzien van Hamann uitlaat
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: casbeernink on November 09, 2012, 01:56:51 pm
maar het is dus geen M dus niet spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mitchelldegoede on November 10, 2012, 05:52:26 pm
is spotten in de pakeergarage van het louwman museum verboden ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: BmwRon on November 13, 2012, 07:59:53 pm
is spotten in de pakeergarage van het louwman museum verboden ?

Spotten is nooit verboden natuurlijk, maar of AG het toe laat is de vraag.......
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stratos on November 13, 2012, 08:38:03 pm
Nee, spotten bij de garage van het Porschemuseum in Stuttgart is ook niet verboden toch? :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: 520860 on November 20, 2012, 10:02:46 am
Hoe zit het met de nieuwe Quattroporte?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on November 20, 2012, 01:15:28 pm
Hoe zit het met de nieuwe Quattroporte?
Die is net gepresenteerd en ik heb er geen geld voor
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on November 20, 2012, 03:12:28 pm
Hoe zit het met de nieuwe Quattroporte?
Die is net gepresenteerd en ik heb er geen geld voor

Conclusie is ''Spotwaardig'' :')
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on December 01, 2012, 02:06:55 pm
Is de nieuwe F-type V8 spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on December 07, 2012, 12:18:19 pm
Is de Morgan Plus 8 (2013) spotwaardig?
denk t niet aangezien die nog nooit spotwaardig is geweest (alleen staan er wel Morgans op KG dus ik twijfel)
Dit is een nieuwe. Die heeft niets te zoeken op KG.
Met een BMW V8 net als de Aero's die wel op AG staan. In BelgiŽ staat er ergens 1 te koop voor bijna Ä120 000.

V8 en + Ä100 000 dat lijkt me spotwaardig.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat hier na een maand nog steeds geen duidelijkheid over is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: sNtial on December 13, 2012, 09:34:41 pm
Hey Spotters,

Is de Maserati Biturbo van 81-84 niet spotwaardig? Ze werd verwijdert..

Bedankt!

Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on December 13, 2012, 09:36:14 pm
Onder wat is hij verwijderd?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: sNtial on December 13, 2012, 11:04:50 pm
"niet spotwaardig"
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on December 13, 2012, 11:19:33 pm
Dan is hij dus niet spotwaardig... Waarom zou je anders de mail krijgen :')?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: sNtial on December 13, 2012, 11:41:54 pm
Waarom bestaat deze topic dan als alles zo simpel is. In mijn ogen is dit een prachtige wagen die zonder twijfel spotwaardig is, en daarom vraag ik jullie mening. Niet om onnozele antwoorden te krijgen zoals die dat jij net hebt gegeven
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on December 14, 2012, 12:17:27 am
Dit topic bestaat om VOOR je een spot upload te vragen of een auto spotwaardig is of niet, niet om het te vragen als hij verwijderd is onder ''spotwaardig''....

Dus wie is hier onnozel dan? :')
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: sNtial on December 14, 2012, 12:46:57 am
"Mocht je nog steeds twijfelen, vraag het dan hier in het centrale spotwaardigheidstopic!"

komt uit de email die je krijgt als een spot volgens AG niet spotwaardig is. Dus ik vraag het aan jullie, en nogmaals, niet om onnozele antwoorden zoals die van jou te krijgen.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Rody on December 14, 2012, 09:27:28 am
Hij is niet spotwaardig op AG, Ik zou het eens op Klassiekergespot proberen.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on December 17, 2012, 06:55:04 pm
Is de Morgan Plus 8 (2013) spotwaardig?
denk t niet aangezien die nog nooit spotwaardig is geweest (alleen staan er wel Morgans op KG dus ik twijfel)
Dit is een nieuwe. Die heeft niets te zoeken op KG.
Met een BMW V8 net als de Aero's die wel op AG staan. In BelgiŽ staat er ergens 1 te koop voor bijna Ä120 000.

V8 en + Ä100 000 dat lijkt me spotwaardig.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat hier na een maand nog steeds geen duidelijkheid over is.

De eerste is een uurtje geleden geŁpload. Mag deze nu op AG of niet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: nieuw on December 17, 2012, 08:55:54 pm
Hey Spotters,

Is de Maserati Biturbo van 81-84 niet spotwaardig? Ze werd verwijdert..

Bedankt!



Dat is een maserati 222, erg gaaf!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on December 18, 2012, 11:05:50 pm
Is de Morgan Plus 8 (2013) spotwaardig?
denk t niet aangezien die nog nooit spotwaardig is geweest (alleen staan er wel Morgans op KG dus ik twijfel)
Dit is een nieuwe. Die heeft niets te zoeken op KG.
Met een BMW V8 net als de Aero's die wel op AG staan. In BelgiŽ staat er ergens 1 te koop voor bijna Ä120 000.

V8 en + Ä100 000 dat lijkt me spotwaardig.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat hier na een maand nog steeds geen duidelijkheid over is.

De eerste is een uurtje geleden geŁpload. Mag deze nu op AG of niet?
Blijkbaar niet maar waarom?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on December 20, 2012, 05:31:48 pm
Is dit spotwaardig?

Er staat al een spot op de site die door Almeras is aangepakt.

(http://imageshack.us/a/img849/5088/32797939758646698828778.jpg)


(http://imageshack.us/a/img6/3343/47036739886325352727514.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on December 20, 2012, 05:33:02 pm
Ziet wel lelijk uit zeg...
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: FreshSpotter on December 22, 2012, 12:36:24 am
Ik heb nog een klein vraagje, als ik van een Ferrari-club foto's maak terwijl ze ergens samenkomen, staan ze dan ook onder event?

-Alvast bedankt!
Jelle
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on December 24, 2012, 11:11:07 am
Waarom is de A8L W12 eigenlijk niet spotwaardig?
Want wat een dik ding is dat eigenlijk!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on December 24, 2012, 11:41:52 am
Die is weggestemd door de spotters.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on December 24, 2012, 11:46:25 am
Raar.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on December 24, 2012, 01:12:18 pm
Heeft toch ook met dat zakenimago te maken ofzo.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on December 24, 2012, 01:48:42 pm
Dan nog, een S8 heeft ook een zakenimago om over een Bentley Arnage of QP nog maar te zwijgen.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on December 26, 2012, 06:14:08 pm
Is een Seat Leon Cupra R aangepakt door JE-Design spotwaardig?
Haha tis iig een verrrekt lelijk ding :)
Alvast bedankt...
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on December 26, 2012, 06:26:35 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on December 27, 2012, 11:54:08 pm
Is dit spotwaardig?

Er staat al een spot op de site die door Almeras is aangepakt.

([url]http://imageshack.us/a/img849/5088/32797939758646698828778.jpg[/url])


([url]http://imageshack.us/a/img6/3343/47036739886325352727514.jpg[/url])


Al antwoord?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on December 31, 2012, 05:56:49 pm
Is een nieuwe ML aangepakt door Brabus maar ik denk geen amg spotwaardig?
Waarschijnlijk niet but you never know, still kinda exclusive haha
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on December 31, 2012, 06:17:50 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on December 31, 2012, 06:32:32 pm
En een RS3 P-Performance vast ook niet..
-> zwitserse tuner
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: essel on December 31, 2012, 06:34:12 pm
Als het om een echte RS3 gaat, dan wel.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: pascallll on December 31, 2012, 06:54:46 pm
@ snitchiez:
Even een vuistregel: Is het basismodel spotwaardig, dan is de getunede variant dat ook.
Is het basismodel niet spotwaardig, dan kun je 99% zeker zeggen dat de getunede variant ook niet spotwaardig is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on January 01, 2013, 07:00:39 pm
Kan iemand kort het verschil formuleren tussen mustang gt cs 2010 en 2012
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: ArnoldH on January 01, 2013, 07:33:42 pm
Volgens mij zit er tussen de 2010 en 2012 versie geen verschil.
De 2013 versie is wel anders, Voornamelijk zijn daar de achterlichten en voorbumper anders. + de GT/CS streep is lager geplaatst

2012
(http://www.allfordmustangs.com/forums/attachments/2011-mustang-talk/125570d1301092637-2012-mustang-gt-cs-grill-2012-gt_cs-1.jpg)

2013
(http://www.allfordmustangs.com/forums/attachments/2011-mustang-talk/145651d1324778641-no-5-0-emblem-gt-cs-2013_gtcs_mustang.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: essel on January 02, 2013, 01:03:58 pm
http://www.autogespot.nl/mercedes-benz-concept-style-coupe/2012/11/30 (http://www.autogespot.nl/mercedes-benz-concept-style-coupe/2012/11/30)

Hoort deze 'auto' op AG? Als ik het goed heb, heeft die geen motorÖ :{
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on January 02, 2013, 01:11:30 pm
Die auto hoort inderdaad op AG.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on January 02, 2013, 05:28:08 pm
Volgens mij zit er tussen de 2010 en 2012 versie geen verschil.
De 2013 versie is wel anders, Voornamelijk zijn daar de achterlichten en voorbumper anders. + de GT/CS streep is lager geplaatst

2012
([url]http://www.allfordmustangs.com/forums/attachments/2011-mustang-talk/125570d1301092637-2012-mustang-gt-cs-grill-2012-gt_cs-1.jpg[/url])

2013
([url]http://www.allfordmustangs.com/forums/attachments/2011-mustang-talk/145651d1324778641-no-5-0-emblem-gt-cs-2013_gtcs_mustang.jpg[/url])


Thanx!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on January 02, 2013, 08:38:21 pm
Zijn alle F-types spotwaardig of enkel de V8?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on January 04, 2013, 08:15:27 am
Omdat er toch niet veel beweging komt op de KG forum topics stel ik mijn vraag hier maar ff ,,


Is een Matra Murena spotwaardig genoeg voor op KG
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Slv on January 04, 2013, 01:00:19 pm
Lijkt me sterk, maar ik zie net dat de Bagheera ook spotwaardig is dus ik laat het aan de bazen van de club over.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on January 05, 2013, 09:15:05 pm
Hoe kun je aan deze nu zien of die nep is of niet ,,

Je spot is verwijderd
merk : BMW
type : M5 E60
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on January 05, 2013, 09:27:31 pm
Remmen, M heeft geen mistlamp voor en dat belachelijke rooster onder de achterbumper hoort er niet
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on January 05, 2013, 09:31:06 pm
Remmen, M heeft geen mistlamp voor

Jep heb het nu net bekeken en vergeleken met mijn andere spots, bedankt voor de tip! Weer iets bijgeleerd vandaag
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Egzon. on January 05, 2013, 09:34:40 pm
Sleutelgat in de kofferklep.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on January 06, 2013, 07:17:03 pm
Sinds wanneer is de M135i spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on January 06, 2013, 07:53:08 pm
Sinds hij is geupload.
Title: rolls royce silver shadow
Post by: yamakazi on January 12, 2013, 12:28:14 pm
is de rolls royce silver shadow die ik heb gezien spot waardig of te oud of zit der een anderen reden achter hij komt uit 1972 kenteken is ar-53-68
Title: Re: rolls royce silver shadow
Post by: Destroyer-GT on January 12, 2013, 12:45:01 pm
Toch maar uploaden voordat je antwoord hebt? Antwoord is, misschien op klassiekergespot. Niet op AG ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on January 19, 2013, 05:18:47 pm
Moet een Mitsu Evo 10 altijd een spoiler achteraan hebben ,
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on January 19, 2013, 05:42:14 pm
Er zijn vast wel mensen die dat ding eraf hebben gehaald.

Heb je foto's, kunnen we zo zien of het een echte is of niet. :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on February 02, 2013, 04:15:06 pm
Is Porsche 993 Turbo spotwaardig
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on February 02, 2013, 05:09:27 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on February 02, 2013, 11:12:27 pm
Sinds wanneer zijn een Panamera GTS en een Cayenne GTS spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on February 02, 2013, 11:16:24 pm
Sinds wanneer zijn een Panamera GTS en een Cayenne GTS spotwaardig?
De Cayenne ook?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on February 02, 2013, 11:46:13 pm
Staat op de site... Een groene! Zelfs uitgelicht op Facebook dus neem aan dat de crew hem de term ''sportwaardig'' heeft gegeven.......
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on February 03, 2013, 10:11:21 am
Oh, als die ineens spotwaardig wordt kan ik ook die A1 Quattro wel uploaden. BRB.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on February 03, 2013, 11:15:39 am
Spotwaardig houden!  ^O^
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on February 03, 2013, 02:30:54 pm
I hope you don't mind if I'm writing in English -  I understood Dutch but I'm not so good at speaking it. So, since the Cayenne GTS is, as mentioned, now spotwaardig, does this mean the Cayenne Turbo is spotwaardig, too ? Anything else would be illogical. And I also demand the A1 Quattro to be spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on February 03, 2013, 02:43:25 pm
Cayenne Turbo is not allowed.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on February 03, 2013, 03:16:55 pm
Jeroen,

Wil je ons misschien uitleggen waarom een Cayenne GTS met 420pk van 138.000 euro spotwaardig is bevonden en een Cayenne Turbo met 500pk van 186.000 euro(oid) niet?

Niet dat het mij veel uitmaakt maar ben benieuwd naar het verhaal erachter....
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on February 03, 2013, 03:19:48 pm
Een GTS zie je niet heel veel in vergelijking met een Turbo dus mag die wel en een Turbo niet.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on February 03, 2013, 03:24:50 pm
Nee omdat iedereen een Turbo boven een GTS kiest :')
Zelf ben ik van mening dat een GTS er sportiever uit ziet dan een Turbo maar de logica is hier ver te zoeken;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on February 03, 2013, 03:30:26 pm
Maar waarom is een GTS ineens spotwaardig geworden? De Panamera is al dik een jaar op de markt en de Cayenne ook al bijna een jaar.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on February 03, 2013, 03:48:09 pm
Is deze Cayenne GTS ook spotwaardig?? of is het een 'te' oud model?? Deze is volgens mij wel van de vorige generatie. Of is alleen Cayenne GTS van de nieuwste generatie spotwaardig geworden??

(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/Gespotte%20Autos/PorscheCayenneGTS1_zps36f7ad5d.jpg)
(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/Gespotte%20Autos/PorscheCayenneGTS3_zps4b9674fe.jpg)
(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/Gespotte%20Autos/PorscheCayenneGTS2_zps29257251.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on February 03, 2013, 03:53:33 pm
Die is sowieso niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bastien-- on February 09, 2013, 09:29:43 am
Cayenne GTS en panamera GTS zijn prachtige toevoegingen aan de site!! En hoe zit het nu met de A1 quattro?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on February 09, 2013, 10:35:51 am
Lees het topic even door. Je stelt een vraag die al 14 keer gesteld is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: WillemIII on February 09, 2013, 10:36:44 am
Lees het topic even door. Je stelt een vraag die al 14 keer gesteld is.

Als je het dan toch weet dan kan je het toch net zo goed zeggen?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on February 09, 2013, 10:37:47 am
Waarom moet dezelfde vraag steeds met hetzelfde antwoord beantwoord worden als iemand ook gewoon even de laatste pagina's van het topic kan doorlezen? Eigen initiatief is okee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on February 09, 2013, 04:46:23 pm
But maybe asking the same question 1 billion times suggests that the spotter community is demanding something to be changed.  :baard:
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on February 09, 2013, 09:31:04 pm
;) No, it suggests that person is not taking the effort to read previous posts.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on February 10, 2013, 07:49:59 pm
Wordt de 370Z Nismo spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on February 11, 2013, 12:56:37 am
Okay, you're right, Jeroen. Although and I am repeating myself, A1 should be discussed opnieuw.  :bier:
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on February 11, 2013, 12:56:56 am
Agreed
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on February 12, 2013, 01:33:18 pm
Een gecustomizede chevrolet explorer limited se express stabilitrak AWD is zeker niet sw?
Het is iig bruut haha met American racing velgen enzo :D
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on February 12, 2013, 01:37:40 pm
Wat denk je zelf? :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on February 12, 2013, 01:42:27 pm
Van niet natuurlijk, maar met al dat GTS gedoe tegenwoordig weet je niets meer zeker...
Wij waren als 1e van Belgie in bezit van een Panamera GTS, niet sw...
Plots wel, maar ja dan is het niet zo speciaal meer en daarom heb ik hem ook ng noet geupload, consequent zijn is niet hun sterkste vak, maar iig daarom de vraag ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on February 12, 2013, 01:59:30 pm
Er staat geen enkele Chevy Explorer op de site, dus lijkt mij geen spotwaardige auto ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on February 13, 2013, 04:39:51 pm
Haha oke mannen een iets serieuzere vraag: BMW Breyton 750 LI?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bassen on February 13, 2013, 04:40:39 pm
BMW Breyton 750 LI?

Wat is je vraag :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on February 13, 2013, 04:49:18 pm
Of die spotwaardig is, haha
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on February 13, 2013, 04:56:34 pm
Tuurlijk niet
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on February 22, 2013, 02:15:24 pm
(http://img171.imageshack.us/img171/4889/img9764mr.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/171/img9764mr.jpg/)

Wordt dit spotwaardig bevonden?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on February 22, 2013, 02:30:41 pm
Nee, diesel.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on February 22, 2013, 02:37:30 pm
Diesel hoeft niet iets te zijn om hem af te keuren. Kijk naar de huidige BMW-series, de Q7 V12 TDI enz.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on February 22, 2013, 02:38:40 pm
Still: nee, diesel. ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on February 22, 2013, 04:33:48 pm
Als jullie elke wagen dat op diesel rijd gaan afkeuren :s
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on February 22, 2013, 04:37:20 pm
Yup, want de M550d en zo staan er ook niet op

Ohwacht
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on February 22, 2013, 04:45:10 pm
Ik zeg alleen dat een LR Diesel niet spotwaardig is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Rody on February 22, 2013, 04:48:13 pm
RR.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on February 22, 2013, 04:55:57 pm
RR is geen merk, maar een model van LR.

Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on February 22, 2013, 05:19:54 pm
Niet spotwaardig. Klaar.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: MrMister on February 22, 2013, 06:08:04 pm
Mercedes-Benz CL Lorinser, spotwaardig?
(http://i45.tinypic.com/34ybps2.jpg)

(http://i49.tinypic.com/rieyo3.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on February 22, 2013, 06:19:02 pm
Alleen als t AMG is
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: MrMister on February 22, 2013, 06:24:35 pm
Alleen als t AMG is

Lijkt mij op basis van een CL500, maar dan kan het vermogen nog oplopen tot 460pk. :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on February 22, 2013, 06:40:03 pm
Maar dan is ie niet spotwaardig :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on February 23, 2013, 02:34:40 am
Niet spotwaardig. Klaar.

Mod heeft gesproken, dank u! :D
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on February 23, 2013, 08:17:21 am
Bij die Range Rovers is het zo dat alleen tuning op basis van de 5 liter V8 Supercharged wordt geaccepteerd.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on March 06, 2013, 06:00:56 pm
Is deze spotwaardig? zo ja? voor AG of KG?
(http://i47.tinypic.com/5viw1.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on March 06, 2013, 06:03:04 pm
Is deze spotwaardig? zo ja? voor AG of KG?
([url]http://i47.tinypic.com/5viw1.jpg[/url])


Serieus?  :X Staat deze al op de site? Nee? Dan niet!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on March 06, 2013, 08:43:58 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: woutertjee on March 09, 2013, 08:24:16 pm
Audi A1 Quattro ??

Oplageg Van 333  Nog zeldzamer dan een R8 GT
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on March 09, 2013, 08:39:22 pm
Spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on March 09, 2013, 09:49:25 pm
Alleen deze http://www.autogespot.nl/audi/a1-clubsport-quattro-concept/spots?spottype=photo (http://www.autogespot.nl/audi/a1-clubsport-quattro-concept/spots?spottype=photo)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: WillemIII on March 09, 2013, 11:14:53 pm
Trek daar dan eens een duidelijke lijn in. Waarom zijn de M135I en de Mini John Cooper Works World Championship 50 Edition wel spotwaardig, en dit (in mijn ogen) veel specialere en leuker uitziende bakkie niet? :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on March 10, 2013, 06:08:49 pm
Is the A1 now spotwaardig ? My spot is now listed as "A1 quattro 2012", renamed by an admin. Undeleted.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Emil on March 10, 2013, 08:03:25 pm
A1 will be spotwaardig :Y
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on March 10, 2013, 08:11:04 pm
Hehe, eindelijk :+

Edit: Wat denken we eigenlijk van de VW XL1. Niet bijzonder als in, sportief, veel pk's etc, maar wel op een andere manier bijzonder, en er worden maar 50 van gemaakt, dacht ik
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on March 10, 2013, 09:13:16 pm
A1 will be spotwaardig :Y

Eindelijk! Toffe bak:)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on March 10, 2013, 10:02:55 pm
Now that this topic is settled - what about the Cayenne S by TC Concepts ? The one belonging to the same person as the 458 Italia by TC. Is a tuned Cayenne S not allowed in general ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on March 10, 2013, 10:08:44 pm
Emil is not an admin. The A1 will not be allowed on the website, as said earlier by Martijn. This discussion has been held quite a few times in the beginning and the outcome remains. The Cayenne S TC will not be accepted because it's not based on an already accepted car.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on March 10, 2013, 10:15:01 pm
" Emil

    Baas"

(http://ouyaboards.com/images/smilies/smilies/facepalm.gif)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on March 10, 2013, 10:22:55 pm
Wtf :')

Goede samenwerking, Ga zo door jongens :+ !!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: WillemIII on March 10, 2013, 10:24:35 pm
Echt waarom niet, je ziet toch dat iedereen het een leuke auto vind?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on March 10, 2013, 10:26:34 pm
Het is gewoon ooit besloten dus het is zo.

Zo gaan die dingen he... Iets wat ooit is besloten kan niet ongedaan gemaakt worden, gaat tegen de AG PRINCIPES in!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on March 10, 2013, 10:42:20 pm
Kunnen jullie er gewoon niet een frontpage artikeltje aan wijden met een Poll er in? Betrek je er ook wat andere mensen bij dan the usual forum mensen. En dan gewoon de keuze, ja of nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AnthonyR on March 10, 2013, 10:42:42 pm
A1 Quattro zou je dan alleen doen om zijn uiterlijk, rij-eigenschappen komen niet echt in de buurt van echte hot hatches.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on March 10, 2013, 10:46:36 pm
Um, tja, Cygnet, Mini's, Abarth... Staan dr ook allemaal op.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on March 10, 2013, 10:50:21 pm
De A1 ziet er tof uit maar is niet echt denderend snel. De andere kleine speciale autootjes die op de site staan zijn snellere versies van de standaard uitvoeringen. Ik zie de A1 liever gaan dan komen!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on March 10, 2013, 11:47:17 pm
De A1 ziet er tof uit maar is niet echt denderend snel. De andere kleine speciale autootjes die op de site staan zijn snellere versies van de standaard uitvoeringen. Ik zie de A1 liever gaan dan komen!

De A1 niet wou je zeggen?
(http://troll.me/images/jackie-chan-whut/wtf-is-this-shit.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on March 11, 2013, 11:26:01 am
De A1 heeft toch alleen optische aanpassingen? En geen aanpassingen onder de motorkap?! Toch?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on March 11, 2013, 11:41:29 am
Zijn er andere A1's met 265pk dan volgens jou?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on March 11, 2013, 12:01:52 pm
Let maar niet op mij!  :X
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AnthonyR on March 11, 2013, 01:26:37 pm
Maar ansich is dat geen bijzondere waarde.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jan Peek on March 11, 2013, 01:43:31 pm
Als je de A1 Quattro of hoe dat ding ook heet :+ spotwaardig maakt is het einde zoek bij AG. Kom op het is maar een A1.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on March 11, 2013, 01:44:50 pm
Als je de A1 Quattro of hoe dat ding ook heet :+ spotwaardig maakt is het einde zoek bij AG. Kom op het is maar een A1.
Dat is natuurlijk kromme poeppraat, want dan kun je over een Focus RS500 ook zeggen het is maar een Focus. Goeiendag zeg.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on March 11, 2013, 01:54:40 pm
Het is dan ook niet meer "Exclusieve auto's gespot door jullie!" (http://web.archive.org/web/20120226232726/http://www.autogespot.com/nl/) zoals vroeger, maar "Exclusieve Auto's | De Meeste Foto's & Laatste Nieuws"

Steeds minder verbonden met de gebruikers...
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: elecks on March 11, 2013, 02:04:43 pm
Eigenlijk vindt ik dat die 500 ferrari geval, cygnet, en weet ik veel welke andere kleine autootjes we nog meer hebben. Gewoon allemaal af moeten. Niets exotics, aan, koop een Toyota Ic of hoe dat ding ook heet, ga naar Halfords je koopt een AM badge en hoppa spotwaardige auto :D Zeg je gewoon dat het een AM Cygnet is met de Toyota motorkap  :X En het heeft ook geen meerwaarde voor de website. De meeste mensen komen hier voor de supercars en dan zien ze in een update 5x fiat 500 en 2x een verbouwde Toyota.

Ik vind dat de spotwaardige auto's moeten beginnen bij Renault R26.r en Ford Focus RS En vanuit die specificaties kun je kijken naar nieuwe modellen.

Maar ik ben geen admin, ik heb waarschijnlijk ook geen invloed op dit  :X
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on March 11, 2013, 02:13:38 pm
Ik zeg: start een poll om te kijken wat de AG gebruikers ervan vinden. Want het lijkt me dat jullie de site willen optimaliseren vanuit het oogpunt van de gebruiker.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on March 11, 2013, 02:44:41 pm
Ik zeg: start een poll om te kijken wat de AG gebruikers ervan vinden. Want het lijkt me dat jullie de site willen optimaliseren vanuit het oogpunt van de gebruiker.
+311645489
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on March 11, 2013, 02:47:00 pm
Kunnen jullie er gewoon niet een frontpage artikeltje aan wijden met een Poll er in? Betrek je er ook wat andere mensen bij dan the usual forum mensen. En dan gewoon de keuze, ja of nee.
:+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: ArnoldH on March 11, 2013, 04:23:54 pm
Dan moet je de M135i en M diesel gevallen van BMW er ook afhalen.
Omdat die qua uiterlijk wel heel erg op de normale wagens lijken.
Een A1 quattro is nog onderscheidend qua uiterlijk en gelimiteerd
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on March 11, 2013, 04:29:03 pm
Kunnen jullie er gewoon niet een frontpage artikeltje aan wijden met een Poll er in? Betrek je er ook wat andere mensen bij dan the usual forum mensen. En dan gewoon de keuze, ja of nee.
:+
Niet gezien :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on March 13, 2013, 03:39:54 pm
Dit zal ongetwijfeld weer als een domme vraag gezien worden maar ik ga hem toch maar stellen....

Waarom is in vredesnaam een Volkswagen 0.8 diesel die eruit ziet als een fucking bananenfiets Spotwaardig :')?
Dat hij als ''Spyshot'' op de site staat kan ik nog ingkomen, maar als normale spot...

Naar mijn mening zijn jullie de weg kwijt :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on March 13, 2013, 03:48:52 pm
Omdat het een zeer bijzondere auto is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on March 13, 2013, 03:57:47 pm
*kuch* een A1 Quattro ook *kuch*
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: WillemIII on March 13, 2013, 04:06:14 pm
*kuch* een A1 Quattro ook *kuch*

+1 :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on March 13, 2013, 04:07:03 pm
+1054054
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on March 13, 2013, 11:43:51 pm
Die XL1 is voorlopig volgens mij de enige in z'n klasse, en dat maakt em ook gelijk bijzonder, als dat soort auto's nou als paddestoelen uit de grond schoten, was t een ander verhaal natuurlijk.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on March 19, 2013, 04:19:20 pm
Een Porsche Sixinch S Cabriolet spotwaardig of niet?
Volgens wat opzoek werk is hier info over te vinden, alleen op google 2 of iets meer afbeeldingen ervan.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on March 19, 2013, 04:49:22 pm
Hier kun je vragen of auto's spotwaardig zijn. Alleen met pics graag zodat we weten waar we het over hebben. En kijk eerst even op de site of de auto er niet al op staat.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on March 19, 2013, 07:06:59 pm
Hier kun je vragen of auto's spotwaardig zijn. Alleen met pics graag zodat we weten waar we het over hebben. En kijk eerst even op de site of de auto er niet al op staat.



(http://i47.tinypic.com/24e0tav.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on March 19, 2013, 07:08:53 pm
Lijkt me gewoon een normale porsche met een ander plakkertje, model weet ik niet precies
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Roy. on March 19, 2013, 07:17:19 pm
Gewoon een 997 Carrera S Cabrio MkI
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on March 19, 2013, 07:29:06 pm
Gewoon een 997 Carrera S Cabrio MkI

Waarom dan die rare naam?
& bedankt!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on March 19, 2013, 07:30:27 pm
http://www.sixinch.be/ (http://www.sixinch.be/)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on March 19, 2013, 07:40:08 pm
Je kan er zelf ook dingen achterop (laten) zetten. Als de remklauwen zwart zijn is het geen S trouwens.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: essel on March 19, 2013, 09:00:56 pm
Die is al eens gespot: http://www.autogespot.nl/porsche-997-carrera-s-cabriolet-mki-1/2010/10/15 (http://www.autogespot.nl/porsche-997-carrera-s-cabriolet-mki-1/2010/10/15)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on March 20, 2013, 10:18:34 am
Je kan er zelf ook dingen achterop (laten) zetten. Als de remklauwen zwart zijn is het geen S trouwens.

Het zijn rode & bedankt allemaal voor de info!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on March 20, 2013, 05:28:56 pm
Blijft de XJL Supersport spotwaardig nu er een XJR komt?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: elecks on March 23, 2013, 02:21:20 pm
Wat ik me eigenlijk afvraag. Waarom is een Ford Escort Cosworth niet spotwaardig?
misschien nier HEEL veel PK maar 225 lijkt me genoeg.
in 6,4 sec naar de 100...
zijn er maar  gebouwd
Ex-WRC auto, en je ziet ze haast nooit!

1992 - 3,448
1993 - 1,143
1994 - 1,180
1995 - 1,306
1996 - 68

Waarvan er aantal naar WRC zijn gegaan, Vele zijn ook total loss..
Of is dit meer voor KG?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on March 24, 2013, 01:54:33 pm
Lijkt me niet. Het is namelijk nog geen klassieker ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Rody on March 24, 2013, 10:16:40 pm
Hoeft niet persť klassieker te zijn, Youngtimer is ook al voldoende.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on April 02, 2013, 01:34:26 pm
Hoe zit het met de Mercedes-Benz 600 auto's?? Zijn alleen de gewone SL 600 en de CL 600 Convertible spotwaardig of ook de CL 600 Coupe versie?? Alvast bedankt.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on April 02, 2013, 02:32:56 pm
Alleen de SL600
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Damors on April 04, 2013, 10:53:47 pm
Hi
I have a question, I would like to know why the BMW 507 isn't accepted (I assume it, because no 507 is on the site) on AG. It is rare, sporty and comparable to the Mercedes 300SL, which is accepted on AG. So wouldnt it be nice to have the 507 on AG?
And second, what about the Aston Martin Lagonda? Is it accepted on AG?

Greetings,
Morten
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on April 04, 2013, 11:08:13 pm
Both the Aston Martin Lagonda and the BMW 507 are spotworthy on klassiekergespot. Not on AG.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on April 05, 2013, 03:06:56 pm
Range Rover Autobiography Black niet meer sw? Heb er een met dikke AM velgen en uitlaten
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on April 05, 2013, 06:10:53 pm
Alleen indien op basis van de 5 liter supercharged.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: BmwRon on April 06, 2013, 04:52:51 pm
Dus dat is niet de Sport? Heb totaal geen sjoege van deze wagens.....
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on April 10, 2013, 05:52:25 pm
Is de Morgan Plus 8 (2013) spotwaardig?

Blijft de XJL Supersport spotwaardig nu er een XJR komt?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on April 11, 2013, 01:42:05 am
Is a Porsche Cayenne S by Hamann spotwaardig ? Several Cayenne S are spotwaardig (e.g. Edo Competition). And what about the TC Concepts Cayenne S ? Has basically a bodykit from Techart.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on April 12, 2013, 12:18:48 pm
Porsche Panamera S Hybrid? we zullen er toch zo langzamerhand aan moeten geloven, die milieuvriendelijke auto's. :X

(http://www.autoweek.com/galleryimage/CW/20120927/REG/927009986/PH/1/2/2012-Porsche-Panamera-S-Hybrid-rear.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mauro van zoeren on April 12, 2013, 12:26:12 pm
Porsche Panamera S Hybrid? we zullen er toch zo langzamerhand aan moeten geloven, die milieuvriendelijke auto's. :X

Niet spotwaardig, alleen de turbo (s) en turbo gts.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on April 12, 2013, 12:30:41 pm
Porsche Panamera S Hybrid? we zullen er toch zo langzamerhand aan moeten geloven, die milieuvriendelijke auto's. :X

Niet spotwaardig, alleen de turbo (s) en turbo gts.
Volgens mij is er geen hoger type Hybrid dan de S.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on April 12, 2013, 12:45:17 pm
Is niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on April 12, 2013, 06:14:56 pm
Een Audi Q7 AS 7 ABT spotwaardig?
(http://i50.tinypic.com/25kpsp1.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on April 12, 2013, 06:39:25 pm
Alleen op basis van een spotwaardig model.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on April 14, 2013, 07:23:18 pm
De Mercedes Benz 190E 2.5 16v EVO is spotwaardig. Geldt dat ook voor de

E 320 CDI EVO ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on April 14, 2013, 07:25:40 pm
:N

De 190E Evo is spotwaardig omdat het een homologatie model is van de race variant.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on April 14, 2013, 07:33:46 pm
E-klasse EVO is gewoon een uitvoering geleverd in ItaliŽ (en mss ook nog wel andere landen, dat weet ik niet). Niets speciaals.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: BmwRon on April 18, 2013, 07:23:58 pm
Kan ik een spot uploaden van een wagen bij de parkeerplaats van de kartclub op het Abu Dhabi circuit?

En een Brabus S v12 S is zeker niet spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on April 18, 2013, 10:14:06 pm
Die is volgens mij wel spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on April 18, 2013, 11:56:52 pm
Alleen als het echt een S V12s is. Staat dacht ik ook al op de site.

En nee bij het circuit worden spots niet toegelaten.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lenny. on April 21, 2013, 04:55:03 pm
Wat is de reden dat een Abarth 500 "695 Edizione Maserati" niet spotwaardig is? Hij is qua prestaties gelijk aan de wel spotwaardige Tributo Ferrari, is duurder en er zijn er maar 499 van gemaakt, exclusiever dus dan de Tributo Ferrari.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: aventador51 on April 22, 2013, 01:10:26 pm
is een S5 spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bassen on April 22, 2013, 01:11:48 pm
Staan ze op AG?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: aventador51 on April 22, 2013, 01:21:30 pm
Staan ze op AG?
ja maar ik heb er ook al een paar zien verdwijnen
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lenny. on April 22, 2013, 04:18:06 pm
is een S5 spotwaardig?

S5 is gewoon spotwaardig, tenzij het natuurlijk bij een event, dealer etc. is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on April 22, 2013, 05:37:45 pm
Ola. Ik heb van het weekend 2 abarths gespot. Geen idee alleen welke het zijn. Jullie kunnen me daar vast bij helpen.

(http://oi38.tinypic.com/35k1oaf.jpg)

En

(http://oi36.tinypic.com/p92yp.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on April 22, 2013, 10:08:22 pm
2e is een Abarth 595, de andere een 'normale' Abarth volgens mij, beiden niet spotwaardig. Maar die 2e is wel erg mooi.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on April 23, 2013, 01:08:48 pm
Kan er iemand mij soms zeggen over welk type Bentley dit gaat,, bedankt alvast ,,
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on April 23, 2013, 01:20:08 pm
Zoals er op staat: Bentley Turbo
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on April 23, 2013, 01:27:12 pm
Zoals er op staat: Bentley Turbo

is dat spotwaardig
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on April 23, 2013, 01:32:03 pm
Ja
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on April 23, 2013, 02:04:20 pm
Als wat mag ik deze dan uppen
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on April 23, 2013, 02:05:30 pm
Als wat mag ik deze dan uppen

Bentley Turbo
Blijkbaar ben je de eerst die er 1 spot.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on April 23, 2013, 02:08:18 pm
Als wat mag ik deze dan uppen

Bentley Turbo
Bentley Turbo
Bentley Turbo

Staat enkel Turbo R, Mulsanne Turbo & Turbo S en nog enkele specials
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on April 23, 2013, 02:14:00 pm
Dit is dan wss ook een Turbo R.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on April 23, 2013, 02:34:17 pm
Dit is dan wss ook een Turbo R.

Okť bedankt !
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on April 23, 2013, 03:54:44 pm
Als wat mag ik deze dan uppen

Bentley Turbo
Blijkbaar ben je de eerst die er 1 spot.


Blijkbaar ja.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on April 24, 2013, 08:21:05 am
Maar een Turbo R heeft nog een R achter Turbo staan in het embleem achterop en dat heeft deze niet.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on April 24, 2013, 05:16:50 pm
Het is ook een Mulsanne Turbo.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on April 27, 2013, 05:02:57 pm
Spotwaardig is niet?

Mercedes-Benz CLS-Class C219 Carlsson? Weet niet of het een AMG is of niet.
(http://i43.tinypic.com/ezjzmw.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on April 27, 2013, 05:07:22 pm
Is dat een Carlsson?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on April 27, 2013, 05:11:22 pm
Op de achterkant staat link vanboven Carlsson en heb gekeken op site van Carlsson en hij staat er net hetzelfde op als hier, juist niet dezelfde velgen.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on April 27, 2013, 05:16:29 pm
Je komt ook bij deze?
(http://i41.tinypic.com/vmualz.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on April 27, 2013, 05:19:07 pm
Inderdaad, de achterkant klopt volledig, de voorbumper niet zie ik nu + geen Carlsson velgen en Logo's
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on April 27, 2013, 05:20:19 pm
Grill ook niet, maar doe eens een foto van de achterkant?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on April 27, 2013, 05:21:42 pm
(http://i44.tinypic.com/dyucna.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on April 27, 2013, 05:23:18 pm
Is geen AMG.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on April 27, 2013, 05:23:50 pm
Bedankt
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Frank34 on April 27, 2013, 05:53:28 pm
Is geen AMG, dus niet iets voor op de site
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on April 27, 2013, 07:34:01 pm
Is de Morgan Plus 8 (2013) spotwaardig?

Blijft de XJL Supersport spotwaardig nu er een XJR komt?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on April 27, 2013, 08:56:38 pm
Is de Morgan Plus 8 (2013) spotwaardig?

Blijft de XJL Supersport spotwaardig nu er een XJR komt?

Wat is de reden dat een Abarth 500 "695 Edizione Maserati" niet spotwaardig is? Hij is qua prestaties gelijk aan de wel spotwaardige Tributo Ferrari, is duurder en er zijn er maar 499 van gemaakt, exclusiever dus dan de Tributo Ferrari.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: loyers on April 28, 2013, 11:27:25 pm
is deze overfinch spotwaardig ?
(http://img69.imageshack.us/img69/7555/foto0612vg.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/69/foto0612vg.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on April 28, 2013, 11:29:16 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: loyers on April 29, 2013, 08:21:50 am
en een Overfinch Range Rover Sport Supercharged wel?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on April 29, 2013, 12:03:24 pm
Indien op basis van de 5 liter Supercharged ja.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: loyers on April 29, 2013, 05:33:19 pm
Indien op basis van de 5 liter Supercharged ja.
oh , goed om te weten . wel jammer , maar bedankt (:
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on April 30, 2013, 04:40:33 pm
(http://i40.tinypic.com/34ifyu1.jpg)
Spotwaardig of niet? Aangezien er een V12 motor in zit.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on April 30, 2013, 04:57:05 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Replicant86 on April 30, 2013, 11:53:00 pm
Dag,

Mijn spots uit Monaco zijn verwijderd met de volgende reden:

Quote
beste Gemaskerde Muchacho - Liam Crew,

Je spot is verwijderd
merk : Spania GTA
type : Spano
Land : Monaco
Plaats : Monaco
Upload tijd : 29-04-2013 22:38
kenteken : S0073BBX

Reden : Evenement

Foto's die genomen zijn bij een autogerelateerd evenement worden niet toegelaten. Ook de parkeerplaatsen bij een autogerelateerd evenementen vallen onder deze regel.


Mijn foto's zijn niet op een parkeerplaats van het evenement genomen maar op de weg richting casino Square.
Als je geen auto's mag spotten tijdens de Top Marques dan moeten jullie het volgende doen: verwijder alle spots van 18t/m21 april van de afgelopen jaren.
Alle foto's die toen der tijd zijn geŁpload zijn gemaakt tijdens het event.

Ik begrijp ook niet echt waar de 'verwijder drang' vandaan komt. Ik weet niet of jullie het op is gevallen maar haast alle 'grotere' en bekendere spotters zijn van
jullie site verdwenen. Reden; negen van de tien keer word je foto verwijderd. Ik heb veel grote spotters gesproken tijdens Top Marques, geen van hen is te spreken
over Autogespot. Misschien eens iets om over na te denken. Het gaat rap kan ik zeggen, de mond op mond reclame. Er waren zo'n 200+ spotters in Monaco, hoeveel
spotters uploaden er foto's van Monaco?! Klopt, misschien maar 3.

Groet,
Nico
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 01, 2013, 12:18:29 am
Je upt een spot van een auto die meedoet aan Top Marquťs. Dat is niet toegestaan, dus spot verwijderd.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on May 01, 2013, 08:35:51 am
Alle spots tijdens Top Marques zijn welkom, alleen niet die spots die meedoen aan Top Marques. Deelnemers die voor de 18e zijn gespot zijn geen probleem. Je hebt het ongetwijfeld allemaal gemist, maar er zijn veel spots bijgekomen in die periode 18/19/20/21 april en er zijn ook andere spotters waarvan dezelfde spots zijn geweigerd. Zou gek zijn om dan jouw foto's te laten staan niet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bassen on May 01, 2013, 12:11:50 pm
Kunnen we niet een topic aanmaken met "de grote spotters van AG"? Ben wel benieuwd wie ik wijze raad moet vragen.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: jesperultimate on May 01, 2013, 12:50:25 pm
Is een rolls royce corniche II spotbaar?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 01, 2013, 01:31:48 pm
Geen idee welke dat is, kijk even op de site of ie tussen de modellen van Rolls-Royce staat. Zo ja dan kan je 'm uploaden en zo nee dan niet.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on May 01, 2013, 01:51:02 pm
Is een rolls royce corniche II spotbaar?

Is volgens mij iets voor KlassiekerGespot.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on May 01, 2013, 08:18:19 pm
Mag er tijdens Eccentric gespot worden in Knokke of geldt een spot verbod zoals tijdens Zoute Grand Prix?
Of alleen in de omgeving van het event.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 01, 2013, 08:26:37 pm
Je zit in het verkeerde topic.

Hier kun je vragen of auto's spotwaardig zijn. Alleen met pics graag zodat we weten waar we het over hebben. En kijk eerst even op de site of de auto er niet al op staat.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: aventador51 on May 02, 2013, 06:49:35 pm
is een audi SQ5 spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stef Ferrari on May 02, 2013, 06:54:21 pm
is een audi SQ5 spotwaardig?

Aangezien er al meerdere op AG staan, ja.  :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on May 02, 2013, 06:54:46 pm
Voor zover mij bekend wel.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: aventador51 on May 02, 2013, 07:06:19 pm
meerdere?
http://www.autogespot.be/nl/audi-sq5-tfsi/2013/05/02#img1 (http://www.autogespot.be/nl/audi-sq5-tfsi/2013/05/02#img1)
eerste spot ooit van deze auto?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on May 02, 2013, 07:39:09 pm
meerdere?
[url]http://www.autogespot.be/nl/audi-sq5-tfsi/2013/05/02#img1[/url] ([url]http://www.autogespot.be/nl/audi-sq5-tfsi/2013/05/02#img1[/url])
eerste spot ooit van deze auto?


Die persoon heeft hem onder een andere naam geupt, ik Had deze gemeld voor de type aan te passen
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: jesperultimate on May 04, 2013, 04:34:45 pm
Is deze Range Rover HSR Revere spotbaar? Hij staat wel op AG tussen de modellen maar hij is wel verwijderd. Waarom??

Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on May 04, 2013, 06:44:54 pm
Niet spotwaardig, is een diesel.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: jesperultimate on May 04, 2013, 06:57:20 pm
Niet spotwaardig, is een diesel.

Hoe zie je dat??
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stef Ferrari on May 04, 2013, 06:59:57 pm
Niet spotwaardig, is een diesel.

Hoe zie je dat??

De kentekencheck zegt dat: https://www.mycarcheck.com/check/options/194fs (https://www.mycarcheck.com/check/options/194fs)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on May 05, 2013, 05:01:34 pm
Welke criteria gelden er om te bepalen of een model/uitvoering spotwaardig is? 
Misschien staat het al ergens maar ik kan het nergens vinden.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on May 05, 2013, 05:07:17 pm
:L ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on May 05, 2013, 05:09:32 pm
meerdere?
[url]http://www.autogespot.be/nl/audi-sq5-tfsi/2013/05/02#img1[/url] ([url]http://www.autogespot.be/nl/audi-sq5-tfsi/2013/05/02#img1[/url])
eerste spot ooit van deze auto?

Ik tel er al 46. Of bedoel je een andere?
http://www.autogespot.be/nl/audi/sq5-tdi-b8/spots?spottype=photo (http://www.autogespot.be/nl/audi/sq5-tdi-b8/spots?spottype=photo)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: jesperultimate on May 05, 2013, 07:33:50 pm
Spotbaar? Kentekencheck zegt dat dit een 911 GT3 is maar op de site AG lijkt die op 997 GT3 MKII
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AnthonyR on May 05, 2013, 07:34:13 pm
GT3 MKII
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on May 05, 2013, 09:28:56 pm
Porsche heeft voor de 911 aparte benamingen voor de verschillende generaties. Zoals 996, 997 en 991. ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: auto-moto0611 on May 12, 2013, 05:46:59 pm
http://www.autogespot.nl/abarth/595-competizione/spots?spottype=photo (http://www.autogespot.nl/abarth/595-competizione/spots?spottype=photo) Is zo'n 595 Competizione wel spotwaardig (ik vind wel 3 exemplaren al op AG en van de 595 turismo is er ook al 3 exemplaren te vinden)   Alvast bedankt
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mitchelldegoede on May 19, 2013, 01:52:17 pm
(http://i39.tinypic.com/2mgmvxu.jpg) word deze porsche boxter RED7 spotwaardig ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on May 19, 2013, 02:38:58 pm
[url]http://www.autogespot.nl/abarth/595-competizione/spots?spottype=photo[/url] ([url]http://www.autogespot.nl/abarth/595-competizione/spots?spottype=photo[/url]) Is zo'n 595 Competizione wel spotwaardig (ik vind wel 3 exemplaren al op AG en van de 595 turismo is er ook al 3 exemplaren te vinden)   Alvast bedankt
:) Wordt nog over gesproken.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on May 19, 2013, 02:39:11 pm
word deze porsche boxter RED7 spotwaardig ?
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mitchelldegoede on May 19, 2013, 02:55:30 pm
waarom niet is toch een heel speciaal en dik ding dat niet in het normale straatbeeld hoort ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on May 19, 2013, 02:56:36 pm
Waarom hoort hij niet in het normale straatbeeld?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mitchelldegoede on May 19, 2013, 03:16:25 pm
omdat het een speciale uitvoering is waar maar 7 van worden gemaakt dus hoort hij niet thuis in het normale straatbeeld
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on May 19, 2013, 03:19:48 pm
Er mag een Nederlands kenteken op dus dan hoort hij zeker thuis in het normale straatbeeld.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mitchelldegoede on May 19, 2013, 03:23:01 pm
dus deze porsche zie je dus net zo vaak rijden als een toyota prius ? want die auto hoort in het normale straat beeld die zie je vaak rijden maar een porsche boxter waar er maar 7 van zijn zie je niet elke dag rijden
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 19, 2013, 05:51:23 pm
word deze porsche boxter RED7 spotwaardig ?
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on May 28, 2013, 08:05:15 pm
(http://i44.tinypic.com/30mlkt0.jpg)
Deze was toch spotwaardig? Hoezo staat ie niet meer op de site? Het is een Hamann, gebaseerd op een 4.2L V8 Benzine..
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Freakkkk on May 31, 2013, 09:02:44 pm
Waarom is Camaro RS niet meer spotwaardig eigenlijk
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on May 31, 2013, 09:43:29 pm
Ik denk omdat er een SS en een LS1 zijn
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 31, 2013, 10:13:47 pm
Datdus. RS is niet boeiend qua motorisering.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on June 01, 2013, 01:30:17 pm
([url]http://i44.tinypic.com/30mlkt0.jpg[/url])
Deze was toch spotwaardig? Hoezo staat ie niet meer op de site? Het is een Hamann, gebaseerd op een 4.2L V8 Benzine..
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on June 01, 2013, 02:03:11 pm
Niet gebaseerd op de vijf liter V8 supercharged.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on June 02, 2013, 06:41:13 pm
De Audi Q7 K500 bij MTM?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jarno on June 02, 2013, 06:57:02 pm
Nee niet spotwaardig! Als hij op basis van een V12 TDI is wel maar dat zal wel niet :P
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on June 02, 2013, 08:55:11 pm
Nee niet spotwaardig! Als hij op basis van een V12 TDI is wel maar dat zal wel niet :P


Hier een foto want op de site van MTM staat hij niet.
(http://i44.tinypic.com/2w2eatc.jpg)
(http://i39.tinypic.com/2qbchhy.jpg)
Vind hem wel uberdik!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on June 02, 2013, 10:06:10 pm
Die spoiler :')
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on June 02, 2013, 10:33:05 pm
Is een Mercedes Benz SL 350 AMG (2013) spotwaardig?
Zie ook http://www.gtspirit.com/2013/05/02/2013-mercedes-benz-sl-350-and-sl-500-to-get-amg-packages/ (http://www.gtspirit.com/2013/05/02/2013-mercedes-benz-sl-350-and-sl-500-to-get-amg-packages/)
(http://i41.tinypic.com/2yn2ohd.jpg)
(http://i40.tinypic.com/eb3lkx.jpg)

Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on June 02, 2013, 10:44:21 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on June 03, 2013, 04:24:12 pm
Nee niet spotwaardig! Als hij op basis van een V12 TDI is wel maar dat zal wel niet :P

Ik denk het wel, hij heeft op de site van MTM het meest vergelijkbare tekenen van een V12 te zijn
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on June 03, 2013, 04:50:08 pm
Op basis van de 4.2 FSI V8 dus niet geaccepteerd.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on June 08, 2013, 06:14:46 pm
Boxster S 2012?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on June 08, 2013, 07:05:11 pm
Nope
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on June 08, 2013, 07:12:32 pm
En waarom niet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on June 08, 2013, 07:28:38 pm
Omdat de Boxster er ooit is afgestemd door de bezoekers.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on June 08, 2013, 07:35:51 pm
Dat was de oude boxster :P Maar goed, denk niet dat veel mensen de nieuwe zouden bekijken als ze geupload worden.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on June 08, 2013, 07:57:31 pm
Nouja, ik zie 'm minder dan de 991 :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on June 08, 2013, 08:59:27 pm
Dat kan.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on June 10, 2013, 12:21:16 pm
Zijn al die Abarthjes niet meer spotwaardig ofzo?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on June 10, 2013, 12:25:49 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on June 10, 2013, 12:26:59 pm
Hoezo niet? Vooral die 695 was erg mooi en volgens mij waren die 595's nog zeldzamer?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on June 10, 2013, 12:41:06 pm
Wij hebben achter de schermen besloten dat we die auto's niet boeiend genoeg vinden voor AG op meerdere gronden.

Zoiets zou een volgende keer inderdaad eventueel uitgelicht kunnen worden.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on June 10, 2013, 12:43:20 pm
Dat zou inderdaad wel handig zijn voor een volgende keer.

Btw.. spots op de bezoekersparkeerplaats (het gaat hier om een AMG) (!) op bijvoorbeeld Assen circuit tijden Viva Italia, mag dat of niet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on June 10, 2013, 12:49:15 pm
Nee, en je mag sowieso geen spots van het circuit uploaden.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on June 10, 2013, 12:52:57 pm
Nee, op het circuit begrijp ik  ^O^

Keuj, dat was het, thanks very much :bier:
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Tomson on June 15, 2013, 03:19:35 pm
Jaguar F-type S --> spotwaardig of niet? Hij werd net verwijderd...toch staan er al enkele op  ^O^
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on June 15, 2013, 05:53:23 pm
F tYpe S wel
F-type gewoon niet
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Mazy on June 15, 2013, 07:37:26 pm
Caterham R400 Superlight?

Max Power (bhp/rpm) 210bhp @ 7600
Max Torque (lbs ft/rpm) 150 @ 6300
Weight 515kg
0-60mph 3.8 Seconds
Power-to-weight 420bhp-per-tonne
Top Speed 136mph
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on June 28, 2013, 10:34:59 pm
Alpina B3s Bi-turbo Cabriolet (E46)
(http://i41.tinypic.com/ma9xsg.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on June 28, 2013, 10:40:38 pm
Coole spot. Maar hoort in ander topic
Wel wat gespot maar niet op de site
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on June 28, 2013, 10:55:07 pm
Coole spot. Maar hoort in ander topic
Wel wat gespot maar niet op de site
Geen verkeerde topic, is dit spotwaardig? want hij staat niet op de site.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on June 28, 2013, 11:20:35 pm
Nee Tuurlijk niet.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on June 29, 2013, 08:58:54 am
Ah ik miste je vraag in de post :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on June 29, 2013, 05:50:49 pm
Is de Hummer H3 Limo spotwaardig? weet het niet zeker aangezien alle Limo's van Hummer spotwaardig zijn
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on June 30, 2013, 03:34:20 am
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on July 02, 2013, 09:20:34 pm
(http://i42.tinypic.com/sfbgbr.jpg)
Spotwaardig? Denk het wel?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Cesc on July 02, 2013, 09:58:32 pm
Op www.autogespot.nl (http://www.autogespot.nl) heb je rechts een vierkant vak waarin je op bepaalde dingen kan zoeken. Ga je gang zou ik zeggen en kom er zelf achter.  :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on July 02, 2013, 10:01:13 pm
Er staat maar 1 Catherham op een oude, deze niet dus vraag ik me af of die spotwaardig is de Catherham Seven 16 Valve
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 02, 2013, 10:27:17 pm
Lotus Super 7, niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on July 02, 2013, 10:44:33 pm
Waarom als ik vragen mag?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Tomskii on July 08, 2013, 04:01:05 pm
Ik vermoed van niet, maar is een 'gewone' Carrera 4 Cabriolet spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on July 08, 2013, 04:14:37 pm
:N
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on July 10, 2013, 12:27:35 pm
Alpina B11 3.5? (tuning onder 5 liter dus vast niet, toch even vragen :X)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: stoove28 on July 10, 2013, 12:37:23 pm
Ik denk dat het model te oud is?

Tevens is Alpina een merk en geen tuning. ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on July 10, 2013, 10:29:32 pm
is de Audi A8 l W12 Quattro spotwaardig?
Zelfde motor als in een Q7 V12
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 10, 2013, 10:34:01 pm
Nee
En nee het is niet dezelfde motor. W12 benzine is toch echt wat anders dan een V12 diesel.

Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on July 10, 2013, 10:52:59 pm
Nee
En nee het is niet dezelfde motor. W12 benzine is toch echt wat anders dan een V12 diesel.

Als jullie alleen maar wagens spotwaardig vinden met een V8 of hogere motor erin :s
Kan ik even goed een Ford Fiesta er V8 motor laten insteken zo is die ook spotwaardig :s
Haha
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Egzon. on July 10, 2013, 11:02:42 pm
Nee
En nee het is niet dezelfde motor. W12 benzine is toch echt wat anders dan een V12 diesel.

Als jullie alleen maar wagens spotwaardig vinden met een V8 of hogere motor erin :s
Kan ik even goed een Ford Fiesta er V8 motor laten insteken zo is die ook spotwaardig :s
Haha
Ja man! haha!


Als een mod zegt dat het niet spotwaardig is, is het niet spotwaardig. Steek jij maar lekker een V8 in je fiesta.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 10, 2013, 11:18:20 pm
Nee
En nee het is niet dezelfde motor. W12 benzine is toch echt wat anders dan een V12 diesel.

Als jullie alleen maar wagens spotwaardig vinden met een V8 of hogere motor erin :s
Kan ik even goed een Ford Fiesta er V8 motor laten insteken zo is die ook spotwaardig :s
Haha
Je opmerking raakt kant noch wal. Een W12 is toch groter dan een V8?

En waarom moet je nou overal een weerwoord op hebben, op elke vraag van je in dot of andere topics? Je vraagt nu naar modellen die al 10 keer eerder behandeld zijn, accepteer een antwoord gewoon eens zonder een weerwoord.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on July 12, 2013, 09:42:02 pm
Is Tiger Racing spotwaardig? Heb een Tiger B6 gespot.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 12, 2013, 09:49:42 pm
Hier kun je vragen of auto's spotwaardig zijn. Alleen met pics graag zodat we weten waar we het over hebben. En kijk eerst even op de site of de auto er niet al op staat.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on July 12, 2013, 09:58:32 pm
Hier kun je vragen of auto's spotwaardig zijn. Alleen met pics graag zodat we weten waar we het over hebben. En kijk eerst even op de site of de auto er niet al op staat.



Nope staat niks van.
(http://i44.tinypic.com/21rjte.jpg)
(http://i42.tinypic.com/11w64hx.jpg)
(http://i44.tinypic.com/2q3dc3b.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on July 12, 2013, 10:10:45 pm
Kit, wordt niet geaccepteerd.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on July 12, 2013, 10:15:40 pm
En dit de CL 600?

(http://i40.tinypic.com/1rt3qr.jpg)
(http://i40.tinypic.com/5mx2du.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on July 12, 2013, 10:15:58 pm
Nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on July 16, 2013, 01:09:57 pm
Porsche 934 blijkt niet spotwaardig te zijn. Maar eigenlijk vind ik dit best vreemd. Waarom is dit besloten?

(http://static.autojunk.nl/pictures/2012/0923/184807/porsche-934_02.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Slv on July 16, 2013, 06:13:32 pm
Lijkt mij meer wat voor klassiekergespot? Of is 'ie daar ook niet spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on July 16, 2013, 06:24:14 pm
Vast wel, maar er staan meer oudere auto's op AG van hetzelfde kaliber. En KG is een stervend kindje.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: onbekend on July 17, 2013, 12:57:11 am
(http://i39.tinypic.com/2j0mume.jpg) is dit niet gewoon een Alpina B10 V8? er staat 4.6 op de motor, net als bij de V8, maar werd het weekend gewist onder "not accepted"?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: karsten on July 17, 2013, 09:27:01 am
Is een oud model en waarschijnlijk daarom niet meer spotwaardig
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 17, 2013, 11:43:09 am
Hm nee want die Alpina's staan gewoon op AG. Wacht even op Jeroen, hij zal een antwoord voor je hebben.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on July 17, 2013, 11:58:39 am
Zal eerder een B10 3.2 zijn dan een V8.
Achterlichten zijn van het oude type en bij de 4.6 hoort er volgens mij nog een logo achter het B10 logo....
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: karsten on July 17, 2013, 12:13:46 pm
Hmm dan heb ik niks gezegd :+ Wist niet dat dit spotwaardig was!

Kenteken geeft wel 4619cc aan
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on July 17, 2013, 12:18:21 pm
Dan is het een Alpina B10 V8 Touring van het eerste type met rode achterlampen zonder helder gedeelte:+
''1ste op de site, jeeeej :') ''
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Misha on July 18, 2013, 08:07:16 pm
(http://www.hartvoorautos.nl/wp-content/uploads/2013/06/Nissan-Juke-R-Unlim-500+-Dragtimes.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: onbekend on July 18, 2013, 10:24:24 pm
Oke dus ik kan hem gewoon upoaden als B10 V8 Touring?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DBCarSpots on July 19, 2013, 05:16:35 pm
In mijn vakantie deze Audi R8 gespot, hij staat op een trailer en is gecrasht, daardoor heeft hij geen nummerboord en kan ik hem niet uploaden. Is er een manier om hem up te loaden zonder nummerboord?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=420214158092101&set=a.406473742799476.1073741828.406470432799807&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=420214158092101&set=a.406473742799476.1073741828.406470432799807&type=1&theater)

Alvast Bedankt
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on July 19, 2013, 05:18:03 pm
Je kan naast het kentekenveld kiezen voor "Kenteken is niet zichtbaar".
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on July 20, 2013, 08:45:56 pm
Verwijderd onder nep. Wat is er nep aan??

(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/Autogespot%20Forum/Mercedes-BenzS65AMGV22120101_zps37106bff.jpg)
(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/Autogespot%20Forum/Mercedes-BenzS65AMGV22120103_zps1460c298.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on July 20, 2013, 08:46:22 pm
Het is geen AMG??
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: aventador51 on July 20, 2013, 08:46:49 pm
is een Corvette C4 spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on July 20, 2013, 08:47:03 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on July 20, 2013, 09:39:08 pm
Het is geen AMG??

Waar aan zie je dat dan??
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stef Ferrari on July 20, 2013, 09:41:15 pm
Het is geen AMG??

Waar aan zie je dat dan??

Sowieso moet er AMG op de remklauwen staan, op jouw foto kan ik dat niet zien. Heb je nog een foto van de remklauwen?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on July 20, 2013, 09:41:23 pm
Aan de vermelding bij de RDW??
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on July 20, 2013, 10:22:22 pm
Het is geen AMG??

Waar aan zie je dat dan??

Sowieso moet er AMG op de remklauwen staan, op jouw foto kan ik dat niet zien. Heb je nog een foto van de remklauwen?

Nee dit zijn  de enig twee foto's die ik kon maken. Hij reed weer snel weg.

Aan de vermelding bij de RDW??

Raar, toen ik via wi-fi in mijn hotel in Turkije kon ik niks vinden op autoweek, maar nu wel. En voor stond volgens mij een andere nummerbord en soieso een wit nummberbord op een auto?? Beetje vreemd. Er kwam ook een dik geluid uit.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Mb on July 20, 2013, 10:28:34 pm
Kunnen best namaak platen zijn...
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: onbekend on July 21, 2013, 08:51:56 pm
Als wat kan ik de Alpina (vorige pagina) op AG zetten?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: HansFXX on July 22, 2013, 01:07:12 pm
Is de TVR 390 SE spotwaardig,er zijn er maar 33 van gemaakt?
Ik kan hier geen foto laten zien,maar hij ziet het er zelfde uit als de 400 SE.
Alvast bedankt.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: onbekend on July 22, 2013, 04:28:23 pm
Race-style mini , spotwaardig iets of gewoon zelf in elkaar gezet ofzo?

(http://i43.tinypic.com/2m7eszt.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on July 22, 2013, 05:53:55 pm
Zal iets zijn voor races, maar iig niet voor AG.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: onbekend on July 22, 2013, 06:02:42 pm
Oke
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Shoarmapapa on July 23, 2013, 03:48:39 pm
Is een Dodge Challenger R/T HEMI spotwaardig?
(http://i1349.photobucket.com/albums/p756/Kevin_Wellens/DSC_0038_zpsb2488f09.jpg) (http://s1349.photobucket.com/user/Kevin_Wellens/media/DSC_0038_zpsb2488f09.jpg.html)
(http://i1349.photobucket.com/albums/p756/Kevin_Wellens/DSC_0040_zpsd1cb6b15.jpg) (http://s1349.photobucket.com/user/Kevin_Wellens/media/DSC_0040_zpsd1cb6b15.jpg.html)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jarno on July 23, 2013, 04:55:20 pm
Nee, Alleen als het een SRT8 is. Hij is wel gaaf zeg.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on July 25, 2013, 02:57:25 pm
Echt een droomauto! :lief:
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: HansFXX on July 25, 2013, 05:56:32 pm
Is de TVR 390 SE spotwaardig,er zijn er maar 33 van gemaakt ???
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: MrMister on July 25, 2013, 06:45:35 pm
Is de TVR 390 SE spotwaardig,er zijn er maar 33 van gemaakt ???


Vast niet, lijkt me een te oud/gedateerd model.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on July 25, 2013, 07:00:10 pm
Volgens mij wel gewoon hoor. Staan meerdere TVR's uit die periode op de site.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: HansFXX on July 25, 2013, 07:08:40 pm
Misschien kunnen de hoge heren uitsluitsel geven ?  :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: jesperultimate on July 26, 2013, 02:55:28 pm
(http://farm3.staticflickr.com/2817/9368272591_f1dfc86086_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jesperultimate/9368272591/)
Aston Martin (http://www.flickr.com/photos/jesperultimate/9368272591/#) by Jesperultimate (http://www.flickr.com/people/jesperultimate/), on Flickr

Welk type is dit?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on July 26, 2013, 03:18:35 pm
http://www.carandclassic.co.uk/car/C325386 (http://www.carandclassic.co.uk/car/C325386)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on July 27, 2013, 07:56:17 pm
Die neppe S-klasse heb ik ook gezien op Schiphol, destijds nog gewone gele platen? Is een 'gewone' S500 helaas, wel goede namaak though!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: snitchiez on July 28, 2013, 04:27:11 pm
Iemand enig idee of een Mini John Cooper Works Paceman spotwaardig is
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on July 28, 2013, 04:27:54 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on July 29, 2013, 07:41:31 pm
RS2 Cabrio?

(http://i43.tinypic.com/3038uw5.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Roy. on July 29, 2013, 07:45:55 pm
Nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 29, 2013, 07:46:06 pm
RS2 cabrio bestaat niet
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on July 29, 2013, 07:48:15 pm
Vooraan was er een plaatje met RS erop.
Maar okť :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 29, 2013, 07:49:44 pm
Plakkertjes zeggen helemaal niks
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on July 29, 2013, 08:17:55 pm
Gewoon een opgeleukte Audi 80
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on August 01, 2013, 01:22:56 pm
Lotus Elan M100 Convertible?

(http://i39.tinypic.com/2e6ao8o.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on August 01, 2013, 01:36:50 pm
Nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: guusboum on August 01, 2013, 11:52:15 pm
Een Ferrari 400i, is die niet spotwaardig???
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on August 02, 2013, 08:14:20 am
Nope
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on August 02, 2013, 03:00:01 pm
Helaas niet..

Is een witte Camaro met een Transformer logotje op het voorpaneel spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on August 02, 2013, 06:11:11 pm
Ja
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on August 04, 2013, 12:32:45 pm
Porsche 993 Turbo niet (meer) spotwaardig?
De Cabriolet versie staat wel op ag.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 04, 2013, 12:33:52 pm
993 Turbo is of nooit geaccepteerd of al jaren niet meer.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Style on August 05, 2013, 12:27:34 am
Van 993 alleen de Turbo S, Carrera RS en GT2 als ik me niet vergis
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: puoY on August 06, 2013, 11:00:12 am
Is een Mercedes A klasse van Brabus alleen spotwaardig als die op basis van de A45 AMG is?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on August 06, 2013, 11:34:15 am
yes :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: puoY on August 06, 2013, 11:55:39 am
yes :)

Daar was ik al bang voor;) het was een mooie rode met zwarte velgen helaas alleen op basis van een A180
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on August 07, 2013, 05:33:53 pm
Waarom is de Audi S5 wel spotwaardig, maar de Audi S4 niet?? Er zit dezelfde motor en je ziet ze niet vaak.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stratos on August 07, 2013, 05:42:17 pm
De Audi S4 is een paar jaar terug weggestemd. ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on August 07, 2013, 08:09:25 pm
Ik dacht aanvankelijk dat de Nurburgregel ook van toepassing is op de Nissan GTR, maar dit is blijkbaar niet zo. Echter valt de 4.0 versie van de GT3 RS er wel onder. Beetje krom.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 07, 2013, 11:40:11 pm
Okť
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on August 09, 2013, 10:06:53 pm
Is een Nissan Juke Nismo spotwaardig? Zie er wel eentje op de site staan maar dat is een gumball spot, dus vroeg me af of hij normaal ook spotwaardig is!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 09, 2013, 10:21:54 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: auto-moto0611 on August 09, 2013, 10:47:27 pm
Zal de nieuwe S3 toch niet spotwaardig blijven zoals de vorige generatie ? Toch 300Pk onder de motorkap. Ik heb mijn eerste vandaag gespot ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 09, 2013, 11:44:39 pm
S3 is sowieso niet spotwaardig. Alleen de RS3
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on August 10, 2013, 08:53:55 am
Nope.

Ok thnx, scheelt weer een wandeling naar het parkeerterrein haha
Vraag ik me alleen af waarom die "Gumball" Nismo op de site staat? Er deed toch ook een VW Transporter mee aan gumball.. Is die ook gumball spotwaardig dan?

Pure nieuwsgierigheid haha
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 10, 2013, 10:25:46 am
Yep, alle gumball deelnemers.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: ThomasNurburgring on August 12, 2013, 04:58:55 pm
Is een spot op de rotonde voor de ingang van de Nordschleife toegestaan?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 12, 2013, 05:50:27 pm
Op de rotonde niet, maar ervoor wel. Je mag ook geen spots uppen op de parkeerplaatsen binnen de hekken, waar ze dus wachten om de baan op te gaan. In Adenau mag je geen spots uppen bij de Breidscheid ingang.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: ThomasNurburgring on August 12, 2013, 05:57:35 pm
Op de rotonde niet, maar ervoor wel. Je mag ook geen spots uppen op de parkeerplaatsen binnen de hekken, waar ze dus wachten om de baan op te gaan. In Adenau mag je geen spots uppen bij de Breidscheid ingang.
Jammer... Ik heb foto's van een LFA NŁrburgring Edition die op de rotonde reed.
De rotonde is trouwens toch nog openbare weg en geen terrein van de NŁrburgring?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 12, 2013, 06:20:54 pm
Klopt, maar besloten is om de rotonde uit te sluiten van het spotgebied.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on August 12, 2013, 08:29:10 pm
Is een Mini John Cooper Works Coupť spotwoordig... (denk zelf al van niet)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 12, 2013, 08:38:37 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: nieuw on August 13, 2013, 10:05:22 pm
Is deze spotwaardig? Bmw M3 racemodel van mario ketterer. Er zijn ook schaalmodellen van, de echte originele zijn zelfs geen foto's van te vinden op internet.
(http://img.photobucket.com/albums/v59/nieuw/024_zpscb30acad.jpg) (http://smg.photobucket.com/user/nieuw/media/024_zpscb30acad.jpg.html)
Schaalmodel:
(http://farm6.staticflickr.com/5226/5614681176_dbb718f350.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on August 13, 2013, 10:56:53 pm
De race versie ofwel voor op circuit heeft een grotere spoiler deze is een gewone E30 M3 met bestickering op, Gewone E30 M3 dus spotwaardig voor Klassieker Gespot.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: nieuw on August 13, 2013, 11:13:34 pm
Op deze site staat een foto uit 1988 van de betreffende auto in het dtm kampioenschap. Daar heeft de auto gewoon een normale spoiler. Destijds zelfs nog een normalere dan nu. De naam mario ketterer staat ook op de deur en de bestickering en rolkool zijn identiek.
http://www.lemans-models.nl/1988/1988DTM39.htm (http://www.lemans-models.nl/1988/1988DTM39.htm)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Slv on August 13, 2013, 11:28:07 pm
Jšgermeister stickers hebben zoveel E30's. Stickertje met een naam zegt ook niet zoveel. Daarnaast heeft deze auto Amerikaanse sidemarkers. Sowieso zijn M3 E30's niet spotwaardig op de site.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: nieuw on August 14, 2013, 02:06:39 pm
Ik ben wel benieuwd om het van de crew te horen of hij spotwaardig is of niet :) Us sidemarks kunnen achteraf geplaatst zijn om hem op kenteken te krijgen daar. Anders is het niet legaal om hem op kenteken te zetten in Canada. Verder is hij zo goed als identiek aan de dtm versie.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on August 14, 2013, 02:11:48 pm
Hij zal wel door een enthousiasteling zo in elkaar geknutseld zijn. Dus het zal wel een 'gewone' M3 E30 zijn, maar wel een hele dikke :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Slv on August 14, 2013, 03:57:16 pm
Heb je anders geen foto van het interieur of iets waar de een beetje naar binnen kunt of op het dashboard kunt kijken?

Sowieso rijden er heel veel E30's rond met of Jšgermeister- of M-bestickering. :Y
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on August 15, 2013, 10:59:02 am
BOSS 302?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Ford_Mustang_Boss_302_1969.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on August 15, 2013, 07:46:27 pm
Event dus nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 15, 2013, 11:18:09 pm
Gast, het gaat om de spotwaardigheid. Niet om een evenement ofzo.

Is niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Alfaxa on August 19, 2013, 09:15:03 pm
Is een GMC Typhoon spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 19, 2013, 09:36:02 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Alfaxa on August 19, 2013, 09:45:17 pm
Op basis waarvan? Het heeft 280 pk, 488 nm, gaat van 0 naar 97 kph in 5,3 seconden en je ziet ze bijna nooit (net geen 4700 van gemaakt).
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on August 19, 2013, 09:46:42 pm
Tis een Amerikaan, helaas krijgen die niet de zelfde behandeling als Europese modellen. (Waarom, geen idee)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 19, 2013, 09:53:37 pm
Op basis waarvan? Het heeft 280 pk, 488 nm, gaat van 0 naar 97 kph in 5,3 seconden en je ziet ze bijna nooit (net geen 4700 van gemaakt).
Geen boeiende cijfers dus.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on August 19, 2013, 09:54:45 pm
Een Typhoon (Sycloon ook) is wel mega gaaf. :D Foto's?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: HansFXX on August 20, 2013, 08:03:14 pm
Ik spot zondag een van Diemen RF88
http://www.wizerd.nl/FormuleFord/ (http://www.wizerd.nl/FormuleFord/)
Is nummer 49 spot waardig ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 20, 2013, 08:42:36 pm
Nee, raceauto
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: ArnoldH on August 20, 2013, 09:14:38 pm
Tis een Amerikaan, helaas krijgen die niet de zelfde behandeling als Europese modellen. (Waarom, geen idee)
+1. zijn er nog geen 10 van in NL
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 20, 2013, 09:15:35 pm
Ja maar 20000 in Amerika. AG is meer dan Nederland.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on August 20, 2013, 10:56:13 pm
Dat is raar want:
Quote
(net geen 4700 van gemaakt).

Het maakt mij niet uit of ie spotwaardig is of niet, maar je moet wel redelijk blijven.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 20, 2013, 11:04:21 pm
Zijn we.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: HansFXX on August 22, 2013, 07:47:28 pm
is een BMW Z4 mille miglia waar er maar 99 stuks zijn van gemaakt spotwaardig ?
er zijn er maar 3 ? in Nederland.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 22, 2013, 08:07:51 pm
Wat voor ding is dat dan? Ff wat meer info/foto's
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: HansFXX on August 22, 2013, 08:28:08 pm
Deze.
http://www.autoblog.nl/archive/2010/05/07/bmw-z4-sdrive35is-mille-miglia-voor-italie (http://www.autoblog.nl/archive/2010/05/07/bmw-z4-sdrive35is-mille-miglia-voor-italie)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: onbekend on August 23, 2013, 06:06:47 pm
Weet iemand of dit een echt Brabus is, Wat voor een het is, en of ie spotwaardig is?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: onbekend on August 23, 2013, 06:08:58 pm
Woops, vergeten foto erbij te zetten
(http://i41.tinypic.com/rse6uq.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on August 23, 2013, 07:26:00 pm
Niet spotwaardig iig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Stef Ferrari on August 30, 2013, 06:49:53 pm
Is een Lotus S7 spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 30, 2013, 07:13:25 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: onbekend on September 08, 2013, 03:55:19 pm
Niet op M, niet zeker op M50D. Spotwaardig?
(http://i41.tinypic.com/2ezo9c0.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on September 08, 2013, 04:19:16 pm
Gewone X5, niet op basis van een M50d, die heeft een M-pakket.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on September 08, 2013, 08:07:45 pm
Bmw X5 Se 7s 4.8i Auto
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mitchelldegoede on September 22, 2013, 10:53:26 pm
deze CLS is verwijderd onder nep maar ik ben er wel SVDD geworden en goede reacties wat is er nep of niet spotwaardig aan ?
 (http://i43.tinypic.com/x1ewya.jpg)
(http://i40.tinypic.com/334uezd.jpg)
(http://i44.tinypic.com/w6t43k.jpg)
(http://i39.tinypic.com/2q82gyx.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: nieuw on September 22, 2013, 11:36:22 pm
Heb je foto's van de zijkant, waarop de remschijven en klauwen te zien zijn?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on September 24, 2013, 11:30:36 pm
Is de Morgan Plus 8 (2013) spotwaardig?
denk t niet aangezien die nog nooit spotwaardig is geweest (alleen staan er wel Morgans op KG dus ik twijfel)
Dit is een nieuwe. Die heeft niets te zoeken op KG.
Met een BMW V8 net als de Aero's die wel op AG staan. In BelgiŽ staat er ergens 1 te koop voor bijna Ä120 000.

V8 en + Ä100 000 dat lijkt me spotwaardig.

Style heeft geantwoord maar mij is altijd verteld dat de crew over dergelijke dingen beslist.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on September 24, 2013, 11:39:22 pm
Dat is best wel ernstig :+ We zijn een jaar verder x)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on October 05, 2013, 06:14:47 pm
Is a BMW Alpina 633CSi spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on October 05, 2013, 07:40:43 pm
You mean the e24 alpina B8
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: nieuw on October 05, 2013, 11:40:18 pm
Spotwaardig?
(http://img.photobucket.com/albums/v59/nieuw/067_zpsba427428.jpg) (http://smg.photobucket.com/user/nieuw/media/067_zpsba427428.jpg.html)
(http://img.photobucket.com/albums/v59/nieuw/053_zps8846f497.jpg) (http://smg.photobucket.com/user/nieuw/media/053_zps8846f497.jpg.html)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on October 06, 2013, 12:36:45 am
Op basis van een 35d, dus ik denk het niet.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on October 06, 2013, 07:22:59 am
You mean the e24 alpina B8

Technically yes. It has the "B8"-engine, but is no Alpina, since Alpina wasn't a car company until 1978. But as I have figured out, this should be too old to be featured?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on October 06, 2013, 10:58:04 am
Can you post Some pictures here of the car you have spotted
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on October 06, 2013, 05:34:28 pm
Of course :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: De Friezen Crew on October 06, 2013, 09:57:54 pm
Great car!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on October 09, 2013, 05:44:19 pm
Of course :)
Sorry
it is a great car but not for autogespot :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on October 09, 2013, 06:29:54 pm
Is de Morgan Plus 8 (2013) spotwaardig?
denk t niet aangezien die nog nooit spotwaardig is geweest (alleen staan er wel Morgans op KG dus ik twijfel)
Dit is een nieuwe. Die heeft niets te zoeken op KG.
Met een BMW V8 net als de Aero's die wel op AG staan. In BelgiŽ staat er ergens 1 te koop voor bijna Ä120 000.

V8 en + Ä100 000 dat lijkt me spotwaardig.

Style heeft geantwoord maar mij is altijd verteld dat de crew over dergelijke dingen beslist.
Jaartje verder maar we zijn eruit :+

Hij mag erop.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on October 12, 2013, 08:39:39 pm
Is een Range Rover Vogue ONYX spotwaardig?
http://www.onyxconcept.com/collection-items/range-rover-vogue/# (http://www.onyxconcept.com/collection-items/range-rover-vogue/#)!prettyPhoto
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on October 15, 2013, 08:21:58 pm
Alleen indien op basis van de 5 liter Supercharged.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on October 15, 2013, 08:35:49 pm
Hoe weten jullie trouwens of dit een S/C is? :)

http://www.autogespot.nl/spots?licenseplate=LB979DN&brand=Land+Rover&type=Arden+Range+Rover+Sport+Supercharged (http://www.autogespot.nl/spots?licenseplate=LB979DN&brand=Land+Rover&type=Arden+Range+Rover+Sport+Supercharged)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on October 15, 2013, 08:52:42 pm
Omdat het er op staat.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on October 15, 2013, 10:00:43 pm
Alleen indien op basis van de 5 liter Supercharged.
En hoe kan ik dat zien? Heb enkel foto's vd voorkant
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on October 15, 2013, 10:36:58 pm
Kenteken dat te checken is?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: jesperultimate on October 15, 2013, 11:08:46 pm
Is de Porsche Panamera S E-Hybrid spotbaar?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on October 15, 2013, 11:13:06 pm
Alles is spotbaar. Of het spotwaardig is dat is de volgende vraag.....
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on October 15, 2013, 11:13:27 pm
En daarop is het antwoord: Nee niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: mitchelldegoede on October 16, 2013, 04:07:07 pm
ik heb een paar weken geleden deze spot ge upload deze is verwijderd onder nep (http://i41.tinypic.com/30lc7ki.jpg) (http://i39.tinypic.com/2q82gyx.jpg) nou zag ik op facebook deze foto (http://i42.tinypic.com/2ihwdjr.jpg) is hij nu wel echt ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on October 16, 2013, 04:31:58 pm
No AMG though. Look for further pictures showing the brakes.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on October 16, 2013, 05:38:08 pm
Kenteken dat te checken is?
BI6 ATC. Staat niet op AG
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on October 16, 2013, 06:49:24 pm
We have information on our database regarding B16ATC, a Land Rover Range Rover Vogue Tdv8 A (Estate).

Niet spotwaardig dus.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on October 17, 2013, 08:42:37 pm
De Cayenne Merdad die ik had gespot is verwijderd.
Komt dat omdat deze niet op basis van een Turbo/GTS is?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on October 17, 2013, 08:43:12 pm
Ja, was een diesel/hybride/V6.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: TheCarSpecials on October 23, 2013, 08:41:50 am
Misschien een hele andere vraag, maar ik denk toch dat dit het meest geschikte topic is. A.s. zaterdag komt een Duitse Porscheclub bijeen op het TT circuit in Assen. Een groot deel van de auto's overnacht dan die nacht ervoor bij het plaatselijke hotel. Zijn de auto's die je hier dan ziet spotwaardig? Aangezien de auto's van Pilota Ferrari (soortgelijk evenement maar dan met Ferrari's, 1 SVDD) & Viva Italia wel bij het hotel wel gespot mochten worden (wederom ťťn SVDD), lijkt het mij haast logisch dat dat bij dit evenement ook mag. Graag hoor ik het!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on October 23, 2013, 03:01:49 pm
Waarom zou het niet mogen dan?? Ik ga waarschijnlijk vrijdag ook heen, maar op internet staat dat ze laat komen... Hoop dat er dan nog genoeg licht is. Er is dan ja nog geen evenement en ze zijn ook niet op het circuit. Ze overnachten daar gewoon.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: elecks on October 23, 2013, 04:59:10 pm
Dat zou het zelfde zijn als dat je een van de vele rally's volgt totdat ze ergens stoppen. Het valt gewoon onder evenement.  :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: TheCarSpecials on October 23, 2013, 10:22:07 pm
Dat zou het zelfde zijn als dat je een van de vele rally's volgt totdat ze ergens stoppen. Het valt gewoon onder evenement.  :)

Ik snap wat je bedoelt, echter zoals ik al eerder zei is ditzelfde wel gebeurd bij Pilota Ferrari en Viva Italia, waar ook beide keren een Spot van de Dag uitgekomen is. Waarom werd dit tijdens deze evenementen dan wel toegestaan?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on October 24, 2013, 12:40:52 am
Dat zou het zelfde zijn als dat je een van de vele rally's volgt totdat ze ergens stoppen. Het valt gewoon onder evenement.  :)

Dan zijn ze bezig met een rally dat is de finish van de rally dan. Als ze naar Van Der Valk gaan en daar over nachten zijn ze toch nog niet met een evenement bezig of op het circuit. De volgende dag als ze op het circuit zijn dan is het een evenement. en soieso je weet niet welke auto mee doet en welke niet. Want heb met Viva Italia en Gamma Racing Day ook auto's gespot bij Van Der Valk en sommige waren er wel en sommige niet, dus hoe weet je nou welke mee doet. Misschien overnachten ze ook wel in andere hotels in Assen of helemaal niet. Ach we zien het vanzelf wel als ze er opblijven of niet. Als er tenminste iets spotwaardigs staat.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on October 24, 2013, 10:26:07 pm
Waarom zou het niet mogen dan?? Ik ga waarschijnlijk vrijdag ook heen, maar op internet staat dat ze laat komen... Hoop dat er dan nog genoeg licht is. Er is dan ja nog geen evenement en ze zijn ook niet op het circuit. Ze overnachten daar gewoon.
Waar staat dat op internet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on October 25, 2013, 02:00:34 pm
Kan niet meer vinden, maar had een pdf file opgeslagen waar het in stond. Het is Porsche Club Roland. Dit stond er in het kort

Ablaufplan
Freitag, 25. Oktober 2013
- Eintreffen der Teulnehmer bis 18.30 Uhr im ,,Van der Valk Motel" in Assen, Balkenweg 1, 9504 CC Assen......
Samstag, 26. Oktober 2013
08.00 Uhr:  Eintreffen auf dem Circuit Assen
09.00 Uhr:  Beginn der Fahraktivitšten
17.00 Uhr:  Ende de Fahraktivitšten
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on October 26, 2013, 10:58:59 pm
Is een BMW 760 Li met 550 pk spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on October 26, 2013, 11:31:56 pm
BMW 780 bestaat niet.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on October 26, 2013, 11:49:48 pm
En omdat Martijn niet serieus kan doen... De 760 LI ook NIET :')
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LucasH on October 27, 2013, 11:29:13 am
En omdat Martijn niet serieus kan doen... De 760 LI ook NIET :')


Het lijkt nu alsof je zegt dat de 760 Li ook niet bestaat;). Maar die bestaat natuurlijk wel, maar is inderdaad niet spotwaardig.

(Ik weet dat je dat bedoelt te zeggen maar voor alle duidelijkheid plaats ik dit nog even.)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on October 27, 2013, 08:10:01 pm
 :bier:
En omdat Martijn niet serieus kan doen... De 760 LI ook NIET :')
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on October 27, 2013, 09:33:37 pm
Arden X-Type?
(http://i44.tinypic.com/2z5loo0.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on October 27, 2013, 09:38:23 pm
Ooit op de site gestaan. Nu niet meer.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on October 27, 2013, 09:43:11 pm
Thanks.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: loyers on October 27, 2013, 10:47:32 pm
is een Panamera/S/4S Project khan spotwaardig ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on October 29, 2013, 07:20:01 pm
Nope.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on November 01, 2013, 09:54:41 pm
Waarom is alleen het nieuwe model Porsche Cayenne GTS spotwaardig?? En waarom zijn geen van de Porsche Cayenne Turbo modellen spotwaardig?? Laatste vraag waarom zijn er geen Audi S4 modellen spotwaardig, maar Audi S5 modellen zijn wel spotwaardig. De motor is hetzelfde dus waarom S5 wel en S4 niet??
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on November 01, 2013, 11:24:47 pm
Waarom is alleen het nieuwe model Porsche Cayenne GTS spotwaardig?? En waarom zijn geen van de Porsche Cayenne Turbo modellen spotwaardig?? Laatste vraag waarom zijn er geen Audi S4 modellen spotwaardig, maar Audi S5 modellen zijn wel spotwaardig. De motor is hetzelfde dus waarom S5 wel en S4 niet??
S4 en Cayenne Turbo zijn er af gestemd.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on November 12, 2013, 11:53:33 pm
Wordt de nieuwe Alfa 4C eigenlijk spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on November 13, 2013, 01:37:02 pm
Is the Porsche Macan Turbo - the 400hp version - going to be spotwaardig? I guess the "standard" Macan and the Diesel won't be?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on November 13, 2013, 02:57:48 pm
4C Yes op zich wel

Macan Turbo Yes
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on November 14, 2013, 06:50:21 pm
Is de Ferrari 412 spotwaardig? Zoe hem niet op de site staan.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on November 14, 2013, 07:02:37 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on November 18, 2013, 06:46:43 pm
ik heb een chrysler crossfire startech by brabus gespot
deze heeft een 6.1L hemi motor met 426pk en deze is niet spotwaardig en wordt verwijderd
als ik zo naar de prestatie's kijkt lijkt me deze auto toch zeker spotwaardig
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on November 18, 2013, 07:48:58 pm
Hij heeft helemaal geen 6.1 liter V8. Als je op RDW kijkt dan zie je dat hij een 6 cilinder motor heeft.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on November 18, 2013, 09:04:17 pm
- QUICK SPECS -
MAKE:Startech
MODEL:Chrysler Crossfire
YEAR:2005
ENGINE:6.1L V8
0-60 mph TIME:4.700
HP:426

http://www.boldride.com/ride/2005/startech-chrysler-crossfire-v8-61#gallery/2] [url]http://www.boldride.com/ride/2005/startech-chrysler-crossfire-v8-61#gallery/2 (http://[url) [/url]
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on November 18, 2013, 09:24:32 pm
Leuk, lijstjes plaatsen :D
- QUICK SPECS -
MAKEBugatti
MODELVeyron
YEAR2013
ENGINE8.0L W16
0-60 TIME2.600
PRICEÄ2,090,000
HP1,200

...
Handiger zou zijn om het kenteken van het door jou gespotte exemplaar te checken.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on November 18, 2013, 09:44:13 pm
staat op naam van een standaard crossfire, maar auto is dus omgebouwd tot startech waarschijnlijk ergens in het buitenland.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on November 18, 2013, 09:55:36 pm
Dus tuning op basis van niet spotwaardig model.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on November 18, 2013, 10:02:48 pm
- QUICK SPECS -
MAKE:Startech
MODEL:Chrysler Crossfire
YEAR:2005
ENGINE:6.1L V8
0-60 mph TIME:4.700
HP:426

 [url]http://www.boldride.com/ride/2005/startech-chrysler-crossfire-v8-61#gallery/2]http://www.boldride.com/ride/2005/startech-chrysler-crossfire-v8-61#gallery/2] [url]http://www.boldride.com/ride/2005/startech-chrysler-crossfire-v8-61#gallery/2 (http://[url=http://www.boldride.com/ride/2005/startech-chrysler-crossfire-v8-61#gallery/2) [/url]


Post die foto's van jouw gespotte Crossfire eens. Dan zie je in eerste instantie al dat de bumpers anders zijn. Daarnaast kan je bij RDW kijken dat er geen 6.1 V8 in ligt, maar een 6 cilinder. Dus is hij niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on November 21, 2013, 04:56:42 pm
I assume the Jensen C V8 MkIII is not spotwaardig (on Autogespot)?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: BmwRon on November 22, 2013, 05:20:08 pm
Dus tuning op basis van niet spotwaardig model.

Das toch ook met heel veel Alpina  modelletjes........
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on November 22, 2013, 05:23:09 pm
Officieel is Alpina ook geen tuner, maar een coachbuilder. ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on November 22, 2013, 06:53:47 pm
Officieel is Alpina ook geen tuner, maar een coachbuilder. ;)
Dit.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lenny. on November 23, 2013, 09:47:32 pm
Is deze BMW Hamann HM 7.1 spotwaardig?
(http://img440.imageshack.us/img440/5966/adwh.jpg)
(http://imageshack.us/a/img41/210/7it3.jpg)
Gebaseerd op het topmodel, de 760LI.
Meer info hier: http://www.supercars.net/cars/3300.html (http://www.supercars.net/cars/3300.html)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on November 23, 2013, 09:59:22 pm
Nope
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: PacmanShoots on November 24, 2013, 06:46:10 pm
Jaguar XF S spotwaardig aan?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on November 24, 2013, 06:49:03 pm
Nee, wel de XFR.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: PacmanShoots on November 24, 2013, 07:15:36 pm
brabus G K8 is based what car?

i have spotted a g500 with brabus bodykit

also CL600 what have sull brabus, also interior
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: WaddinxveenGespot on November 28, 2013, 05:52:00 pm
Is dit een echte of neppe?
(http://i41.tinypic.com/3021bts.jpg)
(http://i42.tinypic.com/16ia53a.jpg)
(http://i39.tinypic.com/11gn97a.jpg)

zie link:
http://www.carscoops.com/2010/09/anderson-germany-crafts-670hp-mercedes.html (http://www.carscoops.com/2010/09/anderson-germany-crafts-670hp-mercedes.html)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AnthonyR on November 28, 2013, 05:52:12 pm
Nep
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: WaddinxveenGespot on November 28, 2013, 05:53:04 pm
Jammer best kicke :D
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Mb on November 28, 2013, 06:32:47 pm
Remmen zien er zo uit: http://automotivenice.com/wp-content/uploads/2011/10/2011-Mercedes-Benz-CL65-AMG-wheel.jpg (http://automotivenice.com/wp-content/uploads/2011/10/2011-Mercedes-Benz-CL65-AMG-wheel.jpg)
Kun je het vergelijken voor de volgende keer.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on November 29, 2013, 05:10:13 pm
Waarom is een Porsche Cayenne GTS 2013 wel spotwaardig, maar deze bijvoorbeeld niet:

(http://oi44.tinypic.com/2m3r0w0.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: PacmanShoots on November 30, 2013, 05:59:44 pm
is this spot worth?

(http://www.mediashow.ro/show/368636-5/Range+Rover+Mansory.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on December 02, 2013, 04:49:16 pm
What is it?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on December 02, 2013, 04:54:23 pm
Old Mansory Range Rover i believe...
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: PacmanShoots on December 02, 2013, 06:25:19 pm
yes from 2011

Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: PacmanShoots on December 05, 2013, 09:34:36 pm
??
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on December 06, 2013, 09:38:24 am
if based on 5.0 Supercharged yes
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on December 06, 2013, 07:08:15 pm
Kan iemand antwoord geven op mijn vraag?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Frank34 on December 06, 2013, 07:46:39 pm
oud model
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: PacmanShoots on December 06, 2013, 08:14:37 pm
http://fc01.deviantart.net/fs71/i/2013/340/3/c/range_rover_autobiography_by_shadowphotography-d6wy1pf.jpg (http://fc01.deviantart.net/fs71/i/2013/340/3/c/range_rover_autobiography_by_shadowphotography-d6wy1pf.jpg)

from 2009. real autobiography and spot worth?

if not, pleace explain when is it spot worth
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on December 18, 2013, 02:08:31 pm
(http://i43.tinypic.com/4rf5g0.jpg)

Echt of nep?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: PacmanShoots on December 22, 2013, 02:41:34 pm
why is not S3 audi spot worth? when s6, s8 are?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Style on December 26, 2013, 06:24:33 pm
De nieuwe Maserati Ghibli diesel is neem ik aan gewoon spotwaardig aangezien de BMW M550d, X5 M50d en X6 M50d dat ook zijn?

De Maserati is meer bijzonder dan al die BMW's.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on December 29, 2013, 02:01:41 pm
Ik heb deze geupt, maar is er af gehaald voor 'niet spotwaardig'. MAar er staan er nog 2 andere op de site??
(http://i44.tinypic.com/npq55g.jpg)
(http://i40.tinypic.com/ilhmj5.jpg)
http://www.autogespot.com/land-rover/range-rover-sport-revere-hsr/spots?spottype=photo (http://www.autogespot.com/land-rover/range-rover-sport-revere-hsr/spots?spottype=photo)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on December 29, 2013, 03:23:48 pm
Niet gebaseerd op de 5 liter V8.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on December 30, 2013, 11:55:34 am
Volkswagen Touareg R50 spotwaardig?
Hij is gelijkwaardig aan de Audi Q7 V12 volgens Wikipedia
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on December 30, 2013, 12:09:14 pm
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Damors on January 11, 2014, 05:25:29 pm
Hi

what about the Jaguar D-Type? Is it only spotworthy on KG or maybe also on AG, even when there is no D-Type on AG yet...(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/203/dkt3.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on January 12, 2014, 10:07:06 pm
Kg only :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on January 14, 2014, 02:43:12 pm
This Project Kahn?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on January 15, 2014, 11:08:38 pm
Next to my question if this Range Rover is spotwaardig - is the Alpina B3S 3.4 spotwaardig? It's based on a face-lifted 3series E46.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: karsten on January 16, 2014, 09:29:15 am
I think the E46 series is not 'spotwaardig'
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 20, 2014, 11:52:39 am
I just don't get why people keep spotting Bentley's, Porsche's, Land-Rover's, Mercedesses, Opel's, Audi's(R8 could be legit), BMW's and stuff.
Ofcourse, there are exceptions and there are already some (extra) rules written but come on...
It's not nice to have to go through 50 pages of Porsche's on Autogespots, before finding a car that's actualy a good spot.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: PacmanShoots on January 21, 2014, 09:25:14 am
Dont forget that in some countrys some cars are rare, All people are not rich, Countrys are different.
West EU has more money, dont forget it, and people there can buy expensive cars - Bentley, Porsches, BMW - people here, as me, have to work ass of to get a good salary and some way build a car. In Estonia are some bentleys, i can say around 20 max, M3 only 10(i mean last generation), M5 F10 2cars etc. You get my point?

....

i would like to ask of it:
(http://fc02.deviantart.net/fs70/i/2014/020/c/f/lexus_lx570_khaaniii_by_shadowphotography-d72zsgn.jpg)
(http://fc02.deviantart.net/fs71/i/2014/020/2/8/lexus_lx570_khaaniii_by_shadowphotography-d72zszp.jpg)
Its hand made bodykit and small company in Russia makes it - Khann.ru
Its okay to put in Frontpage, Its based on LX570 and it is end of last year model
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on January 21, 2014, 10:00:31 am
It's not allowed on site, because it's not based on a spotworthy car.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 21, 2014, 12:24:58 pm
Like I said:
I just don't get why people keep spotting Bentley's, Porsche's, Land-Rover's, Mercedesses, Opel's, Audi's(R8 could be legit), BMW's and stuff.
Ofcourse, there are exceptions and there are already some (extra) rules written but come on...
It's not nice to have to go through 50 pages of Porsche's on Autogespots, before finding a car that's actualy a good spot.


This is a message to the crew of autogespot; can't you do something about the fact that a Audi S5 (and the other cars) are regarded as ''spotwaardig''
I mean, what the ..., it's just an ordinary car! You should find a good standard regarding the rarity/car relation. (maybe it's good to set a standard per country)
A S5 is not rare, and not special. A Porsche is 'special', but definately not rare. See what I mean?
Maybe it's a good idea to make a car spottable, until a certain amount of spots. After that, the car isn't ''spotwaardig'' anymore.
For instance: after a Porsche 911S is spotted  5000 times, it's not spotwaardig anymore. Because now we have 345435 trillion spots of Porsche 911S's.

And something that's not really related to that: What's up with the Mercedes A45 AMG spots? It's just a f'in mercedes A-class. We could just as well go spot Golf GTI's!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on January 21, 2014, 12:36:07 pm
There's always been some doubts about the Audi S-series and the Porsche Carrera's.
Maybe it's a good idea to set up a poll, so Autogespot-users can vote. Just like what happened to the Hummer H2 and Audi A8 W12 a few years ago.

I don't think setting a standard per country is managable. It requires way to much work and it is confusing for the users.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 21, 2014, 12:47:23 pm
I understand that, but polls don't work because is thanks to the polls that people still are able to spot S-Audi's.
Most people seem to care more about amount of spots than about the quality.

There are these ''blabla-automotive photgrafy'' people, from their name you'd think they're quite professional or at least have some experience spotting and definately take spotting seriously
How can these kind of guys take themselves seriously when  spotting a S6 avant?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on January 21, 2014, 12:47:57 pm
I still think an Audi S5 is special, same as for the Porsche's, not everyone has the same opinion as you, you know.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on January 21, 2014, 12:48:38 pm
I understand that, but polls don't work because is thanks to the polls that people still are able to spot S-Audi's.
Most people seem to care more about amount of spots than about the quality.

There are these ''blabla-automotive photgrafy'' people, from their name you'd think they're quite professional or at least have some experience spotting and definately take spotting seriously
How can these kind of guys take themselves seriously when  spotting a S6 avant?
Because they think the car is special, so do I, I don't think it's weird to spot a S6 or something like that.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: karsten on January 21, 2014, 12:52:26 pm
I understand that, but polls don't work because is thanks to the polls that people still are able to spot S-Audi's.
Polls do work, the result just doesn't satisfy you
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 21, 2014, 01:26:56 pm
As a reply to you both, I see your point but on the other hand it's also a bit the attitude that keeps autogespot flooded with too much ''normal'' cars.
Look, Porsche's and Audi's can be special, but not if there's one on each corner of the street. Spots of the new 911 GT3 are nice, but that's because it is new.
Just like a 911S, but after a while they'll appear everywhere and I think that should effect their spottability, that's why I would propose limits to these kinds of often-spotted cars.
I think a car can be special when you see it for the first time, but after a while they'll just pop up everywhere so they aren't good spots anymore.
So I would like to conclude that there SHOULD be set limits for cars like these.

About the polls, it's not that they don't satisfy me but the results just aren't logical.
How is it, that people think that a Audi S4 is spottable, but a Mazda RX-7 isn't?
The RX is ten times as rare, and delivers better performance, overall it's just more special, but an S4, that's just a lease-audi you see everywhere.
It's just an example, but do you see what I mean?
People are like ''A Mazda spottable? Haha!'' but an Audi is? That's just something that people say who are in their 50's and don't know sh.. about cars.

Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on January 21, 2014, 01:51:43 pm
S4 isn't spotworthy.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 21, 2014, 02:00:44 pm
''it's just an example, see what I mean''
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on January 21, 2014, 02:07:29 pm
Just let people spot what they want isn't good either, so there are cars that everybody likes, like a Enzo, but not everybody likes the Carrera 4S, but some people do, so they're on the site to keep people happy. Or else they are going to lose spotters.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on January 21, 2014, 02:10:33 pm
We're not all that spoiled. Also, this discussion has been held many times before. If you don't think something is special, that's your problem. Not everyone has the chance to see special cars where they live.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: elecks on January 21, 2014, 03:53:52 pm
I live in Poland, and here you mostly will find the super cars in Warsaw, but where i live ( Krakow) you only have cars like Carrera's / S models / amg's. So that means that i am unable to spot anything, and give up my hobby because someone finds these cars not 'spotworthy' ?  8)7
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: karsten on January 21, 2014, 04:09:11 pm
Het leukste is nog gewoon dat deze hele discussie eigenlijk in het Nederlands kan :D
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on January 21, 2014, 04:15:36 pm
That awkward moment when a Dutch guy talks English in the Dutch section and every Dutch person talks back in English.

Ofzo. :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 21, 2014, 04:32:37 pm
I attributed an Idea in the ideas section, with this idea everybody can be happy;

It's basically a set limit to the spottability of  a car.
For instance, if the audi S4 is spotted 1000 times, it's not special anymore so it's not spottable anymore.
You can also set the limit with time as a factor: A S4 is only spottable when it's introduced for let's say two weeks.
After these two weeks, it's not special anymore so it's not spottable anymore.

Unclear? Go to Feedback > Idea's thread and take a look.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on January 21, 2014, 04:40:10 pm
Het probleem met het kiezen van een maximumaantal van een bepaald model is dat Pietje, Henkie en Achmed de spot alsnog uppen 'want hij staat immers op de site'. Dat gaat dus niet werken.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on January 21, 2014, 04:40:40 pm
Dat gaat gewoon niet werken, belachelijk idee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on January 21, 2014, 05:10:55 pm
Inderdaad, want waarom zou ik wel iets mogen spotten, maar Pietje, Henkie en Achmed niet meer.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on January 21, 2014, 05:31:08 pm
Ik heb een beter idee. Je mag alleen een auto spotten als zo'n model nog nooit is gespot in dezelfde plaats.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on January 21, 2014, 05:37:35 pm
Zelfs als je voor je zelf spot? :sad:
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AnshoB on January 21, 2014, 05:38:19 pm
Nee jij al zeker niet :N
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 21, 2014, 05:39:55 pm
Even om terug je komen op henkje en jantje en pietje; Henkje Jantje en Pietje mogen die auto best spotten, maar niet meer uploaden omdat er al 50 miljard Porsche's opstaan.
Als ze het toch proberen, gewoon een melding: ''Max aantal Porsche 997 Carrera 4s MKII'' is bereikt.

Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 21, 2014, 05:41:56 pm
Dat gaat gewoon niet werken, belachelijk idee.

Hoe kortzichtig kun je zijn.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on January 21, 2014, 05:52:09 pm
Even om terug je komen op henkje en jantje en pietje; Henkje Jantje en Pietje mogen die auto best spotten, maar niet meer uploaden omdat er al 50 miljard Porsche's opstaan.
Als ze het toch proberen, gewoon een melding: ''Max aantal Porsche 997 Carrera 4s MKII'' is bereikt.

Okť, 9/10x is een Carrera niet interessant, maar soms gewoon wel. Wat nou als iemand in Kenia een Carrerra wil uploaden (daar Łberzeldzaam). Of wat als er nou een Carrera rondrijdt in het paars met groene neon, rode 22" wielen oid, mag je hem dan ook niet spotten?

Wat mij betreft is een bepaalde auto in sommige plaatsen interessanter dan in andere plaatsen. Als ik in Zuid-Duitsland ben, en ik kom daar in een klein plaatsje een M3 tegen spot ik hem wel. Kom ik een M3 tegen in MŁnchen dan interesseert een M3 mij niet.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 21, 2014, 05:58:57 pm
Omgeving speelt inderdaad ook wel een rolletje, en kleur enzo ook, daarom dacht ik dus misschien ook al aan kleur, maar het blijkt gewoon dat het probleem waar we (of vooral ik schijnbaar) hier tegenaanlopen moeilijk aan te pakken is helaas...
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on January 21, 2014, 06:45:54 pm
Het is gewoon geen goed idee, wordt een rommeltje op de site op deze manier. En komen er flink wat klachten binnen door mensen die een Łberdikke Carrera 4S hebben gespot in bijvoorbeeld Londen of what ever.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 21, 2014, 07:30:44 pm
Alsof het nu geen rommeltje is, ik zie door de bomen het bos niet meer, ik zie door de Carrera's de spots niet meer.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on January 21, 2014, 07:34:26 pm
Het is nu geen rommeltje, alles wat op de site staat kan je uploaden en alles staat netjes gesorteerd. Dat jij een Carrera niet boeiend vind houdt niet in dat andere spotters dat ook vinden.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on January 21, 2014, 08:30:04 pm
Alsof het nu geen rommeltje is, ik zie door de bomen het bos niet meer, ik zie door de Carrera's de spots niet meer.

Ik vind het nu niet bepaald een rommeltje, alles ziet er goed uit, en het is toch jouw probleem als je door de Carrera's de spots niet meer ziet? Dan kijk je er maar omheen. Autogespot is gewoon een nette, goede site en als je het daar niet mee eens bent, dan zoek je maar een andere auto spot site ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: karsten on January 21, 2014, 08:57:22 pm
Rustig aan Lopje, hij bedoelt het vast en zeker goed!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lenny. on January 21, 2014, 08:59:43 pm
Alsof het nu geen rommeltje is, ik zie door de bomen het bos niet meer, ik zie door de Carrera's de spots niet meer.

Ik vind het nu niet bepaald een rommeltje, alles ziet er goed uit, en het is toch jouw probleem als je door de Carrera's de spots niet meer ziet? Dan kijk je er maar omheen. Autogespot is gewoon een nette, goede site en als je het daar niet mee eens bent, dan zoek je maar een andere auto spot site ;)

Inderdaad, de site vind ik zelf erg overzichtelijk, met dit idee zal het juist een rommeltje worden...
Ook zie ik regelmatig een Carrera voorbij komen die ik wel interessant vind om te bekijken. Dan ligt het inderdaad wel aan de locatie, zoals JoŽl D ook zegt :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 21, 2014, 10:57:48 pm
Ik bedoel ook niet dat de ordening verkeerd is, integendeel, zoals jullie zeggen is alles goed geordend en zijn de spots overzichtelijk.

Ik doel meer op het feit dat je soms bladzijdes vol continental's, carrera's, audi S-line's door moet bladeren voordat je iets anders tegenkomt...

Een  Carrera is ook bij mij welkom op z'n tijd, maar geen 6 vrijwel identieke per bladzijde. Maargoed, ik zie jullie punt, hopelijk kunnen jullie ook mij begrijpen.
Dit gaat nergens heen, dus laten we hier geen energie meer aan besteden, Lopje, ik zal je maar laten.. de rest wil ik graag bedanken voor hun antwoorden en inzichten.

Spotze!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on January 21, 2014, 11:04:16 pm
Mocht je meer ideeŽn hebben dan kun je het natuurlijk altijd hier http://forum.autogespot.com/index.php/topic,32789.0.html (http://forum.autogespot.com/index.php/topic,32789.0.html) kwijt.

We staan altijd open voor ideeŽn en feedback.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 23, 2014, 03:21:19 pm
Haha, we zullen het zien.

Mag ik dan wel vragen waarom de RX-7 niet spotwaardig is?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on January 23, 2014, 03:31:11 pm
Omdat het een Mazda RX-7 is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: karsten on January 23, 2014, 04:02:53 pm
*Wil iets over Mazda MX5 zeggen maar houdt zich in* :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 23, 2014, 07:46:50 pm
Omdat het een Mazda RX-7 is.

Kijk, omdat er waarschijnlijk meer gevallen zijn als deze kerel, is die RX-7 dus niet spotwaardig geworden om eigenlijk geen zinnige reden.

Of zijn er mensen die wťl een fatsoenlijk antwoord hebben? Niet dat ik RX-7 fan ben ofzo, maar als een A 45 amg spotwaardig is, waarom een Rx-7 niet?
Wankel-motor, goeie prestaties, geen slechte looks.. Dusss...
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on January 23, 2014, 07:51:38 pm
RX-7 zijn er 66.000 van gemaakt (laatste model, in totaal zo'n 800.000). Daarom dus.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 23, 2014, 07:57:18 pm
En waarom zijn Porsche's en Audi S-lines enzo dan wťl spotwaardig? Deze wagens zijn ook veel geproduceerd (en terecht, om even duidelijk te maken dat ik niet anti-duitse auto's ben gezien mijn vorige reacties enz....).
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on January 23, 2014, 08:04:26 pm
Rx7 is niet spotwaardig omdat het een niet exclusieve auto is, zo'n ding kun je al krijgen voor onder 10k, Porsche's zijn een stuk exclusiever mede door de prijs en de looks, hetzelfde geldt voor de A 45
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 23, 2014, 08:11:00 pm
Kijk, daar zat ik op te wachten  ^O^
Toch denk ik niet dat in het geval van een RX-7 niet meteen de exclusiviteit bepaalt,
exclusiviteit heeft deels ook te maken met aantallen, hoewel dat ook van verschillende kanten bekeken kan worden..
Want om nou een Ssangyong exclusief te gaan noemen.. Maar een RX-7 zie je (ik in ieder geval wel) bijna nooit.
En Audi's zie je vaak genoeg, dus ik snap't nog niet helemaal.
Maar om nog eens te benadrukken dat dit geen poging is om de RX-7 te redden, en dit daar ook niet het topic voor is, wil ik het best hierbij laten bij gebrek aan beter antwoord.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on January 23, 2014, 08:50:34 pm
Ja, maar dat geldt niet voor iedereen, kijk naar een S5, ik woon persoonlijk in een boerendorpje, en ik zie nooit een S5, dus dat verschilt per persoon, vandaar dat de Audi's alsnog als exclusief worden beschouwt.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: adriaant on January 23, 2014, 08:55:51 pm
Dat is dan ook de reden waarom een echte spotter voor zichzelf spot en 'autogespot' eigenlijk alleen maar bonus is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on January 28, 2014, 02:57:15 pm
He even over die Tesla Model S kwestie: Kunnen we niet alleen de P85+ spotwaardig maken?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on January 28, 2014, 04:02:56 pm
Is die aan het uiterlijk te herkennen? Dacht dat alleen die een spoiler op de kofferklep had, toch?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on January 28, 2014, 04:04:40 pm
Alleen aan het spoilertje te zien inderdaad. Maar dit wordt te moeilijk, die dingen worden zoveel gespot, dan moet je ze allemaal gaan chekken, dat wordt teveel werk.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on January 29, 2014, 08:28:13 pm
Snap niet waarom die Tesla's Łberhaupt nog gespot worden / spotwaardig zijn.
Het zijn inmiddels gťťn zeldzame of buitengewoon bijzondere auto's meer.
Dan ga ik me afvragen; waarom Tesla's wel, en Lexi (meervoud Lexus) niet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Slv on January 29, 2014, 08:46:06 pm
Ik heb nog steeds maar 1 Model S gezien en ik ben dagelijks zo'n 100km onderweg. :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AnshoB on January 29, 2014, 08:57:47 pm
_O- waar woon jij?

Ik zie er minstens 3 per dag, maar ook weleens 8/9. En ja, ik tel ze :P
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Slv on January 29, 2014, 09:01:19 pm
Haha, Achterhoek en verplaats me elke dag naar Twente. :+ Ik tel wel regelmatig die Outlander PHEV's, om te huilen. Dat zijn er echt 5-10 per dag. Lelijke hokken.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Mb on January 29, 2014, 09:08:50 pm
Vandaag de hele dag thuis gezeten. Heb er zeker 8/9 gezien.

Dealer zit 500m verderop :bassie:
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: stoove28 on January 29, 2014, 09:41:22 pm
Ik heb nog steeds maar 1 Model S gezien en ik ben dagelijks zo'n 100km onderweg. :+

Serieus? Zag er vandaag nog 6 in Enschede. ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Slv on January 29, 2014, 09:43:35 pm
Zes dezelfde ofzo? :+ Zie die krengen echt nooit en let best goed op. :P
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: stoove28 on January 29, 2014, 09:46:51 pm
Zes dezelfde ofzo? :+ Zie die krengen echt nooit en let best goed op. :P

Bijna 1 Matzwart met oranje en de rest was zwart. :+ Zie ook geregeld een rode of witte voorbij komen, Vaak bij het politiebureau staat er ťťn aan de paal.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Slv on January 29, 2014, 09:49:57 pm
Zie daar wel vaak een Ampera staan, zal eens opletten. Waar zit jij dan? UT, Saxion?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: stoove28 on January 29, 2014, 10:50:07 pm
Zie daar wel vaak een Ampera staan, zal eens opletten. Waar zit jij dan? UT, Saxion?

Ik zit op de UT. :) Jij Saxion of niet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on January 29, 2014, 11:00:12 pm
Ik heb er ook nog maar 2 gezien sinds de wagen uit is :')
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on January 29, 2014, 11:03:44 pm
Ik een stuk of 30 denk ik. Niet echt speciaal meer. :N
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jan Peek on January 29, 2014, 11:07:20 pm
Zie er elke dag wel een paar. Alleen in mijn wijk wonen al 2 mensen met een Model S. Half uurtje snelweg rijden 80% kans dat je er een ziet.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on January 29, 2014, 11:16:10 pm
De Model S is eigenlijk een 5-Serie concurrent. Ik zou alleen de Signature Edition spotwaardig maken.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on January 30, 2014, 12:56:14 am
Ik zie er eentje uit mijn slaapkamerraam staan. En vandaag nog de 'Spot van de Dag'-Model S zien rijden.
Als ik rond Rotterdam op de snelweg rijdt zie ik er altijd wel eentje.

Je kan de P85+ ook herkennen aan de benaming. :P
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Slv on January 30, 2014, 11:49:07 am
Zie daar wel vaak een Ampera staan, zal eens opletten. Waar zit jij dan? UT, Saxion?

Ik zit op de UT. :) Jij Saxion of niet?

Yep, in het Epy Drost.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: PacmanShoots on February 02, 2014, 01:52:00 pm
I want to ask. Why is mitsu evo series allowed, but subaru wrx sti not? This is very strange thing. Here is many things like so.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on February 11, 2014, 01:35:19 pm
Nouja, moderators, lezen jullie het?
Die model S'en mogen van mij, en blijkbaar van meerdere mensen, weg.
Ik ben het er wel mee eens om dan alleen die P85 en de signature editie ''spotwaardig'' te maken, zeker als al die normale S'jes van Audi ook spotwaardig blijven.
Hoe zit het eigenlijk daarmee? Er wordt een hoop gediscussiŽerd hier op het forum maar door gebrek aan fatsoenlijke feedback van AG zelf wordt er elke keer dan maar van onderwerp gewisseld.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on February 11, 2014, 06:51:55 pm
Nouja, moderators, lezen jullie het?
Die model S'en mogen van mij, en blijkbaar van meerdere mensen, weg.
Ik ben het er wel mee eens om dan alleen die P85 en de signature editie ''spotwaardig'' te maken, zeker als al die normale S'jes van Audi ook spotwaardig blijven.
Hoe zit het eigenlijk daarmee? Er wordt een hoop gediscussiŽerd hier op het forum maar door gebrek aan fatsoenlijke feedback van AG zelf wordt er elke keer dan maar van onderwerp gewisseld.

De enige die zich er echt druk om maakt ben jij volgens mij? :')
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on February 11, 2014, 07:17:40 pm
I want to ask. Why is mitsu evo series allowed, but subaru wrx sti not? This is very strange thing. Here is many things like so.
Like I said before. The Subaru is voted off the site by the spotters. And the spotters voted for the Evo to stay.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on February 11, 2014, 07:18:40 pm
Nouja, moderators, lezen jullie het?
Die model S'en mogen van mij, en blijkbaar van meerdere mensen, weg.
Ik ben het er wel mee eens om dan alleen die P85 en de signature editie ''spotwaardig'' te maken, zeker als al die normale S'jes van Audi ook spotwaardig blijven.
Hoe zit het eigenlijk daarmee? Er wordt een hoop gediscussiŽerd hier op het forum maar door gebrek aan fatsoenlijke feedback van AG zelf wordt er elke keer dan maar van onderwerp gewisseld.
We lezen het. Van die Tesla gaan we nog niks wijzigen aangezien ze ook geen uiterlijke verschillen hebben.

Audi S5, S6, S7, S8 blijven ook gewoon.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on February 16, 2014, 08:01:14 pm
Is dit spotwaardig en wat is de benaming van deze Renault??
(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/RenaultMeganeRS1_zps4ac238ed.jpg)

Is dit een gewone Jaguar F-Type of het spotwaardige model??
(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/JaguarF-Type1_zpsb263bcbb.jpg)
(http://i288.photobucket.com/albums/ll178/bartsmid/JaguarF-Type5_zps179b0626.jpg)

Alvast bedankt.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jan Peek on February 16, 2014, 08:04:11 pm
Bovenste is een Megane RS. Dik ding maar niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lenny. on February 16, 2014, 09:12:49 pm
Volgende keer hier graag even checken, dan heb je het antwoord in een paar seconden. :)
https://ovi.rdw.nl/
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on February 18, 2014, 03:54:18 pm
Nouja, moderators, lezen jullie het?
Die model S'en mogen van mij, en blijkbaar van meerdere mensen, weg.
Ik ben het er wel mee eens om dan alleen die P85 en de signature editie ''spotwaardig'' te maken, zeker als al die normale S'jes van Audi ook spotwaardig blijven.
Hoe zit het eigenlijk daarmee? Er wordt een hoop gediscussiŽerd hier op het forum maar door gebrek aan fatsoenlijke feedback van AG zelf wordt er elke keer dan maar van onderwerp gewisseld.
We lezen het. Van die Tesla gaan we nog niks wijzigen aangezien ze ook geen uiterlijke verschillen hebben.

Audi S5, S6, S7, S8 blijven ook gewoon.

Inmiddels is de Tesla geen zeldzame verschijning meer, maar gewoon een zakensedan als de Mercedes E-klasse, BMW 5-serie en Audi A5 / A6 / A7.
Daar zijn de niet sportversies ook niet spotwaardig van, dus daarom wilde ik eigenlijk de Tesla Model S er gewoon in z'n geheel afhebben.
Maar dan krijg je inderdaad dat de Signature die wťl speciaal is, ''daarvan de dupe zou zijn.''

Het probleem voor gebrek aan onderscheid kun je als volgt omzeilen:
In feite is de Signature gewoon een normale model S met het complete optielijstje aangevinkt, het enige wat echt uniek voor de Signature is is dat alleen de eerste 1000 Model S'en Signatures zijn en dat een Signature-koper Signature Red als optionele carosseriekleur kon kiezen. In het begin was het volgens mij ook nog zo dat alleen de Signature het 85KwH accupakket optioneel had, maar dat accupakket is inmiddels een standaard optie. Die rode carosseriekleur is de enige zekerheid om vast te stellen of je te maken hebt met een Signature of niet, zonder ''nader onderzoek''.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat een (bijvoorbeeld) grijze Signature model S eigenlijk hetzelfde is als een ''normale'' grijze model S met de volledige optielijst aangevinkt (inclusief betere motorisering), met als enige verschil is dus dat de niet-signature versie gewoon niet bij de eerste 1000 heeft gezeten maar dat maakt nu niks meer uit.

Conclusie: De enige Tesla model S'en die dan bijzonder zijn, zijn de Tesla Model S Signature's met een Signature Red-kleurige carosserie.
Buiten die kleur blijft er tussen de rode signatures nog genoeg onderling verschil over om het spotten leuk te houden.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on February 18, 2014, 10:10:18 pm
Is een Alpina B3 3.3 spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on February 18, 2014, 10:59:43 pm
Ken je de website http://autogespot.nl (http://autogespot.nl)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lenny. on February 21, 2014, 09:11:09 pm
Nouja, moderators, lezen jullie het?
Die model S'en mogen van mij, en blijkbaar van meerdere mensen, weg.
Ik ben het er wel mee eens om dan alleen die P85 en de signature editie ''spotwaardig'' te maken, zeker als al die normale S'jes van Audi ook spotwaardig blijven.
Hoe zit het eigenlijk daarmee? Er wordt een hoop gediscussiŽerd hier op het forum maar door gebrek aan fatsoenlijke feedback van AG zelf wordt er elke keer dan maar van onderwerp gewisseld.
We lezen het. Van die Tesla gaan we nog niks wijzigen aangezien ze ook geen uiterlijke verschillen hebben.

Audi S5, S6, S7, S8 blijven ook gewoon.

Inmiddels is de Tesla geen zeldzame verschijning meer, maar gewoon een zakensedan als de Mercedes E-klasse, BMW 5-serie en Audi A5 / A6 / A7.
Daar zijn de niet sportversies ook niet spotwaardig van, dus daarom wilde ik eigenlijk de Tesla Model S er gewoon in z'n geheel afhebben.
Maar dan krijg je inderdaad dat de Signature die wťl speciaal is, ''daarvan de dupe zou zijn.''

Het probleem voor gebrek aan onderscheid kun je als volgt omzeilen:
In feite is de Signature gewoon een normale model S met het complete optielijstje aangevinkt, het enige wat echt uniek voor de Signature is is dat alleen de eerste 1000 Model S'en Signatures zijn en dat een Signature-koper Signature Red als optionele carosseriekleur kon kiezen. In het begin was het volgens mij ook nog zo dat alleen de Signature het 85KwH accupakket optioneel had, maar dat accupakket is inmiddels een standaard optie. Die rode carosseriekleur is de enige zekerheid om vast te stellen of je te maken hebt met een Signature of niet, zonder ''nader onderzoek''.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat een (bijvoorbeeld) grijze Signature model S eigenlijk hetzelfde is als een ''normale'' grijze model S met de volledige optielijst aangevinkt (inclusief betere motorisering), met als enige verschil is dus dat de niet-signature versie gewoon niet bij de eerste 1000 heeft gezeten maar dat maakt nu niks meer uit.

Conclusie: De enige Tesla model S'en die dan bijzonder zijn, zijn de Tesla Model S Signature's met een Signature Red-kleurige carosserie.
Buiten die kleur blijft er tussen de rode signatures nog genoeg onderling verschil over om het spotten leuk te houden.

Begrijp ik je nou verkeerd, of wil je alleen de rode exemplaren spotwaardig maken? :')
Zoals je leest wordt er nog niks veranderd, dus erop door blijven gaan gaat niet werken.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on February 22, 2014, 06:21:14 pm
Een Boxster is uiteraard niet spotwaardig. Een Boxster Spyder wel. De Boxster RS 60 Spyder kan ik niet vinden als aparte uitvoering. Zo te zien is het een speciale uitvoering van de Boxster en niet van de B Spyder. Dus niet sw, toch?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on February 22, 2014, 06:33:23 pm
Niet spotwaardig nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on February 23, 2014, 03:46:57 pm
Nouja, moderators, lezen jullie het?
Die model S'en mogen van mij, en blijkbaar van meerdere mensen, weg.
Ik ben het er wel mee eens om dan alleen die P85 en de signature editie ''spotwaardig'' te maken, zeker als al die normale S'jes van Audi ook spotwaardig blijven.
Hoe zit het eigenlijk daarmee? Er wordt een hoop gediscussiŽerd hier op het forum maar door gebrek aan fatsoenlijke feedback van AG zelf wordt er elke keer dan maar van onderwerp gewisseld.
We lezen het. Van die Tesla gaan we nog niks wijzigen aangezien ze ook geen uiterlijke verschillen hebben.

Audi S5, S6, S7, S8 blijven ook gewoon.

Inmiddels is de Tesla geen zeldzame verschijning meer, maar gewoon een zakensedan als de Mercedes E-klasse, BMW 5-serie en Audi A5 / A6 / A7.
Daar zijn de niet sportversies ook niet spotwaardig van, dus daarom wilde ik eigenlijk de Tesla Model S er gewoon in z'n geheel afhebben.
Maar dan krijg je inderdaad dat de Signature die wťl speciaal is, ''daarvan de dupe zou zijn.''

Het probleem voor gebrek aan onderscheid kun je als volgt omzeilen:
In feite is de Signature gewoon een normale model S met het complete optielijstje aangevinkt, het enige wat echt uniek voor de Signature is is dat alleen de eerste 1000 Model S'en Signatures zijn en dat een Signature-koper Signature Red als optionele carosseriekleur kon kiezen. In het begin was het volgens mij ook nog zo dat alleen de Signature het 85KwH accupakket optioneel had, maar dat accupakket is inmiddels een standaard optie. Die rode carosseriekleur is de enige zekerheid om vast te stellen of je te maken hebt met een Signature of niet, zonder ''nader onderzoek''.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat een (bijvoorbeeld) grijze Signature model S eigenlijk hetzelfde is als een ''normale'' grijze model S met de volledige optielijst aangevinkt (inclusief betere motorisering), met als enige verschil is dus dat de niet-signature versie gewoon niet bij de eerste 1000 heeft gezeten maar dat maakt nu niks meer uit.

Conclusie: De enige Tesla model S'en die dan bijzonder zijn, zijn de Tesla Model S Signature's met een Signature Red-kleurige carosserie.
Buiten die kleur blijft er tussen de rode signatures nog genoeg onderling verschil over om het spotten leuk te houden.

Begrijp ik je nou verkeerd, of wil je alleen de rode exemplaren spotwaardig maken? :')
Zoals je leest wordt er nog niks veranderd, dus erop door blijven gaan gaat niet werken.

Haha, ja ik wilde gewoon even m'n zegje doen.
En ja, eigenlijk wel ja, want die zijn het speciaalste.
Ofja, minst ''gewoon'' want eigenlijk is die Tesla een hele normale wagen en daarom juist snap ik het hele punt niet dat die auto Łberhaupt (spot)waardig is.
Inmiddels weet ik ook wel dat er weinig tot niets aangepast wordt als er iets is ingevoerd, en dat die ''ideeŽn''topic vooral pro forma is, maar niet geschoten is altijd mis.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on February 23, 2014, 06:51:51 pm
Dodge RAM 1500 hemi?

(http://oi57.tinypic.com/2u7bmsh.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lenny. on February 23, 2014, 07:04:48 pm
@Xa4 Ik vind de Model S ook al niet zo bijzonder meer, maar ik kan je nu al vertellen dat het nooit gaat gebeuren dat de ene kleur wel spotwaardig is en de andere niet... :')
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on February 23, 2014, 08:26:39 pm
Die Dodge is uiteraard niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xa4 on February 24, 2014, 11:41:59 am
@Xa4 Ik vind de Model S ook al niet zo bijzonder meer, maar ik kan je nu al vertellen dat het nooit gaat gebeuren dat de ene kleur wel spotwaardig is en de andere niet... :')

Njaa, dat snap ik ook wel. Zie het meer als nůg een reden om de Tesla model S er compleet uit te gooien ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on March 26, 2014, 01:51:43 pm
Will the Boxster GTS be spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: stoove28 on March 30, 2014, 07:33:52 pm
Toegestaan op site?

(http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/41/3xqs.jpg) (https://imageshack.com/i/153xqsj)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lenny. on March 30, 2014, 07:58:24 pm
Lijkt me toch Steven? Deze is gebaseerd op een Sport Quattro namelijk  :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jordeter on April 14, 2014, 09:17:08 pm
Is de Tesla Model S nog spotwaardig? Er is onderhand echt een overkill aan auto's van dit type...  :{
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on April 14, 2014, 10:40:09 pm
Ja.
Title: Is de Carrera 911 S spotwaardig?
Post by: DreamingOfAventadors on April 19, 2014, 02:37:12 pm
Ik heb een Carrera 911 S gespot maar ik zie dat er nog geen categorie van is. Voor ik er zelf ťťn aanmaak wil ik hier dus eerst even vragen of hij wel spotwaardig is, want ik kan me niet voorstellen dat ie zů zeldzaam is dat er nog geen categorie voor aangemaakt is?

Thanks!
Title: Re: Is de Carrera 911 S spotwaardig?
Post by: I-Go on April 19, 2014, 03:37:38 pm
Niet spotwaardig :)
Title: Re: Is de Carrera 911 S spotwaardig?
Post by: DreamingOfAventadors on April 19, 2014, 04:11:46 pm
Oooow jammer, wordt er eentje voor de persoonlijke collectie dan. Thanks voor het antwoord! :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: jesperultimate on April 19, 2014, 09:45:54 pm
Nieuw Audi S1 spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on April 19, 2014, 11:16:12 pm
Nieuw Audi S1 spotwaardig?

Waarschijnlijk niet. Net zoals de S3 en S4. Wat zeer jammer is, want het zijn leuke wagentjes, ze alle drie.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: jesperultimate on April 19, 2014, 11:26:52 pm
Maar waarom de S5 wel dan?
S1 vind ik veel leuker.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on April 19, 2014, 11:37:58 pm
Maar waarom de S5 wel dan?
S1 vind ik veel leuker.

Ja dat zou ik ook niet weten. Eigenlijk zijn de S4 en de S5 gewoon de zelfde auto, maar een andere body. Onder de motorkap is het gewoon dezelfde auto, maar ze zeiden tegen mij dat de S3 en S4 een keer er af is gestemd, maar heb nergens iets kunnen vinden er over. Het zijn allemaal wolf in schaapskleren. Ik zelf vind dat ze er wel op mogen.  :P
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AutoMotive on April 20, 2014, 04:14:28 pm
Maar waarom de S5 wel dan?
S1 vind ik veel leuker.
De S4 is eraf gestemd, de S5 niet. Al ben ik daar wel voorstander van.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Tomskii on April 20, 2014, 04:17:11 pm
Cayman S 2013 is spotwaardig, de Boxster S 2013 niet? Kan iemand dit bevestigen en waarom? Is het omdat de Boxster S meer voorkomt dan de Cayman of?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: den325 on April 20, 2014, 05:13:48 pm
Volgens mij zie je de Cayman meer dan de Boxster.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Tomskii on April 20, 2014, 06:56:48 pm
Volgens mij zie je de Cayman meer dan de Boxster.
Dan is het al helemaal bizar. Heb gezien dat hij weggestemd is, maar de Cayman is dan toch even 'spannend' als een boxster imo..
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Bas1997 on April 21, 2014, 02:00:20 pm
Ben benieuwd wanneer we dan de Audi S5 B8, Tesla Model S etc.  mogen weg stemmen  :P
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: BmwRon on April 21, 2014, 07:11:04 pm
Ben benieuwd wanneer we dan de Audi S5 B8, Tesla Model S etc.  mogen weg stemmen  :P

Moet je voor de grap is kijken hoevaak een model S wordt bekeken, dan kun je even lachen. Het aantal views geeft voor mij aan hoe interessant een spot is, anders had je hem wel geopend om even te kijken.
Geweldig om te zien hoeveel mensen moeite doen voor/met foto's voor een paar views :).
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on April 21, 2014, 11:09:27 pm
Ben benieuwd wanneer we dan de Audi S5 B8, Tesla Model S etc.  mogen weg stemmen  :P


Moet je voor de grap is kijken hoevaak een model S wordt bekeken, dan kun je even lachen. Het aantal views geeft voor mij aan hoe interessant een spot is, anders had je hem wel geopend om even te kijken.
Geweldig om te zien hoeveel mensen moeite doen voor/met foto's voor een paar views :).


Dan mag de SLS AMG (http://www.autogespot.nl/mercedes-benz-sls-amg-6/2014/03/29#img1) of AMV8 N400 Roadster (http://www.autogespot.nl/aston-martin-v8-vantage-n400-roadster-1/2014/03/29#img1) er ook wel af, die worden ook niet bekeken. :
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on April 21, 2014, 11:18:14 pm
Jaja Ontopic maar weer
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on April 22, 2014, 10:46:33 am
Cayman S 2013 is spotwaardig, de Boxster S 2013 niet? Kan iemand dit bevestigen en waarom? Is het omdat de Boxster S meer voorkomt dan de Cayman of?

Ik zie beide modellen weinig en daarom lijkt het mij wel goed/leuk als de Boxster S 2013 spotwaardig wordt.
Kan hier serieus over nagedacht worden?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on April 22, 2014, 12:48:11 pm
Er komt een Boxster GTS aan, ik neem aan dat die wel spotwaardig wordt. :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: jesperultimate on April 22, 2014, 04:49:51 pm
Op basis van views kan je wel heel veel auto's van AG afhalen
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on April 22, 2014, 05:06:12 pm
Jaja Ontopic maar weer
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on April 27, 2014, 09:40:05 am
Porsche 930 RUF? Staat het eea aan 930 al op de site.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DreamingOfAventadors on April 27, 2014, 06:51:17 pm
Ben niet zo'n Audikenner maar ik zag deze Audi met bredere uitlaten dan normaal en ook zo'n speciale remmen vooraan dus ik dacht misschien is deze wel spotwaardig. Maar ben niet zo zeker dus daarom vraag ik het hier even.

(http://i.imgur.com/jYDJiTJ.jpg) (http://i.imgur.com/je5Q3f8.jpg)

Graag even een antwoord hierop a.u.b. :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AnshoB on April 27, 2014, 07:41:37 pm
Is een mooie luxe versie maar niet spotwaardig :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on April 27, 2014, 08:20:37 pm
W12, niet spotwaardig idd.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DreamingOfAventadors on April 27, 2014, 09:31:25 pm
Thanks!! :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on April 29, 2014, 11:38:14 am
930 Turbo met motortuning, uitlaten en nieuwe ophanging van RUF. Uiterlijke kenmerken zijn de uitlaten en de verlaging.

(http://i61.tinypic.com/2quhz00.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on April 29, 2014, 11:44:10 am
Nee, is geen ruf want staat gewoon als Porsche geregistreerd.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on April 29, 2014, 11:47:59 am
Klopt ook. Is een 930 met RUF onderdeeltjes. De RUF 930 R heeft ook een andere bodykit. Vroeg me alleen af of deze ook op de site toegelaten is. Thanks voor de snelle reactie.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Emil on April 29, 2014, 07:55:43 pm
Een RUF is herkenbaar aan de raamstijlen :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on May 01, 2014, 05:31:52 pm
Nogmaals, ik stel ook niet dat het een RUF is. Slechts een 930 met RUF onderdelen. :bier:
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on May 20, 2014, 08:27:06 pm
Zag vandaag een Sierra RS Cosworth. Colle bak vond ik maar niet spotwaardig toch?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on May 20, 2014, 09:05:39 pm
Nop.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on May 28, 2014, 08:21:59 pm
Is de Mille Miglia winnende Alfa 8C 2900A Botticella Spyder spotwaardig?


En een 958 Cayenne Turbo? De GTS en Turbo S zijn wel spotwaardig. Turbo zit er qua specificaties er tussenin.
Wat mij betreft mag de GTS er ook af. (Als de 'gewone' Turbo niet spotwaardig is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on May 29, 2014, 07:40:19 pm
Nee en nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on June 13, 2014, 09:49:22 pm
De Mercedes Pullman is zeker alleen maar spotwaardig in 600-uitvoering?

(http://oi61.tinypic.com/10zmdeg.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on June 13, 2014, 11:14:17 pm
Is dit geen 600 dan?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on June 14, 2014, 10:20:47 am
Is dit geen 600 dan?
Normaal zie je bij de 600 2 uitlaten en V12-logo's op de zijkant, toch?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: auto-moto0611 on July 21, 2014, 09:45:59 pm
Zou deze S600 Pullman spotwaardig zijn ? (http://) Alvast bedankt voor uw aantwoord
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on July 21, 2014, 10:33:12 pm
De Range Rover Sport Revere HSR staat op de site. Echter is dit het nieuwe model. Het oude model is schijnbaar niet spotwaardig, want die is verwijderd. Toch een kitje van 8500 pond. Maar waarom is het nieuwere model wel spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on July 31, 2014, 02:00:57 pm
Je spot is verwijderd
merk : Land Rover
type : Range Rover Lumma CLR R
Land : Belgium
Plaats : Antwerpen
Upload tijd : 30-07-2014 19:48
kenteken : LH
 
Reden : Niet Spotwaardig

Waarom staat deze er dan meerdere malen op?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on July 31, 2014, 02:33:18 pm
Omdat jouw spot op basis van de diesel is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on July 31, 2014, 02:43:15 pm
De Range Rover Sport Revere HSR staat op de site. Echter is dit het nieuwe model. Het oude model is schijnbaar niet spotwaardig, want die is verwijderd. Toch een kitje van 8500 pond. Maar waarom is het nieuwere model wel spotwaardig?
Omdat die wel gebaseerd zijn op een geaccepteerd model.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on July 31, 2014, 05:24:18 pm
Omdat jouw spot op basis van de diesel is.
Ah zo, hoe zie je het verschil?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on July 31, 2014, 10:03:31 pm
Melder heeft met de bestuurder gesproken.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on July 31, 2014, 10:37:58 pm
Melder heeft met de bestuurder gesproken.

Waarom is de benzine wel en de diesel niet spotwaardig eigenlijk?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 01, 2014, 11:39:20 am
Omdat we alleen RR's op basis van de 5 liter V8 accepteren, dus het sterkste model.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on August 04, 2014, 10:48:22 pm
Is spotten op het rond punt bij de Nordschleife toegestaan?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 04, 2014, 11:25:16 pm
Ik ga ervanuit dat je met een rond punt een rotonde bedoeld en dan ga ik ervanuit dat je die voor de ingang van de Nordschleife bedoeld.

Als ik van deze aannames uitga is het antwoord nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on August 05, 2014, 12:02:17 am
Ik ga ervanuit dat je met een rond punt een rotonde bedoeld en dan ga ik ervanuit dat je die voor de ingang van de Nordschleife bedoeld.

Als ik van deze aannames uitga is het antwoord nee.
Ja dat bedoelde ik. En op de aaneensluitende wegen?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 05, 2014, 11:46:18 am
Elke spot in NŁrburg wordt verder individueel beoordeeld buiten de standaardauto's die we daar niet accepteren.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on August 05, 2014, 07:50:03 pm
heb foto's van een pagani die de poort uit gaat bij de fabriek en hetzelfde geld voor foto's van bij lamborghini, is dat spotwaardig of valt deze onder dealerspot?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on August 05, 2014, 07:50:40 pm
Wat vind je zelf?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on August 05, 2014, 09:06:30 pm
er worden ook steeds spots zoals deze vanaf de Ring en vanuit Maranello dus vond zelf van wel, maar wil 't wel weten voor dat ze upload
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on August 09, 2014, 12:21:21 am
Ford Focus ST 2015 is niet spotwaarding toch? Just checking.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on August 09, 2014, 09:40:13 am
Probably not, niet het topmodel.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on August 09, 2014, 01:45:21 pm
Nope wachten tot de RS komt :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on August 10, 2014, 12:40:12 pm
Iemand die mij kan vertellen wat dit is?

(http://i60.tinypic.com/2ag0lt2.jpg)

(http://i57.tinypic.com/33xd1mr.jpg)

Ik denk zelf aan een Wald Black Bison maar dan zonder de side-fenders?

Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on August 11, 2014, 10:41:55 am
Wordt de nieuwe RR SVR spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on August 13, 2014, 06:54:52 pm
Iemand die mij kan vertellen wat dit is?

([url]http://i60.tinypic.com/2ag0lt2.jpg[/url])

([url]http://i57.tinypic.com/33xd1mr.jpg[/url])



Fijne vondst, side-fenders zijn optioneel. CLS 63 AMG Wald International Black Bison :)

@Victor J
Ik neem aan van wel gezien deze op de FP is verschenen en ze dat bijna alleen maar doen met sw modellen
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: I-Go on August 14, 2014, 08:54:27 pm
Ik had vanmorgen een hamann evoque geupload in parijs maar nu krijg ik een melding dat deze is verwijderd omdat deze niet spotwaardig is.
Maar toen ik het kenteken deed invoeren bij spot uploaden kwam er wel meteen te staan dat het om een grijze hamann evoque ging.
Of wil dit dan nog niet zeggen dat ie spotwaardig is ondanks dat ie t kenteken kent?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on August 15, 2014, 11:42:31 am
Betekend dat die al eerder geupload was maar dat die ook nog niet verwijdert was.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Ruud on August 15, 2014, 12:25:24 pm
Wordt de nieuwe RR SVR spotwaardig?

Uiteraard :)


De epoque blijft nog even in de cache hangen voordat die verdwijnt. Nadeel van op drie servers draaien :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Damors on August 15, 2014, 07:15:19 pm
I saw this one today, it is not based on an AMG, but on a G500. So I doubt, that it is accepted on AG. Thats why I'm asking here. Spotwaardig or not?

(http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/537/e9Po2C.jpg)
https://imageshack.com/f/exe9Po2Cj (https://imageshack.com/f/exe9Po2Cj)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 15, 2014, 07:22:53 pm
It's not based on the AMG-version so it's not accepted.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on August 17, 2014, 05:15:02 pm
Is de Boxster GTS spotwaardig? Stonden er 2 op AG nu nog maar 1.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on August 17, 2014, 05:34:18 pm
Nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on August 17, 2014, 05:36:21 pm
Ik had vanmorgen een hamann evoque geupload in parijs maar nu krijg ik een melding dat deze is verwijderd omdat deze niet spotwaardig is.
Maar toen ik het kenteken deed invoeren bij spot uploaden kwam er wel meteen te staan dat het om een grijze hamann evoque ging.
Of wil dit dan nog niet zeggen dat ie spotwaardig is ondanks dat ie t kenteken kent?

Geen enkele Evoque is spotwaardig. Zag deze Overfinch, maar ook die is niet op basis van spotwaardig model en dat is de stelregel.
(http://i58.tinypic.com/65pro9.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on August 23, 2014, 11:28:42 am
Nee.
Puur omdat het een Boxster is?
Het lijkt me niet dat we die veel gaan zien.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on August 25, 2014, 12:38:41 pm
Hoe zit het met spot vlakbij de fabriek, als de wagens aan hun testrit bezig zijn, bij Ferrari worden deze spots goed gekeurd en bij Lamborghini of Pagani?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 25, 2014, 12:39:23 pm
Ferrari, Lamborghini en Pagani's zijn spotwaardig ja.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: elecks on August 25, 2014, 01:27:12 pm
Ik zag gister een Jaguar die ik nog nooit eerder heb gezien. Een 2012 XF Supercharged, Dit exemplaar had zoals de XF-4, ook vier uitlaten. Waar normaal de R zou staan, stond er nu supercharged. Hij had ook twee motorkap roostertjes met daar op geschreven Supercharged. Alle logo (incl op de velgen) hadden een rood randje. Verder had ie wat meer sportieve velgen. Hij had nog gewoon de normale voorbumper.

Wat het meest in de buurt komt is dit:
[url]http://www.ridelust.com/2012-jaguar-xf-supercharged-ridelust-review/[/url] ([url]http://www.ridelust.com/2012-jaguar-xf-supercharged-ridelust-review/[/url])

Maar is dit ook spotwaardig?  :X


Oepsie, zag dit topic niet  :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on August 25, 2014, 02:27:59 pm
@martijn ik bedoel dan die wagens die daar rond de fabriek hun testritje rijden, valt dat niet onder autobedrijf dan?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on August 25, 2014, 04:05:42 pm
Nee, mag gewoon.
Alleen de rentals niet geloof ik.... Dus huurauto's waarmee je een rondje kan rijden.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on August 26, 2014, 09:54:46 pm
Deze is toch verwijderd onder autobedrijf dus denk het toch niet :(
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on August 27, 2014, 02:34:17 am
Was ie kennelijk toch te dichtbij de fabriek.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on September 01, 2014, 10:31:53 am
Getuned, maar niet spotwaardig toch?
(http://i62.tinypic.com/ddnm1l.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lenny. on September 02, 2014, 09:51:23 am
Is dit wel of geen Z4M? Hij had namelijk wel de bumpers, uitlaten, interieur en logo's. Maar als ik naar de remmen kijk, zijn ze groter dan die van een standaard Z4, maar niet de geperforeerde versie van de Z4M.
(http://oi62.tinypic.com/2nvrmkj.jpg)
(http://oi58.tinypic.com/2sab7dl.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on September 02, 2014, 10:52:40 am
Dat zijscherm van een M is ook anders toch?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on September 02, 2014, 02:22:48 pm
Kan het niet helemaal goed zien, maar een Z4 M heeft volgens mij een andere achterbumper.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JonesCarSpotter on September 04, 2014, 07:46:37 pm
is de citroen le patron spotwaardig heb namelijk daarjuist 1 gespot maar weet niet of ik em moet uploaden, hij staat niet in de lijst dus ik gok van niet
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on September 04, 2014, 08:14:56 pm
Is een Lotus 23 spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Mb on September 04, 2014, 09:16:49 pm
is de citroen le patron spotwaardig heb namelijk daarjuist 1 gespot maar weet niet of ik em moet uploaden, hij staat niet in de lijst dus ik gok van niet
Nee, is een omgebouwde 2CV.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JonesCarSpotter on September 05, 2014, 01:56:06 pm
Ik heb een mercedes 190E 2.3 16, niet de 2.5 maar het is in een 2.3 dat bv. in 1984 alle grote f1 coureurs een race deden op de nurburgring gp circuit waarbij ayrton senna als grote ster uitblonk, mag deze ook niet spotwaardig beschouwd worden?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on September 05, 2014, 03:38:06 pm
Nope
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Damors on September 06, 2014, 09:03:39 pm
Hi

why are Westfields (that look like the Lotus Seven) spotwaardig, but this Caterham for example not. It is a Caterham CSR 175.
Since they are similar, I would think, that the Caterhams should also be spotwaardig.

Thanks for your answer already and Greetings,
Morten
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on September 08, 2014, 10:54:41 pm
Is een Lotus 23 spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on September 08, 2014, 10:56:18 pm
Hier kun je vragen of auto's spotwaardig zijn. Alleen met pics graag zodat we weten waar we het over hebben. En kijk eerst even op de site of de auto er niet al op staat.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on September 10, 2014, 03:40:27 pm
(http://C:\Users\Thomas\Pictures\car spots\2014\Vakantie it\PDG\Bmw\DSC02199.JPG)
 (http://C:\Users\Thomas\Pictures\car spots\2014\Vakantie it\PDG\Bmw\20140720_112344.jpg)
Is dit een echte alpina? Zo ja welke en is deze spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on September 10, 2014, 05:22:16 pm
Ik zal hem even uploaden op
([url]http://C:\[/url]Users\Thomas\Pictures\car spots\2014\Vakantie it\PDG\Bmw\DSC02199.JPG)
 ([url]http://C:\[/url]Users\Thomas\Pictures\car spots\2014\Vakantie it\PDG\Bmw\20140720_112344.jpg)
Is dit een echte alpina? Zo ja welke en is deze spotwaardig?


Ik zou even de foto's uploaden op tinypic of photobucket, Thomas. ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on September 11, 2014, 12:30:33 am

(https://farm4.staticflickr.com/3891/15201380235_7636190da2_s.jpg) 
(https://farm4.staticflickr.com/3881/15014811618_8fb2f6a6af_s.jpg)carphotographie97, on Flickr

Someone knows which alpina and if it's spotwaardig?

 (https://flic.kr/p/pai3JF)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on September 11, 2014, 06:16:31 pm
Dit is een Lotus 23B. Met foto. Mag ik dan na 7 dagen een antwoord op mijn vraag?

(http://s1.cdn.autoevolution.com/images/news/gallery/best-of-britain-to-be-auctioned-at-amelia-island_4.jpg)

(http://s1.cdn.autoevolution.com/images/news/gallery/best-of-britain-to-be-auctioned-at-amelia-island_3.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Mb on September 11, 2014, 06:21:27 pm
Ja
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on September 11, 2014, 07:43:13 pm
Is niet na 7 dagen, hij staat er immers pas sinds het begin van de avond op.

Ik laat m aan Jeroen de Lotuskenner over.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on September 11, 2014, 08:56:49 pm
Jazeker.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on September 16, 2014, 01:46:14 pm
XF S spotwaardig? Denk 't nie maar zie 'm weinig. Heb lang zitten zoeken ook op Wiki is niet echt duidelijk. Kenners?
(http://i59.tinypic.com/16gcrvr.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on September 16, 2014, 03:47:41 pm
Niet spotwaardig!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on September 16, 2014, 08:02:30 pm
Getuned, maar niet spotwaardig toch?
([url]http://i62.tinypic.com/ddnm1l.jpg[/url])

?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Alfaxa on September 18, 2014, 11:03:41 am
Vraag uit interesse.

Zijn de Volvo S60 Polestar en Volvo V60 Polestar spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: WillemIII on September 18, 2014, 08:12:36 pm
Vraag uit interesse.

Zijn de Volvo S60 Polestar en Volvo V60 Polestar spotwaardig?

Wat mij betreft wel. Prijs/vermogen.bouwaantallen.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on September 27, 2014, 07:36:47 pm
(http://i62.tinypic.com/vxewcw.jpg)
Wel of niet? De circuit editie staat er wel op zie ik.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on September 27, 2014, 07:39:01 pm
Wat is het?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on September 27, 2014, 07:48:15 pm
Megane R trophy. Heeft het ronderecord van de Ring in handen voor hot hatches.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on September 27, 2014, 08:21:42 pm
Wat is het?

Renault Megane Trophy RS.

- Krachtigere en driftigere motor: Motor 275 pk / 201 kW bij 6.800 t/min (in 1e en 2e)
- Herwerkte, rauwere uitlaatklank: Akrapovic-uitlaat in titanium met eindpijp in carbon
- Cup chassis
- Sperdifferentieel met gedeeltelijke blokkering
- Voortrein met onafhankelijk stuuras
- RECARO-kuipzetels met specifieke zetelbekleding (Alcantara/Leder)
- Multimode R.S. Drive-sturing (ESP met drie modi)
- GeÔntegreerd telemetriesysteem R.S. Monitor 2.0       
- Nieuwe zwarte 19íí alu velgen ďSpeedline TuriniĒ
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: WillemIII on September 29, 2014, 08:42:14 pm
Wat is het?

Renault Megane Trophy RS.

- Krachtigere en driftigere motor: Motor 275 pk / 201 kW bij 6.800 t/min (in 1e en 2e)
- Herwerkte, rauwere uitlaatklank: Akrapovic-uitlaat in titanium met eindpijp in carbon
- Cup chassis
- Sperdifferentieel met gedeeltelijke blokkering
- Voortrein met onafhankelijk stuuras
- RECARO-kuipzetels met specifieke zetelbekleding (Alcantara/Leder)
- Multimode R.S. Drive-sturing (ESP met drie modi)
- GeÔntegreerd telemetriesysteem R.S. Monitor 2.0       
- Nieuwe zwarte 19íí alu velgen ďSpeedline TuriniĒ

Ik zou zeggen van wel, Trophy zie je (nog) niet vaak. En is ongeveer het zelfde als een Focus RS, de wel spotwaardig is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AnthonyR on September 29, 2014, 11:22:05 pm
Is geen limited run.

Trophy-R is echt speciaal, 220 links gestuurde exemplaren en 30 rechtsgestuurd.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on September 30, 2014, 12:28:25 am
RS is ook niet limited toch? Maar is ook spotwaardig :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AnthonyR on September 30, 2014, 08:47:44 am
Alleen R26.R.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on October 01, 2014, 10:29:43 am
Ik had het eigenlijk over een Focus :x
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on October 01, 2014, 12:26:49 pm
Wat is het?

Renault Megane Trophy RS.

- Krachtigere en driftigere motor: Motor 275 pk / 201 kW bij 6.800 t/min (in 1e en 2e)
- Herwerkte, rauwere uitlaatklank: Akrapovic-uitlaat in titanium met eindpijp in carbon
- Cup chassis
- Sperdifferentieel met gedeeltelijke blokkering
- Voortrein met onafhankelijk stuuras
- RECARO-kuipzetels met specifieke zetelbekleding (Alcantara/Leder)
- Multimode R.S. Drive-sturing (ESP met drie modi)
- GeÔntegreerd telemetriesysteem R.S. Monitor 2.0       
- Nieuwe zwarte 19íí alu velgen ďSpeedline TuriniĒ

Ik zou zeggen van wel, Trophy zie je (nog) niet vaak. En is ongeveer het zelfde als een Focus RS, de wel spotwaardig is.

Dus mag ik 'm uploaden?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on October 01, 2014, 08:56:25 pm
Is de Skyline GTR R33 nu eindelijk spotwaardig geworden?  :lief: :lief:

Zie er 2 op de site staan
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on October 04, 2014, 12:46:45 pm
Up
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on October 04, 2014, 04:16:03 pm
Ik denk dat er 2 op de site staan omdat Jeroen er nu niet is en er bijna geen spots verwijderd worden nu.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on October 04, 2014, 07:36:20 pm
Jammer :( Blijft een Japans icoon. Net als de R32!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on October 13, 2014, 09:31:28 pm
Ik heb foto's van de Maserati Ghibli die voorop reed bij de Marathon van Eindhoven, dit is een evenement, maar niet een autogebonden evenement. Mag deze geŁpload worden of niet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on October 21, 2014, 09:58:47 pm
S3 ABT spotwaardig?
http://www.autogespot.nl/370-pk-voor-de-audi-s3-door-abt (http://www.autogespot.nl/370-pk-voor-de-audi-s3-door-abt)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: lopje on October 22, 2014, 08:23:15 am
Lijkt me niet, niet gebaseerd op een spotwaardig model.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on November 04, 2014, 11:28:58 am
Hoeveel spotwaardige modellen zijn er op AG? Er komen er natuurlijk steeds meer bij en er zijn (veel?) modellen en uitvoeringen die wel spotwaardig zijn maar nog nooit geupload zijn. Ben gewoon nieuwsgierig hoeveel het er zijn om en nabij. Misschien is het zo uit de database te halen, dan hoor ik het graag.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on November 04, 2014, 12:01:37 pm
Ga tellen dan!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on November 04, 2014, 02:12:17 pm
Ga tellen dan!
Super als je dat voor de community wilt doen! Dankje Nick! 8)7
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: WillemIII on November 08, 2014, 05:48:27 pm
Is de V60 Polestar spotwaardig? Neem aan van wel :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on November 08, 2014, 06:03:39 pm
Zo bijzonder is die toch niet? 350 pk maar.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: WillemIII on November 08, 2014, 06:25:15 pm
Zo bijzonder is die toch niet? 350 pk maar.

PK's niet heel spannend. Maar van de V en S60 Polestar worden er in totaal maar 750 gemaakt (waarvan 40 V's en 10 S'en naar NL komen). Waarvan Zweden, Zwitserland, Nederland en de UK de enige landen in Europa zijn waar ze worden geleverd. En met een prijs van meer dan een ton lijkt he me toch wel een redelijk bijzonder auto :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: WillemIII on November 09, 2014, 02:12:46 pm
Dusssss, bijzonder genoeg?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: NickBongio on November 09, 2014, 02:26:23 pm
Episch ding gewoon, als een Renault Megane R26.R in het kanariepietjesgeel met 230pk (ofzoiets)spotwaardig is dan is dit toch ook gewoon spotwaardig?  (sorry Anthony <3)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AnshoB on November 09, 2014, 02:26:47 pm
Zo bijzonder is die toch niet? 350 pk maar.
Audi S5 is toch ook spotwaardig met 330 pk, en die is niet gelimiteerd?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on November 09, 2014, 03:49:04 pm
Is ook niet boeiend nee 😁

Maar wacht maar ff op antwoord van Ruud of Jeroen ofzo. Die houden zich bezig met de spots.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Alfaxa on November 10, 2014, 01:21:06 pm
Volkswagen XL1 en Aston Martin Cygnet zijn ook spotwaardig. En die hebben nou niet echt prestaties (qua performance) om over naar huis te spreken. BMW M135i of M235i hebben ook minder prestaties t.o.v. de S60/V60 Polestar. Snap dan ook niet goed waarom een BMW Z4 sDrive35is niet spotwaardig is, of is die dat wel?



Wat is het?

Renault Megane Trophy RS.

- Krachtigere en driftigere motor: Motor 275 pk / 201 kW bij 6.800 t/min (in 1e en 2e)
- Herwerkte, rauwere uitlaatklank: Akrapovic-uitlaat in titanium met eindpijp in carbon
- Cup chassis
- Sperdifferentieel met gedeeltelijke blokkering
- Voortrein met onafhankelijk stuuras
- RECARO-kuipzetels met specifieke zetelbekleding (Alcantara/Leder)
- Multimode R.S. Drive-sturing (ESP met drie modi)
- GeÔntegreerd telemetriesysteem R.S. Monitor 2.0       
- Nieuwe zwarte 19’’ alu velgen “Speedline Turini”

Ik zou zeggen van wel, Trophy zie je (nog) niet vaak. En is ongeveer het zelfde als een Focus RS, de wel spotwaardig is.

Dus mag ik 'm uploaden?
Nee, lijkt mij niet. Aangezien het een Trophy is en geen Trophy-R.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: AnthonyR on November 10, 2014, 04:10:37 pm
Volgens mij zal alleen de Mťgane 275 RS Trophy-R spotwaardig zijn. Gelimiteerd tot 250 stuks, opvolger van de R26.R.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: PacmanShoots on November 11, 2014, 06:17:57 pm
are these real B7 Alpina or no? Estonia one is 750i automatic

http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo/2013/08/05#img1 (http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo/2013/08/05#img1)
http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo-1/2014/11/11#img1 (http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo-1/2014/11/11#img1)
http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo/2014/11/11#img1 (http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo/2014/11/11#img1)
http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo/2014/11/02#img1 (http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo/2014/11/02#img1)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on November 15, 2014, 11:29:26 am
are these real B7 Alpina or no? Estonia one is 750i automatic

[url]http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo/2013/08/05#img1[/url] ([url]http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo/2013/08/05#img1[/url])
[url]http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo-1/2014/11/11#img1[/url] ([url]http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo-1/2014/11/11#img1[/url])
[url]http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo/2014/11/11#img1[/url] ([url]http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo/2014/11/11#img1[/url])
[url]http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo/2014/11/02#img1[/url] ([url]http://www.autogespot.nl/alpina-b7-biturbo/2014/11/02#img1[/url])

Normally they're all based on the 750. That's what Alpina does.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on November 15, 2014, 11:30:02 am
Een A8 W12 is niet spotwaardig maar de S8 wel.
Een S600 is niet spotwaardig maar de AMG's wel.

Hoe komt het dat zowel de XJL Supersport (en dan nog enkele de NL'se) als de XJR spotwaardig zijn?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: WillemIII on November 27, 2014, 04:33:59 pm
Zo bijzonder is die toch niet? 350 pk maar.

PK's niet heel spannend. Maar van de V en S60 Polestar worden er in totaal maar 750 gemaakt (waarvan 40 V's en 10 S'en naar NL komen). Waarvan Zweden, Zwitserland, Nederland en de UK de enige landen in Europa zijn waar ze worden geleverd. En met een prijs van meer dan een ton lijkt he me toch wel een redelijk bijzonder auto :)

Anyone?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Alfaxa on November 29, 2014, 04:45:26 pm
Ik zou zeggen van wel spotwaardig. Maar ja, ik ga daar niet over. :P
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on December 01, 2014, 05:11:05 pm
Niet op basis van een AMG, maar op basis van de nieuwe E-klasse coupe C207.
Dikke bodykit van MAE-Design. Spotwaardig?   :X

(http://s1.cdn.autoevolution.com/images/news/gallery/e-class-coupe-wide-bodykit-by-mae-is-as-clean-as-a-whistle-photo-gallery_19.jpg)

(http://s1.cdn.autoevolution.com/images/news/gallery/e-class-coupe-wide-bodykit-by-mae-is-as-clean-as-a-whistle-photo-gallery_18.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on December 01, 2014, 07:35:59 pm
Bodykit op basis van een niet spotwaardig model, nee.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on December 10, 2014, 02:16:53 pm
Meer uit nieuwsgierigheid, maar waarom zijn de Alpina modellen die niet op een spotwaardig model gebasseerd zijn, wel spotwaardig dan? Bijvoorbeeld de X3 Alpina.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Mb on December 10, 2014, 03:36:36 pm
Alpina is geen tuning ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Victor-J on December 10, 2014, 06:22:58 pm
Nee het is een "eigen merk" dat weet ik. Maar het is "eigenlijk" toch ook tuning? Niet dat ik er wat tegen heb hoor, maar misschien voor de verduidelijking.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Tomskii on December 10, 2014, 07:07:56 pm
Zo bijzonder is die toch niet? 350 pk maar.

PK's niet heel spannend. Maar van de V en S60 Polestar worden er in totaal maar 750 gemaakt (waarvan 40 V's en 10 S'en naar NL komen). Waarvan Zweden, Zwitserland, Nederland en de UK de enige landen in Europa zijn waar ze worden geleverd. En met een prijs van meer dan een ton lijkt he me toch wel een redelijk bijzonder auto :)

Anyone?

Daar volg ik in. Toch best gave wagens imo, veel spannender dan een M550d bijvoorbeeld of een S5.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on December 10, 2014, 09:04:56 pm
Die zijn ook niet spotwaardig :+
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Tomskii on December 10, 2014, 09:20:11 pm
Die zijn ook niet spotwaardig :+

Ja, niet meer. Imo ziet de volvo er qua uitvoering uit als een M3, mag er dan ook gewoon op (imo)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on December 10, 2014, 09:59:02 pm
Gewoon de Polestar uploaden.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on December 20, 2014, 03:43:22 pm
Een A8 W12 is niet spotwaardig maar de S8 wel.
Een S600 is niet spotwaardig maar de AMG's wel.

Hoe komt het dat zowel de XJL Supersport (en dan nog enkele de NL'se) als de XJR spotwaardig zijn?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on December 21, 2014, 03:33:11 pm
De XJL is door de meerderheid van de crew niet weggestemd in de meest recente schoonmaak.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on December 21, 2014, 05:46:19 pm
De XJL is door de meerderheid van de crew niet weggestemd in de meest recente schoonmaak.
Een van de redenen dat bijvoorbeeld de S5 en de BMW diesels niet bijzonder genoeg zijn is dat ze er net hetzelfde uitzien als de gewone varianten.
Dat is bij deze XJ toch ook het geval.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on December 21, 2014, 08:55:53 pm
Welke AMG is dit & spotwaardig of niet?
(http://i58.tinypic.com/35hfwbn.jpg)
(http://i60.tinypic.com/28rcsaw.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: elecks on December 21, 2014, 10:14:19 pm
C32, en nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on December 22, 2014, 02:01:32 pm
De XJL is door de meerderheid van de crew niet weggestemd in de meest recente schoonmaak.
Een van de redenen dat bijvoorbeeld de S5 en de BMW diesels niet bijzonder genoeg zijn is dat ze er net hetzelfde uitzien als de gewone varianten.
Dat is bij deze XJ toch ook het geval.
De S5 en BMW-diesels hebben wel een meerderheid van de stemmen van de crew verworven dus die XJL blijft vooralsnog staan.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on December 22, 2014, 07:12:36 pm
De XJL is door de meerderheid van de crew niet weggestemd in de meest recente schoonmaak.
Een van de redenen dat bijvoorbeeld de S5 en de BMW diesels niet bijzonder genoeg zijn is dat ze er net hetzelfde uitzien als de gewone varianten.
Dat is bij deze XJ toch ook het geval.
De S5 en BMW-diesels hebben wel een meerderheid van de stemmen van de crew verworven dus die XJL blijft vooralsnog staan.
Ok, dat is de reden waarom hij niet verwijderd is. Maar het is geen antwoord op mijn vraag van 15 november.
Toen er niet nog gesproken werd over een schoonmaak en waar ik deze wagen vergeleek met een S 600 en een A8 W12.
Wagens van hetzelfde kaliber die niet spotwaardig zijn omdat er een interessantere variant bestaat.
Wederom dus geen duidelijkheid in de bepaling van de spotwaardigheid.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on December 22, 2014, 08:08:35 pm
Als auto A van merk B spotwaardig is en merk C heeft een gelijkwaardige auto hoeft dat niet automatisch te betekenen dat C ook spotwaardig is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on December 24, 2014, 10:58:48 pm
Als auto A van merk B spotwaardig is en merk C heeft een gelijkwaardige auto hoeft dat niet automatisch te betekenen dat C ook spotwaardig is.
ABC-tje  :P
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on December 26, 2014, 11:32:02 am
Als auto A van merk B spotwaardig is en merk C heeft een gelijkwaardige auto hoeft dat niet automatisch te betekenen dat C ook spotwaardig is.
Dat leek me nu net wel een logische verklaring. Met dezelfde XJ-redenering zou een 760Li ook spotwaardig moeten zijn omdat er geen M7 is.
Ik blijf het gewoon vreemd vinden dat een gewone XJ spotwaardig blijft terwijl er nu al een hel tijd een XJR is.
En dan zijn nog enkel de NL'se spotwaardig. De tijd dat AG zich beperkte tot NL is toch al lang voorbij dus heel dat XJ-gedoe is maar vaag.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Vaxor on December 31, 2014, 03:37:45 pm
Ergens heb je wel gelijk, maar als erover gestemd is, lijkt me dit duidelijk genoeg. Dat dit voor jou geen antwoord is, daar kan de crew niks aan doen.  :slotje2:

Anders voorsjtel! Misschien een idee om het woord 'spotwaardig' naar een hoger niveau te tillen. De XJL wordt dan sowieso afgeschafd. Maar waarom is een 'simpele' Maserati Quattroporte nog spotwaardig? En zelfs de nieuwe Ghilbi is al niet bepaald bijzonder meer te noemen. Misschien wordt het tijd om kritischer naar dingen te gaan kijken. Maar als jullie (crew) hier anders over denken, even goeie vrienden. Wťl denk ik dat er zeker bij deze 'simpel' te verkrijgen spots beter gekeken mag worden naar kwaliteit. Zeker in de grotere plaatsen. In Parijs en London wordt dit bijvoorbeeld al gedaan, maar hier kunnen best de minder grote 'grotere' steden ook bij. DŁsseldorf, Eindhoven, Amsterdam, Berlijn, MŁnchen bijvoorbeeld.

Gewoon wat brainstormen dit hoor! ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Vaxor on December 31, 2014, 03:48:51 pm
Voorbeelden in een stad als DŁsseldorf (omdat ik daar zelf vaak kom).
Dit is wat ik met voorgaande post bedoel. In verweggiestan in het leuk als je Łberhaupt iets spot, en kan dit best gespot worden. In DŁsseldorf zie je dit 150x op een dag, en is de gemiddelde Opel Corsa zeldzamer dan een 991 Carrera S. D

Dit zou er (naar mijn idee) allemaal vanaf kunnen.

http://www.autogespot.nl/mercedes-benz-c-63-amg-coupe/2014/12/31 (http://www.autogespot.nl/mercedes-benz-c-63-amg-coupe/2014/12/31)
http://www.autogespot.nl/mercedes-benz-a-45-amg-2/2014/12/30 (http://www.autogespot.nl/mercedes-benz-a-45-amg-2/2014/12/30)
http://www.autogespot.nl/porsche-991-carrera-gts/2014/12/30 (http://www.autogespot.nl/porsche-991-carrera-gts/2014/12/30)
http://www.autogespot.nl/maserati-ghibli-2013-3/2014/12/29 (http://www.autogespot.nl/maserati-ghibli-2013-3/2014/12/29)
http://www.autogespot.nl/porsche-991-carrera-s/2014/12/30 (http://www.autogespot.nl/porsche-991-carrera-s/2014/12/30)
http://www.autogespot.nl/maserati-ghibli-2013-2/2014/12/29 (http://www.autogespot.nl/maserati-ghibli-2013-2/2014/12/29)
http://www.autogespot.nl/porsche-991-carrera-s-2/2014/12/29 (http://www.autogespot.nl/porsche-991-carrera-s-2/2014/12/29)
http://www.autogespot.nl/maserati-ghibli-2013-1/2014/12/29 (http://www.autogespot.nl/maserati-ghibli-2013-1/2014/12/29)
http://www.autogespot.nl/porsche-macan-turbo-2/2014/12/28 (http://www.autogespot.nl/porsche-macan-turbo-2/2014/12/28)
http://www.autogespot.nl/porsche-991-50th-anniversary-edition/2014/12/27 (http://www.autogespot.nl/porsche-991-50th-anniversary-edition/2014/12/27)

Wellicht dat de 991 Targa er nog op kan blijven, maar ook deze zie je ondertussen alweer regelmatig. Net als dus de Macan Turbo, de 50th Anniversary, de C63 en de Ghibli. Allemaal 'meuk' die niet veel bijdraagt aan de site. Zeker gezien de kwaliteit die er dan vervolgens geleverd wordt van dit soort spots.

Een ander idee is dan misschien om de Carrera-regel wat aan te scherpen. 2 foto's maken van een 991 Carrera S die over de KŲ rijdt, om dit vervolgens te uploaden. Nee, dat hoeft (naar mijn idee) niet op AG.

Ik hoor graag jullie (crew en spotters) mening!

Edit:
Nog wat voorbeelden voor Amsterdam die ik tegenkom

http://www.autogespot.nl/porsche-panamera-turbo-s/2014/12/31 (http://www.autogespot.nl/porsche-panamera-turbo-s/2014/12/31)
http://www.autogespot.nl/porsche-997-carrera-s-mki/2014/12/31 (http://www.autogespot.nl/porsche-997-carrera-s-mki/2014/12/31)
http://www.autogespot.nl/tesla-motors-roadster-25/2014/12/31 (http://www.autogespot.nl/tesla-motors-roadster-25/2014/12/31)



Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on December 31, 2014, 07:08:55 pm
Vaxor, ik begrijp deels wat je bedoeld.
Maar er zijn veel plaatsen in de wereld waar die 'Dusseldorf-standaard' waar jij het over hebt absoluut niet wordt gehaald.
Waar bijgevolg dus nog een heel deel van de wagens die jij opsomt wťl zeldzaam zijn.

Met dezelfde redenering kan je de helft van alle spots verwijderen omdat er plaatsen zoals Monaco en Dubai bestaan.
Net als alle andere plaatsen/events waar getalspotters naartoe trekken.
Wat jij dus aanhaalt is niet overal representatief. Neem Knokke als voorbeeld voor BelgiŽ.

Een ander idee is dan misschien om de Carrera-regel wat aan te scherpen. 2 foto's maken van een 991 Carrera S die over de KŲ rijdt, om dit vervolgens te uploaden. Nee, dat hoeft (naar mijn idee) niet op AG.
Zoiets wordt normalerwijs onder de noemer kwaliteit verwijderd. Net als in andere grote spotsteden.
Daarenboven vind ik dat de Carrera/Conti-regel absoluut strenger mag en zeker mag worden doorgetrokken naar AMG's, M's en RS'en.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Vaxor on January 01, 2015, 11:19:47 am
Dat laatste ben ik nog met je eens! AMG's, RS'jes en M'metjes mogen daar zeker bij!
Volgens mij heb je het eerste stuk niet goed begrepen want ik had het er juist over dat dit alleen geldt voor de grotere spotsteden en dat het juist wel moet worden toegelaten als het in 'hutjemut' of verweggiestan wordt gespot.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on January 01, 2015, 11:25:08 am
Dat laatste ben ik nog met je eens! AMG's, RS'jes en M'metjes mogen daar zeker bij!
Volgens mij heb je het eerste stuk niet goed begrepen want ik had het er juist over dat dit alleen geldt voor de grotere spotsteden en dat het juist wel moet worden toegelaten als het in 'hutjemut' of verweggiestan wordt gespot.
Ik had dat vorige bericht over de grotere steden niet gezien. ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on January 01, 2015, 07:06:25 pm
Ik vind niet dat je de spotwaardigheid moet laten afhangen van de plaats waar een auto wordt gespot. Het is aan de spotter zelf om iets te spotten in een grote stad en vervolgens aan de bezoekers om zo'n spot wel of niet te openen.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on January 02, 2015, 10:31:06 pm
Deze Cayenne Lumma CLR 558 GT werd verwijderd omdat ie niet spotwaardig zou zijn. Foutje en opnieuw uploaden of...??
(http://i58.tinypic.com/2lvgrco.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on January 02, 2015, 10:32:12 pm
Nee hoor, basis is een Cayenne S, geen Turbo S.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on January 02, 2015, 10:37:32 pm
Nee hoor, basis is een Cayenne S, geen Turbo S.
yer right! :o
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Alfaxa on January 27, 2015, 07:44:24 pm
Dus de S60/V60 Polestar is niet spotwaardig? Afgelopen dagen is er namelijk een V60 Polestar verwijderd.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on February 12, 2015, 06:00:03 pm
Ik zie de 993 Turbo op AG verschijnen. In de comments staat dat Ruud deze spotwaardig heeft gevonden.
Is deze nu ineens spotwaardig? <3
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on February 27, 2015, 08:46:46 pm
S600 Maybach spotwaardig? I don't think so - it's a longer S-Class without anything else. Not limited, no special edition. After all, "Maybach" works just like "Blue Efficiency".
Title: Re: rolls royce silver shadow
Post by: 017hnoor on April 02, 2015, 05:57:37 am
 Antwoord is, misschien op klassiekergespot.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on April 14, 2015, 03:17:34 pm
Osi 20M TS Coupe spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on April 14, 2015, 07:40:47 pm
Huh, zijn alle Alpine's geschrapt?!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Sander on April 16, 2015, 02:28:29 pm
renault Alpine?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on April 16, 2015, 07:19:14 pm
Nope. Onder Renault alleen Clio V6, Sport Spider, DeZir en maar Megane modelletjes
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on April 19, 2015, 12:17:28 pm
Mercedes-Maybach S500 is niet spotwaardig? Of nog niet eerder gespot?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on April 21, 2015, 09:39:50 pm
Wordt de Subaru BRZ STI spotwaardig? <3
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Joeri on April 22, 2015, 11:39:18 pm
Mercedes-Maybach S500 is niet spotwaardig? Of nog niet eerder gespot?
Ik vraag me ook af of niet enkel de 600 spotwaardig is.
Er staat nu wel een 500 op de site die al verwijderd was onder de noemer niet spotwaardig.
Maar die is gewoon opnieuw geŁpload.

De benaming is eveneens ook S 600 (met spatie) i.p.v. S600.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on April 30, 2015, 04:18:12 pm
Is een Aston Martin MkII 4S spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on April 30, 2015, 09:05:48 pm
Op KG wel ja
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: auto-moto0611 on May 05, 2015, 02:24:52 pm
Dag,

Waarom zou deze turbo S nep zijn ? (uitlaten zijn van Techart),

Alvast bedankt

(http://)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on May 10, 2015, 12:25:56 pm
Leek mij toch echt een SL55 AMG door Brabus. Waaraan is hier te zien dat hij nep is? Alles is verder gelijk aan de nieuwe modellen van de Brabus SL K8 die op de site staan.

(http://i58.tinypic.com/3vmkg.jpg)

edit:
Jullie hebben (weer es) gelijk. Heb gebeld en is idd SL500.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 10, 2015, 03:08:34 pm
Geen AMG remmen.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Alfaxa on May 18, 2015, 10:44:13 am
Wat maakt deze Zhonjing ZY5091XYBF niet spotwaardig (is namelijk verwijderd) ten opzichte van auto's als de Dartz, Conquest Knight en USSV Rhino GX?

(http://i59.tinypic.com/o6i3qd.png)

(http://i58.tinypic.com/2m6wioo.png)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on May 23, 2015, 11:06:58 pm
Is de Volvo S60 V8 die meedoet in de super car challenge spotwaardig? Die van Zumbrink.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Alfaxa on May 24, 2015, 01:09:45 pm
Is de Volvo S60 V8 die meedoet in de super car challenge spotwaardig? Die van Zumbrink.
Ik zou zeggen van wel. Het ziet er uit als een Volvo S60, maar is het totaal niet. Het is een silhouette.
Wordt namelijk ontworpen en gebouwd door Solution F (die ook de auto's bouwt voor het Zweedse toerwagen kampioenschap, STCC). De V8 motor van een Corvette ligt erin, rond de 550 pk.

Voor mij zou de vraag zijn of je de spot moet uploaden onder Volvo of onder Solution F.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on May 26, 2015, 11:09:18 pm
https://www.youtube.com/watch?v=Dbva4jzLMBM (https://www.youtube.com/watch?v=Dbva4jzLMBM)

Is dit nu nog steeds niet exclusief genoeg voor jullie...
Lijkt me wel een spotwaardige wagen.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Alfaxa on May 27, 2015, 08:55:01 am
https://www.youtube.com/watch?v=Dbva4jzLMBM (https://www.youtube.com/watch?v=Dbva4jzLMBM)

Is dit nu nog steeds niet exclusief genoeg voor jullie...
Lijkt me wel een spotwaardige wagen.
De Trophy-R is al een tijdje spotwaardig. De Trophy zonder R is niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on June 02, 2015, 12:02:10 pm
Spot werd verwijderd als niet spotwaardig. Lijkt me toch echt leuk genoeg voor AG. Weet alleen nog steeds niet precies hoe het genoemd moet worden. Is het een Volvo S60 V8 by Day-V-Tec? Een Solution F 10 V8, of een Volvo S60 Silhouette F of nog anders?
Plus graag uitsluitsel over de spotwaardigheid van deze kar met 550pk? Dank crew voor de moeite!
(http://i57.tinypic.com/2uhwvpx.jpg)


Is de Volvo S60 V8 die meedoet in de super car challenge spotwaardig? Die van Zumbrink.
Ik zou zeggen van wel. Het ziet er uit als een Volvo S60, maar is het totaal niet. Het is een silhouette.
Wordt namelijk ontworpen en gebouwd door Solution F (die ook de auto's bouwt voor het Zweedse toerwagen kampioenschap, STCC). De V8 motor van een Corvette ligt erin, rond de 550 pk.

Voor mij zou de vraag zijn of je de spot moet uploaden onder Volvo of onder Solution F.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: De Friezen Crew on June 03, 2015, 11:11:45 am
Is een Zenos E10S spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: bartsmid on June 08, 2015, 12:13:35 pm
Is de Maserati 222 SR spotwaardig?? En is de Morgan Plus 8 Speedster spotwaardig?? Van de Morgan zijn er maar 60 gemaakt.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Style on June 13, 2015, 09:19:11 pm
Is een Zenos E10S spotwaardig?

neem aan van wel. Zelfde klasse als Lotus 2-Eleven en KTM X-Bow
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on June 17, 2015, 11:36:35 pm
is een Hamann Evoque spotwaardig? Zijn toch exclusief genoeg lijkt me, of niet omdat niet op basis is van spotwaardige wagen?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on June 18, 2015, 03:58:21 pm
Dat laatste ja
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Style on July 09, 2015, 10:01:34 pm
Wordt de nieuwe Alfa Giulia GQ spotwaardig?

510 pk en 0-100 km/h in 3,9 sec.!
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on July 14, 2015, 12:06:26 pm
Lijkt me vrij logisch, M/AMG/RS concurrent + er zijn al een aantal Alfa's sw.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: maxim380 on July 23, 2015, 03:19:49 pm
Even een paar vragen over dingen die mij opvielen:
1. Waarom is een SL600 wel spotwaardig, maar andere modellen zoals de S600 en CL600 niet?
2. Waarom zijn 911 Turbo's, Panamera Turbo's en Macan Turbo's wel spotwaardig, maar is bij de Cayenne alleen de Turbo S spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 24, 2015, 12:11:33 am
Andere zijn eraf gestemd door de spotters.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: StevenKZ4 on July 30, 2015, 09:10:14 pm
Heb vandaag een x5 m50d gespot en geupload. Het model stond in de lijst en er was er nog eentje gespot. Maar hij is verwijderd, niet dik genoeg. Wacht een x5 m niet dik?? Leg uit...
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on July 30, 2015, 10:11:46 pm
De X5 M diesel is niet spotwaardig. Ze zijn laatst allemaal verwijderd.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on August 12, 2015, 12:35:59 pm
Waarom zijn er zoveel van die mislukte tupperware Land Rovers spotwaardig?

En van die 3 wielmotoren zoals de Campagna's en Polaris. Is meer een motor dan een auto.

Om dan toch weer de discussie aan te slingeren. Ik heb hiervoor in de plaats, of erbij, de Japanse legendes. Skyline GTR R32 en R33.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: maxim380 on August 12, 2015, 04:20:02 pm
Mag een 1988 Aston Martin Lagonda Series 4 op de site?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Adriiiii on August 17, 2015, 11:02:44 pm
Zijn spots bij Posh Wash in London toegelaten?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on September 22, 2015, 03:47:28 pm
Er staan onder XJL Supersport zowel benzineversies als diesels geupload.
http://www.autogespot.nl/jaguar-xjl-supersport/2015/08/28 (http://www.autogespot.nl/jaguar-xjl-supersport/2015/08/28)
http://www.autogespot.nl/jaguar-xjl-supersport/2015/08/31 (http://www.autogespot.nl/jaguar-xjl-supersport/2015/08/31)
De diesels hebben 275pk tegenover 510pk in de benzine versies. Koppel is natuurlijk wel veel meer aan elkaar gewaagd. Diesels wel of niet spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on September 22, 2015, 08:33:13 pm
Diesel is niet spotwaardig.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on October 10, 2015, 11:26:29 am
Waarom zijn de spots in Rosmalen op de parkeerplaats tijdens Automoto d'italia allemaal verwijderd terwijl dit andere jaren wel toegestaan was en tijdens andere events ook toegestaan is/was?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on October 10, 2015, 01:43:26 pm
Spots bij Rosmalen op de parkeerplaats tijdens het evenement zijn nooit toegestaan.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on October 10, 2015, 02:18:05 pm
Dan kunnen zo ongeveer alle spots bij Rosmalen weg worden gehaald want er komt echt niemand naar Rosmalen daar parkeren als er geen evenement is. Zoals alle uploads van vandaag zijn tijdens All American day, ook een auto evenement, maar er is nooit wat in Rosmalen te spotten als er geen evenement is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on October 10, 2015, 05:12:38 pm
Je hebt het in je post over Automoto Italia?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on October 10, 2015, 05:42:53 pm
Ja maar in Rosmalen zijn heel veel spots van tijdens events op de parkeerplaats, maar deze wagens zijn gewoon bezoekers van het event, maar het is vrij krom dat alleen de spots van dit jaar bij Automoto d'italia niet mogen en van andere events wel.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: JoŽl D. on October 10, 2015, 07:17:41 pm
Spots op het parkeerterrein van Autotron Rosmalen zijn tijdens evenementen altijd toegestaan geweest.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on October 10, 2015, 08:06:43 pm
Spots op het parkeerterrein bij Automoto Italia zijn altijd al verwijderd.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on October 11, 2015, 03:01:53 pm
Spots bij het autotron zijn inderdaad altijd toegestaan geweest tot dit jaar tijdens Automoto d'italia dus ineens niet meer? Wat vrij raar is om dat ineens te doen.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: PacmanShoots on November 10, 2015, 06:37:08 pm
does anyone know, is porsche 918 nr 1 and nr 918 spotted?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on November 14, 2015, 03:58:24 pm
Why is my spot of a dealercar at IVA Driebergen deleted because of cardealer, it's just a dealercar at school which stood outside for 45 minutes
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: nelson90 on November 18, 2015, 07:58:51 pm
Wanneer wordt de Maserati Ghibli Diesel verwijderd?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Damors on March 04, 2016, 07:07:53 pm
Hi, is this Jaguar Arden XKR accepted on AG? Since in earlier times, some Arden XKR were deleted under "oude model". But I have no clue, what the differences are. So, is this one accepted or not?

(http://www2.pic-upload.de/img/29930037/SE-ON8582.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-29930037/SE-ON8582.jpg.html)
(http://www2.pic-upload.de/img/29930035/SE-ON8583.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-29930035/SE-ON8583.jpg.html)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on April 27, 2016, 12:27:00 pm
Is de Morgan ARP4 spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: amazing_carspotter on May 07, 2016, 06:49:54 pm
Is een 1999 Alpina B3 3.3 spotwaardig??
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on May 08, 2016, 06:03:22 pm
Hi, is this Jaguar Arden XKR accepted on AG? Since in earlier times, some Arden XKR were deleted under "oude model". But I have no clue, what the differences are. So, is this one accepted or not?

([url]http://www2.pic-upload.de/img/29930037/SE-ON8582.jpg[/url]) ([url]http://www.pic-upload.de/view-29930037/SE-ON8582.jpg.html[/url])
([url]http://www2.pic-upload.de/img/29930035/SE-ON8583.jpg[/url]) ([url]http://www.pic-upload.de/view-29930035/SE-ON8583.jpg.html[/url])


Old model. Seen by the letters on the back. It's the older model because 'XKR' are single letters and it isn't an emblem. With the newer model 'XKR' is one emblem. With the green and red colors.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on May 08, 2016, 06:04:01 pm
Is een 1999 Alpina B3 3.3 spotwaardig??

Nee, te oud model. Een rode gezien in Reeuwijk toevallig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: amazing_carspotter on May 10, 2016, 04:37:31 pm
Is een 1999 Alpina B3 3.3 spotwaardig??

Nee, te oud model. Een rode gezien in Reeuwijk toevallig?

Ja inderdaad  :tong:
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on May 18, 2016, 05:33:42 pm
Zijn de Overfinch's op basis van de Range Rover Vogue niet meer sw?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: tk97 on May 20, 2016, 07:23:42 pm
Is een Ferrari 400 GT 2+2 spotwaardig? Aangezien de 400 convertible wel spotwaardig is.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on May 20, 2016, 09:41:41 pm
:N
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Damors on May 27, 2016, 07:56:07 pm
Hi
what about this Alpina B10 Biturbo, based on the BMW E34?
(http://www2.pic-upload.de/img/30775994/IMG_8602.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-30775994/IMG_8602.jpg.html)
(http://www2.pic-upload.de/img/30775993/IMG_8609.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-30775993/IMG_8609.jpg.html)
Is it accepted or not?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on May 29, 2016, 10:16:40 am
It probably is since this one is allowed: http://www.autogespot.nl/alpina-b10-40/2015/08/02 (http://www.autogespot.nl/alpina-b10-40/2015/08/02)

I'm no admin though
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on June 01, 2016, 08:28:42 am
Isn't the 718 Cayman S spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on June 02, 2016, 12:54:54 pm
Mercedes 2001 Carlsson CM60?

Is op basis van een CL500, alleen motorblok is opgeboord tot 6.0, 0-100 in 5.3, beetje Alpina-genre imo.

Meer info: http://www.supercars.net/blog/2001-carlsson-cl500/ (http://www.supercars.net/blog/2001-carlsson-cl500/)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: loyers on June 12, 2016, 11:12:00 am
Wordt het niet eens tijd om de 997 carrera s, 4s, cabrio's, targa...niet meer spotwaardig te maken ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on September 03, 2016, 12:03:20 am
Is Tesla Model X spotwaardig of zoals Model S niet spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jeroen on September 03, 2016, 02:46:31 pm
Is Tesla Model X spotwaardig of zoals Model S niet spotwaardig?
Nee.
Mercedes 2001 Carlsson CM60?

Is op basis van een CL500, alleen motorblok is opgeboord tot 6.0, 0-100 in 5.3, beetje Alpina-genre imo.

Meer info: [url]http://www.supercars.net/blog/2001-carlsson-cl500/[/url] ([url]http://www.supercars.net/blog/2001-carlsson-cl500/[/url])
Nope.
Isn't the 718 Cayman S spotwaardig?
Have you checked the website for this type?
Hi
what about this Alpina B10 Biturbo, based on the BMW E34?

Is it accepted or not?
Yes.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on September 08, 2016, 09:07:53 pm
Ik heb een Maserati A6GCS Monofaro gespot, is deze spotwaardig?
http://mroks.com/archive/ (http://mroks.com/archive/)
Zoals op foto 2 die in de link staat
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on September 13, 2016, 12:18:30 am
Is the Bentayga Diesel spotwaardig?
http://www.autogespot.nl/bentley-bentayga/2016/09/12 (http://www.autogespot.nl/bentley-bentayga/2016/09/12) - this is one (checked the plate); I suppose this is what the exhaust will look like for V8-Bentaygas.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Damors on September 25, 2016, 05:50:42 pm
Hi,

what about this Morgan Plus 8 Speedster? It is very rare, only 60 units were produced in 2014. So it is much rarer than the Morgan Aeromax and those others, that are accepted on AG. And it is even more modern than the others on AG.  The engine is also a V8-engine from BMW, so also not bad motorized.
So all together I would say, it should be accepted, since Morgan Aeromax, Aero etc. are also accepted and this here is rarer and partly more modern.
It was built in 2014 to celebrate 100 years of Morgan. Here are also two links for informations about this model:
http://www.autocar.co.uk/car-review/morgan/plus-8/first-drives/morgan-plus-8-speedster-first-drive-review (http://www.autocar.co.uk/car-review/morgan/plus-8/first-drives/morgan-plus-8-speedster-first-drive-review)
http://www.morgan-motor.co.uk/mmc/carrange/plus8/plus8speedster.html (http://www.morgan-motor.co.uk/mmc/carrange/plus8/plus8speedster.html)

(http://www2.pic-upload.de/img/31768618/B-063571.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-31768618/B-063571.jpg.html)
(http://www2.pic-upload.de/img/31768617/B-063576.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-31768617/B-063576.jpg.html)

So...my question: Is it accepted on AG or not?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Destroyer-GT on September 26, 2016, 12:44:09 pm
Hi,

what about this Morgan Plus 8 Speedster? It is very rare, only 60 units were produced in 2014. So it is much rarer than the Morgan Aeromax and those others, that are accepted on AG. And it is even more modern than the others on AG.  The engine is also a V8-engine from BMW, so also not bad motorized.
So all together I would say, it should be accepted, since Morgan Aeromax, Aero etc. are also accepted and this here is rarer and partly more modern.
It was built in 2014 to celebrate 100 years of Morgan. Here are also two links for informations about this model:
[url]http://www.autocar.co.uk/car-review/morgan/plus-8/first-drives/morgan-plus-8-speedster-first-drive-review[/url] ([url]http://www.autocar.co.uk/car-review/morgan/plus-8/first-drives/morgan-plus-8-speedster-first-drive-review[/url])
[url]http://www.morgan-motor.co.uk/mmc/carrange/plus8/plus8speedster.html[/url] ([url]http://www.morgan-motor.co.uk/mmc/carrange/plus8/plus8speedster.html[/url])

([url]http://www2.pic-upload.de/img/31768618/B-063571.jpg[/url]) ([url]http://www.pic-upload.de/view-31768618/B-063571.jpg.html[/url])
([url]http://www2.pic-upload.de/img/31768617/B-063576.jpg[/url]) ([url]http://www.pic-upload.de/view-31768617/B-063576.jpg.html[/url])

So...my question: Is it accepted on AG or not?


Accepted or not, it's awesome :Y
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on September 26, 2016, 02:52:48 pm
If you upload it anyway you will find out soon enough ;)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on October 03, 2016, 09:36:00 am
Beste,

Gisteravond is mijn spot van de Audi SQ7 verwijderd onder de noemer niet spotwaardig.

Ik zou graag een betere uitleg willen waarom. Waarom is een Audi Q7 V12 wel spotwaardig, maar toch de soort van opvolger (want er is geen betere qua performance) niet.

Heb al met menig mensen een discussie hierover gehad en ze vonden het allemaal raar dat hij was verwijderd.

Met vriendelijke groet,

Diederik Lieftink

(http://i67.tinypic.com/1ruv6t.jpg)

(http://i68.tinypic.com/2mgrpzl.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on October 03, 2016, 05:26:00 pm
Idd wel discutabel als de S6 en 7 wel sw zijn. Wellicht dat ze die er ook af gaan gooien.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on October 11, 2016, 03:26:29 pm
Idd wel discutabel als de S6 en 7 wel sw zijn. Wellicht dat ze die er ook af gaan gooien.

Jammer dat er niemand op reageert van hogere hand.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: amazing_carspotter on October 27, 2016, 05:28:54 pm
Is de Mercedes-AMG GLC 43 spotwaardig??

En de SQ7 niet spotwaardig.... Waarom dat dan? Weet zeker dat dat een auto wordt die je niet vaker gaat zien dan een RS6
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: PacmanShoots on November 12, 2016, 07:23:42 pm
why the crew dont delete it?

its not a spyspot. just renta4ring garage wraped one like this?

http://www.autogespot.nl/abarth-595-2017/2016/11/07 (http://www.autogespot.nl/abarth-595-2017/2016/11/07)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Damors on December 02, 2016, 05:03:16 pm
Hi
what about this Dodge Charger R/T Scat Pack? I know...it is no SRT, just an R/T, but the Scat Pack means, that the RT gets the engine of the SRT. And it even looks a lot like the normal SRT (are there even differences except for the badges!?). Here are some more infos http://www.caranddriver.com/reviews/2015-dodge-charger-r-t-scat-pack-first-drive-review (http://www.caranddriver.com/reviews/2015-dodge-charger-r-t-scat-pack-first-drive-review)
and here are two pics of it:
(http://www2.pic-upload.de/img/32221233/IMG_6454.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-32221233/IMG_6454.jpg.html)
(http://www2.pic-upload.de/img/32221234/IMG_6468.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-32221234/IMG_6468.jpg.html)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: thomcarspotter on December 04, 2016, 08:32:21 pm
Hi
what about this Dodge Charger R/T Scat Pack? I know...it is no SRT, just an R/T, but the Scat Pack means, that the RT gets the engine of the SRT. And it even looks a lot like the normal SRT (are there even differences except for the badges!?). Here are some more infos [url]http://www.caranddriver.com/reviews/2015-dodge-charger-r-t-scat-pack-first-drive-review[/url] ([url]http://www.caranddriver.com/reviews/2015-dodge-charger-r-t-scat-pack-first-drive-review[/url])
and here are two pics of it:
([url]http://www2.pic-upload.de/img/32221233/IMG_6454.jpg[/url]) ([url]http://www.pic-upload.de/view-32221233/IMG_6454.jpg.html[/url])
([url]http://www2.pic-upload.de/img/32221234/IMG_6468.jpg[/url]) ([url]http://www.pic-upload.de/view-32221234/IMG_6468.jpg.html[/url])


It has the SRT engine of the previous model, but isn't an actual SRT model.

This type of car has been uploaded by USA spotters a few time as a model type on it's own.
Since it's not an SRT model all got deleted.

Imo quite a shame, cus i really like these haha
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Damors on December 05, 2016, 01:52:09 pm

It has the SRT engine of the previous model, but isn't an actual SRT model.

This type of car has been uploaded by USA spotters a few time as a model type on it's own.
Since it's not an SRT model all got deleted.

Imo quite a shame, cus i really like these haha
I know, that is not an actual SRT, just got the SRT engine, thats why I thought, that it might be accepted. But thanks, if it was already online by US spotters and always got deleted, then unfortunately it seems like it really isnt accepted.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on January 24, 2017, 05:34:42 pm
Idd wel discutabel als de S6 en 7 wel sw zijn. Wellicht dat ze die er ook af gaan gooien.

Jammer dat er niemand op reageert van hogere hand.
SQ7 graag spotwaardig maken, met als argument dat vergelijkbare SUV's ook sw zijn.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: zion on February 05, 2017, 09:21:39 am
Hier kun je vragen of auto's spotwaardig zijn. Alleen met pics graag zodat we weten waar we het over hebben. En kijk eerst even op de site of de auto er niet al op staat.
waarom is een ford focus rs spotwaardig en een golf 7 r niet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on February 06, 2017, 02:53:40 pm
Hier kun je vragen of auto's spotwaardig zijn. Alleen met pics graag zodat we weten waar we het over hebben. En kijk eerst even op de site of de auto er niet al op staat.
waarom is een ford focus rs spotwaardig en een golf 7 r niet?

Daarom :)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: carsspotter on February 12, 2017, 09:42:04 pm
Toniq R900?
Jammer genoeg waren alle foto's heel slecht gelukt
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on March 30, 2017, 06:59:20 pm
Ha jongens. Deze wilde ik even delen. Ik weet bijna zeker niet spotwaardig, maar wilde hem toch ff delen.
(http://i68.tinypic.com/2en291d.jpg)
(http://i66.tinypic.com/35015pj.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: LuxurySpottings on April 01, 2017, 11:41:32 pm
Hey, which Stagea is spotwaardig? Those on the site have one thing in common: They have a R34 (GT-R) front, but are based on various Series 2 Stageas (judging by Dutch and British regs). Is the "260 RS Autech" spotwaardig even without this front?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on April 10, 2017, 12:29:53 pm
Ha jongens. Deze wilde ik even delen. Ik weet bijna zeker niet spotwaardig, maar wilde hem toch ff delen.

Idd niet spotwaardig, wel dik.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on April 15, 2017, 10:24:05 pm
Ik dacht dat een 356 Speedster niet spotwaardig was?
https://www.autogespot.be/nl/porsche/356-speedster/spots (https://www.autogespot.be/nl/porsche/356-speedster/spots)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on April 17, 2017, 02:03:42 pm
Een Porsche 930 Turbo Cabriolet is spotwaardig, ik neem aan dat de dichte versie dan ook spotwaardig is?

(http://oi67.tinypic.com/16c47zo.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on April 19, 2017, 02:32:47 pm
Zou iemand mijn vraag kunnen beantwoorden?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: thomcarspotter on May 07, 2017, 10:26:26 pm
Is er een reden dat de RS7 Performance wel een eigen categorie heeft en de RS6 C7 Performance niet?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Xx_in_your_dream_xX on May 08, 2017, 06:01:57 pm
Is er een reden dat de RS7 Performance wel een eigen categorie heeft en de RS6 C7 Performance niet?

Vraag ik me ook af, zoals de BMW M5 F10 heeft ook een aparte categorie voor de Performance versie, wat overigs gewoon een optie is.
Maar zoals M3 F80 Carbon/Competition pack mag niet apart staan, want trouwens die pakketten geben meer pk's geven aan de motor.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on May 15, 2017, 12:56:32 pm
Brabus CLK 55 sw?
(http://i63.tinypic.com/27zhij4.jpg)
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on May 18, 2017, 09:17:49 am
Is er een reden dat de RS7 Performance wel een eigen categorie heeft en de RS6 C7 Performance niet?

Vraag ik me ook af, zoals de BMW M5 F10 heeft ook een aparte categorie voor de Performance versie, wat overigs gewoon een optie is.
Maar zoals M3 F80 Carbon/Competition pack mag niet apart staan, want trouwens die pakketten geben meer pk's geven aan de motor.

Kijk even naar het laatste bericht van het Centraal mededelingetopic !
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Martijn on May 19, 2017, 09:07:21 pm
Brabus CLK 55 sw?
([url]http://i63.tinypic.com/27zhij4.jpg[/url])
Nee
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on May 30, 2017, 10:53:44 am
Een Porsche 930 Turbo Cabriolet is spotwaardig, ik neem aan dat de dichte versie dan ook spotwaardig is?

([url]http://oi67.tinypic.com/16c47zo.jpg[/url])


Zou iemand mijn vraag kunnen beantwoorden?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Jurick on May 30, 2017, 07:46:39 pm
Als ie spotwaardig zou zijn dan zou hij al wel vaker op de site hebben gestaan.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: DiederikLieftink on May 31, 2017, 01:22:48 pm
Als ie spotwaardig zou zijn dan zou hij al wel vaker op de site hebben gestaan.
Dat snap ik, maar ik wil weten waarom, waarom zou van precies dezelfde auto de cabrio versie wel mogen, die je ook nog eens veel vaker tegen komt.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: King George on June 23, 2017, 11:33:38 pm
E 43 AMG Estate spotwaardig?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: Hardstyler on July 04, 2017, 06:23:02 pm
Nope
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: OJ on July 25, 2017, 10:28:07 pm
Is er een reden dat de RS7 Performance wel een eigen categorie heeft en de RS6 C7 Performance niet?

Vraag ik me ook af, zoals de BMW M5 F10 heeft ook een aparte categorie voor de Performance versie, wat overigs gewoon een optie is.
Maar zoals M3 F80 Carbon/Competition pack mag niet apart staan, want trouwens die pakketten geben meer pk's geven aan de motor.

Het zou idd niet gek zijn als hier even naar gekeken wordt. Bij bijvoorbeeld de Huracan en de 991 Turbo heb je een (zichtbaar) performance pakket. Deze worden niet apart genoemd. Maar bij de 991 GT2 RS en de 918 wordt er een aparte naam voor een fabriekspakket gemaakt. Ik zou als AG zijnde uberhaupt alleen degene die uiterlijk zichtbaar zijn vermelden.
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: loyers on August 11, 2017, 06:02:21 pm
Wordt het niet eens tijd dat de 997 carrera's van de site verdwijnen ?
Title: Re: Centrale spotwaardigheidstopic deel 35
Post by: phallyka on September 25, 2017, 07:57:04 am
Is een Vielhauser Mensch VM 77 spotwaardig?


thai porn (https://sextipcreator.tumblr.com)