|
Bas
|
 |
« on: September 18, 2007, 08:49:25 PM » |
|
Nadat we de vorige keer hebben gekeken naar het verkleinen van meerdere foto's in Photoshop gaan we deze keer wat dieper in op HDR. HDR staat voor High Dynamic Range. High Dynamic Range betekent, snel uitgelegd, dat alle gedeeltes op de foto evenveel belicht worden. Dit kan soms mooie plaatjes opleveren. In de special zullen we wat verder toelichten hoe het werkt, dus kijk snel verder als je nieuwsgierig bent geworden! http://www.autogespot.com/index.php?id=544 |
|
|
|
« Last Edit: September 20, 2007, 03:41:13 PM by Bas »
|
Logged
|
 Great succes! |
|
|
|
Luuk
|
|
« Reply #1 on: September 20, 2007, 03:27:58 PM » |
|
Als ik eerlijk moet zijn, ziet de laatste afbeelding er niet echt uit. Maar toch een geinig stukje  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Kees
|
|
« Reply #2 on: September 20, 2007, 03:36:05 PM » |
|
Met auto's geeft het een heel mooi effect! Ik kan helaas niet in RAW schieten. Voorbeeldje hoe het zou kunnen worden:  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
MosPos
|
|
« Reply #3 on: September 20, 2007, 03:36:21 PM » |
|
Interesant. Zal vanmiddag eens wat proberen |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Bas
|
|
« Reply #4 on: September 20, 2007, 03:41:03 PM » |
|
Als ik eerlijk moet zijn, ziet de laatste afbeelding er niet echt uit. Maar toch een geinig stukje Als je goed leest zie je dat hij als voorbeeld dient om iets uit te leggen en niet voor de mooiigheid: "Bij deze foto zie je een klein nadeel: lucht rond bomen kan soms wat licht worden." |
|
|
|
|
Logged
|
Great succes! |
|
|
|
mauske
|
|
« Reply #5 on: September 20, 2007, 03:45:14 PM » |
|
Niet elk onderwerp leent zich voor HDR. Foto's waar auto's op staan gaan er vrijwel nooit 'beter' uitzien.
Wel surrealistischer...
HDR leent zich het beste voor avond opnames en opnames in kunstlicht. Ook gebouwen lenen zich goed voor deze techniek.
Ik zal vanavond als ik thuis ben (zit nu op het werk) een aantal HDR opnames laten zien die ik afgelopen week gemaakt heb in Italie. Leuke techniek.
Let wel op als je dit gaat proberen dat er niet teveel beweging in je foto's zit.. Geen beweging met je camera, maar ook geen auto's of mensen die voorbij komen !
Als er al bewegende objecten op je foto staan kun je bij niet al te veel beweging het nog wel goed krijgen, maar anders ontstaat er een ghost effect. Je kunt namelijk in photomatix aangeven dat bij het alignen het programma op beweging moet letten. Als het dan kleine bewegingen zijn kan het programma deze er met gemak uitfilteren. Zijn de bewegingen aan de grote kant, dan wordt het niks meer.
Ik zie staan dat je uit 1 raw bestand meerdere foto kunt halen met een andere ev waarde... Dit klopt wel, maar dit is géén manier om een échte HDR te krijgen.
1 raw foto heeft namelijk minder dynamisch bereik als 3 raw foto's die met een andere belichting genomen zijn.
Schiet je 3 raw foto's in bijvoorbeeld -2 ev / 0 ev / +2 ev dan is mijn dynamisch bereik in die reeks veel groter dan dat je dat achteraf met je raw convertor doet.
Dus wil je een mooiere en betere HDR heb je 3 raw foto's nodig. Probeer met 1 raw foto waar je 3 foto's uithaalt maar eens in Photoshop een HDR te maken, je krijgt ten alle tijden de melding dat het dynamisch bereik niet groot genoeg is. Die je het met 3 raw foto's dan lukt het wel.
Ben benieuwd wanneer we de eerste HDR's op de site gaan zien.. Ik had er vorige maand al een paar gemaakt in Dusseldorf, maar toen ik thuis kwam zag ik dat die auto's dubbel waren ! haha
Verder leuk onderwerp waar heel wat creativiteit uit te halen is..
|
|
|
|
« Last Edit: September 20, 2007, 03:58:44 PM by mauske »
|
Logged
|
Porsche is net een pornofilm, heb je er 1 gezien, heb je ze bijna allemaal gezien...  |
|
|
|
Josh
|
|
« Reply #6 on: September 20, 2007, 04:03:06 PM » |
|
Ik heb vaak zat HDR-foto's gemaakt met één RAW-afbeelding, en heb echt maar zelden een melding gehad dat het dynamische bereik te klein was....
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
mauske
|
|
« Reply #7 on: September 20, 2007, 04:04:58 PM » |
|
in Photoshop ??
HDR uit 1 raw is niet écht HDR.. da's HDR met minder Dynamisch bereik.
|
|
|
|
|
Logged
|
Porsche is net een pornofilm, heb je er 1 gezien, heb je ze bijna allemaal gezien... |
|
|
|
Kees
|
|
« Reply #8 on: September 20, 2007, 04:08:29 PM » |
|
in Photoshop ??
HDR uit 1 raw is niet écht HDR.. da's HDR met minder Dynamisch bereik.
Photoshop is niet het goede programma om HDR's te maken. Kwaliteit is zeer matig. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
mauske
|
|
« Reply #9 on: September 20, 2007, 04:09:50 PM » |
|
Wel als je weet hoe je ermee om moet gaan... Kwaliteit is juist goed, maar velen vinden het surealistische effect mooi.. En dat zie je in Photoshop minder. Photomatix is wel een handiger programma om mee te werken en is makkelijker om de verschillende effekten mee te veranderen.
|
|
|
|
|
Logged
|
Porsche is net een pornofilm, heb je er 1 gezien, heb je ze bijna allemaal gezien... |
|
|
|
Bas
|
|
« Reply #10 on: September 20, 2007, 04:10:22 PM » |
|
Wel als je weet hoe je ermee om moet gaan... Kwaliteit is juis goed, maar velen vinden het surealistische effect mooi.. En dat zie je in Photoshop minder.
Ik ga het eens proberen met 3 RAW's! |
|
|
|
|
Logged
|
Great succes! |
|
|
|
mauske
|
|
« Reply #11 on: September 20, 2007, 04:14:52 PM » |
|
om het verschil te zien met 1 of 3 raw files moet je maar eens een HDR maken met 1 raw file en daarna met 3..
Deze zou je dan moeten bekijken op een HDR monitor.. en nee die hebben wij hier niet, tenminste ik durf bijna te zeggen dat niemand op dit forum een echte HDR monitor heeft staan.. hihi....
Het lelijke plaatje wat je krijgt te zien in Photomatix ís het HDR bestand. Deze bevat een zeer hoog dynamisch bereik. Het tonemappen dat je doet wil alleen maar zeggen dat je het dynamisch bereik weer verwijdert en de kleuren zo veel mogelijk nabootst om hem op een normale monitor te kunnen bekijken.
Je gaat dan weer naar het normale kleurprofiel toe waarmee onze monitoren werken.
|
|
|
|
« Last Edit: September 20, 2007, 04:21:54 PM by mauske »
|
Logged
|
Porsche is net een pornofilm, heb je er 1 gezien, heb je ze bijna allemaal gezien... |
|
|
|
Thizzle
|
|
« Reply #12 on: September 20, 2007, 04:31:34 PM » |
|
Is er een mogelijkheid om dit soort foto's te maken met niet-spiegelreflex camera's? Bijvoorbeeld met een statief een aantal foto's maken op verschillende hoogtes van belichtingcompensatie??
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
mauske
|
|
« Reply #13 on: September 20, 2007, 04:34:14 PM » |
|
Ja hoor, je kunt (minimaal) 3 jpg files ( sommige niet DSLR maken ook raw) op verschillende belichtingen maken. Verzet daarvoor je EV stand.. eentje op bijvoorbeeld -2, eentje op normaal = 0 en eentje over overbelicht +2 Met die drie foto's kun je aan de slag.
|
|
|
|
|
Logged
|
Porsche is net een pornofilm, heb je er 1 gezien, heb je ze bijna allemaal gezien... |
|
|
|
Josh
|
|
« Reply #14 on: September 20, 2007, 04:34:44 PM » |
|
Ja, dat is mogelijk, misschien dat er zelfs nog een bracketing-stand op je camera zit. Dan stel je van te voren in welke 3 belichtingen je wilt, je zet hem op een statief, en dan hoe je je ontspanknop ingedrukt en dan neemt hij gelijk achter elkaar de foto's met verschillende belichting. Dan heb je ook maar heel weinig kans op beweging tussen de foto's.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Dilber MC Theme by HarzeM